The authentic story of the Battle of Kursk | Second World War
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2013
- The Battle of Kursk is the greatest tank battle in history. From July 5 to August 23, 1943, it opposed German forces to Soviet forces on a huge salient of 23,000 km2 located in south-west Russia, on the border with Ukraine, between Orel in the north and Belgorod in the south. It was one of the battles that determined the outcome of World War II in Europe.
Find all our complete documentaries on www.imineo.com
La plus importante bataille conventionnelle de tous les temps ! En faisant abstraction de toute considération politique, soldats russes et allemands ont été des exemples de courage et d'abnégation !
De tout les temps je sais pas ! Mais de la deuxième guerre mondiale pour l'armée allemande et soviétique oui 😁
C'est l'offensive Russe qui a permis le débarquement américain, et non l'inverse. 80% de l'armée allemande a été détruite sur le front de l'Est. Ne laissons pas le narratif américain nous intoxiquer.
65% not 80
Auresement que les russe dans toute les guerre on prouvé qu'il avais aucune parole
85 % des pertes allemandes de la deuxième guerre mondiale l'ont été sur le front russe.
@@darkness2643
@@ludocraft3376ffdd de f
@@pierrebernhard2341 tu t'es endormi sur le clavier de ton tel ??
Un travail technique associé avec une vision impartiale. Parfait...
En complément des images et de la narration, les explications parfois très techniques et instructives de ces deux anciens soldats sont absolument essentielles pour mieux comprendre l'état d'esprit et les enjeux. Merci à eux, merci aux réalisateurs
Чудаки о чудном вы. Пришли сделать нас робами а сегодня вы сами стали рабы сша
Vous donnez le point de vue du côté allemand dans la bataille de Koursk.J'ai l'impression que vous regrettez la défaite de l'armée allemande.Cela ressort du discours du narrateur.
@@user-qp5nx7fz1ml'histoire est écrite par les vainqueurs c'est une chance incroyable de pouvoir entendre Le pointe de vue des perdants présent pendant la bataille..
Je viens de visionner ce compte-rendu "historique" à la sauce américaine sur la soi-disant vérité de la bataille de Koursk ; au fil de la narration, on a vraiment l'impression que ce sont les allemands qui sont en train de gagner...Par ailleurs, les généraux soviétiques Vatoutine, Koniev, ne sont JAMAIS mentionnés et Rokossovski est à peine évoqué....On ne parle que de Joukov (évidemment, c'est le plus connu)....Il ne faut pas oublier le rôle essentiel tenu par Vatoutine notamment, qui fut le véritable adversaire de Von Manstein, par ailleurs certainement le meilleur et le plus lucide des généraux allemands à cette époque, sur ce front..... Ce qui ressort de ce documentaire est une impression de vaste fouillis, très partiellement documenté, où on nous balance dans le désordre le plus total des noms et numéros d'unités, reflet d'un manque de préparation évident du sujet.
Des plans et des cartes animées auraient été fort utiles pour la bonne compréhension de cette bataille historique, mais on s'aperçoit, à l'usage, que les films et documentaires préparés par les américains paraissent destinés à un public "lambda", peu averti des choses de l'histoire.....Il est vrai que chez eux, l'éducation générale est très pauvre, hormis celle des universités !
Il faut dire, pour la défense du documentaire, qu'il dure moins d'une heure et que le sujet est vaste ! Mais je comprends, je peine à trouver des documentaires suffisamment détaillés pour m'apprendre des choses que je ne connais pas.
Philippe Audouard
Très bien dit
Merci beaucoup
J’ajoute que vatoutine a utilisé 3 réserves de son armée pour vaincre manstein
L’erreur fatale revient à hitler et son arrogance
Mais ce que vous avez mentionné dans votre commentaire
Est totalement vrais
Comme vous , je meurs de rire. Quand les allemands ont été battus à Koursk, beaucoup aux Usa et en Angleterre ont du faire un infarctus.
Philippe Audouard bien dis
Je confirme si vous connaissez des documentaires sympas sur TH-cam, parce que là je galère et je ne trouve rien de bien
EL MEJOR documental que he visto sobre la batalla de Kursk, y debo decir, que he visto muchos. La Guerra Fría nos ocultó a los occidentales durante décadas, la existencia misma de esta gran batalla. El día "D" luce un evento menor en términos de batalla, que la que nos ilustra este documental. Los felicito por este TRABAJO.
El dia D fue la quinta parte del frente el resto fue enfrentado por los rusos a sangre y fuego con una potencia imposible de resistir por los alemanes que planeaban afincarse en el terreno invadido que fueron rebasados hasta la captura de Berlin tambien con muchas vidas en ambos bandos..
Nada más que la verdad
Parler près d une heure de la bataille de Koursk, en citant maintes fois tous les généraux allemands impliqués, et ne pas prononcer une seule fois le nom du grand général Nicolai Vatoutin...aïe...ça pique!
C'est la fascination de quelques uns pour l'Allemagne...
Pourtant, sans les soviétiques, leurs sacrifices immenses et leur héroïsme, jamais les américains n'auraient pu mettre le pied en Europe.
L'armée soviétique a été le broyeur définitif des divisions allemandes sur le front de l'est.
Vérité historique, honteusement remise en cause par une propagande atlantiste de plus en plus arrogante...
La prétendue "victoire américaine" repose sur une succession de mensonges et de manipulations de l'Histoire.
@s a
Front de l'est, Allemands : 4 M tués/disparus, 3,3 M prisonniers
Deutsches Afrikakorps : 130 000 soldats capturés, 18 600 enterrés (Égypte, Libye, Tunisie), 3 400 disparus.
Quand bien même ces derniers chiffres auraient été multipliés par 2, la comparaison est sans réplique. Les pertes allemandes en Afrique sont peanuts, même si d'un point de vue stratégique la défaite en Afrique fut un coup rude pour le Reich.
Très bien !
Aux regards des événements actuels, sur le théâtre Ukrainien, on peut constater que l'état major de l'armée Russe, a bel et bien conserver les remontées d'expérience, et les bilans des guerres passées, en mémoire.
Même si la guerre de haute intensité actuelle, n'a rien à voir, avec l'ampleur historique, incomparable et démesurée, de la bataille de Koursk, l'organisation des lignes de défense, les replis tactiques, et les pinces d'encerclement, réitérés, ainsi qu'accompagnés d'un complexe militaro-industriel Russe, très productif, réactif, et modernisé...tout cela semble être une répétition, en plus petit, de l'Histoire.
La plus grande défaite de l'OTAN, se profile, devant nos yeux surpris.
Contredisant tous les médias et tous les politicards " va t'en guerre", qui refusent de voir la réalité du terrain.
Les Occidentaux se sont montrés d une arrogance incroyable envers les Russes mais aujourd'hui ils s en mordent les doigts...
La plus grande défaite de l'OTAN... Dans tes rêves ! Même ton idole Poutine a reconnu publiquement que la Russie n'aurait aucune chance face à l'OTAN. Aurais-tu oublié que le PIB de la Russie est à peine supérieur à celui de l'Espagne et que sa population représente à peu près la moitié de celle des États-Unis ?
Espérons que cela servira de leçon aux Américains, et qu’ils ne chercheront pas à tenter à nouveau leur chance en Géorgie, en Arménie ou dans une autre république du coin😊
Exactement !
Il y a, dans la voix du commentateur, de l'amertume. En effet, au regard de ce documentaire, on se demande pourquoi l'armée allemande a perdu la bataille. Les Russes, qu'il le veuille ou non, tout comme à Stalingrad, ont gagné leurs affrontements, face à l'Allemagne nazie, et ce, de la manière la plus héroïque qu'il soit.
Soporifique surtout, il m'a endormi, 2 de tension!
Les Russes qu'ils le veuillent ou non...merci pour la langue française !
@@pb7201
Par rapport à la langue française, je ne vois pas où est le problème !
Vous écrivez "Les Russes qu'ils le veuillent ou non". Je pense que vous ne savez pas lire. En effet, le "il" ici est en rapport avec le "commentateur" et de ce fait désigne bien celui-ci et non les Russes.
Il y a une virgule après Les Russes. Virgule, que vous avez omise, volontairement ou non, de supprimer dans votre douteuse démonstration.
Il manque DES CARTES, DES CARTES, DES CARTES !!! pour comprendre les enjeux, le déroulement, les tactiques de chaque camp dans cette bataille démentielle ...
Loooool
Charlot prétentieux
Fait tes recherches sur TH-cam tactique et strategie militaire 2ème guerre mondiale
@@DrugsBunny973
MONGOLIEN
@@youyou3612
MONGOLIEN
@@jeanverjean5636 PD
Les russe sont des soldat courageux avec une rage de vraincre que leurs enemis n'ont pas
Более 4 миллиона пленных за войну, нельзя всех под одну гребенку, за ними шли отряды смерш
Thankfully English subtitles were available! I enjoy these documentaries from different points of view. Hell I'd like to see German documentaries on the first & second World War.
Thank you for uploading, & a big thanks for the English subtitles.
I never trust "French point of view" which very often is "pointing" badly the US....
@@JesusMagicPanties From an American point of view, speaking the truth is "pointing badly the US".
What USA did great is not forgoten and french documentaries speak about the greats aspects of USA, but that's all. French documentaries are not Hollywood, if you want USA to be the hero, go to cinema.
@@zglobuorf You froggies were meaning arguably French Vichy heroes documentaries to be more precise. And no, don't thank me for this minor correction. No problem at all. You are welcome. Antother option is you're a RU troll.But its likely a lick of difference. No reasonable person ever suspected the French of an excess of loyalty, fidelity and predictability.
@@JesusMagicPanties Link of a french documentary on the "heroes of Vichy" ? I just searched on google and youtube, I can't find any french documentary who glofiry Vichy traitors.
But it is not surprising for an American to be dishonest.
Your problem with you Americans is that you don't know History, only your national novel. But it was the Americans who did everything to ensure that Giraud took over the leadership of France in place of De Gaulle, and Giraud was a Vichyist.
Moreover, Roosvelt himself had a Vichyist in his distant family: René de Chambrun.
I could go on and on. Churchill was a true friend of France, without a doubt, the same cannot be said of the US government.
Is it a national of the country that least respects its bilateral treaties who is talking to me about loyalty and fidelity? More than 90% of treaties made with Native Americans have not been respected by the US government. Do not expand NATO towards the East, etc.
When it comes to fidelity and predictability, can we talk about NordStream?
PS : je suis bien français, les russes sont très loin d'être les seuls à ne pas pouvoir blairer la politique états-unienne.
@@JesusMagicPanties Tell me us didn't have any culture and education without telling us.
Typical average US.
This is an US documentary dubbed in French, and it's purely pro US...
c'est sûr qu'ill manque des éléments qui auraient été utiles pour faciliter la compréhension de cette bataille, notamment des cartes qui décrivent au fur et à mesure les différentes phases de cette bataille et les zones où elle se sont déroulées.
En regardant ce documentaire , n'en déplaise à ceux qui critiquent beaucoup ce film, il me semble que les commentaires essaient de décrire plutôt avec objectivité le déroulement chronologique des combats.
si le commentaire semble mettre en avant certains aspects favorable aux allemands, c'est pour mieux montrer que malgré leur expérience les allemands n'ont pas su apprécier la valeur de leurs adversaires, notamment les avantages des chars T34 sur leurs propres blindés, plus lents dont plus vulnérables.
les explications techniques sur ces engins, données par un allemand sont intéressantes et permettent de mieux comprendre l'échc allemand.
Merci pour la dizaine de pub$.....indmissible sur un tel reportage !!
On ne parle jamais des gars qui ont risqué leurs peaux, que se soit d'un côté comme de l'autre pour nous fournir ces images . Chapeau pour l'histoire !!!!!
Oui, mais leurs bute était pas de nous fournir des images gentiment mais bien pour la propagande nazi, ont voit jamais ou presque les allemands dans de mauvaises circonstances alors que depuis fin 42 c est le cas partout
@@hannibalbarca2552 "leurs bute"??? Ha t'as bonne mine!
"risqué leurs peaux"?? Pourquoi, il y en a qui ont plusieurs peaux ? Moi je n'en ai qu'une.
"risqué leurs peaux" ?? Pourquoi, il y en a qui ont plusieurs peaux ? Moi je n'en ai qu'une.
Excellent documentaire... Bravo et merci pour ce très bon travail...
Il y a aussi toutes les batailles oubliées dans le conflit germano- soviétique qui souvent ont erode inlassablement la Wehrmacht.Mais le coup de massue assène à la Wehrmacht s'est situé de juin à août 1944 avec la destruction du heeresgruppemitte.
Gloria y respeto para el Gran y Heroico Pueblo Ruso. Viva LA GRAN MADRE RUSIA. VIVA EL EJÉRCITO ROJO .
Да Здравствует Свободная Франция!
Magnifique documentaire
Médiocre, mal foutu et bourré d'erreurs et d'approximations serait plus juste...
merci excelant, de plus d'avoir mis des sous titre! ça m'arrange ainsi que les malendants COMME MOI MÊME!
moi en plus j'au fait dans mon froc ,comme ça je sais ce que ça sentait quand ils avaient peur
L'Enfer sur terre cette bataille... .
Je pense que l'être humain est réellement fou pour en arriver là.
Bonsoir. "Von" Paulus. Merci de rectifier, sachant l' excellence du documentaire.
Je me suis toujours demandé quel était le crétin qui a ajouté un "von" à Paulus... Paulus n'a jamais porté cette particule parce qu'il n'était ni noble ni anobli, malgré l'impression assez classieuse qu'il pouvait donner du fait de sa prestance naturelle...
التاريخ يكتبه المنتصر كسف ماشاء ونسى الجانب الاخر الذي الجرمان وليس كمايقال عنهم النازىىيين ،بكل وضوح وصراحة اني اكن كل الحب والاحترام لجيش الفهرر والبنز الالماني العظيم والى حدالان ،تحياتي لمن بقى من هؤلاء الاحرار حقا .🙏
Excellent reportage !
Encore un de ces reportages américains , traduit et doublé à la va vite, un zapping ininterrompu de sons rajoutés, images en partie recyclées le plus gore possible et des commentaires affligeants avec seulement des interviews de soldats allemands qui sont tristes parce qu'ils ont perdu la bataille et des kamarads. On va pleurer quand on sait ce qu'ils ont fait en Russie... Pas une carte pour expliquer quoi que ce soit. . Regardez plutôt " Les grandes batailles" Moscou, Stalingrad etc ) par Daniel Costelle, il y a beaucoup moins de chiffres mais bien plus d'informations et de respect pour les peuples qui ont souffert.
Bah casse toi alors..
Moi j'y étais.
Hervé Morin
Excellent documentaire, malgré les conséquences dévastatrices sur le plan humain ainsi que sur l'environnement. L'on ne peut que s'interroger sur le but de ces conflits meurtriers!
Цели очевидны, стаи подчиняются ублюдочным вождям , каждый из которых хочет себя назвать главным и не важно сколько положить людей
Muy buen documental.
Impressionnant le bruit du Nebelwerfer, tout comme celui du Katyucha
un des commentateurs laisse clairement apparaître une admiration pour les Allemands, un parti pris qui nuit au côté historique annoncé
Lorsque l' on veut faire un documentaire d' une telle importance on est prié de recouper ses informations et d'éviter les erreurs et incohérences historiques.
Tout à fait d'accord. Paulus n'a jamais été anobli. Le "von" n'a aucune raison d'être là.
Il pourrait aussi être bon de préciser que si l'industrie allemande n'a pas pu produire ses chars à temps, le sabotage du projet de STO de Sauckel par Vichy (Laval pour le coup) pendant toute l'année 42 n'y est pas pour rien : échec du volontariat et de la relève, carence des paiements organisée par Bouthillier sur les exportations vers l'Allemagne...
Explique tu fait la guerre,?
Je m' étonne d'entendre autant de commentaires sur les tanks alors que votre titre fesait allusion à une bataille oubliée et peu citée. Ce qu'ils ont ramassé bien fait ! Un juste retour pour ces tueurs patentés
"bataille oubliée", qd mm pas, Koursk, avec Stalingrad, sont les batailles déterminantes de la 2nde G.M et de la défaite nazi
Merci
Le rouleau compresseur russe... L'Armée Rouge, le rouleau compresseur...
😆😆😆
@@nynjah7402 Si on devait compter sur la France pour ne pas parler allemand en Europe, aujourd'hui c'était chose faite.
Une erreur souvent commise, il n’y a pas von devant le nom de Paulus. Il n’était pas noble. L’aviateur aux 12 victoires contre les blindés était l’as allemand des Stukas, Hans Ulrich Rudel. Le II SS Korps n’a pas été retiré de Koursk pour partir en Sicile.
Parmi les 400 appareils soviétiques perdus, se trouvait le commandant du "Normandie-Niemen" (à l'époque seulement "Normandie")
Super enfin en français
En septembre 1943 les premiers SU 85 sont arrivés puis 130 KV 85 et en janvier les premiers T34 85 les tigres sur le front de l'est étaient contraints à la défensive, la réactivité des russes fut admirable alors que les américains débarquèrent avec des chars incapable de tenir la comapraisons avec les chars allemands avant l' hiver 44, mais à Koursk les allemands ont encore sous estimé les russes, l' effet de surprise totalement absent les moyens insuffisants, les chars top peu fiables et les équipages insuffisamment entraînés et les mines les fossés antichars l'artillerie à elles seules avaient réduit à néant l'offensive allemande,
Ouf ! Les propagandes otantistes commencent à s effriter
@benvolio mozart Comparer ou faire le rapprochement entre Napoléon à Hitler...*/ tu m'as fait décroché la machoire...pas mal le joke ^^ ...Oser les comparer même sur le plan militaire c'est comparer selon moi une Formule 1 face à un Karting.
Napoléon et sa Grande Armée sont rentrés dans Moscou eux au moins , là ou quelques saboteurs Russes ont mis le feu à Moscou ; forçant de facto la Grande Armée à chercher refuge ailleurs! Quand à ce que l'Histoire retient des deux hommes ; l'un est connu pour ces coups d'éclats militaire et son audace[♦son chef d'oeuvre absolu de la Campagne D'Austerlitz enseigné dans toutes les plus grandes académie militaire du monde] ainsi que pour ces épopées en Egypte ; ou pour son code civil et ses monuments...
là ou le deuxième est particulièrement bien connu pour avoir porté l'extermination du genre humain et la mort à échelle industrielle...Allant jusqu'à détourner des trains convois et moyens de 1ère nécessité pour une armée allemande en pleine déconfiture qui en avait pourtant grand besoin au profit des camps d'extermination et de la solution finale!!
@benvolio mozart Pour paraphraser Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord :" Quand un point de vue est aussi atrophié...il finit par en devenir insignifiant " !
Quand à l'épopée de L'Egypte par l'Empereur ; rien que la découverte de la Pierre de Rosette , peut justifié à elle seule toute les dépenses qu'à coûté cette expédition et qui a juste permis quelque temps aprés de pouvoir déchiffrer les Hieroglyphes !!
Hieroglyphes que l'on retrouve sur le plateau des Grandes Pyramides du plateau de Gizeh, et qui donc nous ont permis d'en apprendre beaucoup plus sur ces prodigieux bâtisseurs...!!
Et voilà qui résume le génie de Napoléon ; car même s'il a subi des revers durant cette épopée exotique , il a par cette découverte ramené des trésors inestimables dans sa besace contribuant à l'élever et à inscrire son nom à jamais dans la légende de l'Histoire!
@benvolio mozart Austerlitz...d'aprés toi est = à une vulgaire victoire tactique...et c'est moi qui suis censé faire rirre ^^ !!!
La Grande Armée a des millier de kilomètre de ses bases avec des lignes de ravitaillement distendu au maximun en terre ennemie au coeur de l'hiver pris en tenaille entre 3 armées en infériorité numérique criante ...Ou Napoléon arrivera enfin à faire croire qu'il veut se retirer en France pour éviter de livrer bataille...Alors qu'en réalité il a déjà repérer le terrain et l'épaisseur de la glace des étangs gelés pour qu'en une seule Bataille Décisive il torde le coup aux Autrichiens calme les Russes et décide les Prussiens à rester hors de la danse...!! Soit tu n'y connais rien ; soit et j'opte pour celle-ci ton point de vue et ta mauvaise foi t'oblige à sortir des énormitées et là je rentre pas plus en avant ; car le temps est une chose précieuse.
J'en reviens à mon premier com ou tu cites Napoléon en parlant de Hitler ; quand l'un rentre dans l'Histoire par la grande porte l'autre y passe par le conduit des égoûts...Quand l'un laisse derrière lui des connaissances et régit encore les rapports humain... l'autre a laissé mein kampf des lampes de chevets en peau humaine et les lois raciales...Austerlitz...Une vulgaire victoire tactique ^^...Ou pourquoi pas Mussolini grand conquérant en Lybie ^^ ou dans le Sud de la France ^^.
@benvolio mozart le SU 85 et le kv85 sont arrivé en 43 le T34 en janvier 44 c est ce que j avais écrit
Bonne explication pour
Ce chef de peloton des
Blindés.
Malgré la perte d'hommes et de matériels les russes n'ont jamais reculés toujours réataquaient! Qu'elle bravoure!!👏👍
C est Surtout parce que les soviétiques avait une armée juste énorme, et que leurs chefs voulaient pas montrer de signes de faiblesse, je te dit pas qu'ils était lâche, au contraire pour participer à une bataille de chars, il fallait en avoir, juste te dire que sur le plan militaire, une réorganisation, ou le faits d arrêté un combats, ne fait pas de toi un lâches, si la stratégie te permets d arrêter un combats sanglant, pour protéger tes soldats, ça fait de toi un héros, parce à 5 km du front dans un pc de commandement protégé par une division sur armée c est facile de dire à ces soldats continuer s avancée, ou ne reculer pas, mais protégé ces ga ça c est héroïque
benvolio mozart tout à fait d’accord. Dès que Hitler a attaqué en Russie il a perdu la guerre. Il ne croyait pas ses propres experts et ne connaissait rien de la Russie et s’imaginait que c’était des sous hommes qui ne saurait pas se défendre. Vous savez ce Cesar disait à vaincre sans péril on périt sans gloire et c’est ce qu’il a mérité.
c'est surtout qu'ils n'avaient pas le choix , si ils reculaient ils étaient abattus direct par leurs chefs
@benvolio mozart
Excuses moi , Je te contredit sur tous les sens , malgré que les résultats sont en ta faveur , von manstein à su châtier l'armée rouge à mainte reprises (kharkov, citadel belograd, dénipre_denitz, avec une stratégie hors du commun, mobilité, rapidité deploiments des armes ainsi que les réserves, mais lorsque manstein se heurte à la rigidité stratégique d'un fou comme Hitler alors toujour attendre les désastres , à maintes fois les généraux du whirmacht et je dis bien ce nom excluant les flatteurs ainsi les officiers baignants dans la politique du parti socialiste national , ont évoqué le danger de l'est imminent à toute récapitulation de toute l'Allemagne, leur estimation vient d'être achevé des avril 194 et acharnement de la bataille de Berlin d'après les proches de Hitler soulignant son hommage de ne pas avoir écouter les soldats fidele de l'armée deutch et non au parti nazi comme bon leep , hoth , von manstein , tu vois monsieur lorsque on menotte un chef d'armée à ne pas depoloyer ces forces selon la tactique mais aussi selon une stratégie bien défini comment serait le sort , Hitler lui échappé toute idée sur ce thème la , en tous cas ce que je dis ne peux minimiser ni amincir l'effort et les sacrifices ainsi que les plans et la combativité de l'armée rouge .
@benvolio mozart
Regardes bien ce doc pour voir l'ampleur de tes bêtises qui te pèsent , et si tu lis le livre de manstein (victoires perdues ) pour voir
th-cam.com/video/8VLyH0K5Ltc/w-d-xo.html
Enfin à la fin du doc écouter la qualification de manstein par ces ennemis et si il est tacticien seul ou bien stratego tacticien
Lors de la bataille de Koursk , les " Russes " avaient déjà ( eux aussi .. ) réussi à déchiffrer Enigma .. Et lors de chaque assaut , les " Allemands " étaient reçu par des Feux nourries et tombés dans des corridors minés ( entre autres moments de cette Terrible Bataille Estivale ... ) .
Il me semble qu'ils n'ont pas déchiffré eux-mêmes Enigma mais ont été au bénéfice des alliés pour cela. Par ailleurs j'ai longtemps cru personnellement, que les anglais avaient tout le crédit pour ça, mais j'ai appris récemment que les Polonais ont en fait joué un rôle primordial, car leurs services de renseignement étaient très bons en décryptage.
Hitler ist ein irrer gewesen, u.all seine Seilschaften
@@yannickbesson1448 Nie chce mi się wierzyć w tak ogromną ignorancję Francuzów i Anglików iż nie wiedzieli że Polacy w latach 30' rozszyfrowali już Enigmę.
Je ne suis pas pro-russe et encore moins communiste et pro-soviétique, mais votre "authentique" et "véritable" bataille de Koursk, elle est surtout la "vérité" des anglo-saxons et des WASP auteurs de ce "documentaire" qui est juste traduit littéralement en français ici...
On y ressent bien du coup souvent ce fort anti-communisme primaire des anglo-saxons et même parfois dans les mots un réel soutien ou regret et une propagande pro-allemande carrément, un truc de fou ! O_o
Je ne porte donc pas les soviétiques et leur dictateur Staline dans mon cœur, mais je sais faire la part des choses ! Et ici l'ennemi à abattre était la fanatique, raciste et agressive Allemagne nazie et le dictateur fou et psychopathe à sa tête ! Et donc à contrario ici, mon soutien aurait été sans discussion possible vers les soviétiques logiquement, même si je ne partageais pas leurs visions politiques.
achetés toi un bouquin c'est notre ami Adolf qui a fait attendre l'attaque de 6 mois quand les russes n'étaient vraiment pas près von manchtein et tout ses généraux étaient furieux non ils devaient attendre des mois et des mois pour recevoir les nv tigres devenus inutiles parceque après 6 mois l'armée russe les attendait et plus que prêt.pauvres soldats allemands non plus commandes par des des maréchal généraux états majors mais par un crétin de caporal Hitler.
Eummmm... Il ne s'agit pas du conflit russie / ukr (avec l Otan derriere) mais d une bataille - on est bien d accord ! - entre les sovietiques et les allemands d autre part. Il faut vous enlever les "oreillettes" des oreilles, et les lunettes d aujourd hui pour visualiser cette bataille d il y a 70 ans... hein ?! .
On ne peut plus rien dire... Qq soit le sujet on est inondé de paroles "moralistes" parfaitement inoperantes.
Comme auj. qd on parle du conflit en europe en cours... Des bombardements russes de populations civiles et qu'on se prend ds les dents les bombcarpets americains de la guerre du viet-nam.
Merci.... On a suivi ce conflit comme vous... On est au courant, mais ca n est pas le sujet.
En ce qui concerne les "parti-pris ideologiques" que vous semblez detecter ds ce docu on peut vous rappeler que sur cet immense champs de nataille ont eté engagés des Qtés de types qui ont eté - des 2 cotés !- entrainés a leur corps defendant ds cette guerre. La plupart n etaient ni des fanatiques nazis ni des cocos enragés. Et parmi eux des "malgré nous" (soit dit au passage) et leur equivalent coté russe.
the war was lost. kursk at best would buy time for retreat.
this war was fought without mercy, germany aimed at extermination, to replace slavs with germans.
and the soviets responded naturally, with death and devastation.
Bonjour,
Je connaissais le nom de cette bataille mais j'ignorais son importance durant la seconde guerre mondiale.
Los verdaderos libertadores de Europa fueron los ciudadanos de cada país sometido por los nazi hitlerianos que lucharon a sangre y fuego por sus patrias,así que no se equivoquen los rusos sovieticos no liberaron cobraron factura por lo que hicieron.... Someter al comunismo a la mitad de Europa.
Cest très agréable pour s'endormir aussi .. Le bruit de la guerre
C 1 commentaire en russe ou autres car suis abonné à OK tu mais ne comprends pas comment utiliser playlist avec Google traductions. Merci.
J’ai un problème avec le début de la vidéo. La guerre éclair stoppée à Koursk? Heu non, ça avait été fait en février avec la fin de la bataille d3 Stalingrad.
Et même fin 1941 devant Moscou.
@@crishamedet7525 le 22 juin 1941.
@@phd8006 non
La guerre sur le front russe etais perdu deja avant de commencer car l Allemagne m avais tout simplement pas les ressource nessecaire a une guerre qui dure que se soit au niveau matériel industriel et humain les ligne de ravitaillement etais trop étendu le frond trop large il a eu les yieux plus grand que le ventre
erratum ===néCessaireS
Hitler transgressait tous les pouvoirs de ses généraux, il était sans foi ni loi.
Exactement ! C est même le but de la guerre éclair, parce que l Allemagne n avait pas les capacités d une guerre longue, l opération barbarossa était perdu des le 1er jour , alors au début Hitler devait être heureux et ce dire ont va gagner, grâce au jolie encerclement a la prussienne ! Qui fessait des dizaines et même centaines de milliers de prisonniers, mais une fois l effet de surprise fini , les Allemands ont vite compris qu'ils avait vu trop gros pour eux , et voilà aussi le délire condescendant de la supposée race supérieur ! Et donc penser que sont ennemie est plus faible que soit ! Beaucoup de pays ont fait les mêmes erreurs, ok sur le papier v était les plus fort , mais quand un peuple se bat pour sa liberté, sa souveraineté, pour sa famille ses amies sa maison etc , et que l autres se bat avec le meilleur entraînement et matériel, mais seulement pour toucher sa soldes ! Beaucoup d exemple dans le monde militaire de telle échec, et quand le plus fort sur le papier perds honteusement ! Ils disent toujours c était des fanatiques qui préféré mourir ! Etc ,et quand c était des soldats de leurs camps qui combat jusqu'à la mort , et même dans des situations perdu d avance, la tout d un coup c est des héros ! Qui se sont sacrifiés pour leurs pays pour des valeurs etc
@@hannibalbarca2552
Je doute fort que coté allemand les gens... Les soldats se battaient "pour leur solde" voyez vous !
En depit de ce que vous avez l air de penser ds la Wehrmacht comme cz les SS... Ils avaient une vision tres claire pour la plupart de l enjeu de cette bataille surtout apres Stalingrad.
En l occurence le debut d un enfoncement de leurs lignes qui les rameneraient tous a devoir defendre leur territoire de leur "Heimat" (patrie).
Je peux meme dire que dès 1940/41 les delires d Adolf pour une part au moins des soldats (et plus encore pour les gradés) etaient une impasse qu ils ne pourraient continuer sur la lançée des conquetes "non stop". Les rapports internes des HQ de la Wehrmacht et de l Abwehr sur le moral des troupes montrent cette lente degradation de facon evidente. Tout comme la desobeissance civile en allemagne et la resistance qui etonnait Himmler et Goebbels dès 1941.
Esta batalla fué practicamente ocultada. el ejercito aleman no pudo contra la inteligencia del ejercito Ruso, estos amaban a su patria y sus luchas eran feroces, Los tanques T34 resultaron ser muy eficaces y los alemanes fueron derrotados para siempre. Hurra
Просточка строишь
Amitiés
Pk les Sherman américain à la 21:18 les Russes n'avais pas de Sherman Américain il avait les T34 ou KV1
les sherman que l ont voit font parti d un reportage sur la bataille de normandie
depuis mai 43, des shermans ont été livrés aux russes
Dommage de ne pas avoir la version russe....ça donne l'impression d'être biaisé en faveur des combattants allemands.
Exactement
et anglais
Ils parlent Russe, personne ne comprend !
😄😄😄
Je crois que la série " soviet storm " la couvre
No creo, la épica que pone es la de la batalla en si, y yo sentí que el heroísmo lo marca en mayor medida del lado soviético . Salud y paz❤
Bon documentaire
Ah bon moi sa me va .
Des Tiger 2 à la bataille de Kourks ? C'est une blague ? (6ème minute ) , dommage, les images ne sont pas bonnes bien souvent !
Effectivement, ne fut produit qu'à partir de Novembre 1943, et encore à un seul exemplaire.
Soit plus de trois mois après la bataille.
Il s'agit probablement de char Tigre premier modèle.
Un saludo señor desde mi ciudad la encontré .
Bonne Holidays . Rest Dans peace Liliane
À 2:37, il est possible de voir une AMD Panhard 178, une automitrailleuse de découverte française, un des rares matériels français réutilisés par les allemands. J'ai un gros doute que ce soit en 1943 par contre, mais nombre d'images utilisées, au moins en début du reportage, montrent des équipements (modèles de Panzer III et IV entre autres) qui n'étaient plus utilisés en première ligne en 1943.
mais les panzer 3 et 4 était à koursk les tiger et les panther n était pas nombreux 200+200 le reste c est les panzer 3 et 4
@@jeanmarclecrom8613 Tout à fait d'accord avec vous sur le point que vous soulevez. Mais je parle bien de modèles, et non pas des Panzer III et IV en général. Un panzer IV à canon court (modèle D dans doute), à part en char de commandement, il y a peu de chance qu'on en retrouve à Koursk. Pareil pour les version à canon de 37 mm du Panzer III.
Les russes sont des guerriers beaucoup de
Courage.
En plus d'etre de la chair a canon, les soldats russes c'etaient des violeurs ivres du matin au soir
Ni plus ni moins que les autres, il y avait aussi derrière eux des officiers avec des pistolets pour les motiver s'ils manquaient d'enthousiasme pour aller se faire tuer.
Kherif
Les russes sont surtout connus pour avoir pratiquement toujours perdus les conflits dans lesquels ils etaient engagés.
Relisez leur histoire. Et arretez de faire le perroquet en repetant sagement l agit prop du karatékid et ses officines. Hum ?!
@@j-ch8787 😆🤣 you fun
@@frankiecalsone8536
Nice ! What 's make me feel happy since beginning of this conflict was the smile on ukrainian faces... Russians seemed always sad and angry... I wondered why.
Do yu have any explanations buddy ?!
Putine was so confident he gonna crash zelinsky regime and ukrainian troops... Maybe he missed something about the general true situation of russia. Maybe he under estimated the power of conviction of ukrainian people expecting... freedom. It's a powerfull expectancy... Freedom and independancy. He never knew it himself. Maybe he should try it for his nation. Once.
If he is able to.
What do yu think pal ?!
le commentateur ne fait que parler des soldtas russes alors c'est l'armée Rouge soviétique !!! Quid des millions de soldats venus des steppes de Mongolie et d'autres états asiatiques centraux ...à la fin , le soldat allemand avait vu juste : " ce ne sont plus les même soldats qu'on avait affronté un an avant ! Merci Gengis Khan et peuplades des steppes
C'était tout simplement l'URSS
DATSUN peut etre parce que maintenant l'URSS n'existe plus
Non, il est de notoriété publique que les russes en composaient la grande majorité.
Une boucherie titanesque cette bataille
Lo de siempre. Las batallas en el "frente del Este" siempre comprometieron mas de un millón de hombres por lado, aparte de otros millones que estaban en un frente de dos mil Km. No pueden compararse con las batallitas tanto en África como en Italia o la misma Europa de los anglo-norteamericanos, que comprometían algunos cientos de miles de hombres.
La Wehrmacht perdit la bataille de Koursk car elle n'avait aucune réserve !
Gloire éternelle et grand respect à l’armée rouge et au peuple russe!
5282 tanks blindes arabes contre 2100 blindes israeliens dans la guerre de yom Kippur
Israel s est battus contre armes et contingents de douze pays arabes dont l iran
A la fin l arme de TSAHAL a remporte une grande victoire
3282 blindes arabes fures detruits ....
@@yosefhyim9999toue
Aussi et même surtout parce que l'armée israélienne avait la maîtrise du ciel en grande partie grâce aux Mirage 3 français.
Mort au communisme et au marxisme
@@MK-dl9tk tu m'étonnes !
2006 sud Liban l armée de l état terroriste avec ses tanks, avions, frégates, satellites, intelligences s'est fait humilie contre les millices terroristes Du hizbollah 🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Stalingrad et Koursk, deux batailles gigantesques pour enfin casser les reins de l'hydre nazie.
Vive l'Allemagne éternel
@@fabiensichere9084 : rien n'est éternel. RIEN NI PERSONNE. Pas même les planètes, ni les galaxies. Cela dit, je n'ai aucune hostilité à l'égard de l'Allemagne. Juste contre le nazisme.
Et je préfère de très loin par exemple l'Allemand Thomas Mann au Français Robert Brasillach..
Se han publicado varios libros sobre esta batalla que recomiendo leer, porque este video valdria para cualquier batalla del frente oriental, pero de lo s hechos reales no da ninguna informacion util.
Formidable documental.🍀adelante!! Saludos
Héctor Salut, Servus din Russia.!
Pour moi je n était pas née quand la 2 ÈME Guérre Mondiales.
🇫🇷 : je suis de 1980 et ont nous à toujours dit que c était les États unis 🇺🇸 qui avait délivrés la France 🇫🇷 avec l Engletterre 🇬🇧 de Churchill.
Mais à l époque les français et française ont toujours dient que c était l URSS 🇷🇺 qui avait gagnés la guérre contre l Allemagne nazies 🇧🇪
🇷🇺 l armés rouge à combatuent et gagnés contre la plus grosse armés Allemand d
Iclert et donc ce qui était sur la ligne du débarquement était une armés où les Allemands n avaient pas mies une grande armés d ailleurs les américains ont trouvés des jeunes allemand qui pour certains étaient encore mineurs et peures de trouilles.
🇫🇷 merci à l URSS et l armés rouge d avoirs réduits à vie l armés iclert et qu il à préféré se mette une 🤯🔫 dans la tête.
Nous s avons que les alliés 🇫🇷🇬🇧🇺🇸 sont arrivés une semaine après vôtres arrivés en Allemagne 🇧🇪 et de les avoirs réduits.
Ont n oubliras jamais vos martyrs de la baitail de Stalingrad 20 Millions de patriotes 🇷🇺.
☝ franchement je suis trop content de voir d autres documents sur la 2 ÈME guérres Mondiales.
L'armée russe à de bonne
Stratégie militaire. Défense et attaque après.
Pour éviter les grandes pertes.
Legnagyobb tankcsata mafyarországon volt☝️ debrecen környékén☝️ a kurszki páncélos csata a második helyen van , a harmadik nagycsata székesfehérvár volt☝️
8 fois prise et reprise oui le tournant de la 2ww
Pour quelles raisons, le monde entier , a été aussi aveugle sur la préparation de cette guerre ?...
Une bataille sans pitié.
Mais comment le commentateur prononce le mot Leibstandarte ? "Landstartarte" ! N'importe quoi. D'ailleurs, le nom entier de cette division est Leibstandarte Adolf Hitler (la garde personnel d'Hitler).
A un moment, les stukas attaquent... un sous-marin ! Faut être un peu sérieux, là ... ^^
El batalha et hombre macho.
La batalha no aceitó covardes.
Só heróis di dos lados
Dommage d’illustrer ce documentaire avec des images datant de périodes différentes de cette bataille complètement anachroniques (Tigre II par exemple qui n’entra en opération que bien plus tard)…
Cóż to za bitwa pod Kurskiem bitwa to była w normandyji 2.000 szwejkuf i wędrówka 400 km i 25 tankuf 1 rok wedrowki🎉🎉
Tę rzeźnię bez taktyki i mózgu nazywasz "bitwą"? Każdy dureń potrafi zadusić przeciwnika górą swoich trupów, jeśli ma to w nosie i jest dyktatorem.
Plutôt Stalingrad qui a été décisif ?
Ça c'est d'la baston ! 5 jours 5 nuits au charbon ! sans ronfler ! Bon, côté Bosh y avait des Amphétamines (Pervitine) mais kan même !
09:11 la traduction ne colle pas!
Si on songe à ce que cela a pu signifier pour tous eux qui furent acteurs dans ce lieu terrible et leurs familles qui perpétuent le souvenir de tous ceux qu ils revinrent jamais dont la photo reste l ultime reste d une jeunesse broyée dans une épreuve surhumaine qui exige des qualités de courage d endurance de camaraderie pleine d abnégation et d'esprit de sacrifice le suprême don de soi..leur souvenir ne s effacé pas nidans leurs familes ni pour ceux qui plongent dans un monde inhumain et realisent émus ce que cela a du être pour tant d âmes dont la vie fut perdue dans des circonstances atroces n oubliant pas l douleur de familles entières qui perdirent un être chéri
Marie
Merci ! Pour ceux la... Engagés de force des 2 cotés et pour la plupart loin d etre des fanatiques. Des hommes simples broyés a jamais.
Docu. Globalement intéressant pour le profane mais insuffisant pour un public averti car truffé d’inexactitudes (Von Paulus, Tigre 2 et T34/85 pas encore en services, images des Ardennes etc..)
Rien que la description de la vidéo "la plus grande bataille de chars de l'histoire." montre le niveau bien bas de ce documentaire.
Luc Goubet 'intéressant pour le profane insuffisant pour l'historien car truffé erreurs Tigre 2, T34/85, images des Ardennes' :
Pour l'historien, c'est une ineptie, et pour le profane une information fausse qu'il va ingurgiter.
Car cela ne se limite pas au non sens matériel, mais concerne toutes les réalités de cet affrontement titanesque, avec un commentaire truffé d'inepties, entrecoupé de longs silences, nous révélant que l'auteur considère qu'un documentaire sur la seconde guerre mondiale consiste à nous montrer des scènes de combat, sans donner beaucoup de prix à leur authenticité. Pratique classique dans les médias d'actualité, encore plus inacceptable dans un documentaire historique. Mais il est vrai que de nombreux journalistes ce sont baptisés historiens, sans avoir fait l'effort de collecter leurs connaissances, et de construire leur réflexion. A la suite des journalistes, Viennent grâce à TH-cam, qui en fait son fond de commerce, et n'existe que par cela, les myriades d'amateurs approximatifs, attirés par la monétisation de leurs vidéos minables.
@@BFVK s était bien la plus grande bataille de char pendant la guerre
@@trafalgarlaw1902 Désolé, j'ai lu des livres, je sais que ce" n'était pas la plus grande bataille de la guerre. A l'été 1944 la bataille de Normandie met en ligne plus de chars et sur une période plus longue.
Excuses moi de donner du crédit aux historiens spécialisés et ne pas croire les vidéos TH-cam et les commentaires de gens qui n'ont pas lu la moitié de ce que j'ai lu.
@@BFVK faux c est Stalingrad la plus grande bataille Normandie n était qu'une formalités
Les allemands ont fait les mêmes erreurs de Napoléon, ils ont oublié la météo et les lignes de ravitaillement, ajoutant à l'erreur de leadership d'un fou !!!
Oui on oublie tout de même que les chars Soviétiques étaient bien meilleurs que les Allemands toujours cette Germanophilie dégoutante.
@@pierreherisson7070 non le tigre est te plus puissant que le t-34
@@jeanmoulin983 le nombre a fait la différence
@@simipi2 je sais
bzdurna analiza
La photo-titre montre des soldats avec des casques US . . . à Koursk !
Tout juste ! Sûrement une photo tirée de la rencontre entre Soviétiques et Américains au printemps 1945 sur l'Elbe. Mais bon, ce n'est pas la seule erreur de ce soi-disant documentaire, franchement médiocre pour rester poli...
C'est La plus grande bataille de chars mon ami , la plus grande bataille de l'histoire c'est la bataille de Stalingrad.
Cool
La narración no es fiel al curso de la batalla.
Ništa niste rekli o pojavi koja se desila u prvim nemačkim borbenim redovima pre samog početka bitke .Vrhovne komande obe zaraćene vojske izvestile su o tome svoje pretpostavljene?
Viva la Russie !
C'est une bataille farouche. Mais les russes
Sont redoutables.
Redoutables ? Par le nombre, car ils ont surtout été de la chair à canon pour staline. Merci le communisme.
@@pb7201 C'est sûr que la France a été tellement plus redoutable
@@pb7201 lol , oui le national socialisme était plus sympa ! Vraiment hypocrite, et tu doit connaître l ordre Néron de Hitler qui a voulu détruire toutes l infrastructures allemande ! Toutes les villes , bref un champs de ruines plus aucune usines , barrage , train , centrale hydraulique, a charbon bref vraiment tous détruire , et quand ont lui dit que d un point de vu militaire cela n'a plus aucun intérêt, et qu'il faut au contraire préserver l infrastructures allemande pour l après guerre, pour les Allemands et pour la survie du peuple et plus largement de l Allemagne, Hitler a dit , que comme les Allemands avait perdu la guerre ils ne mérite plus de vivre ! Vraiment un lâche , ils savais très bien qu'ils devait mourir, et dans sa lâcheté ils voulaient que tous les Allemands meurt avec lui ! Et pour les survivants rien leurs laisser , que des cendres ! Sans parler de la dernière photo de ton Hitler qui encourage des gamins a mourir pour une bataille perdu , et le parti nazi a commis le pire crime de l humanité de l Histoire ! Voilà le national socialisme nazi ! Des racailles,des voleurs et des tueurs de masses ! Qui en quelques années seulement au pouvoir ont détruit l'Europe, exterminer des millions de gens , bref des malades mentaux et des lâches ...
@@hannibalbarca2552 "mon" hitler ?? Cette fiente de l'humanité ?? Ça va pas ta tête! Je refuse même d'acheter un tape-cul allemand trafiqué peu fiable au prix artificiellement trafiqué aussi! Pas comme tous ces connards de français qui ont oublié qu'il y a à peine quelques décennies c'est ce peuple quasi entier qui les assassinait, violait, et voulait les réduire à l'esclavage ! Si les teutons relançaient une invasion la grande majorité de mes pourris de con-citoyens se feraient fourrer à sec!
@@sergioa3631Frankreich wurde in 6 Wochen geschlagen
en allemand, le "v" de von Paulus, se prononce F: "Fon Paolous" merci ;-)
Friedrich Paulus et non von Paulus était un général d'état-major et non un homme de terrain. Il fut élevé à la dignité de Feld-maréchal par Hitler pour lui insuffler un regain d'honneur et de combattivité.
Remarque aussi inutile que prétentieuse et ignorante. Paulus n'a jamais porté la particule von, puisqu'il n'était ni noble ni anobli. Mais c'est un détail dans un documentaire médiocre...
En résumé nous n’avons rien appris de nos leçons !
Lecture difficile et voix inaudible du commentaire... Ce n'est pas Henri de Turenne mais Papy Moujeau...
@Thé : ouais c'est pas faux !!!
Faite l’amour pas la guerre !
Les hommes se sont toujours affrontés sans savoir la finalité et au bénéfice de quoi et qui ?les sommes dépensées auraient pu servir à construire toutes les économies des pays concernés en premier lieu ???
Un truc de fous
The translation was rubbish. Too bad about that. The next time any movie is dubbed, it should be done by Hungarian native speakers. The Hungarian language is very difficult for foreigners. The text was made with a translator.
La gran mayoría de las bajas que decían provocar los alemanes,estaban infladas
Como escribir en informes la destrucción de 340 tanques rusos en una batalla
Y lo contrastas y en ese sector había solo 200 tanques
Y mucha gente da por buenos esos informes
BM13 ...Aceasta arma a oprit inaintarea armatelor 3...4romane ....6..9 ,germane si a celor 2 armate Ungare si a armatei Italiene ...pe toata intinderea frontului de est
trés bon documentaire mais je remarque que le commentateur est présent dans plusieurs autre documentaire de la chaîne et vraiment je le trouve pas très bon. Soporifique, irrégulier par moment et peine beaucoup à parler de façon fluide. Dommage sinon le reste est bon.
ha ces américains ils sont partout. Mais bon L'histoire d'énigma c'est loin d'avoir été passé sous silence, l'approvisionnement américain et le double front pour soutenir les russes est loin d'être un secret aussi. et Les T-34 n'était pas terriblement puissant et résistant Mais ils étaient au moins dix fois plus nombreux et bien mieux approvisionné un peu comme les shermans pour les américains d'ailleurs. Leurs atouts? Facile à produire et à entretenir, léger, rapide, maniable et surtout capable de porter un canon de 75 minimum .Les allemands avaient surtout l'avantage tactique notamment avec la radio(je parle pour 1941 après ils ont eu le panther et le tigre). Et si le T-34 était si mauvais, pourquoi avoir commandé des panthers pour la campagne de 1942 (dont la forme copie vaguement celle du T-34) et des tigres? Et les pertes humaines? C'est justement l'atout principal des russes. Je reconnais que tu connais beaucoup de choses mais je sens un parti pris de ta part et en histoire (et surtout dans l'historiographie) la neutralité doit être reine. Mais je suis d'accord avec toi je me suis un peu emballé en ajoutant le termes "très" à très bon doc mais c'était pour passer la pommade sur la mauvaise prestation du commentateur. Il y'a mieux ailleurs en effet mais j'ai apprécié ce doc car si je me souviens bien (car il y'a un moment que je l'ai vu^^) l'approche était un peu différente de ce que je peux voir habituellement. voila tu sais tout et et je te remerci pour ta remarque assez pertinente.
Et encore les conneries qu'il raconte !
@benvolio mozart Rien que la description de la vidéo "la plus grande bataille de chars de l'histoire." montre le niveau bien bas de ce documentaire.