其實巔峰志傑會贏可以從非常客觀的角度來看： 1.防守系統不論是逼邊還是逼底系統，到輪轉X out tag men help helper等概念絕對贏過高一的任何高中生（也就是防守觀念層面） 2.面對PNR情境的處理細膩程度也贏過高一生，如面對ICE Hedge Trap等不同型態的防守策略時，是否有相對應的解套辦法。 3.與隊友溝通與協同合作能力也優於一位高一生，我覺得可能很多人不太知道15/16歲合作能力與巔峰志傑合作能力的差別 4.這些網友很明顯都是用個人單挑角度在看待這個對比，完全沒有人站在球隊教練層面以及籃球是5對5的運動去探討，五星高中生再怎麼厲害身體素質再怎麼強大，只要面對「團隊防守策略」時，絕對輸給巔峰志傑的決策能力。 以上補充
看完 comments 終於知道台灣為什麼進不了 NBA 了！因為台灣人只要發生任和危機，其它國家第一個想的是怎麼解絕，台灣人第一個是先設想自己很爛穩輸。NBA 毫無懸念是世上第一聯萌，但也沒有大家吹捧到那麼強！NBA 是一門超大生意，美國人靠高薪，電影都各種方式包裝。就如同好萊屋，以級 WWE 這麼假的東西也能每年吸引超多觀眾，看看 WrestleMania 的人嘲！而美國為了包裝好這門超賺錢生意，一定會用盡一切只讓大家看到的是純汁純味的“美國味” 也就是這個美國一定優先只用自己人！ 運動這種東西是很看栽培的。看看 MLB, 台灣人等上好幾年，它隨時把你突然叫上去，你兩三個打席沒把握的，就被丟掉。換作是美國人，連續好幾百次的機會，小心亦亦的喝護你，直道你抓到 tempo！當然台灣的籃球整體確實蠻差的，不過說林志傑輸所有的 NBA 人才真的沒看懂 NBA. Jokic, Giannis 一堆人，在沒進 NBA 時被美國看滖，結果那？好在 Jokic, Giannis 等不是台灣人，要不然一定被貶到一文不直。台灣人現在 “當然會” 覺得 Joker 很強因為台灣人只看表面。知道為什麼歐洲球員變強嗎？不知道嗎？因為只看表面！歐洲籃球一直都很強，隨然在 NBA 下面，但沒有大家想的那麼大差距！舉個例！ 歐洲球隊只要贏美國，大家就幫美國隊說話，說歐洲隊有 NBA 球員！2023 FIBA 美國連銅牌都沒拿到。大家說因為美國沒派最強的！其他國家最多也就一兩位 NBA 球員，還是在 NBA 坐板凳的！美國 FIBA 是整隊全部都是 NBA 球員耶！而且全隊都還是 全明星等級的！這樣全隊 NBA All Star 都輸給其它國家就因為對方有一兩位 NBA 板凳球員？說不過去吧？ 所以呢？很簡單，從這幾年 NBA 都是 法國狀元就可以看出。美國只要把歐洲球星也“變成NBA 巨星” 就可以繼續合理化 NBA 是最強的！那在台灣人眼裡 如果 Curry kemba harden trae young fred Vanvleet steve nash 都是連美國高中生都不如，全部都輸給 Zach Lavine!!
jack真的好了啦 一開始覺得講得不錯 後來越來越扯😮
超好笑
還好吧 最後一句很中肯阿
都不要吵了，要也是跟大PJ比，在那叫甚麼?
推
@@saymyname-p1h 也是..
簡單查幾個數據 (年代已久遠)
1. Kobe 高中每場都是先發，總共50幾場，在高中最後一年，柯比率領球隊以31勝3負戰績，獲得球隊53年以來的第一座州冠軍，該年柯比場均為30.8分、12個籃板、6.5次助攻、4次抄截和3.8次阻攻，我不知道志傑顛峰去打美國高中籃球拿不拿的到這個數據
2. Kobe進入NBA前的夏季聯賽(這時候不能說他大幅進步吧，才高中畢業沒多久，當時他才18歲半)，在四場比賽中平均得到24.5分和5.3個籃板，我不知道志傑顛峰去打夏季聯賽拿不拿的到這個數據
3. 隨便查1個NBA球探報告
在一個名為Jason Sean Fuiman的球探報告上，是如此形容Kobe的：我曾經在勞爾梅里恩高中見過Kobe打球，他確實有很多優點，其中最大的優勢便是成熟，儘管只有17歲，但是Kobe已經比很多NBA球員都要成熟，而且他的學習能力、閱讀比賽能力都很強，可以成為一個非常優秀的終結者。同時Kobe還是一個領袖型的球員，他所在的球隊沒有控衛和射手，但是球隊依然拿到了冠軍，哪怕是三個人包夾他都能主導比賽，而且他很全能，可以打遍5個位置。台灣一堆球評，教練最愛吹什麼閱讀比賽，判斷，這也是Kobe高中就有的強項，NBA球探也不是白癡好嗎? 不是你跑的快跳的高就強
4. 最後，還是想講一件事，你運球技術多好，過人技巧多刁鑽，外線有多準，要看守你的是誰好嗎? 一個190的黑人守你跟190的亞洲人守你會一樣嗎? 對手速度快0.5秒，挑起來的高度高10公分，你的命中率下降10%都有可能，這就是 SBL/PLG/T1/CBA 跟國際賽的差別了，世界盃正在打，看看中國的數據吧，哪個不是CBA先發主將?
台籃訓練師會假裝看不到
這留言有料
野獸的對手基本上都是亞洲人
身高、臂展、體能、爆發力都不是NBA甚至ncaa d1 可以比的
他可能看太多亞洲人互啄的影片
給了他巔峰野獸可以比這2位的錯覺
LBJ的強項除了身體就是超強球商跟大腦好嗎
他高中早已比一狗票職業球員成熟了
Jack本來就只會看他想看的 邏輯崩壞已經不是第一次了
拿Kobe比較或許太頂了，但的確對手的強度對於表現會有很大的差距，尤其是同意CBA這些PR99的在世界盃就顯得相對弱，推這樓
你講得很不錯，可惜這個yt 智商不到你1/3，你該體諒他 他只是為了賺錢，他嘴裡講出的東西都是數據面，但都缺乏現實考量，難怪在國外混不下去，思考邏輯只停留在國高中階段
Jack教學是有料，但每次這種聊籃球的東西都感覺他邏輯怪怪的，而且不是小問題，而是那種這人是不是沒看懂NBA的問題
教學生層級還可以的半桶水
巔峰志傑 巔峰信安 什麼金塊隊都只能旁邊乾瞪眼好嗎😂
有點懷念那個男人…😢
賓拉登🥲
kobe 18 歲直接體能輾壓志傑了啦Jack真的幹話王....不用在那邊技術水平...志傑這種一球在手打法在國外也不可能在最高層級當主力
….
@@擊敗極霸大吉巴 ?
我認真覺得被他吹的台灣球員都很可憐
7:25本日精華最好笑
Jack是不是在做夢，五星高中生跟台籃哪有得比
Jack 真的是活在黃金世代的人
黃金世代也確實比現代強這是不爭的事實
吹到比kobe強
@@deer-1984Jack真粉無誤
@@呵呵呵-x8k 可是這影片好像不是在比現代台灣球員，是比美國五星高中生
大家好像都搞錯了 巔峰志傑丟到選秀意思是 假設他的巔峰他還會再成長
巔峰比高一、二Kobe我覺得接近，畢竟大部分球員動態天賦都在高三後才能完全展現，只比技能，巔峰林志傑加上經驗一定更強，但動態天賦跟對抗性練出來就沒有可比性ㄌ
Kobe邀請Jerry West去看他的訓練菜單，才讓湖人想要用隊上先發，去黃蜂換籤要這小子。
我覺得大家會覺得Jack的想法怪怪的應該是因為他都站在技術層面跟訓練師的角度來看 他會以技術那些為主 才沒第一時間想到對抗性跟對手那些其他因素吧
人家可是連喇叭沾都能訓練的
其實巔峰志傑會贏可以從非常客觀的角度來看：
1.防守系統不論是逼邊還是逼底系統，到輪轉X out tag men help helper等概念絕對贏過高一的任何高中生（也就是防守觀念層面）
2.面對PNR情境的處理細膩程度也贏過高一生，如面對ICE Hedge Trap等不同型態的防守策略時，是否有相對應的解套辦法。
3.與隊友溝通與協同合作能力也優於一位高一生，我覺得可能很多人不太知道15/16歲合作能力與巔峰志傑合作能力的差別
4.這些網友很明顯都是用個人單挑角度在看待這個對比，完全沒有人站在球隊教練層面以及籃球是5對5的運動去探討，五星高中生再怎麼厲害身體素質再怎麼強大，只要面對「團隊防守策略」時，絕對輸給巔峰志傑的決策能力。
以上補充
@@JTCbasketball如果沒有易建聯還真的會被你一堆名詞給豪洨代過去 易建聯再去nba之前的前3年成績是16 20 24分 其中最爛的16分也只輸林最強年18分兩分而已 然後他拿下24分隔年就去nba了 他得分可以說跟第一年Kobe差不多 如果說上場時間很少就算了 25分鐘以第一年nba來說也不少了 Kobe第一年也只上16分鐘 那一個cba 24分打55只能打的跟第一年kobe差不多的人那拿18分的憑啥說他打55功用一定比kobe第一年大？ 到底在講啥 真的搞不懂自爽盃才剛打完 中華藍就差不多是未來中華隊主要人才了 連ncaa d1的球隊都打不贏還哪來這種迷之自信
只要是职业比赛，就是职业球员会赢。
技術也沒得比啦，Kobe剛進NBA進攻技巧就很猛了
片頭太神啦😂
應該很多人都想跟小胡打拳🥊
這集開頭有料😂😂
Jack腦袋裡想的應該是假如林志傑18歲就有巔峰期的實力的話就會被選吧
我想是的
就很多87聽不懂還要咀
誰不知道是那個意思 問題是志傑巔峰的實力絕對沒有LBJ甚至Kobe高一時強好嗎
@@dubmix2671
志傑巔峰是CBA時期
那十年的CBA有名外援有馬布里、比斯利、寂寞大神、T-Mac 等等
這些人當時的狀態不會輸高一的Kobe跟LBJ所遭遇的對手太多
你說Kobe跟LBJ高一的實力強是強在所謂的身體素質
如果在差不多的對抗性比賽下巔峰的林志傑投射、球場經驗跟技術完成度是可以去跟高一的Kobe、LBJ抗衡的
主要問題還是NBA看的是未來性
林志傑巔峰也就那樣子未來性幾近於零
@@qazxs2268高一的kobe就算了，高一Lebron已經是全俄亥俄州最強的籃球員之一，野獸一輩子摸不到這個高度
好了啦林志傑如果可以跟lbj 比台灣早就世界前五了
LBJ隊友是台灣人 保證零冠
@@haha8540那個nba球星隊友是台灣人能拿冠軍？
同意 巔峰志傑大概國小lbj
Jack 你什麼時候要吃蚊子，Tony Paker已經進名人堂了欸
我想🤔️這個很久了，看NBA久的球迷,是不是都會看出優越感啊
不是優越感 是回來看台籃的失落感
美國光是那些高中生灌籃 都幾乎是輕鬆寫意 手可以超出很長的距離
台灣大部分會灌的也只是剛好灌得到
沒辦法 基因問題
@@SNow-yj3lt 對啊 環境問題、基因問題、教育問題。
但是也沒必要跟NBA 還是其他的比較啊。
他們怎樣說坦白的我們做不到很正常
@@Mr-Zero-DA 確實沒什麼可比性 台灣目前有自己的球隊 自己的球迷 大家看的開心就好了
NBA有NBA的強度 台灣也有自己的強度 我是覺得理性批評可以 但為酸而酸沒必要
@@SNow-yj3lt 同意，不太懂職籃剛開始才幾年。 為什麼要向NBA比較
什麼時後在請他來直播 還蠻有趣
同樣都是在瞎扯淡但是Jack太真誠了沒辦法對他生氣 笑死
一個引戰仔 一個喇叭吹自家球員
麥卡倫:欸 抓我出來鞭幹嘛
巔峰志傑
對於籃球這項運動的經驗和理解
掌控力 球商肯定大過18歲kobe 啊
但就算是18歲在場上只知道自幹的Kobe
全亞洲也沒人守得住啊
笑死 巔峰志傑去了CBA是打得不錯
但連JR smith 的車尾燈都看不到
JR在CBA根本中國喬丹
更何況LBJ Kobe
果然台籃看太多真的會變笨
台籃真的只看台籃、NBA就只看NBA,看完NBA真的就覺得台籃，笑笑就好了
沒錯，大黑屌哈起來
可以分析巔峰王柏智跟高1 歐尼爾誰強？
歐尼爾國中就兩百公分了 還用說嗎
王有巔峰過嗎?
感覺GM自己都聽不下去了，GM剪這部片是不是很想害Jack被臭，小胡弄完換Jack😂
不過差別是小胡是被冤枉的Jack不是
志傑自己看了都笑出豬叫聲
這多久以前的直播了
如果18歲的林志傑有巔峰林志傑的身手有機會再第一輪後半順位選到或者到第二輪
放在同一屆選秀林志傑絕對0機率選秀順位超過KOBE LBJ
之所以覺得傑哥強是因為他的對手是SBL球員
如果面對那些5星高中生或NCAA 場均有沒有10+還不一定
如果放到NCAA場均不到10+你還覺得他有可能在第一輪被挑中嗎
能在NBA第一輪樂透區被挑中的哪個不是在高中場均2-30的球員
確實 對手整體實力也是重要的一部份
如果加給膚色上去，他就是第一輪了。
放屁,不可能,技術跟身手是相對的,NBA一堆看起來很鳥的球員放出來打別的比賽各種輾壓各種華麗得分,不要再有這種不切實際的幻想了
我不知道林巔峰有沒有五星水準 但我知道這集有台媒水準
光技術層面 巔峰傑哥已經不及現在的賀博了吧
我覺得Jack說Kobe那段也有還行啊
畢竟當下誰強跟當下選誰在根本上就是不同思考邏輯
拿志傑的最高標去跟Kobe的最低標比，你說志傑會贏我也能接受啦
但拿去選秀就沒用了，一個不會更強，一個不會更差，那當然選Kobe囉
KOBE選秀隔年是NBA灌籃大賽冠軍...光這點就知道他打體能球就能完虐台灣全部球員了.. 大家沒把KOBE當作體能球球員是因為他都是跟LBJ JORDAN oneal之類的體能怪物比 台灣球員別說跟美國比 有任何一個台灣球員在亞洲範圍內敢說他是一個光靠體能虐爆亞洲其他球員的嗎? 最被公認體能最強的陳信安大家也只會說他去美國會XXXX...
@@baa1291 當然啦，要跟18歲Kobe比體能大概也只有巔峰信安有機會吧，可籃球就不是只比體能跟誰會灌籃啊，你難道要說18歲Kobe就已經打磨好所有技術了嗎??不可能嘛，我願意相信巔峰志傑跟18歲Kobe放到同一賽場上，志傑有機會打出更有影響力的內容，畢竟那可是幾乎10年的歷練跟經驗差距ㄟ，但也就止步於此了，之後就是一個往上一個往下，所以要選一定是選Kobe啊我不否認
@@sam582460 不只灌籃阿 NBA灌籃大賽等級的體能 除了今年的那個 哪個不是第一步快到看不見? 兩人單挑KOBE光第一步切進去直接扣就穩贏了是要啥技術? 況且KOBE第一年在NBA命中率也有41% 台灣有任何一個人在一群NBA等級的黑人防守下打整季命中率有41%? 然後還在巔峰信安? 陳信安光在亞洲體能都沒輾壓全部小前鋒了 還去跟NBA比? 比就算了還跟灌籃大賽冠軍等級的比? 台籃繼續自慰吧 我也是笑笑
@@baa1291 jack說得那段主要是說巔峰志傑的技術好過18歲的kobe，老實說這段我是能接受的，當然你如果說純實力跟天賦，那KOBE一定比較強，畢竟18歲的kobe光打體能球就可能打爆志傑了
直接對戰 我沒三分 守到你沒兩分 是要比什麼鬼 他們的爆發 不是同一個等級的 速度差更多 學生訓練師不懂NBA隨便講講別就當真聽進去 直接去問志傑 我敢保證 他絕對不敢講自己巔峰可以跟18歲摳比 人家19就上NBA了 別鬧了
可以問一下Jack哥嗎 為什麼馬建豪和林秉聖不在杭州亞運名單
感恩剪輯師大大 我出現在影片了QAQ
沒記錯的話 , LBJ在初中己經有人吹 ... 吹到香港報紙籃球版(只有一次 , 而且一小小段拉) , 但高中二三就己經大編幅報導
沒錯，當時就是說他是NBA救世主chosen one
Jack為了效果把野獸吹太高了吧😂
這是什麼時候的直播啊
Jack 講的都在偷笑了🤭，訓練師版的糗爺無誤，懂流量
自爽盃不敢講，說到體測又超有想法
體測是啥？ 我們做的是技術測驗！
瓊斯盃不是我們辦理的，技術測驗是，沒想法請問要如何辦理？
瓊斯盃不是你辦的，但評論又沒關係，除了打美國外其他有什麼參考價值？
就像甲組打乙組，不同檔次打再多不就是自爽…
沒說清楚，只是想表達評論瓊斯盃也可以跟講技術測驗一樣一針見血不保留，謝謝
@@tonyhuang3574 評論t1 draft 因為我是測驗官所以才會有你說的很敢評論這件事
靠邀，巔峰林志傑跟kobe這段果然被拿去寫新聞了XD
國三LBJ應該可以隔扣野獸
看在Jack今天沒提緯瀚的份上 我原諒他
已經淪落到要將巔峰志傑 拿去跟高中生比了
巔峰志傑最多NBA二輪尾段啦，對抗差那麼多是要比啥？我現在去打小學聯賽看起來也很強啊，Jack很鬧
二輪末也沾不到 差太多了
@@DUDU-o4e正確
把志傑吹成這樣，然後之前一直貶書豪，跨謀
大傷過後的待退林書豪來台灣一個前幾爛的隊伍打 場均26分加幾乎快大三元成績 貶林書豪那台灣其他球員全部都是小丑嗎? 林志傑在去CBA之前 比林書豪年輕 然後場均16分7板3助攻 當時的跳投SBL有現在一堆洋將的PLG強? 然後26歲當打之年跟一個大傷待退球員比數據完全被輾壓 數據說話不行嗎 整天印象流 林志傑的確是台灣本土有史以來的GOAT 但是跟林書豪比真的差太多 正視林書豪好嗎?
Jack就是看台籃看到變笨的人
@@kris66666 認同你說的 但他應該沒聰明過
巔峰林志傑強過18歲KOBE???
WTF...
jack說得是技術層面吧，當然動靜態天賦林被吊打
@@Tony-w4v6yKobe18歲就進NBA了欸，你確定Kobe技術會輸？
之前有ptt 網友貼Kobe 高中打球的影片，看完後就覺得說18歲Kobe 屌打巔峰志傑都算客氣了
@@胡銘軒-g7x 正解
我認真說巔峰林志傑如果去選秀當下能力,應該是有跟其他第一輪當下差不多強的,但問題是他就巔峰了根本沒未來,所以當然選不上
講這麼多 就屁話 就二輪或落選的那些球員不是嗎 一堆阿 只是他們不姓林
不是阿，選秀當下哪會知道那個球員是不是巔峰了，這什麼結果論
不是 丟到選秀的意思不就是他也是個年輕人只是有巔峰志傑的實力 然後他還會再成長 如果不會再進步了 那討論個屁
@@gooo4890 就是沒討論性 另外巔峰林在美國能打到哪裡都是個問題了 在臺灣是神 在美國連ncaa三級都是個問號了
@@gooo4890 如果你是說高中畢業就有巔峰林志傑的實力，未來還能繼續成長，那我覺得他就能選上
又要蹭林志傑 然後又要虧林志傑 GM跟頂五差不多水準
林志傑最巔峰期最好有美國5星高中生的實力啦。
我覺得如果是高中畢業就有林的技術還有發展空間那我覺得有可能被選中，但如果是巔峰林直接去選應該是不會選上，因為天賦真的是被碾壓
其實JACK應該就是那個意思
Jack就是那意思 但就算是巔峰志傑也跟高一LeBron沒得比==
@@波克慕斯 你看過高一喇不讓打球？
拜託真的不要再拿台灣球員去跟NBA球星比了...
看看瓊斯杯美國隨便派個排名100的大學就把我們打爆了...
真的是懶覺比雞腿
沒錯 完全不能比 全美挑最強五個國中中都打爆中華了
他有比渡边雄太强吗，或者说他比刘炜，陈信安如何，如果他巅峰期和刘炜，陈信安实力差不多，那他可能应该是夏季联赛的水准，但我觉得不太可能拿到十天短期合同, 他的投射水平和身高都有缺陷，打一号位传控不够看，打二号位投射能力不稳定，是一个技术打法接近韦德的穷人版韦德，他的卖点是持球的突破拆炸弹能力，打法太吃球权需要有球在手，他在CBA最巅峰也就接近20分水平，持续得分爆发力有问题，消化不了太多球权效率一般性，中等产量中等效率的球员，无球能力也一般般，防守端身高太矮在最顶级联赛也会吃亏。毫无疑问是黄金时代的第一核心。
瓊斯盃就是自o盃這根本不用討論吧 其他國家的一線球員現在都在打fiba啊 強度到底怎麼比
巔峰志傑等級的球員在美國可能很多 但要知道我們亞洲人在運動方面本來就不如黑人的爆發力了 唯一替志傑感到可惜的是他生在臺灣 如果是在美國的打球體系長大的話天花板絕對會更高
對藍隊是，但我覺得白隊真的有讓年輕球隊練習到
你跟小胡什麼時候單挑
這個問題上就沒有定義好，水準指的是當下用來為了贏比賽而出戰的水平，還是作為一個球員，需要考慮到往後可能性的水平。前者跟選秀順位就完全不是一回事啊。
志傑巔峰時有點像阿根廷妖刀吉諾比利
志傑跟渡邊比較有可比性吧
這分析師真的是大沒料
怎感覺很久沒看到jack
我建議先搞清楚瓊斯盃為何舉辦的歷史之後，再來討論是不是自O盃 會比較好一點.... 去脈絡化的討論沒啥意義
選秀除了當下的實力，還看未來發展潛力吧？
巔峰志傑丟去nba選秀當然比不過18歲Kobe啊
但這不代表當下的實力比不過，是發展潛力的考量
快笑死😆根本沒辦法比
JACK 真的很鬼扯 他連陳信安 第一步 比林快都說得出來 我還真不信陳在NBA可以第一步切翻聯盟 像GM講的巔峰林再NBA那速度跟對抗來切SBL 根本變成霹靂一閃
巔峰志傑的球技、不是黃種人、年紀也是高三的條件下，第一輪也不會被選
巔峰志傑已經到頂了，高三Kobe還在起點，我的起點只比你的終點差一點點的時候，要怎麼輸。
應該是 我的起點 已經超過你的終點了 所以沒得比😂
鄧肯當年也是被球探說沒有未來性，直接當狀元
巔峰志傑沒有未來性，也不太可能被選秀第一輪就上阿
會說瓊斯盃是自爽盃，是只看這屆嗎？這屆來說是啊，但今年假如沒有世界盃，最高層級賽事是亞洲盃，菲律賓、日本、韓國、伊朗基本都會派國家隊來打熱身盃賽，問題是今年除了韓國，全部都要去打世界杯，人家要練的對象是其他洲的球隊，所以沒來，過往瓊斯盃中華藍都很難前三名，怎麼自爽
Jack的意思比較像 巔峰志傑打高三kobe會贏的感覺
大概打國中的腿詹或Kobe有點機會吧
我們把問題弄簡單一點，巔峰林志傑的場上能力能不能虐爆高中林書豪？ 能虐就差不多摸到五星高中生水準了。
林書豪當年是加州高中生第一隊，絕對不差。
然後不要把Kobe和LBJ當常態欸，在所有五星高中生裡能成長NBA明星級也是少數。
說得對…一堆人不知道在優越什麼
林當年又不是五星...你拿一個落選秀證明野獸有五星，你不覺得很搞笑嗎？
巔峰志傑 放到NBA 強度更強的環境時，我相信他也會因為高強度的抗壓而進化的,當然科比有更棒的身體素質，但是也別看貶自己人！！
NBA都歧視亞洲人了，妳們還在那邊吹捧NBA..
終於看到一個人話
身體素質天生差距，競爭的對手也有差距，你先天跟後天條件都輸是要怎麼追過去？
我好奇 GM跟小胡單挑了嗎🥹
巅峰志杰亚洲第一小前锋 有什么好比的
總覺得gm 是不是想害jack 被臭爆，目標臭光所有來賓😂
巔峰志傑＞高三Kobe,
至於選秀順位，是因為Kobe的潛力直逼MJ，而志傑到頂了。如果高三Kobe已經完全體，他根本進不了選秀會。
Kobe 18歲 隨便嚕一嚕就把志傑碾壓了
禿頭 禿頭 禿頭！我的眼睛！
在想什麼
巔峰志傑跟信安差距沒有很大吧，信安去打NBA夏季聯賽的時候場均幾分？ 老大18歲夏聯場均快25分耶，別鬧了好嗎
面對高強度防守還能做出的動作才算技術吧，不然一堆街球手花裡胡哨的，一碰到職業球員壓迫就剩亂丟
巔峰志傑如果有nba前13順位的實力，早就被挖走了
那前提是巔峰志傑是18歲 如果是這樣他一定會被選上
@@瀟陌-w1d巔峰志傑18歲也沒有強到第一輪的程度啦==
真的別鬧了
@@32yichen 有吧 巔峰志傑cba場均接近20 一個高中生有這種能力第一輪基本上沒問題吧
@@瀟陌-w1d 看看王哲林就知道怎麼可能第一輪，王哲林18,19歲就殺爆cba還不是只有第57順位
看完 comments 終於知道台灣為什麼進不了 NBA 了！因為台灣人只要發生任和危機，其它國家第一個想的是怎麼解絕，台灣人第一個是先設想自己很爛穩輸。NBA 毫無懸念是世上第一聯萌，但也沒有大家吹捧到那麼強！NBA 是一門超大生意，美國人靠高薪，電影都各種方式包裝。就如同好萊屋，以級 WWE 這麼假的東西也能每年吸引超多觀眾，看看 WrestleMania 的人嘲！而美國為了包裝好這門超賺錢生意，一定會用盡一切只讓大家看到的是純汁純味的“美國味” 也就是這個美國一定優先只用自己人！ 運動這種東西是很看栽培的。看看 MLB, 台灣人等上好幾年，它隨時把你突然叫上去，你兩三個打席沒把握的，就被丟掉。換作是美國人，連續好幾百次的機會，小心亦亦的喝護你，直道你抓到 tempo！當然台灣的籃球整體確實蠻差的，不過說林志傑輸所有的 NBA 人才真的沒看懂 NBA. Jokic, Giannis 一堆人，在沒進 NBA 時被美國看滖，結果那？好在 Jokic, Giannis 等不是台灣人，要不然一定被貶到一文不直。台灣人現在 “當然會” 覺得 Joker 很強因為台灣人只看表面。知道為什麼歐洲球員變強嗎？不知道嗎？因為只看表面！歐洲籃球一直都很強，隨然在 NBA 下面，但沒有大家想的那麼大差距！舉個例！ 歐洲球隊只要贏美國，大家就幫美國隊說話，說歐洲隊有 NBA 球員！2023 FIBA 美國連銅牌都沒拿到。大家說因為美國沒派最強的！其他國家最多也就一兩位 NBA 球員，還是在 NBA 坐板凳的！美國 FIBA 是整隊全部都是 NBA 球員耶！而且全隊都還是 全明星等級的！這樣全隊 NBA All Star 都輸給其它國家就因為對方有一兩位 NBA 板凳球員？說不過去吧？ 所以呢？很簡單，從這幾年 NBA 都是 法國狀元就可以看出。美國只要把歐洲球星也“變成NBA 巨星” 就可以繼續合理化 NBA 是最強的！那在台灣人眼裡 如果 Curry kemba harden trae young fred Vanvleet steve nash 都是連美國高中生都不如，全部都輸給 Zach Lavine!!
想看打拳底下+1
巔峰林志傑有美國五星高中生的水準所以能先發
林志傑這種水準 美國大約有1000~1500萬人
棒賽
千萬太誇張，但應該兩萬以內
事實是沒有球隊開合約給林阿 就跟球爹說他頂峰打爆喬丹一樣
@@user-qg4rn8bu5w 所以有百萬人可以打NBA 囉？那麼厲害啊！
這也不要亂吹一通，打過高中校隊以上的都沒那麼多人
看到你們吵成這樣就知道這影片又達到Gm要的效果了
我自己知道真的有成功碰到NBA邊緣的台灣人好像就陳信安、田壘、張宗憲了
Kobe 身高Kobe 體能Kobe心態Kobe彈性林志傑巔峰球技的高中生一定有第一輪
巔峰志傑18歲應該能當5星高中生 賀博就4星了 巔峰志傑明顯強一大截 5星其實蠻合理
其實贏高一二kobe也確實有可能 kobe選秀前沒那麼爆 而且處理球的成熟度應該輸 但高一二lbj我覺得就贏不了了 lbj小時候成熟度就很高 體能又好 他應該高一二就有nba的水準了
然後高二下半或高三以後就不用想了 kobe lbj一定屌虐
巔峰志傑打出那樣的內容跟數據是因為他打SBL那些人捏
你要叫他去打跟賀博那種五星高中生或cooper FLAG 那些人
你確定他還能有那樣的水準嗎?
怎麼可能打贏高中kobe 台灣跟美國 實力就說大人打小孩 何況 光領的薪水就差不知道多少了
林志傑也打了很久的cba cba強度高sbl或美國高中蠻多的 志傑也能進全明星 lbj zion doncic這種一進nba就能繳20+的我相信他們高一高二就能吊打志傑 但kobe這種慢慢從場均7分15分長起來的我覺得不一定而已
@@gottahong CBA 程度高全美五星高中生？你要確定耶
而且林志傑的巔峰應該是在台啤時期
林志傑在CBA 沒有一個球季場均超過20的
Kobe 之所以在NBA場均低是因為
湖人隊好手太多初期他沒有什麼上場時間
巔峰志傑確實可能比kobe高三的時候強 畢竟kobe那時好像才17歲而已吧？問題是靜態天賦擺在那了😅 可能連動態天賦都…
靠腰喔 這人在說什麼？
怎麼變科幻台了…
台灣有人能贏志傑嗎😂
沒有 最少目前沒有
假如野獸技術保留但身體年輕個20歲在NCAA應該也是會有很不錯的表現，四星或五星都有可能，但要進NBA還是很難(語言文化隔閡也是很大的問題，如果語言沒問題的話去打歐洲聯賽還比較實際...，更不用說和Kobe/Lebron那種怪物等級的比了.....不看台籃到現在幾十年...巔峰野獸的技術和爆發力真的已經是台灣最頂級的了....只能說和美國的差距真的有點大...
鄭志龍跟林志傑誰比較強呢?
我覺得巔峰林志傑有美國五星高中生的水準
但不會比LBJ跟Kobe強，畢竟當時他們是全美最強高中球員之一
那你肯定不懂五星高中生的含金量，巔峰野獸最多四星，大概率三星
巔峰志傑絕對沒有五星！不管身體素質，球技就差蠻多的了！
真的講太扯 志傑丟到 NBA傳奇巔峰年分 就算是巔峰志傑 也很難扛吧 抗狀能力就有差了 高中最高就4.3星不會在高 除非變身高變2米 噸位加重 彈跳不變
野獸巔峰堪比巔峰喬丹
其實我覺得Jack真的講的不錯 從片頭開始中肯
整天吹黃金世代球員多強 事實就是摸不上NBA
更殘酷一點的 在Q還沒來之前 成績就是個笑話
整個黃金世代還不是得抱著Q的大腿才有成績
不要整天說要是信安怎樣怎樣一定可以打NBA 志傑比誰強比誰強
阿就差了十萬八千里
吹成這樣 比瓊斯杯還自慰
這才是事實 數據說話 可惜很多人就有種盲目自信 一般人就算了 連訓練師也這樣😊
確實當年 噴射機 說過Q太矮了吧,要是能規化210公分隊我們幫助比較大😂
yt還找的到影片
高三Kobe James 應該算是百年難得一見@@！如沒有最高五星限制，我會想給十星高中生😅
我還是支持巔峰林》〉一般五星高中生
Jack大概懂籃球但不懂Kobe