Hey Leute! Ich hoffe ihr habt alle ein Super WOCHENENDE! Wenn ihr noch ein Video mit einem Vergleich schlimmer Parasiten sehen wollt, schaut mal hier in das Video rein :) th-cam.com/video/Mb_MWqBy1Dw/w-d-xo.html
Wiso hast du nicht den (,,Baneblade" oder) ,,Lehman Russ-Panzer" genommen, denn auch wenn es auf den ersten Blick nicht so wirkt werden Space Marines nur in den seltesten fällen eingesetzt.
@@Luna_0208 Man kann nicht alle mit rein nehmen. Das würde den Rahmen sprengen und der Scorpion ist nunmal einer der bekannstesten Panzer des Halouniversums. In einem anderen Kommentar von mir hatte ich ihn schon den Vorschlag gemacht für nen eventuellen 2. Panzervergleich den Wraith mit rein zu nehmen.
ich finde der mako passt hier nicht rein, denn es ist kein kampanzer, sondern ein schützenpanzer. es ist mehr wie die chimären der imperiale armee oder der der rhino der space marine aus warhammer 40k ich hätte für mass effect ehr den m-44 hammer genommen.
Zum M-35 Mako. Eigentlich dient der E-zero kern vor allem zur masse Reduktion damit man ihn aus der Luft abwerfen kann. Die Schutzschilde basieren im übrigen auch auf E-Zero. (E-Zero hat die Eigenschaft durch anlegen einer Positiven oder Negativen elektrischen Spannung die Masse von Objekten zu erhöhen oder zu senken.)
Erstmal vorweg tolles Video👍🏻 War mir leider klar, dass der Scorpion im Vergleich zu den anderen Panzern keinen hohen Platz im Ranking haben wird, da er zu rudimentär ist😅 Allerdings konnte man Scorpions, ich weiß kicht wie es genau mit dem im Video erwähnten Modell ist, auch als "Truppentransporter" nutzen. Über den Ketten waren Halterungen für bis zu 4 Marines angebracht, soweit ich mich erinnern kann. Zumindest saßen die Marines in den Spielen immer darauf und ohne Halterungen stelle ich mir das ziemlich gestört vor und das würden sich vermutlich auch nur die Helljumper trauen😂. Falls du noch einen Tankvergleich machst könntest du auch den Wraith mit rein nehmen. Im Gegensatz zum Scorpion ist dieser nicht nur stark gepanzert, sondern verfügt auch über Schilde. Dazu kommen die starken Plasmakanonen und sein Energiemörser, der zwar nicht präzise ist, aber verheerenden Schaden macht wenn er trifft. Außerdem verfügt er über einen verstärkten Schwerkraftantrieb der ihn, ähnlich wie den TX-130, über den Boden "schweben" lässt. Dazu kommt eine Geschwindigkeit von ca 80 Km/h die nicht wahnsinnig schnell ist, aber auch nicht langsam.
Da ist ganz klar (meiner Meinung nach) das Warhammer Universum. Einige Einheiten des Imperiums haben schon Planeten im Alleingang übernommen. Dann kommen noch die Necrons die Unsterblich sind. Klar einige Einheiten wie z.B Dath Vader ist zwar auch mächtig, aber ich glaube nicht das er einen Planeten im Alleingang unter Dauerbeschuss einnehmen kann
Interessante Standpunkte @BlackD33 und @Moritz Navam Ich denke allerdings das der Imperator(SW) gegen den Imperator(WH40k) oder Mortarion doch ziemliche probleme haben würde. Ich glaube eine eindeutige Antwort gibt es da nicht wirklich😅 Ein mächtiger Chaos Psioniker hätte denke ich aber gegen die meisten krieger aus anderen Universen ziemlich gute Chancen, da dürfte auch ein Darth Vader oder Palpatine schnell Probleme bekommen🤔
@@dienachtwache Und was ist mit der Nicht Einmischungs Politik des Continuums? Q als Einzelperson ist ja eger ein Störenfried im Universum, das wäre ja als wenn Nurgle oder Korne persönlich in den Realraum eingreift🤔
Eine Frage warum werden immer nur Imperiale Warhammer Fahrzeuge genommen? Ich meine wenn es schon ein Universums Vergleich ist dann hat Vorallem Warhammer sehr viel mehr zu bieten als Menschen. Der Warphunter der Eldar zum Beispiel teloportier einfach schücke aus dem Ziel raus oder der Tiegershark der T'au ist ein Anti Panzer Panzer mit sehr hoch entwickelter Plasma Technologie. Die Doomstay Ark der Necrons löst das Opfer in die einzelnen Partikel auf. Und wenn schon Imperium dann ein Lemon Russ Panzer oder ein Hellhammer, Doomhammer, Schadowswort, Stormswort, Banehammer, Baneblade oder Stormblade. Oder von den Space Mariens den Repulsor oder Super Havy Tankdestroyer
Sämtliche Varianten von baneblade Fallen raus da er am Anfang gesagt das es die hauptkampfpanzer sind. Man könnte statt dem predator den lemon russ nehmen aber sonst ist das sich so ok. Ich persönlich hätte statt dem republik Panzer auch den gap der seperatisten genommen aber ist doch seine Entscheidung welche Fahrzeuge er nimmt :)
@@elian2785 Denke ich auch, ich kenne mich numal mit Warhammer am besten aus und warhammer hat halt soviel mehr als das Menschliche Imperium zu bieten und auch mehr als nen Random Space Marien Panzer über den eh keiner (bis auf in diesem Video) redet. Bitte den anderen Kommentar nicht als Anfeindungen auffassen.
@Jakob Naya du hat schon recht das es mehr als nur marines gibt, das Problem ist Nur, WENN man mit 40k anfängt bekommt man erstmal Nur Marines um die Ohren gehauen! Und dann kommt noch dazu das das gesamte Universum einfach Aber witzig gigantisch ist und man sich da erstmal rein fuchsen muss und das ist gar nicht so einfach... Da das erste was man kennen lernt das ADEPTUS ASTARTES ist bietet es sich halt direkt an dafür.
Hey SCI-FI Basis super Video, jedoch wären bei mir Halo und 40k an der spitze da sie Die aufgaben eines Panzers besser ausfüllen . So woll der Star Wars- als auch der Mass Effekt Panzer sind nach ihren Fähigkeiten eher als Gepanzerte Kampffahrzeuge Gelten sollten. Meine Meinung. Mach weiter so
Hey SFB, erstmal tolles Video ! Bei solchen vergleichen würde ich, wenn Du Halo mit hinein nimmst, eventuell die Fahrzeuge der Allianz bevorzugen..da im Gegensatz zu den anderen Universen die du mit benutzt die Menschen Technik des Halouniversums ziemlich hinterher hinkt. Vielleicht wären die Allianzfahrzeuge für solch einen vergleich daher etwas besser und mehr Konkurrenz :D
Wie wäre ein Vergleichsvideo von verschiedenen Sternenjäger aus verschiedenen Universen 1. ARC-170 JÄGER (Star Wars) 2. F-302 JÄGER (Stargate) 3. SA-23E STARFURY (Babylon 5) 4. ANGRIFFSJÄGER DER FÖDERATION (Star Trek)
@@exisal1357 Wenn es um Bomber geht dann konnte man es so machen 1. K-WING (Star Wars) 2. SA-32A THUNDERBOLT STARFURY (Babylon 5) 3. AL'KESH (Stargate) 4. ANGRIFFSJÄGER DER FÖDERATION (Star Trek) Der ANGRIFFSJÄGER kann mit seinen schweren Waffen auch als Bomber eingesetzt werden 👍
@@larsmaling4206 ich hätte wenn ich schon mit dem Imperium gehe eher etwas vom astra miltarum genommen und nicht einem der kleinsten kämpfenden Armeen des Imperiums.
@@Zorro250000000 der Leman Russ ist der Standard Panzer der Garde. Er ist Teil jedes Panzer regiments. Klar der Baneblade ist spezieller aber er ist trotzdem noch öfter auf dem Schlachtfeld zu sehen als ein Preadator.
Ich d Hätte das Match mit den 40k Panzern wie dem Leman Russ(und das ist wirklich der bekannteste panzer in 40k)oder dem Baneblade interessanter gefunden, auch wenn sich denk ich nicht viel geändert hätte
Coole vids ich liebe diese vergleiche💪🏻 Vergleiche doch mal wie sich diverse Hauptcharaktere der einzelnen Universen und ihre Teams gegen eine Bedrohung aus einen anderen Universum schlagen würden
Ich würde ja den Panzer aus Mass Effeckt über den aus Star Wars setzen, weil dieser einmal quasi ne Wand hochfahren kann und dazu auch noch von einen Transporter aus abgeworfen werden konnte
Wenn die Panzer gegeneinander kämpfen würden, würde der Prdeatotor gewinnen. Notfalls steigen die Space Marines halt aus und machen die Arbeit von Hand.
Also was das Design und den grundlegenden Aufbau dieser Panzer angeht, da würde wohl jeder Panzerentwickler in der Realität, die Hände über den Kopf schlagen! Und Militärstrategen, tun das Selbe, wenn sie sehen, auf welche Weise, diese Panzer, dann auch noch eingesetzt werden. 😂
@SCI-FI BASIS : Ich hätte statt dem Predator den Baneblade genommen. Zumal die Predators langsam ausgemustert werden, da auch bei den Primaris Space Marines Repulsoren zum Einsatz kommen.
Metall Quattro weiß ich ehrlich gesagt gar nicht genau, wobei es die ein oder anderen Spiele, Bücher und Comics gibt, in welchen etwas zu den Themen steht.
Ich denke dass der Vergleich nicht umbedingt gleichwertige Fahrzeuge beinhaltet. In der Realität vergleicht man ja auch keinen Radpanzer mit einem Tiger. Bei Panzern gibt es einige Unterkategorien, denn Predator und Scorpion vergleichen ok, aber Schwebefahrzeuge hm. Ich würde sagen dass ein "Panzer" der schweben kann und mit 300 Km/h herumdüst nichtmal ansatzweise die selben Aufgabenbereiche eines übersweren Scorpions erüllt. Dazu kommt noch dass muss nicht mit 300 fahren, er ist auf Grabenkämpfe ausgelegt. Panzer bei dennen der Fahrer gleichzeitig der Schütze ist sind auch nicht umbedingt optimal, klare Aufgabenteilung ist immer besser. Ich kann kein Ranking abgeben, denn ich würde denn Mass Effect Radpanzer niemals in eine große Panzerschlacht oder Grabenkrieg schicken da sind Scorpione und Predatoren besser geeignet. Als Spähpanzer würden Mass Effect und SW Panzer weit vorne liegen.
Könntest du eventuell mal ein Vergleichsvideo über die Bomber verschiedener Universen machen, da könnte man dann, nur als Beispiel, den Y-Wing aus Star Wars, den Longsword aus Halo, die Eclipse aus Star Citizen und noch irgendwas anderes (sorry, ich kenn nicht so viele Scifi Universen) nehmen 😁. Super Video übrigens, mach weiter so 👍
Ganz ehrlich, der K-Wing ist natürlich der stärkste Bomber, das Problem ist aber, dass der Abstand zwischen ihm und den beiden anderen einfach viel zu extrem wäre: der Longsword hat zwar Shiwas, aber die können ja gegen Schilde sowieso nicht groß was ausrichten, die Eclipse hat zwar Radartarnung, aber soweit keine wirklich starke Bewaffnung, und nur drei Torpedos, und dann kommt der K-Wing, mit einer unfassbar starken Bewaffnung, und so gut wie keinen Schwächen? Das wäre irgendwie ein bisschen zu eindeutig, wer da gewinnt, nicht? Aber ist nur meine Meinung, wenn andere das nicht so finden, ist das auch ok.
So, heute mal ein ausführlicher Kommentar und Vorab muss ich sagen, wirklich wirklich starkes Video weil, mit Ausnahme des Skorpions, alle Panzer wirklich nah bei einander liegen. Ich hätte mir bei SW zwar lieber den GAP anstelle des Säbelpanzers gewünscht, aber das nur am Rande. Der Skorpion landet meiner Meinung nach eindeutig auf dem letzten Platz, da er nichts wirklich gut kann. Er ist nur leicht gepanzert, relativ langsam, hat eine recht schwache Kanone und hat auch sonst nicht was in besonders macht. Ein moderne Kampfpanzer hat eine 120mm langrohr Kanone, fährt 70 und ist dazu noch besser gepanzert oder hat sogar ein aktives Verteidigungs-system. Alles danach wird wirklich schwer, der Predator ist zwar stark gepanzert und eine leicht stärkere Bewaffnung als die beiden anderen, dafür haben die anderen aber Geschwindigkeit und Schilde. Daher ist es hier eine Frage der Rolle, als Frontlinienpanzer würde ich auf Grund seiner robustheit und Feuerkraft tatsächlich den Predator an erste Stelle setzen (eigentlich würde ich jeden Panzer außer dem Predator nicht als Panzer, sondern als leichten Panzer oder Infanterie Support einstufen). Wenn wir nach dem allgemein besten Kampffahrzeug gehen, würde ich mich aber deinem Ranking anschließen. Ich hoffe übrigens das du dir ein Infanterie Ranking aufsparst bis ich meine Battletrooper Rüstung fertig habe ;)
Wieser mal ein cooles und informatives Video 👍 Was das Ranking angeht, bin ich ganz deiner Meinung. Hätte vlt, je nach Situation, Platz 3&4 vertauscht, lso den predator und den scorpion. Dies ist aber je nach Situation anders. Sonst genau meine Meinung. Weiter so 👍
Wie immer ist es schwer solche Vergleiche durch zuführen. Gerade weil die „Panzer“ hier aus drei unterschiedlichen Bereichen kommen. Der Mako als Radpanzer kann man nur schwer mit normalen Panzern vergleichen, da Radpanzer andere Schwerpunkte haben als Kampfpanzer. Oder den Jagdpanzer TX-130. Den fehlt der für Panzer nötige drehbare Turm und kann dadurch natürlicher weise nicht identisch eingesetzt werden. Dennoch muss ich mein Respekt für die Vergleichsversuche aussprechen. Die Universen sind auf solche Vergleiche nicht ausgelegt und entsprechen alles andere als Leicht durzuführen. Hut ab dafür das du es immer wieder versucht’s.
Hättest Du noch den Punkt " realistische Umsetzung/Machbarkeit " mit reingenommen, wäre der Predator unangefochten Platz 1, der Scorpion auf Platz 2. Generell hast Du hier völlig unterschiedliche Fahrzeuge genommen für ein Ranking die gar nicht miteinander vergleichbar sind, am ehesten Scorpion und Predator...Beim TX.130 wäre im WH40K wohl eher der Landspeeder das passende Gegenstück gewesen
Für mich wäre der Mako definitiv auf Platz 1, denn die Massen Effekt Felder können ihn auch über sehr große Distanzen schweben lassen. Da er sein Momentum beim Anfahren behält können somit auch große Schluchten und Ähnliches überwunden werden. Somit erreicht er Plätze wo der TX 130 niemals hinkommt. Da seine Bewaffnung ebenfalls sowohl gegen Infanterie und Panzer einsetzbar ist und der TX 130 nur 8 Raketen besitzt, sind die Bewaffnung meiner Meinung nach ausgeglichen.
Ein tolles Video, wie immer eigentlich👍, ich würde mir mal ein Video über die Halo Romane wünschen, da gibt es mittlerweile so einige( ich selbst besitz nur die ersten 4) und da verliert man ein wenig den Überblick in welcher Reihenfolge man die lesen sollte, würde mich freuen wenn so ein Video in Zukunft auch kommen würde
Du könntest mal ein Vergleich zwischen den Standart Raumschiffen verschiedener Universen machen. In diesem Vergleich könnte dann auch mal die X304 aus Stargate SG1 auftauchen. Denn Stargate gehört auch zu Syfy. Und über Stargate SG1 oder Stargate Atlantis hast du noch gar kein Video gemacht.
Nein die 304 hatte die Asgard Waffen ich hab die 304 mit 302 verwechselt uff ich meinte die 302 hatten hauptsächlich Raketen bis halt zu den Railguns und die 304 hatten am Ende eine umfassende Bewaffnung von denn Railguns als Jäger Abwehr eine Menge an verschiedener Raketen unter anderem 28 MK8 nuklearer Sprengköpfe und Streubomben dazu noch eine Staffel von 24 X302 und die Asgard Waffen
Wär auf das Gleiche Ranking gekommen. Auch wenn es Lustig is :D das in Mass Effect 2 ein Schwebepanzer den Makko abgelöst hat ^^ Aber dann wär es vielleicht noch schwerer gewesen die beiden zu unterscheiden
Verstehe das Ranking spiele selbst Warhammer 40k und der Predator ist nicht grad das beste in dem Universum vielseitig ja aber sobald nen Tau Hammerhai oder nen Wave Serpent der Eldar da ist kann ich froh sein wenn er denn ersten zug überlebt. Die Sache sieht natürlich wieder anders aus wenn schwere oder superschwere panzer da sind.
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Aber die Auspuffrohre des Predators siehen aus, als wenn er mit einer Art Verbrennungsmotor angetrieben wird. Wenn das der Fall ist, würde ich ihn auf Platz 4 setzen. Verbrennungsmotoren setzen eine sauerstoffhaltige Atmosphäre voraus. Was das Einsatzgebiet für diesen Panzer stark einschränken würde. Außerdem benötigt er aufgrund seiner senkrechten Form viel dickere Panzerung. Die Form bietet vor Geschossen viel weniger Schutze als schräg angeordnete Panzerplatten. Diese lenken Geschosse eher ab, wogegen bei einer senkrecht stehenden Panzerplatte die gesamte Geschossenergie eben in die Panzerplatte gegeben wird.
320 kmh das ist nichts gegen das was die Frau in Italien geschaft hat mit einen Ford Focs mit 703 Kmh in einer 70 zone ( ja ich weiß Blitzerfehler aber es geht um den gedanken ^^ )
Nimm doch auch mal Einheiten aus dem Terminator Universum. Der HK Panzer beispielsweise hätte ich mir auch gut in diesem Video vorstellen können. Ich such schon länger einen deutschen Terminator Kanal. Hab aber bisher nichts gefunden.
Gutes video aber ohne genau Panzerungswerte schwer zu listen. Wen die Panzerung der anderen "Dünn" genug ist könnte der Scorpien sie auch one shotten. Das "gute Panzerung" ist halt gut in dem Universum und nicht generell.
Der Skorpion feuert 90mm Explosiv, damit kann er keinen der Panzer hier one shotten, außer vielleicht den Säbel, aber auch erst nachdem seine Schilde unten sind.
super video würde das ranking auch so machen, bin mir bei repulsorlift nicht ganz sicher wenn mans so nimmt wie in sw clone wars von 2003 da ist man mit den tx an hängen nach unten gerutscht
Cooles Vidoe jedoch hätte ich den Mako mit dem Predator ausgetauscht, ja der Mako ist wendiger und schneller aber nur weil er keine Ketten sondern Räder hatt welche natürlich eine gute Zielscheibe abgeben
Fände ein Video nice was begründet warum, weder die helle noch die dunkle Seite Sinn ergibt. Ich meine das in Star Wars The Clone Wars, die Folge mit dem Vater der Tochter und dem Sohn das Thema gleichgesetzt im Vordergrund stand. ✌️🎆
ich finde der mako passt hier nicht rein, denn es ist kein kampanzer, sondern ein schützenpanzer. es ist mehr wie die chimären der imperiale armee oder der der rhino der space marine aus warhammer 40k ich hätte für mass effect ehr den m-44 hammer genommen.
Cooles Video! Da habe ich gleich mal zwei Fragen. 1. Frage: Konnten die Element null Kerne des Makos auch dessen Masse verringern, damit er auf Planeten mit hoher Schwerkraft mobiler ist? 2. Frage: Gab es im Star Wars Universum (oder in einem anderen) auch Rüstungen, die mittels Repulsortechnik fliegen konnten? Das erinnert irgendwie an Iron-Man.
Das erste kann ich dir leider nicht beantworten. Klingt für mich allerdings logisch. Zum 2. Soweit ich weiß gab es solche Rüstungen nicht. Allerdings waren einige Stühle von Offizieren mit Repulsorliften ausgestattet, wodurch diese durch ihre Räume schweben konnten
Toll, dann könnten Element null Kerne auch noch ganz anders genutzt werden. Auf Schiffen könnten sie deren Masse verringern um den Antrieb effektiver zu machen. Auf Planeten mit hoher Schwerkraft könnten sie eine Kolonie vor der Schwerkraft anteilig abschirmen, damit fort auch Personen leben können, die nicht an die hohe Schwerkraft angepasst sind.
Das witzige ist das eine erhöhte Masse eigentlich keine Auswirkung auf die Bodenhaftung hätte, weil Objekte im Vakuum unabhängig von ihrer Masse gleich schnell fallen.
@@riesenfliegefly7139 Doch, eine größere Masse wird auch stärker von einem Planeten angezogen, ist also schwerer. Sie fällt zwar nicht schneller, haftet aber besser am Boden.
Ich hätte den Maco (Schreibweise?) vor dem Säbelpanzer und den Predator auf Platz eins oder 3. Platz 1 für den Predator, wenn es eine "gewöhnliche" Feldschlacht mit ausgeglichenem Terrain ist, da er ein Schlachtpanzer ist und die anderen eher Geländepanzer. Der Säbelpanzer wäre bei einem Guerilla Kampf am besten, da er sehr wendig und schnell ist, keine Probleme mit Terrain hat und vor allen Dingen Schilde hat, wodurch er plötzlich auftauchen und ein paar Schüsse abgeben kann, ohne wirklichen Schaden zu erhalten, da sie Schilde dies verhindern. Der Feind würde allerdings beschädigt werden und ausbluten. Das könnte ich praktisch mit jedem der Panzer machen (Nagut, bei dem Scorpion ist das schwieriger), da sie alle in verschiedenen Situationen am besten sind. Außer der Scorpion. Der hat eher schlechte Mobilität, schlechte Panzerung, schlechte Bewaffnung (nur ein nenneswertes Geschütz, dessen Turm auch noch langsam ist uns eine große Mindestreichweite von mehreren Metern hat) und ist ein großes Ziel.
Glaube der Mako ist zu hoch angesiedelt. Ist ja ein Infanterie Fighting Vehicle die sind nicht so stark gepanzert und beschildet um Hauptkampffahrzeug Bewaffnung zu tanken.
Moin was würdest Du davon halten mal ein Video über alle Kampfläufer zu machen also sowas wie der Warlock Titan aus Warhammer einen ATAT aus Star wars einen Scarab aus Halo usw. Würde mich echt darüber freuen.(gutes Video)
Hey ich finde es sehr interessant ,im negativen Sinne, das du diesen doch eher unbekannten Panzer aus Star Wars genommen hast. Warum wurde hier nicht der AATs der deutlich bekannter und daher für viele nachvollziehbarer ist genommen? Vielleicht weil dann Star Wars nicht den ersten Platz macht ? Fragen über fragen.
Egal wie ein Panzer gebaut ist, in einem Universum wo jeder Infanterist die Feuerkraft trägt, jede nur denk bare Verteidigung einzuschmelzen, ist Geschwindigkeit auch die einzige wirksame Verteidigung. In sofern verstehe ich deine Bewertung. Ich verstehe die Auswahl nicht. Der Prädator hat klar die überlegende Feuerkraft und schwerste Panzerung, ist aber kein klassischer Panzer. Mehr eine Unterstützungswaffe, schwere Front-Brecher brauchen die Space Mariens auch nicht. Für Star Wars und mass effect werden nur leichte Aufklärungspanzer ins Rennen geschickt, die zwar Wendig und vielseitig zu Aufklärung geeignet sind. Von jeden schweren Bolter oder Schurikenkanone zerfetzt werden, wegen ihrer schlechten Panzerung. Da helfen keine Schilde außer dem Feind, da sie leichter für Zielhilfen zu erfassen sind. Der einzige echte Panzer ist der Skorpion, auch wenn er der Primitivste zu sein scheint. Die bestehen Panzer im Warhammer Universum, haben die Eldar. Ihre Fahrzeuge werden durch Holo-Felder geschützt, weil kein Schild der durchschnittlichen Feuerkraft der meisten Infanterie standhält.
Du vergleichst Panzer aus dem 2 Weltkrieg gegen Panzer aus der Zukunft wenn du es genauer genommen hättest sind nicht alle Panzer für einen Bestimmten zweck da sondern eher für bestimmte Gebiete usw. wenn du sowas vergleichst mach Bitte Kategorien wo welcher Panzer glänzt und welcher ungeignet ist. Ps. die Aussage Halo Panzer Platz vier ist doch offensichtlich und alle anderen auf platz eins Triggert schon einwenig Ausdrucksweise bitte so einhalten.
Muss ich zustimmen. Der Vergleich war nicht gut. Wären es die "Standard"-Panzer gewesen wäre es was anderes, da wären zum Beispiel Mako und Scorpion richtig gewesen, aber mit dem Säbelpanzer (Warhammer kenn ich nicht) wirkt das mehr so wie "Die Panzer die mir gefallen".
Gutes Ranking passt so aber hätte lieber den baneblade bzw shaowsword gesehen sind zwar nur von der imperial gurd aber die zwei mächtigsten Panzer in w40k
Leider werden aus den jeweiligen Universen meist nur die Sachen der menschlichen Fraktionen behandelt. Na ja, würde allerdings wohl auch den Rahmen sprengen wenn man zB aus WH40k von jeder Fraktion, wie den CSM, Imperialen Armee, Eldar, Tau, usw. usw., die Panzer oder so mit rein nehmen würde. xD
Bei Platz 3 und vier muss ich dir zustimmen!. Bei Platz 1 und zwei jedoch sehe ich es anders: Der Mako kann genau solche Höhen und Tiefen erreichen, wie der Panzer aus Star Wars. Der Panzer aus Star Wars mag schneller sein ist jedoch weniger wendig und somit ein leichteres Ziel wenn man mal ein 1vs1 der beiden anschauen würde... außerdem ist der Mako nicht für den Krieg sondern zur Erkundung gedacht... Der Panzer aus Star Wars hingegen ausschließlich für die Schlacht und leichte Erkundung.
Ich hätte den Skorpion sogar auf Platz 3 und W40k auf den vierten. Aus zwei bzw eigentlich einem Grund. Der Panzer von W40k ist ne dicke fette Zielscheibe. Bei seiner Größe und Form. Während der Skorpion schon schwieriger getroffen werden kann. Erst recht wenn man berücksichtigt, dass er für Gräben Kämpfe konzipiert ist. Daher der Kanonen Turm. Der Panzer kann vergraben werden und kann dadurch noch schwieriger getroffen werden. Während 40k halt durch die Größe und Form ne dicke fette Zielscheibe ist. Deswegen werden moderne Panzer auch so flach wie möglich konzipiert. Mars Effekt hat das natürlich auch. Sieht auch eher wie ein schützen Panzer oder Transport Panzer aus. Star Wars kombiniert die vorteilhafte Form. Schutz und Bewaffnung. Von allen ist der wahrscheinlich der beste. Sozusagen ein Leopard im Star Wars Universum.
Mach doch endlich mal was über Battlestar Galactica bitte du hast so viele Universen gezeigt oder auch mal was zu Babylon 5 das sind auch gute Universen die zwar Fast keiner Kennt aber wichtig für einen SCI FI Kanal wäre sehr schön schaue dich echt schon lange an aber mach doch das mal und stimm nicht immer ab.
Im Grunde kann man bei den Vergleichen kaum etwas bemängeln, aber bei diesem Mako wirken die Räder doch irgendwie viel zu sehr nach sechs riesigen Zielscheiben, als dass der subjektiv betrachtet den zweiten Platz halten könnte... Der Predator könnte mit seiner verdammt starken Bewaffnung durchaus auf den zweiten Platz, immerhin gehören Laserkanonen zu den stärksten Waffen in 40k und der hat 4 Stück davon...
Platz eins: tige.......warte falsch Baneblade aus Warhammer 40k und nun ne kleine frage warum hast du den Predator und nicht den Leman Russ mit rein genommen ? der ist doch eher bezeichnend für ein panzer aus dem 40k universe wie immer top video
Hey Leute! Ich hoffe ihr habt alle ein Super WOCHENENDE! Wenn ihr noch ein Video mit einem Vergleich schlimmer Parasiten sehen wollt, schaut mal hier in das Video rein :) th-cam.com/video/Mb_MWqBy1Dw/w-d-xo.html
Wiso hast du nicht den (,,Baneblade" oder) ,,Lehman Russ-Panzer" genommen, denn auch wenn es auf den ersten Blick nicht so wirkt werden Space Marines nur in den seltesten fällen eingesetzt.
Warum hast du nicht die anderen UNSC oder andere Panzer genommen da es klar war mit dem Panzer
@@Luna_0208 Man kann nicht alle mit rein nehmen. Das würde den Rahmen sprengen und der Scorpion ist nunmal einer der bekannstesten Panzer des Halouniversums. In einem anderen Kommentar von mir hatte ich ihn schon den Vorschlag gemacht für nen eventuellen 2. Panzervergleich den Wraith mit rein zu nehmen.
Sehr interresantes Viedio mach witer so 😃💪
ich finde der mako passt hier nicht rein, denn es ist kein kampanzer, sondern ein schützenpanzer.
es ist mehr wie die chimären der imperiale armee oder der der rhino der space marine aus warhammer 40k
ich hätte für mass effect ehr den m-44 hammer genommen.
Mein Ranking fällt genau gleich aus.
Kannst du das selbe nur mit der Armee der Universen machen
Zum M-35 Mako. Eigentlich dient der E-zero kern vor allem zur masse Reduktion damit man ihn aus der Luft abwerfen kann. Die Schutzschilde basieren im übrigen auch auf E-Zero. (E-Zero hat die Eigenschaft durch anlegen einer Positiven oder Negativen elektrischen Spannung die Masse von Objekten zu erhöhen oder zu senken.)
Erstmal vorweg tolles Video👍🏻 War mir leider klar, dass der Scorpion im Vergleich zu den anderen Panzern keinen hohen Platz im Ranking haben wird, da er zu rudimentär ist😅 Allerdings konnte man Scorpions, ich weiß kicht wie es genau mit dem im Video erwähnten Modell ist, auch als "Truppentransporter" nutzen. Über den Ketten waren Halterungen für bis zu 4 Marines angebracht, soweit ich mich erinnern kann. Zumindest saßen die Marines in den Spielen immer darauf und ohne Halterungen stelle ich mir das ziemlich gestört vor und das würden sich vermutlich auch nur die Helljumper trauen😂. Falls du noch einen Tankvergleich machst könntest du auch den Wraith mit rein nehmen. Im Gegensatz zum Scorpion ist dieser nicht nur stark gepanzert, sondern verfügt auch über Schilde. Dazu kommen die starken Plasmakanonen und sein Energiemörser, der zwar nicht präzise ist, aber verheerenden Schaden macht wenn er trifft. Außerdem verfügt er über einen verstärkten Schwerkraftantrieb der ihn, ähnlich wie den TX-130, über den Boden "schweben" lässt. Dazu kommt eine Geschwindigkeit von ca 80 Km/h die nicht wahnsinnig schnell ist, aber auch nicht langsam.
vielleicht wäre ein Vs zwischen den Mächtigsten Personen der Universen auch cool
Da ist ganz klar (meiner Meinung nach) das Warhammer Universum. Einige Einheiten des Imperiums haben schon Planeten im Alleingang übernommen. Dann kommen noch die Necrons die Unsterblich sind. Klar einige Einheiten wie z.B Dath Vader ist zwar auch mächtig, aber ich glaube nicht das er einen Planeten im Alleingang unter Dauerbeschuss einnehmen kann
@@blackd3338 Darth Sidious kann Schwarze Löcher erzeugen, und Machtstürme heraufbeschwören, die ganze Flotten zerstören können. Nur mal so als Teaser.
Interessante Standpunkte @BlackD33 und @Moritz Navam
Ich denke allerdings das der Imperator(SW) gegen den Imperator(WH40k) oder Mortarion doch ziemliche probleme haben würde. Ich glaube eine eindeutige Antwort gibt es da nicht wirklich😅
Ein mächtiger Chaos Psioniker hätte denke ich aber gegen die meisten krieger aus anderen Universen ziemlich gute Chancen, da dürfte auch ein Darth Vader oder Palpatine schnell Probleme bekommen🤔
Wenn man den Gottimperator vor der Heresy mit ins Ranking nimmt, denke ich das das Ergebnis recht schnell klar sein würde🤔
@@dienachtwache Und was ist mit der Nicht Einmischungs Politik des Continuums? Q als Einzelperson ist ja eger ein Störenfried im Universum, das wäre ja als wenn Nurgle oder Korne persönlich in den Realraum eingreift🤔
Eine Frage warum werden immer nur Imperiale Warhammer Fahrzeuge genommen? Ich meine wenn es schon ein Universums Vergleich ist dann hat Vorallem Warhammer sehr viel mehr zu bieten als Menschen. Der Warphunter der Eldar zum Beispiel teloportier einfach schücke aus dem Ziel raus oder der Tiegershark der T'au ist ein Anti Panzer Panzer mit sehr hoch entwickelter Plasma Technologie. Die Doomstay Ark der Necrons löst das Opfer in die einzelnen Partikel auf. Und wenn schon Imperium dann ein Lemon Russ Panzer oder ein Hellhammer, Doomhammer, Schadowswort, Stormswort, Banehammer, Baneblade oder Stormblade. Oder von den Space Mariens den Repulsor oder Super Havy Tankdestroyer
Sämtliche Varianten von baneblade Fallen raus da er am Anfang gesagt das es die hauptkampfpanzer sind. Man könnte statt dem predator den lemon russ nehmen aber sonst ist das sich so ok.
Ich persönlich hätte statt dem republik Panzer auch den gap der seperatisten genommen aber ist doch seine Entscheidung welche Fahrzeuge er nimmt :)
Ich bin mir sicher das die anderen Universen auch noch deutlich mehr zu bieten hätten.
@@ketschop9242 Damit fallen trotzdem nicht sowas weg die der Warphunter und der Fireprisem oder der Tiegershark.
@@elian2785 Denke ich auch, ich kenne mich numal mit Warhammer am besten aus und warhammer hat halt soviel mehr als das Menschliche Imperium zu bieten und auch mehr als nen Random Space Marien Panzer über den eh keiner (bis auf in diesem Video) redet. Bitte den anderen Kommentar nicht als Anfeindungen auffassen.
@Jakob Naya du hat schon recht das es mehr als nur marines gibt, das Problem ist Nur, WENN man mit 40k anfängt bekommt man erstmal Nur Marines um die Ohren gehauen!
Und dann kommt noch dazu das das gesamte Universum einfach Aber witzig gigantisch ist und man sich da erstmal rein fuchsen muss und das ist gar nicht so einfach...
Da das erste was man kennen lernt das ADEPTUS ASTARTES ist bietet es sich halt direkt an dafür.
Hey SCI-FI Basis super Video, jedoch wären bei mir Halo und 40k an der spitze da sie Die aufgaben eines Panzers besser ausfüllen . So woll der Star Wars- als auch der Mass Effekt Panzer sind nach ihren Fähigkeiten eher als Gepanzerte Kampffahrzeuge Gelten sollten. Meine Meinung. Mach weiter so
Hey SFB, erstmal tolles Video ! Bei solchen vergleichen würde ich, wenn Du Halo mit hinein nimmst, eventuell die Fahrzeuge der Allianz bevorzugen..da im Gegensatz zu den anderen Universen die du mit benutzt die Menschen Technik des Halouniversums ziemlich hinterher hinkt. Vielleicht wären die Allianzfahrzeuge für solch einen vergleich daher etwas besser und mehr Konkurrenz :D
Das wäre ne gute Idee. Der wraith wäre dann dabei gewesen und der kann sich nicht verstecken mit dieser fetten kanone
Wie wäre ein Vergleichsvideo von verschiedenen Sternenjäger aus verschiedenen Universen
1. ARC-170 JÄGER (Star Wars)
2. F-302 JÄGER (Stargate)
3. SA-23E STARFURY (Babylon 5)
4. ANGRIFFSJÄGER DER FÖDERATION
(Star Trek)
Oder die Bomber der anderen Universen. Ich kenne mich zwar nur mit Star Wars aus darum würde ich aus Star Wars den K-Wing vorschlagen.
@@exisal1357 Wenn es um Bomber geht dann konnte man es so machen
1. K-WING (Star Wars)
2. SA-32A THUNDERBOLT STARFURY
(Babylon 5)
3. AL'KESH (Stargate)
4. ANGRIFFSJÄGER DER FÖDERATION
(Star Trek)
Der ANGRIFFSJÄGER kann mit seinen schweren Waffen auch als Bomber eingesetzt werden 👍
@Patrick Walker: warum machst du keine eigenen videos? du scheinst dich ja auch ziemlich gut in einigen Universen auszukennen
@@patrickwalker711 du bist der Experte.
stargate und babylon 5 werden erwähnt ein wunder
Das verrückte am mako ist dass er jeden Berg hoch kommt.
Für ihn sind 90° Felsen kein problem
Eine seltsame Wahl für den Panzer aus dem 40k Universum.
True
@@larsmaling4206 ich hätte wenn ich schon mit dem Imperium gehe eher etwas vom astra miltarum genommen und nicht einem der kleinsten kämpfenden Armeen des Imperiums.
Ist doch Klar Star Wars muss doch gewinnen, Sonst verkrault er noch Leute von seinem Hauptkanal, das geht doch nich ;)
@@larsmaling4206 Könnte man machen aber die sind nicht Standart, das sind schon Bessere bis Elite fahrzeuge.
@@Zorro250000000 der Leman Russ ist der Standard Panzer der Garde. Er ist Teil jedes Panzer regiments. Klar der Baneblade ist spezieller aber er ist trotzdem noch öfter auf dem Schlachtfeld zu sehen als ein Preadator.
Ich d
Hätte das Match mit den 40k Panzern wie dem Leman Russ(und das ist wirklich der bekannteste panzer in 40k)oder dem Baneblade interessanter gefunden, auch wenn sich denk ich nicht viel geändert hätte
Wenn er den Baneblade genommen hätte wäre dieser zu 100% auf Platz 1 gewesen
Coole vids ich liebe diese vergleiche💪🏻 Vergleiche doch mal wie sich diverse Hauptcharaktere der einzelnen Universen und ihre Teams gegen eine Bedrohung aus einen anderen Universum schlagen würden
ich habe mich die ganze Woche schon auf dieses video gefreut. Mach weiter so finde dich super!
Ich würde ja den Panzer aus Mass Effeckt über den aus Star Wars setzen, weil dieser einmal quasi ne Wand hochfahren kann und dazu auch noch von einen Transporter aus abgeworfen werden konnte
Kannst du mal ein Video über die besten Strategen verschiedener Sci-Fi-Universen machen?
Wenn die Panzer gegeneinander kämpfen würden, würde der Prdeatotor gewinnen. Notfalls steigen die Space Marines halt aus und machen die Arbeit von Hand.
Also was das Design und den grundlegenden Aufbau dieser Panzer angeht, da würde wohl jeder Panzerentwickler in der Realität, die Hände über den Kopf schlagen! Und Militärstrategen, tun das Selbe, wenn sie sehen, auf welche Weise, diese Panzer, dann auch noch eingesetzt werden. 😂
@SCI-FI BASIS : Ich hätte statt dem Predator den Baneblade genommen. Zumal die Predators langsam ausgemustert werden, da auch bei den Primaris Space Marines Repulsoren zum Einsatz kommen.
und es ja auch mehr als nur 2 varianten gibt ;)
Wie wärs mal mit einem Video, welches auch von dem Alien Universum handelt. Fände ich MEGA cool!!!
Cool wäre das schon. Aber gibs da überhaupt so viele Informationen?
Metall Quattro weiß ich ehrlich gesagt gar nicht genau, wobei es die ein oder anderen Spiele, Bücher und Comics gibt, in welchen etwas zu den Themen steht.
Bin ich der einzige, der gesehen hat als er Halo am Anfang zeigte, dass er da als Quelle Star Wars Battlefront 2 stehen hat?
Am Anfang war einfach statt Halo Star wars battlefront 2 eingeblendet
Man darf aber nicht vergessen, dass der Mako manchmal sich selbständig macht und dahin fährt wohin man halt nicht hin will 😂
Ich denke dass der Vergleich nicht umbedingt gleichwertige Fahrzeuge beinhaltet. In der Realität vergleicht man ja auch keinen Radpanzer mit einem Tiger. Bei Panzern gibt es einige Unterkategorien, denn Predator und Scorpion vergleichen ok, aber Schwebefahrzeuge hm. Ich würde sagen dass ein "Panzer" der schweben kann und mit 300 Km/h herumdüst nichtmal ansatzweise die selben Aufgabenbereiche eines übersweren Scorpions erüllt. Dazu kommt noch dass muss nicht mit 300 fahren, er ist auf Grabenkämpfe ausgelegt. Panzer bei dennen der Fahrer gleichzeitig der Schütze ist sind auch nicht umbedingt optimal, klare Aufgabenteilung ist immer besser. Ich kann kein Ranking abgeben, denn ich würde denn Mass Effect Radpanzer niemals in eine große Panzerschlacht oder Grabenkrieg schicken da sind Scorpione und Predatoren besser geeignet. Als Spähpanzer würden Mass Effect und SW Panzer weit vorne liegen.
Könntest du eventuell mal ein Vergleichsvideo über die Bomber verschiedener Universen machen, da könnte man dann, nur als Beispiel, den Y-Wing aus Star Wars, den Longsword aus Halo, die Eclipse aus Star Citizen und noch irgendwas anderes (sorry, ich kenn nicht so viele Scifi Universen) nehmen 😁. Super Video übrigens, mach weiter so 👍
wenn du Bomber zum Vergleichen in aus Star Wars nehmen willst, empfehle ich den K-Wing
Ganz ehrlich, der K-Wing ist natürlich der stärkste Bomber, das Problem ist aber, dass der Abstand zwischen ihm und den beiden anderen einfach viel zu extrem wäre: der Longsword hat zwar Shiwas, aber die können ja gegen Schilde sowieso nicht groß was ausrichten, die Eclipse hat zwar Radartarnung, aber soweit keine wirklich starke Bewaffnung, und nur drei Torpedos, und dann kommt der K-Wing, mit einer unfassbar starken Bewaffnung, und so gut wie keinen Schwächen? Das wäre irgendwie ein bisschen zu eindeutig, wer da gewinnt, nicht? Aber ist nur meine Meinung, wenn andere das nicht so finden, ist das auch ok.
So, heute mal ein ausführlicher Kommentar und Vorab muss ich sagen, wirklich wirklich starkes Video weil, mit Ausnahme des Skorpions, alle Panzer wirklich nah bei einander liegen. Ich hätte mir bei SW zwar lieber den GAP anstelle des Säbelpanzers gewünscht, aber das nur am Rande. Der Skorpion landet meiner Meinung nach eindeutig auf dem letzten Platz, da er nichts wirklich gut kann. Er ist nur leicht gepanzert, relativ langsam, hat eine recht schwache Kanone und hat auch sonst nicht was in besonders macht. Ein moderne Kampfpanzer hat eine 120mm langrohr Kanone, fährt 70 und ist dazu noch besser gepanzert oder hat sogar ein aktives Verteidigungs-system. Alles danach wird wirklich schwer, der Predator ist zwar stark gepanzert und eine leicht stärkere Bewaffnung als die beiden anderen, dafür haben die anderen aber Geschwindigkeit und Schilde. Daher ist es hier eine Frage der Rolle, als Frontlinienpanzer würde ich auf Grund seiner robustheit und Feuerkraft tatsächlich den Predator an erste Stelle setzen (eigentlich würde ich jeden Panzer außer dem Predator nicht als Panzer, sondern als leichten Panzer oder Infanterie Support einstufen). Wenn wir nach dem allgemein besten Kampffahrzeug gehen, würde ich mich aber deinem Ranking anschließen. Ich hoffe übrigens das du dir ein Infanterie Ranking aufsparst bis ich meine Battletrooper Rüstung fertig habe ;)
Wieser mal ein cooles und informatives Video 👍
Was das Ranking angeht, bin ich ganz deiner Meinung.
Hätte vlt, je nach Situation, Platz 3&4 vertauscht, lso den predator und den scorpion. Dies ist aber je nach Situation anders. Sonst genau meine Meinung.
Weiter so
👍
Wie immer ist es schwer solche Vergleiche durch zuführen. Gerade weil die „Panzer“ hier aus drei unterschiedlichen Bereichen kommen. Der Mako als Radpanzer kann man nur schwer mit normalen Panzern vergleichen, da Radpanzer andere Schwerpunkte haben als Kampfpanzer. Oder den Jagdpanzer TX-130. Den fehlt der für Panzer nötige drehbare Turm und kann dadurch natürlicher weise nicht identisch eingesetzt werden.
Dennoch muss ich mein Respekt für die Vergleichsversuche aussprechen. Die Universen sind auf solche Vergleiche nicht ausgelegt und entsprechen alles andere als Leicht durzuführen. Hut ab dafür das du es immer wieder versucht’s.
2:39 ein panzer ohne Bewaffnung ist ein Transporter ^^
Hättest Du noch den Punkt " realistische Umsetzung/Machbarkeit " mit reingenommen, wäre der Predator unangefochten Platz 1, der Scorpion auf Platz 2. Generell hast Du hier völlig unterschiedliche Fahrzeuge genommen für ein Ranking die gar nicht miteinander vergleichbar sind, am ehesten Scorpion und Predator...Beim TX.130 wäre im WH40K wohl eher der Landspeeder das passende Gegenstück gewesen
Für mich wäre der Mako definitiv auf Platz 1, denn die Massen Effekt Felder können ihn auch über sehr große Distanzen schweben lassen. Da er sein Momentum beim Anfahren behält können somit auch große Schluchten und Ähnliches überwunden werden. Somit erreicht er Plätze wo der TX 130 niemals hinkommt. Da seine Bewaffnung ebenfalls sowohl gegen Infanterie und Panzer einsetzbar ist und der TX 130 nur 8 Raketen besitzt, sind die Bewaffnung meiner Meinung nach ausgeglichen.
Warum nimmst du immer die Space Marine? Es gibt fiele andere Völker bei Warhammer 40k du hättest Illum Zar von der Eldar nehmen können
Star wars Universum hätte es auch noch zahlreiche andere und vorallem bessere Panzer gegeben
Ein tolles Video, wie immer eigentlich👍, ich würde mir mal ein Video über die Halo Romane wünschen, da gibt es mittlerweile so einige( ich selbst besitz nur die ersten 4) und da verliert man ein wenig den Überblick in welcher Reihenfolge man die lesen sollte, würde mich freuen wenn so ein Video in Zukunft auch kommen würde
Du könntest mal ein Vergleich zwischen den Standart Raumschiffen verschiedener Universen machen. In diesem Vergleich könnte dann auch mal die X304 aus Stargate SG1 auftauchen. Denn Stargate gehört auch zu Syfy. Und über Stargate SG1 oder Stargate Atlantis hast du noch gar kein Video gemacht.
Aber bitte die Variante mit den Kanonen und nicht die die nur Raketen haben
@@jenslol535 Hatten die 303 und 304 nicht auch Railguns drauf, also auch Kanonen? Oder meinst du den Asgard-Strahl?
Nein die 304 hatte die Asgard Waffen ich hab die 304 mit 302 verwechselt uff ich meinte die 302 hatten hauptsächlich Raketen bis halt zu den Railguns und die 304 hatten am Ende eine umfassende Bewaffnung von denn Railguns als Jäger Abwehr eine Menge an verschiedener Raketen unter anderem 28 MK8 nuklearer Sprengköpfe und Streubomben dazu noch eine Staffel von 24 X302 und die Asgard Waffen
@@jenslol535 Die 303 war auch hässlich designt.
UND HIEẞ NICHT ENTERPRISE!!
Omg ich war so glücklich das mal auch das Star wars Universum gewinnt
Weil er nicht die mächtigsten Panzer genommen hat ;)
@@harlekincd lol schnell mal zu halo wechseln oder Warhammer
@@slembey4537 haha jo
Wär auf das Gleiche Ranking gekommen.
Auch wenn es Lustig is :D das in Mass Effect 2 ein Schwebepanzer den Makko abgelöst hat ^^
Aber dann wär es vielleicht noch schwerer gewesen die beiden zu unterscheiden
Aber beim scorpion konnten oberhalb der raupen auch insgesamt 4 leute sitzen und unterstützungsfeuer leisten, wie im game
Mich würde ja interessieren welche Klone besser sind. Die Klone der Galaktischen Republik oder die Jem'Hadar des Dominion? ps: Cooles Video.
Verstehe das Ranking spiele selbst Warhammer 40k und der Predator ist nicht grad das beste in dem Universum vielseitig ja aber sobald nen Tau Hammerhai oder nen Wave Serpent der Eldar da ist kann ich froh sein wenn er denn ersten zug überlebt. Die Sache sieht natürlich wieder anders aus wenn schwere oder superschwere panzer da sind.
Wäre cool wenn du in einem zukünftigen Video das Destiny Universum mit einbeziehen könntest!
PS. COOLES VIDEO!!
Korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Aber die Auspuffrohre des Predators siehen aus, als wenn er mit einer Art Verbrennungsmotor angetrieben wird. Wenn das der Fall ist, würde ich ihn auf Platz 4 setzen. Verbrennungsmotoren setzen eine sauerstoffhaltige Atmosphäre voraus. Was das Einsatzgebiet für diesen Panzer stark einschränken würde. Außerdem benötigt er aufgrund seiner senkrechten Form viel dickere Panzerung. Die Form bietet vor Geschossen viel weniger Schutze als schräg angeordnete Panzerplatten. Diese lenken Geschosse eher ab, wogegen bei einer senkrecht stehenden Panzerplatte die gesamte Geschossenergie eben in die Panzerplatte gegeben wird.
Könntest du versuchen in künftigen Vergleich-Videos auch das Destiny-Universum miteinzubeziehen ?
Bei Mass Effect 2 gab es aber auch einen Schwebepanzer der vielleicht besser gepasst hätte.
Stargate wäre eine Erweiterung des Kanals
Das ist mega die gute Reinfollge Star Wars 1
Kuez gesagt: Der Leopard ist der Beste.
320 kmh das ist nichts gegen das was die Frau in Italien geschaft hat mit einen Ford Focs mit 703 Kmh in einer 70 zone ( ja ich weiß Blitzerfehler aber es geht um den gedanken ^^ )
Nimm doch auch mal Einheiten aus dem Terminator Universum. Der HK Panzer beispielsweise hätte ich mir auch gut in diesem Video vorstellen können. Ich such schon länger einen deutschen Terminator Kanal. Hab aber bisher nichts gefunden.
Kannst du auch mal bitte was über das Titanfall Universum machen?
Wenn ich ein Vergleich mit Mechs mache gerne
Mach doch mal einen mit mechs Bitte
@@SCIFIBASIS in sache mechs ist titanfall nr.1. nr.2 ist rex aus metal gear solid
Warhammers Panzer ist ein M113 in Spacie... 4
Und der Mass Effect ein BMP mit ner Kanone und Spacie 3
Halo 2
Star Wars 1!
Gutes Video
Gutes video aber ohne genau Panzerungswerte schwer zu listen. Wen die Panzerung der anderen "Dünn" genug ist könnte der Scorpien sie auch one shotten. Das "gute Panzerung" ist halt gut in dem Universum und nicht generell.
Der Skorpion feuert 90mm Explosiv, damit kann er keinen der Panzer hier one shotten, außer vielleicht den Säbel, aber auch erst nachdem seine Schilde unten sind.
Aber der Mako kann quasi an Wänden hochfahren, der TX-130 nicht. Das könnte aus dem Star Wars Universum vielleicht ein AT-TE.
Hey mal ne gute Video Idee warum vergleichst du nicht mal die Stärken ganzer flotten der verschiedenen Universen
super video würde das ranking auch so machen, bin mir bei repulsorlift nicht ganz sicher wenn mans so nimmt wie in sw clone wars von 2003 da ist man mit den tx an hängen nach unten gerutscht
Von Independence Day die Alien rasse vs Das Imperium aus Star Wars wäre mal interessant.
Cooles Vidoe jedoch hätte ich den Mako mit dem Predator ausgetauscht, ja der Mako ist wendiger und schneller aber nur weil er keine Ketten sondern Räder hatt welche natürlich eine gute Zielscheibe abgeben
Scorpion + Master Chief wäre sicher Platz 1 xD
Hahaha am Anfang einfach der Master Chief aus Battle Front 2 achtet mal drauf
Vor einem Predator habe ich weniger Angst als vor einer Su152.😅
Nur das aus der Su normalerweise keine Space Marines raushüpfen
Fände ein Video nice was begründet warum, weder die helle noch die dunkle Seite Sinn ergibt. Ich meine das in Star Wars The Clone Wars, die Folge mit dem Vater der Tochter und dem Sohn das Thema gleichgesetzt im Vordergrund stand. ✌️🎆
Ich glaube das der erste Clip nicht aus Starwars Battelfront 2 ist sondern aus Halo😇
ich finde der mako passt hier nicht rein, denn es ist kein kampanzer, sondern ein schützenpanzer.
es ist mehr wie die chimären der imperiale armee oder der der rhino der space marine aus warhammer 40k
ich hätte für mass effect ehr den m-44 hammer genommen.
Cooles Video! Da habe ich gleich mal zwei Fragen.
1. Frage: Konnten die Element null Kerne des Makos auch dessen Masse verringern, damit er auf Planeten mit hoher Schwerkraft mobiler ist?
2. Frage: Gab es im Star Wars Universum (oder in einem anderen) auch Rüstungen, die mittels Repulsortechnik fliegen konnten? Das erinnert irgendwie an Iron-Man.
Das erste kann ich dir leider nicht beantworten. Klingt für mich allerdings logisch.
Zum 2. Soweit ich weiß gab es solche Rüstungen nicht. Allerdings waren einige Stühle von Offizieren mit Repulsorliften ausgestattet, wodurch diese durch ihre Räume schweben konnten
Zu 1. ja je nach elektrischer Ladung
Toll, dann könnten Element null Kerne auch noch ganz anders genutzt werden. Auf Schiffen könnten sie deren Masse verringern um den Antrieb effektiver zu machen. Auf Planeten mit hoher Schwerkraft könnten sie eine Kolonie vor der Schwerkraft anteilig abschirmen, damit fort auch Personen leben können, die nicht an die hohe Schwerkraft angepasst sind.
Das witzige ist das eine erhöhte Masse eigentlich keine Auswirkung auf die Bodenhaftung hätte, weil Objekte im Vakuum unabhängig von ihrer Masse gleich schnell fallen.
@@riesenfliegefly7139 Doch, eine größere Masse wird auch stärker von einem Planeten angezogen, ist also schwerer. Sie fällt zwar nicht schneller, haftet aber besser am Boden.
Ich hätte den Maco (Schreibweise?) vor dem Säbelpanzer und den Predator auf Platz eins oder 3. Platz 1 für den Predator, wenn es eine "gewöhnliche" Feldschlacht mit ausgeglichenem Terrain ist, da er ein Schlachtpanzer ist und die anderen eher Geländepanzer. Der Säbelpanzer wäre bei einem Guerilla Kampf am besten, da er sehr wendig und schnell ist, keine Probleme mit Terrain hat und vor allen Dingen Schilde hat, wodurch er plötzlich auftauchen und ein paar Schüsse abgeben kann, ohne wirklichen Schaden zu erhalten, da sie Schilde dies verhindern. Der Feind würde allerdings beschädigt werden und ausbluten.
Das könnte ich praktisch mit jedem der Panzer machen (Nagut, bei dem Scorpion ist das schwieriger), da sie alle in verschiedenen Situationen am besten sind. Außer der Scorpion. Der hat eher schlechte Mobilität, schlechte Panzerung, schlechte Bewaffnung (nur ein nenneswertes Geschütz, dessen Turm auch noch langsam ist uns eine große Mindestreichweite von mehreren Metern hat) und ist ein großes Ziel.
Glaube der Mako ist zu hoch angesiedelt. Ist ja ein Infanterie Fighting Vehicle die sind nicht so stark gepanzert und beschildet um Hauptkampffahrzeug Bewaffnung zu tanken.
Moin was würdest Du davon halten mal ein Video über alle Kampfläufer zu machen also sowas wie der Warlock Titan aus Warhammer einen ATAT aus Star wars einen Scarab aus Halo usw. Würde mich echt darüber freuen.(gutes Video)
Meinst du den Warlord Titan?
@@Martericwill ja den
Man kennts.. Halo Video aus Star Wars Battlefront II xD
Am Anfang: Quelle: Star Wars Betelfront 2, auf dem Bildschirm: Halo
Ein panzer ohne Bewaffnung wäre ja natürlich kein Panzer 😂
He kennst du eigentlich schon Raijgi?
Warum hast du für Massefect nicht den Panzer aus "Mass Effect : Andromeda " Genommen ?
Hey ich finde es sehr interessant ,im negativen Sinne, das du diesen doch eher unbekannten Panzer aus Star Wars genommen hast. Warum wurde hier nicht der AATs der deutlich bekannter und daher für viele nachvollziehbarer ist genommen? Vielleicht weil dann Star Wars nicht den ersten Platz macht ? Fragen über fragen.
Der AAT ist gar nicht so unähnlich zum TX-130. Das hätte nichts an dem Ranking geändert
@@SCIFIBASIS ok dann habe ich eine frage hat den der AAT Schilde ? / nur zum verstandniss ich liebe deine videos und deine Rankings ^^
ähm, im ersten trailer steht aus Star Wars Battlefront 2, dabei ist es eine Sequenz aus Halo. Also bevor du mit dem Starwars Panzer Anfängst.
Egal wie ein Panzer gebaut ist, in einem Universum wo jeder Infanterist die Feuerkraft trägt, jede nur denk bare Verteidigung einzuschmelzen, ist Geschwindigkeit auch die einzige wirksame Verteidigung. In sofern verstehe ich deine Bewertung.
Ich verstehe die Auswahl nicht.
Der Prädator hat klar die überlegende Feuerkraft und schwerste Panzerung, ist aber kein klassischer Panzer. Mehr eine Unterstützungswaffe, schwere Front-Brecher brauchen die Space Mariens auch nicht.
Für Star Wars und mass effect werden nur leichte Aufklärungspanzer ins Rennen geschickt, die zwar Wendig und vielseitig zu Aufklärung geeignet sind. Von jeden schweren Bolter oder Schurikenkanone zerfetzt werden, wegen ihrer schlechten Panzerung. Da helfen keine Schilde außer dem Feind, da sie leichter für Zielhilfen zu erfassen sind.
Der einzige echte Panzer ist der Skorpion, auch wenn er der Primitivste zu sein scheint. Die bestehen Panzer im Warhammer Universum, haben die Eldar. Ihre Fahrzeuge werden durch Holo-Felder geschützt, weil kein Schild der durchschnittlichen Feuerkraft der meisten Infanterie standhält.
Du vergleichst Panzer aus dem 2 Weltkrieg gegen Panzer aus der Zukunft wenn du es genauer genommen hättest sind nicht alle Panzer für einen Bestimmten zweck da sondern eher für bestimmte Gebiete usw.
wenn du sowas vergleichst mach Bitte Kategorien wo welcher Panzer glänzt und welcher ungeignet ist.
Ps. die Aussage Halo Panzer Platz vier ist doch offensichtlich und alle anderen auf platz eins Triggert schon einwenig Ausdrucksweise bitte so einhalten.
Muss ich zustimmen.
Der Vergleich war nicht gut. Wären es die "Standard"-Panzer gewesen wäre es was anderes, da wären zum Beispiel Mako und Scorpion richtig gewesen, aber mit dem Säbelpanzer (Warhammer kenn ich nicht) wirkt das mehr so wie "Die Panzer die mir gefallen".
Warum hast du für die Space Marines nicht den Land raider genommen?
Gutes Ranking passt so aber hätte lieber den baneblade bzw shaowsword gesehen sind zwar nur von der imperial gurd aber die zwei mächtigsten Panzer in w40k
Ich finde ein AAT hätte besser gepasst
Der AT AT ist aber kein Panzer sondern ein Läufer
Mach mal ein Video zum Turbo Tank der Clone
Die besten Geschütze oder Unterstützungsroboter wie Astromeches
Leider werden aus den jeweiligen Universen meist nur die Sachen der menschlichen Fraktionen behandelt. Na ja, würde allerdings wohl auch den Rahmen sprengen wenn man zB aus WH40k von jeder Fraktion, wie den CSM, Imperialen Armee, Eldar, Tau, usw. usw., die Panzer oder so mit rein nehmen würde. xD
LOL, genau so, wie ich es platziert hätte (wenn ich mich doch bloß auskennen würde)
Wieso braucht man für den SW Panzer 2 Piloten? 2 Kanoniere könnte ich mir ja noch vorstellen.
Was ist mit dem Siegetank der Terraner aus starcraft? 🤔
Bei Platz 3 und vier muss ich dir zustimmen!. Bei Platz 1 und zwei jedoch sehe ich es anders: Der Mako kann genau solche Höhen und Tiefen erreichen, wie der Panzer aus Star Wars. Der Panzer aus Star Wars mag schneller sein ist jedoch weniger wendig und somit ein leichteres Ziel wenn man mal ein 1vs1 der beiden anschauen würde... außerdem ist der Mako nicht für den Krieg sondern zur Erkundung gedacht... Der Panzer aus Star Wars hingegen ausschließlich für die Schlacht und leichte Erkundung.
Wo ist der Säbelpanzer denn weniger wendig ? Mit Repulsorliften kann er sich ja quasi auf der Stelle drehen und sogar seitlich bewegen.
Bei Command and conquer tiberium wars gibt es auch nen Panzer der Predator heißt
vllt den Siege Tank aus Starcraft 2?
der Nachteil des Mako war...er hat eine mega beschissene Steuerung
Wieso der TX-130 und kein Juggernaut oder AT-TE?
Warum eigentlich den Predator und nicht den Land Raider oder den baneblade?
Ich hätte den Skorpion sogar auf Platz 3 und W40k auf den vierten. Aus zwei bzw eigentlich einem Grund. Der Panzer von W40k ist ne dicke fette Zielscheibe. Bei seiner Größe und Form. Während der Skorpion schon schwieriger getroffen werden kann. Erst recht wenn man berücksichtigt, dass er für Gräben Kämpfe konzipiert ist. Daher der Kanonen Turm. Der Panzer kann vergraben werden und kann dadurch noch schwieriger getroffen werden. Während 40k halt durch die Größe und Form ne dicke fette Zielscheibe ist. Deswegen werden moderne Panzer auch so flach wie möglich konzipiert. Mars Effekt hat das natürlich auch. Sieht auch eher wie ein schützen Panzer oder Transport Panzer aus. Star Wars kombiniert die vorteilhafte Form. Schutz und Bewaffnung. Von allen ist der wahrscheinlich der beste. Sozusagen ein Leopard im Star Wars Universum.
Mach doch endlich mal was über Battlestar Galactica bitte du hast so viele Universen gezeigt oder auch mal was zu Babylon 5 das sind auch gute Universen die zwar Fast keiner Kennt aber wichtig für einen SCI FI Kanal wäre sehr schön schaue dich echt schon lange an aber mach doch das mal und stimm nicht immer ab.
Kannst du vielleicht Mahl ein Ranking mit mehr universen als 4
Welches Buch aus dem halo Universum ist das wo die Handlung aus dem 1 spiel basieren.
Es gibt nur das Spiel und halo reach als Buch
Das Buch heißt: Halo die Invasion
Danke
Oder Du hättest auch der erbeutete Panzer der Orks nehmen können oder der leman Russ von der imperiale Armee
Eh hab ich was verpasst oder ist Halo jetzt aus Star wars Battlefront 2? Ist bei ca. 0:02
Im Grunde kann man bei den Vergleichen kaum etwas bemängeln, aber bei diesem Mako wirken die Räder doch irgendwie viel zu sehr nach sechs riesigen Zielscheiben, als dass der subjektiv betrachtet den zweiten Platz halten könnte...
Der Predator könnte mit seiner verdammt starken Bewaffnung durchaus auf den zweiten Platz, immerhin gehören Laserkanonen zu den stärksten Waffen in 40k und der hat 4 Stück davon...
Platz eins: tige.......warte falsch Baneblade aus Warhammer 40k und nun ne kleine frage warum hast du den Predator und nicht den Leman Russ mit rein genommen ? der ist doch eher bezeichnend für ein panzer aus dem 40k universe
wie immer top video
hm. als vertreter von mass effect hätte mir der hammer besser gefallen. das war jetzt ein repulsor tank gegen drei ketten.