Valotyöntekijästä ortodoksikristityksi - Kun manifestointi ja boss lady -elämä vaihtuivat Raamattuun
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 พ.ย. 2022
- Vetovoiman laki ja manifestointi olivat hunajaa nuoren ja itsestään epävarman Mia Nenosen korville. Ensimmäinen kirja, joka sysäsi Mian New Agen tielle kerta rytinällä, oli Rhonda Byrnen The Secret (suom. Salaisuus). Ennen pitkään Mian elämään tulivat mukaan mm. kanavointi, aurat ja kommunikointi henkien kanssa. Mia koki olevansa valotyöntekijä, jonka tehtävänä oli hiilata (eng. ”heal”) itseään mahdollisimman paljon.
Päästyään irti New Agen kahleista Mialle avautui todellisuus, jossa hänen ei tarvinnutkaan enää olla oman elämänsä boss lady, vaan hän sai ensimmäistä kertaa elämässään luvan olla täydellisen keskeneräinen ja ilolla Jumalan armoon nojaava - ihan tavallinen ihminen.
Mian Instagram:
/ mianenonen
Sydänmakasiinin Instagram:
/ sydanmakasiini
Rakkauden haavoittama - Vanhus Porfyrios Kausokalivialaisen elämä ja opetukset:
www.kosmas.fi/kauppa/rakkauden...
Church of The Eternal Logos -kanava TH-camssa:
/ churchoftheeternallogos
Pandemia todella opetti minulle talouskasvatusta, käytännön kokemusta. Ymmärsin, että palkoista riippuvuus voi olla tuhoisaa. Jokaisella tulisi olla useita tulovirtoja taloudellisten shokkien ja myös inflaation vaikutusten ja vaikutusten lieventämiseksi.
Riittävän taloudellisen turvan saamiseksi tarvitset mahdollisimman monia passiivisia tulolähteitä. Katso korkeaa inflaatiota ja lähes kaiken korkeita hintoja, ymmärrät, miksi on niin huono idea pitää rahaa pankissa. Se ei ole viisas taloudellinen päätös.
Ymmärrän, että oikein tehtynä sijoitukset voivat antaa sinulle enemmän aikaa perheen ja ystävien kanssa viettämiseen. Mutta voiko Investointi todella suojella ketään tältä järjettömältä inflaatiolta? Sijoitukset voivat vain auttaa sinua maksamaan hyödykkeiden korkeita hintoja ilman, että sinun tarvitsee huolehtia taloudestasi.
@@taddeo2087 Sinun mielipiteesi on minun todellisuuteni. Minulla on sijoitussalkku osakkeisiin ja joukkovelkakirjalainoihin. Tunnen edelleen inflaation vaikutuksen, mutta silloin minulla on varaa tarvitsemiini hyödykkeisiin ja olen myös taloudellisesti kunnossa.
@@aino8178 Olen sijoittanut osakkeisiin ja kiinteistöihin yli kymmenen vuoden ajan. Lisäsin äskettäin Crypto Tradingin sijoitussalkkuni. Toistaiseksi se on ollut erittäin hyvä sijoituspäätös. Yllättävin asia, jonka huomasin, on se, että maksoin vähemmän palkkioita Crypto-salkustani.
@@fiore1518 Minkä tahansa Crypto-sijoituksen menestys riippuu suuresti elinkeinonharjoittajan taidosta tai asiantuntemuksesta. Teetkö kauppaa itse vai tekeekö asiantuntija kaupan puolestasi?
Anni, älä välit uskomattomien hyökkäyksistä, jotka yrittävät hämätä. Kun rukoilee Jumalan johdatusta, lukee Jumalan sanaa Raamattua niin saamme luottaa siihen että Kristuksen sovitus armahtaa jos ymmärrämme väärin. Hienoa Anni että keräät näitä todistuksia!
Kirja ei ole isäjumalan sana,Sana on,tuloon ennen valkeutta,mikä..
100 /99% täyteläistä messias mies ihimisjumalaa,sitte synty aurinko,tuloon siriusB ensin,mies sitten,sirius Ajärki,.
Okay? 7aisti= aavistusfilosofien valovarma Satu,Taru,Toivo,usko,
Henkimonadiasi,irtoat feikkijeesukseen homomaisesti,sapiens,homoeregtus,nousua,noetikuz
Uuuusi ruumis,syytön syyruumis,onne ei ole messissä enää pakko uskoa jälleensytymis opin vastustajan,koska se loukkaa tottuuen henkeä.
Ole oma Guru,itelles,vatta,vatsa,Sami n.
Universumin kaunein dollyLammas1996julkistettiin,sinä v lola odusoka voitti,valitsi Donald t,3pokaali..
Siis1996
Olit kotiovella taivaassa jos alle27,v
5d,julkinen koti,hetken.
6d,älymaaailma,kerrostalo
Sattumia,
Onko,ihme
Hieno todistus! Siunausta molemmille! ❣️
Mia mainitsi muutamassa kohtaa, että Jumala on jotenkin kaukana. Itse taas ajattelen, että Jumala on Isä. Ja kun tulemme uskoon, meistä tulee hänen lapsiaan. Raamattua lukemalla itse ainakin saan sellaisen kuvan, että Jumala on lähellä! Ei tarvitse tavoitella pilviin vaan Jumala on rukouksen päässä. Hän tietää ja Hän näkee. Hän ei ole kaukana. ❤️
”Hän tuli ja julisti rauhaa teille, jotka olitte kaukana, ja rauhaa niille, jotka olivat lähellä. Hänen kauttaan on meillä molemmilla pääsy yhdessä ja samassa Hengessä Isän luo. Te ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette samaa kansaa pyhien kanssa ja Jumalan perheväkeä, apostolien ja profeettojen perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus.”
Efesolaisille 2:17-20 FINRK
Mukaviahan näitä on kuunnella, sydämen muutos on suurin ihme, suurempi kuin parantuminen. Uudestisyntyminenhän se on. Siitä se oppiminen ja kasvaminen alkaa. Sanan lukeminen ja Pyhä Henki ohjaa totuuteen kaikessa.
Ihana kuulla..😍Jeesus 🪔on Herra..Jeesus on tie ja totuus ja ikuinen elämä. Siunausta Anni ja Mia❤🕊🙏✝️
Oli oikeasti ilo kuunnella, aitoa rehellisiä pohdintaa. Jään taas odottamaan uusia vieraita.
Kiitos Mia ja Anni! ❤️
Ortodoksia on todella mielenkiintoista ja mystistä...verrattuna meidän luterilaisuuteen!:)
Kiitos Anni ja Mia tästä työstä, jota teette. Siitä on tällä hetkellä minulle valtava apu uutena kristittynä.
Anni kerrothan jossain jaksossa kokonaan myös oman tarinasi uskoontulosta. 😊
Kyllä!
Kiitos teille nuoret naiset ❤️Kyynelet silmissä kuuntelin tuon lopun jonka Mia luki lopussa.
Kiitos ❤️
Kol. 2
18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
19 eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
Uskonnollinen opetus on luonteeltaan ilmaista. Rahastus henkisellä tiedolla on aina väärin. Erittäin hienoa keskustelua! Aamen
Yks mistä oon pikkusen huolissaan on se että jos nyt vaan entiset new age tyypit ohjailee toisiaan, jotka on oppinut kikkailee henkisillä asioilla ni musta tuntuu että porukka helposti menee vinoon asiassa jos toisessa, menkää seurakuntaan ja oppikaa ja kasvakaa siellä. Pitäkää asiat simppelinä. Jumala on antanut seurakuntaan eri tehtäviä ja toiset opettajiksi jne. Ei ne turhaan sanassa palvele. Älkää ettikö ohjausta keltään erikois tyypeiltä tai erikois jutuista. Tai monimutkaisuuksista. Raamattu ja seurakunta ja rukous. Siinä se on. Netistä voi kuunnella seurakuntien tilaisuuksia myös.
Ja ylin auktoriteetti opeissa on aina Jumalan sana. Että vaikka 500 vuotta joku seurakunta olis tehny tietyllä tavalla mutta jos se on väärin sanan mukaan, ni se on perinnäisoppi ja tullut sanan ulkopuolelta. Perus asiat mitkä sanan mukaan pitäs seurakunnassa olla kunnossa, on se että ensinnäkin seurakunnan kaitsijan on oltava uudestisyntynyt siihen kutsun saanut mies, sanassa on kuvailtu tarkemmin millainen on hyvä seurakunnan paimen, toiseksi siellä on oltava seurakunnan vanhimmat, "vanhemmisto veljet", seurakunta pitää uskoa armolahjoihin ja parantumiseen koska ne löytyy sanasta. Vain uskoon tulleet parannuksen tehneet kastetaan. Ja seurakunnasta myös täytyy erottaa ne jotka sinne ei kuulu. Siinä muutamia juttuja. Tälläisiä seurakuntia on, mutta en sano nimiä koska se voitais katsoa tiettyjen suosimiseksi, ja täysin täydellistä seurakuntaa et löydäkään maan päältä, siellä missä on ihmisiä, siellä on syntiä ja siellä missä on syntiä ni siellä on pettymyksiä ihmisiin, joten lähde pääasiassa seurakuntaan oppimaan Jumalasta enemmän. Tottakai tärkeässä roolissa on myös uskovien yhteys, mutta ei kannata repiä pelihousuja jos se seurakunnan Seija ei sinua satukkaan tervehtimään eteisessä. Odota Jumalalta, älä ihmisiltä.
Jokaisessa seurakunnassa missä oon käyny oon huomannut että paimenet ei luota Jumalaan sellaisessakaan asiassa kuin että Jumala suojelee koronalta vaan siellä turvaudutaan piikkeihin. Plus suurimmassa osassa ihmisopit on syrjäyttäneet Jumalan käskyt. Toki seurakunnissa on paljon rakkaudellisia ihmisiä jotka haluaa palvella Jumalaa koko sydämmestä mutta huomaan että paimenet vievät harhaan monessa asiassa. Todella vaikea on löytää hyvää seurakuntaa näin lopunaikoina. Vaikea olisi liittyä seurakuntaan jossa näytetään peukkua Jumalan luoman dna:n muokkaamiselle tai Jumalan käskyjen rikkomiselle. Eräässä seurakunnassa taidettiin jopa vannoa valoja että kaikki ottaa rokotteet😔 Paras on lukea sanaa kotona ja tutustua Jumalaan ja Pyhän Hengen johdatukseen uskoontulon jälkeen ja kuunnella vaikka saarnoja netistä kuin suinpäin liittyä seurakuntaan jonne pahimmassa tapauksessa juurrut loppuelämäksi ja jossa paimenet ovat itse eksyksissä maailman perässä. Rukoillaan että paimenet heräisivät totuuteen ja että Jumala toisi hyviä uusia paimenia! 🙏🏻
Järkevää puhetta😇
@@MS-dz2bh kannattaa vain tarttua itse Jumalan sanaan ja pyhittäytyä rauhassa ja antaa Pyhän Hengen rukoillen ohjata ja rukoilla Jumalaa että johtaa kaikkeen totuuteen niin hyvä tulee ☺️ Toki jos on uskoontullut niin kasteella kannattaa käydä.
@@tanelihamalainen6828 Itse pohtinut täysin samaa. Ois ihana vaihtaa ajatuksia ihmisen kanssa, joka ajattelee samalla tavalla. 🙂 Näitä ei nimittäin ole yhtäkään lähipiirissä. :)
Rakkauden Haavoittama -kirjalle lämmin suositus myös täältä.
Kiitos taas selkeästä kerronnasta!
Kiitos ❤️
Amen, siskot puhuu synnistä oikein sanoin, meillä uskovaisille on huono tapa toisinaan luulla että synti on vain pahoja tekoja ja että teot kun lopettaa on synnitön tai että tässä ajassa ihminen olisi synnitön.Synti on luopumusta Jumalasta, ja pahat tekomme sen näkyvä oire. Jeesus vuorisaarnassa osoitti että, ajatuksemme ovat syntiä ja että, vihainen ajatus on jo murha, katse himoissa on jo huorin teko, meidät on kaikki suljettu synnin alaisuuteen, vain Hänen Jeesuksen veren kautta Jumala näkee meidät syyttömänä eikä muista syntejämme. Mitä pidemmälle ihminen saa kasvaa uskossa, sitä turmeltuneempqna hän itsensä näkee, ja silloin kiitos Jumalan saamme katsoa Jeesukseen emmekä itseämme.
PS. Voiko ohjelmaan lähettää sähköpostia? minulla ei ole muuta some kanavaa
sydanmakasiini (at) Gmail.com
Kiitos mielenkiintoisesta keskustelusta. Mietityttää tämä new agen henkilöiden itsekkyyden korostaminen/syyllistäminen, joka ei taida ihan pitää kaikkien kohdalla paikkansa. Ei kaikki henkiset ole itsekkäitä.
🫶😊
Joo tämä on totta. On vähän vaikea puhua aiheesta tekemästä yleistyksiä, mutta se on selvää, että uushenkisyys niin kuin kaikki muukin elämässä on jokaisen kohdalla yksilöllistä. ❤️
Todella hyvä ja avoimen rehellinen keskustelu asioista niiden oikeilla nimillä. Ns valotyöntekijät, omavoimaiset, usein eivät halua jostain syystä käyttää sanoja Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki, minua se on aina kummastuttanut. On joku vaisto itsellä toiminut sen verran, etten ole hirveästi kuitenkaan mihinkään mukaan mennyt, tutustumisen tutkailua ehkä enemmänkin omalla kohdalla ollut. Ei henkisyyden kursseja, ei hiilinkejä, ei meditaatiota, ei kanavien avaamista, ym ym.
Kiitos!❤ kylläpä taas puhutteli 🙏🏼😭
Eikö hän tee edelleen sitä "loputonta hiilaamista" eli pyri varjopuolensa kesyttämiseen sillä nöyrtymisen harjoittelulla? Kun se itsekkyyden perisynti on pysyvä asia niin sen kanssa harjoitteleminen tosiaan on loputon työmaa. Asia on vain laitettu kristilliseen kontekstiin ja ilmaistu hieman eri tavoin kuin uushenkisyydessä. Ja puhutaan vaikka Jumalan tahtoon antautumisesta mutta uushenkisyyden opit "egokuolemasta" ovat vääräoppisia vaikka asia on oikeastaan sama. Tämä mua tässä touhussa hämmentää/ärsyttää, että puhutaan samoista asioista ja prosesseista kuin mistä on kyse henkisessä heräämisessä mutta sidotaan se kristilliseen pelastusoppiin eikä osata/tietenkään halutakaan nähdä noita yhtäläisyyksiä henkisen heräämisen ja uskoontulon välillä. Tuossa haluttomuudessa/kyvyttömyydessä nähdä sitä yhteyttä mä näen jonkin varjon, ylpeys, ylimielisyys, paremmuuden ja erottelun tavoittelu, mikä lienee...
Tärkeitä pohdintoja! Näihin voisi joskus pureutua enemmän.
Haluan sanoa että se mikä on suuri ero on että Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä . Ikuinen elämä. Sitä ei tarjoa mikään muu usko tai oppi. Kaiken ihmisen vääryyden anteeksiantoa ja iankaikkista elämää.
Kristin uskossa ei koskaan tule valmiiksi tässä ajassa.Ilman Jumalan Henkeä, Pyhää Henkeä meissä, ei pysty elää päivääkään kristittynä. Oma yrittäminen muuttaa itseään paremmaksi todennäköisesti aiheuttaa lankeamisia ja mt- ongelmia.Kristittynä minä saan kuitenkin mennä Herran eteen ja pyytää apua ongelmiini. Jumala kyllä tahtoo auttaa minua silloin, ja Hän karsii niitä vääriä istutuksia minusta, se usein tapahtuu minun kohdalla kun kohtaan tappioita elämässäni tai kun luovun "Omista oikeuksistani", niin kuin Jumalan Sana opettaa. Oma kohtaisen askeesin tai kärsimyksen järjestäminen itselle taas ruokkii lihaa, eli on sitä väärää nöyryyttä,(itse valittu Jumalanpalvelus) ja todennäköisesti johtaa lankeamiseen.
❤
Jeesus johdattaa kaikkeen totuuteen Raamatun sanan, ja Pyhän Hengensä kautta jokaista joka tahtoo rukoillen kulkea, seurata häntä...Suosittelen tutustumaan opetukseen Ekumeniasta esim. Koti Petri Paavola sivulta...
Tuohon laitoin sananpaikan koska karahti korvaan tuo askeettisuuden tavoittelu. Kyllä voi pojat tarvii perään kattomista vasta uskoontulleet. :)
Noihin askeettisuus juttuihin vielä tämä vastapainoksi... Tiedättehän nunnat ja munkit jne...3 jae varsinkin, mutta asiakokonaisuus mukana.
1 Tim. 4
1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja
2 valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty
3 ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.
4 Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;
5 sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella.
@Rakkaudesta Totuuteen 18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
19 eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi
Tää viimeinen jae 23 varsinkin osuu asian ytimeen.
Tässä ja aiemmissa jaksoissa on ollut monia kiinnostavia näkökulmia ja varmasti osittain aiheellistakin kritiikkiä tai kyseenalaistamista ilmiöistä, jotka niputetaan New Age:n tai uushenkisyyden alle. Silti herää kysymys, miten vasta uskoon tulleet voivat heittäytyä auktoriteetiksi kenellekään muulle uskon asioissa tai arvioimaan sellaisten ihmisten henkistä polkua, jotka ovat kulkeneet polkuaan jo vuosikymmeniä?
Apostolien teot 1:8
kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
Johanneksen evankeliumi 16:13
13Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
@@tanelihamalainen6828 Jos kaksi ihmistä uskoo kulkevansa Pyhän Hengen johdatuksessa ja saavat erilaisia ohjeita, niin millä perusteella tämä toinen Pyhän Hengen ohjausta saava voi neuvoa toista? Mistä hän tietää, että hänen kuulemansa ohjaus on "oikeampaa" myös tälle toiselle kuin tämän toisen suoraan saama ohjaus? Itse kuuntelen mieluummin ohjausta, jota saan suoraan kuin mitä muut ihmiset saavat ellei se muiden saama ohjaus ole myös tullut minulle.
@@siperiankurjenmiekka3176 Pyhä Henki ohjaa totuuteen ja tekemään totuutta. Jos asia ei ole linjassa totuuden kanssa niin se ei ole Pyhästä Hengestä.
Johanneksen evankeliumi 17:17
"Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus."
Eli jos johdatus ei ole Jumalan sanan kanssa linjassa se ei ole Pyhästä Hengestä eikä totta. Kannattaa siis tutustua Jumalan sanaan(raamattuun) eli totuuteen. Ja Jeesushan oli Jumalan sana lihaksi tulleena niin Jeesuksesta kannattaa ottaa mallia miten elää totuudessa.
Johanneksen evankeliumi 1:14
"Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta."
Ei motiivina ole auktoriteettina olo vaan motiivina on hätä toisten ihmisten sieluista, vaikka kuinka joku olisi kulkenut kymmeniä vuosia jotain ns.henkistä polkua mutta ilman Jeesusta Kristusta, niin uskova, vaikka kuinka nuori tahansa, kun näkee sen polun vievän tuhoon, hänen on suorastaan pakko tuoda esille totuutta ja niin Raamattu myös käskee tekemään. Jeesus on ainoa tie joka pelastaa ikuiselta kadotustuomiolta.
@@tuijaruotsalainen7840 Hätä toisten sieluista kuulostaa holhoamiselta ja vallankäytöltä, ei aidolta lähimmäisenrakkaudelta, jossa kunnioitetaan toisen polkua ja annetaan toisen oppia omista kokemuksistaan. Jokaisella on oma aikansa, jolloin on uskon asioille vastaanottavainen.
Kiitos. Aitoja kommentteja omasta elämästä. Nämä ovat niitä parhaita Rehellinen omien kokemuksien esille tuonti vaatii enemmän rohkeuttakin.
Kiitos uudesta jaksosta 💛
Olisi mielenkiintoista kuulla lisää ortodoksisuudesta. Mikä on suurin ero luterilaisuuteen?
Tätä voisin tiedustella eräältä ortodoksisuuteen kääntyneeltä henkilöltä, joka tulee vieraaksi joulukuussa!
Paras väylä saada vastauksia olisi kyllä mennä ortodoksipapin juttusille... Mutta ehkä se isoin ero (nk. Filioque-kiistan ohella) on näkökulma siihen mistä pelastuksesta oikein on kyse. Luterilaisuus ja läntinen kristillisyys hahmottaa pelastuksen hyvin pitkälle syyllisyys-vanhurskaus-jaottelun kautta, kun taas ortodoksisuudessa korostuu sanapari kuolema-elämä... Tämä ei nyt tarkoita että tämä näkökulma puuttuisi kokonaan luterilaisuudesta, mutta siitä huolimatta luterilainen pelastusoppi on jotenkin korostuneen "lakiopillinen" ja juridinen. Lisäksi luterilaisuus (kuten läntinen kristillisyys yleisellä tasolla) on ortodoksisuuteen verrattuna enemmän järki- ja tietovetoinen ja "akateemisemmin" suuntautunut, kun taas ortodoksisuudessa Jumala on mysteeri joka voidaan kohdata ja kokea.
Hyvin rajusti yksinkertaistaen luterilaisuus on siis eräänlainen oppirakennelma, kun taas ortodoksisuus on holistinen "elämäntapa" (kreikaksi fronima).
31:03 thats deep, ( rakastan kuinka sanoit sen hymyillen :) toinen jossain sanoi: "sä oot kasa käärmeitä ja mä oon kasa käärmeitä"
paitsi joku sanoi että demonit on henkimaaliman hyönteisiä,.( ihmisten ja enkelien sekoituksesta syntyneitä henkiä jonka takia tarvitsevat ihmistä )
kun taas langenneet enkelit ( eri luokissa ) on näiden Isejä,. nekin pystyy vaikuttamaan ihmiseen esim Asasel kietoutui kuningas Manassen ( henki ihmisen )ympärille ( ja tämä sittwn esim sahuutti profeetta Jesajan kahtia ) Näistä ei paljon tiedetäään koska tämä todellinen matrix on aika tärkeä pitää salassa
Itseasiassa Hän asuu meidän sydämissämme eli Hän asuu niin lähellä meitä siis meissä.
Blavatsky ei ollut vapaamuurari siitä yksinkertaisesta syystä, ettei naisena voinut olla vapaamuurari, mutta hän sai runsaasti vaikutteita vapaamuurareilta. Naiset voivat olla erilaisissa yhteisvapaamuurarijärjestöissä, mutta näitä ei pidetä varsinaisena vapaamuurariutena.
Ok pitänee selvittää asiaa enemmän! ❤️
Blavatsky oli teosofi @sydänmakasiini
Hyvää pohdintaa. Se on aina kuitenkin mietityttänyt että miten jos raamattu on absoluuttinen totuus ja virheetön, niin miten siitä on voinut syntyä kymmeniä ellei satoja eri uskontoja jotka ovat vahvasti ristiriidassa toisiaan vastaan ? Ja jos niistä nyt valitsee yhden suunnan niin miten just se minun valitsema suunta on juuri se oikea ja absoluuttinen totuus ? Puhumattakaan siitä että "saman seurakunnan sisällä kolmella papilla on neljä mielipidettä mitä yksittäien jae tarkoittaa"
Heitän tähän vaatimattoman oman pennoseni.... en ole samaa mieltä kaikesta mitä sanoit ("satoja eri uskontoja", ei kai, eniten on eri suuntauksia (ei eri uskontoja) jne ym.) , mutta osittain se voi johtua siitä, että kun kristinuskossa ei ole tavoitteena se, että opittaisiin tuntemaan vain jotkut oppirakennelmat ja elettäisiin niiden mukaan, vaan se että opitaan tuntemaan itse Jumala ja hänen persoonansa. Sitä voi tietyssä mielessä verrata siihen, että alat tutustua johonkin ihmiseen, katsot häntä, kuulet jotain mitä hän sanoo. Jos kaksi eri ihmistä kuulee jotain kolmatta, nämä kaksi voivat ymmärtää eri tavalla sen kolmannen sanat, johtuen siitä että heillä on erilainen henkilöhistoria ja elämänkokemus. Mutta mitä enemmän nämä kaksi ovat sen kolmannen seurassa, sitä tarkemmin ja paremmin he alkavat ymmärtää, mitä hän tarkoittaa. Mutta koskaan he eivät tunne häntä täysin ja aina he oppivat hänestä lisää! Se on elämän mittainen matka... :)
Se juttu tahtoo olla vähän niin, että juuri kukaan ei ajatellut Raamatun YKSIN olevan absoluuttinen ja virheetön totuus (siinä mielessä kuin länsimaiset fundamentalistit asian ymmärtävät) ennen 1500-lukua, eikä "Sola Scriptura" sellaisenaan edes toimi käytännössä. Jokainen ihminen lukee ja tulkitsee Raamattua oman elämänsä kontekstissa, jostain traditiosta käsin, ja sillä on merkitystä onko tuo Traditio peräisin ihmisistä vai Jumalasta. Nykyään puhutaan myös paljon eksegetiikasta edellytyksenä ymmärtää mitä Raamattu sanoo ja mitä tekstien kirjoittajat ovat tarkoittaneet sanoa (mikä siis tarkoittaa, että teologit yrittävät lukea Raamatun tekstejä niiden syntykontekstissa, niitä ympäröivien traditioiden valossa). Jos ihmisillä ei ole Kristuksen mielenlaatua ("phronema"), he lukevat tekstejä oman ymmärryksen, toiveiden ja kokemusten valossa... Ei siis mikään ihme jos he joutuvat metsään monissa kohdin, vaikka heidän näkemyksissään olisi (ja usein on) paljon tottakin.
Mutta mitä tulee suuntauksen "valitsemiseen", mielestäni totuusarvon arvioimisen keskiössä on kaksi toisiinsa liittyvää näkökulmaa: 1) miten hyvin esitetyt väitteet vastaavat todellisuutta sekä onko tuo oppi sisäisesti koherentti ja looginen, ja 2) onko nykypäivän ja menneisyyden dogmien ja käytäntöjen välillä selvää orgaanista jatkumoa. Jeesus Kristus perusti yhden Kirkon, jonka perustuksena ovat apostolit ja profeetat, ja tällä Kirkolla oli tietynlainen oppi ja organisaatio ja tietynlainen tapakäytäntö, eivätkä Tuonelan portit voi voittaa sitä. Kaikki tämän päivän kristilliset suuntaukset (joita on ainakin se 33,000) eivät mitenkään voi pitää sisällään koko Kirkon ja uskon täyteyttä, vaan sieltä joukosta erottuu yleensä yksittäisiä enemmän varteenotettavia vaihtoehtoja joiden välillä joutuu puntaroimaan ja tutkimaan asioita vähän tarkemmin... Ja ainakin omien selvitysteni valossa jos apostolien kirkko tuotaisiin nykypäivään, se vähintäänkin muistuttaisi paljon ortodoksista kristillisyyttä.
En ehkä lukisi minkään "pylväspyhimyksen" kirjoituksia.
Näitä on mukava kuunnella, vaikka oma henkinen herääminen ateistista jumalaan tapahtui yhdessä yössä meditoimalla 10 vuotta sitten. En ollut sitä ennen ollenkaan henkinen ihminen, mutta nyt tiedän kuka olen aina ollut ja onko jumala olemassa. :)
Tämä on myös mielenkiintoinen ilmiö näissä jaksoissa, että moni vasta ikään uskoon tullut tuomitsee jyrkästi meditaation, joogan ja esimerkiksi oraakkelikortit. Kuitenkaan kaikki Pyhän Hengen johdatuksessa olevat eivät ole saaneet ohjausta luopua näistä. Onko se vaan niin, että polut ovat erilaisia ja se, mikä on yhdelle tarpeetonta tai jopa vahingollista voi toiselle olla sopivaa ja hyödyllistä?
@@siperiankurjenmiekka3176 Totta. Moni varmaan tuomitsee koska ei löytänytkään valaistumista/jumalaa meditoimalla. Itse en edes moiseen uskonut, kunhan vain päättelin, että meditoimalla voisin rauhoittaa mieltä, mutta tipuinkin ajasta ikuisuuteen ja äärettömään rakkauteen selvinpäin. Ei musta kyllä tuon jälkeen enää kristittyä saa.
@@siperiankurjenmiekka3176 th-cam.com/video/k-4vEXH5bcA/w-d-xo.html
Kiva kuunnella todistuksia. Minulla kuitenkin särähtää korvaan joka kerta, kun joku somettaja kerjää tykkäyksiä ja lahjoituksia. Hengellistä tietoa ei koskaan pitäisi sotkea rahaan, eikä kaupallistaa. Se sanotaan ihan Raamatussakin.
Minkä olet ilmaiseksi saanut, se anna ilmaiseksi eteenpäin. Minua huvittaa kun mietin Jeesusta jokaisen kohtaamistilanteen jälkeen sanomassa: "muista tilata kanava ja tykätä ja lahjoittaa"... 🤭
Olen todella suruissani tästä kommentista, koska nimenomaan en missään nimessä halua tästä podcastista hyötyä rahallisesti! Harmittaa, että tämä on ymmärretty aivan päin vastoin!
Teen tätä täysin omakustanteisesti, enkä aio koskaan monetisoida näitä videoita, ihan sama kuinka monta tilaajaa tälle kanavalle tulee.
Tykkäyksiä, kommentteja ja jakoja pyydän sen takia, että videoiden sisältö välittyisi mahdollisimman monelle ihmiselle - en siis suinkaan sen takia, että hyötyisin rahallisesti. En hyödy tästä rahallisesti MILLÄÄN TAVALLA. Päin vastoin, olen laittanut tuhansia euroja omia rahojani (tai oikeastaan opintolainaa) kuvaus- ja äänityslaitteistoon.
Teet Anni hyvää ja tärkeää työtä, on aina niitä, jotka haluavat ymmärtää hyvätkin asiat väärin 🤗🙏❤️
@@eililindstrom2768 kiitos❤️
Synnintunto on parasta.
No eikö! ❤️
Mitä tarkoitat?Ettäkö jatkuvasti rypeä synnintuskissa vai?😱
@@ritat4318 Hiljentymistä, nöyrtymistä, syvää tunnetta siitä että omassa toiminnassa on paratamiseen varaa ja uskoa ja toivoa siihen että sitä on mahdollista parantaa.
Rakas ihminen, Olkaa valmiina!
th-cam.com/video/xV-vjnpH3II/w-d-xo.html
Hienoa, että te, joilla vain EGOsta käsin näytelleet, olette löytäneet oman rauhanne, silti iso osa new agessa kulkevista ihmisistä on löytänyt rauhan ja nöyryytensä, moni jo ennen new agen löytämistä, ihan vain elämänkokemuksen myötä. Mietin, onko tämä uskoontulo seurausta liian helpon elämän eläneille. Itse kävin jo lapsuudessa "uskonnon" opin, ei löytynyt rauhaa sieltä, päinvastoin...Näin polkummekin ovat mielenkiintoisen dualistisia.
Tarvitset henkilökohtaisen suhteen Jeesukseen niin jo alkaa rauhaa löytyä etkä uskontoa tai eri oppeja😌🙏🏻
Aika harva helpon elämån elänyt on uskoon tullut. Sitä paitsi miten määritellään helppo elämä? Ei tää elämä helppoa kenellekään ole.
Mitä on "uskonnon opissa"eläminen, ihminen joko on uudestisyntynyt tai ei ole, ehkä vielä herätyksessä eli etsikkoajassa olevan kategoria löytyy
Ihan voin kertoa että sekä omasta kokemuksesta että monien todistusten kautta on uskoon tulo ja Jeesuksen ristin äärelle rähmälleen itkien kumartaminen henkihieverissä viimeisellä hengen vedolla hänen nimensä huulilta muodostaen apuun se kokemus minkä kautta moni tulee uskoon. Ku melkeen kaikki muu on elämässä ensin koklattu ja just hetkeä ennen ikuista pimeää vielä tarttuu ristiin roikkumaan tippa verta tipahtaa ja kaikki selviää, kaikki avautuu ja kiitollisuus on loputon. Loputon. Siitä kiitollisuudesta käsin antaa itsensä hänelle. On hänen on hänen morsiamensa, ikuisesti. Nyt vielä ylkää odotellen, öljyä lamppuunsa lisäillen. ❤️🔥🪔
❤
❤