@@complejogamer4476 no señor, el desprecio de una clase a otra de forma generalizada siempre se ha llamado lucha de clases, pero un obrero español al despreciar a uno arabe por el hecho de ser obrero sigue siendo clasista. Igual que hay mujeres machistas y homosexuales homofobos, puede haber obreros clasistas, y los hay, demasiados
@@byGranizo2 , te contradecís. Decís que un obrero español rechaza a otro obrero árabe por el hecho de ser obrero. Eso no es aparofobia ni clasismo, es XENOFOBIA (rechazo al extranjero).
@@eduardoahumada3878 no, porque ese obrero español no rechaza al jeque arabe de turno que viene a patrocinar a su equipo de futbol o que hace negocios con su rey. Obviamente hay un gran componente xenofobo, pero esta gente suele ser beligerante con el pobre y luego se baja los pantalones para el capital, venga de donde venga
Ya existia un nombre para eso, clasismo
@@complejogamer4476 no señor, el desprecio de una clase a otra de forma generalizada siempre se ha llamado lucha de clases, pero un obrero español al despreciar a uno arabe por el hecho de ser obrero sigue siendo clasista. Igual que hay mujeres machistas y homosexuales homofobos, puede haber obreros clasistas, y los hay, demasiados
@@byGranizo2 , te contradecís. Decís que un obrero español rechaza a otro obrero árabe por el hecho de ser obrero. Eso no es aparofobia ni clasismo, es XENOFOBIA (rechazo al extranjero).
@@eduardoahumada3878 no, porque ese obrero español no rechaza al jeque arabe de turno que viene a patrocinar a su equipo de futbol o que hace negocios con su rey. Obviamente hay un gran componente xenofobo, pero esta gente suele ser beligerante con el pobre y luego se baja los pantalones para el capital, venga de donde venga