”纪录片《美国工厂》交流座谈会”

[@TheTiburon755]

This is such a great documentary. I did not aware of this before and somehow I just watched this last week. I liked a lot and I made my own review video in my channel. thanks

[@holiday8473]

秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

[@haihongma4539]

关于铝材家具。我老家是北方的一个铝型材集散地，这几年出了好多铝材家具，还挺好看。

[@holiday8473]

秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

[@pengni9813]

曹德旺毕竟是创业老板，打天下的，刘道川先生虽然格局没有曹先生大，但确实是一个难得的好职业经理人。佩服曹德旺先生的慧眼

[@holiday8473]

秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

[@holiday8473]

秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

[@jingwang6732]

Cao made the right decision to hire Jeff

[@holiday8473]

秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

[@lidonglai573]

当看到他右手的那条大金链子。。。我留言，关视频。

[@松涛朱]

你有病.人家是CEO..又不是当官

[@holiday8473]

秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

[@lovajingalford3577]

曹董慧眼独具，找对人了！所以fugao glass American 能生存！只有生存了，才有资格谈福利和提薪！管理者实在不容易！

[@holiday8473]

秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

[@唐宋-m3n]

👍

[@holiday8473]

秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

[@dingalan8745]

一群人矿还羡慕，佩服

[@holiday8473]

秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

[@Michael_Lee94]

离开就不让回来，这人格局不够…

[@holiday8473]

秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

[@DragonZodd]

700片玻璃吃个饭就完蛋了……卧槽！
这纪录片好坏，很多福耀改进的地方都没拍。

[@SprDie]

如果你了解到玻璃厂还会主动“砸掉”完全合格品用以回炉，就不会惋惜坏掉一炉或几炉产品了。

[@DragonZodd]

@@SprDie 视频，证据，请。
我智商还在。

[@holiday8473]

秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

[@weizhang2834]

这人没我了解美国，误导公众。美国人当然看牌子，越有钱越看牌子，只是多数人没有存款，豪车的首付都拿不出来，奉劝各位，了解美国不要跟站在金字塔顶端的人了解，要跟我们这种长期跟美国各种人打交道的服务业的人了解

[@YangSong]

贝索斯有没有钱？人家开破丰田！在中国有亿万富翁开破丰田的吗？

[@dunlin7689]

嗯嗯。你多端点盘子。多炒点菜

[@亨利朱迪斯]

脑子瓦特了

[@holiday8473]

秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

[@occamsrazor8250]

好多福耀的水军

[@holiday8473]

秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

[@donliu4297]

😀经理人拍老板马屁有水平的

[@holiday8473]

秦晖老师曾说：“如果中国农民工的人权和福利保障水平不能逐步提高向美国工人看齐的话，那么美国工人就要逐步降低人权和福利保障水平向中国农民工看齐”
价值判断：“低人权”本身是无所谓“优势”和“劣势”的，我们只能说“低人权”是不值得我们向往和追求的。
事实判断：由于中国有“低人权”，可以强制征地拆迁、驱赶低端人口、没有自由独立的工会为工人讨价还价争取福利保障和权益、不顾牺牲环境的代价……，所以在全球化市场经济中就有了和其他国家和市场的竞争上的“优势”
伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴