El GOBIERNO busca FACILITAR el acceso a ARMAS de FUEGO: hablamos con el padre de ALFREDO MARCENAC
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 พ.ค. 2024
- Visitá www.c5n.com/
Suscribite a nuestro canal: bit.ly/C5NTH-cam
Seguinos también en:
· Instagram: / c5n
· Facebook: / c5n.noticias
· Twitter: / c5n
· TikTok: / c5n
· WhatsApp: whatsapp.com/channel/0029Va9G...
C5N, líder de noticias de Argentina.
#C5NEnVivo #C5N #Noticias
![[Watch Party] APL 2024 Bacon Time Vs Hong Kong Attitude ชนะเข้ารอบ](http://i.ytimg.com/vi/ikUfW81sDaw/mqdefault.jpg)
En la Argentina mueren 24 personas al día por accidentes de tránsito, prohibimos los vehículos y ponemos presos a los rodados?? No, responsabilizamos al CONDUCTOR.
Saben que elemento es el mas utilizado para cometer homicidios en nuestro país? El cuchillo Tramontina; los prohibimos también?
En USA muchos de los casos de "tiradores activos" que cometieron matanzas, fueron resueltos por ciudadanos honestos que portaban un arma y neutralizaron al agresor.
La democracia debe ser sinónimo de libertad y el ciudadano debería tener la libertad de estar armado, o de no estarlo. Dicho sea de paso, los delincuentes van a seguir matando personas indefensas todos los días, cada quien debe libre de no querer tener un arma o de tenerla.
Ah una cosa mas; el ciudadano de bien, el que cumple con todas las exigencias legales para adquirir un arma; DEBE TENER LA LIBERTAD DE PODER PORTARLA, SI ASI LO DECIDE.
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Las armas no matan mi estimado, hay gente que mata gente.
Seria como pensar que los auto atropellan gente o chocan solos.
un argentino trabajador rural que vive en una estancia en la Patagonia o otro argentino que vive en el impenetrable de chaco y quiere regularizar su arma le resulta imposible viajar a capital a hacer los trámites solo los de capital son los que piensan que se compra un arma por inseguridad
Tiene que ser libre la venta de arma ,deje de romper las bolas con tantos papeles y curros ,y nosé como venden las armerias?
3 millones de delincuentes con armas dejó el kirnerismo...eso, está legalizado?
El Sr. Marcenac tiene MUY MALA FE En una parte dice que el Organismo fue desfinanciado, cuando FUE ÉL MISMO EL QUE HIZO CAMPAÑA PARA QUE SE SACARA AL ENTE COOPERADOR QUE FINANCIABA AL RENAR, antes de que se convirtiera en la ANMAC.
Y no digo que yo no estaba de acuerdo con esa medida, pero ÉL LA ATACABA EN TODO MOMENTO Y LUGAR, DICIENDO QUE NO PODÍA SER QUE EL ENTE COOPERADOR ESTUVIERA EN MANOS DE LOS FABRICANTES Y COMERCIANTES DE ARMAS, siendo que estos NO MANEJABAN ESE DINERO, ya que el que lo hacía era el DIRECTOR DEL RENAR.
También SIEMPRE ATACÓ AL MÉDICO QUE DIÓ EL CERTIFICADO FISICO A RÍOS, y lo atacaba diciendo que era un DEPORTÓLOGO, como si NO POR ESO FUERA MÉDICO. Y eso A PESAR DE QUE ESE MÉDICO ACONSEJÓ EN EL CERTIFICADO FÍSICO (resalto esto, porque era lo que se pedía entonces) QUE A RÍOS LO VIERA UN PSIQUIATRA. El RENAR desestimó esta observación y le dieron a un esquizofrénico la TENENCIA DE UN ARMA. CON LA QUE MATÓ AL HIJO DE MARCENAC.
Me parece a mí que este . . . señor Marcenac está haciendo lo mismo que tantos otros, APROVECHANDO LA MUERTE DE SU HIJO PARA TENER CÁMARAS Y PROTAGONISMO.
Está equivocado, las armas legales matan delincuentes, porque los usuarios se pueden defender.
Este hombre, con todo el respeto por un padre que perdio un hijo, no tiene ni la más puta idea de nada... el perdio un hijo por un arma de fuego y entonces TODOS tenemos que vivir sin armas... es una vision ombligo-centrista que no tiene nada de sentido común... imaginate que yo pierda a mi hija por un accidente automovilistico y empiece a querer imponer la prohibicion del uso del automovil... un sin sentido total...
Habla del que se pueden regularizar armas delictivas y ahora mismo el programa de desarme voluntario permite destruirlas, o sea, destruir una prueba delictiva... no resiste el menor analisis logico...
De todos los hechos de muertes por arma de fuego en Argentina, los casos donde participan legitimos usuarios estan en el orden del 0,05%. Los legitimos usuarios no necesitan custodia policial en los poligonos o clubes de tiro por una simple razon. No hay hechos de violencia en esos ambitos. La realidad es que no hay nada que hacer con los Legitimos Usuarios y muchos menos ponerles mas trabas o prohibirle cosas. Quieren que hayan menos muertes por armas; ocupense de los delincuentes, barras bravas, sindicatos....
Pobre... nunca entedio nada y eso que perdio un hijo....
Las armas no matan papu, las personas matan, y no necesitan de determinado objeto para hacerlo.
El problema no son las armas, sino, en manos de quien estan.
Toda la vida que el arma este en manos de gente de bien, y nunca que esten en manos de los delincuentes.
Le digo algo al papá de Alfredo que Descanse en paz su hijo, pero no significa señor que usted tiene el derechos de prohibir a los demas personas en poder obtener un arma de fuego legal, ya que, usted tiene un resentimientos ilogico, ignorante y un desconocimiento contra los legítimo Usuarios, por el unico motivo que su hijo lo mataron un asesino que no era legítimo Usuario, ya que, estaba vencido su credencial. Tambien señor le digo a usted que recapacite y reflexione sobre su ilógico pensamiento conta los L.U. le puedo poner un ejemplo muy claro; que un compañero mando aqui en los comentarios que comienza asi pasa con aquella víctima que murieron en accidente de auto, motos y otros vehículos(¿tambien tenemos que prohibir los vehículos?) Tambien hay personas que tiene la licencia de conducir vencidas o que son un peligro para los demas pero tiene vehículoscomo moto y auto sin tener una licencia de conducir.
Se quejan de la seguridad ahí tienen
Las armas legales NO matan. Están en manos de la gente de bien, y a lo sumo en algunos casos servirán para defenderse de la gente de mal. Uno cuando la usa en legítima defensa no busca matar al atacante, busca neutralizar esa amenaza. Los autos matan aún más gente y a nadie se le ocurrió prohibirlos.
IGNORANTES
Andá a dormir abuelo
Vamos milei todavía
Mercenac lamentablemente fue victima de las fallas del sistema, pero tampoco prohibir es la solucion
C5N:
Si no te gusta no las tengas por qué tuviste una desgracia querés que nadie tenga derecho a defenderse, quien SOS vos para trabar el uso de armas , nadie hasta ahora le hicieron caso a los cachivaches desarmistas y así no va , la gente tiene trabas para comprar un arma para defenderse y los delincuentes a sus anchas, no joda es un derecho constitucional defenderse, cuánta gente muere en accidentes de tránsito y los culpables andan sueltos, entonces prohibimos los autos
Sin duda y sobre todo la de los delincuentes no mangas de asesinos