Переговори вже скоро. Що ми знаємо на сьогодні?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 28

  • @69NightRaven
    @69NightRaven 7 หลายเดือนก่อน +3

    Кто сказал что выборы во время военного положения не возможно…

    • @Людмила-м9л7я
      @Людмила-м9л7я 7 หลายเดือนก่อน +1

      ЭТО ещё нужно кому-то объяснять???😮

  • @ИлонаИлона-р8ъ
    @ИлонаИлона-р8ъ 7 หลายเดือนก่อน

    Хоч би вже спинилися щоб люди не гинули! Кровіщею заляли вже нас

  • @ЛесяКісь-т5ш
    @ЛесяКісь-т5ш 7 หลายเดือนก่อน

    Приємно читати коментарі , люди все розуміють - звідки вітер дує ! Слава Україні , Слава ЗСУ !

    • @ConsortiumPodcast
      @ConsortiumPodcast  7 หลายเดือนก่อน

      Дякую, що залишили свій коментар теж!

  • @olga_sko
    @olga_sko 7 หลายเดือนก่อน +2

    Не має здоров'я захищати Батьківщину - сплачуй податки в Україні та донать нашим захисникам - втік за кордон і нічого не робиш . То хоч не звезди.

    • @ConsortiumPodcast
      @ConsortiumPodcast  7 หลายเดือนก่อน +1

      Дякую за коментар. В нинішньому контексті, план президента нереалістичний, як на мене. Вибачте, але як є

    • @marynakulikova4932
      @marynakulikova4932 7 หลายเดือนก่อน

      З чого ви взяли, що втік?

  • @ЛидияМирошник-д4х
    @ЛидияМирошник-д4х 7 หลายเดือนก่อน +2

    Оце такі прогнози ? : готуєте нас до здачі Украіни? В Києві комфортно , легко розмовлять , а вас слухають люди , що ждуть кордони напочаток 2014 року

  • @ill1391
    @ill1391 7 หลายเดือนก่อน +1

    Хлопці треба захищати країну а незвіздеть в ефірі

    • @ConsortiumPodcast
      @ConsortiumPodcast  7 หลายเดือนก่อน +3

      Кожен робить свій вибір

  • @ЕМИСРУ
    @ЕМИСРУ 7 หลายเดือนก่อน +3

    Чому не в окопі?

  • @woodcutt3r
    @woodcutt3r 7 หลายเดือนก่อน

    Хлопці, я так розумію ви не дружите ні з історією, ні з геополікою, яка "експертна база" за вами стоїть, якщо звісно ви себе такими вважаєте? Чи це просто 2 бабки біля під'їзду?
    Ви кажете про репутацію США і що вони ніколи не посміють конфіскувати чужі активи?
    Америка не так давно конфіскувала заморожені гроші Афганістана, при чому з дуже сумнівних причин, і по суті без доказів(якщо коротко конфіскація була за гріхи аль каїди, але гроші простих людей забрали у Афганстана, де править талібан. Зв'язок між талібаном і алькаїдою не доведений.

    • @woodcutt3r
      @woodcutt3r 7 หลายเดือนก่อน

      4 хвилина
      th-cam.com/video/6z0j6Pt7yaM/w-d-xo.htmlsi=nGxkX17QveQE38n8

    • @ConsortiumPodcast
      @ConsortiumPodcast  7 หลายเดือนก่อน

      Гроші були конфісковані з причини приходу до влади Талібану, що зрозуміло.
      Ну в почитайте, що з цими грошима роблять теж

    • @woodcutt3r
      @woodcutt3r 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@ConsortiumPodcast по перше, гроші були конфісковані ще до приходу Талібану, по друге, яке відношення має талібан до терактів аль каїди?
      Ви маєте на увазі що з цими грошима робить США? Це має якесь значення?

    • @ConsortiumPodcast
      @ConsortiumPodcast  7 หลายเดือนก่อน

      Звичайно має. Я саме про це і казав - заморозка грошей і їх трата на щось - це різні речі

    • @woodcutt3r
      @woodcutt3r 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@ConsortiumPodcast гроші простих афганців витратили на компенсації жертвам тер актів аль каїди. Яке відношення мають афганці до злочинів алькаїди? Ну і як би то не було, ваш тезис про те що США не забирає в односторонньому порядку заморожені активи це дезінформація.