Look closely at some of the peaks. The two mics may have opposite polarity output. Or it was an oversight in the testing? I have a 219 and a 319. Electronic mods done to them. I am going to try to add a sorbothane isolation to the cartridges and try to fix that issue. That would probably be more useful than any of the other physical mods with these.
It’s crazy how the Neumann’s almost sounds like the higher frequencies have compression on them, I don’t know if that’s just an aspect of the circuit or the transformer, but the higher frequencies are really controlled, and the Oktava would sound closer with some kind of compression
I bought my mk-219 about 2005 on eBay for well under 100 USD. I haven't been in the market for microphones lately, but I imagine that you can still find great deals on Oktava mic's if you're patient.
Конечно нойман дает по больше тела и присутствия, хотя эквалайзером это можно решить в две секунды. А исполнение конечно на высшем уровне. Браво. Бель канто!!
Если одно движение эквалайзером сэкономит мне 2000 - 3000 $ , то я его сделаю:) Если серьезно,то я в своей студии тоже делал прямое сравнение,- Обв майка хороши . Октава просто супер.
@@bezmezhnyiobriiЕсли он больше подходит для вашего голоса,то значит Røde. У меня был Røde NT 1 Black,он классный,но у меня бас,и я тоже оставил те микрофоны, которые подошли больше.
The mk219 sounds way more detailed and present. If you prefer the tone of the Neumann then I'm sure the MK219 with a Neve 1073 getting pushed could get you nearly the same, or maybe better. That MK219 has clearly been modded, like mine. It's special.
Das sagt alles...besser als jedes 20-Minuten Review mit viel Blabla. Mal eben 2800$ sparen war noch nie so einfach.
Look closely at some of the peaks. The two mics may have opposite polarity output. Or it was an oversight in the testing? I have a 219 and a 319. Electronic mods done to them. I am going to try to add a sorbothane isolation to the cartridges and try to fix that issue. That would probably be more useful than any of the other physical mods with these.
It’s crazy how the Neumann’s almost sounds like the higher frequencies have compression on them, I don’t know if that’s just an aspect of the circuit or the transformer, but the higher frequencies are really controlled, and the Oktava would sound closer with some kind of compression
sooo glad I had Mike Joly mod one of my MK219's before he gave up the business
I like the MK-219 here. It certainly doesn't sound like a cheap mic.
I bought my mk-219 about 2005 on eBay for well under 100 USD. I haven't been in the market for microphones lately, but I imagine that you can still find great deals on Oktava mic's if you're patient.
Конечно нойман дает по больше тела и присутствия, хотя эквалайзером это можно решить в две секунды. А исполнение конечно на высшем уровне. Браво. Бель канто!!
Если одно движение эквалайзером сэкономит мне 2000 - 3000 $ , то я его сделаю:)
Если серьезно,то я в своей студии тоже делал прямое сравнение,- Обв майка хороши . Октава просто супер.
@@dimocka79 здорово.. Я кстати октаау продал и купил роде нт1а. Мне роде больше понравился.
@@bezmezhnyiobriiЕсли он больше подходит для вашего голоса,то значит Røde. У меня был Røde NT 1 Black,он классный,но у меня бас,и я тоже оставил те микрофоны, которые подошли больше.
@@dimocka79 он мне подходит для всего. Вокал, правда у меня тенор, акустическая гитара, тамбурин и т. д..
@@dimocka79 для баса хороший электро войс 967д.. для концертных выступлений.
Oktava is magnificent.
Hi, what mod did you go with? That 219 sounds amazing
The mk219 sounds way more detailed and present. If you prefer the tone of the Neumann then I'm sure the MK219 with a Neve 1073 getting pushed could get you nearly the same, or maybe better. That MK219 has clearly been modded, like mine. It's special.
ma è un disco mandato al contrario?😂
I like the Octava better it just pops out in 3d
Хм ... в данном сравнении разница в 15 раз не ощущается никак. Совсем.
Mic sounds good. russian language not.