Senza degli strumenti adatti non avrebbero lavorato neanche il legno ammesso che ce ne fosse, che provino gli egittologi togliendogli il ferro a tagliare e lavorare i tronchi, figuriamoci le dure rocce, parola di un artigiano sia del legno che della pietra da quasi cinquant'anni.
Condivido. A parte che non esiste traccia dei mega cantieri dove avrebbero fuso i metalli....figuriamoci il metallo per tagliare il legname per alimentare i forni fusori stessi in mancanza di carbone
Ciao Max mi verrebbe da dire che ci troviamo davanti a una tecnologia elettronica su scala mastodontica rispetto alla nostra che si basa sulla nano elettronica, decuco che i grandi complessi monumentali come Giza o Saqqara piuttosto che Teotihuacan assomigliano a enormi schede madri dove piramidi, templi, mastabe ecc. sono i componenti mentre pozzi, corridoi sotterranei sarebbero il circuito stampato che connette i vari componenti. Forse usavano una sorta di geoelettronica?
Condivido, ma credo che sia più complesso ...la messa in opera è sconcertante...non è concepibile per noi del 2000 dc. Forse proprio perché contiamo il tempo in modo sbagliato
ottimi webinar ;-) anni luce meglio di _quirk quork quark_ che ancora raccontano che quelle robe sono sarcofagi *per "tori api" ad alto numero di ottani!* E' sicuramente non terminato il Serapeum, che era pensato per contenere qualcosa. Io trovo interessante i corridoi ortogonali con le nicchie che sono anche sfalzate le une dalle altre, come se si dovesse smorzare eventuali onde d'urto che potevano fuoriuscire dai contenitori che erano praticamente a chiusura stagna con tolleranze disumane, degne di un sito per lo smaltimento di rifiuti radioattivi, da un mezzo kilotone per nicchia, considerando la massa del coperchio?!
Per avere più informazioni sul possibile utilizzo del " serapeum " si possono utilizzare le seguenti modalità ( mia personale opinione) : 1) metodo indagine con " remote view " ( visione a distanza) 2) metodo " accesso ai regsitri akashici " da una medium 3) ipnosi regressiva. In questi modi si possono avere molte più informazioni. Sul rendere " morbide" le pietre tipo pongo, ha dato una sua interpretazione corrado malanga .vi sono attualmente studi scientifici che attraverso l'uso dei "fononi" si possono rendere più leggere le pietre e renderle " morbide" , ci sono diversi video su TH-cam che ne parlano( di malanga)
In sostanza le tecnologie perdute di cui si ha evidenza sono molte: come ammorbidire il granito, come illuminare grandi spazi, come trasportare massi molto pesanti su grandi distanze, come avere tolleranze di lavorazione così ristrette anche a prescindere dai materiali, a cosa servivano questi impianti. Dovremmo anche interrogarci sul perché non ci sia arrivata alcuna informazione in merito, neanche attraverso miti o leggende, da nessuna parte del mondo antico anche se sembra assodato che, almeno per un certo periodo, la civiltà egizia ne abbia avuto la disponibilità, poi andata perduta.
Il fatto che non ci sia arrivato nulla é perché probabilmente era una tecnologia ad uso e consumo di chi deteneva il potere e non del lulu amelu. In un allevamento intensivo di oggi nessuna tecnologia verrebbe spiegata alle mucche ai maiali o ai polli , nemmeno se questi fossero in grado di capirla
L'incavo a forma di martello, al minuto 2.02.00 fino al minuto 2.02.50, potrebbe essere l'accessorio finale dello "shamir" di quel tempo (presente da entrambe le parti del blocco). E' come una firma.
Anche altre zone e monumenti nella Piana di Giza sono palesemente creati con "quella tecnica lì" che non conosciamo ma è chiaro che tale tecnica esistesse, e soprattutto sono stati in parte lasciati incompleti. Può essere che tutto il complesso di Giza, in costruzione o ristrutturazione, sia stato in un certo momento sorpreso d evento che ne ha impedito la completa costruzione?
sarebbe interessante farci dei provini sulle lavorazioni x vedere cosa si vede al microscopio elettronico SEM e analisi x vedere se e' rimasto qls riguardo alla lavorazioni sulle superfici. Anche delle analisi FTIR potrebbero dare qualche informazione sulle superfici....ovviamente bisognerebbe prelevare almeno una scheggia dal sarcofago...
Se uno si chiede a cosa servivano tutte queste cose, una ipotesi potrebbe essere quella che tutte queste costruzioni erano centri produttivi. Perche dico questo? Perche in quale posto trovi strutture complesse gia realizzate insieme a cose che sembrano essere state appena abbozzate e quindi da ultimare? La risposta e' nelle fabbricche. Ora nello specifico cosa facevano e' difficile da dire se non impossibile, ma sicuramente non ha nulla a che fare con tombe
Buongiorno a tutti..👋 Guardando questi blocchi sopratutto nella foto vecchia assomiglia ad un enorme pianoforte. Il granito é un ottimo amplificatore. Poi c'è la parete con quelle scritte complesse. 🤔 si potrebbe ipotizzare che fossero casse di risonanza? Grazie Max per tutte le informazioni.
Ciao max.volevo far notare che nella litografia al minuto 19:00 rappresentano già il coperchio spostato .non so a che periodo risalga,ma si vede che ciò che non doveva uscire da quel sarcofago nonostante il peso aggiunto,riusci ad uscire
Senza avventurarsi troppo il là basterebbe un solo passaggio: I blocchi venivano lavorati all'interno, per quale cavolo di motivo spingerebbe qualcuno a farlo?
Ciao Massimiliano. Le discussioni in oggetto sono molto interessanti e stimolanti. Faccio un'osservazione. Riferendomi a quanto esposto intorno all' ora 1:10 del video. Si vede un grande blocco "lasciato" lungo la galleria. Il blocco è praticamente aderente ad una parete, quindi da quella parte è impossibile esercitare forze, applicare corde o più semplicemente transitare. Quindi le eventuali forze di spinta o di tiro dovevano essere esercitate solo da un lato. Però facendo così, c'è il rischio concreto che il blocco "sculi" da una parte, rendendo il cunicolo di fatto intransitabile. Sto facendo il ragionamento delle teorie ufficiali sulla movimentazione dei blocchi, di fatto improbabili . Aggiungo anche una considerazione riguardo la base,quella a contatto con il terreno. Sembra che tra il blocco e il suolo non ci sia nulla. Poniamo che in corso d'opera vi fossero dei "rulli di legno", per far scorrere questo masso. Il legno,con la sollecitazione dovuta allo scorrimento si deteriora. Si deteriora anche col tempo. Poniamo che questo blocco fosse abbandonato anche temporaneamente. Sarebbe stato opportuno inserire al posto del legno, dei " moraletti " in pietra,almeno per mantenere la quota di distacco dal pavimento, per poi riprendere l'operazione di spinta in seguito. Invece non c'è nulla. Nulla torna secondo le nostre logiche. Può sembrare assurdo e senza spiegazione, ma la cosa che mi viene più pratica, è che essi avessero agito a cielo aperto. Ci sarebbe da indagare in maniera più profonda anche dal soffitto in su di quella struttura
Questo bellissimo video fa venire in mente che dopo la rinascita post cata-cosmica, degli inetti siano venuti in possesso di strumenti mirabolanti. Una banda di teppisti che scopre un bazooka: non capendo nulla della sua importanza, ci si divertono per un po' a rompere e spaccare e poi lo distruggono per leggerezza, diletto e stupidità.
Che poi anche se avessero costruito la montagna sopra il serapeum, questa “specifica tecnica” spiegherebbe solo una minima parte delle impossibilità oggettive nel “costruire” il sito nella sua interezza.
@Caranzano, il coperchio della scatola di granito oltre ad essere, ai nostri occhi sproporzionato, non e' neanche un parallelopipedo. Inoltre sopra il coperchio trapeziodale c'erano dei massi che oggi non sono presenti in loco. L'ipotesi che servissero ad aumentare il peso del coperchio non ha tanto senso perche' lo spessore delle pareti della scatola non lo giustificano nel senso se dovesse contenere una pressione. Se all'interno della scatola ci fosse stato qualcosa che generava pressione, e questa doveva essere contenuta, la forza sprigionata in tutte le direzioni trovava sotto e sopra una resistenza maggiore, mentre le pareti della scatola le piu' deboli. Non ha logica, e quindi e' da scartare. Inoltre spostare e posizionare un coperchio del genere sopra la scatola ed esattamente sopra non e' cosi' banale con le tecnologie e tecniche moderne!
ma scusate.. non ho visto tutto il video.. ma non potevano gia essere li i sarcofaghi, e ci hanno costruito il seratum intorno? come a proteggerli? min 49:00 perche' i box erano li in precedenza... la struttura intorno e' stata fatta dopo...
Secondo me dentro c’era del magnetismo, le calamite messe nella stessa positiva tendono ad staccarsi e il coperchio,secondo me,teneva questo magnetismo chiuso all’interno per generare più energia,e per produrre più energia,che tramite il granito veniva liberata all’esterno in maniera pulita e sicura per poi essere sfruttata.
1:33:20 sembra la tecnica usata sul rotore di un motore elettrico con la quale si asporta del materiale per rendere la rotazione equilibrata in modo che che non ci siano vibrazioni fastidiose e o dannose, in questo caso asportano del materiale nei punti indicati per accordarllo forse o comunque tolgono delle imperfezioni sicuramente, ma non credo per non farlo crepare, più che altro per equilibrare qualcosa... Bho🤷🏻
prove strumentali dell'allargamento della Camera del Re? Si ricordi di essere un Ingegnere. Comunque tutto molto interessante. Ci sono punti in comune con altre teorie. Sarebbe interessante sapere quale sia l'utilizzo di materiali diversi e la velocità delle vibrazioni attraverso questi, tipo le resistenze nei odierni circuiti elettrici.
In quei tempi vi era uno studio della tecnica x far funzionare meglio la COSA.. Si inizia col vento in quelle vasche sottoterra col buco al soffitto, poi con questo, poi con le piramidi, qui con la vibrazione nel terreno è acqua poi alle piramidi con vibrazione dato dal vento e acqua con solo un sarcofago con sopra il suono/vibratorio filtrato. Per i tagli e peso basta ascoltare la teoria di Malanga e FINE DELLA STORIA.. QUINDI SACCARA è stata abbandonata per le piramidi più funzionali al risultato.
la sparo grossa.. un'arca di. contenitori sottovuoto , nei quali si conservano i semi.... dentro ai vasi in granito... probabilmente un'opera incompiuta ???
Ciao a tutti ho visto un video nn mi ricordo il titolo ma la cosa radioattiva ha un fondamento sembra che i geroglifici dicessero questo anche quando furono spostati i vasi di joser ci fu una tremenda epidemia cn effeti simili alla radiottivita
ciao , credo che avessero 2 3 modi diversi di ammorbidire a volte sembra che sia un liquido tipo ammorbidente , in altri casi sembra un raggio tipo laser , in ogni caso è chiaro che stiamo lontanissimi da tale tecnologia , non abbiamo nulla che gli somiglia
Puntata molto interessante, come sempre. La “battuta” iniziale sulla radioattività in realtà è stata proposta dal ricercatore Ross Fellows se non sbaglio. Max, ne eri a conoscenza? Cosa ne pensi? th-cam.com/video/lW-jZVN4f0U/w-d-xo.htmlsi=rqSy_vUOjw-ODG8W
Senza degli strumenti adatti non avrebbero lavorato neanche il legno ammesso che ce ne fosse, che provino gli egittologi togliendogli il ferro a tagliare e lavorare i tronchi, figuriamoci le dure rocce, parola di un artigiano sia del legno che della pietra da quasi cinquant'anni.
Condivido.
A parte che non esiste traccia dei mega cantieri dove avrebbero fuso i metalli....figuriamoci il metallo per tagliare il legname per alimentare i forni fusori stessi in mancanza di carbone
Ciao Max mi verrebbe da dire che ci troviamo davanti a una tecnologia elettronica su scala mastodontica rispetto alla nostra che si basa sulla nano elettronica, decuco che i grandi complessi monumentali come Giza o Saqqara piuttosto che Teotihuacan assomigliano a enormi schede madri dove piramidi, templi, mastabe ecc. sono i componenti mentre pozzi, corridoi sotterranei sarebbero il circuito stampato che connette i vari componenti. Forse usavano una sorta di geoelettronica?
Ottimo ho trovato finalmente qualcuno che si è fatto la stessa domanda 👍👏👏
Condivido, ma credo che sia più complesso ...la messa in opera è sconcertante...non è concepibile per noi del 2000 dc.
Forse proprio perché contiamo il tempo in modo sbagliato
ottimi webinar ;-) anni luce meglio di _quirk quork quark_ che ancora raccontano che quelle robe sono sarcofagi *per "tori api" ad alto numero di ottani!*
E' sicuramente non terminato il Serapeum, che era pensato per contenere qualcosa. Io trovo interessante i corridoi ortogonali con le nicchie che sono anche sfalzate le une dalle altre, come se si dovesse smorzare eventuali onde d'urto che potevano fuoriuscire dai contenitori che erano praticamente a chiusura stagna con tolleranze disumane, degne di un sito per lo smaltimento di rifiuti radioattivi, da un mezzo kilotone per nicchia, considerando la massa del coperchio?!
Per avere più informazioni sul possibile utilizzo del " serapeum " si possono utilizzare le seguenti modalità ( mia personale opinione) : 1) metodo indagine con " remote view " ( visione a distanza) 2) metodo " accesso ai regsitri akashici " da una medium 3) ipnosi regressiva. In questi modi si possono avere molte più informazioni. Sul rendere " morbide" le pietre tipo pongo, ha dato una sua interpretazione corrado malanga .vi sono attualmente studi scientifici che attraverso l'uso dei "fononi" si possono rendere più leggere le pietre e renderle " morbide" , ci sono diversi video su
TH-cam che ne parlano( di malanga)
Tutta la mia stima per le vostre ricerche e considerazioni, 2 ore spese bene ad ascoltarvi.
In sostanza le tecnologie perdute di cui si ha evidenza sono molte: come ammorbidire il granito, come illuminare grandi spazi, come trasportare massi molto pesanti su grandi distanze, come avere tolleranze di lavorazione così ristrette anche a prescindere dai materiali, a cosa servivano questi impianti. Dovremmo anche interrogarci sul perché non ci sia arrivata alcuna informazione in merito, neanche attraverso miti o leggende, da nessuna parte del mondo antico anche se sembra assodato che, almeno per un certo periodo, la civiltà egizia ne abbia avuto la disponibilità, poi andata perduta.
Penso che la tecnologia alla base di tutto fosse una sola, come dice Max una tecnologia vibrazionale ma con molteplici applicazioni
Il fatto che non ci sia arrivato nulla é perché probabilmente era una tecnologia ad uso e consumo di chi deteneva il potere e non del lulu amelu. In un allevamento intensivo di oggi nessuna tecnologia verrebbe spiegata alle mucche ai maiali o ai polli , nemmeno se questi fossero in grado di capirla
L'incavo a forma di martello, al minuto 2.02.00 fino al minuto 2.02.50, potrebbe essere l'accessorio finale dello "shamir" di quel tempo (presente da entrambe le parti del blocco). E' come una firma.
Anche altre zone e monumenti nella Piana di Giza sono palesemente creati con "quella tecnica lì" che non conosciamo ma è chiaro che tale tecnica esistesse, e soprattutto sono stati in parte lasciati incompleti. Può essere che tutto il complesso di Giza, in costruzione o ristrutturazione, sia stato in un certo momento sorpreso d evento che ne ha impedito la completa costruzione?
Si il diluvio, ferma tutto e scappa..
Buonasera Max. Complimenti!
Grande max ...ho anche acquistato il tuo primo libro
È un piacere seguirti
sarebbe interessante farci dei provini sulle lavorazioni x vedere cosa si vede al microscopio elettronico SEM e analisi x vedere se e' rimasto qls riguardo alla lavorazioni sulle superfici. Anche delle analisi FTIR potrebbero dare qualche informazione sulle superfici....ovviamente bisognerebbe prelevare almeno una scheggia dal sarcofago...
Si dice che c'erano delle erbe che scioglievano le pietre
Se uno si chiede a cosa servivano tutte queste cose, una ipotesi potrebbe essere quella che tutte queste costruzioni erano centri produttivi. Perche dico questo? Perche in quale posto trovi strutture complesse gia realizzate insieme a cose che sembrano essere state appena abbozzate e quindi da ultimare? La risposta e' nelle fabbricche. Ora nello specifico cosa facevano e' difficile da dire se non impossibile, ma sicuramente non ha nulla a che fare con tombe
Max non so da quanto tempo è che vorrei dirti che la musica di introduzione mi piace tantissimo ❤!!!
L'interno dei box sembra tagliato con un laser che ha fuso il granito
Era un centro benessere 😊
😅
Buongiorno a tutti..👋
Guardando questi blocchi sopratutto nella foto vecchia assomiglia ad un enorme pianoforte.
Il granito é un ottimo amplificatore.
Poi c'è la parete con quelle scritte complesse.
🤔 si potrebbe ipotizzare che fossero casse di risonanza?
Grazie Max per tutte le informazioni.
So esiste il problema matematico del divano, sarebbe da proporre test del serapheum come muoverlo nelle minori mosse nel cunicolo
Ciao max.volevo far notare che nella litografia al minuto 19:00 rappresentano già il coperchio spostato .non so a che periodo risalga,ma si vede che ciò che non doveva uscire da quel sarcofago nonostante il peso aggiunto,riusci ad uscire
Concordo con la teoria che i sarcofagi siano stati messi in basso perché venissero riempiti da qualche liquido.per raffreddarli magari
Senza avventurarsi troppo il là basterebbe un solo passaggio: I blocchi venivano lavorati all'interno, per quale cavolo di motivo spingerebbe qualcuno a farlo?
Ciao Massimiliano. Le discussioni in oggetto sono molto interessanti e stimolanti. Faccio un'osservazione. Riferendomi a quanto esposto intorno all' ora 1:10 del video. Si vede un grande blocco "lasciato" lungo la galleria. Il blocco è praticamente aderente ad una parete, quindi da quella parte è impossibile esercitare forze, applicare corde o più semplicemente transitare. Quindi le eventuali forze di spinta o di tiro dovevano essere esercitate solo da un lato. Però facendo così, c'è il rischio concreto che il blocco "sculi" da una parte, rendendo il cunicolo di fatto intransitabile. Sto facendo il ragionamento delle teorie ufficiali sulla movimentazione dei blocchi, di fatto improbabili . Aggiungo anche una considerazione riguardo la base,quella a contatto con il terreno. Sembra che tra il blocco e il suolo non ci sia nulla. Poniamo che in corso d'opera vi fossero dei "rulli di legno", per far scorrere questo masso. Il legno,con la sollecitazione dovuta allo scorrimento si deteriora. Si deteriora anche col tempo. Poniamo che questo blocco fosse abbandonato anche temporaneamente. Sarebbe stato opportuno inserire al posto del legno, dei " moraletti " in pietra,almeno per mantenere la quota di distacco dal pavimento, per poi riprendere l'operazione di spinta in seguito. Invece non c'è nulla. Nulla torna secondo le nostre logiche. Può sembrare assurdo e senza spiegazione, ma la cosa che mi viene più pratica, è che essi avessero agito a cielo aperto. Ci sarebbe da indagare in maniera più profonda anche dal soffitto in su di quella struttura
Questo bellissimo video fa venire in mente che dopo la rinascita post cata-cosmica, degli inetti siano venuti in possesso di strumenti mirabolanti. Una banda di teppisti che scopre un bazooka: non capendo nulla della sua importanza, ci si divertono per un po' a rompere e spaccare e poi lo distruggono per leggerezza, diletto e stupidità.
Ciao Max
I pesi sopra i coperchi per motivi di accordatura?
Che poi anche se avessero costruito la montagna sopra il serapeum, questa “specifica tecnica” spiegherebbe solo una minima parte delle impossibilità oggettive nel “costruire” il sito nella sua interezza.
C'era l'uranio ecco perché doveva essere sicuro
Davvero molto intrigante, di sicuro non servivano per mettere dentro delle mummie
I blocchi che erano sui coperchi sono stati sgombrati? Quei blocchi potrebbero essere stati di metallo.
Se è nei vostri programmi un viaggio in loco potreste dirmi come e se sia possibile partecipare alla vostra spedizione? Grazie
Doveva reggere la pressione e solo questa la spiegazione
Avevano la macchina di Majorana
I qualcosa che funzionava sugli stessi principi, ancora oggi non ben conosciuti
@Caranzano, il coperchio della scatola di granito oltre ad essere, ai nostri occhi sproporzionato, non e' neanche un parallelopipedo. Inoltre sopra il coperchio trapeziodale c'erano dei massi che oggi non sono presenti in loco. L'ipotesi che servissero ad aumentare il peso del coperchio non ha tanto senso perche' lo spessore delle pareti della scatola non lo giustificano nel senso se dovesse contenere una pressione.
Se all'interno della scatola ci fosse stato qualcosa che generava pressione, e questa doveva essere contenuta, la forza sprigionata in tutte le direzioni trovava sotto e sopra una resistenza maggiore, mentre le pareti della scatola le piu' deboli. Non ha logica, e quindi e' da scartare.
Inoltre spostare e posizionare un coperchio del genere sopra la scatola ed esattamente sopra non e' cosi' banale con le tecnologie e tecniche moderne!
ma scusate.. non ho visto tutto il video.. ma non potevano gia essere li i sarcofaghi, e ci hanno costruito il seratum intorno? come a proteggerli? min 49:00 perche' i box erano li in precedenza... la struttura intorno e' stata fatta dopo...
❤️❤️❤️❤️
Secondo me dentro c’era del magnetismo, le calamite messe nella stessa positiva tendono ad staccarsi e il coperchio,secondo me,teneva questo magnetismo chiuso all’interno per generare più energia,e per produrre più energia,che tramite il granito veniva liberata all’esterno in maniera pulita e sicura per poi essere sfruttata.
1:33:20 sembra la tecnica usata sul rotore di un motore elettrico con la quale si asporta del materiale per rendere la rotazione equilibrata in modo che che non ci siano vibrazioni fastidiose e o dannose, in questo caso asportano del materiale nei punti indicati per accordarllo forse o comunque tolgono delle imperfezioni sicuramente, ma non credo per non farlo crepare, più che altro per equilibrare qualcosa... Bho🤷🏻
prove strumentali dell'allargamento della Camera del Re? Si ricordi di essere un Ingegnere. Comunque tutto molto interessante. Ci sono punti in comune con altre teorie. Sarebbe interessante sapere quale sia l'utilizzo di materiali diversi e la velocità delle vibrazioni attraverso questi, tipo le resistenze nei odierni circuiti elettrici.
Secondo me le pietre impilate, servivano per dare peso alla parte sporgente come aiuto o tentativo ovviamente vano, nel ribaltare il coperchio.
1:55:39 E' la zampa di un felino. Il cane o il coyote avrebbero lasciato anche il segno delle unghie.
Sono le prove che ci dicono che la storia non è come c'è la raccontano la domanda è perché...
Il fatto che fossero sotto il livello della pavimentazione potrebbe essere un contenimento per il box stesso
Avevano l'energia nucleare
In quei tempi vi era uno studio della tecnica x far funzionare meglio la COSA.. Si inizia col vento in quelle vasche sottoterra col buco al soffitto, poi con questo, poi con le piramidi, qui con la vibrazione nel terreno è acqua poi alle piramidi con vibrazione dato dal vento e acqua con solo un sarcofago con sopra il suono/vibratorio filtrato. Per i tagli e peso basta ascoltare la teoria di Malanga e FINE DELLA STORIA.. QUINDI SACCARA è stata abbandonata per le piramidi più funzionali al risultato.
La forza del vapore sennò lo farebbe volare via
Il laser può tagliare il granito? Come nei cartoni di Daitarn degli anni 80😏
la sparo grossa.. un'arca di. contenitori sottovuoto , nei quali si conservano i semi.... dentro ai vasi in granito...
probabilmente un'opera incompiuta ???
Su delle vibrazioni sono stati tagliati
Ciao a tutti ho visto un video nn mi ricordo il titolo ma la cosa radioattiva ha un fondamento sembra che i geroglifici dicessero questo anche quando furono spostati i vasi di joser ci fu una tremenda epidemia cn effeti simili alla radiottivita
Se c'erano dei "rivestimenti" e sono stati predati nel periodo successivo, ecco la spiegazione dell'aspetto dozzinale delle gallerie ;)
ciao , credo che avessero 2 3 modi diversi di ammorbidire a volte sembra che sia un liquido tipo ammorbidente , in altri casi sembra un raggio tipo laser , in ogni caso è chiaro che stiamo lontanissimi da tale tecnologia , non abbiamo nulla che gli somiglia
i massi messi sul coperchio sembra un "accrocchio" messo DOPO la costruzione per qual
che motivo ma non credo da chi li ha ideati e costruiti ... .
Puntata molto interessante, come sempre. La “battuta” iniziale sulla radioattività in realtà è stata proposta dal ricercatore Ross Fellows se non sbaglio. Max, ne eri a conoscenza? Cosa ne pensi?
th-cam.com/video/lW-jZVN4f0U/w-d-xo.htmlsi=rqSy_vUOjw-ODG8W
Non lo sapevo
Avevano l'energia elettrica eccome@@
Erano in basso perché c'era acqua intorno .tutto funzionava con l'acqua
Allora qui si parla di uranio addirittura!
Dalle crepe può perdere gas a pressione
Complimenti max come sempre a dir poco interessante!
Granito nero?
Granito nero é il nome commerciale. A livello loro logico si tratta di rocce basiche intrusive cristalline tipo gabbro
@@geologo8434 quindi tutt'altra cosa 😏
Non hanno le stesse proprietà
i giganti