Самое интересное, двумя строчками выше - «И-16 был наравне с Ме-109Е по скорости , и даже превосходил его по скороподъёмности и в вертикальном манёвре», а потом «В ВВС РККА (это только В ПЕРВЫХ ДВУХ ЭШЕЛОНАХ Западных округов, Карл, не говоря уже о других самолётах Европейской части СССР и уж тем более о самолётах Дальневосточного базирования) было 11000 самолётов , большинство из которых - устаревшие модели». Ну так и у немцев на 22 июня 1941 года на Востоке большинство истребителей были «Эмили». Это потом появились «Фридрихи» и «Густавы», так там с другой стороны уже подоспели Як-7(Як 9) и Ла-5. Из фронтовых бомбардировщиков были Ю-87 с неубираемым шасси и новые двухмоторные Ю-88 (в меньшем количестве), которые даже новыми проигрывали по ТТХ Пе-2, а более тяжёлый Не-111 проигрывал своему «коллеге» ДБ-3Ф (Ил-4) : и по скорости , и по дальности , больше у него была только нормальная бомбовая загрузка (а по максимальной всё равно уступал Ил-4). Ну, так и Ил-4 было в разы больше, чем Хейнкелей. А такого ударного самолёта, как Ил-2 у немцев вообще не было. Хотя некоторые горячие головы пытаются выдавать «лаптёжники» Ю-87 за штурмовики, но это только в очень тяжёлом наркотическом сне можно себе представить.
Сколько мерзких комментариев в стиле "Нашей Рашки" 🤷♂️ Да уж! Современная Россия столкнулась с самой главной проблемой - собственные "граждане"... " ИВАНЫ, РОДСТВА НЕ ПОМНЯЩИЕ"👽👽👽
Опять ложь про "неумелых" летчиков. Читал мемуары летчика-штурмовика, поступил в училище в 1940 году, а попал на фронт только к Курской битве Тоже самое Кожедуб ! Особенно смешно, когда о недостатках говорит ведущий из FISHEREVANDS !
Высказывание Баркхорна не корректно. В самом деле он сражался не с самолетами, а с пилотами, летавшими на всех типах самолетов. И стало быть самые ассы, с которыми ре сражался, были на Як-9. Если бы он встретился с Покрышкиным или Кожедубом, и пережил бы эту встречу, он бы изменил свое мнение.
А можно поподробнее насчёт «слабости» вооружения И-16? Т.е. одна 20-мм пушка и два пулемёта винтовочного калибра это сильнее , чем два пулемёта винтовочного калибра (но гораздо более скорострельные) и целых ДВЕ 20-мм авиапушки?
Итого по советским заводским сводкам (данные из википедии): 6320 боевых с пулемётами винтовочного калибра ПВ-1, ШКАС и крупнокалиберным БС. 715 с парой 20-мм авиапушек ШВАК в крыле (тип 12 - 22, тип 17 - 341, тип 27 и 28 - 352). 3233 невооружённых двухместных учебных тип 14 УТИ-2 (49), тип 15 УТИ-4 (3184). Кроме того ГУАП/НКАП было принято 24 самолёта, включая испытательные, а также те, чья принадлежность к модификациям не установлена. из чего можно сделать вывод, что число пушечных машин в сравнении с пулеметными невелико, значит вполне законно считать вооружение среднестатистического ишачка слабым.
На Ишачок ставили в основном пушки ВЯ, а они довольно ненадёжные на те года были, и отдача слишком сильная для Ишачка. Полотняный самолётик буквально мотало при стрельбе. Были нередки случаи отрыва плоскостей, отломленных с корнями чудовищной отдачей.
А сколько экземпляров было выпущено модернизированных ишаков с пушечным вооружением? Вот и ответ. На новых пушки ставились уже по дефолту, как и крупнокалиберные пулеметы. Шкас, при всей своей крутизне, к началу войны уже не особо ролял. Ставили его исключительно за неимением достойной замены и невозможности перевода производства на вновь разрабатываемые модели.
Много мелких неточностей. "От мотора М82 все конструкторы отказались". А как же Гудков. который еще зимой 1941 поставил М82 на ...ЛаГГ-3! Он то не отказался. Другое дело, что Лавочкин пустил в ход свои возможности и не дал хода этому проекту. И истребитель Гу-1 остался в единственном экземпляре ("Истребители WWII. A. Харук 2012). Или "В тот же период истребители с моторами воздушного охлаждения появились и у немцев". К этой фразе надо было добавить "на восточном фронте". Ну и т.д.
В США и в Англии,никогда не было ни каких парадов,тем более военных показух. Все военные достижения счтились военным секретом. А,в СССР было сплошное вранье,рассекречивание военной техники и парадные понты. До сих пор нам лапшу вешает путин 25 лет,не создавший ни одного патрона,ни одного гвоздя! Все- китайское. Этот фильм- вранье! Сталин не смог за все свои годы правления создать алюминевую промышленность! Глинозема тьма,а в доменных печах алюминий не получишь. Нужна э/энергия и много! Гидроэлектростанции и мощные! Сталин выгнал,посадил,убил весь технологический ум России,дебил с 3-мя классами образования. Поэтому,самолеты Сталина были из картона. Смех!
А СССР и есть нынешняя Россия. Других правопреемников не осталось. Все остальные отказались. Это если по факту. А по фильму "крылья России" это серия фильмов Она рассказывает историю рождения современной авиации России. А так бы можно было бы начинать вообще с "крылья РИ"
Было круто!
Супер видео спасибо
Что-то очень знакомое, старая техника, пропоганда, проеб вспышки, слабая подготовка, куча недочётов во всём.
Самое интересное, двумя строчками выше - «И-16 был наравне с Ме-109Е по скорости , и даже превосходил его по скороподъёмности и в вертикальном манёвре», а потом «В ВВС РККА (это только В ПЕРВЫХ ДВУХ ЭШЕЛОНАХ Западных округов, Карл, не говоря уже о других самолётах Европейской части СССР и уж тем более о самолётах Дальневосточного базирования) было 11000 самолётов , большинство из которых - устаревшие модели». Ну так и у немцев на 22 июня 1941 года на Востоке большинство истребителей были «Эмили». Это потом появились «Фридрихи» и «Густавы», так там с другой стороны уже подоспели Як-7(Як 9) и Ла-5. Из фронтовых бомбардировщиков были Ю-87 с неубираемым шасси и новые двухмоторные Ю-88 (в меньшем количестве), которые даже новыми проигрывали по ТТХ Пе-2, а более тяжёлый Не-111 проигрывал своему «коллеге» ДБ-3Ф (Ил-4) : и по скорости , и по дальности , больше у него была только нормальная бомбовая загрузка (а по максимальной всё равно уступал Ил-4). Ну, так и Ил-4 было в разы больше, чем Хейнкелей. А такого ударного самолёта, как Ил-2 у немцев вообще не было. Хотя некоторые горячие головы пытаются выдавать «лаптёжники» Ю-87 за штурмовики, но это только в очень тяжёлом наркотическом сне можно себе представить.
Авторы, И-200 сконструировал Поликарпов, проэкт отобрали и передали Микояну и Гуревичу.
Сколько мерзких комментариев в стиле "Нашей Рашки" 🤷♂️
Да уж! Современная Россия столкнулась с самой главной проблемой - собственные "граждане"...
" ИВАНЫ, РОДСТВА НЕ ПОМНЯЩИЕ"👽👽👽
Что за песня на заднем фоне с 2.05-2.40?
Музыка de wolfe.
Благодаря великому сталину😊
Ужас, такие потери ,солдат не жалели. Раций нет .,ресурсы коту под хвост.
Вот ты мразь, не ври.
Опять ложь про "неумелых" летчиков. Читал мемуары летчика-штурмовика, поступил в училище в 1940 году, а попал на фронт только к Курской битве Тоже самое Кожедуб ! Особенно смешно, когда о недостатках говорит ведущий из FISHEREVANDS !
Высказывание Баркхорна не корректно. В самом деле он сражался не с самолетами, а с пилотами, летавшими на всех типах самолетов. И стало быть самые ассы, с которыми ре сражался, были на Як-9. Если бы он встретился с Покрышкиным или Кожедубом, и пережил бы эту встречу, он бы изменил свое мнение.
Покрышкин не Аэрокобре уделывал
Даун говна нажрался совки летали без кислородных масок урод
Дегенерат фейк говна нажрался совки летали без кислородных масок немцы их палками сбивали
А можно поподробнее насчёт «слабости» вооружения И-16? Т.е. одна 20-мм пушка и два пулемёта винтовочного калибра это сильнее , чем два пулемёта винтовочного калибра (но гораздо более скорострельные) и целых ДВЕ 20-мм авиапушки?
Итого по советским заводским сводкам (данные из википедии):
6320 боевых с пулемётами винтовочного калибра ПВ-1, ШКАС и крупнокалиберным БС.
715 с парой 20-мм авиапушек ШВАК в крыле (тип 12 - 22, тип 17 - 341, тип 27 и 28 - 352).
3233 невооружённых двухместных учебных тип 14 УТИ-2 (49), тип 15 УТИ-4 (3184).
Кроме того ГУАП/НКАП было принято 24 самолёта, включая испытательные, а также те, чья принадлежность к модификациям не установлена.
из чего можно сделать вывод, что число пушечных машин в сравнении с пулеметными невелико, значит вполне законно считать вооружение среднестатистического ишачка слабым.
У "либердосов" все советское плохое. Есть ваши же ролики о хорошей системе подготовке летчиков.
На Ишачок ставили в основном пушки ВЯ, а они довольно ненадёжные на те года были, и отдача слишком сильная для Ишачка. Полотняный самолётик буквально мотало при стрельбе. Были нередки случаи отрыва плоскостей, отломленных с корнями чудовищной отдачей.
@@helensisikoff Ага - так мотало, что пилота из кабины выбрасывало.
А сколько экземпляров было выпущено модернизированных ишаков с пушечным вооружением? Вот и ответ. На новых пушки ставились уже по дефолту, как и крупнокалиберные пулеметы. Шкас, при всей своей крутизне, к началу войны уже не особо ролял. Ставили его исключительно за неимением достойной замены и невозможности перевода производства на вновь разрабатываемые модели.
Много мелких неточностей. "От мотора М82 все конструкторы отказались". А как же Гудков. который еще зимой 1941 поставил М82 на ...ЛаГГ-3! Он то не отказался. Другое дело, что Лавочкин пустил в ход свои возможности и не дал хода этому проекту. И истребитель Гу-1 остался в единственном экземпляре ("Истребители WWII. A. Харук 2012). Или "В тот же период истребители с моторами воздушного охлаждения появились и у немцев". К этой фразе надо было добавить "на восточном фронте". Ну и т.д.
Да, Лавочкин плохой. А вот Яковлев - тот герой!
@@yruoY Оба хороши.
19:04 чувак берёзовым дрыном хреначит по самолёту. Простите а вы точно техник-ремонтник?!?
Да нет, вот если кувалдой то может появится... И не полетит.
Я писал,. погнётся
В инструкции сказано : перед взлетом проверьте и приведите к норме центровку винта ! )))
@@РадХанов-щ6оа на́толий от вас ответа на этот адрес ищ номер
😂😢❤
На 46:43 верху, за кремлевской стеной виден 14 корпус кремля, который был снесен в начале 2016 года.
В чем?
крылья РоссиЙ? 😂 🤣 🤦♂️
Это на монгольском? 🙉
Когда суки не будут мешать народу жить
...Когда холопы не будут любить сук
Девятикратная перегрузка.... 😧 Бл.. Если на голове кожа лопнет, лицо сползëт на шею... 😁
,, Вячеслав,,,,,
СССР сами нихрена и все
И почему "Крылья Россий", а не России? Автор, очепятка, однако))))
А ещё точнее, крылья СССР.
прикол
хоть плачь. все просрали.
Вернулись к 40ым
@@alexsidorenko блять, я писал о том что все просрали 8 лет назад. Думал ли я тогда, что может быть ещё и так....
В США и в Англии,никогда не было ни каких парадов,тем более военных показух. Все военные достижения счтились военным секретом. А,в СССР было сплошное вранье,рассекречивание военной техники и парадные понты. До сих пор нам лапшу вешает путин 25 лет,не создавший ни одного патрона,ни одного гвоздя! Все- китайское. Этот фильм- вранье! Сталин не смог за все свои годы правления создать алюминевую промышленность! Глинозема тьма,а в доменных печах алюминий не получишь. Нужна э/энергия и много! Гидроэлектростанции и мощные! Сталин выгнал,посадил,убил весь технологический ум России,дебил с 3-мя классами образования. Поэтому,самолеты Сталина были из картона. Смех!
А дійсно крылья розсии, чи Все-таки СРСР?
А СССР и есть нынешняя Россия. Других правопреемников не осталось. Все остальные отказались. Это если по факту. А по фильму "крылья России" это серия фильмов
Она рассказывает историю рождения современной авиации России. А так бы можно было бы начинать вообще с "крылья РИ"
@@ЕвгенийШиве-у3н действительно, что право, что левоприемники.