ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
228最重要的影響的確是摧毀了整一代人對中國的情懷，逼使台灣菁英思考自身的未來，兼以大陸的極權共產，更使台灣菁英們無論如何不願意再向任何中國政權靠攏。並不是說228導致台獨，而是說這件事使的台獨思想有了肥沃的土壤，在往後的數十年，與冷戰結構的推波助瀾共同形成了現今的台獨意識，已經不可能再回頭了。中國政府的本質基本從未改變，共產黨對台灣問題的思考和戰後當年接收台灣的國民政府殊無二致，這個也可以從謝雪紅的下場印證: ，她之所以被排斥，甚至最後落到了被整肅的下場，罪名便是"不服從組織紀律，搞宗派主義"，而其真正理由是謝主張以台人治台，萬勿再犯下國民黨228的錯誤，但這就犯了天條，永世不得翻身。即便鄧所謂一國兩制，香港的下場也證明了這是根本做不到的事情，所以天朝上國不可冒犯的思維從來沒改變過，不管中國的政府是甚麼形式，換了共產黨來，只是把鎮壓和恐怖往後延而已，其規模與血腥程度只會更慘烈(看看反右和文革以及天安門吧)。 播主能認識到這些歷史當然很好，也很不簡單，但是我也要提醒，一般中國人(中國政府就不說了)早已習慣對極權政治的全方位的依賴，絕不可能像播主這樣看待問題的，即便將來有天共產黨倒台了，社會與文化基本體質未變，也不會有太大改變。我對中國不抱希望，台灣只能自求多福，獨立不是一個想法，而已是一個事實，也許最終還是要經過火與血的試煉，但這也是沒辦法的事，以上。
228確實摧毀了當時ㄧ些台灣人對於「祖國」就是中國的情懷。但是許多人不願意承認，228與現今的「反共」豪無關係。部份的「反共」人士藉「反共」包裝了反中，還有對中國人的仇恨與岐視。研究228事件的人應該知道，228参與人士複雜，士紳，台籍日本兵，精英，學生。甚至包擴了中國共產黨在內。228士件導致了省籍的仇視。這是由於處理不當造成。後228事件的情續造就了台獨論述的建構的基礎。在台獨論述的推波助瀾下，逐漸由省籍擴展到反中甚至對中國的岐視與仇恨。現代的「反共」與228豪無關係。
@@aipingliu7972 228與現今的「反共」豪無關係。研究228事件的人應該知道，228参與人士複雜，士紳，台籍日本兵，精英，學生。甚至包擴了中國共產黨在內。228士件導致了省籍的仇視。這是由於處理不當造成。後228事件的情續造就了台獨論述的建構的基礎。在台獨論述的推波助瀾下，逐漸由省籍擴展到反中甚至對中國的岐視與仇恨。現代的「反共」與228豪無關係。
@@aipingliu7972在國際法上 主權獨立必需包括事實獨立與法理獨立。雖然台灣俱事實獨立但不俱法理獨立。我對中國的未來充滿希望。因為中國不斷在改變。中國的社會人文必定繼續發展。歴史，早就證明，朝代的興衰，然而，中國的彊域廣大，自然資源豐富，那都是台灣人未來生存發展的舞台。我們必需下看50年而非眼前。
@@aipingliu7972 立法院長游錫堃談及，台灣一整個世代菁英，在二二八事件被屠殺殆盡。分析：所謂「 #台灣一整個世代菁英在二二八事件被屠殺殆盡 」，是一個以訛傳訛的說法，這個說法的原型，應是1992年，由吳乃德、陳明通發表的〈政權轉移和菁英流動：臺灣地方政治菁英的歷史形成〉所提出二二八事件造成「八成的地方菁英從政治領域中消失」的說法：「在縣市參議員這個層級上，全省將近有七成的議員在反抗事件之後退出了政壇。只有三成的議員願意繼續從事政治活動。而願意繼續參加體制內政治活動的本土菁英，成功連任的議員只有總數的兩成。總的來說，在反抗事件之後，縣市參議員這個層級的本土菁英產生了劇烈的變動。 #八成的地方菁英從政治領域消失了 。」先不論此說是否正確，這個說法的原意，並不是要說地方菁英被殺光了，而是再也不願意參與政治活動或從此被挑戰者取代了。事實上這個說法原型的錯誤是很明顯的，它將「未參選連任縣市議員」或「連任失敗」直接當成了「從政治領域消失」，而沒有考慮擔任其他公職、參與其他選舉，或以其他方式參與政治的情形。
高晓松讲的很好！支持！
二二八就是一個字，二l l八等於共，二七部隊就是毛，從前有個洪門，就是～漢～少掉了中土 所以反清復明就叫洪，當年連收音機都少的可憐，竟然能在2月28當天全台ㄧ起暴動，就是早就預謀好了，我也是經由參加當年暴動的老人，告訴我，我才恍然大悟的。民國都已經被共產黨快滅掉了，難到抓到共產黨，還要仁慈的對待嗎？中國人給仁政與暴政打分數的方法不一樣，因為仁政100分只做了80分，還有20分沒做到，就不及格，暴政應該100分都做不好，但是做好了20分，不得了及格了，悲哀啊！
228跟老共沒關係啦😂
最好沒有。老台共 都過世在北京了 人家自己都承認了@@Ajojo252
啊228居然和我党有关系？你可有证据
預謀也是國民黨暴政累積起來的。還有喔，你不知道台灣已經有電話？有無線電台？😂
@杨先生-r4h 自己搜尋謝雪紅 陳明忠 27部隊。陳明忠前幾年過世在北京謝雪紅 在228後逃往北京 曾站在老毛身邊 文革時候....
228事件時空背景就是國民黨政府在中日戰爭後接受區都會發生的事,國民政府不管是台灣或中國的接受區官員都是能撈則撈，只是台灣人民經歷過日本法治後，台灣人民對政府觀念是日本政府儘管高壓但是還是有制度，國民政府一來接受就完全亂套,中國人民從清末民初來說地方實質掌握就是各地軍閥，更換政權是司空見慣,台灣人民不是喜歡日本人的殖民,只是後來的國民政府落差太大....
錯。撈的是 老毛共 跟一堆流氓。自己看吧
如果你不是專業的歴史學家，對於228這場悲劇，你無法客觀的知悉其全貌。對於228的歷史，目前還很多人正在努力將這場悲劇的較客觀真象發掘出來。228事件由於上世紀長期的被國民黨視為禁忌，所以共產黨與台獨獲得話語權各取所需。今日，坊間所謂史料，在228事件死亡人數的估算上竟然可以從10萬到800人。足以證明所謂目前的真象，不夠嚴謹。228事件為內矛盾衝突，與日本人的屠殺在規模上完全不能相比。這場悲劇的全貌與客觀真象仍待努力。
中华人民共和国在1949年后的和平年代，饿死几千万人，斗死几百万人，遥遥领先于日本人的暴行。
228與現今的「反共」豪無關係。研究228事件的人應該知道，228参與人士複雜，士紳，台籍日本兵，精英，學生。甚至包擴了中國共產黨在內。228士件導致了省籍的仇視。這是由於處理不當造成。後228事件的情續造就了台獨論述的建構的基礎。在台獨論述的推波助瀾下，逐漸由省籍擴展到反中甚至對中國的岐視與仇恨。現代的「反共」與228豪無關係。
@@閃電-w6j你憑什麼把中共國人被世界各國看不起的責任栽贓給台灣中共國人被世界各國歧視是中共政權和牆內洗腦人自己需要檢討的責任共慘黨反人權思想價值觀與牆外民主自由世界格格不入牆國人在共慘黨長期洗腦下對世界認知嚴重扭曲牆內整體社會風氣以自大蠻橫撒潑無理取鬧為榮在國外不守規矩趾高氣昂沒禮貌到處引發爭端中共國人不尊重世界各國理所當然不被世界各國尊重中共國戰狼外交求仁得仁成為世界公敵實至名歸
1）族群权益矛盾是任何社会的普遍现象，经济发达后才会逐步缓解；2）国府治理能力较日治政府存在代际差距，是客观现实，无力弥补；3）政府的法律与政治实施，受制于社会经济发展和国民普遍教育水平；4）前世的不足被检讨是必然，当今的施政亦会被后世较多负面评判；5）以历史的眼光看待才能中肯、超脱、释怀。
我問過爺爺(228當時16.7歲)228當時的情況,他說嘉義火車站跟機場死了很多人,被抓的"叛亂分子"用鐵絲一個挨一個綁在一起(這是之後去收屍的家屬所述),用軍卡運到機場附近,車上軍人開始一個個槍決被綁著的人,再推到路旁的水溝草叢裡,連跟在車後的"叛亂分子"家屬也會被開槍打死,以至於有些屍體在死後都沒人敢去把他們帶回來安葬,家屬都是等幾天黑後才敢摸黑去找尋自己被抓走的親人遺體(這就是我所聽到的一段228小故事,至於真實性如何...爺爺也已經不在了,沒得問了)
我聽到的跟你不一樣 我媽媽說她看到家附近有許多本省人圍毆外省人 活活打死 全身是血…在侯孝賢的悲情城市 也有類似的劇情 所以是真的…至於你爺爺講的 我認為誇大不實的成分居多😂😂
@@DavidPeng-q7c其實查一下嘉義228的資料。也不是全無可能。但歷史這東西一向只有站著的人說了算。躺下的不會說話了！
陳儀,不是陳怡.老是搞錯！
President Ma Ying Jeou not born in mainland China he was born in Kwong Wah hospital, Kowloon Hong Kong
那不就是大陆，不是台湾本地人
一个疑问：谁最终下的命令？就像六四最终谁下的决心。陈一支族人生活在杭州，我都熟悉
在台湾呆过一段时间，对二二八的感觉稍有不同。说明一下，我出生在南方中国，族谱县志中记载了无数宗族械斗，因而对台湾228进程有极为熟悉的感觉：先是对各种生存资源的争夺，然后族群关系极为紧张，再偶发某件小型冲突，最后转变成无差别仇杀。我不知道228死伤多少人，但肯定比我们经历过的太平天国、土客械斗的死伤比例低得多。如果不是需要通过228来打击国民党，如果不是塑造台湾认同的需要，228也早已湮灭在历史中了。至于说摧毁了台湾民众的中华认同，这就是夸大其词了，台湾民众的中华认同再怎么也比没经历屠杀的香港强一点。
谢雪红不是共产党吗？
馬英九是在香港西貢調景嶺，經過馬媽媽懐胎十月後，在香港九龍醫院出生的。
❤❤❤
把上海照片移到台湾来！太逊了！
蓝绿对228应该都不会太乐观，刚好听听红的视角😂
其實不用說太多，就是野蠻落後大陸文明統治，開放進步海洋地區的結果。
矮大紧说的很随意，还没有《悲情城市》更真实体现那种社会氛围。
煙酒公賣局
老兄：你的二二八敘述不準確😢
首先，日據時代，台灣人不允許學法律政治，只允許學習醫農工，不存在台灣律師。再來，參與二二八的台灣暴民，多從戰場回來的 “台灣兵”。台灣兵效忠日本天皇，視國府為寇讎。暴民要侵入高雄要塞，搶奪軍械造反，要塞司令彭孟緝乃決定以武平亂，否則必被搶劫殺戮。還有，台灣綠營緊咬二二八不放，編造事蹟，近 80年，年年哭訴，永不疲倦，有其政治動機。其目的就在於醜化國府與蔣介石，敵視 “外來的中國政權”，用以鞏固其選票的 “反國民黨” 與 “仇視中國” 的意識形態的基礎。說白了，是藉以煽動悲情，騙取選票，奪取政權，進而藉掌控政權之便，謀取私利。本視頻謬論之處極多，以上僅擇其大者而言之。博主根本搞不清狀況，說的好是道聽塗說；說的不好聽就是拿了民進黨的錢，或是美國的經濟輔助，混淆視聽，三觀不正。我建議博主發揮本身優勢，多說說毛澤東的獨裁暴虐不仁，與文革的曠世悲催浩劫，為這段荒誕的歷史，留下些真實見證為好。
國民黨確實可惡，我父祖輩都是日本時代（台灣民間直到現在對當時的稱呼）出生，一生痛恨國民黨的威權貪腐、殘酷無能，他們也從不認為自己是中國人，直至我輩及多數的年輕”天然獨“。話說和日本人已容許台灣人設政黨，也於1935年和39年舉辦過民主選舉（後因二戰停辦）。台灣在日本時代也有農工團體等類政黨、民眾黨，甚至獨立於中共而直屬共產國際的台灣共產黨。國民黨在228事件中幾殺光了台灣菁英，但兩蔣政府49年逃來台灣之後的十年間殺了最多人，台灣稱“白色恐佈“，狹義主要指49年後的十年，廣義至1987年小蔣解嚴前。高先生雖在細節上未盡完善，但不妨史觀上還算頗中立。
谢谢您爱中华民国❤
馬英九出生在香港
你懂太少了，你還是聊一下你們的文化大革命吧！
呵，蓝派是吧
@@teliduxingdezhu 通常是綠派
多道聽塗說，昧於歷史，或片面偏頗之論。
請指教啊？
😢@KK-nn3rx 大謬之處，俯拾皆是。譬如日據時期，台灣人不可以從事政治與律師事業，台灣人豈有律師？彭孟緝時為高雄要塞司令，暴民欲攻入要塞奪取軍械，而暴民多日本徵調的台灣兵，戰後返回台灣，成無業流民，效忠天皇，仇視外省人，且有軍事經驗，彭孟緝率兵抵抗，而非藉口談判，槍殺台灣代表。博主立場可議，顛倒是非，胡說八道，可能是拿了民進黨的資金，與美國民主基金會的補助。有很多研究二二八的 “客觀學者”，博主為何不做接觸以了解真相，而做誇大浮偽之論？台灣獨派藉誇大與緊咬二二八，近八十年而不放，有其政治動機，是為強化反國民黨與仇中的情緒，對內可騙選票以擊敗國民黨；對外可藉仇恨 “外來政權” 以鞏固台獨意識，博主豈可懵然不知？建議博主多多批判真實的毛澤東與文革浩劫，發掘披露那段時期的歷史真相為好，這才是博主的優勢。台灣的情況，博主根本就不懂，縱使口才便給，本質是三觀不正，居心不良，一派胡言。
请指教，哪里说的和您了解的不符
@@杨先生-r4h 留言被刪了，估計與民進黨欽定立場不合。可惡。我再說一遍，看是不是再刪：
首先，日據時代，台灣人不允許學法律政治，只允許學習醫農工，不存在台灣律師。再來，參與二二八的台灣暴民，多從戰場回來的 “台灣兵”。台灣兵效忠日本天皇，視國府為寇讎。暴民要侵入高雄要塞，搶奪軍械造反，要塞司令彭孟緝乃決定以武平亂，否則必被搶劫殺戮。還有，台灣綠營緊咬二二八不放，編造事蹟，近 80年，年年哭訴，永不疲倦，有其政治動機。其目的就在於醜化國府與蔣介石，敵視 “外來的中國政權”，用以鞏固其選票的 “反國民黨” 與 “仇視中國” 的意識形態的基礎。本視頻謬論之處極多，以上僅簡而言之者。博主根本搞不清狀況，說的好是道聽塗說；說的不好聽就是拿了民進黨的錢，或是美國的經濟輔助，混淆視聽，三觀不正。我建議博主發揮本身優勢，多說說毛澤東的獨裁暴虐不仁，與文革的曠世悲催浩劫，為這段荒誕的歷史，留下些真實見證為好。
![馬雲和趙薇背後的男人, 曾隻手遮天, 卻在被判刑前蹊蹺離世！被眾多政商名流追捧, 氣功大師王林的崛起與墜落 [She's Xiaowu 小烏]](http://i.ytimg.com/vi/MWjOtIu9W0s/mqdefault.jpg)
228最重要的影響的確是摧毀了整一代人對中國的情懷，逼使台灣菁英思考自身的未來，兼以大陸的極權共產，更使台灣菁英們無論如何不願意再向任何中國政權靠攏。並不是說228導致台獨，而是說這件事使的台獨思想有了肥沃的土壤，在往後的數十年，與冷戰結構的推波助瀾共同形成了現今的台獨意識，已經不可能再回頭了。中國政府的本質基本從未改變，共產黨對台灣問題的思考和戰後當年接收台灣的國民政府殊無二致，這個也可以從謝雪紅的下場印證: ，她之所以被排斥，甚至最後落到了被整肅的下場，罪名便是"不服從組織紀律，搞宗派主義"，而其真正理由是謝主張以台人治台，萬勿再犯下國民黨228的錯誤，但這就犯了天條，永世不得翻身。即便鄧所謂一國兩制，香港的下場也證明了這是根本做不到的事情，所以天朝上國不可冒犯的思維從來沒改變過，不管中國的政府是甚麼形式，換了共產黨來，只是把鎮壓和恐怖往後延而已，其規模與血腥程度只會更慘烈(看看反右和文革以及天安門吧)。 播主能認識到這些歷史當然很好，也很不簡單，但是我也要提醒，一般中國人(中國政府就不說了)早已習慣對極權政治的全方位的依賴，絕不可能像播主這樣看待問題的，即便將來有天共產黨倒台了，社會與文化基本體質未變，也不會有太大改變。我對中國不抱希望，台灣只能自求多福，獨立不是一個想法，而已是一個事實，也許最終還是要經過火與血的試煉，但這也是沒辦法的事，以上。
228確實摧毀了當時ㄧ些台灣人對於「祖國」就是中國的情懷。但是許多人不願意承認，228與現今的「反共」豪無關係。部份的「反共」人士藉「反共」包裝了反中，還有對中國人的仇恨與岐視。研究228事件的人應該知道，228参與人士複雜，士紳，台籍日本兵，精英，學生。甚至包擴了中國共產黨在內。228士件導致了省籍的仇視。這是由於處理不當造成。後228事件的情續造就了台獨論述的建構的基礎。在台獨論述的推波助瀾下，逐漸由省籍擴展到反中甚至對中國的岐視與仇恨。現代的「反共」與228豪無關係。
@@aipingliu7972 228與現今的「反共」豪無關係。研究228事件的人應該知道，228参與人士複雜，士紳，台籍日本兵，精英，學生。甚至包擴了中國共產黨在內。228士件導致了省籍的仇視。這是由於處理不當造成。後228事件的情續造就了台獨論述的建構的基礎。在台獨論述的推波助瀾下，逐漸由省籍擴展到反中甚至對中國的岐視與仇恨。現代的「反共」與228豪無關係。
@@aipingliu7972在國際法上 主權獨立必需包括事實獨立與法理獨立。雖然台灣俱事實獨立但不俱法理獨立。我對中國的未來充滿希望。因為中國不斷在改變。中國的社會人文必定繼續發展。歴史，早就證明，朝代的興衰，然而，中國的彊域廣大，自然資源豐富，那都是台灣人未來生存發展的舞台。我們必需下看50年而非眼前。
@@aipingliu7972 228與現今的「反共」豪無關係。研究228事件的人應該知道，228参與人士複雜，士紳，台籍日本兵，精英，學生。甚至包擴了中國共產黨在內。228士件導致了省籍的仇視。這是由於處理不當造成。後228事件的情續造就了台獨論述的建構的基礎。在台獨論述的推波助瀾下，逐漸由省籍擴展到反中甚至對中國的岐視與仇恨。現代的「反共」與228豪無關係。
@@aipingliu7972 立法院長游錫堃談及，台灣一整個世代菁英，在二二八事件被屠殺殆盡。
分析：所謂「 #台灣一整個世代菁英在二二八事件被屠殺殆盡 」，是一個以訛傳訛的說法，這個說法的原型，應是1992年，由吳乃德、陳明通發表的〈政權轉移和菁英流動：臺灣地方政治菁英的歷史形成〉所提出二二八事件造成「八成的地方菁英從政治領域中消失」的說法：
「在縣市參議員這個層級上，全省將近有七成的議員在反抗事件之後退出了政壇。只有三成的議員願意繼續從事政治活動。而願意繼續參加體制內政治活動的本土菁英，成功連任的議員只有總數的兩成。總的來說，在反抗事件之後，縣市參議員這個層級的本土菁英產生了劇烈的變動。 #八成的地方菁英從政治領域消失了 。」
先不論此說是否正確，這個說法的原意，並不是要說地方菁英被殺光了，而是再也不願意參與政治活動或從此被挑戰者取代了。事實上這個說法原型的錯誤是很明顯的，它將「未參選連任縣市議員」或「連任失敗」直接當成了「從政治領域消失」，而沒有考慮擔任其他公職、參與其他選舉，或以其他方式參與政治的情形。
高晓松讲的很好！支持！
二二八就是一個字，二l l八等於共，二七部隊就是毛，從前有個洪門，就是～漢～少掉了中土 所以反清復明就叫洪，當年連收音機都少的可憐，竟然能在2月28當天全台ㄧ起暴動，就是早就預謀好了，我也是經由參加當年暴動的老人，告訴我，我才恍然大悟的。民國都已經被共產黨快滅掉了，難到抓到共產黨，還要仁慈的對待嗎？中國人給仁政與暴政打分數的方法不一樣，因為仁政100分只做了80分，還有20分沒做到，就不及格，暴政應該100分都做不好，但是做好了20分，不得了及格了，悲哀啊！
228跟老共沒關係啦😂
最好沒有。老台共 都過世在北京了 人家自己都承認了@@Ajojo252
啊228居然和我党有关系？你可有证据
預謀也是國民黨暴政累積起來的。還有喔，你不知道台灣已經有電話？有無線電台？😂
@杨先生-r4h
自己搜尋
謝雪紅 陳明忠 27部隊。
陳明忠前幾年過世在北京
謝雪紅 在228後逃往北京 曾站在老毛身邊 文革時候....
228事件時空背景就是國民黨政府在中日戰爭後接受區都會發生的事,國民政府不管是台灣或中國的接受區官員都是能撈則撈，只是台灣人民經歷過日本法治後，台灣人民對政府觀念是日本政府儘管高壓但是還是有制度，國民政府一來接受就完全亂套,中國人民從清末民初來說地方實質掌握就是各地軍閥，更換政權是司空見慣,台灣人民不是喜歡日本人的殖民,只是後來的國民政府落差太大....
錯。撈的是 老毛共 跟一堆流氓。自己看吧
如果你不是專業的歴史學家，對於228這場悲劇，你無法客觀的知悉其全貌。對於228的歷史，目前還很多人正在努力將這場悲劇的較客觀真象發掘出來。228事件由於上世紀長期的被國民黨視為禁忌，所以共產黨與台獨獲得話語權各取所需。今日，坊間所謂史料，在228事件死亡人數的估算上竟然可以從10萬到800人。足以證明所謂目前的真象，不夠嚴謹。
228事件為內矛盾衝突，與日本人的屠殺在規模上完全不能相比。這場悲劇的全貌與客觀真象仍待努力。
中华人民共和国在1949年后的和平年代，饿死几千万人，斗死几百万人，遥遥领先于日本人的暴行。
228與現今的「反共」豪無關係。研究228事件的人應該知道，228参與人士複雜，士紳，台籍日本兵，精英，學生。甚至包擴了中國共產黨在內。228士件導致了省籍的仇視。這是由於處理不當造成。後228事件的情續造就了台獨論述的建構的基礎。在台獨論述的推波助瀾下，逐漸由省籍擴展到反中甚至對中國的岐視與仇恨。現代的「反共」與228豪無關係。
@@閃電-w6j
你憑什麼把中共國人被世界各國看不起的責任栽贓給台灣
中共國人被世界各國歧視是中共政權和牆內洗腦人自己需要檢討的責任
共慘黨反人權思想價值觀與牆外民主自由世界格格不入
牆國人在共慘黨長期洗腦下對世界認知嚴重扭曲
牆內整體社會風氣以自大蠻橫撒潑無理取鬧為榮
在國外不守規矩趾高氣昂沒禮貌到處引發爭端
中共國人不尊重世界各國理所當然不被世界各國尊重
中共國戰狼外交求仁得仁成為世界公敵實至名歸
1）族群权益矛盾是任何社会的普遍现象，经济发达后才会逐步缓解；
2）国府治理能力较日治政府存在代际差距，是客观现实，无力弥补；
3）政府的法律与政治实施，受制于社会经济发展和国民普遍教育水平；
4）前世的不足被检讨是必然，当今的施政亦会被后世较多负面评判；
5）以历史的眼光看待才能中肯、超脱、释怀。
我問過爺爺(228當時16.7歲)228當時的情況,他說嘉義火車站跟機場死了很多人,被抓的"叛亂分子"用鐵絲一個挨一個綁在一起(這是之後去收屍的家屬所述),用軍卡運到機場附近,
車上軍人開始一個個槍決被綁著的人,再推到路旁的水溝草叢裡,連跟在車後的"叛亂分子"家屬也會被開槍打死,以至於有些屍體在死後都沒人敢去把他們帶回來安葬,
家屬都是等幾天黑後才敢摸黑去找尋自己被抓走的親人遺體
(這就是我所聽到的一段228小故事,至於真實性如何...爺爺也已經不在了,沒得問了)
我聽到的跟你不一樣 我媽媽說她看到家附近有許多本省人圍毆外省人 活活打死 全身是血…在侯孝賢的悲情城市 也有類似的劇情 所以是真的…至於你爺爺講的 我認為誇大不實的成分居多😂😂
@@DavidPeng-q7c其實查一下嘉義228的資料。也不是全無可能。但歷史這東西一向只有站著的人說了算。躺下的不會說話了！
陳儀,不是陳怡.老是搞錯！
President Ma Ying Jeou not born in mainland China he was born in Kwong Wah hospital, Kowloon Hong Kong
那不就是大陆，不是台湾本地人
一个疑问：谁最终下的命令？就像六四最终谁下的决心。陈一支族人生活在杭州，我都熟悉
在台湾呆过一段时间，对二二八的感觉稍有不同。
说明一下，我出生在南方中国，族谱县志中记载了无数宗族械斗，因而对台湾228进程有极为熟悉的感觉：先是对各种生存资源的争夺，然后族群关系极为紧张，再偶发某件小型冲突，最后转变成无差别仇杀。
我不知道228死伤多少人，但肯定比我们经历过的太平天国、土客械斗的死伤比例低得多。
如果不是需要通过228来打击国民党，如果不是塑造台湾认同的需要，228也早已湮灭在历史中了。
至于说摧毁了台湾民众的中华认同，这就是夸大其词了，台湾民众的中华认同再怎么也比没经历屠杀的香港强一点。
谢雪红不是共产党吗？
馬英九是在香港西貢調景嶺，經過馬媽媽懐胎十月後，在香港九龍醫院出生的。
❤❤❤
把上海照片移到台湾来！太逊了！
蓝绿对228应该都不会太乐观，刚好听听红的视角😂
其實不用說太多，就是野蠻落後大陸文明統治，開放進步海洋地區的結果。
矮大紧说的很随意，还没有《悲情城市》更真实体现那种社会氛围。
煙酒公賣局
老兄：你的二二八敘述不準確😢
首先，日據時代，台灣人不允許學法律政治，只允許學習醫農工，不存在台灣律師。再來，參與二二八的台灣暴民，多從戰場回來的 “台灣兵”。台灣兵效忠日本天皇，視國府為寇讎。暴民要侵入高雄要塞，搶奪軍械造反，要塞司令彭孟緝乃決定以武平亂，否則必被搶劫殺戮。還有，台灣綠營緊咬二二八不放，編造事蹟，近 80年，年年哭訴，永不疲倦，有其政治動機。其目的就在於醜化國府與蔣介石，敵視 “外來的中國政權”，用以鞏固其選票的 “反國民黨” 與 “仇視中國” 的意識形態的基礎。說白了，是藉以煽動悲情，騙取選票，奪取政權，進而藉掌控政權之便，謀取私利。
本視頻謬論之處極多，以上僅擇其大者而言之。
博主根本搞不清狀況，說的好是道聽塗說；說的不好聽就是拿了民進黨的錢，或是美國的經濟輔助，混淆視聽，三觀不正。我建議博主發揮本身優勢，多說說毛澤東的獨裁暴虐不仁，與文革的曠世悲催浩劫，為這段荒誕的歷史，留下些真實見證為好。
國民黨確實可惡，我父祖輩都是日本時代（台灣民間直到現在對當時的稱呼）出生，一生痛恨國民黨的威權貪腐、殘酷無能，他們也從不認為自己是中國人，直至我輩及多數的年輕”天然獨“。話說和日本人已容許台灣人設政黨，也於1935年和39年舉辦過民主選舉（後因二戰停辦）。台灣在日本時代也有農工團體等類政黨、民眾黨，甚至獨立於中共而直屬共產國際的台灣共產黨。
國民黨在228事件中幾殺光了台灣菁英，但兩蔣政府49年逃來台灣之後的十年間殺了最多人，台灣稱“白色恐佈“，狹義主要指49年後的十年，廣義至1987年小蔣解嚴前。高先生雖在細節上未盡完善，但不妨史觀上還算頗中立。
谢谢您爱中华民国❤
馬英九出生在香港
你懂太少了，你還是聊一下你們的文化大革命吧！
呵，蓝派是吧
@@teliduxingdezhu 通常是綠派
多道聽塗說，昧於歷史，或片面偏頗之論。
請指教啊？
😢@KK-nn3rx 大謬之處，俯拾皆是。譬如日據時期，台灣人不可以從事政治與律師事業，台灣人豈有律師？彭孟緝時為高雄要塞司令，暴民欲攻入要塞奪取軍械，而暴民多日本徵調的台灣兵，戰後返回台灣，成無業流民，效忠天皇，仇視外省人，且有軍事經驗，彭孟緝率兵抵抗，而非藉口談判，槍殺台灣代表。博主立場可議，顛倒是非，胡說八道，可能是拿了民進黨的資金，與美國民主基金會的補助。有很多研究二二八的 “客觀學者”，博主為何不做接觸以了解真相，而做誇大浮偽之論？台灣獨派藉誇大與緊咬二二八，近八十年而不放，有其政治動機，是為強化反國民黨與仇中的情緒，對內可騙選票以擊敗國民黨；對外可藉仇恨 “外來政權” 以鞏固台獨意識，博主豈可懵然不知？建議博主多多批判真實的毛澤東與文革浩劫，發掘披露那段時期的歷史真相為好，這才是博主的優勢。台灣的情況，博主根本就不懂，縱使口才便給，本質是三觀不正，居心不良，一派胡言。
请指教，哪里说的和您了解的不符
@@杨先生-r4h 留言被刪了，估計與民進黨欽定立場不合。可惡。我再說一遍，看是不是再刪：
首先，日據時代，台灣人不允許學法律政治，只允許學習醫農工，不存在台灣律師。再來，參與二二八的台灣暴民，多從戰場回來的 “台灣兵”。台灣兵效忠日本天皇，視國府為寇讎。暴民要侵入高雄要塞，搶奪軍械造反，要塞司令彭孟緝乃決定以武平亂，否則必被搶劫殺戮。還有，台灣綠營緊咬二二八不放，編造事蹟，近 80年，年年哭訴，永不疲倦，有其政治動機。其目的就在於醜化國府與蔣介石，敵視 “外來的中國政權”，用以鞏固其選票的 “反國民黨” 與 “仇視中國” 的意識形態的基礎。
本視頻謬論之處極多，以上僅簡而言之者。
博主根本搞不清狀況，說的好是道聽塗說；說的不好聽就是拿了民進黨的錢，或是美國的經濟輔助，混淆視聽，三觀不正。我建議博主發揮本身優勢，多說說毛澤東的獨裁暴虐不仁，與文革的曠世悲催浩劫，為這段荒誕的歷史，留下些真實見證為好。