ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ธ.ค. 2022
- Olympus及Panasonic m4/3系統雖然使用較小感光元件
不過就有非常多輕巧鏡頭選擇
要手持等效600mm鏡頭都非常容易達到
這一次就為大家分享一下如何平價使用m4/3相機
Model 卓敏 IG ： cheukman.ss
Stephen的IG : Spostephen
Jb mall 推薦連結：jbmall.com.hk/?ref=180
想看最新相機資訊
請到我們的facebook page : / spiegelproduction
bgm : Artist.io - ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
睇留言，原來很多人還用緊M43👍🏻
有時有特別景點時, 都會見到好多M4/3人出現呢(包括我), 更見過有人雙機流, 三機流, 哈哈
M43影風景幾正，即使大光圈依然有深景深，前景後景都清，反而full frame收到F8都未必夠。
仲有，M43係無反先驅，無記錯當年三大廠都未出無反，仲早過Sony nex系列，其實幾有前瞻性。
M 4/3 olympus 和lumix 都好用，劃面真可同大片比一吓。加舊手動鏡真系幾好。
M43勝在係抵玩輕便, 因為鏡群太齊所以二手鏡價夠平
今時今日入部二手em5iii 再加12-40 2.8 + P 25 1.4 同埋O 45.8三支二手鏡, 可能都係$10000左右...已經有恆定光圈standard zoom + 等效50同90焦距大光圈用, 一機三鏡塞落普通出街細袋仔都唔困難
M43 理應繼續發展下去，只是 sensor 發展受制於Sony.
另外，M43 的優勢 ：鏡頭輕便，已經不如以前.
一來很少出新鏡，
二來 Sony 的GM鏡不繼研發，越出越輕，
三來 手機鏡頭又廣角又tele又macro
M43被上下夾擊
GF10加20mm1.7II長年跟身，冇機可取替，快樂攝影。
我都有用呢個系統，雖然而家嘅iPhone畫質都好好，但係會有小小變形，而且覺得景深都係相機做得好好多。
2022年令我驚奇兩件事，是Alan少用Pentax投入Sony，同埋Steven介紹M43。我都用m43架
真係好辛苦咁講出OM嘅優點😆，M43出輕細機嘅先至係出路。
M4/3 行山影風景其實一流...因為輕..可以帶多D水同其他野..對於體力負擔減少好多
由當年43的E5開始用到想轉會，本身考慮直上FF，但再經過多番考慮吓，最後都只係轉做M43，雖然機身優勢唔大，但鏡頭群和Size，的確使自己卻步FF。
近日因部G85有問題想入番部二手EM1 MIII，問舖頭都話冇晒貨，其實M43仲有市場，不過實在太多人唔知道自己真正須要啲咩，所以都偏向FF和好多更出名的品牌，感覺錯極有個限，所以同樣我自己都唔會鼓勵別人買M43，因為唔多認識的人通常都只會將佢細底/高iso的不足無限放大。
仲之快樂攝影，自己用得開心就足夠。
其實 3/4 的相機都唔錯，一定好過手機。❤❤❤❤❤❤you’re right, fantastic talking…!!!
我帶住一部M43系統既P機疫情前去左歐洲個幾月，輕之如同冇咁起眼，真係安全又方便，相仲好靚添
最近重拾攝影，好慶幸可以睇到你d片，獲益良多。
拍鳥300還不太夠，最後還是要買pro, 或是100-400再去加x1.4或 x2.0的加倍鏡。
M4/3本身只是我的後備機, 但是因為輕便特性, 很快就代替了主力。比起當年, 現在很多FF或APS-C機身都已經輕量化, 但是一算上鏡頭, 都不是我想帶出外的重量, 所以一直想找新系統替代M4/3, 只是找不到滿意的。
我自己用M4/3, 但很少推新手用, 因為很多只想一鏡到底, 我通常建議APS-C + KIT鏡就好, 有夜攝需求的朋友, 都建議直接FF機。M4/3 畫質只比APS-C遜色一點, 通常接受不了這級數畫質的人也接受不了APS-C, 上FF就好(FF不夠還有中幅大幅), 而且說焦段, 除F牌外, 其他幾家的鏡頭「群」用一隻手掌也可以數了......而且主力多是FF, APS-C都是邊角料的感覺, 所以一直沒法投入。
但是M4/3 這點犧牲換來是更強的功能, 高中低檔齊全的鏡頭群, 機身加幾支小定焦的重量也可以很輕, 可玩性大很多。當然, 攝影熱潮退卻後, 有這心的暫時還沒遇過, 有點可惜。
玩 M4/3系統又要配支鏡，不如直接買部 Leica D Lux 7 仲好，起碼一樣 sensor size, 又大光圈又可 Zoom，又有 Leica光環加持！😂
我仲有樂聲20mm 1.7同14 140mm 唔知仲買唔買部body好 因為sony出左A6700同a7c2😅
用左m43 3年， 鏡細， 防震效果， live composite, live nd, pro capture 呢d 功能我真係第二度搵唔到。 最重要係平
live composite真係屈 影完立即po ig
手機 用 touch
相機玩操控感 完全唔同
我重用緊m43. 就係想要細機細鏡.
出返pen f 又平就正la!
說得對，平玩。
SMALL is beautiful。
而家 Olympus既OM同以前既EM有咩分別? 好多年前有用過EM10, 外型夠復古靚仔, 但用落真係麻麻....拎上手太輕太膠大力D都驚佢爛, 快門聲似DC仔一D都唔利落, D相唔SHARP唔立體, 真係除左外型靚仔就冇優點了....
單身時：FF
結婚後：M43
做爸爸後：手機
Fantastic machine印地fantasticexplanation
我嘅諗法，用等效24mm，16mm，可以做到高畫質嘅深景深，仲有超長焦距鏡頭，都可以食到m43優勢。
希望可以試多啲廣角，同超長焦，m43評測唔多，想睇😂
Leica 9mm幾好...
手上有EM10 Mark II + 長短KIT鏡...都係6xx克..日攝夠輕便
支持拍多D Olympus m43..介紹多D抵玩鏡~
用左M43已經好多年, 去旅行或者行山唔會再用返其他相機
平玩既話，em1ii 二手3500有找，作為6年前的旗艦機，同現役既sensor，性價比應該比ep7更高。
一般用都比手機好好多喎
以前講起m43實有班人衝出黎講等效光圈，依家班人去晒邊
x2, x2, x2 ... 底細係原罪，呢啲耳熟能詳。
部份應該是有收錢的, 例如從前我去那些論壇, 看過同一人說FF比M4/3好太多, CMOS尺寸就是一切, 但到了另一個帖, 又在貼1吋機 VS M4/3, 1吋機畫質完勝之類的。不懂的人還會以為論大小會是FF>大幅>中幅>APS-C>1吋機>>>>>>M4/3
下有 [新型智慧型手機/RX100系列,ZV-1/]
亦有 [運動型紀錄錄相機/CANON G7X,G5X]
上有 [APSC/35mm full frame/4433 Medium format]
要說輕便 現在的APSC/35mm full frame
選較小光圈的鏡頭也很輕便了
甚至 [GR/X100系列]
M4/3 系統在現在這個市場....輕便與CP值與畫質都不是首選了
總覺得很難擴展市佔率
M43我用Panasonic影相, GM1仲細部... size真係無得輸
Olympus OMD1 MK2拍片多
👍
❤❤❤❤❤❤❤
剛入咗支 50mm 1.8 - nikon Z5 + V860III
我要熟練用部Z5 先
要廣角的話, 想入支維卓13mm 1.8
點解大太陽底下用iso200 唔用iso100😮
M43入門機冇ISO100由200開始
好似講漏咗 ... 係同 PANASONIC M43 鏡頭兼容 !
佢 show 左比你睇啦
旅行恩物呀!! 🥰
我屋企仲有套E30 25 1.4 50-200 2.8 😢😢😢
2支都係好鏡
@@user-dj3zk3xe1k 等待適合既body 解放 兩支舊鏡
EM1X同OM1己經可以
@@user-dj3zk3xe1k thx建議
m43真正嘅優勢，就係輕便，長焦攝影，而且價錢相對其他牌子同級鏡頭平好多。就算係m43比較重少少嘅 300mm f/4 定焦大砲，重量都只係1400幾g，比其他牌子嘅 600mm f/4 定焦輕便好多。雖然 Nikon 都有一支 Z mount 嘅輕便 600mm f/4 TC，但重量係3200g，相比之下，依然都係 m43 嘅300mm f/4 輕好多，而且價錢都平過Nikon Z 600mm f/4（m43 300mm f/4 價錢係16000幾元，但 Nikon Z 600mm f/4 要12萬元）
追求輕便,
打不過智能手机,
比畫質,
市場上對手太多太強,
買主多半遊戲人間,
新功能玩貳了, 就網上平價拋售,
新型號推出三四個月, 就有二手市場.
怎能不死？
tks for sharing
話相機不如手機嘅人真係讀死書，你睇吓手機塊cmos幾大相機塊cmos幾大？手機個鏡頭幾粗幾厚同相機個鏡頭幾粗幾厚？
我又覺得錯唔晒....睇下點比囉, 好似iphone 14同十年前既m3/4比, iphone都會贏, 科技年年都進步緊, cmos大唔一定贏, cpu大粒都唔一定快.....
而家一部入門APSC都隨時屌打5D II啦
@@asaduo66
傻的嗎？要比較不同牌子數碼產品，應該要用同一時代嘅產品嚟比較。就算唔係同一時代出，最低限度都要用相隔一，兩年嘅產品比較，冇理由用最新 iPhone 14 去同十幾年前嘅相機比，如果咁樣比，根本唔公平。
你話 iPhone 14 正？我100%肯定 Nikon Z9 一定打贏 iPhone 14啦。
@@tonysiu7925 所以咪話要睇下點比囉....咁佢都用唔同大小既CMOS去比啦....
好喇你要用一兩年既去比都冇問題呀, 而家D手機都有1吋CMOS, 1億像素呀, 又係咪真係比M3/4差呢?
@@asaduo66
如果單純比像素，當然1吋CMOS手機嘅1億像素比m43嘅2千萬好，但唔好忘記，攝影并不是比像素，仲有動態範圍，noise，景深，以及鏡頭質素等等。
1吋CMOS手機嘅1億像素當然比m43高好多，解像度都高，但如果講到拍攝同一個場景，手機嘅景深肯定不及m43，當然，m43嘅景深亦不及FF機。
再講，拍攝夜景，用同一個ISO，拍攝同一夜景，同樣現場光源，如果一齊拍攝，手機拍攝出來的 noise 一定比m43多，畫質一定冇m43好。當然同樣道理，m43拍攝嘅出來的 noise同FF機比，都多啲。（當然，呢度一定係用相同 ISO，相同設定，相同光源，才能比較，如果不相同，根本冇得比較）
@@asaduo66
而且你根本冇睇清楚我講嘅嘢。我指係用同一時期嘅不同牌子嘅產品比較，絕冇話用同一個硬件。每家牌子嘅產品，無論手機又好，相機又好，硬件未必一定係完全一樣，但如果要作出一個比較科學性嘅比較，就要揀同一時取產品，例如：IPHONE 14 pro max 比 三星 S22 Ultra， Nikon Z9，Sony A1 和 OM System OM 1 比較，如果真係要比手機和相機嘅拍攝質素，就應該要用 Nikon Z9，Sony A1，Nikon Zfc呢類 2021年出嘅相機同 iPhone 14 比，唔應該用十幾年前嘅舊相機同最新 IPHONE 14 比。
十幾年前嘅科技，同今日唔同，當然差好多，如果強行比較，當然係 IPHONE 14拍攝出來嘅照片質素，解像度靚啦，但咁樣就冇咗公平性，咁樣嘅比較，根本冇公認性可言。
睇咗條片講OM總公司，原來係超PK的公司，即時改觀。
可以search " 日企史上最大醜聞「奧林巴斯事件」！ "
篤數，假數，乜都假。😮💨so sad.
👍