Eigentlich kann Harald es sich zur Ehre gereichen lassen, seit Längerem keine tägliche Sendung mehr zu haben ... Haralds unglaubliches Niveau hat absolut nichts mit der heutigen, von Smartphones & Co. durchsetzten, intellektuell ziemlich verkommenen Welt zu tun ... Umso mehr freue ich mich, wenn Harald hin und wieder doch mal ein Interview gibt oder seltene, nie zuvor gesehene Raritäten hochgeladen werden wie diese hier. Vielen Dank. :)
man muss schmidt auch nicht intellektueller machen als er ist. seine sendungen bestanden auch viel aus kalauern, blödeleien und plakativ-provokativen spielen mit vermeintlichen tabuthemen (hitlersketche, nazometer, sexistische sprüche ect.). das macht ihn nicht weniger lustig, denn einfache gags sind oft die besten. aber manche tun so, als ob man kant und hegel auswendig kennen muss, um seinen humor zu verstehen.
@@yoshikatsumi Keine Sorge, Harald wie auch seine Fans wissen sicherlich, dass es _noch_ intelligentere Menschen gibt als ihn. Harald nimmt sich selbst auch nie zu ernst; er weiß sicherlich selbst, wo er intelligenz- und bildungsmäßig einzuordnen ist. Harald musste bspw. ordentlich schmunzeln, als Roger Schawinski ihn als den Bildungsbürger schlechthin bezeichnet hat; und erwiderte darauf, dass er, Harald, ein recht gutes Gedächtnis habe, sich Namen merken könne sowie Tom Cruise und Tom Hanks auseinanderhalten kann, und man, so Harald, damit schon recht weit vorne sei ... Womit Harald wohl sicherlich auch Recht hat. Ich hoffe aber, dass Du Harald nicht nur auf seinen Humor und seine Sendungen bzw. die HSS reduzierst? Natürlich hätte Harald etwas viel Anspruchsvolleres machen können, als jahrzehntelang im Fernsehen aufzutreten ... Auch Feuerstein äußerte mal etwas in diese Richtung, also warum Harald sich eigentlich nur auf seine Late-Night-Sendungen reduziere. Harald war und ist aber eben vieles, u. a. eben auch ein begnadeter Entertainer und eine Rampensau; zudem dürfte unstreitig sein, dass Harald irgendwann natürlich, in der Tat das große Geld machen wollte (hat er 1995 auch mal kurz vor Beginn der HSS in SAT1 so bestätigt) und deswegen eben in der Tat hauptberuflich als Conferencier ins Fernsehen ging. Harald hat zudem auch unzählige Male, im Grunde bei fast jeder Gelegenheit, auf seine eigenen, so auch intellektuellen bzw. bildungstechnischen, Begrenzungen hingewiesen, siehe bspw. die Sendung auf Französisch, wo Harald ja die gesamte Sendung lang sich im Grunde genommen über seine eigenen starken Defizite in Französisch lustig macht ... In einem anderen Gespräch in seiner Sendung, als eine Französin zu Gast war, bemerkte Harald nebenbei auch bzw. präzisierte, dass Französisch (genauer gesagt: der sog. subjonctif) ihn beinahe das Abitur gekostet hätte ... Siehe aber auch Haralds geniale Ausführungen im Interview mit Renate Schmidt (als Interviewerin) Anfang der 90er zum Thema Naturwissenschaften, also wo Harald ausführt, dass er eine relative Null in ebendiesen gewesen sein soll. Harald sagt hier, dass es bspw. in Mathematik für Fünfer gereicht hat, also dass er die erste Aufgabe in einer Arbeit noch hingekriegt habe, fährt dann aber fort, dass sobald es hieß "Zeige, dass f größer eins, wenn x gleich null ist", dass Harald dann gleich den Füller zugemacht habe, weil er nicht mal gewusst hätte, welche Sprache das sei, in der das da stehe, lol, zu geil ... 🤣😉 In den letzten Jahren bei den entsprechenden Interviews verriet Harald ja auch mehrfach, dass man ihm das Abitur letztendlich bloß geschenkt hat, siehe bspw. seine 6 im Biologie-Colloquium ... Soweit mir bekannt, fällt man in Wirklichkeit durchs Abi, wenn man in einem Abiturprüfungsfach eine sechs erzielt hat ... Natürlich hat Harald auch schon mal weniger anspruchsvolle Sendungen mit eben auch schon mal billigen Gags gemacht ... Aber das war bzw. ist eben das Fernsehgeschäft ... Auch Harald musste sehen, wo er bleibt, auch Harald musste gelegentlich ein wenig auf die Quote und die Vorgaben seiner Bosse achten ... Wenn man wie Harald über 5.000 Auftritte absolviert hat, gab es natürlich auch schon mal schwächere Momente ... Auch Harald ist ja nur ein Mensch ... Und trotzdem hebt Harald sich meilenweit vom Mainstream bzw. Durchschnitt ab; man kann sehr viel von ihm lernen, vieles ist auch bis heute noch nicht ganz ergründet usw. usf. ... Wie oft hat Harald sich nur beiläufig, kryptisch zu den Dingen geäußert, bspw. zum Thema "Lehrer" oder auch "Bisexualität" ... Es sprach z. B. Bände, als Harald in _Schmidteinander_ , als ein Anrufer sagte, dass er studieren würde, Harald nach kurzem Überlegen fragte: "Wie viel haste noch, bis Du Lehrer bist", lol ... Die tiefe Botschaft war die, dass Lehrer oftmals nichts Anderes als verachtungswürdige Subjekte sind, oft keinerlei Ahnung haben, die oftmals einen völligen, wertlosen Nonsens fabrizieren, der keine Sau interessiert und hinterher auch keinerlei Bedeutung hat, womit Harald auch voll und ganz Recht hatte bzw. hat ... Oder auch mal das Thema Bisexualität, als Harald sich mal, als er in einem Sketch einen Bisexuellen spielte, mit dem Satz "I like men _and_ boys, uh, women!" darüber lustig machte, dass Bisexuelle irrtümlich glauben würden, sie ständen auf Männer _und_ Frauen, lol ... ;) Was andererseits aber natürlich auch nicht zwangsläufig bedeutet, dass Harald, nur weil er sich oft nur kryptisch äußert, seine Meinung eben oftmals nur versteckt kundtut, diese auch die abschließende, letzte Wahrheit bedeuten muss ... Das würde Harald sicherlich nicht mal selbst für sich beanspruchen wollen ... Harald bestätigte mehrfach selber, dass er sich sein Wissen oftmals eben nur an- bzw. zusammengelesen hat ... Und dennoch ist Haralds Meinung, Haralds Einschätzung sicherlich oftmals viel mehr wert als jene des Mainstreams ... Auf jeden Fall kann man einem Interview mit Harald viel mehr abgewinnen, als was man oft sonst so im Fernsehen, soweit man es noch konsumiert, angeboten bekommt ... Und natürlich sagt Harald auch nicht immer die Wahrheit, im Gegenteil ... Dabei meine ich nicht seine ganzen Witze und Gags, sondern gerade auch seine Interviews, wo er ernsthaft interviewt wird und scheinbar ernsthaft antwortet ... Es ist z. B. sicherlich so, dass Harald in Wirklichkeit, entgegen seinen Angaben in diversen Interviews, eben sehr wohl traurig ist darüber, dass er seine tägliche Sendung nicht mehr hat ... Auch wenn er zwar oftmals das Gegenteil behauptet hat, gleichzeitig aber die deutliche Traurigkeit in seinen Augen, als er es sagte, eben nicht, jedenfalls nicht überzeugend, überspielen konnte bzw. kann ... Heiner Geißler hat es mal recht treffend in einem Interview gesagt, dass man keineswegs verpflichtet ist, jedem Journalisten die Wahrheit zu sagen; sondern ein solcher muss erst mal überhaupt den Anspruch darauf, also auf die Wahrheit haben ... Auch Guido Westerwelle sagte dazu mal einen interessanten Satz, nämlich: "Fragen beantwortet man nicht immer nur dann, wenn sie einem gestellt werden, sondern wenn sie sich stellen" ... Und dass Harald eben oftmals Geschichten erfindet, auf Fragen oftmals verschiedenste Antworten aller Art parat hat, ist ja ebenfalls kein Geheimnis.
@@jenslamer7811 Und wenn Sie geschwiegen hätten, wären Sie ein Philosoph geblieben...elender Name-Dropper und Harald-Versteher...Herr Schmidt würde Ihnen links-rechts um die Ohren hauen "Eine Meinung, Herr Lamer, muss man sich erlauben können...". Recht hätte er! Ende der Durchsage!
Ich liebe, wenn Harald über das Theater und die handelnden Akteure spricht. Bitte mehr solcher Interviews. Toll auch sein legendäres Gespräch mit Gert Voss.
Das ist das bisher bodenständigste, autentischste Interview. Sogar sehr sypathisch. Und ich kaufe ihm ab, dass er wirklich ans Kommödchen wollte. Er spricht von seiner Zeit mit Einzimmerwohung in Augsburg. Was dann später aus ihm wurde, war garnicht absehbar. Die Interviews aus den letzten Jahren sind teilweise schon traurig, weil er da z. B. bei der Augsburger Allgemeinen ( auch auf TH-cam zu finden) die Interviewer nur noch verarscht. Indem er z. B. sagt dass er auf die gleichen Fragen einfach unterschiedliche Antworten gibt.
Hier hat er seine Bühnenfigur noch nicht so perfektioniert. Sein Humor ist wahrscheinlich das echteste das er von seinem wahren Selbst preisgegeben hat.
Was für eine schöne Zeit. Fernab der moralisierenden Welt von heute. Damals war alles noch viel lockerer und entspannter. Tolles Interview, "Dirty Harry" auf seinem Höhepunkt. Die Folgen bis 2003 sind pures Gold.
you probably dont care but if you're bored like me during the covid times then you can watch all of the latest series on InstaFlixxer. I've been binge watching with my girlfriend lately :)
Erinnerst du dich an alle Interviews? Beeindruckend. Ich habe alles gesehen, aber vergesse es immer. Was ich noch weiß: Interviewfrage IFA 1991: wer ist ihr Vorbild? Meiner Meinung nach sehr ernste Antwort (?): „Hape Kerkeling“ - Der damals noch als Newcomer galt mit „Das ganze Leben...“
Aufgrund der Farbe seiner Lippen und dem Nasalen-Hochgeziehe nehme ich mal an, dass Kokain im Spiel war. Nicht dass ichs Harald nicht gönnen würde😉. Danke fürs Video.
„nehme ich mal an“ - was genau macht dich denn zum Experten? Koks hat nichts mit der Farbe der Lippen zu tun. Und Kokser ziehen nicht die ganze Zeit die Nase hoch. Nur weil das irgendwelche Schauspieler und Parodisten so darstellen, ist es noch lange keine Realität. In Interviews hat Schmidt gesagt, dass er grundsätzlich nur nüchtern an die Arbeit rangeht. Und außer deiner erfundenen Annahme gab es noch keinen einzigen echten Beleg ever dafür, dass Harald Schmidt auf Drogen war oder ist.
Haha. Vor kurzem Interview gesehen mit ihm als sprechenden Rollkragenpullover!)), da meinte er das hypochonda.sein wäre ihm angedichtet worden und ä issa ganich
@@gordonflash4874 Das war schon länger bekannt, dass gab er bereits um 2003 an. Aber wenn er der Meinung war, dem Publikum gefällt das, dann wird es bedient!😜
Eines der natürlichsten Interviews von Harald Schmidt, danke dafür❤
Eigentlich kann Harald es sich zur Ehre gereichen lassen, seit Längerem keine tägliche Sendung mehr zu haben ...
Haralds unglaubliches Niveau hat absolut nichts mit der heutigen, von Smartphones & Co. durchsetzten, intellektuell ziemlich verkommenen Welt zu tun ...
Umso mehr freue ich mich, wenn Harald hin und wieder doch mal ein Interview gibt oder seltene, nie zuvor gesehene Raritäten hochgeladen werden wie diese hier. Vielen Dank. :)
Schön gesagt
man muss schmidt auch nicht intellektueller machen als er ist. seine sendungen bestanden auch viel aus kalauern, blödeleien und plakativ-provokativen spielen mit vermeintlichen tabuthemen (hitlersketche, nazometer, sexistische sprüche ect.). das macht ihn nicht weniger lustig, denn einfache gags sind oft die besten. aber manche tun so, als ob man kant und hegel auswendig kennen muss, um seinen humor zu verstehen.
@@yoshikatsumi Keine Sorge, Harald wie auch seine Fans wissen sicherlich, dass es _noch_ intelligentere Menschen gibt als ihn. Harald nimmt sich selbst auch nie zu ernst; er weiß sicherlich selbst, wo er intelligenz- und bildungsmäßig einzuordnen ist. Harald musste bspw. ordentlich schmunzeln, als Roger Schawinski ihn als den Bildungsbürger schlechthin bezeichnet hat; und erwiderte darauf, dass er, Harald, ein recht gutes Gedächtnis habe, sich Namen merken könne sowie Tom Cruise und Tom Hanks auseinanderhalten kann, und man, so Harald, damit schon recht weit vorne sei ... Womit Harald wohl sicherlich auch Recht hat.
Ich hoffe aber, dass Du Harald nicht nur auf seinen Humor und seine Sendungen bzw. die HSS reduzierst?
Natürlich hätte Harald etwas viel Anspruchsvolleres machen können, als jahrzehntelang im Fernsehen aufzutreten ... Auch Feuerstein äußerte mal etwas in diese Richtung, also warum Harald sich eigentlich nur auf seine Late-Night-Sendungen reduziere.
Harald war und ist aber eben vieles, u. a. eben auch ein begnadeter Entertainer und eine Rampensau; zudem dürfte unstreitig sein, dass Harald irgendwann natürlich, in der Tat das große Geld machen wollte (hat er 1995 auch mal kurz vor Beginn der HSS in SAT1 so bestätigt) und deswegen eben in der Tat hauptberuflich als Conferencier ins Fernsehen ging.
Harald hat zudem auch unzählige Male, im Grunde bei fast jeder Gelegenheit, auf seine eigenen, so auch intellektuellen bzw. bildungstechnischen, Begrenzungen hingewiesen, siehe bspw. die Sendung auf Französisch, wo Harald ja die gesamte Sendung lang sich im Grunde genommen über seine eigenen starken Defizite in Französisch lustig macht ...
In einem anderen Gespräch in seiner Sendung, als eine Französin zu Gast war, bemerkte Harald nebenbei auch bzw. präzisierte, dass Französisch (genauer gesagt: der sog. subjonctif) ihn beinahe das Abitur gekostet hätte ...
Siehe aber auch Haralds geniale Ausführungen im Interview mit Renate Schmidt (als Interviewerin) Anfang der 90er zum Thema Naturwissenschaften, also wo Harald ausführt, dass er eine relative Null in ebendiesen gewesen sein soll. Harald sagt hier, dass es bspw. in Mathematik für Fünfer gereicht hat, also dass er die erste Aufgabe in einer Arbeit noch hingekriegt habe, fährt dann aber fort, dass sobald es hieß "Zeige, dass f größer eins, wenn x gleich null ist", dass Harald dann gleich den Füller zugemacht habe, weil er nicht mal gewusst hätte, welche Sprache das sei, in der das da stehe, lol, zu geil ... 🤣😉
In den letzten Jahren bei den entsprechenden Interviews verriet Harald ja auch mehrfach, dass man ihm das Abitur letztendlich bloß geschenkt hat, siehe bspw. seine 6 im Biologie-Colloquium ... Soweit mir bekannt, fällt man in Wirklichkeit durchs Abi, wenn man in einem Abiturprüfungsfach eine sechs erzielt hat ...
Natürlich hat Harald auch schon mal weniger anspruchsvolle Sendungen mit eben auch schon mal billigen Gags gemacht ... Aber das war bzw. ist eben das Fernsehgeschäft ... Auch Harald musste sehen, wo er bleibt, auch Harald musste gelegentlich ein wenig auf die Quote und die Vorgaben seiner Bosse achten ...
Wenn man wie Harald über 5.000 Auftritte absolviert hat, gab es natürlich auch schon mal schwächere Momente ... Auch Harald ist ja nur ein Mensch ...
Und trotzdem hebt Harald sich meilenweit vom Mainstream bzw. Durchschnitt ab; man kann sehr viel von ihm lernen, vieles ist auch bis heute noch nicht ganz ergründet usw. usf. ... Wie oft hat Harald sich nur beiläufig, kryptisch zu den Dingen geäußert, bspw. zum Thema "Lehrer" oder auch "Bisexualität" ...
Es sprach z. B. Bände, als Harald in _Schmidteinander_ , als ein Anrufer sagte, dass er studieren würde, Harald nach kurzem Überlegen fragte: "Wie viel haste noch, bis Du Lehrer bist", lol ... Die tiefe Botschaft war die, dass Lehrer oftmals nichts Anderes als verachtungswürdige Subjekte sind, oft keinerlei Ahnung haben, die oftmals einen völligen, wertlosen Nonsens fabrizieren, der keine Sau interessiert und hinterher auch keinerlei Bedeutung hat, womit Harald auch voll und ganz Recht hatte bzw. hat ...
Oder auch mal das Thema Bisexualität, als Harald sich mal, als er in einem Sketch einen Bisexuellen spielte, mit dem Satz "I like men _and_ boys, uh, women!" darüber lustig machte, dass Bisexuelle irrtümlich glauben würden, sie ständen auf Männer _und_ Frauen, lol ... ;)
Was andererseits aber natürlich auch nicht zwangsläufig bedeutet, dass Harald, nur weil er sich oft nur kryptisch äußert, seine Meinung eben oftmals nur versteckt kundtut, diese auch die abschließende, letzte Wahrheit bedeuten muss ... Das würde Harald sicherlich nicht mal selbst für sich beanspruchen wollen ... Harald bestätigte mehrfach selber, dass er sich sein Wissen oftmals eben nur an- bzw. zusammengelesen hat ...
Und dennoch ist Haralds Meinung, Haralds Einschätzung sicherlich oftmals viel mehr wert als jene des Mainstreams ...
Auf jeden Fall kann man einem Interview mit Harald viel mehr abgewinnen, als was man oft sonst so im Fernsehen, soweit man es noch konsumiert, angeboten bekommt ...
Und natürlich sagt Harald auch nicht immer die Wahrheit, im Gegenteil ... Dabei meine ich nicht seine ganzen Witze und Gags, sondern gerade auch seine Interviews, wo er ernsthaft interviewt wird und scheinbar ernsthaft antwortet ...
Es ist z. B. sicherlich so, dass Harald in Wirklichkeit, entgegen seinen Angaben in diversen Interviews, eben sehr wohl traurig ist darüber, dass er seine tägliche Sendung nicht mehr hat ... Auch wenn er zwar oftmals das Gegenteil behauptet hat, gleichzeitig aber die deutliche Traurigkeit in seinen Augen, als er es sagte, eben nicht, jedenfalls nicht überzeugend, überspielen konnte bzw. kann ...
Heiner Geißler hat es mal recht treffend in einem Interview gesagt, dass man keineswegs verpflichtet ist, jedem Journalisten die Wahrheit zu sagen; sondern ein solcher muss erst mal überhaupt den Anspruch darauf, also auf die Wahrheit haben ...
Auch Guido Westerwelle sagte dazu mal einen interessanten Satz, nämlich: "Fragen beantwortet man nicht immer nur dann, wenn sie einem gestellt werden, sondern wenn sie sich stellen" ...
Und dass Harald eben oftmals Geschichten erfindet, auf Fragen oftmals verschiedenste Antworten aller Art parat hat, ist ja ebenfalls kein Geheimnis.
@@jenslamer7811 da hast du dir aber was von der Seele geschrieben jetzt! :D
@@jenslamer7811 Und wenn Sie geschwiegen hätten, wären Sie ein Philosoph geblieben...elender Name-Dropper und Harald-Versteher...Herr Schmidt würde Ihnen links-rechts um die Ohren hauen "Eine Meinung, Herr Lamer, muss man sich erlauben können...". Recht hätte er! Ende der Durchsage!
Ich liebe, wenn Harald über das Theater und die handelnden Akteure spricht. Bitte mehr solcher Interviews. Toll auch sein legendäres Gespräch mit Gert Voss.
Das ist das bisher bodenständigste, autentischste Interview. Sogar sehr sypathisch. Und ich kaufe ihm ab, dass er wirklich ans Kommödchen wollte. Er spricht von seiner Zeit mit Einzimmerwohung in Augsburg. Was dann später aus ihm wurde, war garnicht absehbar.
Die Interviews aus den letzten Jahren sind teilweise schon traurig, weil er da z. B. bei der Augsburger Allgemeinen ( auch auf TH-cam zu finden) die Interviewer nur noch verarscht.
Indem er z. B. sagt dass er auf die gleichen Fragen einfach unterschiedliche Antworten gibt.
Hier hat er seine Bühnenfigur noch nicht so perfektioniert. Sein Humor ist wahrscheinlich das echteste das er von seinem wahren Selbst preisgegeben hat.
Was für eine schöne Zeit. Fernab der moralisierenden Welt von heute. Damals war alles noch viel lockerer und entspannter. Tolles Interview, "Dirty Harry" auf seinem Höhepunkt. Die Folgen bis 2003 sind pures Gold.
Vor allem die letzten vor der Kreativpause.
damals haben sich medieninhalte on selbst verkauft und man musste sich keine Hetze ausdenken um menschen zum klick zu bemühen
Endlich ma bissl wat Hintergrundbeleuchtung ...
Danke Ihnen! und nicht nur dafür
Eines der besten Interviews von Harald Schmidt
Großartiges Interview.
Meeeeeeeega! Danke fürs Hochladen!
🤗 Danke für das Video 🤗
Wunderbares Interview
So ein kluger, feiner Beobachter. Hammer.
you probably dont care but if you're bored like me during the covid times then you can watch all of the latest series on InstaFlixxer. I've been binge watching with my girlfriend lately :)
@Toby Ricardo yea, have been watching on Instaflixxer for years myself =)
harald2000
Danke dafür
Sehr ehrlich.
Hat mir gut gefallen.
Waren halt Künstler...
Theater eben...😊
"Mid wem räschne isch jeds mai faahgeld ab?" - zum Niederknien!
Danke Helge
Warum ist es so still um Schmittie geworden? Macht er mit oder ist er ausgewandert?
Mitmachen?
@@L0REN0R2Z0RR0 wer schweigt macht mit.
Der hat nur geahnt was passiert und hat sich zeitnah abgesetzt.
Interessant, es wirkt so, als würde er außerhalb seiner Kunstfigur doch etwas mehr den schwäbischen Zungenschlag an den Tag legen.
Wirkt sehr authentisch. Sehr angenehm.
Teddybär
Jean Cocteau war hier 🤣🤣🤣
8:37 Hihi, beim Interview mit Roger Willemsen (2001) gibt Harald diese Szene aber viel geiler wieder, lol: SAG, DASS ICH EIN DUMMES SCHWEIN BIN!!! 🤣😉
Erinnerst du dich an alle Interviews? Beeindruckend. Ich habe alles gesehen, aber vergesse es immer. Was ich noch weiß: Interviewfrage IFA 1991: wer ist ihr Vorbild? Meiner Meinung nach sehr ernste Antwort (?): „Hape Kerkeling“ - Der damals noch als Newcomer galt mit „Das ganze Leben...“
Ach Helge..
kenne auch Leute wo man jedes Wort auf die Goldwaage legen muss
15.4.2024
1. Was ist mit dem Kragen los und wie viele Knöpfe sind da offen?
2. Beeindruckende Brustbehaarung.
Immer schön aufs Wesentliche fokussiert 😂
Realsatire ohne Worte: Ein Spiegel BRDigter öffentlicher Achtsamkeit 2021...als Dank:
Aufgrund der Farbe seiner Lippen und dem Nasalen-Hochgeziehe nehme ich mal an, dass Kokain im Spiel war. Nicht dass ichs Harald nicht gönnen würde😉.
Danke fürs Video.
irrelevant. 🍚
Hahaha, sehr gut möglich. 🤧
@@drbest87 isso 😋☺
mit sicherheit, war auch meine Vermutung. Wer weiß wo er ohne stehen würde
„nehme ich mal an“ - was genau macht dich denn zum Experten? Koks hat nichts mit der Farbe der Lippen zu tun. Und Kokser ziehen nicht die ganze Zeit die Nase hoch. Nur weil das irgendwelche Schauspieler und Parodisten so darstellen, ist es noch lange keine Realität. In Interviews hat Schmidt gesagt, dass er grundsätzlich nur nüchtern an die Arbeit rangeht. Und außer deiner erfundenen Annahme gab es noch keinen einzigen echten Beleg ever dafür, dass Harald Schmidt auf Drogen war oder ist.
Was macht eigentlich Harald Hypochonder so bei Corona? Holt er den Stoizismus raus? ;)
Haha. Vor kurzem Interview gesehen mit ihm als sprechenden Rollkragenpullover!)), da meinte er das hypochonda.sein wäre ihm angedichtet worden und ä issa ganich
@@gordonflash4874
Da ich es aus seinem eigenen Mund hörte, muß er dann wohl am Kopf krank sein? ;)
@@gordonflash4874 Das war schon länger bekannt, dass gab er bereits um 2003 an. Aber wenn er der Meinung war, dem Publikum gefällt das, dann wird es bedient!😜
@@Maybal1000 Ganz genau, ich bin mir ziemlich sicher dass er das in einer talk Runde gesagt hat, dass er Hypochonder sei