Дякую за такі співбесіди! Цікаво розв'язувати задачки самотужки і потім звірятися. На жаль, останнім часом з навчанням напряжно і не виходить приділяти багато часу на самонавчання як раніше, то ці відео з задачками допомагають підтримувати форму
Дякую за відгук. Так, для того ж і залишаю датасет у такому вигляді, як був на співбесіді: щоб можна було у безпечному режимі потренувати себе з цими ж задачами. Радий чути, що допомагає)
Романе, дякую за відео. Третій вечір і третя співбесіда переглянута! 🎉 Було цікаво, але важче дивитись, бо суттєво довша попередніх. В деяких місцях хлопчина довго думав, особливо з задачкою про пари. Та молодець, що доробив все ж таки. Романе, а чи є на каналі відео про продуктові метрики і як їх рахувати? Було би цікаво глянути.
Привіт, Василю. Радий, що ваш Ютуб-марафон триває) Це ж записане відео, завжди можна увімкнути підвищену швидкість або прогортати далі. Теж радію, коли кандидат наполегливо працює і доходить до правильних відповідей. Щодо відео щодо продуктових метрик, то такого немає. Ось тут свого часу робив перелік ключових метрик (gamedev.dou.ua/blogs/tips-for-product-analyst/), а також з колегою збирали терміни, які стосуються рекламної монетизації у додатках (dou.ua/forums/topic/42892/). Щодо розрахунку метрик, то можна глянути тут: tieresaid.medium.com/product-metrics-98314a8217bc. Але в цілому у кожній компанії можуть бути свої підходи до обрахунків, залежно від специфіки бізнесу та продукту. Тому раджу пошукати подібні статті у англомовному інтернеті.
@@romanpovzyk дуже дякую за відповідь. Просто маю потенційну співбесіду наступного тижня на посаду Product Data Analyst, якщо вчора пройшов успішно перший відбірковий етап з рекрутером. То якщо з роботою з даними все добре, бо довго працював в банківській сфері, то продуктових метрик не знаю. Ще раз дякую за інфо, обовʼязково передивлюсь.
@@ВасильГерман-щ7з клас, вболіватиму за вас) Раджу переглянути тут блок Продуктові метрики (dou.ua/forums/topic/44769/), щоб перевірити, чи все ви розумієте принаймні на таких поверхових питаннях. І далі загнати їх у Claude або ChatGPT як приклади (попередньо розповівши про контекст співбесіди, тип продукту і текст вакансії) і попросити нагенерувати нових.
Дав маху. Чомусь був упевнений, що почув правильно. Уже тільки коли опублікував відео і прийшли перші коментарі, то все відкрилося. Хай буде тест на уважність, який я не пройшов)
Романе, обожнюю Ваші співбесіди. Дуже багато черпаю для себе корисної інформацію . Хоча аналітиком даних не збираюсь ставати, а прагну бути Data Scientist(ом), проте Ваші задачки для розігріву можуть стати у пригоді не тільки для джуніора-аналітика, а і будь-кого, хто хоче працювати з даними. Завдання з SQL - це окреме задоволення. Дуже дякую за якісний, а головне корисний контент!
Дякую за теплий відгук. Приємно, що знаходите цей контент корисним. Якщо хочете у DS, то раджу глянути крайнє відео на каналі (сьогодні вийшло). Там якраз пояснюю, чому для старту усе ж краще рухатися в аналіз, а вже потім йти в саєнтисти. Як на мене, саєнтист - аналітик, який працює з машинним навчанням. Але аналітична база у цієї людини має бути хороша. І вакансій завжди більше.
По задачі Василь приймаємо за Х, Галина - Х-5, Ірина - Х-1, Наталія - 48-Х, а так як вік всіх жінок (151-15)/2=68, то виходить рівняння (х-5)+(х-1)+(48-х)=68, тоді х=26, а ділі просто підставляти значення для х
Так, мій факап. Під час співбесіди здалося, до таки правильно відповів. Хоча до того розумів, що правильна відповідь 108 (і на тесті Генезису так відповідав). Думаю, винна втома ввечері 😊
Стосовно 2-гої задачі чому ніхто не надав таку відповідь, конкретнішу , а вона багато що змінить (перша буква Імені це позначення людини) ,якщо : Дано: В=і+1 Н+В=48 С+Н=52 Рішення: Н=48-В Н=48-(і+1) С+H=52--->C+48-і-1=52 створюємо гіпотезу доводимо H+5=B (52-C)+5=(і+1) 52-(5+і)+5=і+1 52-і=і+1 2i=51 Далі відповідно знаходимо інших В+П+С+Н+і+Г=151 26.5+П+30.5+21.5+25.5+Г=151 П+Г=151-104 Гіпотеза П=Г+5 Г+5+Г=47 2Г=42 І як сказано в умові , чоловік повинен бути старшим на 5 років , тобто пари наступні
На другу задачу хвилин десять. Авжеж з папірцем та ручкою. (Василь 26 - Ганна 21) (Семен 30 - Ірина 25) (Петро 27 - Наталя 22) ... Умова про те що Семену та Наталі разом 52 роки може бути редуцирована до якоїсь умови, що вказує на те, що вони не одружені. Поміркував трохи про це, і от вам модифікована задача. Виключаємо умову, що Семену та Наталі разом 52 роки. Додаємо умову, що Семен старший за Петра на 3 роки. Задача має те саме рішення, але на кому одружені Семен та Петро стає можливим з'ясувати лише тоді, коли вже обчислений вік кожного з цієї компанії.
василь не одружений з наталією та іриною. тому василь - ганна семен не одружений з наталією та ганною. тому семен - ірина петро - наталія. берем наталія=х семен 52-х василь 48-х ірина 48-х-1 ганна 48-х-5 ірина 52-х-5 петро х+5 х=22
Так, можна було і через Наталію піти у розв'язку. Здається, таким шляхом теж можна вийти на всіх шістьох. Я лише через Василя перевіряв. Але у вас виглядає все логічно.
Задача 2 Василь - Ірина = 1 Василь + Наталія = 48 Семен + Наталія = 52 Василь - Ганна = 5 Петро - Наталія = 5 Семен - Ірина = 5 Жінкам = (151-15)/2 = 68 Чоловікам = 151 - 68 = 83 а тоді просто підставив значення щоб зійшлися всі умови: Василь 26 + Петро 27 + Семен 30 = 83 Ганна 21 + Наталія 22 + Ірина 25 = 68 Мабуть не математично, але ніби результат вірний...ще не дивився.
@@romanpovzyk підстановкою, так і є 🤷🏻♂️ просто спробував кілька варіантів, підправляючи значення щоб вони відповідали умовам, я розумію що це не дуже коректно
Як на мене, найпростіше представити Василя як X. І всю решту людей можна виразити через Василя. Таким чином, у нас є просте рівняння, яке варто розв'язати. І далі розумієш вік всіх інших людей. Але відповідь правильна у вас.
![[UA] Тестова співбесіда Junior Data Analyst: логіка, SQL, Google Sheet, метрики й ідеї для АВ-тестів](http://i.ytimg.com/vi/91Y8AocDq44/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 80 | คู่เอก "รักษ์ vs ยอดนำชัย"](http://i.ytimg.com/vi/ckLMRorsMeY/mqdefault.jpg)
![[UA] Тестова співбесіда Junior Data Analyst: логіка, SQL, Google Sheets, метрики, ідеї для АВ-тестів](/img/n.gif)
Дякую за такі співбесіди! Цікаво розв'язувати задачки самотужки і потім звірятися. На жаль, останнім часом з навчанням напряжно і не виходить приділяти багато часу на самонавчання як раніше, то ці відео з задачками допомагають підтримувати форму
Дякую за відгук.
Так, для того ж і залишаю датасет у такому вигляді, як був на співбесіді: щоб можна було у безпечному режимі потренувати себе з цими ж задачами.
Радий чути, що допомагає)
це було цікаво для мене
Приємно чути, Аліно.
Вивчаєте аналітику даних?
Романе, дякую за відео.
Третій вечір і третя співбесіда переглянута! 🎉
Було цікаво, але важче дивитись, бо суттєво довша попередніх. В деяких місцях хлопчина довго думав, особливо з задачкою про пари. Та молодець, що доробив все ж таки.
Романе, а чи є на каналі відео про продуктові метрики і як їх рахувати? Було би цікаво глянути.
Привіт, Василю.
Радий, що ваш Ютуб-марафон триває)
Це ж записане відео, завжди можна увімкнути підвищену швидкість або прогортати далі.
Теж радію, коли кандидат наполегливо працює і доходить до правильних відповідей.
Щодо відео щодо продуктових метрик, то такого немає. Ось тут свого часу робив перелік ключових метрик (gamedev.dou.ua/blogs/tips-for-product-analyst/), а також з колегою збирали терміни, які стосуються рекламної монетизації у додатках (dou.ua/forums/topic/42892/).
Щодо розрахунку метрик, то можна глянути тут: tieresaid.medium.com/product-metrics-98314a8217bc. Але в цілому у кожній компанії можуть бути свої підходи до обрахунків, залежно від специфіки бізнесу та продукту. Тому раджу пошукати подібні статті у англомовному інтернеті.
@@romanpovzyk дуже дякую за відповідь. Просто маю потенційну співбесіду наступного тижня на посаду Product Data Analyst, якщо вчора пройшов успішно перший відбірковий етап з рекрутером. То якщо з роботою з даними все добре, бо довго працював в банківській сфері, то продуктових метрик не знаю.
Ще раз дякую за інфо, обовʼязково передивлюсь.
@@ВасильГерман-щ7з клас, вболіватиму за вас)
Раджу переглянути тут блок Продуктові метрики (dou.ua/forums/topic/44769/), щоб перевірити, чи все ви розумієте принаймні на таких поверхових питаннях. І далі загнати їх у Claude або ChatGPT як приклади (попередньо розповівши про контекст співбесіди, тип продукту і текст вакансії) і попросити нагенерувати нових.
В першому хіба не 108? 9 років тому 10-річному був 1 рік, а про нього забули
я також нарахував 108
Так, згоден, мій провтик. У відповідях мав записано 108, але чомусь прослухав під час співбесіди. Нині розумію, що помилився.
Так, моя помилка. Прослухав під час співбесіди.
Фух, а я вже подумала що до мене тільки не дойшло чому 107 😊
Дав маху. Чомусь був упевнений, що почув правильно. Уже тільки коли опублікував відео і прийшли перші коментарі, то все відкрилося. Хай буде тест на уважність, який я не пройшов)
Романе, обожнюю Ваші співбесіди. Дуже багато черпаю для себе корисної інформацію . Хоча аналітиком даних не збираюсь ставати, а прагну бути Data Scientist(ом), проте Ваші задачки для розігріву можуть стати у пригоді не тільки для джуніора-аналітика, а і будь-кого, хто хоче працювати з даними. Завдання з SQL - це окреме задоволення. Дуже дякую за якісний, а головне корисний контент!
Дякую за теплий відгук. Приємно, що знаходите цей контент корисним.
Якщо хочете у DS, то раджу глянути крайнє відео на каналі (сьогодні вийшло). Там якраз пояснюю, чому для старту усе ж краще рухатися в аналіз, а вже потім йти в саєнтисти. Як на мене, саєнтист - аналітик, який працює з машинним навчанням. Але аналітична база у цієї людини має бути хороша. І вакансій завжди більше.
Скористаюся Вашої порадою, і обов'язкового перегляну відео. Дякую, Ви надихаєте рухатися далі
По задачі Василь приймаємо за Х, Галина - Х-5, Ірина - Х-1, Наталія - 48-Х, а так як вік всіх жінок (151-15)/2=68, то виходить рівняння (х-5)+(х-1)+(48-х)=68, тоді х=26, а ділі просто підставляти значення для х
Цікава ідея взяти вік дружин окремим рівнянням. Бо я відразу усіх 6 рахував.
Цілком робота ідея, дякую)
108 же, там еще 1 год от десятилетнего
Так, мій факап.
Під час співбесіди здалося, до таки правильно відповів. Хоча до того розумів, що правильна відповідь 108 (і на тесті Генезису так відповідав). Думаю, винна втома ввечері 😊
там не 108 в першій задачці, один рік не враховували четвертого?
Під час самої співбесіди здалося, що менті відповів правильно. А уже коли відео вийшло, то зрозумів, що прослухав. Так, у вас все вірно.
Стосовно 2-гої задачі чому ніхто не надав таку відповідь, конкретнішу , а вона багато що змінить (перша буква Імені це позначення людини) ,якщо :
Дано:
В=і+1
Н+В=48
С+Н=52
Рішення:
Н=48-В
Н=48-(і+1)
С+H=52--->C+48-і-1=52
створюємо гіпотезу
доводимо
H+5=B
(52-C)+5=(і+1)
52-(5+і)+5=і+1
52-і=і+1
2i=51
Далі відповідно знаходимо інших
В+П+С+Н+і+Г=151
26.5+П+30.5+21.5+25.5+Г=151
П+Г=151-104
Гіпотеза П=Г+5
Г+5+Г=47
2Г=42
І як сказано в умові , чоловік повинен бути старшим на 5 років , тобто пари наступні
Наталія 21.5 --- Василь 26.5
Ірина 25.5 --- Семен 30.5
Петро 26 --- Ганна 21
На другу задачу хвилин десять. Авжеж з папірцем та ручкою. (Василь 26 - Ганна 21) (Семен 30 - Ірина 25) (Петро 27 - Наталя 22) ... Умова про те що Семену та Наталі разом 52 роки може бути редуцирована до якоїсь умови, що вказує на те, що вони не одружені.
Поміркував трохи про це, і от вам модифікована задача. Виключаємо умову, що Семену та Наталі разом 52 роки. Додаємо умову, що Семен старший за Петра на 3 роки.
Задача має те саме рішення, але на кому одружені Семен та Петро стає можливим з'ясувати лише тоді, коли вже обчислений вік кожного з цієї компанії.
Та її можна модифікувати і далі. Але для розігріву було потрібно розв'язати тільки поточну задачу, без модифікацій.
Дякую вам за залученість)
василь не одружений з наталією та іриною. тому василь - ганна
семен не одружений з наталією та ганною. тому семен - ірина
петро - наталія.
берем наталія=х
семен 52-х
василь 48-х
ірина 48-х-1
ганна 48-х-5
ірина 52-х-5
петро х+5
х=22
Так, можна було і через Наталію піти у розв'язку. Здається, таким шляхом теж можна вийти на всіх шістьох.
Я лише через Василя перевіряв. Але у вас виглядає все логічно.
Задача 2
Василь - Ірина = 1
Василь + Наталія = 48
Семен + Наталія = 52
Василь - Ганна = 5
Петро - Наталія = 5
Семен - Ірина = 5
Жінкам = (151-15)/2 = 68
Чоловікам = 151 - 68 = 83
а тоді просто підставив значення щоб зійшлися всі умови:
Василь 26 + Петро 27 + Семен 30 = 83
Ганна 21 + Наталія 22 + Ірина 25 = 68
Мабуть не математично, але ніби результат вірний...ще не дивився.
Ну на останньому кроці у вас був трішки підстановку, як на мене. Як ви зрозуміли, скільки років треба дати якому з чоловіків?
@@romanpovzyk підстановкою, так і є 🤷🏻♂️ просто спробував кілька варіантів, підправляючи значення щоб вони відповідали умовам, я розумію що це не дуже коректно
Як на мене, найпростіше представити Василя як X. І всю решту людей можна виразити через Василя. Таким чином, у нас є просте рівняння, яке варто розв'язати. І далі розумієш вік всіх інших людей.
Але відповідь правильна у вас.