Варто було б розказати, чому Ізраїль все ж таки відмовився від FN FAL після початку 70-х. Є думка, що в умовах пустелі гвинтівка все-таки показала себе гірше, ніж АК, що змусило ізраїльських військових шукати можливості налагодити ліцензійне виробництво варіанта "Калашникова".
@@afrobandera1221 о, так, перевертень Бадюк, який окупантам дупу лиже й розповідає, що він - "майстер спорту з усього" (доказів - ніяких, федерації руками розводять) - це аргумент, еге ж...
@@ДмитроВиговський-э5о На "обліко моралє" Бадюка мені насрати, достатньо того, що він служить окупантам. Коли хтось каже, що в такому-то місці, в такий-то час відбувалося те і те, то це варто хоча б перевірити, чи не протирічить це здоровому глузду. На мій погляд те, що старий гвинтівковий 303й набій в конкретних умовах гірської партизанської війни виявився кращім, ніж нові проміжкові 7.62х39 і 5.45х39, не протирічить здоровому глузду і законам фізики. А те, що каже Байдюк - це лише конкретна ілюстрація до цього. Отже зброя під фактично гвинтівковий 7.62х51 може в багатьох випадках (гори, відкриті рівнини без лісу і пагорбів) виявитися кращою, ніж зброя під 7.62х39, 5.45 чи 5.56.
@@afrobandera1221 набій - важлива річ. Але якщо зразок, з яким цей набій використовується "не тягне" в конкретних кліматичних умовах, лише дурень буде й надалі наражати своїх бійців на небезпеку бою в наперед програшних умовах. Крім того, не думав, що афганці використовували на таких відстанях гвинтівки, бо часто не мали навіть мінометів чи ДШК..? А от в євреїв не лише арти вистачало в 1960-х, але й авіація чудово працювала. Їх бійцям, здебільш, не було потреби вести бій зі стрілецької зброї на довгих дистанціях. Тому "Галіла" мало цілком вистачати для бою на 400 м.
@@gobeldone дурка, это два разных оружия. С твоего говняного свт невозможно вести прицельный автоматический огонь из-за башенной отдачи, поэтому это даже не автомат, а самозарядный карабин. Про разное строение механизмов запирания затвора, спускового механизма, и т.д, я вообще молчу.
Эх, помню по телевизору ещё смотрел эту передачу...
Варто було б розказати, чому Ізраїль все ж таки відмовився від FN FAL після початку 70-х. Є думка, що в умовах пустелі гвинтівка все-таки показала себе гірше, ніж АК, що змусило ізраїльських військових шукати можливості налагодити ліцензійне виробництво варіанта "Калашникова".
СВТм против АКм. да что фал, что галил. Стволы наши. Как грузин находил эти самородки?
:)) Кажете АК кращій? Ну-ну...
th-cam.com/video/yjehujO09B8/w-d-xo.html&t=593
@@afrobandera1221 о, так, перевертень Бадюк, який окупантам дупу лиже й розповідає, що він - "майстер спорту з усього" (доказів - ніяких, федерації руками розводять) - це аргумент, еге ж...
@@ДмитроВиговський-э5о На "обліко моралє" Бадюка мені насрати, достатньо того, що він служить окупантам. Коли хтось каже, що в такому-то місці, в такий-то час відбувалося те і те, то це варто хоча б перевірити, чи не протирічить це здоровому глузду. На мій погляд те, що старий гвинтівковий 303й набій в конкретних умовах гірської партизанської війни виявився кращім, ніж нові проміжкові 7.62х39 і 5.45х39, не протирічить здоровому глузду і законам фізики. А те, що каже Байдюк - це лише конкретна ілюстрація до цього. Отже зброя під фактично гвинтівковий 7.62х51 може в багатьох випадках (гори, відкриті рівнини без лісу і пагорбів) виявитися кращою, ніж зброя під 7.62х39, 5.45 чи 5.56.
@@afrobandera1221 набій - важлива річ. Але якщо зразок, з яким цей набій використовується "не тягне" в конкретних кліматичних умовах, лише дурень буде й надалі наражати своїх бійців на небезпеку бою в наперед програшних умовах. Крім того, не думав, що афганці використовували на таких відстанях гвинтівки, бо часто не мали навіть мінометів чи ДШК..? А от в євреїв не лише арти вистачало в 1960-х, але й авіація чудово працювала. Їх бійцям, здебільш, не було потреби вести бій зі стрілецької зброї на довгих дистанціях. Тому "Галіла" мало цілком вистачати для бою на 400 м.
Заменить все пластмассу на дерево и збс
G3 у Аргентини були
:)) Кажете АК кращій? Ну-ну...
th-cam.com/video/yjehujO09B8/w-d-xo.html&t=593
Скрещиваем штурмгевер 44 и СВТ-40, получаем FN FAL !!! И ВСЁ!!
Удали комментарий, не позорься. 🤦♂️
Нет там ничего от штурмгевера, чисто спи#женная свт-40. Даже местами ухудшенная.
@@gobeldone дурка, это два разных оружия. С твоего говняного свт невозможно вести прицельный автоматический огонь из-за башенной отдачи, поэтому это даже не автомат, а самозарядный карабин. Про разное строение механизмов запирания затвора, спускового механизма, и т.д, я вообще молчу.
@@gobeldone А ПЕРЕЛОМНАЯ СХЕМА И УДАРНОСПУСКОВОЙ ?
@@Боец-я8ъ и то и другое сто лет как использовалось. Форма курка только похожа.