Em razão de muitos comentários que surgiram sobre a forma como ocorreu o debate a respeito do Sedevacantismo entre o Frei Tiago e o Professor Alberto Zucchi da Montfort, julgamos oportuno esclarecer que o debate se realizou nas condições propostas pelo Frei Tiago, como narrado nos fatos que seguem: O debate foi proposto pelo Frei Tiago em um vídeo em seu canal. Através de um amigo comum iniciaram-se as conversas sobre a realização do debate o qual foi aceito pelo Professor Alberto Zucchi. No dia 29 de janeiro Frei Tiago propôs que o debate fosse realizado de imediato tendo em vista que no dia 31 de janeiro ele teria que viajar. Como nesta ocasião o professor Alberto Zucchi estava fora do Estado de São Paulo, a data ficou combinada para dia 31 de janeiro por volta das 10 horas da manhã em uma residência escolhida pelo frei. Ainda no dia 29 de janeiro o professor Alberto Zucchi propôs que fossem estabelecidas regras para o debate. O Frei Tiago respondeu dizendo que não achava necessário e que o debate deveria transcorrer de forma natural. No dia e horário combinado, o professor Alberto Zucchi compareceu para o debate e de comum acordo o debate foi gravado pela equipe da Montfort. Ao término do debate, Frei Tiago solicitou que a edição do vídeo fosse feita pela equipe da Montfort, e depois fosse disponibilizada a gravação para sua aprovação. Após a edição o vídeo foi disponibilizado e aprovado, sendo que o Frei Tiago que solicitou apenas duas modificações que foram realizadas. Nesta ocasião, o Frei Tiago informou que não desejaria publicar o debate.
Gostei! Frei Tiago sempre muito paciencioso e calmo tentando expor a questão de forma clara… eu consigo compreender claramente o que Frei Tiago fala apontando o que é óbvio e muitos tentam negar. Parecem ter medo de ficar sem a Estrutura Física concentrada na Igreja Visível! Quando Deus falou com São Francisco de Assis propôs que Francisco fosse e reconstruísse a Sua Igreja!!! Mas não era a de pedra e sim aquela que não era visível aos olhos humanos! Deus proteja e abençoe todas as pessoas que fazem parte dessa Igreja Verdadeira de Jesus Cristo!!! São essas que irão restaurar a Verdadeira Igreja! 🙏🏽
Assisti o debate com toda atenção e avalio que deveria ter um outro debate com uma melhor organização de tempo para cada um falar , bem como um mediador que organize as perguntas e garanta a resposta para ambos . Desde já agradeço esse momento de reflexão que nos proporcionaram . Salve Maria! Viva a Cristo Rei !
A posição do frei Tiago é mais complexa e naturalmente contra-intuitiva, ele precisa expor seu raciocínio de forma linear, sem interrupções, caso contrário, dá a impressão de ser algo sem pé nem cabeça. A presença de um moderador imparcial, seria muito importante nesse caso, para que ambos falassem com ordem sem interrupções. Mas também não pode ficar muito engessado, uma conversa fluída é importante. No começo até que estava interessante, mas da metade pro fim, ficou meio bagunçado, principalmente porque o prof. Zucchi ficou meio histérico, começou a falar alto, gesticular demais etc...
O Alberto Zucchi não deixa o Frei concluir nenhum raciocínio. O debate daria mais frutos se tivesse um moderador para limitar o tempo de exposição de cada um.
É complicado lidar com a verdade que está a acontecer com a estrutura da Igreja católica e mais complicado aceitar que estamos a ser governados por falsos pastores desde o Vaticano II.Tenho acompanhado o Frei Tiago e penso que o seu raciocínio é o mais realista e correto tendo em consideração o que ensina a verdadeira Igreja católica de sempre. Neste momento após anos de interrogações acerca do que estava a ocorrer na Igreja católica, a partir das palestras do Frei Tiago finalmente comecei a perceber o que se passava.
O sr Alberto, em várias ocasiões, usa do artifício desonesto de colocar palavras na boca do frei Tiago que este não disse. Sua mentalidade, para mim, ficou clara quando ele disse que aceita as mensagens da aparição de La Salete com restrições.
Vejo claramente traços de arrogância na pessoa do representante da Montfort. Vi traços de deboche nas colocações do representante. Acho que isso é um problema grande. O Padre Thiago defende a Santa Doutrina que pode divergir de outros, porém é ordenado e merece muito respeito e reverência. Não percebo essas qualidades no representante. A impressão que dá é que há duas pessoas comuns num debate, e claro, não é. Uma das partes é um Padre, vigário de Jesus Cristo.
Uma pena que, em vez de PROVAR que tinha razão, o Professor Alberto Zucchi tenha mais se empenhado em TENTAR demonstrar que o seu OPONENTE NÃO A TINHA. Frei Tiago como sempre calmo e objetivo bem que tentou, mas me parece que o Professor Alberto (embora evidente o seu também vasto conhecimento) colocou seu orgulho pessoal no lugar da razão! Realmente uma pena e uma oportunidade perdida!, pois considero URGENTÍSSIMO que TODOS que OPÕEM ao Concílio Vaticano II E aos ABSURDOS hoje proferidos ou praticados pelo atual ocupante do Trono de Pedro consigam se unir em uma posição unificada!
Uma pena que esse debate se transformou em uma discussão, foi difícil ouvir até o final Frei Thiago não conseguia terminar um raciocínio que logo era interrompido. Para mim o que fica claro é que vivemos tempos de terríveis divisões. Até mesmos os verdadeiros católicos não conseguem se entender.
Quem está fazendo parcerias com este Papa e seus comparsas fica confuso é conservador e ao mesmo tempo moderno, fica em cima do muro! Bem mais cômodo né, isto se chama covarde, passa a mão na cabeça desses canalhas, que aceitam todas as religiões, menos a católica verdadeira, judas!!!
Fui até meu limite em tentar ouvir este "debate", mas não me foi possível assisti-lo até o fim ao ver um homem histérico como este professor. Não sei se há comportamento mais ridículo e vergonhoso que o de um homem histérico, com crises de histeria. Senti vergonha alheia. A este professor, trago a fala do Rei Davi em seu leito de morte para o filho Salomão: ESTO VIR!!! Seu comportamento não é de um Católico. Este senhor não é Católico ou talvez seja "o novo católico", prova concreta de que há algo muito ruim e errado na Igreja sobre a qual o Frei tenta-nos alertar. Este professor não percebe por sua arrogância, soberba, falta de polidez e educação, seu desrespeito e despreparo, que atesta tudo o que o Frei denuncia. Comporta-se como um protestante. Quanto ao Frei, deu um grande passo para tornar-se Santo por com paciência de monge, literalmente, resistir a este senhor... Santo homem...Mas sugiro-lhe, Frei, que não mais se exponha a este tipo de gente. Não se ganha nada com isso. O senhor aceitou inocentemente este debate, de boa fé e com boas intensões, pensando não em si, mas em suas ovelhas, seus seguidores e admiradores de seu profundo conhecimento e sua extensa e intensa vivência na Igreja. Não dê pérolas aos porcos!!!
O Sr da Monfort não respeitou o Frei Thiago. Extremamente exaltado, não disposto ao debate mas a todo momento julgando a posição oposta como devaneio e indigna de atenção. Zero surpresa essa lamentável postura...
Frei Tiago tentou expor seu ponto e o senhor Zucchi quis ganhar no grito. Gostaria de ver ideias a mesa em busca da verdade. Infelizmente o senhor Zucchi teve um comportamento soberbo, exaltado, até histérico. Debochando, fazendo piada, não respeitando os momentos de fala do Frei, interrompendo o tempo todo. Foi algo bem desagradável. O representante da Montfort carece de boa educação, pois comportou-se no debate com um padre como se estivesse num debate de "mesa de bar", tipo futebol, falando alto, atropelando o outro e gesticulando como louco. Pela postura desrespeitosa da parte do senhor Zucchi caberia um solene pedido de desculpas a Frei Tiago pela confusão e vergonha que a Montfort lhe causou. Vergonhoso.
Está claro que o Sr. Zucchi desconhece realidades básicas sobre os sacramentos, não compreende que pode haver sucessão apostólica dentro de um corpo cismático, como nos Ortodoxos, e a sua inteligência não capta a diferença entre Magistério e atos pessoais do Papa. Acho que antes de se propor a debater com um sacerdote, Alberto Zucchi deveria rever algumas noções de catecismo.
Cabeça de vento, primeiro quem diz que mesmo entre o clero, quem cai em heresia deixa de ser católico e perde a jurisdição é o frei, se serve para o Papa, segundo as conclusões do Frei, pq não serviria para os cismáticos ortodoxos? Segundo, quem diz que quando o Papa ensina para a Igreja universal e aplica a sua infalibilidade é o frei, e isso acontece no caso de Pio XII. Em 24 de dezembro de 1939, o Papa Pio XII lançou sua primeira Rádio-Mensagem de Natal, e nela introduziu uma novidade extraordinária e perplexitante: a inclusão, no seu texto, da íntegra de uma carta pessoal que o Presidente dos Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt, acabara de lhe enviar. Essa carta foi publicada sem críticas ou ressalvas pelo Papa, endossando, portanto, o texto do anti-católico presidente americano. Dentre os muitos erros da carta de Roosevelt encontramos a seguinte afirmação: “nas circunstâncias do momento presente [a II guerra mundial] não há nenhum líder espiritual ou temporal que possa executar um plano determinado, capaz de por fim a esta destruição e a reconstruir uma nova ordem” E prossegue o Presidente americano no texto enviado e publicado pelo Papa: “Confio, pois, plenamente, que todas as confissões religiosas do mundo, que crêem no mesmo Deus, envidarão todos os seus grandes esforços, em prol de uma tão grande causa” [A paz mundial]. (www.montfort.org.br/bra/veritas/igreja/gestacao/) A defesa do ecumenismo feita pelo Presidente americano é clara. O apoio dado por Pio XII a este texto é inequívoco. Se o texto tivesse sido publicado pelo Papa Francisco, como uma carta remetida por seu amigo secretário geral do partido comunista chinês, certamente seria apresentado como mais uma prova pelos sedevacantistas de que o Papa seria um impostor. Porque então a mesma situação não serve para acusar Pio XII? Isto para não mencionar que foi Pio XII quem iniciou a reforma litúrgica...
Sim, para que ninguém o interrompa quando estiver expondo um posicionamento, que já é complexo e contra-intuitivo por natureza, com interrupçoes então, fica impossível apresentar com clareza.
Mlnfort está a ser filósofo sofista. Tenta baralhar o opositor jogando palavras fora do contexto para ter razão sem dar lugar a escutar a razão oposta. Desse modo corta deliberadamente o curso do diálogo para evitar uma discussão séria. Frei Tiago apresentou-se para dialogar com seriedade. O outro não o deixou falar.
O que senti é um certo sarcasmo do senhor Alberto Zuch, porque ficou sempre na posição de desconstruir o debate. E muitas vezes utilizando do sarcasmo diante de frei Thiago. Agora penso que existe uma crise grande, um cisma dentro da Igreja porque o cisma já está no coração das pessoas. E é um momento muito sério para se ficar usando de sarcasmos. Me parece próprio da família do Sr. Zuck, já que nos comentários uma pessoa com esse sobrenome também usou deste subterfúgio para com as idéias do frei Thiago, quando cita a questão da igreja que seria eclipsada. Gostaria de perguntar ao Sr. Alberto Zuch o que ele acha que monsenhor Le'febre pensaria de Francisco e sua nova doutrina? Só isso.
Quando ele fala de Igreja eclipsada, o frei faz referência a uma versão condenada por Roma do segredo de La Salette: "Roma vai perder a fé"? "Roma perderá a fé ... se tornará a sede do anticristo ... Haverá um eclipse da Igreja": estas palavras que a Santíssima Virgem teria dito a Melanie em 1846 são repetidas hoje, por alguns como profecia que descreve a situação atual da Igreja, a crise que atravessa e que está longe de terminar. No entanto, nenhuma das palavras citadas acima se encontra no texto autêntico do segredo revelado a Mélanie (fazem parte de uma versão condenada por Roma); eles aparecem no texto publicado em 1879. No texto autêntico do segredo revelado a Melanie, existem terríveis advertências e profecias. Algumas se concretizaram: «O Papa será perseguido por todos os lados: vão persegui-lo, vão querer matá-lo, mas nada lhe será possível, desta vez o Vigário de Deus triunfará novamente"
Impossível assistir o debate mais de 30 minutos, o ar de deboche e perguntas simultâneas, acaba sendo complicado analisar o que está sendo debatido no momento. Péssimo posicionamento Montfort, aprenda a aguardar sua vez e faça perguntas claras. Complicado debater com alguém que não o respeita e não deixa você complementar seu raciocínio. Parabéns Frei Tiago Que Deus o Abençoe!
Nem o Sinal da Cruz o sr aprendeu a fazer corretamente ainda sr Alberto? 0:13 Ou o sr fez um sinal da cruz de cabeça para baixo e torto de propósito? Ou por influência negativa?
Impossível !!! O frei não consegue completar uma frase !!!!! Esse prof usa da tática calvinista, pergunta e não espera resposta e emenda com outra pergunta ! ...
Alberto Zucchi, esses é o tipo do sujeito impossível de debater. Arrogante e não tem a profundidade de pensamento do frei Tiago. Frei Tiago analisa tudo do ponto espiritual e o Zucchi impõe o temporal. Ele quer sempre alguma testemunha, um denunciante...... Frei Tiago não caia nessas armadilhas. Debater com um sujeito desse tipo é o mesmo que debater honestidade com o Lula.....
Alberto interrompe o Frei a todo momento que tenta ao máximo manter a paciência. É um tema de extrema importância e que necessita de que ambos tenham seu tempo e coloquem as opiniões com todo o tempo necessário. Talvez um mediador resolvesse a situação.
Senhor Zucchi é um legalista de primeira linha. Age e debate como um protestante. Não escuta e quando não tem “distância de fuga” muda de assunto. Quem é o “guru” da Monfor? O papa da Monfort não consegue se situar no tempo.
Um leigo peitando um Padre já é declaração de arrogância e soberba. Não deixa o Frei/Padre esclarecer, comentar, falar. A discussão terminaria neste ponto. Este professor é um estudioso burocrata com argumentos mundanos frente a um Frei/Padre com argumentos espirituais. A discussão não caminharia por este ponto. Pelo que entendi na fala inicial, trata-se apenas de um homem em defesa da honra da esposa. Magoado! Não está preocupado com a Igreja, a Fé, a Doutrina. Em uma rápida pesquisa no Google, arrisco dizer que vive da Igreja, porém sem necessidade de declarar pobreza. Meio de vida. Também nesta pesquisa, esta Montfort declara defender a tradição, a Missa Tridentina, mas este seu presidente posta-se como modernista, progressista. Contradição! Incoerência! Contraditório e incoerente!
@@maurorochamontfort5345 Puxa vida!!! Esta foi forte Sr. Montfort!!! De quem é da família Montfort, eu esperava mais... Vou lhe dar um único exemplo: São Paulo contestou São Pedro. Basta! Espero que você não compare este professor histérico e vosso presidente a São Paulo...(???!!!). Contudo, tenho certeza de que o Frei Thiago reza pelo Papa e pela Santa Igreja. Não acho que esta organização Montfort defenda a Verdade e a Santa Igreja, senão sua própria subsistência.
@@marcelinopereiradonascimen5651 quando vc usava fraldas, meu caro, nós já combatíamos hereges como vc e o seu frei, mesmo o seu frei colheu dos frutos do nosso apostolado, pois ele só começou a rezar exclusivamente a Missa Tridentina com a nossa ajuda, como havia dito, xingar o Papa tudo bem, mas atacar o seu guruzinho frei, nem pensar, sua indignação é própria dos protestantes, se incomoda tanto quando se ataca quem vc idolatra com o seu sentimentalismo barato, mas nenhum zelo contra quem ataca o Vigário de Cristo instituído por Cristo, o seu papa é o seu umbigo!
O fato é que o prof. Não está aí para ouvir nada. Ele não não está disposto a sequer cogitar que Frei Tiago possa estar certo. Existe um muro em volta dele que impede que qualquer argumento possa surtir efeito.
Esse Zucchi, será que tem quem ,de fato, consegue aturar...sujeito abusado, mal intencionado, sem respeito e ignorante. Só por penitência é possível escutar um sujeito desses. Misericórdia! Que nojo!
Que senhor arrogante e debochado - traço unânime dos membros da Montfort - quanta falta de ética e educação! Independente das posições de ambos, parabéns ao Frei Tiago pela paciência e humildade.
Claríssimo e muito coeso como sempre, Padre! Deus o recompense por tamanha caridade! Vossa inteligência e mansidão nos ilumina e fortalece nossa fé e amor à Santa Igreja e ao papado! Nossa Senhora de La Salete, rogai por nós!
Eu só fico tentando imaginar uma coisa dessa em tempos normais da Igreja: um leigo debatendo com um sacerdote e o interrompendo petulantemente a todo momento... Mesmo se ele estivesse de posse de argumentos verdadeiros (e não estava), a sua forma de debater já seria reprovável e digna de censura por parte do sacerdote. Por isso considero que esse evento foi um erro. Mesmo que tivessem feito o debate com um mediador, ainda seria um erro, pois o leigo, que é a parte discente, não vê o sacerdote como docente. Já perdeu toda a noção de hierarquia, a começar por aquele que ele proclama ser o Chefe da Igreja mas que contraditoriamente se recusa a obedecer.
1:55:58 Zucci: "Aonde está no magistério da Igreja que a Igreja pode ser 'eclipsada'? No magistério através do Santo e Doutor da Igreja, Papa São Gregório Magno, ao comentar a Sagrada Escritura no Livro de Jó: "A Igreja nos últimos dias será privada de seus poderes [eclipse!]. O espírito profético se esconderá dela [outro eclipse!], ela perderá as graças necessárias para desempenhar seu cargo público [mais eclipse!], a graça da abstinência será diminuída [eclipse de novo!], seus poderes de ensino desaparecerão, ainda que não completamente [novo eclipse!], assim também será com seu poder de milagres e prodígios [é eclipse demais!]. Um exército de sacerdotes apóstatas estará preparado para o Anticristo. No fim dos tempos haverá uma perfeita unidade do mal, enquanto entre os justos haverá divisão e discórdia." [perdi a conta dos eclipses!] " (Livro XXXV sobre Jó c.1. Epístolas 1 v, 1, XVIII). Agora, Sr. Zucci, responda aonde se encontra no Magistério da Igreja, que ela possa nos dar uma missa protestantizada, um Concílio Ecumênico protestante, um CDC e um Catecismo Maçônico, falsos santos, estátua de Lutero, Buda, Pacha Mama em nossas celebrações, mudança de TODOS os Sacramentos, etc. Mostre-nos!
O Zuchi é um histérico. Como é que se faz para debater com um histérico, o qual não permite que o interlocutor complete os seus argumentos? É um rude, debochado, que não tem respeito pelo sacerdote, nem por todos os que esperavam este debate, pois manteve em desordem o debate. O debate foi prejudicado grandemente por causa dele, talvez por estratégia, pois já era evidente a sua falta de estofo para debater com o frei. Ficou evidente que quis ganhar no grito, tal como fazem meninos, interrompendo a todo momento o frei. O Zuchi não é capaz de fazer distinções e essa sua cegueira cognitiva faz dele um debatedor desonesto e de baixíssimo nível. Por outro lado, talvez seja apenas a malandragem e esperteza da sua arrogância galicana.
Que raio de debate é esse em que o Frei não consegue concluir UM raciocínio? Apenas o Sr. Alberto Zucchi fala e quando o Frei está falando, interrompe-o CONSTANTEMENTE, ainda tendo a audácia de pedir para que o frei "não corte ele", justamente quando o fez incessantemente. Baixíssimo nível do Sr. Zucchi, o que empobrece o nível de debate acerca dessas complexas questões. Quando o senhor conseguir ter a educação de ouvir o outro lado e deixar TERMINAR os raciocínios e o contexto, chame novamente o Frei Tiago, pois esse debate de hoje foi tudo, menos um debate da parte do senhor.
@@maurorochamontfort5345 acho que no juízo particular Deus não vai perguntar ao frei Tiago sobre a configuração universal, mas sim o quanto ele propagou erros e acertos da igreja e assim escandalizou seus pequeninos. O que está em jogo aqui são almas, meu caro.
Extremamente triste esta crise. Curiosamente os dois, na prática, vivem da mesma forma: resistem ao modernismo e suas consequências. Se a Sé de Pedro está vacante ou não, eu não sei. Há forte argumentação para os dois lados. No fim das contas devemos estar unidos a cabeça do corpo místico da Igreja, Jesus.
17:14 A Bíblia é fonte próxima da fé, e sobre a qual o Papa faz seu magistério. Mas uma carta de um presidente, em meio a uma guerra e uma situação dramática, o papa simplesmente leu a carta, sem maiores cometários acerca dessa missiva (eu li tudo). Comparar a Bíblia com uma carta de um Presidente é totalmente inadequado.
Parece-me que o senhor Alberto tem dificuldades em diferenciar "literal" de "ao pé da letra". Creio que seria de bom proveito comentar melhor sobre os padres do deserto(patristica).
lamentável, não consegui assistir o debate até o fim. Faltou equilíbrio (humildade) do Sr ALberto Zucchi. Precisamos de um debate onde o fim seja a verdade, não o ego.
Gostaria de dizer que o Sr. Alberto zucchi interrompia constantemente o Frei. Ficou difícil para o Frei concluir qualquer pensamento. Impondo assim seus pensamentos impedindo que o Frei se defendesse de forma mais conclusiva! Acho q o Sr. Alberto deveria ter mais um pouco de respeito e saber ouvir mais!
Sr. Alberto, eu já aprendi muito com o sr e com todos os que ensinam na Monfort, mas o que o Frei Tiago disse tem fundamento. Não posso opinar pq não tenho autoridade pra isso. Não estou nem de um lado e nem do outro, apenas estou exercendo meu direito da dúvida. Muito menos posso julgar o Papa Francisco, mas posso dizer que ele tem trazido a confusão para a Igreja. Conheço pessoas de outras religiões de matriz africana que gostam muito do papa e acham que o papa os representa, mas continuam a falar mal da Igreja, dos padres e da Missa Tradicional. Não falam de conversão pq entenderam que todas as religiões são boas por causa do "ecumenismo" do Papa Francisco. Vou continuar rezando pelo Papa como rezo por qualquer pessoa. Um grande abraço e parabéns por aceitar o debate, isso mostra sua honestidade, coisa difícil hoje em dia.
Salve Maria, indo por esse caminho perverso e venenoso do Frei vc acabará perdendo a sua alma, espero que mude de posição, volte para a Única Igreja de Cristo, o Frei está se afundando numa seita de malucos, rezarei por vc, que Virgem Puríssima te ajude sempte!!
@@maurorochamontfort5345 leia novamente o que eu escrevi: estou apenas exercendo meu direito da dúvida e por isso não estou do lado de ninguém. Eu estou do lado da Igreja Católica Apostólica Romana. Mas espero que reze por mim, pq oração nunca é demais.
Este professor citou Olavo de Carvalho e a Direita!!! É um progressista e protestante enrustido. O Frei caiu em uma armadilha. A discussão aí é contra um protestante...além de magoado. As verdadeiras motivações deste professor são outras e estão ocultas...
Eu vi que faltava um bom senso por parte de uma parte. Resolvi vé os comentário. Não vale a pena perder tal tempo. Que o Espirito Santo nos ilumine sempre.
Que pessoa arrogante esse professor, infelizmente tem muitos assim em nossa igreja, Frei Tiago foi muito educado e como sempre muito tranquilo e infelizmente foi muito interpelado, açorda povo de Deus o inimigo está em nossa igreja. Não ficará pedra sobre pedra, vamos rezar e pedir a nossa Mãe Santíssima que rogue pelo Frei e por tds nós. Uma pena perdi meu tempo assistindo a Tanta agressividade e falta de respeito deste professor.
Em razão de muitos comentários que surgiram sobre a forma como ocorreu o debate a respeito do Sedevacantismo entre o Frei Tiago e o Professor Alberto Zucchi da Montfort, julgamos oportuno esclarecer que o debate se realizou nas condições propostas pelo Frei Tiago, como narrado nos fatos que seguem:
O debate foi proposto pelo Frei Tiago em um vídeo em seu canal. Através de um amigo comum iniciaram-se as conversas sobre a realização do debate o qual foi aceito pelo Professor Alberto Zucchi. No dia 29 de janeiro Frei Tiago propôs que o debate fosse realizado de imediato tendo em vista que no dia 31 de janeiro ele teria que viajar. Como nesta ocasião o professor Alberto Zucchi estava fora do Estado de São Paulo, a data ficou combinada para dia 31 de janeiro por volta das 10 horas da manhã em uma residência escolhida pelo frei.
Ainda no dia 29 de janeiro o professor Alberto Zucchi propôs que fossem estabelecidas regras para o debate. O Frei Tiago respondeu dizendo que não achava necessário e que o debate deveria transcorrer de forma natural.
No dia e horário combinado, o professor Alberto Zucchi compareceu para o debate e de comum acordo o debate foi gravado pela equipe da Montfort. Ao término do debate, Frei Tiago solicitou que a edição do vídeo fosse feita pela equipe da Montfort, e depois fosse disponibilizada a gravação para sua aprovação.
Após a edição o vídeo foi disponibilizado e aprovado, sendo que o Frei Tiago que solicitou apenas duas modificações que foram realizadas. Nesta ocasião, o Frei Tiago informou que não desejaria publicar o debate.
Frei Thiago, parabéns pela sua paciência e caridade para com uma pessoa mal educada e agressiva.
Rezemos o Rosário para que, pela intercessão da Virgem Maria Santíssima, tudo se esclareça o quanto antes
Gostei! Frei Tiago sempre muito paciencioso e calmo tentando expor a questão de forma clara… eu consigo compreender claramente o que Frei Tiago fala apontando o que é óbvio e muitos tentam negar. Parecem ter medo de ficar sem a Estrutura Física concentrada na Igreja Visível! Quando Deus falou com São Francisco de Assis propôs que Francisco fosse e reconstruísse a Sua Igreja!!! Mas não era a de pedra e sim aquela que não era visível aos olhos humanos! Deus proteja e abençoe todas as pessoas que fazem parte dessa Igreja Verdadeira de Jesus Cristo!!! São essas que irão restaurar a Verdadeira Igreja! 🙏🏽
Assisti o debate com toda atenção e avalio que deveria ter um outro debate com uma melhor organização de tempo para cada um falar , bem como um mediador que organize as perguntas e garanta a resposta para ambos . Desde já agradeço esse momento de reflexão que nos proporcionaram . Salve Maria! Viva a Cristo Rei !
A posição do frei Tiago é mais complexa e naturalmente contra-intuitiva, ele precisa expor seu raciocínio de forma linear, sem interrupções, caso contrário, dá a impressão de ser algo sem pé nem cabeça. A presença de um moderador imparcial, seria muito importante nesse caso, para que ambos falassem com ordem sem interrupções. Mas também não pode ficar muito engessado, uma conversa fluída é importante. No começo até que estava interessante, mas da metade pro fim, ficou meio bagunçado, principalmente porque o prof. Zucchi ficou meio histérico, começou a falar alto, gesticular demais etc...
O Alberto Zucchi não deixa o Frei concluir nenhum raciocínio. O debate daria mais frutos se tivesse um moderador para limitar o tempo de exposição de cada um.
Que Deus lhe ilumine Frei Tiago. Eu acredito no Sr.
Oremos pela Igreja, sua benção Frei Thiago se São José.
Sua benção Frei Tiago, aqui te amamos muito.🙏
Esse Alberto é doidão demais!!!! Um histérico! Desequilibrado.
Professor apelando sempre,,fica claro, tem mais fé na estrutura do que na verdade de Cristo....
A paciência do Frei é admirável.
É complicado lidar com a verdade que está a acontecer com a estrutura da Igreja católica e mais complicado aceitar que estamos a ser governados por falsos pastores desde o Vaticano II.Tenho acompanhado o Frei Tiago e penso que o seu raciocínio é o mais realista e correto tendo em consideração o que ensina a verdadeira Igreja católica de sempre. Neste momento após anos de interrogações acerca do que estava a ocorrer na Igreja católica, a partir das palestras do Frei Tiago finalmente comecei a perceber o que se passava.
Montfort segue as leis humanas,Frei Tiago segue as leis divinas! 🙏🙏
O sr Alberto, em várias ocasiões, usa do artifício desonesto de colocar palavras na boca do frei Tiago que este não disse.
Sua mentalidade, para mim, ficou clara quando ele disse que aceita as mensagens da aparição de La Salete com restrições.
Vejo claramente traços de arrogância na pessoa do representante da Montfort. Vi traços de deboche nas colocações do representante. Acho que isso é um problema grande. O Padre Thiago defende a Santa Doutrina que pode divergir de outros, porém é ordenado e merece muito respeito e reverência. Não percebo essas qualidades no representante. A impressão que dá é que há duas pessoas comuns num debate, e claro, não é. Uma das partes é um Padre, vigário de Jesus Cristo.
Oremos 🙏🏻🙏🏻🙏🏻frei Thiago provandoque é frei
Zuchi não deixa o Frei Thiago falar... só fica contestando o tempo todo, assim fica difícil o debate.
Que falta faz um mediador visível e presente nesse debate ! Que o Espírito Santo guarde esses debatedores !
Uma pena que, em vez de PROVAR que tinha razão, o Professor Alberto Zucchi tenha mais se empenhado em TENTAR demonstrar que o seu OPONENTE NÃO A TINHA. Frei Tiago como sempre calmo e objetivo bem que tentou, mas me parece que o Professor Alberto (embora evidente o seu também vasto conhecimento) colocou seu orgulho pessoal no lugar da razão! Realmente uma pena e uma oportunidade perdida!, pois considero URGENTÍSSIMO que TODOS que OPÕEM ao Concílio Vaticano II E aos ABSURDOS hoje proferidos ou praticados pelo atual ocupante do Trono de Pedro consigam se unir em uma posição unificada!
Uma pena que esse debate se transformou em uma discussão, foi difícil ouvir até o final Frei Thiago não conseguia terminar um raciocínio que logo era interrompido. Para mim o que fica claro é que vivemos tempos de terríveis divisões. Até mesmos os verdadeiros católicos não conseguem se entender.
Quem está fazendo parcerias com este Papa e seus comparsas fica confuso é conservador e ao mesmo tempo moderno, fica em cima do muro! Bem mais cômodo né, isto se chama covarde, passa a mão na cabeça desses canalhas, que aceitam todas as religiões, menos a católica verdadeira, judas!!!
@Villa -Canislupus ó
ei vila-do-cão-cheio-de-pus, vai pastar lá tua seita!!!
Deus abençoe vc frei Tiago 🙏 Jesus está com vc...nunca desista.. rezamos. Por vc sempre...
Sendo o frei Tiago terraplanista, ele poderia nos explicar melhor o q seria um eclipse? 😂😂
Fui até meu limite em tentar ouvir este "debate", mas não me foi possível assisti-lo até o fim ao ver um homem histérico como este professor. Não sei se há comportamento mais ridículo e vergonhoso que o de um homem histérico, com crises de histeria. Senti vergonha alheia. A este professor, trago a fala do Rei Davi em seu leito de morte para o filho Salomão: ESTO VIR!!! Seu comportamento não é de um Católico. Este senhor não é Católico ou talvez seja "o novo católico", prova concreta de que há algo muito ruim e errado na Igreja sobre a qual o Frei tenta-nos alertar. Este professor não percebe por sua arrogância, soberba, falta de polidez e educação, seu desrespeito e despreparo, que atesta tudo o que o Frei denuncia. Comporta-se como um protestante. Quanto ao Frei, deu um grande passo para tornar-se Santo por com paciência de monge, literalmente, resistir a este senhor... Santo homem...Mas sugiro-lhe, Frei, que não mais se exponha a este tipo de gente. Não se ganha nada com isso. O senhor aceitou inocentemente este debate, de boa fé e com boas intensões, pensando não em si, mas em suas ovelhas, seus seguidores e admiradores de seu profundo conhecimento e sua extensa e intensa vivência na Igreja. Não dê pérolas aos porcos!!!
Melhor comentário. Parabéns. É isso Frei. Não dê pérolas aos porcos.
A sua benção Frei Tiago.
Salve Maria 🙏
O Sr da Monfort não respeitou o Frei Thiago. Extremamente exaltado, não disposto ao debate mas a todo momento julgando a posição oposta como devaneio e indigna de atenção. Zero surpresa essa lamentável postura...
Frei Tiago tentou expor seu ponto e o senhor Zucchi quis ganhar no grito. Gostaria de ver ideias a mesa em busca da verdade. Infelizmente o senhor Zucchi teve um comportamento soberbo, exaltado, até histérico. Debochando, fazendo piada, não respeitando os momentos de fala do Frei, interrompendo o tempo todo. Foi algo bem desagradável. O representante da Montfort carece de boa educação, pois comportou-se no debate com um padre como se estivesse num debate de "mesa de bar", tipo futebol, falando alto, atropelando o outro e gesticulando como louco. Pela postura desrespeitosa da parte do senhor Zucchi caberia um solene pedido de desculpas a Frei Tiago pela confusão e vergonha que a Montfort lhe causou. Vergonhoso.
sua benção Frei Tiago, Deus abençoe e o proteja.
Alberto poderia respeitar o momento de fala do Frei
No que o Frei falou foi a todo momento devidamente refutado.
Alberto Zucchi não deixa o Frei Tiago falar.
Que debate incomodo ... muito difícil de assistir ....
O professor tem um problema protestantico: pega nas palavras e torce-as a favor dele. É um vício dos políticos...
Mas quem é esse homem (de camisa azul) sem educação que em um debate não permite que o outro termine o raciocínio?
Está claro que o Sr. Zucchi desconhece realidades básicas sobre os sacramentos, não compreende que pode haver sucessão apostólica dentro de um corpo cismático, como nos Ortodoxos, e a sua inteligência não capta a diferença entre Magistério e atos pessoais do Papa. Acho que antes de se propor a debater com um sacerdote, Alberto Zucchi deveria rever algumas noções de catecismo.
Cabeça de vento, primeiro quem diz que mesmo entre o clero, quem cai em heresia deixa de ser católico e perde a jurisdição é o frei, se serve para o Papa, segundo as conclusões do Frei, pq não serviria para os cismáticos ortodoxos? Segundo, quem diz que quando o Papa ensina para a Igreja universal e aplica a sua infalibilidade é o frei, e isso acontece no caso de Pio XII. Em 24 de dezembro de 1939, o Papa Pio XII lançou sua primeira Rádio-Mensagem de Natal, e nela introduziu uma novidade extraordinária e perplexitante: a inclusão, no seu texto, da íntegra de uma carta pessoal que o Presidente dos Estados Unidos, Franklin Delano Roosevelt, acabara de lhe enviar. Essa carta foi publicada sem críticas ou ressalvas pelo Papa, endossando, portanto, o texto do anti-católico presidente americano. Dentre os muitos erros da carta de Roosevelt encontramos a seguinte afirmação:
“nas circunstâncias do momento presente [a II guerra mundial] não há nenhum líder espiritual ou temporal que possa executar um plano determinado, capaz de por fim a esta destruição e a reconstruir uma nova ordem”
E prossegue o Presidente americano no texto enviado e publicado pelo Papa:
“Confio, pois, plenamente, que todas as confissões religiosas do mundo, que crêem no mesmo Deus, envidarão todos os seus grandes esforços, em prol de uma tão grande causa” [A paz mundial].
(www.montfort.org.br/bra/veritas/igreja/gestacao/)
A defesa do ecumenismo feita pelo Presidente americano é clara. O apoio dado por Pio XII a este texto é inequívoco. Se o texto tivesse sido publicado pelo Papa Francisco, como uma carta remetida por seu amigo secretário geral do partido comunista chinês, certamente seria apresentado como mais uma prova pelos sedevacantistas de que o Papa seria um impostor. Porque então a mesma situação não serve para acusar Pio XII? Isto para não mencionar que foi Pio XII quem iniciou a reforma litúrgica...
Precisamos rezar mt pelo Frei Tiago.
Sim, para que ninguém o interrompa quando estiver expondo um posicionamento, que já é complexo e contra-intuitivo por natureza, com interrupçoes então, fica impossível apresentar com clareza.
Mlnfort está a ser filósofo sofista. Tenta baralhar o opositor jogando palavras fora do contexto para ter razão sem dar lugar a escutar a razão oposta. Desse modo corta deliberadamente o curso do diálogo para evitar uma discussão séria. Frei Tiago apresentou-se para dialogar com seriedade. O outro não o deixou falar.
Sendo o frei Tiago terraplanista, ele poderia nos explicar melhor o q seria um eclipse? 😂😂
O que senti é um certo sarcasmo do senhor Alberto Zuch, porque ficou sempre na posição de desconstruir o debate. E muitas vezes utilizando do sarcasmo diante de frei Thiago. Agora penso que existe uma crise grande, um cisma dentro da Igreja porque o cisma já está no coração das pessoas. E é um momento muito sério para se ficar usando de sarcasmos. Me parece próprio da família do Sr. Zuck, já que nos comentários uma pessoa com esse sobrenome também usou deste subterfúgio para com as idéias do frei Thiago, quando cita a questão da igreja que seria eclipsada.
Gostaria de perguntar ao Sr. Alberto Zuch o que ele acha que monsenhor Le'febre pensaria de Francisco e sua nova doutrina? Só isso.
Sendo o frei Tiago terraplanista, ele poderia nos explicar melhor o q seria um eclipse? 😂😂
Quando ele fala de Igreja eclipsada, o frei faz referência a uma versão condenada por Roma do segredo de La Salette: "Roma vai perder a fé"?
"Roma perderá a fé ... se tornará a sede do anticristo ... Haverá um eclipse da Igreja": estas palavras que a Santíssima Virgem teria dito a Melanie em 1846 são repetidas hoje, por alguns como profecia que descreve a situação atual da Igreja, a crise que atravessa e que está longe de terminar. No entanto, nenhuma das palavras citadas acima se encontra no texto autêntico do segredo revelado a Mélanie (fazem parte de uma versão condenada por Roma); eles aparecem no texto publicado em 1879.
No texto autêntico do segredo revelado a Melanie, existem terríveis advertências e profecias. Algumas se concretizaram: «O Papa será perseguido por todos os lados: vão persegui-lo, vão querer matá-lo, mas nada lhe será possível, desta vez o Vigário de Deus triunfará novamente"
O Sr. Do Montfort não deixa o Frei expor as suas idéias....que absurdo...
Que o Espírito Santo ilumine quem de bom coração procure a vdd. Daí-nos sabedoria pra fazermos a Tua vontade meu Deus.
Impossível assistir o debate mais de 30 minutos, o ar de deboche e perguntas simultâneas, acaba sendo complicado analisar o que está sendo debatido no momento. Péssimo posicionamento Montfort, aprenda a aguardar sua vez e faça perguntas claras. Complicado debater com alguém que não o respeita e não deixa você complementar seu raciocínio.
Parabéns Frei Tiago Que Deus o Abençoe!
Graças a Deus o espírito santo está com vc frei Tiago.e nítido isso.amo jesus!!!
Sendo o frei Tiago terraplanista, ele poderia nos explicar melhor o q seria um eclipse? 😂😂
Eu amo a palavra de Frei Tiago por reverberar a verdade una...
Deus acima de tudo.
Nem o Sinal da Cruz o sr aprendeu a fazer corretamente ainda sr Alberto? 0:13 Ou o sr fez um sinal da cruz de cabeça para baixo e torto de propósito? Ou por influência negativa?
Difícil debater quando uma das partes entra já decidida a não ouvir.
Impossível !!! O frei não consegue completar uma frase !!!!! Esse prof usa da tática calvinista, pergunta e não espera resposta e emenda com outra pergunta ! ...
Alberto Zucchi, esses é o tipo do sujeito impossível de debater.
Arrogante e não tem a profundidade de pensamento do frei Tiago.
Frei Tiago analisa tudo do ponto espiritual e o Zucchi impõe o temporal. Ele quer sempre alguma testemunha, um denunciante......
Frei Tiago não caia nessas armadilhas.
Debater com um sujeito desse tipo é o mesmo que debater honestidade com o Lula.....
Papa é aquele que segue o verdadeiro magistério da igreja
Que paciência do Frei. O professor interrompe e grita toda hora.
Alberto interrompe o Frei a todo momento que tenta ao máximo manter a paciência. É um tema de extrema importância e que necessita de que ambos tenham seu tempo e coloquem as opiniões com todo o tempo necessário. Talvez um mediador resolvesse a situação.
Senhor Zucchi é um legalista de primeira linha. Age e debate como um protestante. Não escuta e quando não tem “distância de fuga” muda de assunto. Quem é o “guru” da Monfor? O papa da Monfort não consegue se situar no tempo.
Que cara mais chato!!!! Que paciência em frei Tiago. Bênção frei
O Concílio do Vaticano II trouxe aos católicos do século, um prejuízo muito grande. Esse debate é fruto do danoso Concílio.
Um leigo peitando um Padre já é declaração de arrogância e soberba. Não deixa o Frei/Padre esclarecer, comentar, falar. A discussão terminaria neste ponto. Este professor é um estudioso burocrata com argumentos mundanos frente a um Frei/Padre com argumentos espirituais. A discussão não caminharia por este ponto. Pelo que entendi na fala inicial, trata-se apenas de um homem em defesa da honra da esposa. Magoado! Não está preocupado com a Igreja, a Fé, a Doutrina. Em uma rápida pesquisa no Google, arrisco dizer que vive da Igreja, porém sem necessidade de declarar pobreza. Meio de vida. Também nesta pesquisa, esta Montfort declara defender a tradição, a Missa Tridentina, mas este seu presidente posta-se como modernista, progressista. Contradição! Incoerência! Contraditório e incoerente!
E um Frei que peita o Papa, tudo bem?
@@maurorochamontfort5345 Puxa vida!!! Esta foi forte Sr. Montfort!!! De quem é da família Montfort, eu esperava mais... Vou lhe dar um único exemplo: São Paulo contestou São Pedro. Basta! Espero que você não compare este professor histérico e vosso presidente a São Paulo...(???!!!). Contudo, tenho certeza de que o Frei Thiago reza pelo Papa e pela Santa Igreja. Não acho que esta organização Montfort defenda a Verdade e a Santa Igreja, senão sua própria subsistência.
@@marcelinopereiradonascimen5651 quando vc usava fraldas, meu caro, nós já combatíamos hereges como vc e o seu frei, mesmo o seu frei colheu dos frutos do nosso apostolado, pois ele só começou a rezar exclusivamente a Missa Tridentina com a nossa ajuda, como havia dito, xingar o Papa tudo bem, mas atacar o seu guruzinho frei, nem pensar, sua indignação é própria dos protestantes, se incomoda tanto quando se ataca quem vc idolatra com o seu sentimentalismo barato, mas nenhum zelo contra quem ataca o Vigário de Cristo instituído por Cristo, o seu papa é o seu umbigo!
O senhor Monfort passou o tempo todo tentsndo calar a voz do frei Tiago. Que coisa insuportavel.
O fato é que o prof. Não está aí para ouvir nada. Ele não não está disposto a sequer cogitar que Frei Tiago possa estar certo. Existe um muro em volta dele que impede que qualquer argumento possa surtir efeito.
Sendo o frei Tiago terraplanista, ele poderia nos explicar melhor o q seria um eclipse? 😂😂
Esse Zucchi, será que tem quem ,de fato, consegue aturar...sujeito abusado, mal intencionado, sem respeito e ignorante. Só por penitência é possível escutar um sujeito desses. Misericórdia! Que nojo!
Professor confessa já ter dito um monte de bobagens no minuto 31:27.... Continuou dizendo bobagens e fechando se ao conhecimento.
Temos que rezar por este frei!!!!
É sempre necessário ter um moderador nos debates.
Que Deus, abençoe a todos,Salve Maria!🙏🙏🙏
Haja paciência com esse homem gritando na cabeça do frei.
Que senhor arrogante e debochado - traço unânime dos membros da Montfort - quanta falta de ética e educação! Independente das posições de ambos, parabéns ao Frei Tiago pela paciência e humildade.
Beijos, Regina Zucchi 😘
é msm mocinha? Quantas vezes vc foi em nossa sede para fazer um julgamento calunioso desse? De onde vc nos conhece?
Claríssimo e muito coeso como sempre, Padre! Deus o recompense por tamanha caridade! Vossa inteligência e mansidão nos ilumina e fortalece nossa fé e amor à Santa Igreja e ao papado! Nossa Senhora de La Salete, rogai por nós!
Sendo o frei Tiago terraplanista, ele poderia nos explicar melhor o q seria um eclipse? 😂😂
Alberto Zuchi tá ocultando os comentários por qual motivo?
Zucchi mal educado e arrogante!
Eu só fico tentando imaginar uma coisa dessa em tempos normais da Igreja: um leigo debatendo com um sacerdote e o interrompendo petulantemente a todo momento... Mesmo se ele estivesse de posse de argumentos verdadeiros (e não estava), a sua forma de debater já seria reprovável e digna de censura por parte do sacerdote.
Por isso considero que esse evento foi um erro. Mesmo que tivessem feito o debate com um mediador, ainda seria um erro, pois o leigo, que é a parte discente, não vê o sacerdote como docente. Já perdeu toda a noção de hierarquia, a começar por aquele que ele proclama ser o Chefe da Igreja mas que contraditoriamente se recusa a obedecer.
Esse Alberto interrompe o frei a todo momento. Extremamente desrespeitoso
Estou com Frei Tiago e sou igreja sim,,,pela fé nesse tempo de apostasia...
Este debate é importante, Deus abençoe a todos nós! Salve Maria Santíssima.
Deveria ter um tempo igual para os dois. O frei não conseguia completar o sru raciocínio.
Gostei do debate, mas me decepcionei com o destempero e malicia do Alberto Zuchi.
1:55:58 Zucci: "Aonde está no magistério da Igreja que a Igreja pode ser 'eclipsada'?
No magistério através do Santo e Doutor da Igreja, Papa São Gregório Magno, ao comentar a Sagrada Escritura no Livro de Jó:
"A Igreja nos últimos dias será privada de seus poderes [eclipse!]. O espírito profético se esconderá dela [outro eclipse!], ela perderá as graças necessárias para desempenhar seu cargo público [mais eclipse!], a graça da abstinência será diminuída [eclipse de novo!], seus poderes de ensino desaparecerão, ainda que não completamente [novo eclipse!], assim também será com seu poder de milagres e prodígios [é eclipse demais!]. Um exército de sacerdotes apóstatas estará preparado para o Anticristo. No fim dos tempos haverá uma perfeita unidade do mal, enquanto entre os justos haverá divisão e discórdia." [perdi a conta dos eclipses!] " (Livro XXXV sobre Jó c.1. Epístolas 1 v, 1, XVIII).
Agora, Sr. Zucci, responda aonde se encontra no Magistério da Igreja, que ela possa nos dar uma missa protestantizada, um Concílio Ecumênico protestante, um CDC e um Catecismo Maçônico, falsos santos, estátua de Lutero, Buda, Pacha Mama em nossas celebrações, mudança de TODOS os Sacramentos, etc.
Mostre-nos!
Sendo o frei Tiago terraplanista, ele poderia nos explicar melhor o q seria um eclipse? 😂😂
O senhor Zucchi qerendo ganhar o debate no grito, só constatei que a Montfort realmente não passa de Galicanos.
Gente pelo amor de Deus escuta o Freiiiiii! Não querem entender o q ele fala porque???????
O professor, sem querer, roça uma postura protestantica... "Ninguém sabe...". Bom, então estamos a brincar!
Se o professor ganhasse o debate seria por cansaço...
Pior do que não saber é achar que sabe.
O Professor também põe palavras na boca do Frei Tiago que ele não disse. Em nenhum momento e em nenhum vídeo o Frei afirma que a Igreja desapareceu.
Misericórdia. Não deixa o frei falar, precisava de um mediador pra isso não acontecer.
Esse Alberto da Montfort ainda fica zombando do frei, chega da nojo
Opinião do frei é de 2mil anos,,,doutrina de sempre...da igreja de Cristo.
Sr. Alberto, não desqualifique.!! O Sr. não deixa o frei falar.
Sr. Alberto não permitiu o Frei falar...que debate é esse? Só ficou tentando desmoralizar o Frei!
Que falta de respeito!!
O Zuchi é um histérico. Como é que se faz para debater com um histérico, o qual não permite que o interlocutor complete os seus argumentos? É um rude, debochado, que não tem respeito pelo sacerdote, nem por todos os que esperavam este debate, pois manteve em desordem o debate. O debate foi prejudicado grandemente por causa dele, talvez por estratégia, pois já era evidente a sua falta de estofo para debater com o frei. Ficou evidente que quis ganhar no grito, tal como fazem meninos, interrompendo a todo momento o frei. O Zuchi não é capaz de fazer distinções e essa sua cegueira cognitiva faz dele um debatedor desonesto e de baixíssimo nível. Por outro lado, talvez seja apenas a malandragem e esperteza da sua arrogância galicana.
Literalmente o frei foi mais interrompido na conversa
Igreja não pode desaparecer nunca,,,professor bota palavras na boca do frei...Vivemos em um tempo único....óbvio.
Sendo o frei Tiago terraplanista, ele poderia nos explicar melhor o q seria um eclipse? 😂😂
Cristo prometeu dizendo que: “as portas do inferno não prevalecerão sobre a igreja
Muito bom, sr AC!!!
Que raio de debate é esse em que o Frei não consegue concluir UM raciocínio?
Apenas o Sr. Alberto Zucchi fala e quando o Frei está falando, interrompe-o CONSTANTEMENTE, ainda tendo a audácia de pedir para que o frei "não corte ele", justamente quando o fez incessantemente.
Baixíssimo nível do Sr. Zucchi, o que empobrece o nível de debate acerca dessas complexas questões.
Quando o senhor conseguir ter a educação de ouvir o outro lado e deixar TERMINAR os raciocínios e o contexto, chame novamente o Frei Tiago, pois esse debate de hoje foi tudo, menos um debate da parte do senhor.
Frei Tiago é muito paciente. Impossível manter conversa com um comportamento tão impositivo e mal educado.
Exato. O Sr. Alberto foi extremamente mal educado, debochado. Foi difícil assistir.
Sendo o frei Tiago terraplanista, ele poderia nos explicar melhor o q seria um eclipse? 😂😂
@@maurorochamontfort5345 acho que no juízo particular Deus não vai perguntar ao frei Tiago sobre a configuração universal, mas sim o quanto ele propagou erros e acertos da igreja e assim escandalizou seus pequeninos. O que está em jogo aqui são almas, meu caro.
@@maurorochamontfort5345 vira o disco, vc só sabe responder isso, vc é muito mal intencionado. Discurso de quem não sabe o que está falando.
@@joanamartins6516 Sendo o frei Tiago terraplanista, ele poderia nos explicar melhor o q seria um eclipse? 😂😂
Extremamente triste esta crise. Curiosamente os dois, na prática, vivem da mesma forma: resistem ao modernismo e suas consequências. Se a Sé de Pedro está vacante ou não, eu não sei. Há forte argumentação para os dois lados. No fim das contas devemos estar unidos a cabeça do corpo místico da Igreja, Jesus.
17:14 A Bíblia é fonte próxima da fé, e sobre a qual o Papa faz seu magistério. Mas uma carta de um presidente, em meio a uma guerra e uma situação dramática, o papa simplesmente leu a carta, sem maiores cometários acerca dessa missiva (eu li tudo). Comparar a Bíblia com uma carta de um Presidente é totalmente inadequado.
O Sr devia ter tomado a bênção do sacerdote
Parece-me que o senhor Alberto tem dificuldades em diferenciar "literal" de "ao pé da letra". Creio que seria de bom proveito comentar melhor sobre os padres do deserto(patristica).
lamentável, não consegui assistir o debate até o fim. Faltou equilíbrio (humildade) do Sr ALberto Zucchi. Precisamos de um debate onde o fim seja a verdade, não o ego.
Vivemos na apostasia como diz a palavra de Deus,,,sinal dos tempos..vai ficar assim por muito tempo. 🙏.
Gostaria de dizer que o Sr. Alberto zucchi interrompia constantemente o Frei. Ficou difícil para o Frei concluir qualquer pensamento. Impondo assim seus pensamentos impedindo que o Frei se defendesse de forma mais conclusiva! Acho q o Sr. Alberto deveria ter mais um pouco de respeito e saber ouvir mais!
Infelizmente o Sr. Zucchi não sabe ouvir, sabe apenas falar por cima das pessoas. Sr. Zucchi precisa treinar para saber também ouvir.
Muito boa discussão!
Parabéns aos debatedores pela coragem ...e disposição.
Faltou um mediador nesse debate, muito paciente e ponderado o frei em seus argumentos. 🙏
Sr. Alberto, eu já aprendi muito com o sr e com todos os que ensinam na Monfort, mas o que o Frei Tiago disse tem fundamento. Não posso opinar pq não tenho autoridade pra isso. Não estou nem de um lado e nem do outro, apenas estou exercendo meu direito da dúvida. Muito menos posso julgar o Papa Francisco, mas posso dizer que ele tem trazido a confusão para a Igreja. Conheço pessoas de outras religiões de matriz africana que gostam muito do papa e acham que o papa os representa, mas continuam a falar mal da Igreja, dos padres e da Missa Tradicional. Não falam de conversão pq entenderam que todas as religiões são boas por causa do "ecumenismo" do Papa Francisco.
Vou continuar rezando pelo Papa como rezo por qualquer pessoa.
Um grande abraço e parabéns por aceitar o debate, isso mostra sua honestidade, coisa difícil hoje em dia.
Salve Maria, indo por esse caminho perverso e venenoso do Frei vc acabará perdendo a sua alma, espero que mude de posição, volte para a Única Igreja de Cristo, o Frei está se afundando numa seita de malucos, rezarei por vc, que Virgem Puríssima te ajude sempte!!
@@maurorochamontfort5345 leia novamente o que eu escrevi: estou apenas exercendo meu direito da dúvida e por isso não estou do lado de ninguém. Eu estou do lado da Igreja Católica Apostólica Romana. Mas espero que reze por mim, pq oração nunca é demais.
Este professor citou Olavo de Carvalho e a Direita!!! É um progressista e protestante enrustido. O Frei caiu em uma armadilha. A discussão aí é contra um protestante...além de magoado. As verdadeiras motivações deste professor são outras e estão ocultas...
Sendo o frei Tiago terraplanista, ele poderia nos explicar melhor o q seria um eclipse? 😂😂
Eu vi que faltava um bom senso por parte de uma parte.
Resolvi vé os comentário.
Não vale a pena perder tal tempo.
Que o Espirito Santo nos ilumine sempre.
Que pessoa arrogante esse professor, infelizmente tem muitos assim em nossa igreja, Frei Tiago foi muito educado e como sempre muito tranquilo e infelizmente foi muito interpelado, açorda povo de Deus o inimigo está em nossa igreja. Não ficará pedra sobre pedra, vamos rezar e pedir a nossa Mãe Santíssima que rogue pelo Frei e por tds nós. Uma pena perdi meu tempo assistindo a Tanta agressividade e falta de respeito deste professor.