【字幕】程介南:香港財政赤字超千億如何開源節流?新加坡富裕仍常借貸 有什麼成功經驗可借鑑?陳仲尼、何敬康、曾淵滄深度分析 《解碼香港》 (2024-01-11)(轉載自鳳凰衛視中文台,主持人程介南)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 37

  • @rogerlee1188
    @rogerlee1188 9 หลายเดือนก่อน +15

    李光耀当年之所以把所有政府官员的薪酬提高就是担心私人企业的人才会强过政府部门人才他也说过当私人企业的高层做错重要的决策影响的只是几千到几万人但是如果是政府做错重要的决策影响的可是几百万人到几千万人的生计甚至是生死存活这些年全世界很多人都在评论新加坡政治官员的高薪酬问题但是却忘记了他们的高率效政绩

  • @maxp670
    @maxp670 9 หลายเดือนก่อน +23

    新加坡在各个方面都将她周围的世界视为全球竞争对手。 有趣的是,香港总是把新加坡作为唯一的竞争对手。

    • @atlantis98765
      @atlantis98765 9 หลายเดือนก่อน +8

      把焦点都过度放在新加坡身上。结果,螳螂捕蝉黄雀在后,香港却被“自家后院”深圳的繁荣程度超越了。

    • @paulpoon7253
      @paulpoon7253 9 หลายเดือนก่อน +3

      因为,龟兔赛跑的结果‼

    • @turmericcurcu
      @turmericcurcu 9 หลายเดือนก่อน

      說的像是偉大早国 🤣🤣

    • @peterlee6148
      @peterlee6148 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@atlantis98765agreed.hkers are narrow minded and are paranoid in losing to sg as a financial centre but our financial sector constitute only a fraction of the economy.singies dont really care.

  • @micsow
    @micsow 9 หลายเดือนก่อน +3

    新加坡, 係:1.東南亞的獨立國家, 2.極小型國家仔. 3. 位處馬六甲--東亞與西亞/西方的戰略航道附近.....等, 因此, 佢需要審視全球/東盟供應鏈/經濟生態中自己的位置, 繼而選擇政治後台(依次:美國, 東盟/中國...). 但香港經濟地位/定位係"中國經濟生態"中其中一員, 需要配合祖國大戰略目標. 舉個例, 如果美國決心與中國完全脫勾, 香港的價值就大減, 大家唔需要發邊個脾氣. 曾經的大藍籌--利豐(除牌前0494), 主要盈利增長, 就是靠收購全球實體產業鏈中, 估值較低小型公司, 從而減低生產/代理成本. 但在網絡經濟大爆發之下, 其盈利大跌, 最終私人化除牌. 究其原因, 佢並非靠技術/科技升級而達到增長, 所以遇上大幅降低成本的網絡經濟對手, 就只有走下坡.

  • @ahchoon9067
    @ahchoon9067 9 หลายเดือนก่อน +11

    no defense budget also deficit???

    • @kevinlee3465
      @kevinlee3465 9 หลายเดือนก่อน

      Because no GST, mostly depends on land sales revenue

  • @shadowj3311
    @shadowj3311 9 หลายเดือนก่อน +13

    香港只须认真的对待自己的问题去解决,没有必要一直拿新加坡做比较。

  • @森林狼-h2n
    @森林狼-h2n 9 หลายเดือนก่อน

    希望香港尽快好起来🎉🎉🎉加油

  • @paulpoon7253
    @paulpoon7253 9 หลายเดือนก่อน +3

    Now is NEW Hong Kong, Fully Mainlandized‼💯

  • @francokwok1667
    @francokwok1667 9 หลายเดือนก่อน +7

    Share my views, from a naturalized Singaporean from Hong Kong. HK Government is a big spender. Why? Simple to answer. HK does not have any defense budget, and this item is the second biggest, only after education in the budget of Singapore. And HK also has a huge public housing budget, itself to be blamed. Simple to see also. HK basically rely upon a rental basis to provide public housing, whilst Singapore on an ownership basis. The rent collected by HK hardly enough to pay for maintenance. And in SG, owners basically self financed their houses through their own retirement savings, no strain to their government. Now, you tell me which approaches better, CPF vs MDF, HDB vs Public Housing (forget about its abbreviation, for HK). Now, another excuse, HKD is pegged to USD, a stronger USD is bad for exports. All craps here, SGD is getting stronger even against HKD, needless to say against USD. The property markets in HK bringing in a lot of grievances and curses. Why? Property prices should reflect more the vibrance of the economy. How much an individual in these two cities earn? HK perhaps USD53,000 on an GDP per capita basis. SG is USD92,000 If you put these two figures on table, how to stretch the dollars to live better. SG has USD132,000 on a PPP basis, the world's to 2. This reflects a lot of amenities provided by the government, wet markets and hawker centers for affordable living. I do not have any idea about the corresponding figure from HK. The government in SG is almighty, whilst HK is a lame duck. I would suggest HK should not call its leader CE, why? In a company, an CE, or CEO makes decision for the company, and all its employees have no say. And in HK, since the change of sovereignty, all proposals from HK were stsmpled by the opposition parties. Sad indeed, a move from laissez faire to lazy bone. That is not to say HK is dirt bad. USA trails behind HK in GDP per capita, HK no 10 and USA no 11. Our hated UK not seen within top 20, and the rising sun Japan, only USD30,000 They are all faded setting sun.

  • @kujuakusg
    @kujuakusg 9 หลายเดือนก่อน

    好事

  • @muomu
    @muomu 9 หลายเดือนก่อน +3

    中央对香港官员的任命更加看中忠诚而非能力,所以香港的未来发展我个人不持乐观态度

  • @jqwoo
    @jqwoo 7 หลายเดือนก่อน

    1)财政管理和国家大小无关!只和贪和廉有关 2)负责人的修养绝对影响财政成绩 3)财政收入和经济影响有关 4)All the best to HK for her speedy recovery! Viola.

  • @李嘉明-y6t
    @李嘉明-y6t 9 หลายเดือนก่อน

    香港需要跟新加波比了?

  • @wyattearp88
    @wyattearp88 9 หลายเดือนก่อน +1

    No problem for HK because they got motherland taking care of them

    • @peterlee6148
      @peterlee6148 8 หลายเดือนก่อน

      😂but mainland got so many problems now,where got time to help HK.its own property sector has crumbled.

  • @muomu
    @muomu 9 หลายเดือนก่อน +1

    香港原本对中国来说是一种跟外界沟通的管道,是对自身短板的弥补,可现在香港逐渐变成了累赘,究其原因就在于中央把香港视为隐患,而非机遇

    • @kennethchan9959
      @kennethchan9959 8 หลายเดือนก่อน

      你这就目光短浅了。其实1949年就可以收回香港了,因为新中国成立就不承认清朝的不平等条约。但当年周总理认为香港作为中西方文化的缓冲地,而不急于收回香港,等到1997年才回归。事实也证明了香港作为一个中转港,为祖国改革开放做出了重要的贡献。无论是外国投资还是进口物资,甚至是外国不卖给内地的物资,也是通过香港买到的。

  • @99tylim
    @99tylim 9 หลายเดือนก่อน +2

    说的都是废话!大家都知道香港的问题不是经济,而是政治!为什么就不敢说出来?
    要比较新加坡,先要比较政治的不同,而不是经济的差别。
    举个例子:新加坡的总理一天到晚想和做的都是同新加坡有直接关系的事情。香港特首根本就不用花时间思考国防,外交,选票/大选,接班人,选拔和委任内阁部长和主要公务员,如:法官等,应该更有时间思考经济,房地产,金融等。为什么就搞不好呢?因为新加坡总理的老板是选民!香港特首时时刻刻都在揣摩什么?你知我知啦!

  • @paulwong9275
    @paulwong9275 9 หลายเดือนก่อน

    Please quiet n rest up n have a peace of mind go enjoy your rest of life thx 😅😅😅😅😅

  • @香蕉哇-u1o
    @香蕉哇-u1o 9 หลายเดือนก่อน

    钱去了哪里呢?

  • @albertwoodeasy9021
    @albertwoodeasy9021 9 หลายเดือนก่อน

    Chhhhhheee chhheeee this guy's pronunciations hard to my ears

  • @turmericcurcu
    @turmericcurcu 9 หลายเดือนก่อน

    睇標題陣容已經知道係 自己呃鳩自己 🤣🤣🤣🤣🤣

  • @第三只眼-g9m
    @第三只眼-g9m 9 หลายเดือนก่อน +5

    成功是不可复制的

    • @atlantis98765
      @atlantis98765 9 หลายเดือนก่อน +3

      成功的配方就像食谱 (recipe),可以复制。只不过,厨师的厨艺 (culinary skills) 就很难复制。

  • @lawrencelee500
    @lawrencelee500 9 หลายเดือนก่อน +1

    香港已經由亂入治,由治及興,點會有問題。

    • @lizi_chaoaichi
      @lizi_chaoaichi 9 หลายเดือนก่อน

      香港一直都系大陆好,香港先会好。香港人13年,19年,日日都想搞乱中国,搞乱咗,又话最衰中国,好似全世界要围住你哋转咁。

  • @paulpoon7253
    @paulpoon7253 9 หลายเดือนก่อน +1

    📉📉📉

  • @color998
    @color998 9 หลายเดือนก่อน +1

    借錢首要考慮回報率!口口聲聲叫政府借錢,但借錢後的投資回報率咧?!滿口放債,印錢,實際生產力卻無法支稱?!什麼屎橋?!美國起碼還有個科技支撐下生產力!老古董因為等唔到一萬年,響度亂咁嗡!

  • @andytan2537
    @andytan2537 9 หลายเดือนก่อน +1

    Whole world so many country you can learn why not 😂 HK is not a country 😂

  • @CrossbredmiMiyang
    @CrossbredmiMiyang 9 หลายเดือนก่อน +3

    據我所知 新加坡從2008年開始被晉升到先進發達國家開始就沒有把香港視為對手。。 當年的四小龍也只剩下三小龍 。

    • @raymondetan7779
      @raymondetan7779 9 หลายเดือนก่อน +3

      是在1996年, 被联合国列为已开发国家。

    • @CrossbredmiMiyang
      @CrossbredmiMiyang 9 หลายเดือนก่อน

      @@raymondetan7779 開發和發達是兩個不同程度的意思 。 做好你的文化底蘊再來跟我槓。