Si esa historia de los hermanos de la torre ya la había oído, incluso dicen que las almas de esos inocentes todavía deambulan en el lugar de su encierro 😯 pero en esos tiempos era normal quitar de enmedio a todo aquel que estorbara el camino de un futuro rey o reina, ningúno estaba libre de culpa 🤔 excelente trabajo como siempre, tú voz me transporta a esa época 😄
No se comprobó que él estuviera tras la muerte de sus sobrinos, pero se cree así por culpa de los rumores que difundieron sus enemigos para desprestigiarlo. Además, le hicieron un análisis a su cadáver y efectivamente sufría de escoliosis. Yo considero que no era malo, solo tenía muchos enemigos y la pésima desicion de encerrar a sus sobrinos, según él, para protegerlos solo empeoró su popularidad después de morir. Debió hacer lo que le pidió su hermano, así no sería tachado de "villano" como lo pintó Shakespeare. Por cierto ¡AMO TUS VIDEOS!
Creo que Ricardo fue víctima de las malas lenguas y los rumores. No hay pruebas de que matara a sus sobrinos, si bien fue ambicioso, o más bien rencoroso, ya que odiaba a los woodville. Si su sobrina Isabel, la hermana de los príncipes desaparecidos, no le creyó culpable de la muerte de sus hermanos, me parece que solo le culpaban sus enemigos. Y tampoco hay pruebas de que pretendiera a su sobrina. En fin, un hombre depresivo y con una triste vida, rodeado de muerte y amargura, que ni después de muerto pudo ser amado
Difiero con usted me disculpa pero con solo el hecho de hacer que desligitimaran a sus sobrinos es prueba de ello y más si su difunto hermano le había confiado su protección y el pagar con traición y subir al trono eso más todavía de sospechoso 😮 y querer repudiar a su esposa todavía más.
@@delmyaracelisantamariamald5622de donde saca que quiso repudiar a su esposa? realmente más allá de los rumores que después fueron reforzados por William Shakespeare no hay prueba de esto
Excelente video. Hace 2 semanas tuve el placer de ir a Leicester y ver con mis propios ojos la tumba de Richard III, al igual que escuché varias leyendas sobre que una mujer sabia le comentó a Richard III que al pasar por un puente la espuela de su armadura iba a pegar con una piedra, y esa misma piedra pegaría su cabeza. Dicho y hecho, después de la batalla de Bosworth la cabeza pegó contra la piedra mientras pasaban en el mismo puente y Richard III estaba muerto. Este puente se llama Bow Bridge
Que cruel, hacerle eso a esos dos niños, el hermano le deja el trono hasta que sus hijos fueran adultos, y los asesina, se merece todo lo malo que le pasó. Era avaricioso y egocéntrico, narcisista, se mereció que lo traicionaran. Por supuesto que fue un hombre vil y cruel. Gracias Ester ❤❤❤❤❤
Lo que fue muy sopspechoso que enviada a sus sobrinos a la torre y luego declarar el matrimonio de su hermano como ilegítimo. Tal vez como Isabel Woodville y Ricardo se tenían un odio mutuo, Ricardo pensó que era cuestión de tiempo para que se deshagan de el. Irónicamente su desicion lo llevo a un final violento. Lo que si me parece exagerado, fue la obra de Shakespeare donde Ricardo era retratado como un monstruo, solo porque Shakespeare tenía como patrón a Jacobo I de Inglaterra. El rey Macbeth fue villanizado de una manera similar. Gracias por el aporte.
La mala fama de Ricardo se debe en especial a la obra de Shakespeare, que como escribía en tiempos de Isabel I que era nieta de quien le sacó la corona a Ricardo, obviamente no iba a escribir bien de él. El hecho de que Eduardo confiara tanto en él como para nombrarlo protector de sus hijos me hace dudar. "si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia". Y tenía 32 años al morir si es que nació en octubre del '52 y murió en agosto del '85 aún no había cumplido 33.
Lo pintan como un monstruo, cuando absolutamente uno puede justificar sus acciones, desde su nacimiento fue mal visto y repudiado, no es de extrañar que quisiera demostrar su valía a quienes lo señalaban.
El ambicionaba el trono y como su hermano tuvo una vida bastante inmoral el aprovechó la situación para quitar de en medio a sus sobrinos, y no fue el único ya que Isabel la Católica también le robó el trono a su sobrina Juana mal llamada la Beltraneja.
de hecho según algunos historiadores, el seria el que menos razones tendría para matar a sus sobrinos ya que al no tener ningún hijo legitimo ellos serian los siguientes en la fila al trono y los herederos de la dinastía por lo que al matarlos solo pondría en peligro todo por lo que lucho, y los que tendrían mas que ganar con su muerte serian los tudor ya que no habría mas reclamantes al trono
Todos los reyes y gobernantes fueron hasta cierto punto crueles, ambiciosos y déspotas sin embargo irónicamente gracias a eso muchos lograron grandes imperios, era la única forma puesto que con bonitas palabras y amabilidad no conquistabas territorios, nadie te iba a dar sus territorios con una sonrisa; menciono esto porque he leído muchos comentarios en este y otros vídeos donde ciertos reyes fueron monstruos evidentemente ante nuestro ojos del siglo XXI todo es un espanto pero en esa época era la única formade subsistir de lo contrario te hacían papilla, hay que entender el contexto de la época y después juzgamos
Si nos atenemos a las diversas estrategias para conquistar, detentar y conservar el poder, éstas han sido las mismas en todos los tiempos: desde las civilizaciones más antiguas hasta las presentes. El hombre no ha cambiado: continúa abrigando las mismas pasiones y mezquindades. Por lo tanto, la crueldad, la avaricia, la mezquindad y la maldad son repudiables en cualquier época, independientemente de que en determinados períodos de la historia se los considerase instrumentos legítimos para ejercer el poder.
No importa el año o la época, lo bueno es bueno y lo malo es malo. He sabido de Reyes y reinas desde la época de a.d.c y asta la actualidad tanto buenos cómo malos, y han dejado buenas y malas historias de crueldad y maldad. A los buenos los amaron por eso, pero a los malos los odiaron por lo mismo... Así que, no importa la época o eres buena o eres mala...
Gracias a "The White Queen" me interesé más en Richard y lamentablemente la serie hizo que me guste por cómo lo interpretaron. Gracias a Dios su cuerpo tuvo un entierro digno de su rango y ahora descansa en paz.😭
Hola, que buena historia, de verdad que en cuestión de sucesores a las diferentes coronas siempre hubo y hay juicios injustos, intrigas, homicidios y crueldades inhumanas, pero dentro de los mismos contextos, en cuanto a tu pregunta, yo me atrevo a suponer que el Rey Ricardo fue formado y educado por su tío para ser un día un poderoso rey y se ilusionó tanto con dicha posibilidad que utilizó todos los medios a su alcance para lograr su sueño.... "convertirse en rey de Inglaterra"... solo que el precio fué muy alto... La vida de su hijo y poco después la suya a cambio de la vida de sus sobrinos... Como dijeran por aquellos tiempos "ojo por ojo...-" La justicia Divina que no falla hasta en los modos particularmente violentos de cumplirse.... Por otro lado el que construyera escuelas o templos o casas de religiosos no lo hace bueno... pues pienso yo que lo hacia por vanidad y para ganarse el reconocimiento de los nobles y de la iglesia... no por verdadera convicción, pero repito, esa es mi humilde opinión. Gracias por compartir tu maravilloso trabajo de investigación me encantó !.
I don´t think he was like that. I mean, he was ambitious for sure and ruthless to his enemies, but he wasn´t spiteful. Henry VIII. had usually all the male members of families related to traitors killed, while Richard only killed the traitors, and left the families be. From what I read about him, he was trying NOT to employ executioners as much as possible.
Los niños de la Torre, siempre he querido saber quien los encerró, y los desapareció, esto me intriga mucho. Ricardo III de Inglaterra, fue un villano y extremadamente malo, fue el último rey de la casa York, tuvo una muerte horrorosa, cuando estaba falleciendo, sus últimas palabras fueron traición traición. PD. Esther, si tú dices que fue Ricardo III, el que encerró a sus sobrinos y después los desapareció, lo creo a pie juntillas. Gracias Esther por esta biografía y decir que paso con los niños de la Torre, te lo agradezco de todo corazón. Saludos afectosos querida Esther. Buen día!! Gracias por todo lo que haces por nosotros.
La historia de los Príncipe de la torre siempre me ha parecido triste y fascinante. Aunque se encontraron diversos huesos en la torre que pertenecían a niños, aún no esta demostrado que sean suyos o qué les pasó. Por si ha alguien le interesan estos misterios históricos hay muchas y diversas teorías y varios libros al respecto. Y sí, me parece que encerrar a un par de niños en una torre por llevar un trozo de metal en la cabeza me parece ridículamente cruel. Tener ambición es bueno, motiva, pero hay límites, creo yo. Pobre madre, entre eso, y tener que proteger a sus hijas y su cabeza, las debió pasar negras....
Me encanta tu canal, así como la forma en que narras de forma concisa la historia de cada uno de estos protagonistas de la historia europea. Algún libro que me puedas recomendar de historia? En lo personal tengo una obsesión por Ana Bolena. Muchas gracias.
Yo te recomendaría la saga de los reyes malditos, ya que si te gustan las historias de personajes que han sufrido tristes finales éste es un libro bastante interesante, además de que vienen la historia de distintos reyes y reinas de diferentes países europeos.
BioPic Channel Muchas gracias. Espero sigamos creciendo en ésta comunidad que has creado. Te continuo siguiendo como una gran fan de tu trabajo. De verdad que canal tan bonito. Sigo celebrando que te encontre. Saludos y abrazos!💖
Que intetesante!! Pero que peba que esos misterios no hayan salido a la luz... nos quedaremos con mucha intriga. Podrias hacer la biografia de Anne Neville,su esposa?? Saludos y felicitaciones por el canal.
Hola! Ya la tengo en la lista de peticiones pero tardaré muchísimo tiempo en hacer su biografía por la grandísima de cantidad de peticiones que tiene el canal. Un saludo.
hola mi opinión ,si lo fue completamente defraudo ha su hermano que confío la vida de sus hijos ,el que rompe una promesa como esa no merece menos castigo. Gracias Miriam Blandino desde sicelia italia chao que lindas istorias gracias 😃😉☺ 😄
yo creo que Ricardo no fue tan cruel como se decía, muchos de esos rumores fueron envenenados por sus enemigos. Si creo que el ilegítimiso a sus sobrinos para poder conseguir el poder pero realmente les hacía un favor ya que los hombres York prácticamente estaban extintos. También creo en la posible relación que tuvo con su sobrina Elizabeth, quizás es puro romanticismo pero así soy yo. Gracias por el video❤
Me soñe con este hombre y con una caravela en unos escombros de una Guerra Y yo no sabia de su existencia, curiosamente me levante investigando y es él
Su avaricia pudo más que su inteligencia. Tuvo una posición única y en vez de aprovecharla, cometió una atrocidad. Tuvo un final horrible, fue torturado, posiblemente en ese momento se acordó de sus sobrinos a quienes les robó el trono.
el murió en la batalla no torturado y no esta seguro que fuera el quien los mato de hecho seria el menos probable, el mas probable seria enrique vii tudor
Ambicioso y cruel la ansia de poder lo convirtio en un ser sin algo de empatia nisiquiera por los suyos, que triste la historia de los principes y su final a mi parecer apenas el que sembro. Gracias por tus cautivadores narraciones abrazos y saluditos🤗
@@CCult-iw4xk Exactly. It´s Tudor propaganda. The same Tudor propaganda that claimed that Anne Boleyn had six fingers and a disgusting mole on her neck that she had to hide because moles were signs of being a witch.
Ya sabes que me gustan mucho tus historias,y como me gustan mucho ,tengo una hermana que vive en Francia y le mando por correo electrónico las historias que más me gustan .Me escribo con ella con frecuencia y me ha dicho que tus vídeos son muy interesantes y que le gustan también mucho.Un saludo de Ana.
Muchas gracias Ana, te estoy agradecida que compartas los vídeos con tu hermana, me alegra saber que a ambas os gusta el contenido del canal. Mil gracias a ambas! Un abrazo :)
no existe ninguna evidencia de que fuera el que matara a sus sobrinos solo rumores sembrados por sus enemigos además de que el seria el que tendría menos razones para matarlos
No sé sabe que pasó con los príncipes de la Torre ( Eduardo V y el principe Richard), a lo mejor Ricardo no los mató, pero el los encerró en la Torre para robarles la corona, y si eso fuera poco los declaro ilegítimos
Hola! Ya la tengo apuntada en la lista de peticiones pero tardaré muchísimo tiempo en hacer su biografía por la grandísima cantidad de peticiones que tiene el canal. Un saludo :)
Este hombre parece ser que fue muy cruel. Por cierto de los niños de la torre realmente no se sabe que paso con ellos ?? por otro lado decirte como siempre que me encanto el video y ya espero el de mañana jejej
No, se supone que fueron asesinados. En el siglo XVII se encontraron los huesos de dos niños dentro de la torre de Londres pero hasta el siglo XX los huesos no fueran examinados, a ambos cráneos les faltaba un diente, muchos estudiosos de la familia York aseguran que ésta familia tenía una anomalía genética, muchos descendientes de la casa York tenían un diente de menos que el resto de las personas (no sé si será cierto o no, pero algunos historiadores creen que eso es así) por lo tanto, todo indicaba que aquellos restos encontrados pertenecían a los príncipes de la torre de Londres.
Tus videos son excelentes, felicitaciones. me encantan. He visto las figuras que más conozco de la historia. Tu trabajo es excelente para los curiosos de la historia. Me encantaría una biografía de Napoleón, Francisco de Miranda, Hitler, Benito Mussolini, Vladimir Putin, Joseph Stalin, Charles de Gaulle. En fin me encantan tus biografías las disfruto muchísimo desde Australia. Lo haces excelente, felicitaciones.
¡Hola Leonardo! Ya a la gran mayoría en la lista de peticiones, lo único que no podré hacer a Putin, el canal no hace biografías de personas nacidas en el siglo XX. Sobre Hitler...le tengo apuntado en la lista de peticiones pero no sé si al final haré su biografía por toda la polémica que le envuelve, tendré que meditarlo cuando llegue la hora. Tardaré muchos meses en hacer las biografías por la grandísima cantidad de peticiones que tiene el canal. Un saludo! :)
@@biopicchannel Gracias no hay problema creo que me confundí y era Vladimir Lenin. Haces un gran trabajo e igual disfruto lo que puedas hacer. Encantado con lo que logres hacer. Saludos.
Qué fuerte!!!! Encontrar sus restos en un parking 😲 Ambicioso un rato sí que lo fue, quería a toda costa hacerse con la corona, y para ello necesitaba quitarse de encima a sus sobrinos, quizá no los asesinó directamente, pero sí que creo que lo ordenó
@@palomaengralopez De los Tudor no. Los Tudor se extiguieron tras la muerte de Eduardo VI (que sucedió a su padre, Enrique VIII), María I (que sucedió a Eduardo) e Isabel I (que sucedió a María). No obstante, sí descienden de los York, para ser más exacta, de los Estuardo (una rama de los York. La descendencia de Enrique VIII fueron los Tudor, en cambio, la descendencia de la hermana de Enrique (Margarita Tudor) fueron los Estuardo. Después de la muerte de la última Tudor, Isabel I, le sucedió el hijo de su prima María Estuardo, Jacobo I de Inglaterra y VI de Escocia).
@@isabella5019 tu misma te contestas. Los Estuardo descienden de los Tudor por Margarita la hija de Enrique VII y por partida doble ya que Margarita tuvo tres matrimonios y de dos hijos suyos (el rey Jacobo V de Escocia y Margarita Douglas, por matrimonio condesa de Lennox) desciende Jacobo VI de dónde descienden los Estuardo, los Hannover y los actuales Windsor.
La historia de este rey está llena de prejuicios gracias a la propaganda de la dinastía Tudor, quienes para justificar su débil reclamo al trono ensuciaron su memoria. Por cierto que en ese entonces la torre de Londres no era un calabozo ni una cárcel, tenía aposentos reales así que no fue raro que a los príncipes los instalaran ahí. Incluso se han venido descubriendo ciertos indicios que apuntan a que a Eduardo no era hijo legítimo y por ello el que tenía mejor derecho al trono era Ricardo.
cuando alguien es llamado un monstruo por la historia significa solo dos cosas, uno hizo lo que debió para poder ganar y dos, aun así perdió y sus enemigos lo marginaron para verse mejor que el
Hola Cholobravo, a Napoleón II ya le tengo apuntado, pero como te dije la anterior vez hay que esperar un poco, ya que por delante de él hay aun muchos personajes apuntados y los voy haciendo por orden de lista. Ten paciencia, haré su biografía en cuanto la lista avance y llegue a él. Un saludo :)
Siempre pensare que estuvo rodeado de malos ascesores y fue traicionado los niños de la torres seran para mi siempre cosa de los tudor siempre pintaran la historia a su favor y el karma existe si no como termino toda su descendencia Tudor !!
Simplemente es imposible saber que tan malo fue, shakespeare le tiñó de inestabilidad mental y una desesperada furia, uno puede pensar que no se sintió digno y fue rechazado, siempre fue visiblemente débil, tal vez la historia fue amañada y realmente no fue un villano.
hola...me encanta tu canal..muchas felicidades...me gustaria saber si podias hacer uno sobre los principes de la torre...si es q no lo has hecho....estoy mirando todos tus videos desde el mas antiguo no me quiero perderme ni uno....sigue adelante...
Hola! Los he mencionado en algún vídeo pero no tengo ningún vídeo sobre ellos, ahora mismo me apunto el tema en la lista de peticiones pero aviso que tardaré muchísimo en hacer éste vídeo, ya que voy haciendo los vídeos por orden de lista y de petición, tengo demasiadas peticiones apuntadas en la lista y el tiempo de espera es demasiado largo. Un saludo :)
No sé si mando ejecutar a sus sobrinos pero con solo haberlos encerrado y despojado al mayor de su corona ya me parece muy sospechoso...incluso hubo quien dijo que fue la madre de quien se convertiria en Enrique VII, Margarita Beaufort la que tuvo que ver en la muerte o desaparicion de los príncipes de la torre... Un misterio que tal vez jamás se aclare...!!!
@MrMan-li2wu The White Queen está llena de inexactitudes históricas. Aunque me gusta, retrata a Richard de una manera mucho mejor de lo que lo retrató Shakespeare.
Naturalmente que fue ambicioso y cruel. Por ganar el trono no trepido en nada, desde la calumnia con su cuñada hasta el asesinato. Aunque eran prácticas relativamente comunes en épocas pasadas, pero pagó muy caro. Quizá merecidamente, ya que una vez más vemos que la justicia divina existe
Hola, me encanta tu canal, ¿podrías hacer un video de Marie Curie?, sé que tienes muchas peticiones por delante, esperaré con paciencia. Saludos desde México.
Hola otra vez y gracias, me suscribí a tu canal y quisiera pedir la biografía de James Barry, un doctor irlandés del siglo XIX que era una mujer llamada Margaret Ann Bulkley.
Hola! Antes que nada, quiero darte la bienvenida al canal, espero que disfrutes de todo el contenido que te ofrece el canal. Ya tengo a James Barry en la lista de peticiones epro tardaré mucho en hacer su biografía. Un saludo :)
BioPic Channel Gracias por darme la bienvenida, espero ver aquí al príncipe Víctor Alberto de Inglaterra (nieto Gay de la Reina Victoria) y a Jack Bee Garland, un aventurero que era una mujer llamada Elvira Virginia Mugarrieta
BioPic Channel Gracias por darme la bienvenida, espero ver aquí al príncipe Víctor Alberto de Inglaterra (nieto Gay de la Reina Victoria) y a Jack Bee Garland, un aventurero que era una mujer llamada Elvira Virginia Mugarrieta
Hola de nuevo, Ya tengo a Alberto Víctor en la lista de peticiones pero tardaré mucho en hacer su biografía. Ahora agrego a Jack en la lista de peticiones pero aviso que tardaré muchísimos meses en hacer su biografía por la grandísima cantidad de peticiones que tiene el canal. Un saludo :)
No me gusta Ricardo III, tal vez si fue muy bueno con su pueblo. Pero no puedo olvidar lo que hizo a sus sobrinos, los niños de la torre de Londres... Creo que es imperdonable. El debió protegerlos, eran solo niños. Y no les importo un carajo.
Hola como estas,si los principes fueron declarados bastardos,que ganaba Ricardo III quitandoles la vida,claro esta que si estaban bajo su cuidado que reaccion tuvo al saber de su desaparicion, siendo rey debio ordenar su busqueda o no movio un dedo sabiendo que estaban muertos,su comportamiento es muy extraño...🤔.
Muy buenas! No puedo juzgar si Ricardo fue mal o buen rey, porque desconozco dicha información, pero cruel y sin sentimientos si, encerrar a sus sobrinos, declararlos bastardos y posteriormente asesinarlos o permitir a segundas personas que lo hicieran..... esta familia era muy ambiciosa y deseosa del poder... un saludo!
Hola, el canal ya hizo un vídeo sobre Eduardo V donde se cuenta su historia. Este vídeo es de Ricardo III, por lo tanto me centró en su historia, no en los demás, los cuales son mencionados de pasada.
Fascinante muchas gracias. Te parecerá gracioso pero los lunes ya no son tan feos ya que recibimos tus videos. Me cuesta juzgar a alguien de esa época porque veo que eran todo intrigas etcétera. Lo veo sin valores por lo que le hizo a sus sobrinos. Pero cuando miro a los nobles creo que pocos fueron buenos y justos. Un abrazo.
desde chile te felicito amiga por tus interesantes biografias , quisiera perdirte porfavor si pudieras buscar biografias de reinas o reyes vascos ya que tengo linaje navarro y me encanta ver documentales de euskalerria , mi tierra amada saludos
Hola! Ya tengo a Eduardo en la lista de peticiones, ahora me apunto a Ricardo pero tardaré muchísimo en hacer sus biografías, sobre todo la de Ricardo. Un saludo :)
Mucha pena por los príncipe que fueron llevados y asesinados por su tío este con muy malas intenciones de despojar a su sobrino del trono ingles y al padre de los príncipes por confiar en su hermano la custodia de sus hijos
La mala fama de Ricardo creo que se debe a la enemistad que tenían la mayoría de la familia York con los Woodville debido a que estos recibían mayores privilegios durante el reinado de Eduardo IV gracias a Isabel esposa de este y que mantenía una gran influencia en el monarca alejándolo del resto de su familia al morir Eduardo y quedar su hijo mayor aun menor de edad como rey, se decía que la familia de la reina deseaba monopolizar el poder a través del joven Eduardo pero Ricardo recientemente nombrado Lord Protector e influenciado por su madre y esposa actúa mas rápido y se hizo con el poder apartando a los Woodville, anulando el matrimonio de su hermano para declarar ilegitimos a sus sobrinos y así ser declarado Rey
No se merecía su final. Solo estás repitiendo la propaganda Tudor. Si lee más libros o información pública sobre Ricardo, sabrá que en realidad fue un mejor rey que Enrique VII.
Ayer vi la historia de Pilippa Langsley, la mujer que encontró los restos de Ricardo III Realmente se sabe que este rey declaró ilegítimos a los hijos de Eduardo IV? Hay documentos sobre ésto?
Se merecia la traicion el traiciono a su hermano que dejo a sus hijos familia a symu cargo y mato a eses pobres niños que eran su propia sangre era un malvado traidor
No hay pruebas de que ricardo matara o mandará matar a sus sobrinos. Fue fiel siempre a su hermano eduardo - que no a Isabel, su esposa- y amo toda su vida a Ana de neville, cuya muerte le destrozó más aún que la de su enfermizo hijo. Cuido de los hijos de su hermano ejecutado como si fueran suyos. No, no era malo, era ambicioso, si, y melancólico, pero no fue peor que su hermano eduardo
Es obvio que asesino o mando a asesinar a sus sobrinos de 9 y 12 años ya que estaban bajo "su cuidado" , digo para los que dicen que no fue tan malo... si eso no es malo, no se como miden la maldad!
Biopic lamento decirte que no creo en esas cosas que dicen del rey Ricardo III !! PARA MI QUE LOS TUDOR ARRUINARON SU IMAGEN E INVENTARON TODA ESTAS BARBARIDADES !! Que pena que lo hayan hablado asi de el ... Buen video !!
Sí, posiblemente sea así. Yo en el vídeo no me posiciono en ningún bando, expongo las teorías de diferentes historiadores, pero como siempre, muchas veces pasa a la historia los falsos rumores o las leyendas de los personajes. Cada cual puede hacerse sacar sus propias conclusiones. Un fuerte abrazo Ana! :)
@@MrMan-li2wu Si bien, es cierto que los príncipes desaparecieron, la culpa no necesariamente la tiene Ricardo III. Habían más personas que se consideraban sospechosas de haberlos matado (como está Margarita Beaufort), pero se suele señalar más a Ricardo ya que era el que tenía más acceso y cercanía a los príncipes (por su puesto de Lord Protector). De cualquier modo, no hay garantía alguna de que él los haya asesinado. Incluso después de la muerte de los príncipes, la madre (Isabel Woodville) y las hermanas de ellos iban a su castillo en situaciones festivas. Si Ricardo fue el asesino de los niños, entonces ¿por qué ellas iban a las fiestas a las que él les invitaba? Lo lógico era que no fueran por rencor. La mala reputación de Ricardo vino luego de que Enrique VII accediera al trono por causas lógicas: él era su enemigo, así que él debía quedar como el bueno, y Ricardo como el malo. Si le hubiera dado mejor reputación a Ricardo, pues eso le habría quitado credibilidad a su puesto como monarca. Enrique tampoco fue un buen hombre, él mató gente que tenía derechos de tener el trono, solo para mantenerse en él. Si Ricardo mató a sus sobrinos, pues no hizo mucha diferencia a lo que hizo Enrique (solo que sus víctimas fueron menores de edad, pero Enrique tiene el dato de que tuvo mayor número de víctimas). Yo no creo en esas cosas que dicen de Ricardo. En lo personal me cae bien el hombre (no sé porque realmente), y aceptemoslo, cualquiera en su lugar también podría ser víctima de la ambisión (en caso de haber sido él el asesino de los príncipes). Quizás él sí mató a sus sobrinos, pero no habrá sido del modo que todo el mundo conoce, o con las mismas intenciones. Con haberlos declarado bastardos era suficiente, así ya no eran un peligro en el trono (por lo que no tiene sentido que haya hecho falta matarlos). Además, si su objetivo era eliminar a los posibles herederos al trono, pues hubiera asesinado también al hijo de su hermano mayor George, Eduardo Plantagenet (quien tenía más derecho al trono, que el propio Ricardo), pero no lo hizo. Hay muchos hoyos en la historia (y quizás nunca vayamos a saber lo que realmente pasó), pero no considero que Ricardo sea ese asesino despiadado que todos dicen que él era.
Quién a hierro mata....a hierro termina . Mi opinión es que fue un asesino de niños, envenenador, y un traidor a la voluntad de su rey, Eduardo IV, que encima era su hermano. Y al final acabó cambiando su reino por un caballo. No sé dónde está enterrado, pero espero que en un sitio merecido para él.
Segun noticias recientes acaban de descubrir los restos de dos ninos enterrados debajo de los escalones de la torre del palacio. Se sospecha que son los dos sobrinitos del rey Ricardo III que fueron desaparecidos .
![⭐ฮิตในTikTok!! ( หมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์โจ๊ะๆ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/3krsyfWUeHU/mqdefault.jpg)
![[LIVE] นาทีนี้ต้องพี่ทนาย | ทนายแก้ว vs ทนายไพศาล | #คุยให้เด็กมันฟัง EP.47 (02/11/67)](http://i.ytimg.com/vi/HmquaO-PL_M/mqdefault.jpg)
Si esa historia de los hermanos de la torre ya la había oído, incluso dicen que las almas de esos inocentes todavía deambulan en el lugar de su encierro 😯 pero en esos tiempos era normal quitar de enmedio a todo aquel que estorbara el camino de un futuro rey o reina, ningúno estaba libre de culpa 🤔 excelente trabajo como siempre, tú voz me transporta a esa época 😄
No se comprobó que él estuviera tras la muerte de sus sobrinos, pero se cree así por culpa de los rumores que difundieron sus enemigos para desprestigiarlo. Además, le hicieron un análisis a su cadáver y efectivamente sufría de escoliosis.
Yo considero que no era malo, solo tenía muchos enemigos y la pésima desicion de encerrar a sus sobrinos, según él, para protegerlos solo empeoró su popularidad después de morir. Debió hacer lo que le pidió su hermano, así no sería tachado de "villano" como lo pintó Shakespeare.
Por cierto ¡AMO TUS VIDEOS!
Debió dejar que sus sobrinos siguieran la dinastía. Murió traicionado así como el traicionó a su propio hermano solo recibió lo que dió .
Creo que Ricardo fue víctima de las malas lenguas y los rumores. No hay pruebas de que matara a sus sobrinos, si bien fue ambicioso, o más bien rencoroso, ya que odiaba a los woodville. Si su sobrina Isabel, la hermana de los príncipes desaparecidos, no le creyó culpable de la muerte de sus hermanos, me parece que solo le culpaban sus enemigos. Y tampoco hay pruebas de que pretendiera a su sobrina. En fin, un hombre depresivo y con una triste vida, rodeado de muerte y amargura, que ni después de muerto pudo ser amado
Difiero con usted me disculpa pero con solo el hecho de hacer que desligitimaran a sus sobrinos es prueba de ello y más si su difunto hermano le había confiado su protección y el pagar con traición y subir al trono eso más todavía de sospechoso 😮 y querer repudiar a su esposa todavía más.
@@delmyaracelisantamariamald5622 muy de acuerdo con su comentario.
@@delmyaracelisantamariamald5622de donde saca que quiso repudiar a su esposa? realmente más allá de los rumores que después fueron reforzados por William Shakespeare no hay prueba de esto
En realidad quería casarse con una reina de Portugal creo que terminó siendo una santa , pero está rechazaba a todos los pretendientes
Excelente video. Hace 2 semanas tuve el placer de ir a Leicester y ver con mis propios ojos la tumba de Richard III, al igual que escuché varias leyendas sobre que una mujer sabia le comentó a Richard III que al pasar por un puente la espuela de su armadura iba a pegar con una piedra, y esa misma piedra pegaría su cabeza. Dicho y hecho, después de la batalla de Bosworth la cabeza pegó contra la piedra mientras pasaban en el mismo puente y Richard III estaba muerto. Este puente se llama Bow Bridge
Que cruel, hacerle eso a esos dos niños, el hermano le deja el trono hasta que sus hijos fueran adultos, y los asesina, se merece todo lo malo que le pasó. Era avaricioso y egocéntrico, narcisista, se mereció que lo traicionaran. Por supuesto que fue un hombre vil y cruel. Gracias Ester ❤❤❤❤❤
Historia excepcional como todas las que nos explicas.
Gracias
Gracias Paquita, te estoy muy agradecida de que hayas visto el vídeo. Un saludo 😊
Lo que fue muy sopspechoso que enviada a sus sobrinos a la torre y luego declarar el matrimonio de su hermano como ilegítimo.
Tal vez como Isabel Woodville y Ricardo se tenían un odio mutuo, Ricardo pensó que era cuestión de tiempo para que se deshagan de el. Irónicamente su desicion lo llevo a un final violento.
Lo que si me parece exagerado, fue la obra de Shakespeare donde Ricardo era retratado como un monstruo, solo porque Shakespeare tenía como patrón a Jacobo I de Inglaterra. El rey Macbeth fue villanizado de una manera similar.
Gracias por el aporte.
Exactooo!!
La mala fama de Ricardo se debe en especial a la obra de Shakespeare, que como escribía en tiempos de Isabel I que era nieta de quien le sacó la corona a Ricardo, obviamente no iba a escribir bien de él. El hecho de que Eduardo confiara tanto en él como para nombrarlo protector de sus hijos me hace dudar. "si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia". Y tenía 32 años al morir si es que nació en octubre del '52 y murió en agosto del '85 aún no había cumplido 33.
laura dulque estoy muy de acuerdo contigo.
Por fin lo entiendes. La historia la escriben los vencedores, ay de los vencidos que la Historia no les hace justicia.
Lo pintan como un monstruo, cuando absolutamente uno puede justificar sus acciones, desde su nacimiento fue mal visto y repudiado, no es de extrañar que quisiera demostrar su valía a quienes lo señalaban.
Ricardo fue acusado del asesinato de sus sobrinos incluso antes de que Enrique VII ascendiera al trono. Además, todo lo señala como sospechoso.
Tienes razon.
Hubiera sido mejor ser el regente de sus pequeños sobrinos ...habría estado más en el poder y sería bien recordado
El ambicionaba el trono y como su hermano tuvo una vida bastante inmoral el aprovechó la situación para quitar de en medio a sus sobrinos, y no fue el único ya que Isabel la Católica también le robó el trono a su sobrina Juana mal llamada la Beltraneja.
Estoy de acuerdo
No hay evidencia histórica q haya asesinado a los 2 principes.
de hecho según algunos historiadores, el seria el que menos razones tendría para matar a sus sobrinos ya que al no tener ningún hijo legitimo ellos serian los siguientes en la fila al trono y los herederos de la dinastía por lo que al matarlos solo pondría en peligro todo por lo que lucho, y los que tendrían mas que ganar con su muerte serian los tudor ya que no habría mas reclamantes al trono
@@warwickkingmaker8852 no porque ricardo declaro ilegitimos a los chicos, asique ellos no serian los siguientes para heredar el trono..
Todos los reyes y gobernantes fueron hasta cierto punto crueles, ambiciosos y déspotas sin embargo irónicamente gracias a eso muchos lograron grandes imperios, era la única forma puesto que con bonitas palabras y amabilidad no conquistabas territorios, nadie te iba a dar sus territorios con una sonrisa; menciono esto porque he leído muchos comentarios en este y otros vídeos donde ciertos reyes fueron monstruos evidentemente ante nuestro ojos del siglo XXI todo es un espanto pero en esa época era la única formade subsistir de lo contrario te hacían papilla, hay que entender el contexto de la época y después juzgamos
Si nos atenemos a las diversas estrategias para conquistar, detentar y conservar el poder, éstas han sido las mismas en todos los tiempos: desde las civilizaciones más antiguas hasta las presentes. El hombre no ha cambiado: continúa abrigando las mismas pasiones y mezquindades. Por lo tanto, la crueldad, la avaricia, la mezquindad y la maldad son repudiables en cualquier época, independientemente de que en determinados períodos de la historia se los considerase instrumentos legítimos para ejercer el poder.
Eso no le dio derecho a los reyes europeos a masacrar a los indígenas de América y Oceanía así como los africanos y asiáticos
Muy ambicioso , hacer desaparecer a sus propios sobrinos para quedarse con el poder le costo muy caro.
El fue un buen hombre y Rey....Que sufrió mucho físicamente y como lo mataron....No dudo de que fue un gran hombre de fe también
tremenda historia.
Me encanta el canal lo veo siempre que puedo si creo que fue muy ambicioso en hora buena por el canal un abrazo 💞
No importa el año o la época, lo bueno es bueno y lo malo es malo. He sabido de Reyes y reinas desde la época de a.d.c y asta la actualidad tanto buenos cómo malos, y han dejado buenas y malas historias de crueldad y maldad. A los buenos los amaron por eso, pero a los malos los odiaron por lo mismo... Así que, no importa la época o eres buena o eres mala...
La ambición desmedida nunca tiene finales felices, gracias por compartir, mucho muy ambicioso y muy cruel
estupendo tu canal, claro y didáctico, como debe ser.
Gracias a "The White Queen" me interesé más en Richard y lamentablemente la serie hizo que me guste por cómo lo interpretaron.
Gracias a Dios su cuerpo tuvo un entierro digno de su rango y ahora descansa en paz.😭
Hola, que buena historia, de verdad que en cuestión de sucesores a las diferentes coronas siempre hubo y hay juicios injustos, intrigas, homicidios y crueldades inhumanas, pero dentro de los mismos contextos, en cuanto a tu pregunta, yo me atrevo a suponer que el Rey Ricardo fue formado y educado por su tío para ser un día un poderoso rey y se ilusionó tanto con dicha posibilidad que utilizó todos los medios a su alcance para lograr su sueño.... "convertirse en rey de Inglaterra"... solo que el precio fué muy alto... La vida de su hijo y poco después la suya a cambio de la vida de sus sobrinos... Como dijeran por aquellos tiempos "ojo por ojo...-" La justicia Divina que no falla hasta en los modos particularmente violentos de cumplirse.... Por otro lado el que construyera escuelas o templos o casas de religiosos no lo hace bueno... pues pienso yo que lo hacia por vanidad y para ganarse el reconocimiento de los nobles y de la iglesia... no por verdadera convicción, pero repito, esa es mi humilde opinión. Gracias por compartir tu maravilloso trabajo de investigación me encantó !.
I don´t think he was like that. I mean, he was ambitious for sure and ruthless to his enemies, but he wasn´t spiteful. Henry VIII. had usually all the male members of families related to traitors killed, while Richard only killed the traitors, and left the families be. From what I read about him, he was trying NOT to employ executioners as much as possible.
Los niños de la Torre, siempre he querido saber quien los encerró, y los desapareció, esto me intriga mucho. Ricardo III de Inglaterra, fue un villano y extremadamente malo, fue el último rey de la casa York, tuvo una muerte horrorosa, cuando estaba falleciendo, sus últimas palabras fueron traición traición. PD. Esther, si tú dices que fue Ricardo III, el que encerró a sus sobrinos y después los desapareció, lo creo a pie juntillas. Gracias Esther por esta biografía y decir que paso con los niños de la Torre, te lo agradezco de todo corazón. Saludos afectosos querida Esther. Buen día!! Gracias por todo lo que haces por nosotros.
Amo tu canal.
Pues al principio no era malo pero su deseo por el poder lo hizo cambiar pero eso no le quita merito por las cosas buenas que hizo por su pueblo
La historia de los Príncipe de la torre siempre me ha parecido triste y fascinante. Aunque se encontraron diversos huesos en la torre que pertenecían a niños, aún no esta demostrado que sean suyos o qué les pasó. Por si ha alguien le interesan estos misterios históricos hay muchas y diversas teorías y varios libros al respecto.
Y sí, me parece que encerrar a un par de niños en una torre por llevar un trozo de metal en la cabeza me parece ridículamente cruel. Tener ambición es bueno, motiva, pero hay límites, creo yo. Pobre madre, entre eso, y tener que proteger a sus hijas y su cabeza, las debió pasar negras....
Como siempre fascinante todo el contenido ❤
Me encanta tu canal, así como la forma en que narras de forma concisa la historia de cada uno de estos protagonistas de la historia europea.
Algún libro que me puedas recomendar de historia?
En lo personal tengo una obsesión por Ana Bolena.
Muchas gracias.
Yo te recomendaría la saga de los reyes malditos, ya que si te gustan las historias de personajes que han sufrido tristes finales éste es un libro bastante interesante, además de que vienen la historia de distintos reyes y reinas de diferentes países europeos.
BioPic Channel Muchas gracias.
Espero sigamos creciendo en ésta comunidad que has creado.
Te continuo siguiendo como una gran fan de tu trabajo.
De verdad que canal tan bonito. Sigo celebrando que te encontre.
Saludos y abrazos!💖
Que intetesante!! Pero que peba que esos misterios no hayan salido a la luz... nos quedaremos con mucha intriga. Podrias hacer la biografia de Anne Neville,su esposa??
Saludos y felicitaciones por el canal.
Hola! Ya la tengo en la lista de peticiones pero tardaré muchísimo tiempo en
hacer su biografía por la grandísima de cantidad de peticiones que tiene
el canal. Un saludo.
hola mi opinión ,si lo fue completamente defraudo ha su hermano que confío la vida de sus hijos ,el que rompe una promesa como esa no merece menos castigo. Gracias Miriam Blandino desde sicelia italia chao que lindas istorias gracias 😃😉☺ 😄
Que buena historia gracias
Gracias por comentar
Excelente videi madam.
A decir verdad en la historia humana no existen buenos o malos.
Solo personas comunes y corrientes con sueños y ambiones
yo creo que Ricardo no fue tan cruel como se decía, muchos de esos rumores fueron envenenados por sus enemigos. Si creo que el ilegítimiso a sus sobrinos para poder conseguir el poder pero realmente les hacía un favor ya que los hombres York prácticamente estaban extintos. También creo en la posible relación que tuvo con su sobrina Elizabeth, quizás es puro romanticismo pero así soy yo. Gracias por el video❤
Me encanta Tu canal todas las noches te escucho y me duermo mientras aprendo la historia sobre las coronas ¡😍😍😘😅
Me soñe con este hombre y con una caravela en unos escombros de una Guerra Y yo no sabia de su existencia, curiosamente me levante investigando y es él
De veras y eso? Me sorprende su comentario será que si existe la reencarnación?.
Gracias saludos en este mes de Enero 2022
Gracias a ti
Su avaricia pudo más que su inteligencia. Tuvo una posición única y en vez de aprovecharla, cometió una atrocidad. Tuvo un final horrible, fue torturado, posiblemente en ese momento se acordó de sus sobrinos a quienes les robó el trono.
el murió en la batalla no torturado y no esta seguro que fuera el quien los mato de hecho seria el menos probable, el mas probable seria enrique vii tudor
Ambicioso y cruel la ansia de poder lo convirtio en un ser sin algo de empatia nisiquiera por los suyos, que triste la historia de los principes y su final a mi parecer apenas el que sembro. Gracias por tus cautivadores narraciones abrazos y saluditos🤗
Esa es propaganda Tudor para poder legitimarse en el poder desde el punto de vista moral.
@@CCult-iw4xk Exactly. It´s Tudor propaganda. The same Tudor propaganda that claimed that Anne Boleyn had six fingers and a disgusting mole on her neck that she had to hide because moles were signs of being a witch.
Ya sabes que me gustan mucho tus historias,y como me gustan mucho ,tengo una hermana que vive en Francia y le mando por correo electrónico las historias que más me gustan .Me escribo con ella con frecuencia y me ha dicho que tus vídeos son muy interesantes y que le gustan también mucho.Un saludo de Ana.
Muchas gracias Ana, te estoy agradecida que compartas los vídeos con tu hermana, me alegra saber que a ambas os gusta el contenido del canal. Mil gracias a ambas! Un abrazo :)
♥️.
Lástima que él eligió ser así de cruel. Me da pena por los sobrinos.
Hoy está Reclamando Corona Británica , Un heredero extraño de la Rama de los Sobrinos Asesinados Reclama Corona Inglaterra
No existe evidencia que él haya asesinado a los sobrinos.
no existe ninguna evidencia de que fuera el que matara a sus sobrinos solo rumores sembrados por sus enemigos además de que el seria el que tendría menos razones para matarlos
No sé sabe que pasó con los príncipes de la Torre ( Eduardo V y el principe Richard), a lo mejor Ricardo no los mató, pero el los encerró en la Torre para robarles la corona, y si eso fuera poco los declaro ilegítimos
Ahora entiendo el por qué de su sobrenombre. Este Enrique era demasiado malvado a mi parecer. Muchas gracias por compartir
Puedes hacer la biografía de su esposa Anne Neville
Hola! Ya la tengo apuntada en la lista de peticiones pero tardaré muchísimo tiempo en hacer su biografía por la grandísima cantidad de peticiones que tiene el canal. Un saludo :)
Este hombre parece ser que fue muy cruel. Por cierto de los niños de la torre realmente no se sabe que paso con ellos ?? por otro lado decirte como siempre que me encanto el video y ya espero el de mañana jejej
No, se supone que fueron asesinados. En el siglo XVII se encontraron los huesos de dos niños dentro de la torre de Londres pero hasta el siglo XX los huesos no fueran examinados, a ambos cráneos les faltaba un diente, muchos estudiosos de la familia York aseguran que ésta familia tenía una anomalía genética, muchos descendientes de la casa York tenían un diente de menos que el resto de las personas (no sé si será cierto o no, pero algunos historiadores creen que eso es así) por lo tanto, todo indicaba que aquellos restos encontrados pertenecían a los príncipes de la torre de Londres.
Cómo se llamaba sus Sobrinos Asesinados.?
Tus videos son excelentes, felicitaciones. me encantan. He visto las figuras que más conozco de la historia. Tu trabajo es excelente para los curiosos de la historia. Me encantaría una biografía de Napoleón, Francisco de Miranda, Hitler, Benito Mussolini, Vladimir Putin, Joseph Stalin, Charles de Gaulle. En fin me encantan tus biografías las disfruto muchísimo desde Australia. Lo haces excelente, felicitaciones.
¡Hola Leonardo! Ya a la gran mayoría en la lista de peticiones, lo único que no podré hacer a Putin, el canal no hace biografías de personas nacidas en el siglo XX. Sobre Hitler...le tengo apuntado en la lista de peticiones pero no sé si al final haré su biografía por toda la polémica que le envuelve, tendré que meditarlo cuando llegue la hora. Tardaré muchos meses en hacer las biografías por la grandísima cantidad de peticiones que tiene el canal. Un saludo! :)
@@biopicchannel Gracias no hay problema creo que me confundí y era Vladimir Lenin. Haces un gran trabajo e igual disfruto lo que puedas hacer. Encantado con lo que logres hacer. Saludos.
Qué fuerte!!!! Encontrar sus restos en un parking 😲
Ambicioso un rato sí que lo fue, quería a toda costa hacerse con la corona, y para ello necesitaba quitarse de encima a sus sobrinos, quizá no los asesinó directamente, pero sí que creo que lo ordenó
Qué fuerte!! Se encontraron sus restos en un parking!!. ¿Con qué ADN se sirvieron para identificarlo? 😅
Según leí, su ADN fue cotejado con familiares vivos de la casa York, estos eran descendientes de una de las hermanas de Ricardo. Un saludo 😊
Es verdad!!! Despues de estudiar sus restos, tuvo un entierro decente!
La dinastía inglesa actual ¿ no es descendiente de los York y los tudor?
@@palomaengralopez De los Tudor no. Los Tudor se extiguieron tras la muerte de Eduardo VI (que sucedió a su padre, Enrique VIII), María I (que sucedió a Eduardo) e Isabel I (que sucedió a María). No obstante, sí descienden de los York, para ser más exacta, de los Estuardo (una rama de los York. La descendencia de Enrique VIII fueron los Tudor, en cambio, la descendencia de la hermana de Enrique (Margarita Tudor) fueron los Estuardo. Después de la muerte de la última Tudor, Isabel I, le sucedió el hijo de su prima María Estuardo, Jacobo I de Inglaterra y VI de Escocia).
@@isabella5019 tu misma te contestas. Los Estuardo descienden de los Tudor por Margarita la hija de Enrique VII y por partida doble ya que Margarita tuvo tres matrimonios y de dos hijos suyos (el rey Jacobo V de Escocia y Margarita Douglas, por matrimonio condesa de Lennox) desciende Jacobo VI de dónde descienden los Estuardo, los Hannover y los actuales Windsor.
En las monarquía los crímenes únicamente se conocen cuando se quiere aterrorizar al pueblo o son tan escandalosos que no se pueden ocultar.
La historia de este rey está llena de prejuicios gracias a la propaganda de la dinastía Tudor, quienes para justificar su débil reclamo al trono ensuciaron su memoria. Por cierto que en ese entonces la torre de Londres no era un calabozo ni una cárcel, tenía aposentos reales así que no fue raro que a los príncipes los instalaran ahí. Incluso se han venido descubriendo ciertos indicios que apuntan a que a Eduardo no era hijo legítimo y por ello el que tenía mejor derecho al trono era Ricardo.
cuando alguien es llamado un monstruo por la historia significa solo dos cosas, uno hizo lo que debió para poder ganar y dos, aun así perdió y sus enemigos lo marginaron para verse mejor que el
Me encanta tus videos. Quisiera saber si se puede hacer tambien la vida de napoleon II rey de roma.
Hola Cholobravo, a Napoleón II ya le tengo apuntado, pero como te dije la anterior vez hay que esperar un poco, ya que por delante de él hay aun muchos personajes apuntados y los voy haciendo por orden de lista. Ten paciencia, haré su biografía en cuanto la lista avance y llegue a él. Un saludo :)
Ya lo hizo
Siempre pensare que estuvo rodeado de malos ascesores y fue traicionado los niños de la torres seran para mi siempre cosa de los tudor siempre pintaran la historia a su favor y el karma existe si no como termino toda su descendencia Tudor !!
Sí fue un hombre ambicioso y cruel por la manera en que se hizo de la corona inglesa.
Simplemente es imposible saber que tan malo fue, shakespeare le tiñó de inestabilidad mental y una desesperada furia, uno puede pensar que no se sintió digno y fue rechazado, siempre fue visiblemente débil, tal vez la historia fue amañada y realmente no fue un villano.
Si fue cruel como muchos reyes , creo que ya en estoy tiempos ya no deberían existir los monarcas y reyes.
entonces si vamos por lo mismo la republica no deberia existir ya q salieron muchos dictadores de ahi.
hola...me encanta tu canal..muchas felicidades...me gustaria saber si podias hacer uno sobre los principes de la torre...si es q no lo has hecho....estoy mirando todos tus videos desde el mas antiguo no me quiero perderme ni uno....sigue adelante...
Hola! Los he mencionado en algún vídeo pero no tengo ningún vídeo sobre ellos, ahora mismo me apunto el tema en la lista de peticiones pero aviso que tardaré muchísimo en hacer éste vídeo, ya que voy haciendo los vídeos por orden de lista y de petición, tengo demasiadas peticiones apuntadas en la lista y el tiempo de espera es demasiado largo. Un saludo :)
@@biopicchannel gracias....x tomar encuenta mi peticion....esperare...gracias
Ya hizo ese video
No sé si mando ejecutar a sus sobrinos pero con solo haberlos encerrado y despojado al mayor de su corona ya me parece muy sospechoso...incluso hubo quien dijo que fue la madre de quien se convertiria en Enrique VII, Margarita Beaufort la que tuvo que ver en la muerte o desaparicion de los príncipes de la torre...
Un misterio que tal vez jamás se aclare...!!!
Nenis Guevara Gómez The White Queen
@MrMan-li2wu The White Queen está llena de inexactitudes históricas. Aunque me gusta, retrata a Richard de una manera mucho mejor de lo que lo retrató Shakespeare.
Si lo creo Esther.
Buena biografia
Naturalmente que fue ambicioso y cruel. Por ganar el trono no trepido en nada, desde la calumnia con su cuñada hasta el asesinato. Aunque eran prácticas relativamente comunes en épocas pasadas, pero pagó muy caro. Quizá merecidamente, ya que una vez más vemos que la justicia divina existe
Las lanzas y espadas no dejan mentir. Debe de haber sido un maldito, para que aprovecharan la batalla para hacerlo pedazos.
Ambicioso
El último rey de la Dinastía Plantagenet
Hola, me encanta tu canal, ¿podrías hacer un video de Marie Curie?, sé que tienes muchas peticiones por delante, esperaré con paciencia. Saludos desde México.
Hola Gerardo! A Marie Curie la apunté hace poco en la lista así que aún tardaré muchísimo en hacer su biografía. Un saludo :)
Solicito lo mismo y a su esposo Pierre e hijas Irene y Eve
Hola Mr-Man, ahora agrego a Pierre Curie y a Irene Joliot Curie pero no podré hacer la de Eve porque nació fuera del límite del canal.
31.12.19
Wow 2012 encontraron sus osamentas ; increible¡¡
Un ser maquiavélico, que hizo hasta lo imposible por ser poderoso, pienso que optuvo su castigo por su maldad.
El que obra mal mal le va, eso le pasó a Ricardo de York.
Yo considero q por la avaricia son capaces de todo.
Por un caballo! Cambio mi reino por un caballo!
Al parecer Shakespeare sobreexageró sobre él, el actor que lo interpretó en The White Queen es guapo
Hola otra vez y gracias, me suscribí a tu canal y quisiera pedir la biografía de James Barry, un doctor irlandés del siglo XIX que era una mujer llamada Margaret Ann Bulkley.
Hola! Antes que nada, quiero darte la bienvenida al canal, espero que disfrutes de todo el contenido que te ofrece el canal. Ya tengo a James Barry en la lista de peticiones epro tardaré mucho en hacer su biografía. Un saludo :)
BioPic Channel Gracias por darme la bienvenida, espero ver aquí al príncipe Víctor Alberto de Inglaterra (nieto Gay de la Reina Victoria) y a Jack Bee Garland, un aventurero que era una mujer llamada Elvira Virginia Mugarrieta
BioPic Channel Gracias por darme la bienvenida, espero ver aquí al príncipe Víctor Alberto de Inglaterra (nieto Gay de la Reina Victoria) y a Jack Bee Garland, un aventurero que era una mujer llamada Elvira Virginia Mugarrieta
Hola de nuevo, Ya tengo a Alberto Víctor en la lista de peticiones pero tardaré mucho en hacer su biografía.
Ahora agrego a Jack en la lista de peticiones pero aviso que tardaré muchísimos meses en hacer su biografía por la grandísima cantidad de peticiones que tiene el canal. Un saludo :)
Por supuesto que fue ambicioso y muy cruel. Has hecho algún vídeo acerca de Ricardo corazón de León?
Hola Kriss, no, aún no se ha hecho un vídeo sobre Ricardo Corazón de León.
BioPic Channel podrías hacerlo por favor?
Claro, le tengo apuntado, pero tardaré unas semanas en hacer su biografía. Un saludo :)
Esperaré con ansía el de Ricardo Corazón de León :o
Ya la hizo
Maraton cuarentena random 21/octubre/2020 ☕😎👍🏼✌🏼🇲🇽🤯🤡🤘🏻🤭🎃
que rey tan imcompleto, aterrador, malo ,terrible,malvado mato a sus sobrinos y murió en campo de batalla
No me gusta Ricardo III, tal vez si fue muy bueno con su pueblo.
Pero no puedo olvidar lo que hizo a sus sobrinos, los niños de la torre de Londres... Creo que es imperdonable.
El debió protegerlos, eran solo niños. Y no les importo un carajo.
Pues, sabe si fue él jajaja, eso es aún un misterio.
Hola como estas,si los principes fueron declarados bastardos,que ganaba Ricardo III quitandoles la vida,claro esta que si estaban bajo su cuidado que reaccion tuvo al saber de su desaparicion, siendo rey debio ordenar su busqueda o no movio un dedo sabiendo que estaban muertos,su comportamiento es muy extraño...🤔.
Un ser ambicioso y sin escrúpulos, su ambición de poder no tenía limites. Murió como vivió.
Muy buenas! No puedo juzgar si Ricardo fue mal o buen rey, porque desconozco dicha información, pero cruel y sin sentimientos si, encerrar a sus sobrinos, declararlos bastardos y posteriormente asesinarlos o permitir a segundas personas que lo hicieran..... esta familia era muy ambiciosa y deseosa del poder... un saludo!
Eso de ser rey es una ambición muy mala y no creo que sirve de mucho, siempre ay alguien al acecho
Muy bonito el relato solo que no mencionas a Eduardo v el heredero al trono. Aunque fue niño la historia lo muestra como rey. Por breve tiempo
Hola, el canal ya hizo un vídeo sobre Eduardo V donde se cuenta su historia. Este vídeo es de Ricardo III, por lo tanto me centró en su historia, no en los demás, los cuales son mencionados de pasada.
Fascinante muchas gracias. Te parecerá gracioso pero los lunes ya no son tan feos ya que recibimos tus videos. Me cuesta juzgar a alguien de esa época porque veo que eran todo intrigas etcétera. Lo veo sin valores por lo que le hizo a sus sobrinos. Pero cuando miro a los nobles creo que pocos fueron buenos y justos. Un abrazo.
desde chile te felicito amiga por tus interesantes biografias , quisiera perdirte porfavor si pudieras buscar biografias de reinas o reyes vascos ya que tengo linaje navarro y me encanta ver documentales de euskalerria , mi tierra amada saludos
Pues si quieres saber de algún personaje Vasco en particular puedes dejarme su nombre :)
O algún punto de la historia en especial.
De todas formas, si quieres puedo hacer un cronología de los reyes navarros que hubo. Un saludo! :)
Te puedo pedir otras biografias???
La del Sultan Suleiman I y la de Saladino!!! Yo te esperoooo!!
Hola! A Suleiman ya le tengo, pero le apunté hace poco, a Saladino ahora mismo le apunto :)
Ya hizo la de Suleiman
Podrías ha cerrado una biografía de Eduardo V de Inglaterra y Ricardo de shrewsbury ?
Hola! Ya tengo a Eduardo en la lista de peticiones, ahora me apunto a Ricardo pero tardaré muchísimo en hacer sus biografías, sobre todo la de Ricardo. Un saludo :)
Gracias, un saludo
ricardo ll porque se llama la tragedia?biografia porfa
Mucha pena por los príncipe que fueron llevados y asesinados por su tío este con muy malas intenciones de despojar a su sobrino del trono ingles y al padre de los príncipes por confiar en su hermano la custodia de sus hijos
La mala fama de Ricardo creo que se debe a la enemistad que tenían la mayoría de la familia York con los Woodville debido a que estos recibían mayores privilegios durante el reinado de Eduardo IV gracias a Isabel esposa de este y que mantenía una gran influencia en el monarca alejándolo del resto de su familia al morir Eduardo y quedar su hijo mayor aun menor de edad como rey, se decía que la familia de la reina deseaba monopolizar el poder a través del joven Eduardo pero Ricardo recientemente nombrado Lord Protector e influenciado por su madre y esposa actúa mas rápido y se hizo con el poder apartando a los Woodville, anulando el matrimonio de su hermano para declarar ilegitimos a sus sobrinos y así ser declarado Rey
Los Woodville no eran tan poderosos. Al menos no eran una facción que pudiera igualar a la familia del rey.
Por favor podrías hacer la biografía de madame de Pompadour
Hola! A Madame Pompadour ya la tengo en la lista de peticiones pero aun tardaré algo de tiempo en hacer su biografía. Un saludo! :)
Ya la hizo
A mi me encanta la historia de Ricardo narrado por Shakespeare...es impresionante
A mi no me encanta esa "historia" narrado por Shakespeare. Lo estaba escribiendo por orden de Elizabeth I Tudor.
Ese personaje es el retrato de lo que es capaz una persona por poder... Aunque fue traicionado, creo que se merecía su final
No se merecía su final. Solo estás repitiendo la propaganda Tudor. Si lee más libros o información pública sobre Ricardo, sabrá que en realidad fue un mejor rey que Enrique VII.
La ley del karma. Le dieron de su.propio chocolate
De que hablas? Su propio chocolate?
Ayer vi la historia de Pilippa Langsley, la mujer que encontró los restos de Ricardo III
Realmente se sabe que este rey declaró ilegítimos a los hijos de Eduardo IV? Hay documentos sobre ésto?
Sí, los declaró ilegítimos ante el parlamento inglés.
Se merecia la traicion el traiciono a su hermano que dejo a sus hijos familia a symu cargo y mato a eses pobres niños que eran su propia sangre era un malvado traidor
No hay pruebas de que ricardo matara o mandará matar a sus sobrinos. Fue fiel siempre a su hermano eduardo - que no a Isabel, su esposa- y amo toda su vida a Ana de neville, cuya muerte le destrozó más aún que la de su enfermizo hijo. Cuido de los hijos de su hermano ejecutado como si fueran suyos.
No, no era malo, era ambicioso, si, y melancólico, pero no fue peor que su hermano eduardo
Quién más traidor que él?
Kriss Hautmann Diría mi abuela: "Le gustó hacer, pero que no que le hicieran"
Por cierto cuanto falta para el video de Luis XIV?
Para ésta semana, Jueves o Viernes.
El tipo recibió su merecido, creo yo.pero en ése tiempo todos vivían de la misma forma luchando por el poder ,sin importar nada ni nadie.
Es obvio que asesino o mando a asesinar a sus sobrinos de 9 y 12 años ya que estaban bajo "su cuidado" , digo para los que dicen que no fue tan malo... si eso no es malo, no se como miden la maldad!
Puedes hacer vídeos sobre los hijos de Luisa de la Valliere y sobre Jane Seymour?
A ambas ya las tengo apuntadas, además a Luisa ya la habías pedido.
Yo hablo de los hijos de Luisa.
Y de Jane Seymour.
Que ya pediste a los hijos de Luisa, que ya los tengo apuntados. Al igual que ya tengo apuntada a Jane.
Biopic lamento decirte que no creo en esas cosas que dicen del rey Ricardo III !!
PARA MI QUE LOS TUDOR ARRUINARON SU IMAGEN E INVENTARON TODA ESTAS BARBARIDADES !! Que pena que lo hayan hablado asi de el ...
Buen video !!
Sí, posiblemente sea así. Yo en el vídeo no me posiciono en ningún bando, expongo las teorías de diferentes historiadores, pero como siempre, muchas veces pasa a la historia los falsos rumores o las leyendas de los personajes. Cada cual puede hacerse sacar sus propias conclusiones. Un fuerte abrazo Ana! :)
NAHIR LULU opino lo mismo que tu.
Pienso como tú, todo fueron rumores y rencores contra el.
Y cómo se explica lo de sus sobrinos desaparecidos?
@@MrMan-li2wu Si bien, es cierto que los príncipes desaparecieron, la culpa no necesariamente la tiene Ricardo III. Habían más personas que se consideraban sospechosas de haberlos matado (como está Margarita Beaufort), pero se suele señalar más a Ricardo ya que era el que tenía más acceso y cercanía a los príncipes (por su puesto de Lord Protector).
De cualquier modo, no hay garantía alguna de que él los haya asesinado. Incluso después de la muerte de los príncipes, la madre (Isabel Woodville) y las hermanas de ellos iban a su castillo en situaciones festivas. Si Ricardo fue el asesino de los niños, entonces ¿por qué ellas iban a las fiestas a las que él les invitaba? Lo lógico era que no fueran por rencor.
La mala reputación de Ricardo vino luego de que Enrique VII accediera al trono por causas lógicas: él era su enemigo, así que él debía quedar como el bueno, y Ricardo como el malo. Si le hubiera dado mejor reputación a Ricardo, pues eso le habría quitado credibilidad a su puesto como monarca. Enrique tampoco fue un buen hombre, él mató gente que tenía derechos de tener el trono, solo para mantenerse en él. Si Ricardo mató a sus sobrinos, pues no hizo mucha diferencia a lo que hizo Enrique (solo que sus víctimas fueron menores de edad, pero Enrique tiene el dato de que tuvo mayor número de víctimas).
Yo no creo en esas cosas que dicen de Ricardo. En lo personal me cae bien el hombre (no sé porque realmente), y aceptemoslo, cualquiera en su lugar también podría ser víctima de la ambisión (en caso de haber sido él el asesino de los príncipes). Quizás él sí mató a sus sobrinos, pero no habrá sido del modo que todo el mundo conoce, o con las mismas intenciones. Con haberlos declarado bastardos era suficiente, así ya no eran un peligro en el trono (por lo que no tiene sentido que haya hecho falta matarlos). Además, si su objetivo era eliminar a los posibles herederos al trono, pues hubiera asesinado también al hijo de su hermano mayor George, Eduardo Plantagenet (quien tenía más derecho al trono, que el propio Ricardo), pero no lo hizo.
Hay muchos hoyos en la historia (y quizás nunca vayamos a saber lo que realmente pasó), pero no considero que Ricardo sea ese asesino despiadado que todos dicen que él era.
Ricardo fue traisonado pero el también traicionó á sus familiares,matando a los principitos
no existen pruebas de que fuera el quien los mato
👏👏👏👏👏
Quién a hierro mata....a hierro termina . Mi opinión es que fue un asesino de niños, envenenador, y un traidor a la voluntad de su rey, Eduardo IV, que encima era su hermano. Y al final acabó cambiando su reino por un caballo. No sé dónde está enterrado, pero espero que en un sitio merecido para él.
Segun noticias recientes acaban de descubrir los restos de dos ninos enterrados debajo de los escalones de la torre del palacio. Se sospecha que son los dos sobrinitos del rey Ricardo III que fueron desaparecidos .