Arcydzieło czy porażka? "Gwiaździsta noc" van Gogha| GOOD IDEA offtopik
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- ZAMÓW naszą nową książkę "Archistorie. Jak odkrywać przestrzeń miast?" tutaj: goodidea.archi...
"Gwiaździstą noc" sam Vincent van Gogh uznał za swoją porażkę, a jednak jest to obraz, który zrobił olśniewającą karierę. W czym tkwi jej sekret?
"Gwiaździsta noc", Vincent van Gogh, 74x92 cm, olej/płótno, Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Nowym Jorku
Zapisz się na nasz NEWSLETTER: www.subscribep...
Obserwuj nas także na Instagramie:
/ architectureisagoodidea
/ natalia_aiagi
Subskrybuj kanał: www.youtube.com...
Odwiedź nas na / architectureisagoodidea
Architecture is a good idea - nasze tematy to architektura i dziedziny pokrewne: sztuka i technika.
Jeśli doczytałeś opis do końca, to dziękujemy!
Aby to uczcić, napisz w komentarzu: "Gałganki"
Nie mam nic wspólnego z architekturą , malarstwo odbieram wyłącznie własnym osądem piękna. Dzięki Wam moje spojrzenie się pogłębia .Mam dużo lat 68 słuchanie Was to czysta przyjemność odkrywanie świata nieznanego. Dziękuję Pozdrawiam i proszę o więcej
Bardzo dziękujemy za przemiłe słowa! Są dla nas bardzo ważne! Pozdrawiamy serdecznie i życzymy wszystkiego dobrego :)
Podpisuję się pod tymi słowami jeśli mogę, mam dokładnie tak samo :) ilość wiedzy w filmikach niesamowita, pozdrawiam 😊
Ja przypadkiem dzis zwiedzalem muzeum Van Gogha w Amsterdamie i mam takie przemyslenie, ze Gwiazdzista noc jest dlatego tak szeroko znana, bo wisi w nowojorskim muzeum. Amerykanie zadbali o marketing "swojego" Van Gogha, bo do reszty nie maja tak dobrego dostepu. Tymczasem w Amsterdamie wisi kilkadziesiat, po prostu oszalamiajacych obrazow, rownie dobrych a moze i lepszych. Malarz okreslal jako swoja najlepsza, najbardziej dopracowana prace, obraz Almond Blossom, ktory namalowal jako prezent z okazji urodzin bratanka.
Warto ogladac obrazy Van Gogha osobiscie, bo reprodukcje nie oddaja ani ich realnych kolorow (a uzywanie barw to najwieksza sila malarstwa mistrza), nie widac rowniez jak uzywal farb, ile nakladal oleju na plótno, a smarowal go tyle, ze jego obrazy sa bardzo przestrzenne, smugi farby wychodza z nich tworzac dodatkowy 3 wymiar.
Bardzo ciekawa hipoteza. Faktycznie w MoMA są chyba tylko trzy oleje van Gogha i ten jest zdecydowanie najbardziej charakterystyczny, więc jest idealnym obiektem do promowania jako ozdoba kolekcji. Z drugiej strony dwa kilometry dalej jest MET, które ma ze dwadzieścia van Goghów, w tym jeden z autoportretów, dwie wersje "Irysów" a nawet nietypowe "Słoneczniki", a jednak kiedy myślimy o "nowojorskim van Goghu", to przychodzi do głowy raczej "Gwiaździsta noc". Pełna zgoda, że najlepiej zobaczyć obrazy na żywo w Amsterdamie, bo to jest nie tylko zwiedzanie, ale i przeżycie. Pozdrawiamy serdecznie i życzymy wszystkiego najlepszego!
😊
Dziękuję za film. Jak słucham Twoich opowieści przypomina mi się Profesor Zin - ta sama pasja, umiejętność nazywania piękna i dostrzegania szczegółów. Dziękuję serdecznie za życzenia, które odwzajemniam Tobie i Natalii.
Ja w dzieciństwie patrząc na ten obraz miałem wrażenie, że cyprys to jest swego rodzaju zamczysko, pałac czarnoksiężnika, który włada nad tym miastem. Później, kiedy dorosłem i dowiedziałem się, że to jest po prostu roślina, byłem trochę zawiedziony, że jednak poniosła mnie dziecięca wyobraźnia:) Ale teraz, gdy słucham Twojego filmu wydaje mi się, że ten cyprys faktycznie kontrastuje jasność księżyca i może symbolizuje swego rodzaju walkę między światłem a ciemnością:) Być może takie uczucie towarzyszyło autorowi, zwłaszcza w tych trudnych momentach pobytu w ośrodku... :))
Bardzo dziękujemy za podzielenie się przemyśleniami na temat tego obrazu! Pozdrawiamy serdecznie! :)
T
W dzieciństwie odbierałam identycznie 😊
"Jak koło, które w parze z kołem krąży,
Miłość, co wprawia w ruch słońce i gwiazdy" - Pieśń XXXIII, Boska Komedia, Dante Alighieri
Piękna interpretacja.
Ja, kiedy komponuję kadr zdjęcia krajobrazu, to też zawsze szukam jakiegoś mocnego kontrapunktu na pierwszym planie. Dlatego absolutnie mnie nie dziwi, że ten cyprys tam jest. Mnie się on wydaje bardzo naturalnym i koniecznym elementem zrównoważonej kompozycji.
Jeszcze dodam, że bez cyprysa kompozycja za bardzo by ciążyła w prawo i byłaby bardzo pozioma. Cyprys nie tylko ją równoważy w aspekcie lewo-prawo i piony-poziomy, ale wprowadza niepokój, konflikt wewnętrzny. Za to właśnie tak cenimy van Gogha.
Ja w tym cmentarnym cyprysie widzę odniesienie do urodzonego martwo starszego brata Vincenta. Obaj bracia urodzili sie tego samego dnia i miesiąca, tylko w odstępie jednego roku i nosili to samo imię. Tak jak sam Vincent uważał, czuł, że jest jego kopią. Trudne to było do zniesienia, żyć i być umarłym jednocześnie. I stale widzieć swój nagrobek. Jak tu nie zwariować? To zwariowanie, zawirowania psychiczne zobrazował van Gogh właśnie tą kłębiącą się, wirującą chmurą. Czarne przebijające nocne tło, to zmarły Vincent, jasne smugi, żyjący i towarzyszący my mu młodszy brat.
Bardzo dziękuję …podobnie odbieram … przerażający cmentarny cyprys i przerażająca historia obciążenia śmiercią
Filmy innych twórców, nawet jeśli bardzo ich lubię, to muszą mieć tytuł, który mnie zaciekawi. Na filmy od was kliknę zawsze i tak, tylko dlatego, że są od was. Słucham was z ogromnym zaciekawieniem, tak wspaniale opowiadacie o sztuce (w tym oczywiście architekturze), że za każdym razem to niesamowicie wciąga.
ja jestem fanem wszystkiego czego dotknie się GOOD IDEA!
Pan Radek to nowy Midas! Czego nie dotknie jest złote!
Jak zwykle bardzo interesujący odcinek. Obejrzałam z przyjemnością.
P.S. Rewelacyjna poduszka w tle, czuję tu rękę Natalii.
Bardzo dziękujemy za miłe słowa! Co do poduszki - słuszne przeczucie :)
Tak mi przyszło do głowy, że jeśli spojrzelibyśmy na Wszechświat w szerszym spektrum niż światło widzialne, to jest całkiem możliwe, że nocne niebo wyglądałoby jak na omawianym obrazie van Gogha 🤔🔭🌌
Serdecznie pozdrawiam Znakomitych Autorów i Wspaniałych Widzów! ❤ 👍
ten cyprys nawiazuje do iglicy koscioła w tle, ten budynek jest fantazyjny całkowicie, nie ma kosciołów z iglica wyzszą niz sama wieża , mysle ze jest to zabieg celowy, ktory ma ciagnac wzrok widza własnie w to epicentrum w ten wir i jakby wyznaczac jego ramy. Cyprys moze wskazywac ze widzimy to dzieło natury ten kosmos gwiazdy, cos co jest wieczne nieprzemijalne, własnie z cmentarza, ze pomimo ze czas mija smierc jest tez jak by rzecza niezmienna wieczna, tak jak i to co sie dzieje tam na niebie. Mozliwe ze jest to jak by niekonczaca sie historia czyli smierc i kosmos.
OSZAŁAMIAJĄCY, PIĘKNY, obraz!
Bardzo ciekawą kwestią dla mnie jest fakt, że obraz został zaplanowany, o czym świadczy szkic przesłany bratu. Van Gogh go zaprojektował zanim przystąpił do namalowania. zawsze sobie wyobrażałem, że malarz maluje tu i teraz, to co widzi, to co sobie wyobraża, improwizuje, sam nie wie co finalnie osiągnie, maluje tak jak mu wyjdzie.
Z korespondencji wynika raczej, że szkic przedstawia namalowany już obraz (chociaż są pewne różnice - np. dymy z kominów, których w wersji olejnej nie ma). A ogólnie praca malarzy może być najróżniejsza - zaplanowana i spontaniczna. Kiedyś konieczne było planowanie ze względu na bardzo trudny proces przygotowywania podobrazi i farb, później się to zmieniło, np. wraz z wynalezieniem farb w tubach artyści mogli sobie pozwolić na więcej swobody i malowanie w plenerze :)
@@goodidea_archidziękuję za wyjaśnienie. I bardzo szybką odpowiedź ;)
Bardzo dziękuję za ciekawy materiał. Obraz mi podoba, ale nie próbuję go interpretować na zasadzie "co poeta miał ...", bo ja mam za mało wiedzy. Oglądam wszystkie Wasze filmy, bez względu na to, czego dotyczą, ponieważ uwielbiam ludzi z pasją, pozytywnie zakręconych. A Wy imponujecie mi ogromem wiedzy i pozytywnym nastawieniem do świata. Serdecznie pozdrawiam 😊
"Obłęd jest twórczy". Vania był mistrzem koloru i kompozycji, a interpretacja obrazu jest zbędna. Każdy z nas odbiera go indywidualnie.
Pozdrawiam i dziękuję 🌷
Cyprys ustala nasze miejsce obserwatora. Na wzgórzu przy ciemnym elemencie , który można do dotknąć. Budzi wspomnienia z pięknych nocy, kiedy wzrok był dużo ostrzejszy
Dziękujemy za komentarz i pozdrawiamy serdecznie!
Miałem okazję widzieć oryginał. Stałem i nie mogłem oderwać oczu, dla mnie piękny i hipnotyzujący
Gdzie znajduje się oryginał?
@@bogumikosinski3072 MoMA w Nowym Jorku
Museum of Modern Art w Nowym Jorku
Mam reprodukcję(chociaż to może za duże słowo na coś za dwie stówki) w domu, na kanale TED-Ed kiedyś widziałem jak na ten obraz analizowano z punktu widzenia fizyki kwantowej i matematyki, było nawiązanie do Heisenberga z tego co pamiętam(i to nie tego z Breaking Bad :).
Panie Radoslawie ,sluchac pana to mozna bez konca ,a ten dywanik pod kupkiem do kawy to takie praktyczne ,zrobie to samo ,ale musze poszukac dywanikow ,dziekuje bardzo ,przekazalam pana filmiki mojej kolerzance ,wiem ze bedzie sachwycona ,tak jak ja .Pozdrawiam .👍👍👍👍👍👍👍👍
Również Wszystkiego Dobrego! Na Święta i na Nowy Rok. Gałganki. 🙂
Moje ulubione dzieła sztuki to materiały Architecture is a good idea
Właśnie z ulicy GWIAŹDZISTEJ (na warszawskim Żoliborzu) przesyłam wszystkim autorom i fanom tego kanału życzenia spokojnych i radosnych Świąt, spędzonych wśród ludzi, których naprawdę kochamy. 🎄🎁🎀
I znów kolejna uczta dla oka i ucha.
Nie podobał mi się ten obraz, bo go nie rozumiałam. Po Pana programach zaczęłam inaczej czytać obrazy. Na stare lata ciągle się uczę czegoś nowego i zachwycać się sztuką. Dziękuję za piękny język polski i za wszystkie wykłady. Pozdrawiam serdecznie.
Gałganki 😀
Dziękuję za odcinek o sztuce, zawsze czekam na kolejny z niecierpliwością
Bardzo nam miło. Mamy nadzieję, że w przyszłym roku uda nam się zrobić ich więcej :) Wszystkiego najlepszego!
Genialny obraz i świetny odcinek. Pozdrawiam ;)
Dzięki za wspaniały odcinek! No i niech będzie - "Gałganki" ;)
Bardzo dziękujemy za miłe słowa! Pozdrawiamy serdecznie i gałgankowo! ;)
To po prostu było piękne. Płynąłem z tą opowieścią o gwiaździstej nocy.
Bardzo dziękujemy za miłe słowa! Pozdrawiamy serdecznie!
Jak byłam dzieckiem, byłam przekonana, że cyprysem malarz "zamazał" coś, co mu się nie udało, a taka ciemnawa otoczka gwiazdy na prawo od cyprysa, pod "wirem",
to rakieta z okienkiem. I, kurczę, mam duuużo lat, trochę wiem, a te pierwsze wrażenia nadal są żywe :)
Radosnej wigilii i szczęśliwego nowego roku, dziękujemy za pracę 😅❤
Gałgankowe lalki robiłam dawno temu moim córeczkom, a synkowi zwierzątka. Ładne słowo GAŁGANEK, dziękuję za przypomnienie.
Obraz ten poznałam jako dziecko z okładki zeszytu mojej starszej siostry. Bez najmniejszej świadomości co to za dzieło byłam nim absolutnie zafascynowana i parę razy próbowałam go namalować samodzielnie. Dopiero parę lat później zorientowałam się na co patrzyłam. Pomimo tego że Van Gogh nie jest moim ulubionym artystą, a ten nokturn teraz wydaje mi się przeciętny to ta historia pokazuje, że emocjonalny przekaz impresjonistyczny bezwiednie trafia w nas głęboko i idzie zawsze przed dojrzałym zrozumieniem :) Wspaniały odcinek! Jestem zachwycona taką formą dyskusji prowadzącego z samym sobą. Uczta dla umysłu!
Ten cyprys wprowadza takie "wariactwo" do kompozycji, nie pasuje ale jest konieczny.
Wesołych Świąt❤
Bardzo dziękujemy za komentarz! Wszystkiego dobrego! :)
@@goodidea_archi 😘
Właśnie bardzo pasuje. Bez niego kompozycja jest niezrównoważona, ciąży za bardzo ku prawej stronie obrazu, jest zbyt pozioma (jedynym pionowym elementem pozostaje wtedy wieża kościoła).
@@heian1973Podobnie tak odebrałam kompozycje bez cyprysa. Poza tym , bez niego, niebo spada na ziemię.Na niebie za dużo się dzieje i cyprys podtrzymuje firmament , równoważy kompozycje. Taka moja intuicja:))
To prawdziwa przyjemność podziwiać wasz artyzm. Dzięki
Bardzo dziękujemy za miłe słowa! Pozdrawiamy serdecznie!
Super ciekawe. Dzięki!
Wesolych Swiat ♡ Bozego Narodzenie ☆ Szczesliwego Nowego Roku ♡ zz
"Gwiaździsta Noc" van Gogha jest naprawdę piękna ❤ uwielbiam ciemne niebo udekorowane błyszczącymi gwiazdami 🌟Van Gogh znakomicie ukazał piękno nieba nocnego✨🎆🎇🌠 Wesołych Świąt 🌠
To jest kosmos panie Kochany, kosmos... Piękny obraz. Życzę długiej i owocnej kontemplacji. Pozdrawiam serdecznie. Renata
Wspaniała interpretacja tego tajemniczego obrazu
Uczę się z wami odkrywać i podziwiać malarstwa i architekturę
Dziękuję że jesteście i życzę wam w nowym roku dużo radości miłości i pasji do pokazywania nam i odkrywania tajemnic sztuki❤
Ten obraz odbieram nie jako walkę, ale taniec przeciwieństw, cyprys (ogień) i wiry na niebie (woda), odcieni ciepłych i zimnych, wszystko jest potrzebne dla równowagi i spokoju, który symbolizuje noc
Bardzo dziękujemy za komentarz i podzielenie się swoimi przemyśleniami na temat obrazu! Pozdrawiamy serdecznie!
A może wir w centralnej części dzieła i odbiciem emocji artysty, galopadą myśli, rodzajem chaosu który z uwagi na zaburzenia świadomości towarzyszył mu.
1. Kolory gwiazd widać gołym okiem. Najjaśniejsza gwiazda Wolarza - Arktur jest wyraźnie czerwona. Najjaśniejsza w gwiazdozbiorze Lutni Wega jest wyraźnie niebieska. Widać je na naszym niebie. Są wśród najjasniejszych gwiazd.
2. Dla mnie ciemny cyprys przypomina o tajemniczości, o niebezpieczeństwie nocy, o takiej niepewności, dreszczyku gdy idę nocą i nie wszystko jest oświetlone. Bez cyprysu jest zwyczajnie, miło. Bez niego nie ma kontrastu miłego światła w domu i tajemniczej ciemności na zewnątrz.
Uwielbiam Pana filmy. :)
Bardzo interesujący film. O tym obrazie można jeszcze dopowiedzieć, że namalowane przez van Gogha wiry niezwykle dokładnie, niemalże na poziomie symulacji komputerowej, oddają tzw. przepływ turbulentny w mechanice płynów i to na kilkadziesiąt lat przed opisem tego zjawiska przez matematyków i fizyków. Natomiast w 2004 r. przez teleskop Hubble'a zaobserwowano gwiazdy, które - znowuż, jak na tym obrazie - otoczone były wirami pyłu i gazu. Można więc powiedzieć, że intuicja geniuszu humanistycznego antycypowała przyszłe odkrycia nauk ścisłych.
Gwiazdy przez teleskop świetnie wyglądają gdy jest taka noc, że bardzo mocno mrugają, i gdy się je rozostrzy do okrągłych plam, to widać że migotanie to ciągłe rozszczepianie światła na plamy o różnych kolorach. Zwłaszcza świetnie to widać zimą na Syriuszu, albo latem na Capelli. Kiedyś to nagrałem ale okiem wygląda to lepiej.
Uwielbiam offtopiki! Są cudowne, a "Gwiaździstą noc" oraz "Wielką falę w Kanagawie" mam ułożone z LEGO :)
Uniesienie i radość - dzięki
Dziękujemy za komentarz i pozdrawiamy serdecznie! :)
Z tym cyprysem to chyba chodzi o równowagę w obrazie. Ciemny czyli cięzki , mały cyprys po lewej stronie równoważy jasny większy obszar słonca i jasnej fali gwiazd. Gdy usuniemy cyprys, nagle pojawia się brak równowagi.
Gałganki. Dziękuję za kolejny niezwykły film. Jestem wielką fanką filmów o sztuce.
dziekuje za ten odcinek, pozdrawiam i wszystkiego dobrego
Moim zdaniem argument astronomów z kolorami gwiazd jest trochę naciągany. Sam obraz jest dosyć mocno nasycony różnymi rzeczami, symbolami i myślę, że jakby chodziło mu właśnie o ten detal, toby go bardziej uwydatnił. Moja teoria jest taka, że po prostu zmieszały mu się te wszystkie kolory na palecie i stwierdził "a dobra, niech będzie" 😅
13:00 opis z wilipedii: Turbulencja, przepływ burzliwy - w mechanice ośrodków ciągłych, reologii i aerodynamice - określenie bardzo skomplikowanego, nielaminarnego ruchu płynów. Ogólniej termin ten oznacza złożone zachowanie dowolnego układu fizycznego, czasem zachowanie chaotyczne. Ruch turbulentny płynu przejawia się w występowaniu wirów i innych struktur koherentnych, zjawisku oderwania strugi, zjawisku mieszania. Dziedzinami nauki, które analizują zjawiska związane z turbulencją, są: hydrodynamika, aerodynamika i reologia. Model matematyczny turbulencji próbuje się tworzyć na bazie teorii układów dynamicznych i teorii chaosu.
Serdeczne dzięki za odcinek.👍 👍 👍
Cała przyjemność po naszej stronie! Pozdrowienia!
Emocje popłynęły, z obrazu oraz z tego odcinka. Dziękuję
🤎🤎🤎
POTRZEBUJĘ WIĘCEJ O MALARSTWIE ❤
Będzie więcej! Pozdrawiamy serdecznie!
Ja też❤💐💐💐
Dziękuję za jak zwykle interesujący odcinek.👍 👍 👍
Myślę, że usunięcie cyprysów daje zły efekt, ponieważ obraz tak wrył się w popkulturę i masowe odbieranie tego obrazu jako arcydzieła, że próba jego zmiany burzy cały obraz, całe ostrzeganie go. Ni umiem tego jasno wyrazić, po prostu ten obraz jest powszechne znany w tej formie i usunięcie cyprysów za bardzo go zmienia, pozbawia punktu centralnego...
Cyprys działa w kadrze na zasadzie kontrapunktu i równowagi. Zauważcie, że bez niego kompozycja jest mocno przechylona w prawo. Rzeczy które zwracają uwagę czyli księżyc, prawdopodobnie Wenus, wzgórza i miasteczko są po prawej. Wir mniej więcej pośrodku ale on jest słabszym elementem. Reszta gwiazd jest rozłożona mniej więcej równomiernie. W efekcie powstaje wrażenie, że ta druga część jest mniej interesująca, mogłaby być przycięta aby obraz zbliżył się do formatu kwadratowego. Dodanie dużego elementu po tej stronie wyrównuje nierównowagę, zarazem drzewo jest ciemne i nie ma bardzo odcinającej się faktury więc nie odciąga uwagi. To bardzo fotograficzny kadr i myślę, że jego planowanie rozpoczynało się od tego drzewa aby na nim oprzeć resztę jak na wewnętrznej ramie. Przypomina mi coś co w swoich zdjęciach nazywam "trójwymiarową pseudosymetrią" gdzie trzy elementy tworzą jakby symetrię ale są ułożone w różnych odległościach i to tworzy efekt głębi.
Fajny, potrzebny materiał. I dzięki za te detale.
Myślę, że to bilans kolorów (po jednej stronie za dużo niebieskiego), a także perspektywa, i, pewna, opozycyjność pomiędzy drzewem a księżycem (czy słońcem, bo taki żółty). Patrząc na drzewo, i ten "księżyc", widzę perspektywę lepiej jak bez tego, ponieważ obraz wówczas bardziej się zlewa. Zastanawiam się, jakby obraz wyglądał, gdyby kolor niebieski zajmował mniej miejsca, a wioska była bardziej wyostrzona i przyciemniona, tak by skutecznie "opierać się" blaskowi księżyca.
Bardzo się cieszę z dzisiejszego filmu, bo opisał Pan pięknie szczegóły obrazu. Ja miałam przyjemność układać go z puzzli. Oj oj. To było układanie z tych niebieskości i błękitności. Powiem, ze jest to niezły patent na poznanie szczegółowe tego dzieła. Uważam że cyprys w obrazie jest na pierwszym planie przez co dalszy plan to wioska kościół i dalej sad. Wizualizacja bez cyprysa robi obraz bez perspektywy i wydaje się płaski. Takie moje wnioski. Książkę otrzymałam od męża na urodziny i bardzo mi się podoba. Pozdrawiam Pana Radosława i Panią Natalię. Jesteście wspaniali. Wesołych świąt.
Jako że odcinek ostatni przed świętami, życzymy rodzinnego i ciepłego świątecznego czasu. Archistorie przeczytane już w połowie, świetna książka gratuluję! A następna książka to może recenzję z obrazów? Jeszcze raz wszystkiego dobrego na święta i na nowy rok!
Oooo, super!!!!!!!!❤❤❤❤
Wspaniała opowieść! Nie mogę się oderwać od tego filmu, tak samo jak od obrazu. Wszystkiego najlepszego! Życzę Państwu genialnych filmów, genialnych książek i dużo zdrowia! :)
Dla mnie pierwszoplanowy cyprys jest symbolem twórcy obrazu i pokazuje odległą gwiaździstą noc z jego perspektywy.
Mam wrazenie że samotny autor dzieła stoi obok krzewu ocierając się jego gałęzie i mysli o sensie istnienia .
Odległość od wioski i nieba pokazuje jego inność i niedopasowanie do odległego świata
Cyprys swoja strukturą przypomina mi tez pędzel malarski czyli przedmiot który stworzyl obraz.
Piekny komentarz.
Bardzo dziękuję za życzenia i wzajemnie życzę Wam samych dobrych rzeczy. Ale przede wszystkim dziękuję za kazdy z Waszych filmów. Dzięki Wam inaczej spoglądam na otaczający mnie świat, innym okiem patrzę na sztukę. Po prostu trochę więcej rozumiem z tego co dotychczas oglądałam jedynie z zachwytem. I dlatego samolubnie życzę Wam jak najwięcej weny, pomysłów i chęci tworzenia kolejnych filmów. Robicie kawał naprawdę dobrej roboty. 😍
Dziękuję za wspaniałe opowieści o sztuce i życzę zapału i pomysłów w Nowym Roku! 🎉
Wspaniały wykład 👍⭐️🌙
A u mnie wisi kopia "Gwiaździsta noc nad Rodanem". Bardziej mi się podoba
Świetny program ❤
Dziękujemy!
Wspaniały materiał, wszystkiego dobrego
Odcinek ciekawy jak zawsze
Ja już chyba fanem van Gogha nigdy się nie stanę, jakoś w tym malarstwie czuję tylko pozbawiony życia chłód. No ale doceniam indywidualność jego stylu, choć ciężko tak na to teraz patrzeć, przez tysiące przeróbek i reprodukcji wiszących w kiblach
Możliwe, że ta propozycja już zdążyła paść, ale chciałbym zasugerować zainteresowanie się katedrą św.Stanisława i Wacława w Świdnicy.
Jest budowlą równie piękną co ciekawą. Co szczególnie ważne, katedra została zachowana nieomal w 100% i jest pieczołowicie odrestaurowywana przez ministerstwo kultury i władze samorządowe Świdnicy. Ten skarb architektury jest kontrastem strzelistego gotyku z francuskim barokiem pełnym iluminacji. Sam baldachim w prezbiterium katedry zasługuje na osobny odcinek.
Zachęcam serdecznie, bo uważam że jest Pan najlepszą osobą mogącą przybliżyć ten skarb osobom, którym sztuka i architektura jest droga.
Proszę o to i ufam, że kiedyś zrealizuje Pan to marzenie świdniczan ale i wszystkich dolnośląskich sympatyków i pasjonatów sztuki i architektury.
Pozdrawiam serdecznie
Nawet na jednym ze spotkań autorskich uczestnik podarował nam książkę o świdnickiej katedrze. Jeśli zarządca tego budynku byłby zainteresowany tym, abyśmy zrobili o nim odcinek, to my bardzo chętnie nawiążemy współpracę :)
@@goodidea_archi Zrobię więc wszystko co w mojej mocy, aby zarządcę zainteresować = )
Czy w razie zgody zarządcy katedry na realizację odcinka o katedrze, ma się on kontaktować z Panem za pośrednictwem adresu poczty elektronicznej, zamieszczonego w witrynie kanału ?
Jasne, zapraszamy do kontaktu na adres kontaktowy podany na stronie kanału. :)
Świetna opowieść. Czekam na więcej(też tęskniłam za serią o malarstwie) a może i na książkę?
Uwielbiam
Ciekawe że ten motyw gwiaździstego nieba bardzo często wykorzystuje AI jeśli jej zadać namalowanie obrazu w stylu Van Gogha. Oczywiście zmienia trochę układ tych gwiazd. Ale cyprys raczej w takich obrazkach znika. AI nie ma niestety (lub stety) tej nuty szaleństwa, tego poczucia asymetrii i to co naśladuje jest zazwyczaj dość szablonowe.
Pierwsze próby z wykorzystaniem AI do tworzenia obrazów były prowadzone już parę ładnych lat temu na podstawie dzieł Rembrandta. Zadaniem AI było stworzenie "nowego Rembrandta" - obrazu, który mógłby namalować Rembrandt. Zostało zidentyfikowane, że charakterystyczny temat dla tego malarza to portret mężczyzny i na podstawie wszystkich znanych portretów autorstwa Rembrandta AI stworzyło nowy. I był to faktycznie obraz, który wyglądał kropka w kropkę jak Rembrandt, ale... średni. No bo po prostu wszystko, co malarza namalował zostało uśrednione, uprzeciętnione, więc wyszedł przeciętny obraz Rembrandta. To był dobry obraz, ale gdyby Rembrandt malował tylko takie, to nikt by sobie nie zaprzątał nim głowy po trzystu latach :) Dziękujemy za komentarz i pozdrawiamy serdecznie!
Mi się ten obraz, nie wiedzieć czemu, zawsze kojarzył z ilustracją do prozy Tolkiena.
Bardzo ciekawe skojarzenie! Dziękujemy i pozdrawiamy!
o architekturze też ostatnio niewiele było - raczej o budownictwie bo modernistycznych potworków bym do architektury nie zaliczał...
Pozwalając sobie na offtopic, chciałem podpytać o obraz w tle :)
To obraz Agnieszki Migdałek z cyklu "Screen", 80x110 cm akryl/płótno. Jeśli się podoba, to jest na sprzedaż :)
Te wzgórza i drzewa w dalszym planie przypominają wielkie fale. To drzewo z przodu ogień. Zniszczenie?
Bardzo fajny film, osobiście uwielbiam ten obraz. Mam tylko jedno "Ale" obraz powstał w 1889 roku, a odkrycie galaktyk miało miejsce w 1924 roku. Dlatego ten wir pośrodku nieba nie jest Galaktyką spiralną.
Hmmm, a czy pierwsze rysunki M51 nie były publikowane już w 1845, a odkrył ją w ogóle Messier?
@@goodidea_archi zwracam honor, faktycznie 1845 roku powstał rysunek M51, który do złudzenia przypomina wir z obrazu Van Gogha. Stworzył go William Parson 🙂
Panie Radosławie, kolory gwiazd widać gołym okiem, nie jest konieczny teleskop. Vincent mógł sam zauważyć różne barwy gwiazd (fakt ten był znany od czasów starożytnych). To dzisiaj ludzie już rzadko patrzą nocą na niebo (no i mało jest już miejsc w których niebo faktycznie jest ciemne i pozwala na udane obserwacje). Pozdrawiam.
Dokładnie.
Zgadzam się z panem i może na tym polega geniusz
Dziękuję za pokazanie i omówienie obrazu, jednak opis tego obrazu jest tylko powierzchowny. Wincent to najbardziej genialny malarz impresjonizmu. Widział on astral każdej rzeczy i po to namalował cyprys by powiedzieć o tym patrzącego na ten obraz. Dlaczego tak uważam. Sam doświadczam astralu. W innych obrazach też to pokazuje. Nie ma drugiego tak sensatywnego malarza. Pozdrawiam.
A może Gogh widział po prostu elektrony, stąd jego obłęd. A może niezrozumiana umiejętność. Kiedyś powiedzianoby, że widział eter, bo tak nazywano 'niewidzialną przestrzeń'. Może to raczej obraz dla fizyka niż krytyka sztuki. Beethoven był synestetą. Może Gogh także...
Wesołych świąt wszystkim gałgankom
Van Gogh dziś zna go każdy, a za życia sprzedał tylko jeden obraz... Czyli wychodzi na to, że Gwiaździsta noc, nie podobała się, nie tylko autorowi, ale nikomu że współczesnych. Dziś zachwycamy się nią wszyscy. To też daje do myślenia.
Ja się nie zachwycam. Też tak potrafię malować. Nie potrafię zaś tak jak Gierymscy lub Grotger, bo po prostu nie potrafię zbyt dobrze malować. Podobnie jaj nie potrafił tego van Gogh.
a planety szaleją, szaleją, szaleją....
🌺🌺🌺
Jeden z pierwszych onrazow jaki powiesilem na scianie w sypialni, ktory musiałem zdjac ze sciany gdyz nie pozwalal mi zasnąć
"Noc u van Gogha jest tak jasna, że trzeba mrużyć oczy" :)
💚gałganki 💚
Zdecydowanie jestem jednym z tych wiernych widzów!
Pozdrawiam!
🌃
A będzie coś o baroku polskim, wiedeńskim, rzymskim ?
😀😀😀
😄
a ja się od teraz będę zastanawiać, dlaczego uznał to za porażkę i co tak na prawdę chciał osiągnąć
Mysle ze ten cyprys to rozkolatana dusza samego van Gogha......na tle gwiazdzistej nocy ktora to dusza tak kaze mu widziec gwiazdzista noc
Bardzo dziękujemy za podzielenie się refleksją na temat obrazu! Pozdrawiamy serdecznie!
Гарна чашка!
Całe życie tęsknil za domem rodzinnym. A właściwie -za pieszymi wedrowkami ktore sobie urzadzal. Znikal na całe dnie. Nie był lubiany w rodzinie bo był dziwny jak mowiło jego rodzenstwo. Ale miłosc do natury pozostała w nim na zawsze. Widział i czuł wiecej dlatego strumyk za domem i wielkie pola byly dla niego jakby obrazem. Chcial rowniez oddac namacalnosc tego co malowal a byl to czas kiedy zetknal sie z ta technika malarska. Sprobowal i sie spodobało.
Niestety choroba w nim narastala. Gdyby nie Theo zginałby z glodu wiele lat wczesniej.
❤filiżanka