Excelente la explicación entre ambos Archivos y sus diferencias. Yo opinó que hay que tener claro que tipo de fotografía vamos a realizar, porque si es fotoperiodismo, eventos y deportes yo sugeriría hacerlo en formato JPG por el tiempo de entrega que es inmediatamente y van requerir muchas fotos que a la hora de la verdad editar por ejemplo 500 fotos en formato RAW eso es suicidio porque te tocaría revelarlas todas ya que las fotos en ese formato sin revelar se van a ver muy desaturadas y poco contraste como planas. Ahora para Bodas, Quinceañeras y Cumpleaños es mejor trabajar en ambos formatos al mismo tiempo RAW+JPG porque te pueden pedir retratos especiales la pareja de la boda y te toque retocarlas. Lo mismo en quinceañeras te toque una sesión exclusiva con la quinceañera y también el de cumpleaños el que esté cumpliendo años pues una exclusiva hacia esa persona. Como dije anteriormente es dependiendo el tipo de fotografía y el tiempo que necesiten las fotos. También recalcó que no utilicen Tarjetas SD menos de 8 GB porque con el tiempo ya las cámaras suelen arrojar archivos muy pesados al transcurso de sus cámaras más actualizadas en calidad de imagen y en megapixeles subiendo mucho más que los tiempos de antes. Utilicen tarjetas máximo de 64GB o más y si tienen dos o tres tarjetas de 32 GB o más por separado pues muchísimo mejor, ya que puedes organizar mejor tu trabajo y no tener todo en una sola tarjeta ya que si se te daña tu única tarjeta SD y subiste todas tus fotos en formato RAW, lo perdiste todo en un totazo! Saluditos Pequeños Fotógrafos Saltamontes :3
Genial. Como profe de informática trabajo el tema de los tipos de archivo en mis clases. Tu vídeo es un excelente material para compartir con los alumnos que deseen ampliar sus conocimientos al respecto. Muchas gracias!
Hola MariaB: muy buen análisis de los dos formatos. Personalmente uso jpg, la mayoría de las veces, pero, reconozco el potencial del Raw. Buena recomendación guardar en los dos formatos. Soy fotógrafo aficionado, desde la época de cámaras analógicas, y me parece costoso disponer de un buen software para edición y adquirir la competencia para utilizarlo. Cordial saludo
Yo tengo una foto que saqué en RAW, sub expuesta, y sacada a una distancia de 200 metros del objetivo, una garza chiflona, pensé perdida la foto hasta que la edité. La suelo usar para que vean la diferencia entre JPG y RAW. Si la hubiera sacado en JPG estaría negra por más que intentará arreglarla, por lo que tú dices, hay mayor información para trabajar en un RAW. Un saludo grande desde Argentina.
Excelente aporte, yo quiero aprender a editar las fotos pero de momento estoy guardando las que mas me gustan en raw para cuando tengas mas practica en edición, saludos.
Muchas gracias por el video , muy útil la información y me quedo con el último comentario donde podemos estar tomando fotos en RAW +JPG … los archivos aún son más pesados supongo y más tardado qué lo grabe en la trajera de memoria … saludos desde Monterrey México
Yo antes trabajaba con JPG, pero tenía problema al intentar cambiar el balance de blancos y recuperar sombras, ahora dejé de usar el JPG porque me parece muy destructivo y trabajo siempre en RAW.
La cantidad de colores por capa influye muchísimo todos mis inicios como fotógrafo trabajaba con JPG porque no quería ocupar mucho espacio y cuando trate de vender mis fotos algunos años después todas me las rechazaron debido a que al hacer zoom se veían pixeladas algo con raw debería de ser grano, así fue como toda mi primera parte termino inútil comercialmente, pero como el recuerdo de como hacer bien las cosas Me gusta muchos tus videos, explicas muy bien
Hola MariBet! Gracias por traer este tema tan interesante a la mesa. Muy buena explicación como siempre y aprovecho para compartir mis experiencias y aportar un poco de información. Debo de tener poco más de 10 años en el mundo de la fotografía y, en un principio (como muchos quizás) inicié con una cámara Sony tipo bridge, la cual fue mi fiel compañera durante muchos años, tenía la capacidad de poder dispara en Manual y los diferentes modos semiautomáticos (A,S, P), peor siempre tenía imagenes en JPG, en su momento no era algo que me preocupase mucho, pero, cuando comencé a trabajar en la edición de fotos, me sentía un poco limitado. Cuando di el paso a una DSRL y conocí lo que era un RAW, sentí que era un punto de no retorno, es abismal la cantidad de información que se puede recuperar de un RAW y todos los ajustes que se pueden hacer, pero para mí uno de los más importantes es el WB (Ajuste de blancos), como explicabas en JPG es prácticamente destructivo y si no tienes bien configurado el correspondiente modo es posible que la imagen tenga defectos, en cambio, en el 90% de las veces que tomo fotografías en RAW lo dejo en automático y si es necesario (ya sea por fines artísticos o alguna ligera variación de la cámara al elegir el correspondiente parámetro) lo ajusto. El tamaño (del archivo) importa. En función del equipo con el que dispongamos hay que tomar en cuenta que el RAW pesa dos o hasta tres veces lo que un JPG de buena calidad (recordando que las cámaras generalmente te ofrecen el JPG en diferentes calidades: FINE, NORMAL, LOW...) y que del mismo modo cuesta al equipo procesar la fotografía. ¨ De manera general siempre utilizo RAW, pero el JPG lo utilizo en contadas ocasiones. Mi regla básica sería: RAW: Básicamente lo del día a día, Retratos, Fotografía callejera, De paisajes JPEG: Generalmente lo utilizo para hacer ráfagas en deportes al aire libre (que se que no tendré problemas con exposición o falta de luz), Astrofotografía (para hacer stacking/apilado, que generalmente se necesitan cientos de imagenes) y para hacer timelapses, que considero que son escenarios factibles ya que son un montón de imágenes y el buffer y la memoria se llenaría rápido. Por último, todos los caminos llevan al JPEG, porque al final, luego de procesar el RAW hay que exportarlo a JPEG para subirlo a las redes sociales o imprimirlas😂😂. Un saludo!
Muy buena explicación. Para fotos profesionales de paisajes y portraits, Row es la mejor opción. Pero para foto periodismo yo uso JEPG. Claro, cuando las condiciones no son buenas en el lugar, uso raw para mejorarlas luego.
Yo uso raw+jpg, es una pena porque me suman espacio en la SD pero a veces necesito pasar alguna foto a través de snapbridge a alguien...lo típico," pásame fotos " pero siempre trabajo el raw para editar en lightroom posteriormente y recuperar muchos detalles. Gracias por tus vídeos. Saludos desde Barcelona,España ;)
Qué bueno el vídeo! Una pregunta, cuando disparo en raw + jpg con iso un poco alto, el jpg se ve con poco ruido pero cuando abro el raw en lightroom se ve mucho más ruido que en el jpg, por qué? qué debo hacer en lightroom con el raw para que el ruido sea tan sutil como en el jpg?
me ha gustado usar mas el raw por eso mismo, la calidad y el rango que tengo al editarlas es bueno, aunque si el espacio es lo malo pa mi y que hay que saber en donde guardarlas pero en ese caso la nube me ayuda jaja
Hola Maribet, muchísimas gracias por el video y sobretodo con la divulgación que hacéis de la fotografía, he escuchado una frase que me ha llamado la atención (11.13), "revelador destructivo , como lo es Ps" Teniendo en cuenta que el Ps no es un programa de revelado , y si se hace de una manera correcta y con la trazabilidad adecuada, es el programa que da la posibilidad de revertir ( por su forma de trabajar por capas), y de guardar( ya que también te permite guardar por capas, TIF, PSD, PSB...etc) de una manera no destructiva y revertir en cada paso que se da. Salvando estas pequeñas matizaciones creo que es un video que explica perfectamente las diferencias entre el RAW y el JPG. Gracias por los videos y un saludo.
Muy bien explicado, al detalle. En efecto el JPEG (sobretodo con las opciones de revelado en cámara que da Fuji) va muy bien para enviar trabajo a una agencia de noticias, por ejemplo, donde la inmediatez prima; pero el RAW no tiene rival. Coincido en que teniendo lo mejor de ambos mundos, mejor RAW + JPEG ;)
Usar uno u otro formato de fotografía no te hace mejor o peor solo hace que administres de manera diferente tu forma de trabajar, ambos son buenos Like por esa cana rebelde de maribet 😅
Pues yo lo hago en los dos JPG + RAW. A pesar de que no domino el Capture One, a veces, me entretengo del posible error en los ajustes que haya realizado al realizar la foto. Y lo que bien indicas, en fotos familiares, de cumpleaños, cenas, etc... JPG es suficiente y se envían rápido por teléfono,buna vez descargadas por Bluetooth. Gran explicación !! Un abrazo.
Exc video y explicacion muy clara, concisa y precisa, estoy iniciando en el mundo de la fotografia y has sido de muchisima utilidad, te lo agradezco enormemente por pasar el tecnica del conocimiento tuyo me has ayudado mucho y tus videos tmb, soy nuevo sub. Saludos.
Muy bien. Entendido!. Pregunta que todo fotógrafo en su iniciación nunca se hace (así como los pasos) y todo fotógrafo en su trayectoria se avergüenza de hacer (error), e alli que aparece la "Betania" Maria (aaaaah-inserteaquicorocelestial) y te ilumina con su conocimiento.
Yo tengo el ajuste de mi cámara con ambos formatos. Se que la memoria se llenará muy rápido pero considero mucho tener ambas para alguna emergencia. Antes no conocía de este formato sin compresión pero poco a poco me estoy viciando con él xd
Tengo problema personales, si me quedo mirando la cana Rebelde justo en la division de dos aguas de tu pelo. ja. Sos divina igual, solo que mi obsesión me puede mas ❤
Hola MariaBet, muy buen video explicas las cosas de forma muy simple y eso lo agradezco mucho. Tengo una pregunta, que programa de edición es el que estás usando?
hola soy un fotografo antiguo vengo del 9X12 cm y las enormes camaras pero es lo que habia ,aparecio el digital y como mi cantidad de clientes era muy limitada no pude cambiar ,los precios eran disparatados y ademas la calidad respecto a la pelicula tenia gran diferencia ,bueno me quede fuera ,pasaron los años y en 2017 me regalaron una lumix fz18 8mg jpg y raw con su tarjetita y todo ,buen la abri ........ e hice la primera foto , salon luz en una esquina señora en sillon en la otra esquina ,dispare y para mi sorpresa , muy agradable ,salio todo a pesar del gran contraste entre luz y sombra quedo estupendamente parecia que la habian metido mas luz , un encanto y con flash alucinaba la resolucion era mayor todabia una diapo de mi epoca se hubiera comido mil roscas y asi empece con el digi..tal .Ya no trabajo solo juego , ahora tengo una FZ300 y una G80 con un12- 60 y 45 -200 F 3.5 --5.6 no doy para mas pero me divierto y con repecto a raw y jpg teng mis cotradicciones el problema con el raw es que si tiene 18 mg la tocas pasa a tif y sube a 90 mg es mca carga pero el jpg si tiene 8 mg lo tocas y baja a 3mg y he cometido el error de quitar mucho raw .es bueno redimensionar o comprimir ,tienes idea de que hacer .gracias y uqe sigas ayudandonos .Miguel
Hola!! El problema es que el trabajo de revelado en Raw resulta demasiado obsesivo con el tiempo, en mi caso me resulto con el tiempo ver en cada fotografia un detalle malo en donde no lo habia!! Sobre todo en un evento que tome en que resultaron 65 fotos, tuve que revelar una por una!! Conclui que fue una locura!! Prefiero ajustar bien desde el principio y exponer bien y sacar mis fotos en JPG, cuando las imprimo quedan igualmente interesantes y maravillosas! Saludos desde Chile!
Excelente video! todo perfecto... yo personalmente trabajo siempre en RAW y actualmente estoy revelando todo en PNG, el resultado es muchísimo mejor que el de JPG (tiene el mismo problema del peso de los archivos, pero vale la pena) se los recomiendo.
Sí he leído sobre el PNG en referencia a la calidad y dicen que es el formato ideal. Voy a investigar un poco más a ver qué tal. Gracias por el comentario ;)
Excelentes tus vídeos , en lo personal manejo los dos jpg para previsualizar y entrega inmediata y raw revelado final ya que pesan y colapsan la computadora saludos
La única ventaja que veo del JPG, aparte de la inmediatez para compartir en Redes. Es para impresión instantánea. Al usar impresoras portatiles como la Epson pm225, 240, 260, etc. Los formatos permitidos al menos en estas impresoras son el TIFF y JPG. Y como el JPG es un formato comprimido, es más fácil para estas impresoras procesar la lectura más rápido para su impresión 10x15. En comparación con el formato TIFF que es más pesado, y por ende más tarda la impresora en procesar é imprimir. Más que todo yo uso el JPG para trabajos EXPRESS, cuando el cliente pide fotos con impresión instantánea. (Sobre todo para convenciones, firma de autógrafos ó actividades sociales similares). Fuera de ello, siempre uso el RAW.
Hola Mari Bet soy Arturo Nieto Valdés te saludo desde México acabo de ver tu vídeo de las diferencias que hay en los formatos RAW y JPEG y se me iso muy interesante también te quiero comentar que me acabo de comprar una cámara digital Lumix de Panasonic modelo DMC LX100 es una mirroles 4K que maneja los 2 formatos. Apenas estoy aprendiendo a usarla y también tiene la opción de usar los 2 formatos al mismo tiempo cual formato me recomiendas usar cuando le ponga la tarjeta SD adecuada porque ahorita le puse una tarjeta estándar de 8 gigabites para probar la cámara te mando un cordial saludo gracias
Hola buenas noches para todos !! Una pregunta porque mis fotos editadas en el celular cuando se ven en otro dispositivo están sin edición ??? Hasta en los estados de wasapht no se ve nada de edición y en mi galería si ""
Hola y muchas gracias por tus buenos videos!! Una pregunta, yo tomo fotos urbanas a personas y se les imprimo enseguida en una impresora canos shelphy 1300, me recomiendas que ponga mi cámara en JPG? por cierto mi cámara en una M50. GRACIAS POR SU AYUDA!!!
Hola, me gustaría saber que opinas del programa libre GIMP para iMac, que hace muy buen papel sin tener que invertir grandes cantidades, y si podrías hacer un video de su uso. Ayudarias a muchas personas a empezar a editar sin pagar un ADOBE. MUCHAS GRACIAS
Yo tengo una pregunta, ya después de haber editado la fotografía en formato RAW en el revelador como hago para guardarla y compartirla en redes sin que se pierda la edición que le he hecho?
Aunque sea el sensor pequeño siguen siendo archivos de más calidad cuando lo tomas en raw ;)
2 ปีที่แล้ว
@@MariBetFotografiaTienes razón. Lamentablente, al procesarlas se genera algo de ruido por la poca luz que capta el sensor. Algún día tendré una full frame :)
hola. cuando aprendi fotografia lo hize con una camara que tenia modo manuaal pero ssolo jpg y lo que ahi aprendi es siempre clavar el exposimetro en 0
Yo creo que hay que tener en cuenta que también el raw le pide más potencia a tu computadora y si no tienes una computadora tan potente te costará editar. Mi cámara que es una semiprofesional de lente fijo, tiene la opción de bajarle el contraste, saturación y nitidez a las fotos para que no tenga esos ajustes, o sea, sigo tomando en jpg, pero al menos tengo esa ventaja, aunque de salida ya toma una fotos que al pasarlas a la pc si se ven planas para editar.
Los ajustes siguen siendo los mismos solo que con menos intensidad y tienes toda la razón con lo de la compu, especialmente si tu cámara es más nueva :)
Maria, la informacion me parece valiosa e interesante pero hablas demasiado rapido, mi procesador no trabaja tan rápido. PD. eres muy guapa, seguido veo tutoriales en Social Arte saludos
No veré el video solo vengo a decir que el raw siempre tiene que ser la mejor opción para un fotógrafo jamás escuchen a alguien que les diga que el raw tiene defectos o contrapesos los están mandando al diablo con su travajo bye 👋
niña, n0 hay ninguna desventaja hacer f0t0s en raw , para que aprendas , el f0rmat0 raw es el equivalente a l0 que era el negativ0 analgic0 , d0nde tenias T0DA la información, t0das las desventajas la tienes en jpg, men0s rango dinámico y una f0t0 procesada p0r la cámara
Hola : para usar el raw hay que tener mucha experiencia en el manejo de los programas de edición y la mayoria de los aficionados no la tiene , por lo que sacando en jpg se obtendrán con seguridad mejores resultados en la mayoria de los casos .
Bonito vídeo 😊
A alguien más le pasa que ya sabe del tema pero aún así vuelve a ver vídeos sobre el asunto ? 🤣
yo vuelvo por ella
Excelente la explicación entre ambos Archivos y sus diferencias. Yo opinó que hay que tener claro que tipo de fotografía vamos a realizar, porque si es fotoperiodismo, eventos y deportes yo sugeriría hacerlo en formato JPG por el tiempo de entrega que es inmediatamente y van requerir muchas fotos que a la hora de la verdad editar por ejemplo 500 fotos en formato RAW eso es suicidio porque te tocaría revelarlas todas ya que las fotos en ese formato sin revelar se van a ver muy desaturadas y poco contraste como planas. Ahora para Bodas, Quinceañeras y Cumpleaños es mejor trabajar en ambos formatos al mismo tiempo RAW+JPG porque te pueden pedir retratos especiales la pareja de la boda y te toque retocarlas. Lo mismo en quinceañeras te toque una sesión exclusiva con la quinceañera y también el de cumpleaños el que esté cumpliendo años pues una exclusiva hacia esa persona. Como dije anteriormente es dependiendo el tipo de fotografía y el tiempo que necesiten las fotos.
También recalcó que no utilicen Tarjetas SD menos de 8 GB porque con el tiempo ya las cámaras suelen arrojar archivos muy pesados al transcurso de sus cámaras más actualizadas en calidad de imagen y en megapixeles subiendo mucho más que los tiempos de antes. Utilicen tarjetas máximo de 64GB o más y si tienen dos o tres tarjetas de 32 GB o más por separado pues muchísimo mejor, ya que puedes organizar mejor tu trabajo y no tener todo en una sola tarjeta ya que si se te daña tu única tarjeta SD y subiste todas tus fotos en formato RAW, lo perdiste todo en un totazo!
Saluditos Pequeños Fotógrafos Saltamontes :3
Muchas gracias por tremendo comentario ❤️ saludos Tony.
Gracias por tus vídeos, estoy aprendiendo de ello 🙏🏽
¡Gracias a ti!
Espectacular video y explicas perfectamente la razón por la cual, incluso en mi trabajo, uso el formato "raw" en mis fotografías.
¡Muchas gracias Juanjo!
Genial. Como profe de informática trabajo el tema de los tipos de archivo en mis clases. Tu vídeo es un excelente material para compartir con los alumnos que deseen ampliar sus conocimientos al respecto. Muchas gracias!
Hola MariaB: muy buen análisis de los dos formatos. Personalmente uso jpg, la mayoría de las veces, pero, reconozco el potencial del Raw. Buena recomendación guardar en los dos formatos. Soy fotógrafo aficionado, desde la época de cámaras analógicas, y me parece costoso disponer de un buen software para edición y adquirir la competencia para utilizarlo.
Cordial saludo
Es una razón muy válida, además si no es necesario no le veo sentido usar un formato que te pide más pasos extras. Saludos Alfredo
Yo tengo una foto que saqué en RAW, sub expuesta, y sacada a una distancia de 200 metros del objetivo, una garza chiflona, pensé perdida la foto hasta que la edité. La suelo usar para que vean la diferencia entre JPG y RAW. Si la hubiera sacado en JPG estaría negra por más que intentará arreglarla, por lo que tú dices, hay mayor información para trabajar en un RAW. Un saludo grande desde Argentina.
Esa es una de las ventajas, aunque siempre siempre la mejor opción será exponer correctamente. Menos mal el raw te salvó la foto ;)
Excelente aporte, yo quiero aprender a editar las fotos pero de momento estoy guardando las que mas me gustan en raw para cuando tengas mas practica en edición, saludos.
Como siempre muy bien explicado y entendible ,es imposible no cogerlo a la primera, enhorabuena Mariabet.
Muchas gracias por el video , muy útil la información y me quedo con el último comentario donde podemos estar tomando fotos en RAW +JPG … los archivos aún son más pesados supongo y más tardado qué lo grabe en la trajera de memoria … saludos desde Monterrey México
Realmente lo son y si tu memoria es un poco lenta es probable que se demore mucho en grabar
Yo antes trabajaba con JPG, pero tenía problema al intentar cambiar el balance de blancos y recuperar sombras, ahora dejé de usar el JPG porque me parece muy destructivo y trabajo siempre en RAW.
Esa manera de explicar que tienes, es asombrosa ...U the best
¡Gracias! Saludos.
Hey! Muchas gracias que datazo tan bueno 🍃
La cantidad de colores por capa influye muchísimo todos mis inicios como fotógrafo trabajaba con JPG porque no quería ocupar mucho espacio y cuando trate de vender mis fotos algunos años después todas me las rechazaron debido a que al hacer zoom se veían pixeladas algo con raw debería de ser grano, así fue como toda mi primera parte termino inútil comercialmente, pero como el recuerdo de como hacer bien las cosas Me gusta muchos tus videos, explicas muy bien
Eso es lo importante del raw, la calidad de conservación de tus fotos es otro nivel. Me alegra que hayas aprendido la lección 😅 saludos
Hola MariBet! Gracias por traer este tema tan interesante a la mesa. Muy buena explicación como siempre y aprovecho para compartir mis experiencias y aportar un poco de información.
Debo de tener poco más de 10 años en el mundo de la fotografía y, en un principio (como muchos quizás) inicié con una cámara Sony tipo bridge, la cual fue mi fiel compañera durante muchos años, tenía la capacidad de poder dispara en Manual y los diferentes modos semiautomáticos (A,S, P), peor siempre tenía imagenes en JPG, en su momento no era algo que me preocupase mucho, pero, cuando comencé a trabajar en la edición de fotos, me sentía un poco limitado.
Cuando di el paso a una DSRL y conocí lo que era un RAW, sentí que era un punto de no retorno, es abismal la cantidad de información que se puede recuperar de un RAW y todos los ajustes que se pueden hacer, pero para mí uno de los más importantes es el WB (Ajuste de blancos), como explicabas en JPG es prácticamente destructivo y si no tienes bien configurado el correspondiente modo es posible que la imagen tenga defectos, en cambio, en el 90% de las veces que tomo fotografías en RAW lo dejo en automático y si es necesario (ya sea por fines artísticos o alguna ligera variación de la cámara al elegir el correspondiente parámetro) lo ajusto.
El tamaño (del archivo) importa. En función del equipo con el que dispongamos hay que tomar en cuenta que el RAW pesa dos o hasta tres veces lo que un JPG de buena calidad (recordando que las cámaras generalmente te ofrecen el JPG en diferentes calidades: FINE, NORMAL, LOW...) y que del mismo modo cuesta al equipo procesar la fotografía. ¨
De manera general siempre utilizo RAW, pero el JPG lo utilizo en contadas ocasiones. Mi regla básica sería:
RAW: Básicamente lo del día a día, Retratos, Fotografía callejera, De paisajes
JPEG: Generalmente lo utilizo para hacer ráfagas en deportes al aire libre (que se que no tendré problemas con exposición o falta de luz), Astrofotografía (para hacer stacking/apilado, que generalmente se necesitan cientos de imagenes) y para hacer timelapses, que considero que son escenarios factibles ya que son un montón de imágenes y el buffer y la memoria se llenaría rápido.
Por último, todos los caminos llevan al JPEG, porque al final, luego de procesar el RAW hay que exportarlo a JPEG para subirlo a las redes sociales o imprimirlas😂😂.
Un saludo!
Te agradezco muchísimo compartirme tu experiencia, muchas gracias por el apoyo. Saludos ;)
Muy buena explicación. Para fotos profesionales de paisajes y portraits, Row es la mejor opción. Pero para foto periodismo yo uso JEPG. Claro, cuando las condiciones no son buenas en el lugar, uso raw para mejorarlas luego.
Muy didáctica tu explicación....soy un principiante, opte por Jpg + RAW con la espectativa😢 de aprender a editar..en esa estamos....saludos
Espectacular video, ahora no tengo dudas.
¡Gracias!
Yo uso raw+jpg, es una pena porque me suman espacio en la SD pero a veces necesito pasar alguna foto a través de snapbridge a alguien...lo típico," pásame fotos " pero siempre trabajo el raw para editar en lightroom posteriormente y recuperar muchos detalles. Gracias por tus vídeos. Saludos desde Barcelona,España ;)
Esa es una de las desventajas pero poder conservar la calidad de tus archivos es lo mejor de todo. Gracias a ti por verlos ;) saludos.
Saludos cordiales maribet, tienes una voz muy dulce, me encanta tu manera de explicar
¡Saludos!
Eres la mejor. Uso tus videos en mis clases de fotografía. Sigue así, éxitos!
Gentecita linda, muy buena explicación. Cada día lo haces mejor. Que continúen los éxitos. Un abrazote!!!
¡Gracias Humberto! Un abrazo
Gracias Maria, perfectamente explicado. Cada video es mejor que el anterior!
Gracias Oros, un beso ❤️
Qué bueno el vídeo! Una pregunta, cuando disparo en raw + jpg con iso un poco alto, el jpg se ve con poco ruido pero cuando abro el raw en lightroom se ve mucho más ruido que en el jpg, por qué? qué debo hacer en lightroom con el raw para que el ruido sea tan sutil como en el jpg?
Gracias! Me encantó la explicación, muy concreta para uno que va empezando en la fotografía
¡Gracias Eduardo!
Como siempre extraordinaria explicacion querida Maribe, aprendo mucho contigo. Gracias. ❤
¡Muchas gracias Karina! Saludos ❤️
Me gustó mucho María Betania siempre tan didáctica
me ha gustado usar mas el raw por eso mismo, la calidad y el rango que tengo al editarlas es bueno, aunque si el espacio es lo malo pa mi y que hay que saber en donde guardarlas pero en ese caso la nube me ayuda jaja
Siempre con claridad y aportando información de mucho valor. Gracias por tu dedicación. Saludos desde Argentina!
¡Gracias José Julián!
Hola Maribet, muchísimas gracias por el video y sobretodo con la divulgación que hacéis de la fotografía, he escuchado una frase que me ha llamado la atención (11.13), "revelador destructivo , como lo es Ps"
Teniendo en cuenta que el Ps no es un programa de revelado , y si se hace de una manera correcta y con la trazabilidad adecuada, es el programa que da la posibilidad de revertir ( por su forma de trabajar por capas), y de guardar( ya que también te permite guardar por capas, TIF, PSD, PSB...etc) de una manera no destructiva y revertir en cada paso que se da.
Salvando estas pequeñas matizaciones creo que es un video que explica perfectamente las diferencias entre el RAW y el JPG.
Gracias por los videos y un saludo.
Muy bien explicado, al detalle. En efecto el JPEG (sobretodo con las opciones de revelado en cámara que da Fuji) va muy bien para enviar trabajo a una agencia de noticias, por ejemplo, donde la inmediatez prima; pero el RAW no tiene rival. Coincido en que teniendo lo mejor de ambos mundos, mejor RAW + JPEG ;)
Te agradezco mucho el comentario, Rey. Y totalmente de acuerdo, el raw+JPEG es lo mejor.
Y esa canita tan hermosa 😊 presentas y da conocimiento excelentemente, desde Bogotá 😉
La cana es solo una cana ;) gracias y saludos.
Soy tu fan admirador, he aprendido mucho con usted y seguiré aprendiendo saludos y hasta la vista
Usar uno u otro formato de fotografía no te hace mejor o peor solo hace que administres de manera diferente tu forma de trabajar, ambos son buenos
Like por esa cana rebelde de maribet 😅
¡Muy bien! Pensé que nadie notaría la cana 😂
Muy interesante. Muchas gracias 😄
Muchas gracias a ti, Eric ❤️❤️
La Hanna Montana de la fotografía!!! Excelente vídeo, lo disfruté bastante.
Pues yo lo hago en los dos JPG + RAW. A pesar de que no domino el Capture One, a veces, me entretengo del posible error en los ajustes que haya realizado al realizar la foto.
Y lo que bien indicas, en fotos familiares, de cumpleaños, cenas, etc... JPG es suficiente y se envían rápido por teléfono,buna vez descargadas por Bluetooth.
Gran explicación !! Un abrazo.
Esa es la ventaja del jpg, especialmente cuando sentimos que no sabemos editar demasiado. Muchas gracias por el comentario, Macu ❤️
Siempre videos tan geniales y bien explicados! aprendo mucho contigo! Graciaaaaaaaaaas Saludos!💖
¡Muchas gracias, Omar! Saludos.
Exc video y explicacion muy clara, concisa y precisa, estoy iniciando en el mundo de la fotografia y has sido de muchisima utilidad, te lo agradezco enormemente por pasar el tecnica del conocimiento tuyo me has ayudado mucho y tus videos tmb, soy nuevo sub. Saludos.
¡Muchas gracias!
Muy bien. Entendido!. Pregunta que todo fotógrafo en su iniciación nunca se hace (así como los pasos) y todo fotógrafo en su trayectoria se avergüenza de hacer (error), e alli que aparece la "Betania" Maria (aaaaah-inserteaquicorocelestial) y te ilumina con su conocimiento.
Yo tengo el ajuste de mi cámara con ambos formatos. Se que la memoria se llenará muy rápido pero considero mucho tener ambas para alguna emergencia. Antes no conocía de este formato sin compresión pero poco a poco me estoy viciando con él xd
Excelente Alejandro, ve descargando con frecuencia tu memoria para que funcione correctamente ;)
Muy buen explicado, disparo con la cámara siempre en raw, menos con el móvil que no tiene esa opción.
¡Muy bien, Javier! Saludos
Que ta, muy buen video, te felicito!! Disculpa cual es el nombre de tu revelador que utilizas para la edición de foto?? Gracias
Muy bueno tú vídeo. Claro y conciso. Un 10.
Tengo problema personales, si me quedo mirando la cana Rebelde justo en la division de dos aguas de tu pelo. ja. Sos divina igual, solo que mi obsesión me puede mas ❤
Grande siempre, gracias por los buenos consejos. Siempre aprendo algo de ellos.
Gracias a ti por ver, Carlos. Saludos.
Hola MariaBet, muy buen video explicas las cosas de forma muy simple y eso lo agradezco mucho. Tengo una pregunta, que programa de edición es el que estás usando?
Hasta hace poco disparaba en RAW+JPG, pero después de varios años tirando el 95%de los JPG sin abrirlos ahora solo disparo en RAW. Gracias
Gracias por el vídeo. RAW + JPEG en mi Fuji S-X10.
¡Excelente combinación!
hola soy un fotografo antiguo vengo del 9X12 cm y las enormes camaras pero es lo que habia ,aparecio el digital y como mi cantidad de clientes era muy limitada no pude cambiar ,los precios eran disparatados y ademas la calidad respecto a la pelicula tenia gran diferencia ,bueno me quede fuera ,pasaron los años y en 2017 me regalaron una lumix fz18 8mg jpg y raw con su tarjetita y todo ,buen la abri ........ e hice la primera foto , salon luz en una esquina señora en sillon en la otra esquina ,dispare y para mi sorpresa , muy agradable ,salio todo a pesar del gran contraste entre luz y sombra quedo estupendamente parecia que la habian metido mas luz , un encanto y con flash alucinaba la resolucion era mayor todabia una diapo de mi epoca se hubiera comido mil roscas y asi empece con el digi..tal .Ya no trabajo solo juego , ahora tengo una FZ300 y una G80 con un12- 60 y 45 -200 F 3.5 --5.6 no doy para mas pero me divierto y con repecto a raw y jpg teng mis cotradicciones el problema con el raw es que si tiene 18 mg la tocas pasa a tif y sube a 90 mg es mca carga pero el jpg si tiene 8 mg lo tocas y baja a 3mg y he cometido el error de quitar mucho raw .es bueno redimensionar o comprimir ,tienes idea de que hacer .gracias y uqe sigas ayudandonos .Miguel
Hola!! El problema es que el trabajo de revelado en Raw resulta demasiado obsesivo con el tiempo, en mi caso me resulto con el tiempo ver en cada fotografia un detalle malo en donde no lo habia!! Sobre todo en un evento que tome en que resultaron 65 fotos, tuve que revelar una por una!! Conclui que fue una locura!! Prefiero ajustar bien desde el principio y exponer bien y sacar mis fotos en JPG, cuando las imprimo quedan igualmente interesantes y maravillosas! Saludos desde Chile!
La hanna montana de la fotografía jajajaja buena!!, bien con tus videos uno aprende y se divierte.🤣
Excelente video! todo perfecto... yo personalmente trabajo siempre en RAW y actualmente estoy revelando todo en PNG, el resultado es muchísimo mejor que el de JPG (tiene el mismo problema del peso de los archivos, pero vale la pena) se los recomiendo.
Sí he leído sobre el PNG en referencia a la calidad y dicen que es el formato ideal. Voy a investigar un poco más a ver qué tal. Gracias por el comentario ;)
Hola . Buenas noches. Yo suelo disparar en RAW+JPG . ¿Cuando edito las imágenes, en que formato se editan . En RAW o en JPG ?.
Excelentes tus vídeos , en lo personal manejo los dos jpg para previsualizar y entrega inmediata y raw revelado final ya que pesan y colapsan la computadora saludos
Es una gran estrategia, muchas gracias por el comentario. Saludos ;)
QUÉ SOFTWARE USAS PARA EDITAR FOTOGRAFÍAS? el que muestras en este video?
La única ventaja que veo del JPG, aparte de la inmediatez para compartir en Redes. Es para impresión instantánea.
Al usar impresoras portatiles como la Epson pm225, 240, 260, etc. Los formatos permitidos al menos en estas impresoras son el TIFF y JPG.
Y como el JPG es un formato comprimido, es más fácil para estas impresoras procesar la lectura más rápido para su impresión 10x15. En comparación con el formato TIFF que es más pesado, y por ende más tarda la impresora en procesar é imprimir.
Más que todo yo uso el JPG para trabajos EXPRESS, cuando el cliente pide fotos con impresión instantánea. (Sobre todo para convenciones, firma de autógrafos ó actividades sociales similares).
Fuera de ello, siempre uso el RAW.
¡Muy completo el video, gracias!
¡Muchas gracias! Saludos.
Hola Mari Bet soy Arturo Nieto Valdés te saludo desde México acabo de ver tu vídeo de las diferencias que hay en los formatos RAW y JPEG y se me iso muy interesante también te quiero comentar que me acabo de comprar una cámara digital Lumix de Panasonic modelo DMC LX100 es una mirroles 4K que maneja los 2 formatos. Apenas estoy aprendiendo a usarla y también tiene la opción de usar los 2 formatos al mismo tiempo cual formato me recomiendas usar cuando le ponga la tarjeta SD adecuada porque ahorita le puse una tarjeta estándar de 8 gigabites para probar la cámara te mando un cordial saludo gracias
Yo uso el formato RAW + JPG en mi sony para, como lo dices tener el repaldo!!, Has probado el programa photodirector??
Qué editor de fotos utlizas?
Siempre claro.
El ABC del JPG y RAW.
¡Muchas gracias!
Tu canita jajaja muchas gracias por a info!!
DIJO PRESENTE ;)
Saludos desde mexico
Pregunta!
Será que una memoria de 64gbs en fotos formato RAW+JPG se llena facilmente?
Cuántos archivos le caben con estos formatos a esa memoria??
que un heroe sin capa me diga como se llama ese editor porfavor
En que momento un principiante deberia empezar a experimentar con RAW?
Hola buenas noches para todos !! Una pregunta porque mis fotos editadas en el celular cuando se ven en otro dispositivo están sin edición ??? Hasta en los estados de wasapht no se ve nada de edición y en mi galería si ""
Me encantan tus videos, he aprendido mucho, muchas gracias.
¡Gracias Diego!
Hola y muchas gracias por tus buenos videos!! Una pregunta, yo tomo fotos urbanas a personas y se les imprimo enseguida en una impresora canos shelphy 1300, me recomiendas que ponga mi cámara en JPG? por cierto mi cámara en una M50. GRACIAS POR SU AYUDA!!!
Hola, en temas de impresión ya influye otro factor que es el perfil de color que uses para editar y el de la impresora ;)
Hola, me gustaría saber que opinas del programa libre GIMP para iMac, que hace muy buen papel sin tener que invertir grandes cantidades, y si podrías hacer un video de su uso. Ayudarias a muchas personas a empezar a editar sin pagar un ADOBE. MUCHAS GRACIAS
Hola Manolo, no conozco el programa pero investigaré un poco al respecto. Saludos.
@@MariBetFotografia Muchas gracias, es un software libre y creo que muchos usuarios te lo agradecerán. Felicidades por tu canal, es maravilloso.
¿A veces que se vea sin contraste la fotografía RAW, no también interviene el perfil de color que haya elegido en mi cámara?
No, porque el perfil de color solo se aplica en el jpeg. Recuerda que el raw no es una imagen ;)
Y las craw?
Yo tengo una pregunta, ya después de haber editado la fotografía en formato RAW en el revelador como hago para guardarla y compartirla en redes sin que se pierda la edición que le he hecho?
¡Hola Zabdy! Solo la exportas en JPG con alta resolución y listo. Vas a tener la imagen con todas las ediciones que hiciste ;)
@@MariBetFotografia gracias por tu respuesta, guapa! ❤️
hola, pregunta, mi celu tiene 8 bit , combiene usar el modo raw, teniendo tan poco bit?
8 bits no son pocos, usa el formato que necesites y solo recuerda que esos archivos son más pesados y ocuparán más espacio en tu memoria. Saludos.
Yo tengo una cámara que acepta RAW + JPG, pero lamentablemente no sirve de mucho, ya que su sensor es demasiado pequeño
Aunque sea el sensor pequeño siguen siendo archivos de más calidad cuando lo tomas en raw ;)
@@MariBetFotografiaTienes razón. Lamentablente, al procesarlas se genera algo de ruido por la poca luz que capta el sensor. Algún día tendré una full frame :)
Pues no lo sé pero si me aconsejas poner raw + jpg así lo hago
Recuerda que lo mejor es lo que necesites ;)
🥰🥰🥰🥰🥰
hola. cuando aprendi fotografia lo hize con una camara que tenia modo manuaal pero ssolo jpg y lo que ahi aprendi es siempre clavar el exposimetro en 0
En muchas ocasiones es lo conveniente, a veces también derecheamos un poco ;)
Tirar en RAW es adictivo
Lo es 😂
Me cuesta prestarle atención por lo bella que es....
Primer comentario saludosss
¡Gracias! ;)
Desde que empecé en la fotografía voy a puro RAW 😌
Excelente 🤘🏻
Yo creo que hay que tener en cuenta que también el raw le pide más potencia a tu computadora y si no tienes una computadora tan potente te costará editar.
Mi cámara que es una semiprofesional de lente fijo, tiene la opción de bajarle el contraste, saturación y nitidez a las fotos para que no tenga esos ajustes, o sea, sigo tomando en jpg, pero al menos tengo esa ventaja, aunque de salida ya toma una fotos que al pasarlas a la pc si se ven planas para editar.
Los ajustes siguen siendo los mismos solo que con menos intensidad y tienes toda la razón con lo de la compu, especialmente si tu cámara es más nueva :)
Maria, la informacion me parece valiosa e interesante pero hablas demasiado rapido, mi procesador no trabaja tan rápido.
PD. eres muy guapa, seguido veo tutoriales en Social Arte saludos
Yo uso jpg Fujifilm y el ordenador lo justo...😂
El asunto es que tú vives de la fotografía y yo sólo fotografio para mí y la famlia, osea JPG.
Yo no vivo ni he vivido de la fotografía y siempre uso raw. Pero entiendo el punto de tu comentario, cada uno usa lo que mejor se adapte ;). Saludos.
en lo personal el HDR es lo mejor de ambos mundos
El HDR es una buena herramienta
A simple vista el color ROJO de JPG es anaranjado.
Puede ser que existan esas variaciones
No veré el video solo vengo a decir que el raw siempre tiene que ser la mejor opción para un fotógrafo jamás escuchen a alguien que les diga que el raw tiene defectos o contrapesos los están mandando al diablo con su travajo bye 👋
Excelente, brillante
el video muy interesante, pero tu cara en el video esta muy sobreexpuesta, saludos
Ya es hora de calibrar mi monitor 😂 Gracias Diego, saludos.
se te ve una cana jajja
15 minutos de vídeo y este es el comentario 🙃
Soy yo o te ves quemada :''v
niña, n0 hay ninguna desventaja hacer f0t0s en raw , para que aprendas , el f0rmat0 raw es el equivalente a l0 que era el negativ0 analgic0 , d0nde tenias T0DA la información, t0das las desventajas la tienes en jpg, men0s rango dinámico y una f0t0 procesada p0r la cámara
JAJAJAJAJAJA
Hola : para usar el raw hay que tener mucha experiencia en el manejo de los programas de edición y la mayoria de los aficionados no la tiene , por lo que sacando en jpg se obtendrán con seguridad mejores resultados en la mayoria de los casos .
@@hugorey9344 n0 idi0ta, l0s mej0res resultad0s se obtiene en RAw , estudie mas y n0 diga idioteces