Erreur de pass sur l'extraterrestre de la soupe aux choux... Vous n'avez pas IDEE des dingueries qu'il peut faire avec sa langue! Si vous saviez, ca aurait ete smash direct. 😂
Après, Athéna 15 ans, c'est pas genre une réincarnation d'une déesse et donc en fait elle est pas genre ultra millénaire et pas du tout avec un esprit d'enfant? Je pose la question purement naïvement, je connais pas du tout les chevaliers du zodiaques, mais est ce qu'on peut vraiment parler de mineurs pour les personnages qui sont des réincarnations d'entités immortelles?
@@cohoseco1023 Qu'on se mette bien d'accord. Le problème avec le smash d'un personnage mineur, c'est le fait qu'il soit mineur d'esprit et pas mature, ou le fait qu'il ait un corps de mineur qui n'est pas prêt à supporter ce genre de relations? Séparons littéralement ces deux problèmes comme si on était dans un monde fictif où les réincarnations existent, et pas notre monde où ton corps et ton esprit sont apparus en même temps et ont forcément "le même âge". Dans le cas où le problème, c'est le fait qu'il ait un petit corps, déjà, c'est pas cool pour les personnes qui ont un trouble de la croissance comme avec le syndrome de Noonan, parce que t'es essentiellement en train de dire que des gens qui ont un corps qui restera semblable à un corps de mineur toute leur vie ont pas le droit d'être aimés parce que quiconque pourrait avoir des sentiments pour une telle personne serait à tes yeux immédiatement un red flag trigger warning démoniaco-pédophile. Donc cool pour eux. Ensuite, si les trois femmes ont immédiatement sauté sur la conclusion qu'elles les auraient smash avant qu'on dise dans le chat qu'elles étaient mineures, c'est bien que quelque soit l'âge qui leur ai donné dans leur wikipédia, l'aspect corporel de ces personnages ne saute pas aux yeux comme étant celui de mineurs. Tu peux trouver que c'est indécent d'être ok pour smash des persos à qui on a donné un âge de mineur quand ils ont pas un design de mineur, ou penser que le problème, c'est le fait de donner des âges de mineurs à des personnages qui ont clairement ni des corps, ni des vies de mineurs, parce que clairement, l'âge qui est donné à un personnage, c'est pas comme dans la réalité, c'est un chiffre arbitraire que le créateur a décidé de donner. Il aurait juste pu leur donner un âge en accord avec le design et le genre d'activités que le personnage a. Je terminerais sur ce point en disant qu'autant, malgré tout ce que j'ai pu dire, je suis clairement pas à l'aise avec l'idée d'un smash sur un perso de 13 ans (mais encore une fois, le personnage a-t-il l'air d'avoir 13 ans? C'est un chiffre arbitraire que le créateur dégénéré de l'histoire a décidé de lui donner. C'est pas ma faute si il ne fait aucun sens), autant, et encore une fois, si on sépare purement le corps et l'esprit de la personne, c'est pas si rare les personnes de 15 ans qui ont des relations sexuelles, donc là où dans tous les cas un smash sur un perso de 13 ans, ça parait compliqué à justifier, un smash sur un perso de 15 ans peu complètement se justifier, surtout si on est dans la même tranches d'âge. Ok. Voilà pour la partie purement physique. Dans le cas où le problème, c'est la maturité de la personne, qu'on se mette bien d'accord. Si elle se réincarne comme si elle revivait une nouvelle vie et qu'elle a aucune mémoire de ses vies passées et que dans son esprit c'est une enfant, BIEN SUR que c'est problématique. Mais c'est pour ça que j'ai mentionné que je connaissais pas du tout les chevaliers du Zodiaque, donc si c'est le cas j'en sais rien. Donc si c'est le cas, la prochaine fois, au lieu de sauter sur la première conclusion qui te vient à l'esprit parce que visiblement tu n'es pas charitable et tu prends le premier prétexte pour croire que quelqu'un est dégénéré parce que tu as visiblement perdu foi en l'humanité, part du principe que la personne qui te dit qu'elle ne sait pas comment ça se passe veut dire par là qu'elle n'a pas conscience de ça. Bref. Du coup si ça se passe pas comme ça, et que la déesse se réincarne avec ses souvenirs de ses vies passées et que juste elle a été morte pendant longtemps et que la forme qu'elle prend pour ressusciter c'est celle d'une adolescente, mais qu'elle a les souvenirs et la maturité d'une divinité millénaire, en fait c'est l'inverse. C'est toi qui est en situation de minorité vis à vis de la personne, et donc, je ne vois pas en quoi c'est un problème, EN CONSIDERANT TOUS CES ELEMENTS LA, si sur un personnage ultra spécifique comme celui là (un bon exemple qu'on pourrait prendre aussi, c'est celui d'un vampire transformé pendant l'adolescence. Est ce qu'au bout de 3 millénaires de vie, c'est toujours cringe de vouloir le smash? Peut être que c'est ton avis, mais si c'est le cas, c'est ton problème mec. Dans ce cas ton dégoût est pas dû à l'immoralité mais à ton irrationalité. Parce que rationnellement, il faut pas avoir 150 de QI pour comprendre qu'on décrit deux situations qui ont absolument rien à voir. Parce que le problème principal avec les relations sexuelles avec des mineurs, c'est le doute très légitime qu'on peut former vis à vis de leur capacité à donner un consentement éclairé et non biaisé. Mais quand tu parles d'une personne multi-millénaires, tu me parles de quoi mec?). D'ailleurs si on veut jouer à ce jeu, Florence smash Alucard, alors qu'il n'a que 20 ans en terme d'apparence, là où elle en a 30. Pour beaucoup de gens comme toi, on est pas loin de la définition de la pédophilie si les genres sont inversés non? Bah non. Parce que le mec est surtout un putain de vampire centenaire. Mais bon, ça c'est ma logique et t'as pas l'air de la partager avec moi. Donc, je le redis. Si c'est une réincarnation sans mémoire, et qu'elle a l'esprit d'une gamine de 15 ans, ok, c'est chaud. Dans le cas contraire, je ne vois pas dans quel monde la situation est problématique. Alors... Mec, comment dire... La prochaine fois, avant de présumer de l'esprit de quelqu'un, et de sous entendre que c'est un mélange entre un crétin et une ordure, commence par clarifier les choses et/ou demander des clarifications. Ca permettra à notre discussion d'être un peu plus civile.
@@jonasdaverio9369 Un idiot se permet de sous entendre qu'il m'accuse de quelque chose de très grave sans raison. Je me permet simplement de le recadrer légèrement sur la pertinence de son propos. Aussi, j'ai pris mon temps pour développer complètement ma réflexion, pour la simple et bonne raison que c'est un sujet délicat et que les accusations peuvent voler très rapidement quand notre position n'est pas claire comme du cristal, et même quand ça n'est pas le cas, eh bien, il y a toujours des personnes qui ne savent pas lire j'imagine...
@@jonasdaverio9369 c'est à dire que quand on est prêt à écrire une thèse pour débattre d'où dresser la limite entre avoir ou non une attirance pour un personnage fictif qui ressemble à une gamine, sans qu'on ne t'ait rien demandé, et qu'on réagit de manière étrangement véhémente à une réponse de 3 mots qui voulait tout et rien dire... je préfère soulever l'ironie de la situation que de répondre sérieusement
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
"Il est toxique ? Smash."
Les goûts d'Horty en mecs c'est pas rassurant.
Le pass sur Shrek.... Alors que c'est smash tout les jours
C'est même Smash Mouth (All Star !).
Techniquement c'est plutot smash bouche - toutes les étoiles.
:]
@@Jbn0s0rus encore plus techniquement c’est : « Toute Étoile » du groupe bouche fracassée
☝️🤓
Il joue sa vie tous les jours pour sa femme, c'est Smash tous les jours. Même crado
Le second round des veilleurs des abysses doit être insanes
POV tu découvre que Florence est en réalité complètement zinzin
Le Roy mustang... C'est dur à voir....
Clairement, mais bon, il en faut pour tous les goûts!
Déjà sa m'a étonné qu'elles pensaient qu'il était mineur je trouve que sa se voit qu'il fais entre 25 et 30 ans
Alors que le Smash sur Asuka qui a 13 ou 14 ans.... 😑
Mon problème pour benjamin hunter, ce qui me fait pass, c’est que j’ai découvert la série avec les live d’Antoine et il a une voix… particulière.
*vois les choix de Florence et se retourne vers Antoine Daniel*
Je t'ai peut-être mal jugé finalement ...
La réaction d'Horty à l'apparition de Shadow c'est absolument goldé (55:34)!
Je comprend pas Volibear... Il te "foudroie" sur place 😂
j'avais pas fait le lien avant mais la coiffure et le style d'Horty c'est les mêmes couleurs que celles de Shadow
Le chat au moment de Shrek qui dit "Smash (mouth)"
"Ah, elle est mineur ? Mais j'en sais rien si elle est mineur, moi !"
Typical excuse.....
ACAB certes mais le chef bogo c'est matin midi soir jusqu'à ce qu'il n'en puisse plus #imo
J'ai smash le bouton like de cette vidéo
Smash Scar qui a tué lachement son frere, ce gros psycho. Alors que Shrek prend un "pass" ....
Erreur de pass sur l'extraterrestre de la soupe aux choux... Vous n'avez pas IDEE des dingueries qu'il peut faire avec sa langue! Si vous saviez, ca aurait ete smash direct. 😂
non mais PASS Roy quel scandale ! 🤣
J'ai des images en tête abominable
Zoro de one piece, je valide pas le pass, et mon cœur reste fermé 🤣
Y a un sacré bordel derrière tout le monde parle en même temps 😊
Je tiens juste à dire que Jar Jar Binks on rêverai tous d'avoir ses capacités "linguistiques".
Les deux premiers Smash sont sur des animaux anthropomorphisés... Oursula bref...
alors ,pour moi et dans l'ordre ca fait : smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash ,smash et pour le dernier ,smash
mieux que antoine merci
« Il aura même pas l’temps de me dire l’heure » 😂🤣🤣🤣🥹🤣
Après, Athéna 15 ans, c'est pas genre une réincarnation d'une déesse et donc en fait elle est pas genre ultra millénaire et pas du tout avec un esprit d'enfant? Je pose la question purement naïvement, je connais pas du tout les chevaliers du zodiaques, mais est ce qu'on peut vraiment parler de mineurs pour les personnages qui sont des réincarnations d'entités immortelles?
Mec comment dire
@@cohoseco1023 Qu'on se mette bien d'accord. Le problème avec le smash d'un personnage mineur, c'est le fait qu'il soit mineur d'esprit et pas mature, ou le fait qu'il ait un corps de mineur qui n'est pas prêt à supporter ce genre de relations?
Séparons littéralement ces deux problèmes comme si on était dans un monde fictif où les réincarnations existent, et pas notre monde où ton corps et ton esprit sont apparus en même temps et ont forcément "le même âge".
Dans le cas où le problème, c'est le fait qu'il ait un petit corps, déjà, c'est pas cool pour les personnes qui ont un trouble de la croissance comme avec le syndrome de Noonan, parce que t'es essentiellement en train de dire que des gens qui ont un corps qui restera semblable à un corps de mineur toute leur vie ont pas le droit d'être aimés parce que quiconque pourrait avoir des sentiments pour une telle personne serait à tes yeux immédiatement un red flag trigger warning démoniaco-pédophile. Donc cool pour eux.
Ensuite, si les trois femmes ont immédiatement sauté sur la conclusion qu'elles les auraient smash avant qu'on dise dans le chat qu'elles étaient mineures, c'est bien que quelque soit l'âge qui leur ai donné dans leur wikipédia, l'aspect corporel de ces personnages ne saute pas aux yeux comme étant celui de mineurs. Tu peux trouver que c'est indécent d'être ok pour smash des persos à qui on a donné un âge de mineur quand ils ont pas un design de mineur, ou penser que le problème, c'est le fait de donner des âges de mineurs à des personnages qui ont clairement ni des corps, ni des vies de mineurs, parce que clairement, l'âge qui est donné à un personnage, c'est pas comme dans la réalité, c'est un chiffre arbitraire que le créateur a décidé de donner. Il aurait juste pu leur donner un âge en accord avec le design et le genre d'activités que le personnage a.
Je terminerais sur ce point en disant qu'autant, malgré tout ce que j'ai pu dire, je suis clairement pas à l'aise avec l'idée d'un smash sur un perso de 13 ans (mais encore une fois, le personnage a-t-il l'air d'avoir 13 ans? C'est un chiffre arbitraire que le créateur dégénéré de l'histoire a décidé de lui donner. C'est pas ma faute si il ne fait aucun sens), autant, et encore une fois, si on sépare purement le corps et l'esprit de la personne, c'est pas si rare les personnes de 15 ans qui ont des relations sexuelles, donc là où dans tous les cas un smash sur un perso de 13 ans, ça parait compliqué à justifier, un smash sur un perso de 15 ans peu complètement se justifier, surtout si on est dans la même tranches d'âge.
Ok. Voilà pour la partie purement physique.
Dans le cas où le problème, c'est la maturité de la personne, qu'on se mette bien d'accord. Si elle se réincarne comme si elle revivait une nouvelle vie et qu'elle a aucune mémoire de ses vies passées et que dans son esprit c'est une enfant, BIEN SUR que c'est problématique. Mais c'est pour ça que j'ai mentionné que je connaissais pas du tout les chevaliers du Zodiaque, donc si c'est le cas j'en sais rien. Donc si c'est le cas, la prochaine fois, au lieu de sauter sur la première conclusion qui te vient à l'esprit parce que visiblement tu n'es pas charitable et tu prends le premier prétexte pour croire que quelqu'un est dégénéré parce que tu as visiblement perdu foi en l'humanité, part du principe que la personne qui te dit qu'elle ne sait pas comment ça se passe veut dire par là qu'elle n'a pas conscience de ça.
Bref. Du coup si ça se passe pas comme ça, et que la déesse se réincarne avec ses souvenirs de ses vies passées et que juste elle a été morte pendant longtemps et que la forme qu'elle prend pour ressusciter c'est celle d'une adolescente, mais qu'elle a les souvenirs et la maturité d'une divinité millénaire, en fait c'est l'inverse. C'est toi qui est en situation de minorité vis à vis de la personne, et donc, je ne vois pas en quoi c'est un problème, EN CONSIDERANT TOUS CES ELEMENTS LA, si sur un personnage ultra spécifique comme celui là (un bon exemple qu'on pourrait prendre aussi, c'est celui d'un vampire transformé pendant l'adolescence. Est ce qu'au bout de 3 millénaires de vie, c'est toujours cringe de vouloir le smash? Peut être que c'est ton avis, mais si c'est le cas, c'est ton problème mec. Dans ce cas ton dégoût est pas dû à l'immoralité mais à ton irrationalité. Parce que rationnellement, il faut pas avoir 150 de QI pour comprendre qu'on décrit deux situations qui ont absolument rien à voir. Parce que le problème principal avec les relations sexuelles avec des mineurs, c'est le doute très légitime qu'on peut former vis à vis de leur capacité à donner un consentement éclairé et non biaisé. Mais quand tu parles d'une personne multi-millénaires, tu me parles de quoi mec?).
D'ailleurs si on veut jouer à ce jeu, Florence smash Alucard, alors qu'il n'a que 20 ans en terme d'apparence, là où elle en a 30. Pour beaucoup de gens comme toi, on est pas loin de la définition de la pédophilie si les genres sont inversés non? Bah non. Parce que le mec est surtout un putain de vampire centenaire. Mais bon, ça c'est ma logique et t'as pas l'air de la partager avec moi.
Donc, je le redis. Si c'est une réincarnation sans mémoire, et qu'elle a l'esprit d'une gamine de 15 ans, ok, c'est chaud. Dans le cas contraire, je ne vois pas dans quel monde la situation est problématique.
Alors... Mec, comment dire... La prochaine fois, avant de présumer de l'esprit de quelqu'un, et de sous entendre que c'est un mélange entre un crétin et une ordure, commence par clarifier les choses et/ou demander des clarifications. Ca permettra à notre discussion d'être un peu plus civile.
Il y a une certaine démesure entre la longueur de vos deux réponses
@@jonasdaverio9369 Un idiot se permet de sous entendre qu'il m'accuse de quelque chose de très grave sans raison. Je me permet simplement de le recadrer légèrement sur la pertinence de son propos. Aussi, j'ai pris mon temps pour développer complètement ma réflexion, pour la simple et bonne raison que c'est un sujet délicat et que les accusations peuvent voler très rapidement quand notre position n'est pas claire comme du cristal, et même quand ça n'est pas le cas, eh bien, il y a toujours des personnes qui ne savent pas lire j'imagine...
@@jonasdaverio9369 c'est à dire que quand on est prêt à écrire une thèse pour débattre d'où dresser la limite entre avoir ou non une attirance pour un personnage fictif qui ressemble à une gamine, sans qu'on ne t'ait rien demandé, et qu'on réagit de manière étrangement véhémente à une réponse de 3 mots qui voulait tout et rien dire... je préfère soulever l'ironie de la situation que de répondre sérieusement