Сравнение Python и PascalABC.NET

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 12

  • @ЕленаКлюева-к2х
    @ЕленаКлюева-к2х 2 ปีที่แล้ว +4

    Я топлю любого, кто мне говорит, что не надо изучать Паскаль. Я патриота Паскаля и есть не одно поколений моих благодарных учеников, которые добились высоких результатов и знают 3-5 языка. А начинали с Паскаля. Огромное спасибо за шикарный обзор!!!!

  • @artbek8697
    @artbek8697 3 ปีที่แล้ว +5

    Странное конечно сравнение, для непонимающих сойдёт. Я бы сделал штук 20 слайдов Чем ваш паскаль хуже питона, особенно почему он не подходит для олимпиад.

    • @RAlex061
      @RAlex061 3 ปีที่แล้ว +4

      Ой, а сделайте пожалуйста! В любом виде, хоть даже просто в текстовом файле на каком-то ресурсе. Я впервые слышу, что Пайтон для олимпиад подходит лучше, чем какой-то иной язык и мне очень интересно услышать Ваши аргументы. Потому что пока даже "звездные товарищи", ну которые "главные по Питону" - они так и не смогли назвать (сколько там у Вас - двадцать?) причин, по которым Пайтон лучше PascalАВС.NЕТ.

    • @PascalABCNET-xk2vv
      @PascalABCNET-xk2vv  3 ปีที่แล้ว +4

      Мы были бы рады любой такой информации - презентации, слайдам, чему угодно. И вполне готовы обсуждать это без фанатизма и предвзятости. Тем более, что несколько очевидных проблем PascalABC.NET мы знаем и по возможности стараемся решать - не самый эффективный консольный ввод-вывод, не самая удобная работа в Linux.
      Но по поводу олимпиад - замечание абсолютно не соответствует действительности, по быстродействию PascalABC.NET аналогичен C#, по стандартным коллекциям и структурам данных, удобству работы с ними превосходит C#. Особенно весело заявление «он не подходит для олимпиад» выглядит при сравнении с Python - ведь Python единственный язык программирования, про который на сайте ICPC Northern Eurasia Contests 2021 написано «Jury doesn't guarantee that all problems can be solved using Python programming language». Так что в случае с серьёзным уровнем олимпиадного движения PascalABC.NET, C# и Python примерно в равном положении - первые два не представлены в ведущих мировых состязаниях, третий - представлен, но без гарантии, что на нём вообще возможно что-то либо решить.

    • @RAlex061
      @RAlex061 3 ปีที่แล้ว +11

      Месяц прошел - от "понимающего" ничего. Понятно было сразу, что это обычный болтун.

  • @user-proger88
    @user-proger88 ปีที่แล้ว +1

    🤣🤣🤣🤣мужик ты меня реально насмешил! а теперь по факту, Python = анализ данных, машинное обучение, нейронные сети, разработка телеграмм ботов, разработка windows приложений взять хотя бы tkinter, разработка мобильных приложений библиотека kivy, веб разработка = Django и Flask. а че там у паскаля?

    • @majestick
      @majestick ปีที่แล้ว

      Object Pascal -> Delphi. На чём написан первый Skype? На чём написан FL Studio? Питон - язык для создания прототипов, быстренько накидать mvp, ни на что больше он не способен

    • @user-proger88
      @user-proger88 ปีที่แล้ว

      @@majestick правда что ли? а анализ данных как же? нейронные сети? а как там паскаль с этим справляется? примеры кода в студию

    • @majestick
      @majestick ปีที่แล้ว

      @@user-proger88 В какую студию, якубович? :D Какой анализ данных, какие нейронные сети? Ты даже понятия не имеешь о скорости питона

    • @user-proger88
      @user-proger88 ปีที่แล้ว

      @@majestick уверен?

  • @anrideburje7127
    @anrideburje7127 2 ปีที่แล้ว +1

    От таких сравнений сразу понятно - надо учить Питон.