Eine unglaubliche Illusion? Wie Wissenschaft belegt, dass wir die Realität nicht erfassen. (WMiB2)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 217

  • @faith.science
    @faith.science  6 หลายเดือนก่อน +1

    ✅ Wer meine Arbeit unterstützen möchte hier entlang: (Vielen Dank! 🙂)
    Unterstützer-Vorteile faith.science/steady
    IBAN: DE09 1203 0000 1076 2682 24 (Verwendungszweck: Unterstützung/Spende)
    Paypal: paypal.me/JaschaSchmitz
    ✅ Für noch mehr Updates und spannende Beiträge:
    🌟Telegram: t.me/faith_science
    🌟Instagram: instagram.com/faith.science.official/
    🌟Instagram: facebook.com/faith.science.germany/

  • @ValikoSuliko
    @ValikoSuliko 8 หลายเดือนก่อน +32

    Der Beweis, dass wir aus dem Armaturenbrett nicht hinaus kommen können ist, dass schon der Platon die Theorie aufstellte, wir würden nur den Schatten der Realität wahrnehmen und nach über 2000 Jahren sind wir keinen Meter weiter gekommen 😂

    • @honigtau.bunsenbrenner
      @honigtau.bunsenbrenner 8 หลายเดือนก่อน

      Bei Platon gab es ja noch Hoffnung. Der aus der Höhle Ausbrechende hat ja das Licht gesehen, bevor er zurück in die Höhle ist. Bei Kant und den Deutschen Idealisten stirbt dann auch diese Hoffnung. Eine mögliche Außenwelt ist nicht zugänglich und wird von jeher durch unser Bewusstsein interpretiert (oder gar konstruiert).

    • @faith.science
      @faith.science  8 หลายเดือนก่อน +4

      Vielleicht nicht - vielleicht hilft aber die Erfahrung der Menschheit, mal den Physikalismus in der heutigen ausgeprägten Form als Weltbild ernst genommen zu haben dabei, diese alte Sicht auf eine neue Erkenntnisstufe zu heben. Die Geschichte wird's zeigen 🤷‍♂️🙂

    • @msanio1
      @msanio1 8 หลายเดือนก่อน

      @@faith.science Immer mehr Menschen setzen sich über das materielle Weltbild hinweg. Dies macht die Menschen mutiger und glücklicher, so meine Erfahrung.

    • @frankkruzewitz7495
      @frankkruzewitz7495 8 หลายเดือนก่อน

      Was Platon und seine Aussagen betrifft müssen wir doch gar nicht so weit zurückgreifen. Max Planck, C. G. Jung und Nikola Tesla haben doch das mit ihrer Sicht und ihren Werken bereits bestätigt.
      Das die Realität nicht das ist, was wir meinen zu sehen, ist also bereits als Grundlage in den Wissenschaften enthalten, nur wird dieser Konsequenz weniger nachgegangen.
      Zudem kann man über das kollektive Bewusstsein, eben diese Sicht auch jederzeit wissenschaftlich bestätigen.
      Es bedarf nur die Bereitschaft eigene Glaubensgrundsätze zu hinterfragen oder mit Neugier sich dem zu öffnen, was uns umgibt.

    • @andreaskienberger4495
      @andreaskienberger4495 8 หลายเดือนก่อน

      Wir sind weiter, die Welt hat kein Bild

  • @hanni6225
    @hanni6225 8 หลายเดือนก่อน +10

    So ist es, wir können mit unseren Sinnen nur das wahrnehmen, was für unser menschliches Leben bestimmt ist.
    Vielen lieben DANK Jascha 👍

    • @eddiescheppert7297
      @eddiescheppert7297 8 หลายเดือนก่อน +1

      Ist es deswegen unwahr?

    • @hanni6225
      @hanni6225 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@eddiescheppert7297
      Keineswegs - es ist durchaus möglich, dass es andere Realitäten gibt, aber wenn unsere Sinne nicht ausreichen, sie wahrzunehmen, wie sollen wir es dann beweisen ? Wir können nur weiter forschen, aber ob es uns gelingen wird, keine Ahnung ! 🤪
      Liebe Grüße

  • @AnnaAnna-hl4iu
    @AnnaAnna-hl4iu 8 หลายเดือนก่อน +11

    Die Welt, die wir sehen, besteht aus Materie und Energie. Wenn die Materie auseinander genommen wird transformiert sich in die Energie. Durch unsere Wahrnehmungen entstehen Bilder in unseren Köpfen, also Signale, wieder Energie. Also wie du es umdrehst, alles ist nur Energie.

    • @gerhardzedrosser3052
      @gerhardzedrosser3052 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Das ist eine Reduzierung der Realität auf 2 Faktoren.
      Also eine extreme Reduzierung.
      Ein Hilfsmittel um die komplexe Realität leichter zu verstehen.
      Wir nehmen Bilder war, ja (neben den Wahrnehmungen der anderen Sinne) und das Einzige was wir tun können ist diese Bilder zu interpretieren.
      Das sie nur Energie sind ist eine mögliche Interpretation.
      Das Bild eines Malers besteht auch NUR aus Farben, aber die sind Mittel zum Zweck um etwas Mitzuteilen, so ist es auch mit den Bildern in unserem Kopf.

  • @marionrindlisbacher5038
    @marionrindlisbacher5038 8 หลายเดือนก่อน +7

    Vielen Dank Jascha..super spannend! Die Menschheit hat es verlernt mit sich und dem göttlichen in sich selbst zu verbinden..aber solange es solche menschen wie dich gibt hab ich sehr grosse zuversicht. Lg Marion

  • @Jwd33
    @Jwd33 8 หลายเดือนก่อน +2

    Mein Lieblingsspruch war schon immer : Du siehst die Welt nicht wie sie ist, die Welt ist so wie du sie siehst!"

    • @irenbirobucher6674
      @irenbirobucher6674 8 หลายเดือนก่อน

      Als Ergänzung, "Du siehst die Welt, wie du sehen willst. Die Entscheidung liegt bei dir, wie du sie sehen willst." Die Frage ist, wer ist der Entscheider der entscheidet? Der Ego Geist, oder der Göttlicher Geist? Der Ego Geist sieht die Welt als Realität, der Göttlicher Geist sagt die Welt, einschliesslich die Universum, von der Ego gemachte Illusion. Demnach existiert die Welt nicht.

    • @erwinbernhard6505
      @erwinbernhard6505 8 หลายเดือนก่อน

      .
      .. .
      .
      .
      .
      .
      .
      .
      PC .
      .
      . Zu
      ..
      . .
      .

  • @wastelandtrash1650
    @wastelandtrash1650 8 หลายเดือนก่อน +7

    Bin in vielen Dingen anderer Ansicht, aber ich mag dich gut leiden. Danke für deine interessanten Videos. 🙂

  • @doriskyri9184
    @doriskyri9184 8 หลายเดือนก่อน +6

    Ganz toller Beitrag. Bitte mehr davon. Jetzt wird es richtig spannend!!!🎉

  • @SvenForbes
    @SvenForbes 8 หลายเดือนก่อน +9

    Ich war schon immer der Meinung, dass wir nichts absolut wissen.
    Wir verstehen ja auch nicht den Weltraum oder das Universum.

    • @honigtau.bunsenbrenner
      @honigtau.bunsenbrenner 8 หลายเดือนก่อน +3

      Es gibt ja auch keinen Weltraum über unserer schönen flachen Erde.

    • @holgerhufler9175
      @holgerhufler9175 7 หลายเดือนก่อน +1

      Naja, flach ist die Erde nicht.
      ​@@honigtau.bunsenbrenner

    • @honigtau.bunsenbrenner
      @honigtau.bunsenbrenner 7 หลายเดือนก่อน

      @@holgerhufler9175 Doch, ist sie.

    • @holgerhufler9175
      @holgerhufler9175 7 หลายเดือนก่อน

      @@honigtau.bunsenbrenner seltsam ist, wenn ich Schiffe beobachte, dann sehe ich genau die Krümmung.
      Nur auf dem Festland nicht.

    • @honigtau.bunsenbrenner
      @honigtau.bunsenbrenner 7 หลายเดือนก่อน

      @@holgerhufler9175 Wie willst du bei Schiffen denn die Krümmung sehen?

  • @Klarinette3000
    @Klarinette3000 2 หลายเดือนก่อน

    Hochinteressant, befasse mich auch schon 15 Jahre mit dem Thema...

  • @msc6460
    @msc6460 8 หลายเดือนก่อน +6

    Hallo Jascha du hast dich offensichtlich auch etwas intensiver mit Thomas Campbells My Big Toe Theory beschäftigt was für mich persönlich stand heute das für mich sinnvollste und schlüssigste Modell zu allem ist von dem ich jemals gehört habe!
    Wäre es wohl mal möglich mit Tom Campbell ein Interview zu führen? Mich würde z.b. ml brennend seine Erklärung zu Themen wie Missing411 oder Timeslips und anderen Phänomenen interessieren

    • @Baba-fy1jc
      @Baba-fy1jc 8 หลายเดือนก่อน

      Das ist in weiten Teilen nicht ganz so gut ,da die Virtuelle Welt aus der Vorhandenen hervorgegangen ist , ist es Bullshit diese hier als Virtuelle Welt hinzustellen.
      Virtuell das Wort steht mit einer nicht wirklichkeit in einer Verbindung , die hier jeder Zu spüren bekommen kann ,wenn er auf die Nase fällt.
      Er Mischt da etwas sehr Fragwürdig zusammen ,ohne es zu merken ,wie er zwei Grundsätzlich Verschiden Zustände ,zum selben zu machen Versucht.
      Es ist nicht das Selbe ,es steht aber wohl alles , mit den Selben Grundlagen, in einer Verbindung.
      Der ist nicht Dumm und es ist auch nicht alles schlecht, was er so Äussert , da entstehen aber auch viele Wiedersprüche .
      Die sind schon ein Anzeichen dafür dass dann da mitden Aussagen , so auch etwas nicht Stimmen kann.

  • @MrSchopka
    @MrSchopka 8 หลายเดือนก่อน +1

    Das Beispiel mit dem Armaturenbrett ist sehr gut getroffen. Es lässt sich nicht wirklich aus den beobachteten Daten auf die "Mechanik" dahinter schließen. Ich denke, man kann sogar einen Schritt weiter gehen und behaupten, dass die Beobachtung des Armaturenbrettes nicht mal eine sichere Aussage über den Zustand des Armaturenbrettes erlaubt. Wenn wir annehmen, dass das Licht als Träger der Information uns nur dann einen augenblicklichen Zustand des Beobachteten korrekt vermittelt, wenn alle Objekte gleich weit entfernt sind, dann müssen wir feststellen, dass "die Welt", die uns umgibt, nie so war, wie wir sie sehen.

    • @faith.science
      @faith.science  8 หลายเดือนก่อน

      Interessante Überlegung 👍

  • @streptokokke1003
    @streptokokke1003 8 หลายเดือนก่อน +3

    6:10 Etwas unglückliches Beispiel für Entropie. Natürlich gibt es unzählige Flüssigkeiten, die sich von alleine trennen.
    8:38 Dass wir nur einen Bruchteil der Realität verarbeiten liegt auf der Hand. Leider sagt dies nicht das Geringste darüber aus, wie wahr oder unwahr dieser Teil der Realität ist.
    17:35 Wir können nicht ausschließen, dass es weitere Sinne gibt. Allerdings scheinen diese nicht „Standard“ zu sein, d. h. dass Menschen darüber üblicherweise verfügen, sich derer bewusst sind und diese gezielt nutzen. Wenn es also um Sinne geht, die weitgehend unbekannt und unbestätigt sind und ich diese auch nicht halbwegs verlässlich einsetzen kann, erfüllen sie auch nicht Anforderungen, die wir an Sinne haben.
    22:00 Vereinfachte Anzeigen sind nicht die Realität. Das steht jedoch in keinerlei Widerspruch dazu, dass das was wir sehen ein Ausschnitt der Realität ist.
    27:20 Ja, Zeit und Raum könnten emergent sein. Auch das macht sie jedoch kein bisschen weniger real. Wo ist da die Illusion?
    Wenn unser Gehirn eine grüne Fußgängerampel sieht, dann ist das selbstverständlich nur das vereinfachte Abbild einer grünen Ampel. Wir sehen weder den Glühfaden der Birne, die die Ampel zum leuchten bringt, noch die rote Ampel für die Autofahrer. Das spielt aber überhaupt keine Rolle, denn die Realität ist: Die Ampel ist grün! Und das wiederum merken wir daran, dass wir nicht überfahren werden.

    • @sputzelein
      @sputzelein 8 หลายเดือนก่อน

      Verwirr die Leute nicht mit Fakten, die basteln sich doch gerade eine beliebige wünschdirwas Welt zusammen. Wunschdenken allenthalben, allein die Welt bleibt so hart und lebensfeindlich wie sie ist, da hilft die Filo Sofie kein bisschen.

    • @Mnemosynus
      @Mnemosynus 8 หลายเดือนก่อน +1

      Das Video ist grottenschlecht!
      Ein einziges Wirr-Warr, Durcheinander, soll heissen: macht eher wirre, als das es wirklich 'Klarheit" schafft.
      Ich hörte nur "Wissenschaft/ Mathematik/(Quanten) Physik". Kein Wort wie Psychologie/ transpersonale Psychologie/BEWUSSTSEIN(Forschung) /Spiritualität, deren Bereiche/"Sichtweisen" unbedingt notwendig wären dazu zunehmen, um die Frage tatsächlich überhaupt verständlich stellen zu können, was denn Realität ist (mal abgesehen von einer möglichen Antwort) .
      (Da müsste ich wohl noch demnächst einen längeren Kommentar schreiben, um es zu erläutern).
      So jedenfalls ist das Video 🍌😵🤪

    • @johnwalker1553
      @johnwalker1553 15 วันที่ผ่านมา

      Ich bin Farbenblind und nehme Grün nur als licht war. Es unterscheidet sich nur marginal von Rot. Ich kann es aber einordnen da es an der unteren Seite der Ampel Leuchtet. Nun Glühfaden ist nicht immer vorhanden da es seit einiger Zeit zu LED Umgerüstet wird. Es gibt hier einen Neuen Begriff (Quanta Magazine) Man spricht beim beobachten der Realität von Quanten Vermessung. Die Illusion von Solidität entstand als sich die Quantenfelder koppelten.
      David Tong Quantum Fields: "The Real Building Blocks of the Universe The Royal Institution"

  • @deinemutter758
    @deinemutter758 4 หลายเดือนก่อน

    Wenn man merkt das die Wahrheit in einem liegt geht draußen die suche nicht weiter ❤❤❤

  • @magnat66de
    @magnat66de 8 หลายเดือนก่อน +3

    Vielen Dank für Ihre Arbeit. Auch die Weltsicht von Thomas Campbell gehen in die Richtung. Anton Zeilinger ist der Ansicht, das Informationen die Grundlage von allem sind. Wir leben evtl. in einer Simulation.

    • @honigtau.bunsenbrenner
      @honigtau.bunsenbrenner 8 หลายเดือนก่อน

      Informationen sind bereits etwas von jemandem "in Formation" Gebrachtes, also Geordnetes und Geschöpftes, können also nicht die Grundlage sein oder etwas logisch dem Schöpfer Nachfolgendes. Aber man weiß, was du bzw. Zeilinger damit meinen.

  • @paulwangler6988
    @paulwangler6988 8 หลายเดือนก่อน +2

    Nichts Neues, aber ein sehr guter Bericht!

  • @uwegrolla377
    @uwegrolla377 5 หลายเดือนก่อน

    Oha! Ein komplexes, aber sehr interessantes Thema. Es erinnert mich an das Höhlengleichnis (Plataon) oder stellt sogar einen Zusammenhang zu diesem her, wobei es hier anders dargestellt wird. Sehr schön, wie es in dieser Folge oder Reihe aufgearbeitet wird. Armaturenbrett, Speisekarte und Materie sind Informationsträger, aber nicht die Wirklichkeit, sondern nur die Schnittstelle zu dieser (Wirklichkeit). Beeindruckend Materie so zu beschreiben! Um Materie zu erfassen/ wahrzunehmen bedarf es Sinne. Technisch betrachtet würde ich Sinne als biologische Sensoren beschreiben, wobei die empfangenen Signale im Gehirn verarbeitet werden, um eine Realität zu erzeugen in der wir Menschen oder andere Lebensformen leben können. Je nach Art (genauer Aufgabe) und Empfindlichkeit der Sensoren wird ein definiertes Spektrum an Informationen von Materie erfasst und durch das Gehirn verarbeitet. Ist das, was wir erfassen/wahrnehmen oder auswerten die Wirklichkeit oder reicht es "nur" dazu, um durch unser Leben zu navigieren? Was für eine Frage, die durch die wissenschaftliche Quellen gestellt wird! Beeindruckend. Auch den Zusammenhang zur Entropie herzustellen ist faszinierend. Daher leuchtet auch die Frage ein, was denn wäre, wenn es andere Arten von Sinne und Verarbeitungszentren (Wahrnehmung) geben würde? Spannend, aber auch sehr komplex und schwer begreiflich. Laienhaft kann mein Beitrag/Kommentar nur sein.

  • @michip.5731
    @michip.5731 8 หลายเดือนก่อน +2

    😊 danke für deine Mühe

  • @uwelorenz5116
    @uwelorenz5116 หลายเดือนก่อน

    Danke, ist das Leben nicht wunderbar faszinierend. In Liebe Uwe Danke. 🌹 🕊️ 🧘‍♂️ 🕊️ 🌹 🌈

  • @niemandniemand2224
    @niemandniemand2224 8 หลายเดือนก่อน

    Letztendlich kann man nicht sagen, was etwas ist, sondern höchstens in Bezug auf dessen, was etwas tut.

  • @user-tf9bu3ix6h
    @user-tf9bu3ix6h 8 หลายเดือนก่อน +1

    In zB Gespräche mit Seth, sind wir Astrale Feinstoffliche Wesen, die eine hochkomplexe Technik zustande brachten, wenn man sich damit verbindet, ähnlich wie eine VR Brille, sich als Schwerstoffliche Wesen erfährt. Wir sind somit ein Nachbau nur in unserer Dimension, wodurch sich ganz andere Erfahrungen ergeben. Das ganze nimmt den Charakter eines Spiels an, daß ein besonderen Lernvorgang bietet.

  • @sdafsdf9628
    @sdafsdf9628 7 หลายเดือนก่อน

    Für den Autor: Hi Jascha, hier auf YT gibt es einen Menschen, der nicht unbedingt im Aussehen, aber in der Mimik, in der Art und Weise, im Wesen dir meiner Meinung nach ähnelt. Falls es dich interessiert schaue bei Marco Glowatzki nach, seine Videos aus 2019 entsprechen eher dem Alter als seine aktuellen. Viel Spaß beim sehen deiner selbst in einer anderen Haut. ☺

  • @feanorsfactory
    @feanorsfactory วันที่ผ่านมา

    Moin aus'm Wendländ 😀
    ich bin 'n bisschen spät dran, hab Deinen Kanal erst vor ein paar Tagen entdeckt.
    Bemüht man die spezielle Relativitätstheorie, kann man zumindest gedanklich einen kleinen Eindruck einer anderen, für mich gleichgewichtigen Realität, erahnen. Für jedes masselose Boson, am populärsten wohl das Photon, existiert weder in Zeit noch Raum. Da es sich nur und ausschließlich mit Lichtgeschwindigkeit "bewegen" kann, steht die Zeit still und der Raum schrumpft in der Bewegungsrichtung auf 0. Ein Photon nimmt die Raumzeit nicht wahr; sie existiert in seiner Realität defacto nicht.
    Dein Kanal ist erfrischend authentisch. Mach weiter so - ich bleib dran.
    And Keep On Rockin' 🙃

  • @gabrielagriesser3562
    @gabrielagriesser3562 8 หลายเดือนก่อน +1

    Schön erkältet. Danke 😊

  • @michaz2220
    @michaz2220 8 หลายเดือนก่อน +3

    Boah , mir raucht die Rübe. Ich weiß einfach nicht was ich damit anfangen könnte. Die 'Pseudo-Realität' als Realität zu verneinen führt nicht dazu das ich die Pseudo-Realität als unwirklich ignorieren kann. Der Kampf ums Überleben ist immer noch da auch wenn ich den als Unreal deklarieren würde. Und nu ? Hat jemand die Pille aufgrund der ich die unreale Matrix als solche erkennen kann und aussteigen kann ?

    • @dietrichsperber9569
      @dietrichsperber9569 8 หลายเดือนก่อน

      Ja wer weiß was wir damit anrichten können? Vielleicht öffnen wir die Büchse der Pandora?

    • @sdafsdf9628
      @sdafsdf9628 7 หลายเดือนก่อน

      Ich denke die Realität zu ignorieren sichert dein Überleben nicht, deswegen ist das nichts. Vielmehr geht es darum das Bild zu erwietern. Die jetzige Realität wird dadurch nicht ungültig oder falsch. Sie ist dann nur als ein Teilbereich eingebettet - so wie in der Wissenschaft die Grundlagen auch oft so bleiben, aber Sonderfälle/andere Gültigkeitsbereiche entdeckt werden.

  • @duregstmichauf3345
    @duregstmichauf3345 7 หลายเดือนก่อน

    Sehr schönes Video. Das es mehr Sinne gibt, kann man in der Natur beobachten. Ultraschall bei Fledermäusen. Gerüche, die z. B. Hunde und Schmetterlinge wahrnehmen. Die Seitenlinie bei Fischen, mit denen sie sich im.Schwarm koordinieren können. Der Orientierungssinn der Vögel. Das sind nur wenige Beispiele. Auch sehen wir nur einen Bruchteil des Lichspektrums. Ebenso beim Ton. Funkwellen, Magnetismus etc. Eine Frage kam bei den Gedanken auf: Wie träumt ein Blinder, wenn nicht in Bildern?

  • @gabrielbali
    @gabrielbali 8 หลายเดือนก่อน

    Sehr spannend - HERZLICHEN DANK!

  • @TDoni
    @TDoni 8 หลายเดือนก่อน +1

    Das interessante an den Thema sind Mutationen! Es gibt Menschen, die können durch Mutation jedes Gift ab (4 Lebern). Es gibt Menschen die sehen ultraviolettes Licht. Es gibt Menschen, die können unendlich viel Alkohol trinken, weil die Leber es schneller verarbeitet, als es ins Gehirn gelangen kann. Es gibt Menschen, die haben kein Hitze oder Kälteempfinden und überleben sogar, wenn man sie anzündet. Es gibt noch viel, viel mehr. Bei diesen Mutationen ist es mir z.B wichtig, dass man dadurch keine anderen Probleme hat, wie bei Behinderungen usw.
    Ich finde es interessant, dass es Menschen gibt, die ihr lebenlang jeden Tag aufrufen können und das wegen einer Mutation! Heißt, die wissen alles was passiert ist. Was sagt das ? Das Gehirn ist unfassbar.

  • @ggb782
    @ggb782 8 หลายเดือนก่อน

    Das erinnert mich an Hegel und seine Feststellung das wir keinen Willen haben. Klingt auch blöde ist aber auch aktueller Stand der Dinge.

    • @sdafsdf9628
      @sdafsdf9628 7 หลายเดือนก่อน

      Für den eigenen Willen ist immer Platz, du musst es nur wollen. Wir machen so viel unbewusst (>99% der täglichen Entscheidungen), dass es schon Neuland darstellt mal mehr als 5 Dinge Bewusst zu machen, also wirklich von A bis Z durchzuziehen. Den Erfolg solltest du subjektiv "messen" können, mit dem Gefühl Glücklichkeit und wie lange es anhällt. Somit lässt sich fast schon sagen, wenn du durch etwas Glücklich wirst, ist es schon mal fast gut. Wenn die Glücklichkeit länger anhällt als du es je erfahren durftest, dann ist es super. Bsp.: eine neue tolle Uhr, wie schön. Aber sie bekommt Kratzer, wir gewöhnen uns daran usw. Das Käufer oder Besitzerglück düfte recht kurz sein. Das war also nichts. Diese Dinge kennt auch jeder, also muss was her was so nicht ist: Kaufen wir also 3 Blumensträuße ein und gehen in das nächste Altersheim, um sie dort zu verschenken. 1 Dame, 1 Blume, ok? Viel Erfolg beim planen, machen, erinnern.

  • @TeresaZaunig
    @TeresaZaunig 8 หลายเดือนก่อน +1

    Hallo Jascha,
    würdest du sagen, dass Wahrnehmungen im Rahmen von z.B. Epiphanieerlebnissen oder Nahtoderfahrungen einen Blick auf die Realität außerhalb der Illusion erlauben, oder gehören solche Phänomene zur Programmierung? Ich habe dazu schon unterschiedliche Meinungen gehört und vermute, dass die Wahrheit darüber sehr komplex ist.
    Liebe Grüße!

  • @Ich-bin
    @Ich-bin 3 หลายเดือนก่อน

    Was weiß ich eigentlich, was nicht auf hören sagen beruht? Was weiß ich eigentlich, was nicht auf Gaube beruht? Was weiß ich eigentlich über meine Realität und die Realität der scheinbar Andere? Oder glaube ich nur zu Wissen? Scheint es wie Realität? Oder, ist die Realität so beängstigend, das ich lieber in meinen Träumen bleibe? Die Realität ist was ............?

  • @JayDj-Original
    @JayDj-Original 5 หลายเดือนก่อน

    Ich hoffe inständig, dass Sie jetzt nicht anfangen zu behaupten, das uns die Wahrheit verschwiegen wird ...

  • @user-zg6rv4lx2y
    @user-zg6rv4lx2y 8 หลายเดือนก่อน

    Dem Stimme ich voll zu! Es gibt viele Sachen, die man nicht Erklären kann. Ob das nun Synchronizitäten, oder paranormale Ereignisse in jeglicher Form sind. Ob das nun Gott, oder ein Weltenbewußtsein ist, kann man nicht sagen. Ich als Agnostiker halte alles für möglich. Professor von Loucadou von der Universität Freiburg erklärt sich einiges durch Quantenphysik. Das Buch "Die Geister die mich riefen" erklärt vieles und gibt dort auch einige gute Eindrücke.
    Wenn ich mir jetzt dein Video dazu anschaue erweitert das auch meine Sicht auf die Dinge. Ich finde deine Offenheit und deine Herangehensweise sehr gut und inspirierend. Ich hoffe du bleibst dran um uns noch weitere Blicke hinter dem Vorhang zu zeigen 😊.
    Wünsche noch einen schönen Abend.

  • @IndependentIdeas356
    @IndependentIdeas356 7 หลายเดือนก่อน +1

    Interessant, Danke! Meiner Meinung nach ist spricht das alles für Gott. Ich wahr früher ein strikter Atheist, aber je mehr ich in meinem Leben erfahren haben, desto überzeugter bin ich, dass es Gott gibt. Wir können aus dem materiellen Sandkasten nur auf einem Weg herauskommen...

    • @sdafsdf9628
      @sdafsdf9628 7 หลายเดือนก่อน

      Wichtig ist zu erkennen (was ich bei Ihnen denke) das Gott keine Religion benötigt. Das macht frei von Ritualen die nur Zeit kosten und verblöden. Wichtig ist aber auch im Gegensatz zum Atheist, das andere Ideen und Konzepte in Erwägung gezogen werden. Demnach haben wir eine Chance zu erkennen warum wir leben. Denn nichts wäre blöder, als ein Leben im materiellem Konsum um mit 98 Jahren festzustellen, das die Aufgabe eine andere war = Note 6 setzen und bitte das Schuljahr noch mal machen, also Wiedergeburt, wieder in die Windeln machen, wieder das 1x1 lernen usw. Die gute Nachricht ist: Wir sind frei. Zwar nicht von selbst gemachten Verpflichtungen wie Schuldenrückzalung, Versprechen, gesellschaflichen Normen, dem Partner, aber ganz grundsätzlich. Die zweite gute Nachicht ist, die Lösung begegnet uns auf Schritt und Tritt. Aber nur der, der dies akzeptiert, schaut auch hin. Nur dann kann er entdecken, lesen lernen. Verstehen lernen um dann in seiner Freiheit und mit beiden Händen die Materie so umzukneten, das aus Sicht der Gläubigen und der Atheisten ein Wunder heraus kommt. Viel Erfolg! PS. Sie sind nicht allein und Sie müssen auch nicht jedes Rätzel alleine knacken. Der Mensch ist Teamplayer, siehe dazu den Film "Die gloreichen 7".

  • @martin9961
    @martin9961 8 หลายเดือนก่อน +1

    Realität kontra Wirklichkeit

  • @fischersfritzi1522
    @fischersfritzi1522 8 หลายเดือนก่อน +1

    Für den Menschen endet die Realität nach 24 Bildern/Sekunde

    • @sdafsdf9628
      @sdafsdf9628 7 หลายเดือนก่อน

      Super gesagt. 🙂

  • @user-ke8dm4br2m
    @user-ke8dm4br2m 8 หลายเดือนก่อน +1

    😂 ich brech das mal runter : das was wir sehen , ist unsere Realität. Mein Hirn meine Realität. The end . Plus viel Blabla über Komplexes was wir eh nicht "fassen" =video runter gebrochen √ Fertig The end !

    • @sdafsdf9628
      @sdafsdf9628 7 หลายเดือนก่อน

      Ich verstehe es genau anders herum. Die Überlegung lässt sich kürzen, ok. Aber das ist genau der Anfang, denn damit werde ich mich sicher nicht zufrieden geben. Ich stehe doch nicht am Schlosseingang und bestaune die goldene Türe, ich will rein. Bzw. raus passt eher.

    • @user-ke8dm4br2m
      @user-ke8dm4br2m 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@sdafsdf9628 geht ja nicht , weil bleib uns in Wahrheit ja verschlossen 😆
      ... die Betonung beim Lesen ist auf mein(e) ! Mein Hirn , meine Realität.
      Aber es bleibt einem ja frei , sich was vor zu machen 🥰

  • @8lacknova
    @8lacknova 8 หลายเดือนก่อน

    5:07 mir ist gerade das Trommelfell geplatzt und es war keine Illusion. Danke.

  • @leximatic
    @leximatic 8 หลายเดือนก่อน

    Bernardo Kastrup! Das ist der, den Sabine Hossenfelder hasst.

    • @faith.science
      @faith.science  8 หลายเดือนก่อน

      Ja, die beiden sind in einigen Dingen recht unterschiedlicher Ansicht. Aber auch Sabine Hossenfelder ist absolut zu empfehlen!

  • @hacki1024
    @hacki1024 8 หลายเดือนก่อน

    Wo is der erste teil ? Hier steht ne 2 im vorschaubild

  • @alexandertheissl808
    @alexandertheissl808 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ein Doktor in Philosophie 😅😅😅

  • @andreaheyligenstadt8533
    @andreaheyligenstadt8533 8 หลายเดือนก่อน

    Du kannst alles zerdenken, wirst aber trotzdem nichts erfassen 😊

  • @rayam111
    @rayam111 8 หลายเดือนก่อน

    Sehr gut, sehr anschaulich, spannend, wertvoll .... ABER:
    Wenn ich sehe/erlebe, dass mich ein Löwe verspeist, darf ich hoffen, dass es nicht real ist?

    • @rayam111
      @rayam111 8 หลายเดือนก่อน

      nicht hoffen, sondern ganz fest glauben, sonst könnte man im nächsten Leben eine Phobie entwickeln.

    • @sdafsdf9628
      @sdafsdf9628 7 หลายเดือนก่อน

      Du bist frei, du kannst hoffen was du möchtest. Wenn du überleben willst solltest du zusätzlich vorher noch andere Optionen umsetzen. Dabei spielt es keine Rolle was die Realität ist. Du kennst die Spielregeln in deiner Umwelt, also spiele klug und weise mit.

  • @Seelen_reinigung_Heilung
    @Seelen_reinigung_Heilung 8 หลายเดือนก่อน

    Teil 1 ? Find ich leider nicht

  • @Ich-bin
    @Ich-bin 3 หลายเดือนก่อน

    Was ist Leben?

  • @christianschurmann4333
    @christianschurmann4333 8 หลายเดือนก่อน

    Ja, das ist keine neue Erkenntnis sondern sie wurde schon immer vom Menschen ergründet. Die große Frage nach der großen Antwort die eh nicht die Antwort sein wird die wir erwarten und schon gar nicht für unsere Realität entscheidend. Danke Jascha, da bist du an einer sehr interessanten Reihe dran. Sie hängt sehr mit meiner Theorie der Information zusammen. Dir alles gute. Christian. PS. Vielleicht schaffen wir es ja noch uns mal zu begegnen. Meine Nr. hast du ja.

  • @kallebriede
    @kallebriede 8 หลายเดือนก่อน +2

    Na ja...😂... Jascha , mehr Gitarre spielen..., mehr HÖREN... und nicht zuviel lesen... und NICHT die Bibel...alles leider nur Menschenwerk😊😊😊😊

    • @SlyNicolai
      @SlyNicolai 8 หลายเดือนก่อน

      Du bist mir ziemlich unsympathisch !
      Liebe Grüße ❤

    • @Halumash
      @Halumash 8 หลายเดือนก่อน +3

      Wer sagt denn, dass es unter den Menschen nur "Menschen" und Menschenwerk gibt ?

  • @ISO_SPORT333
    @ISO_SPORT333 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ich habe mal in einer Art Meditavien Zustand sich drehende schwarze Spiralen in der Luft gesehen. Die man anscheinend normalerweise nicht sehen kann. Sie hatten ca. 25cm Abstand zueinander. Also nach oben, unten rechts links, also Quadratisch verlaufend in alle Richtungen mit perfektem Abstand. Überall waren diese sich drehenden schwarzen Spiralen im Raum. Die Spiralen waren vielleicht 2cm groß. Sie waren von der Mitte aus dick und nach oben und unten auslaufend wenn ich mich richtig erinnere. Ist jetzt 12 Jahre her. Finde nur komisch das ich es gesehen habe da ich nie in die Richtung gedacht habe. Aber ich habe diese perfekt abgestimmte Netz von Quadratisch stehenden Spiralen wahrgenommen und es könnte sein das sie unsere Realität erzeugen wie eine Art Pixel. Ich habe diese Phänomen zwei mal wahrgenommen für etwas 30 Sekunden. Ich hoffe durch meine Erklärung konnte man verstehen was ich da ungefähr gesehen habe. Es hat mich nicht gegruselt, war aber schon echt verblüffend. Keine Ahnung ob es einfach eine Illusion war. Fande nur komisch das ich da durch gehen konnte und bei Bewegungen haben sich die Positionen der ganzen Spiralen nicht verändert. Es war halt wie ein Quadratische Netz von dieses drehenden Schwarzen Spiralen. Ich weiß nur das durch den Raum an der Decke so eine Art schwarzes Teil geflogen ist wie eine Art Asche das sehr leicht gewesen seinen muss da es sich eher Richtung Decke bewegt hat und da so rum flog. Als ich es fangen konnte sah ich auf einmal diese ganzen Spiralen. Keine Ahnung ob es vielleicht noch andere gibt die das mal gesehen haben. Wie gesagt ich wüsste nicht was es zu bedeuten hat und ich habe mich nie weiter damit beschäftigt. Vielleicht alles eine Einbildung. Aber ich wüsste nicht warum mein Gehirn sich sowas blind ausgedacht haben sollte. Bin nicht der Typ für sowas.

    • @verenatuna9010
      @verenatuna9010 8 หลายเดือนก่อน

      Habe auch in einem "meditativen" Zustand etwas ähnliches gesehen, wie du es beschreibst - und auch andere haben mir davon erzählt, so was erlebt zu haben... scheint also nicht ausgedacht oder eingebildetzu sein, wovon du da berichtest...

    • @wirsindalleverbunden5829
      @wirsindalleverbunden5829 8 หลายเดือนก่อน +1

      Ich habe in einem meditativen Zustand mal senkrechte dunkle Linien im Raster gesehen. In Richtung der Linien bin ich dann wie mit einem Aufzug hoch geflogen. Vermutlich Linien in bzw. entgegen der Schwerkraft und eher nicht ein Raster durch das Universum. Ich vermute, dass ich hier Kraftlinien gesehen habe. Oben über dem Erdball waren die Linien dann nicht mehr zu sehen. Statt dessen habe ich dann alle Menschen als kleine leuchtende Energien gesehen.

    • @sz134
      @sz134 8 หลายเดือนก่อน +1

      Was raucht Ihr? Das will ich auch haben 😅

  • @AloisFestenberger
    @AloisFestenberger 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ich weiß nicht ob die Erde flach ist, aber auch nicht ob sie eine Kugel Form hat. Trotzdem darf ich darüber nicht laut kommunizieren. Das ist Realität. Nimm die Gitarre, und spiele, auch das wird Realität sein, obwohl ich es nicht hören kann.❤🎸🎻

    • @Arthur-fc7zm
      @Arthur-fc7zm 8 หลายเดือนก่อน +1

      Aber dein Bildschirm ist bestimmt flach,oder?

    • @AloisFestenberger
      @AloisFestenberger 8 หลายเดือนก่อน

      Weil ich glaube nur dass was ich sehe. Und ich kenne Chnopfloch

    • @RuBuZo
      @RuBuZo 8 หลายเดือนก่อน

      @@AloisFestenberger Chnopfloch hat mir auf diese Frage keine Antwort gegeben: _"Erkläre mir, wie es sein kann, dass Wolken tw. NUR AUF DER UNTEREN SEITE BELEUCHTET werden?"_ und div. der grössten FE-Kanäle haben mich darauf hin sogar gesperrt oder zumindest die Frage gleich gelöscht - WESHALB? Da waren weder Angriffe, noch speziell provokante Aussagen etc. von mir - ausser natürlich, dass man erkennt, dass keine Antwort darauf möglich ist, ohne sein Weltbild ......😁
      *Hast DU mir eine Antwort* zur Frage, mMn wird das Erklärungsmodel der FE bzgl. der Planeten/Sonne/Mond durch die Feststellung in meiner Frage definitiv widerlegt?🤔
      UND NEIN, an eine Kugel-Form der Erde glaube ich auch nicht.😉

    • @gerhardzedrosser3052
      @gerhardzedrosser3052 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@AloisFestenberger Schon mal Gefühle oder Gedanken gesehen ? Nein ? Also gibt es keine, oder ?

    • @AloisFestenberger
      @AloisFestenberger 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@gerhardzedrosser3052 Radiologische Hochfrequenz Waffen Systeme gibt es auch, und trotzdem behandelt man Menschen in der Psychiatrie. Wir wissen einfach zu wenig 👍

  • @KW42ON
    @KW42ON 8 หลายเดือนก่อน

    Danke Jascha!

  • @auikerngesund5624
    @auikerngesund5624 8 หลายเดือนก่อน

    Meine Meinung. Sollte ich hier drunter schreiben

  • @artisanix
    @artisanix 8 หลายเดือนก่อน

    danke für dieses tolle video über wahrnehmung. und klar ist, alleine wenn man sich tiere anschaut, gibt es noch viele andere sinne, die ihr überleben sichern. und zur realität stellt sich die frage, wenn das, was wir sehen nicht die realität ist, gibt es hinter der wahrhaftigen realität noch eine weitere, die in der vorherigen realität nicht sichtbar ist, usw, usw?

  • @user-el8bp1gj2m
    @user-el8bp1gj2m 8 หลายเดือนก่อน

    Eher eine diffuse Hypothese

  • @spiogent7779
    @spiogent7779 8 หลายเดือนก่อน

    Nun, das mit dem Ordner auf dem Desktop passt hier nicht wirklich. Es gibt durchaus Leute, die auf uC-Ebene genau das sehen können, was der Ordner darstellt. Man baut sich aber diesen Ordner aus den Daten in der uC-Ebene heraus, weil es eben schöner aussieht, es so gut wie jeder versteht und man damit eben schneller arbeiten kann. Ungefähr so, als ob ich meiner Frau den Blumenstrauß als Strauß anbiete oder gehäckselt in einer kleinen platzsparenden Tüte. Die Tüte transportiert als genau das Gleiche, den realen Grünschnitt, und wenn man will, kann man das auch verstehen, es ist aber einfach nur nicht praktikabel und nicht schön.

  • @adalberteinstin5137
    @adalberteinstin5137 8 หลายเดือนก่อน

    Unsere Umwelt ist, was sie ist. Wir haben ein paar wenige Sinne, die durch diese Umwelt stimuliert werden. Aus diesen Stimulationen wird es uns möglich auf diese Umwelt zu reflektieren. Und diese Reflektionen nennen wir unser Weltbild. Mit Reflektion meine ich, dass wir jeden Sinneseindruck lernen müssen, was er für uns bedeutet, fast jeden. Es gibt wohl auch viele, die "fest programmiert" sind. Sich darüber Gedanken zu machen, ob unsere Reflektion die Wirklichkeit ist, ist demnach müßig. Menschen mit einer Brille, welche Astigmatismus mit schiefen Achsen korrigiert, können das nachvollziehen, zumindest eine Zeit lang in ihrem Leben. Wenn man das erste mal eine solche Brille aufsetzt, kann man nicht mehr erkennen, ob Linien parallell sind, oder nicht. Wir können damit nicht einmal objektiv beurteilen, ob zwei Linien parallel sind. Somit ist nicht die Frage, ob unsere Umwelt real ist, sondern ob wir unsere Umwelt erfassen können. Wenn nun meine Reflektion, die ich gewöhnlich mit der realen Umwelt pflege, durch z.B. eine digitale, fehlerhafte "Umwelt" ersetzt wird, dann wird auch unsere "Wirklichkeit" in diesem Sinne fehlerhaft verzerrt. Wir waren ja schon schlau genug das in unserer Sprache zu definieren: objektiv und subjektiv. Würde es keine Objektivität geben, gäbe es z.B. keine Standards für die physikalischen Einheiten. Die gibt es aber, und bisher haben wir keinen Hinweis, dass die dabei genutzten Naturkonstanten subjektiv wären.

  • @gordonsylvester8457
    @gordonsylvester8457 8 หลายเดือนก่อน

    Würde einiges erklären, was Spiel läuft gerade scheiße...

  • @beatekunze6093
    @beatekunze6093 8 หลายเดือนก่อน

    Danke😊

  • @martinackermann2821
    @martinackermann2821 23 วันที่ผ่านมา

    Objektiv sieht also auch kein Objektiv?

  • @JayDj-Original
    @JayDj-Original 5 หลายเดือนก่อน

    Nicht schlecht, nur ab der Minute 29:15 muss ich Ihnen klar widersprechen!
    Senn wenn wir all diese tolle Technik nutzen, transzendieren wir unsere Wahrnehmung nicht, sondern wir ERWEITERN diese und können somit ein wenig mehr die Realität wahrnehmen.
    Da spielt es keine Rolle, ob wir, nach Ihrer Ansicht, nicht aus der Rolle kommen, oder doch, denn wir erfahren durch all diese Messmethoden, inkl. ihrer visuellen Darstellungen, eine erweiterte Wahrnehmung - zuzüglich unserer '5' Sinne.
    Dies ermöglicht uns also, die Realität ein bisschen besser zu verstehen - quasi eine erweiterte Realitätswahrnehmung oder auch eine 'verbesserte' Realitätswahrnehmung.
    Gott hat uns den Verstand gegeben, um Techniken zu entwickeln, die es uns ermöglicht, die 'WAHRE' Realität ein wenig näher zu kommen!
    Der WAHRHEIT sich etwas mehr anzunähern!
    Und das ist doch fantastisch - oder?

  • @tomfluthmann4742
    @tomfluthmann4742 8 หลายเดือนก่อน +1

    Hmmm, widerspricht nicht eine Fotografie, dass die Realität nicht 100% abgebildet?

    • @ashford3588
      @ashford3588 8 หลายเดือนก่อน

      Gute Frage!

    • @faith.science
      @faith.science  8 หลายเดือนก่อน

      Nein - ein Foto ist ein Abbild von Wellenlängen, die unsere Netzhaut erfassen und interpretieren kann. Darüber Hinaus gibt es Wellenlängen, die wir nicht erfassen. Nutzt man eine Infrarotkamera erfassen wir diese Wellenlänge trotzdem nicht, sondern übertragen sie auf dem Foto einfach nur in den für uns sichtbaren Wellenlängenbereich. Also visuell erfassen wir niemals die Realität - unser Sinnesorgan ist dabei extrem beschränkt.
      Darüber Hinaus:
      Was aber wenn es neben hören, sehen, fühlen, riechen, schmecken noch weitere Teile der Wirklichkeit gibt für die wir aber nicht einmal ein beschränktes Sinnesorgan besitzen. Dieser Teil der Wirklichkeit bleibt damit immer für uns verschlossen.

    • @tomfluthmann4742
      @tomfluthmann4742 8 หลายเดือนก่อน

      @@faith.science ok, vielleicht waren die Menschen mal in der Lage aber diese Sinne sind verkümmert, weil nicht relevant fürs Leben bzw für das Überleben!
      Jede Spezies hat ihre eigene besondere Wahrnehmung ihrer Umwelt die sie für das Leben braucht.

    • @dietrichsperber9569
      @dietrichsperber9569 8 หลายเดือนก่อน

      Mir fällt da der Hammerhai ein, der soll da ein magnetisch empfindliches Sinnesorgan haben.

    • @sz134
      @sz134 8 หลายเดือนก่อน

      Nicht nur der Hammerhai. Auch Vögel und viele Insekten haben ein magnetisch empfindlichen Sinn.

  • @Carsten_Weber
    @Carsten_Weber 8 หลายเดือนก่อน +2

    grüße aus Heidelberg

    • @faith.science
      @faith.science  8 หลายเดือนก่อน +1

      Gruß zurück!

  • @childofmckenna
    @childofmckenna 8 หลายเดือนก่อน

    ich sage es ist die realität. macht bitte jemand nen beitrag ueber mich? lg

  • @shameenashort8241
    @shameenashort8241 8 หลายเดือนก่อน

    und harry potter hat dann 7-8 -9 sinne und kann unsere realität bisssel verändern ? gg

  • @eddiescheppert7297
    @eddiescheppert7297 8 หลายเดือนก่อน +1

    Das was du wahrnimmst, ist such die Realität, es ist vlkt nicht alles der Realität, aber es ist real, denn das, womit du es wahr nimmst, ist auch real und so wie du es interpretierst, ist es auch real, sonst könntest du es nicht so interpretieren..
    Zeit existiert auch, denn es benötigt zeit, bis etwas ausgewachsen ist, es benötigt zeit, bis etwas fertig gebaut, gebacken ist.
    Wenn man diesen Faktir der Zeit einfach ausblendet und es verkrüppelt, kann man auf dem papier sicher sagen, das es keine Zeit gibt, aber das ist nicht das, was ich wahr nehme.
    Und das was ich als arot sehe, sehe ich so, da es ein teil dee Realität ist, bzw, wie man sie wahrnehmen kann, das heißt aber nicht, das diese Wahrnehmung falsch ist.

    • @honigtau.bunsenbrenner
      @honigtau.bunsenbrenner 8 หลายเดือนก่อน

      "Zeit existiert auch, denn es benötigt zeit, bis etwas ausgewachsen ist" ... dann existiert folglich Zeit dort nicht, wo nichts ist, also in einem leeren Raum.

    • @faith.science
      @faith.science  8 หลายเดือนก่อน

      Ja, ich gebe dir Recht - ein anderer Kommentar hat hier auf die Begrifflichkeit "Realität" (im Sinne von lat. "res" Dinglich) und dagegen den Begriff "Wirklichkeit" hingewiesen. Die Wirklichkeit ist größer (und nicht erfassbar), als das was wir als Realität (Dinglich, greifbar) erleben. Darum geht es Kastrup in seinen Ausführungen.

    • @sputzelein
      @sputzelein 8 หลายเดือนก่อน

      @@honigtau.bunsenbrenner Diese Folgerung ist falsch. Und ein leerer Raum ist immer noch ein Raum in dem es Zeit gibt.
      Umgekehrt beweist der Atomare zerfall oder chemische reaktionen dass es natürlich Zeit gibt.
      Hier wird versucht Widersprüche zu erzeugen wo keine sind.

  • @joachimkessler3339
    @joachimkessler3339 8 หลายเดือนก่อน

    Esoteriker bin ich nicht, Elektronik Microchip und Ko. kenn ich mich aus also ist der Kanal für mich nichts.?

  • @muckemark4318
    @muckemark4318 8 หลายเดือนก่อน

    Er hat recht es ist nicht die Rehalität da gebe ich im recht den die ist eine andere wo wir nicht kennen..

    • @gerhardzedrosser3052
      @gerhardzedrosser3052 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Auch ein Teil der Realität ist real, eben ein Teil des Ganzen.

  • @gloomey369
    @gloomey369 8 หลายเดือนก่อน

    Vll is der mensch wirklich nur ein Gefäß für eine seele . Wie soll den ansonsten eine Simulation laufen ,und wer lässt das ganze simulieren.wie soll man des nachweisen

    • @sputzelein
      @sputzelein 8 หลายเดือนก่อน

      Wo waren die Seelen als es noch die Ursuppe gab`?

    • @gerhardzedrosser3052
      @gerhardzedrosser3052 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@sputzelein Na in der Ursuppe natürlich, wie ein Tropfen im Ozean.

  • @roger9419
    @roger9419 8 หลายเดือนก่อน +1

    Du hast da etwas falsch verstanden. th-cam.com/video/36-04IttSD4/w-d-xo.html&si=w2gwbFnvoAgWHqyo

    • @faith.science
      @faith.science  8 หลายเดือนก่อน

      Ja, sehr schöne Definition von Herrn Dürr. Danke. Aber nicht falsch verstanden - nur eine andere Definition im Kopf gehabt als Meister Eckhard bzw Herr Dürr. LG 😊

  • @msanio1
    @msanio1 8 หลายเดือนก่อน

    Ein Waschbär zum Beispiel sieht nur sehr schlecht. Er macht sich ein Bild von der Realität durch seinen Tastsinn. 🦝

  • @der-Troet
    @der-Troet 8 หลายเดือนก่อน +1

    energie, schwingung und frequenz. es gibt keine materie.

    • @sdafsdf9628
      @sdafsdf9628 7 หลายเดือนก่อน

      Mir ist gerade Energie in der Form eines Hammers auf den Fuß gefallen... Mein Fuß schwingt deutlich. Dabei ist mir eigenlich egal, ob es Materie ist oder nicht. Ich mache einfach was, damit es nicht nochmals passiert.... so ist das Leben.

    • @gerhardzedrosser3052
      @gerhardzedrosser3052 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Nette Behauptung.
      Ich behaupte jetzt mal, es gibt keine Energie, keine Schwingungen und keine Frequenz.
      Denn das sind alles nur Interpretationen unserer Wahrnehmungen.

  • @pentatonicrider
    @pentatonicrider 8 หลายเดือนก่อน

    ohne das video ganz zu sehen….. ist ja nicht realität…😎……. bin ich schon froh das zb mein kontostand oder mein bett real ist wie sollte ich sonst entspannt in den tag hinein

  • @andrepohle7485
    @andrepohle7485 8 หลายเดือนก่อน

    Entropie
    Ich muss etwas widersprechen
    Wenn 2 Stoffe ( Kaffee und Milch ) vollständig und gleichmäßig vermischt herrscht aber auch eine Ordnung... denn Kaffee und Milch vorher auch eine Ordnung hatten obwohl dort auch schon die Unordnung geherrscht hatte ( Fettkügelchen in der Milch und Kaffebestandteile )
    Nur mal was zum nachdenken 😅

    • @faith.science
      @faith.science  8 หลายเดือนก่อน +1

      Danke für die Rückmeldung - und den Stoff zum Nachdenken 😊
      Ich fand Folgende Erklärung für mich ganz hilfreich , weil das Konzept, was Entropie beschreibt sich ja nicht direkt erschließt:
      "Entropie ist ein Konzept aus der Thermodynamik und der statistischen Mechanik und es geht dabei um Unordnung und Zufälligkeit in Systemen.
      Stell dir vor, du hast ein Zimmer voller Spielzeug. Am Anfang ist alles ordentlich sortiert - jedes Spielzeug hat seinen eigenen Platz. Dieser Zustand hat eine niedrige Entropie, weil es eine spezifische Ordnung gibt und nicht viele Möglichkeiten, wie die Spielzeuge angeordnet sein könnten.
      Wenn du nun ins Zimmer gehst und mit dem Spielzeug spielst, verteilst du es zufällig im Raum. Jetzt gibt es viele verschiedene Möglichkeiten, wie die Spielzeuge liegen könnten - die Unordnung hat zugenommen. Dieser Zustand hat eine höhere Entropie.
      In der Physik und Chemie ist es ähnlich.
      Entropie misst, wie viele verschiedene Möglichkeiten es gibt, die Teilchen in einem System anzuordnen. Je mehr Möglichkeiten es gibt, desto höher ist die Entropie.
      Systeme neigen dazu, von einem Zustand niedriger Entropie (hohe Ordnung) zu einem Zustand höherer Entropie (niedrigere Ordnung, mehr Unordnung) überzugehen. Das ist ein Grundprinzip in der Natur - die Dinge neigen dazu, von Ordnung zu Unordnung überzugehen."
      Beim Kaffee mit Milch gemischt, gibt es halt mehr Möglichkeiten, die Teilchen in der Tasse untereinander anzuordnen, als wenn beide Stoffe nett getrennt in Ihren Kännchen auf dem Tisch stehen. 🤷‍♂️
      LG!

    • @dietrichsperber9569
      @dietrichsperber9569 8 หลายเดือนก่อน

      Anderseits gibt es gewachsene Kristalle in perfekter Geometrie, sprich Ordnung. Vermute mal stark unsere "Welt" ist binär aufgebaut.

  • @TribunPepe
    @TribunPepe 8 หลายเดือนก่อน

    Wir leben in einer Simulation

    • @gerhardzedrosser3052
      @gerhardzedrosser3052 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Woher weißt du das ? Wer simuliert was wofür ?

  • @maaroufhashim3592
    @maaroufhashim3592 8 หลายเดือนก่อน

    Muslime wissen bereits das, dass Diesseits eine lüge ist, wurde uns überliefert.

    • @MT-xw4jx
      @MT-xw4jx 8 หลายเดือนก่อน

      Damit wurde aber der Koran gemeint. So wie die Bibel oder alle Religionen, es gibt nur 😮

    • @viren-beschworer5930
      @viren-beschworer5930 8 หลายเดือนก่อน +1

      Wie alle Untergangssekten. Im Jenseits dann jede Menge Jungfrauen und anderer 💩.

    • @gerbschmatthias3741
      @gerbschmatthias3741 8 หลายเดือนก่อน +1

      Nur weil der Mensch nur einen Teil der Wirklichkeit erfasst und für sich abbilden kann bedeutet dass nicht dass dieses Diesseits eine Lüge ist. Gott hat die Welt geschaffen und damit sind diese Dinge Realität und keine Lüge. Nur weil wir es nicht erfassen können und nicht die Realität in der Wahrnehmung darstellt, wird dass was da ist nicht automatisch zu Lüge oder Illusion.

    • @gerhardzedrosser3052
      @gerhardzedrosser3052 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Wissen oder glauben ?

    • @maaroufhashim3592
      @maaroufhashim3592 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@gerhardzedrosser3052 Wissen, anhand von überlieferten Beweisen. Man muss nur mal selbst lesen.

  • @HannloreSchneider
    @HannloreSchneider 8 หลายเดือนก่อน

    ❤✝🕎✡שלום

  • @udojackel569
    @udojackel569 8 หลายเดือนก่อน +5

    Du rutscht immer mehr in die esoterische Philosophie ab! Ich würde an deiner Stelle mal wieder mehr die Bibel lesen, anstatt dieses abgehobene Gelabere!

    • @kallebriede
      @kallebriede 8 หลายเดือนก่อน +1

      ...das Udo...alter bornierter Sack...😊😊😊

    • @SlyNicolai
      @SlyNicolai 8 หลายเดือนก่อน

      Nur weil man Christ ist darf man keine Gedankenspiele machen und sich mit anderen Dingen beschäftigen ?
      Ich glaube du bist ein kleingläubiges Menschlein was einfach sehr schnell vom Weg ablommt sich deshalb Augen und Ohren zuhalten muss

    • @marionrindlisbacher5038
      @marionrindlisbacher5038 8 หลายเดือนก่อน

      @udojackel569
      Indoktrination pur deinerseits. Verurteilung gepaart mit Angst.
      so enstehen Kriege! ..denk mal darüber nach

    • @honigtau.bunsenbrenner
      @honigtau.bunsenbrenner 8 หลายเดือนก่อน +3

      Esoterische Philosophie, was soll denn das sein? Hier geht es um Erkenntnistheorie und damit überhaupt um den Kern der Philosophie.

    • @Jwd33
      @Jwd33 8 หลายเดือนก่อน

      Ich glaube auch an Gott, weiß aber das die Welt nicht in 6 Tagen erschaffen wurde, diese Millionenzahl hätte unser Hirn nicht fassen können, deshalb Symbolische Zahlen, so glaube ich auch ist es auch mit der gesamten Evolotion, ich erkenne in vielen Aussagen der Wissenschaft Gottes Werk. Das hat gar nichts mit Esoterik zu tun!

  • @svenstubner6862
    @svenstubner6862 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ich kann die Nacht von einer schönen Frau träumen und wach auf und der Schlipper ist nass. Aber ich träume die Nacht das ich Millionär wäre, wache auf, aber das Bett ist nicht voller Geld. Finde den Fehler. Hier müssen wir viel weiter denken.

    • @honigtau.bunsenbrenner
      @honigtau.bunsenbrenner 8 หลายเดือนก่อน

      Das Geld ist im Schlipper. Schau nochmals nach.

    • @sdafsdf9628
      @sdafsdf9628 7 หลายเดือนก่อน

      Also ich kenne das so, das die Frau das Geld verbraucht hat.... Sie wurde zwar in einer anderen Nacht erträumt, aber genau das ist egal. Jeder Gedanke, jeder Traum zählt. 😂

  • @marcoflury1556
    @marcoflury1556 8 หลายเดือนก่อน +1

    Dieser Castro sollte weniger Drogen konsumieren und die Finger vom Film Matrix lassen. 🤦🏻🤦🏻🤦🏻🤦🏻
    Ist das ein offener Feldversuch einer geschlossenen Psychiatrie?
    Wenn ich hier so manche Post‘s lese, geht es mit der Menschheit definitiv zu Ende.
    E.T. Ist gleicher Meinung.

    • @sdafsdf9628
      @sdafsdf9628 7 หลายเดือนก่อน

      Also bei den alten Griechen war es damals ähnlich, es konnten alle Themen diskutiert werden und das gab der Kultur einen gewaltigen Impuls, bis heute. Aber Sie müssn ja nicht mit machen, es reicht schon andere nicht davon abzuhalten.

    • @marcoflury1556
      @marcoflury1556 7 หลายเดือนก่อน

      @@sdafsdf9628 🤦🏻 warum glauben einige Menschen das die Menschheit etwas besonderes ist. Solche Themen für zu Unsicherheiten bei labilen Menschen.
      Es geht nur um Geld und macht.

    • @sdafsdf9628
      @sdafsdf9628 7 หลายเดือนก่อน

      @@marcoflury1556 Warum dies manche Menschen tun weiß ich nicht. Aber der Gedanke, das alles Leben etwas besonderes ist schafft zumindest bei mir, dass ich damit auch auf besondere Art und Weise damit umgehe. Bei denen, wo es nur um Macht und Geld geht ist noch viel Arbeit nötig. Aber sie sind dafür selbst zuständig. Ich spüre bei der Begegnung Mitleid und wage diskret Hilfe anzubieten. Wer den Sinn der Materie verstanden hat, der wird automatisch keine Reichtümer anhäufen. Somit wird Geld zum reinen Einkaufszweck. Wer fühlen kann wie gut uns die Freiheit tut, der wird auch automatisch keine Macht (Über was/wem?) und Einfluss ausüben wollen. Wer versteht, das seine eigenen Wünsche und Ansichten sehr wohl Fehlerhaft sind, der wird sich erst recht seine Macht verkneifen. Macht hat keinen echten Nutzen.

    • @johnwalker1553
      @johnwalker1553 15 วันที่ผ่านมา

      @@marcoflury1556 Mein Hund z.B. hält nichts von Religion, auch macht er selten Kunstwerke. Da er keine Zeit hat und mich den ganzen Tag ärgern möchte. Am Octonion Fluss berechnen mithilfe eines Fano Planes oder Fano Cubesist ist er auch nicht so stark interessiert.