Music Therapy Is It Possible For Treatment ️ This Is An Explanation From Dokdes Ryu Hasan

[@brie71]

13:55 adalah inti dari pembicaraan ini

[@surabayamalangpp1035]

Sains itu jelas, tidak berbelit2, dan apa adanya. Good teaching dari Dr Ryu dan semoga dapat mengikis pseudosains yg banyak dipraktekkan oleh pihak2 yg tdk berkompeten.

[@kebeleteeek4227]

@Roulette Orang/peradaban yg memper-tuhan-kan science itu akan menemui JALAN BUNTU ... yaitu NIHILISME dan MEANINGLESSNESS ... Lihat saja yg terjadi di Eropa ..

[@TRILAKSONO-yq6uu]

@@kebeleteeek4227 yea memang pada dasarnya yg ada di dunia ini tanpa inti ko,jdi kalau ada yg meyakini nihilisme y wajar lah

[@kebeleteeek4227]

@@TRILAKSONO-yq6uu Mangkanya negara2 Barat pengkonsumsi tertinggi obat2 anti depressant ... karena alam pikirannya BUNTU akibat menyembah science ... dan berakhir menjadi punah pelan2 karena gaya hidup yg nyeleneh ...

[@TRILAKSONO-yq6uu]

@@kebeleteeek4227 y sbnrnya sih masalah itu tergantung individu masing masing,ada yg religius tpi terlalu fanatik jadinya jga nyeleneh,ada yg hdup nya nyeleneh hdpnya happy,dan sprti yg anda bilang ada jga nyeleneh lalu depresi,masalah itu sih tergantung masing2 individu,tdk bsa di sama ratakan seprti itu ,

[@kebeleteeek4227]

@@TRILAKSONO-yq6uu Melihatnya secara statistik dong ...

[@akhmadnoval9061]

usia sdh 43 thn, era saya remaja saat itu sedang trend musik underground sperti death metal dan grindcore, sampai skrng sy masih menikmati genre musik itu, saya gk bs tidur klo gk dengerin musik tsb...apa saya normal atau gk normal ya...

[@merdekabelajargurupenggera2953]

Luar biasa

[@chaneltemon7257]

Bali hadir Dok des, selalu josss, disetiap kesempatan

[@budisetiono1193]

Saya juga dr bali....bli

[@kurkuraaaa]

Semoga harimu menyenangkan

[@JendelaIlmu1]

Puji Alam Semesta :)

[@politicspolitics4888]

Thumbnail nya menurut saya kocak, Min 😁. Terima kasih atas konsistensinya meng-upload kajian2 Dr Ryu.

[@didikrishnadi56]

Bagaimana dengan kelenjar endokrin yg berkaitan dengan brainwave. Terapi brainwave sangat membantu percepatan pengobatan suatu penyakit. Contoh, seorang dokter memberi konsultasinya dengan sikap yg membuat pasien nyaman, ruangan pasien nyaman, aroma ruangan nyaman, singkatnya semua membuat pasien merasa nyaman, kondisi itu pasien akan lebih cepat terobati atau sembuh dibanding tidak nyaman.

[@uperman4390]

Bagaimana dengan penelitian Dr. Ezeumoto... (partikel air yg bisa berubah terkena frekuensi suara)

[@bayuindrapratama1111]

@@uperman4390 psuedo science

[@pok3rface106]

Get well soon, Dokdes!🥲😊

[@jakatingkir2521]

Dr Ryu tolong dibahas setelah kita mati bagaimana ?
Apakah seperti Hewan dan tumbuhan hilang begitu saja?
Apakah setelah mati kita musnah tidak ingat apa-apa seperti tidur?
Dan apakah tidak ada kehidupan setelah Mati ??

[@JendelaIlmu1]

sudah pernah di bahas tentang tema kematian. silakan d cari d Playlist

[@lokajaya3383]

Mati ya mbrengkes, buyar kukut wis

[@chokzholics]

menurut saya overall discussion sudh ok, tapi ada bbrp yg nggak nyambung, karna emg dokdes kurang referensi aja sih, btw metode ilmiah itu imannya sains yg tetap berasal dari axiom, penelitian dan pembuktian itu domain ethics nya , untuk ngebahas profound questions dari pengetahuan lain seperti synesthesia, solfeggio frequencies beliau perlu di suguhkan dengan pembuktian referensi ilmiah dari fenomena teori2 tersebut kalau memang ada, baru akan relevan diskusinya. bukan ngelesnya.

[@lordkonan7435]

Durasi mungkin makanya ga dijelaskan keseluruhan

[@christinastella6]

Dok apakah gadget yg ditaruh dekat kepala bisa mengakibatkan kanker otak karena radiasi elektromagnetik?

[@lordkonan7435]

Tabung MRI menggunakan sistem gelombang elektromagnetik dan itu digunakan untuk pemeriksaan medis.

[@johnmarheinz4578]

Objektivitas itu diagung-agungkan oleh makhluk yg memiliki kemampuan indera terbatas di ruang dimensi yg terbatas juga..

[@onslavghtmockery5347]

Coba sedikit elaborasi dimensi terbatas

[@johnmarheinz4578]

@@onslavghtmockery5347
Apa yg mau dicoba ?

[@chokzholics]

@@johnmarheinz4578 @Onslavght Mockery dimensi yang dipetakan dari sudut pandang axiom, contohnya : untuk melakukan penelitian, caranya harus didasarkan pada kesepakatan cara metode penelitian ilmiah yang tentunya objektif terbatas
sebagai contoh : metode/disiplin ilmu yang dipakai saat pertama membentuk metode penelitian ilmiah tentunya masih terbangun dari pengetahuan yg terbatas, tapi pemberlakuamnya selalu universal
Ujung2nya sains pake iman juga kan.
Tapi menurut saya
bedanya sains dengan ilmu lain, sains itu dinamis, berkembang, tidak takut untuk berubah dan diupdate kebenarannya. Ketika ada kebenaran baru yg lebih presisi.

[@chokzholics]

@@amsop18 setuju, maka itu memang kurg elok ketika ada label2 seperti misalnya
"social science",
"***roscience"
science itu hakikatnya berkutat di bidang mekanisme pasti seperti astronomi, biologi,ilmu bumi dan fisika
Tapi ya nggppa juga sih, toh mereka itu bebas nilai, dan bisa bermanfaat bila ada penemuan yang baru
kalau dikotomi sudut pandang itu udah biasa ketika identitas/keyakinan di benturkan dengan fakta baru.
Otak memang harus nyaman.

[@Suparmin-f9x]

💕💕💕💕💕💕💕💕

[@johnmarheinz4578]

Sudah menjadi sifat dari makhluk modern utk menertawai dongeng, tanpa sadar bahwa mereka adalah pemeran dari dongeng itu sendiri..

[@sarinaoka984]

firasat itu apa ya menurut neurosains?

[@fajaragung205]

OBJEKTIVITAS itu sendiri adalah kepercayaan. Di atas altar objektivitas semua kepercayaan di bunuh. Itulah sains, kejam, ingin menjadi tiran dari semua kepercayaan.

[@dickyanto]

maksudnya gimana objektivitas adalah kepercayaan?

[@fajaragung205]

@@dickyanto Sains dilandasi baik dan buruk. Yang baik itu disebut objektif, yang buruk(salah) disebut tidak ilmiah. Dengan kata lain sains pun tidak lepas dari kepercayaan metafisika platonik. Dan kepercayaan apapun yang selain objektivitas di kebiri di atas altar objektivitas itu. Kejam memang sains itu.

[@dickyanto]

@@fajaragung205 mungkin dengan contoh lebih jelas, apa ya contoh sains yg buruk? Atau sains yg tidak ilmiah kalau menurut penjelasan mas Fajar Agung, atau saya salah tangkap?

[@fajaragung205]

@@dickyanto fokusnya bukan kata "buruk" disini fokusnya "kepercayaan"

[@dickyanto]

@@fajaragung205 obyektif itu kalau menurut saya itu *ada obyeknya* tanpa ada orang yg melihatpun tetap ada. Contoh saya punya rumah, saat saya meninggal (dan tidak bisa melihat rumah itu), rumah itu tetap ada, meskipun mungkin sudah ditutupi ilalang. Jadi rumah itu obyektif. Cmiiw