Странно что Киномир не дал заслуженный грех за то, что армейское подразделение, зачищающее местность от монстров, подобралось к героям вплотную практически беззвучно. И те не услышали звук техники чтобы понять что это не монстры пришли. Ради эмоциональной концовки допущен весьма значительный промах в постановке фильма.
+ если туман уже растворялся, а сзади ехали машины и шли люди с огнемётами, то хоть один из героев мог заметить их приближение буквально повернув голову или посмотрев в зеркало на машине
Это психоделический конец. Он таким и задуман. Что бы смотрящие офигели от происходящего. Потому не слышат и не видят герои ничего. Да и какафонию шумов в тумане никак не свяжешь с техникой и прочим. Воображение зло в такие моменты.
В этом фильме мне нравится, как показана армия: не толпа идиотов, которые сливают пришельцам, чтобы гг потом всех победил. А сила, которая все разруливает.
Правда не показали, чтобы они убили хоть одного монстра, и ещё большой вопрос, что они сделают с той циклопической хренью, которая самим своим существованием нарушает все законы физики и сопромата, а так да, конечно.
@@vhodnoylogin Подозреваю, что перед началом того эксперимента, или что там они сотворили, они тоже выглядели уверенными). Особенно в присутствии начальства и инвесторов.
Когда я пошёл с родителями на него, я думал, что это триллер, не посмотрел жанр и вообще. Естественно, я офигевал от происходящего на экране (не был готов), и концовка просто жесть. Hosts of Seraphim (саундтрек в фильме) просто добил, я потом дня три отходил от него, реально впечатлил фильм
Этот конец фильма просто поразил нас с мамой ещё в далекие года , было всего 8 лет , когда фильм только вышел …. Думали это обычный ужастик , а оно вон что готовило в конце , тяжело и сильно … Впечатление оставило конечно …
У Фрэнка Дарабонта в кинговских экранизациях отлично получаются злодеи: 1. Начальник тюрьмы Шоушенк Сэмюэл Нортон (Боб Гантон) 2. Надзиратель блока Е тюрьмы Холодная гора Перси Уэтмор (Даг Хатчисон) 3. Религиозная фанатичка миссис Кармоди (Марша Гей Харден). Капитан Байрон Хэдли и маньяк Уильям "Дикий Билл" Уортон не в счёт - они тоже хороши, но как второстепенные персонажи.
Самый первый же грех - бывают такие грозы, правда нечасто, когда мерцает практически постоянно и громовые заряды сливаются в единый звук. У нас в конце июля так было)
Оо да, это один из самых атмосферных хорроров, за последние десятилетия, с таким наслаждением его смотрел, а концовка так вообще неожиданна была мне Рекомендую к просмотру всем
Если бы все закрылись в супермаркете, выключили свет и молча дожидались армию, то фильма бы и не было. А так после книги концовка шокировала конечно. Еще вспомнил когда смотрели в кинотеатре, то весь зал зааплодировал, когда тетке пуля в лоб прилетела. :-)
Надо было раньше её уложить или просто выставить на улицу. Сами же знали, что кашёлка не в себе. А тут ещё такая жесть происходит... у таких людей в критический момент чердак просто улетает. И от этого страдают другие. Фильм - туториал. Если окажетесь в изоляции с группой "выживших", пока снаружи будет делаться всякое... фанатичных верунов - сразу наружу. "От греха подальше" 😁
@@skinny_strife любому стаду нужен пастух. Лидер, который будет громче всех орать то, что сами веруны хотят услышать и боятся сказать. Если такой "пастырь" вдруг замолчит... его/её паства со временем успокоится.
Честно, даже не знаю, как оценивать финал фильма. Да, концовка шокирует. Но а) При пересмотре работает далеко не так эффектно, потому что является ярко выраженным роялем. б) Обман ожиданий сам по себе не является достоинством - важно, чтобы он стыковался с историей (об этом ниже). Если бы туман вдруг превратился в тархун, это тоже вызвало бы удивление. Да, концовка демонстрирует, что никогда не стоит сдаваться. Но а) Она противоречит характеру гг, который весь фильм проявлял недюжинную выдержку и силу воли. Очевидно, режиссёр хотел показать, что даже такая глыба может морально сломаться, но прописано это было неубедительно. б) Она обнуляет все затраченные усилия Возможно, ошибаюсь, т.к. давно не пересматривал и мог что-то упустить
Не знаю, считать ли это грехом, но все же напишу: В конце фильме когда Главный герой смотрит назад, из тумана медленно выезжает военная колонна с солдатами и бронетехникой. Самое интересное здесь в том, что колонну ведёт (т.е головная) *Британская самоходка FV433 Эббот,* *(Данная самоходка мелькала в ремейке фильма "День Когда Земля Остановилась" 2008 года и "Монстро")* которая в свою очередь *не стояла (возможно и не поставлялась) на вооружении Армии США.* FV433 ограниченно поставлялась только в Индию кол-ве 80 штук и оставалась на вооружение Британских войск до 1995 года, если Wiki не врёт. В то время замыкающая часть колонны правильно укомплектована и вооружена, *(т.е родной американской бронетехникой типа танка Абрамс, Хамви, БМП т.д.)* Я думал что Киномирыч на этот раз увидит британскую самоходку и запишит в грехи)))
Ну это и не совсем грех. В условиях форсмажора армия могла привлечь всю технику какая есть, в т.ч. коллекционную и развекательную. Есть у них полигоны где можно из танка пальнуть, и из российской гаубицы, даже.
@@FartesqWinch Не, ну я это грехом назвать не могу, как интересный факт сойдёт. Просто Киномирыч заметив военную технику которая не стояла на вооружения той армии, ставит за это грех.) В ремейке "День Когда Земля Остановилась 2008", он забыл несколько фактов подметить насчёт вооружения США.)
@@ЮрийЭфф насчёт "Человек из Стали" не знаю, не видел Эббота там, а вот в "Монстро" как раз таки Эббот точно был. Гигант ее стопой раздавил вместе с экипажем.)
Монстров привлекал запах, а не свет. Свет заинтересовал лишь монстров-насекомых. А так, как они только попали в наш мир, увиденные ими сквозь стекла люди для них ничего не значили.
Написанное в газете на латыни - текст-заполнитель, если в некоторых программах создавать текстовый слой, данный текст автоматически вводится сам, чтобы увидеть как будет выглядеть шрифт. Смысла в этих словах нет, что-то сродни виндовскому "Съещь еще этих мягких французских булок, да выпей чаю".
Я долго задавалась вопросом, почему герои не прятались в технических помещениях, в супермаркете же явно туалеты есть, раздевалки для персонажа. Вместо того чтобы привлекать внимание возле открытых окон магазина 🤦♂️
Я тоже все время этим вопросом задавалась. А еще мне было интересно, почему люди в супермаркете пытались укрепить стеклянную стену вестибюля упаковками собачьего корма, вместо того, чтобы просто выключить в нем свет, взяв с собой воду и еду, перейти в помещение без окон, хотя бы там, где находится генератор, забаррикадироваться и охранять выход. Все бы тогда живы остались.
Да грехи какие-нибудь есть абсолютно везде, даже если захотеть сделать без них, то не выйдет. Например проблемы в постановке точно будут, ибо всё не за один день и не за один дубль
Мляха-муха, сколько оказывается киноляпов здесь. Но всё равно это потрясающий фильм!!! И я всё равно жду, что сделают наконец нормальный сериал по этой теме. Ведь тут можно так наворотить вселенную - ух!!!
Среди людей, находящихся в супермаркете,были профессиональные военные, которые мало того, что не защищали перепуганный мирняк, но даже и не думали хотя бы попытаться выстроить хоть какую-то оборону - ну хотя бы ради спасения собственных жизней. Единственные, кто оказался способен хоть как-то за себя постоять - это художник, учительница и пожилой работник торговли, в юности увлекавшийся стрельбой. Еще грех.
Кати, согласно рассказу (уж насколько я его понял) кое-кого и читавшего и книгу, и смотревшего фильм - в первоисточнике Стивена Кинга главный герой был куда менее симпатичным по сегодняшним меркам "американского мужика" - более резкий на слово и дело, в лёгкую могший сказать грубости или даже вдарить по морде, а переживая в ночи о том - как там супруга дома, плачась в жилетку той соседке по посёлку, с которой уезжал в итоге - под конец разговора вместе с ней он уходил в подсобку, где они совокуплялись... а в аптеку ходили гурьбой - не за препаратами для раненого, а подумав - не осталась ли там выживших и боящихся выйти к ним в супермаркет... причём оказалось - впустую... а старая ведьма - не ставила себя и своих новообразованных последователей в противоположность американским городским грамотеям, а только лишь бунтовщикам против её обретённой власти в лице героя и его "товарищей" - была ранее вовсе не религиозной проповедницей, а суеверной и озлобленной старой девой, умеющий стращать себе подобных дамочек, отсутствовал контрольный выстрел ей в голову, в конце армия вовсе не брала всё под контроль (Как оно в жизни может и произошло бы!), а наоборот всё заканчивалось зомби-апокалипсисом... ну точнее туманопокалипсисом... тогда - в 1970ые годы такое в кино даже было модно, хотя на тот момент Стивена Кинга - не особо-то и экранизировали мягко говоря... да и магазины кажется были иными... а женщина выходившая оттуда за своими детьми - просто пропадала в неизвестность! Ну а самое главное отличие состояло в том, что наш герой - не только вовсе не убивал своего сына и остальных, а наоборот принимал решение - никогда не сдаваться даже несмотря на всё случившиеся, продолжая искать других людей, вместе с которыми можно выживать ещё более многочисленно, а в конце даже выяснялось, что весь этот рассказ от первого лица написан - им же на бумаге в пустом придорожном мотеле, куда он после всего этого с другими зашёл, уговорил их оставить там пищу в холодильнике на случай если ещё кто-то из выживших сюда доберётся и создававший эти записки как раз такому человеку дабы его тоже подбодрить, а за одно ему же и выговориться обо всём случившимся! Ну а сама книжка была короткой повестью, ибо длинные произведения Стивену Кингу тогда маловато издавали, ну а раздутие оной по объёму и драматизму было идеей режиссёра, ранее считавшегося очень удачным экранизатором Стивена Кинга, но именно после этого фильма - ушедшего из полного метра... правда, впоследствии вернувшегося туда!!!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
На 00:45 стоит постер фильма “Нечто” 1982 года. На постере какой-то гуманоид с сиянием из головы. Этот постер художник нарисовал даже не видя фильм. Карпентер считал этот постер к его фильму одной из важнейших причин кассового провала.
6:35 - если он извинялся за происходящее - значит знал обо всем. И поэтому ставить во грех, что он не верил в монстров в магазине неверно; он просто не хотел себя выдать
Отличный фильм! Все почти по оригинальному рассказу, только концовка поменяна, но от этого фильм стал только лучше, рассказ был с открытым концом, что не есть хорошо.
@@ГрувБластбитович кстати, смотрел этот фильм в кинотеатре, и зал разразился аплодисментами, когда Олли застрелил миссис Кармоди. Нигде больше не видел аплодисментов.
@@ЕгорМакаров-р8е ооо,даа. Когда я впервые смотрел этот фильм,то тоже обрадовался,что её завалили. Действительно,очень круто сыграла своего персонажа:)
@@ГрувБластбитович реально руки чесались ее убить! Актерская и режиссерская игры были просто великолепными! При фальшивой игре такого желания не возникло бы.
Про "даже ещё никто не нападал" - это прекрасно. Надо было дождаться, пока нападут и начнут превращать сынишку в инкубатор или рвать его на куски? Тогда уже и стрелять поздно будет. Лучше бы влепил грех за то, что колонна техники и армия солдат, вроде как воющих с монстрами, умудрились подкрасться к главгерою неслышными в абсолютной тишине. Не иначе спецом ждали, затаив дыхание, да ещё ставки делали: пристрелит главгерой своих или не пристрелит.
Насчёт концовки, где герой якобы падает духом. Герои проехали хз какое расстояние, возможно не одну сотню километров - и на протяжении всего пути кроме тумана и его "последствий" не увидели НИЧЕГО. Ехать некуда да и не на чем; идти не получится: выйдешь за борт - станешь чьим-то завтраком/обедом/ужином; в машине долго сидеть не выйдет - еды/воды с собой взять не удалось (вспоминаем побег из магазина - герои ушли налегке), да и есть монстры, которые могут тупо (и случайно) раздавить. Так что - слушаю твои предложения что делать в таком случае. И насчёт револьвера. Далеко не каждый пистолет/револьвер может прострелить голову навылет (особенно так, чтобы хватило энергии на пробитие второго черепа). Если на то пошло - сына можно было и задушить
Половина грехов объясняется в книге. В кино просто не смогли объяснить почему персонажи поступают так, а не иначе. Фильм снят очень близко к сюжету книги. За исключением концовки
Справедливости ради, часть грехов -всегда из-за перевода (озвучки, липсинка, нужное подчеркнуть). Например 81 грех: в оригинале героиня говорит что девочке 8 лет, а в переводе 6.
Ну тогда он дурак (или просто человек, который любит деньги). Они этой тупостью в окончании настолько насрали на его произведение, насколько было возможно. Это абсолютно неадекватный всему произошедшему вывод, характеры персонажей были переписаны за секунду, чтобы выдать самый бесполезный твист в истории.
@@sentinel9648 В оригинале открытая концовка. Выжившие в тачке пытаются выбраться из города, услышав по радио о потенциально безопасной зоне. В общем "надежда до конца" даже без особых намёков на успешный исход (ну, как у Кинга обычно "безнадёга, но мы продолжаем двигаться"). И это вполне логичное завершение нарисованных характеров. Но в кинематографе боятся открытых концовок и готовы лепить даже такую чушь.
@@davidlvovich8189 в кинематографе боятся открытых концовок? Да их настолько много, что раздражает. Их наоборот любят и делают для того, если фильм окажется популярным и надо сделать продолжение, а уж особенно этим грешат хорроры
На самом деле это фильм не о монстрах, а о том, как одна сектантка устанавливают свою бешеную религиозную власть над людьми, пользуясь их страхом и беспомощностью. Именно это делала церковь всегда, со времен древних шаманов. А если вдруг люди начинали жить лучше, а страха становилось меньше, секты сами подправляли эту ситуацию и снова обещали спасение через их лавочку.
В книге многие грехи ктномирыса объяснены. К примеру, электричество нужно для холодильников, а губу можно разорвать кольцом, противотуманные фары отличаются от обычных лишь тем, что свет больше "режется". Многое другое так же легко объяснить.
Мне кажется на такое количество грехов ,всё таки часть это не грехи ,и их можно объяснить ,да и в любом случае ,как бы автор ролика не относился к фильму ,сам фильм замечательный, нём есть жизненный посыл,и актёры великолепно сыграли ,так что на все эти огрехи не хочется обращать внимания,пересматриваю этот фильм,и не первый раз,здесь всё переданно прекрасно ,и ужасник ,и драма!!!!!
79 грех: была сцена, где сын говорил главному герою (отцу), чтобы обещал ему, что монстры никогда меня не убьют. Главный герой сдержал своё обещание, поэтому убил сына.
и без тебя продолжит. че контент то? ляпы он находит по форумам и сайтам другим и только озвучивает. или ты думаешь что он по 20 раз смотрит кинцо шоб все ляпы выловить? и ищет как красят мусора машины в каком штате?
Единственный фильм, в котором дущераздирающая концовка работает также эффективно, как и впервый раз. Нервы натягиваются, как струны. И вообще, весь фильм снят просто потрясающе! Книга "Туман", по мотивам которой был снят данный фильм, не может передать ту же атмосферу, что и кино. Очень Редкий случай я вам скажу. Когда клепал отзыв на книгу и фильм, руководствовался теми же мыслями.
Я хоть не являюсь фанатом Стивена Кинга,и не разу не читал его произведения но,этот фильм мне очень сильно понравился👍👍👍и это главное!!! P.S Буду ждать в ближайшее время ролик на грехи,весьма неплохого фильма Книга Илая (2010) с Дензелом Вашингтоном в главной роли!!!
Самый главный ляп в финале - армейцы идут в мглу для зачистки. Логично. Вместе с ними, в том же направлении и в той же колонне, направляясь в эпицентр мглы идут....гражданские!!!! Зачем????
Странно что Киномир не дал заслуженный грех за то, что армейское подразделение, зачищающее местность от монстров, подобралось к героям вплотную практически беззвучно. И те не услышали звук техники чтобы понять что это не монстры пришли. Ради эмоциональной концовки допущен весьма значительный промах в постановке фильма.
+ если туман уже растворялся, а сзади ехали машины и шли люди с огнемётами, то хоть один из героев мог заметить их приближение буквально повернув голову или посмотрев в зеркало на машине
Гиш 2000? Ноу, Гирша Таничагга
Зануда
@@glebselivanov4220 схуяли?
Это психоделический конец. Он таким и задуман. Что бы смотрящие офигели от происходящего. Потому не слышат и не видят герои ничего. Да и какафонию шумов в тумане никак не свяжешь с техникой и прочим. Воображение зло в такие моменты.
В этом фильме мне нравится, как показана армия: не толпа идиотов, которые сливают пришельцам, чтобы гг потом всех победил.
А сила, которая все разруливает.
Правда не показали, чтобы они убили хоть одного монстра, и ещё большой вопрос, что они сделают с той циклопической хренью, которая самим своим существованием нарушает все законы физики и сопромата, а так да, конечно.
@@Alknix ну, они уверенно идут. Туман перед ними расходится.
Гражданских вывезли.
Пока что они не выглядят проигравшими.
@@vhodnoylogin Подозреваю, что перед началом того эксперимента, или что там они сотворили, они тоже выглядели уверенными). Особенно в присутствии начальства и инвесторов.
А горящий кверху лапами паук??
Да и туман рассеивается скорее всего потому что портал скорее всего закрыли.
Когда я пошёл с родителями на него, я думал, что это триллер, не посмотрел жанр и вообще.
Естественно, я офигевал от происходящего на экране (не был готов), и концовка просто жесть.
Hosts of Seraphim (саундтрек в фильме) просто добил, я потом дня три отходил от него, реально впечатлил фильм
Этот конец фильма просто поразил нас с мамой ещё в далекие года , было всего 8 лет , когда фильм только вышел ….
Думали это обычный ужастик , а оно вон что готовило в конце , тяжело и сильно …
Впечатление оставило конечно …
Это те добрые времена, когда фильмы смотрели на DVD-дисках.👍
Дебильный конец. Мужик даже не пытался выжить
В повести финал был убедительней.
@@ПетяИванов-ш8г а какой в повести финал?
@@максаристов-и4х мужики всегда умирабт
Фильму можно простить все за момент где пристрелили проповедницу 👍
но надо было сделать это раньше
да надо было сразу это сделать ) ее еще терпели сколько смогли. там либо помогаешь либо не мешаешь :)
Кинг любит такие моменты восторжествования справедливости, этим он и уникален.
У Фрэнка Дарабонта в кинговских экранизациях отлично получаются злодеи:
1. Начальник тюрьмы Шоушенк Сэмюэл Нортон (Боб Гантон)
2. Надзиратель блока Е тюрьмы Холодная гора Перси Уэтмор (Даг Хатчисон)
3. Религиозная фанатичка миссис Кармоди (Марша Гей Харден).
Капитан Байрон Хэдли и маньяк Уильям "Дикий Билл" Уортон не в счёт - они тоже хороши, но как второстепенные персонажи.
По поводу парковки. В голливудских фильмах вообще трудно найти кадры, на которых владелец запирает свой автомобиль
Херманн? Ноу, Хирьминти Тнхасс
@@Влад_Денисенко_2 Ашва, зул-кирак ухвана-чамп!
дак в америке и правда не заперали машины на парковках и у своего дома.не кто не трогал их. счась не знаю как )
Самый первый же грех - бывают такие грозы, правда нечасто, когда мерцает практически постоянно и громовые заряды сливаются в единый звук. У нас в конце июля так было)
Оо да, это один из самых атмосферных хорроров, за последние десятилетия, с таким наслаждением его смотрел, а концовка так вообще неожиданна была мне
Рекомендую к просмотру всем
И в отличии от книги полная хрень.
@@sheogorathmadness2271 полностью согласен. От фильма блевать тянуло.
@@sheogorathmadness2271 Согласен. "Сидите молитесь, слушайте радио радонеж и вас волшебным образом боженька спасёт"
Скучный фильм.
Азербыт? Ноу, Ытзалисстоклунд
Если бы все закрылись в супермаркете, выключили свет и молча дожидались армию, то фильма бы и не было. А так после книги концовка шокировала конечно.
Еще вспомнил когда смотрели в кинотеатре, то весь зал зааплодировал, когда тетке пуля в лоб прилетела. :-)
Да если бы в фильмах всё делали так, как надо, то сюжета особо и не было бы. Например Парк юрского периода
Надо было раньше её уложить или просто выставить на улицу. Сами же знали, что кашёлка не в себе. А тут ещё такая жесть происходит... у таких людей в критический момент чердак просто улетает. И от этого страдают другие.
Фильм - туториал. Если окажетесь в изоляции с группой "выживших", пока снаружи будет делаться всякое... фанатичных верунов - сразу наружу. "От греха подальше" 😁
@@grunt7917 Верунов зачастую больше, чем адекватных людей.
@@skinny_strife любому стаду нужен пастух. Лидер, который будет громче всех орать то, что сами веруны хотят услышать и боятся сказать. Если такой "пастырь" вдруг замолчит... его/её паства со временем успокоится.
@@grunt7917 Соглашусь пожалуй.
Такой "быстрый" туман бывает, когда служил на флоте видел, шел такой с моря
Честно, даже не знаю, как оценивать финал фильма.
Да, концовка шокирует. Но
а) При пересмотре работает далеко не так эффектно, потому что является ярко выраженным роялем.
б) Обман ожиданий сам по себе не является достоинством - важно, чтобы он стыковался с историей (об этом ниже). Если бы туман вдруг превратился в тархун, это тоже вызвало бы удивление.
Да, концовка демонстрирует, что никогда не стоит сдаваться. Но
а) Она противоречит характеру гг, который весь фильм проявлял недюжинную выдержку и силу воли. Очевидно, режиссёр хотел показать, что даже такая глыба может морально сломаться, но прописано это было неубедительно.
б) Она обнуляет все затраченные усилия
Возможно, ошибаюсь, т.к. давно не пересматривал и мог что-то упустить
Как по мне, в оригинале (в книге) концовка, где туман не рассеивается, и надежды выжить нет, куда более жёсткая и логичнее концовки фильма.
Спасибо за грехо-обзоры на фильмы. С удовольствием смотрю их).
Не знаю, считать ли это грехом, но все же напишу:
В конце фильме когда Главный герой смотрит назад, из тумана медленно выезжает военная колонна с солдатами и бронетехникой. Самое интересное здесь в том, что колонну ведёт (т.е головная) *Британская самоходка FV433 Эббот,* *(Данная самоходка мелькала в ремейке фильма "День Когда Земля Остановилась" 2008 года и "Монстро")* которая в свою очередь *не стояла (возможно и не поставлялась) на вооружении Армии США.* FV433 ограниченно поставлялась только в Индию кол-ве 80 штук и оставалась на вооружение Британских войск до 1995 года, если Wiki не врёт. В то время замыкающая часть колонны правильно укомплектована и вооружена, *(т.е родной американской бронетехникой типа танка Абрамс, Хамви, БМП т.д.)*
Я думал что Киномирыч на этот раз увидит британскую самоходку и запишит в грехи)))
Ну это и не совсем грех. В условиях форсмажора армия могла привлечь всю технику какая есть, в т.ч. коллекционную и развекательную. Есть у них полигоны где можно из танка пальнуть, и из российской гаубицы, даже.
@@FartesqWinch Не, ну я это грехом назвать не могу, как интересный факт сойдёт. Просто Киномирыч заметив военную технику которая не стояла на вооружения той армии, ставит за это грех.) В ремейке "День Когда Земля Остановилась 2008", он забыл несколько фактов подметить насчёт вооружения США.)
@@haljordanwithm6077 ну да, скорее именно любопытный факт. Но на грех в данном случае не натягивается )
Скорее всего эта же машина засветилась в Монстро и Человеке из Стали...
@@ЮрийЭфф насчёт "Человек из Стали" не знаю, не видел Эббота там, а вот в "Монстро" как раз таки Эббот точно был. Гигант ее стопой раздавил вместе с экипажем.)
Никого не могу смотреть в этой теме, кроме киномирару!!! ВСе-таки он лучший! Пожалуй, один из немногих, чьи новые выпуски всегда жду!
Монстров привлекал запах, а не свет. Свет заинтересовал лишь монстров-насекомых. А так, как они только попали в наш мир, увиденные ими сквозь стекла люди для них ничего не значили.
Написанное в газете на латыни - текст-заполнитель, если в некоторых программах создавать текстовый слой, данный текст автоматически вводится сам, чтобы увидеть как будет выглядеть шрифт. Смысла в этих словах нет, что-то сродни виндовскому "Съещь еще этих мягких французских булок, да выпей чаю".
Стандартный lorem ipsum 😎
Ну уж флажок, на почтовом ящике, за столько времени кто или что угодно могло сдвинуть...
да кстати ) это кто угодно,и что угодно мог сделать )
Он на двух саморезах закреплен 😅😂🤣
Спасибо большое за ролик
🦁🦁🦁конец фильма аж до слёз 🦁🦁🦁
дэд шот? Ноу, Дэрд Мирк
Я долго задавалась вопросом, почему герои не прятались в технических помещениях, в супермаркете же явно туалеты есть, раздевалки для персонажа. Вместо того чтобы привлекать внимание возле открытых окон магазина 🤦♂️
Я тоже все время этим вопросом задавалась. А еще мне было интересно, почему люди в супермаркете пытались укрепить стеклянную стену вестибюля упаковками собачьего корма, вместо того, чтобы просто выключить в нем свет, взяв с собой воду и еду, перейти в помещение без окон, хотя бы там, где находится генератор, забаррикадироваться и охранять выход. Все бы тогда живы остались.
Подерживаю
порой в фильмах делаются такие тупые поступки что поевляется. Вопрос они в своем уме?
Вот уж не ожидал я что у такого идеального фильма есть грехи.
Спасибо большое ❤️🧡❣️💕 за труды.
Да грехи какие-нибудь есть абсолютно везде, даже если захотеть сделать без них, то не выйдет. Например проблемы в постановке точно будут, ибо всё не за один день и не за один дубль
Мляха-муха, сколько оказывается киноляпов здесь. Но всё равно это потрясающий фильм!!!
И я всё равно жду, что сделают наконец нормальный сериал по этой теме. Ведь тут можно так наворотить вселенную - ух!!!
скорее доебок того, кто книгу не читал)
Сериал уже есть и он говно
Был сериал,да закрылся
Один из самых любимых фильмов. Стивен кинг в свое время сказал, что концовка в фильме очень лютая в отличии от его книги 😁
щас,в книге армия так и не появилась
Киномира наконец то я дождалась на этот фильм киногрехи от тебя.........
ты как всегда лучший
Кто бы что не говорил но концовка у мгла лучшая за всю историю ужастиков
"Поспешишь - людей насмешишь".
@@testerjohnson7940 Хорошая мораль для фильма
Я джва года ждал этот обзор! Спасибо :)
а я 6 с половиной лет
Среди людей, находящихся в супермаркете,были профессиональные военные, которые мало того, что не защищали перепуганный мирняк, но даже и не думали хотя бы попытаться выстроить хоть какую-то оборону - ну хотя бы ради спасения собственных жизней. Единственные, кто оказался способен хоть как-то за себя постоять - это художник, учительница и пожилой работник торговли, в юности увлекавшийся стрельбой. Еще грех.
какой нафиг пожилой, ему 45 (на вики о произведениях Стивена Кинга написано, да и внешне на столько выглядит)
Прикольно, что Дарабонт многих актеров со Мглы перетащил в ходячих. Серьезно, попробуйте посмотреть ходячие мертвецы, а потом сразу Мглу😆
Скорей всего из одного театра актёры
@@povorotnetyda8892 у них нет такой системы как у нас. Скорее уж у них всех один и очень упорный агент-кореш дарабонта был )
У него ещё из этого фильма , в шоушенке снимаются некоторые
режиссер доверяет людям с которыми уже работал? хм...бред какой то) *сарказм*
ЕвилКид? Ноу, Жэнь Сперепит
Никогда так не радовался убийству человека (богомолки Кармади) как в этом фильме.
Супер обзор как обычно 👍👍лайк кто смотрит киномира постоянно 👍
Спасибо, очень хороший фильм
Кати, согласно рассказу (уж насколько я его понял) кое-кого и читавшего и книгу, и смотревшего фильм - в первоисточнике Стивена Кинга главный герой был куда менее симпатичным по сегодняшним меркам "американского мужика" - более резкий на слово и дело, в лёгкую могший сказать грубости или даже вдарить по морде, а переживая в ночи о том - как там супруга дома, плачась в жилетку той соседке по посёлку, с которой уезжал в итоге - под конец разговора вместе с ней он уходил в подсобку, где они совокуплялись... а в аптеку ходили гурьбой - не за препаратами для раненого, а подумав - не осталась ли там выживших и боящихся выйти к ним в супермаркет... причём оказалось - впустую... а старая ведьма - не ставила себя и своих новообразованных последователей в противоположность американским городским грамотеям, а только лишь бунтовщикам против её обретённой власти в лице героя и его "товарищей" - была ранее вовсе не религиозной проповедницей, а суеверной и озлобленной старой девой, умеющий стращать себе подобных дамочек, отсутствовал контрольный выстрел ей в голову, в конце армия вовсе не брала всё под контроль (Как оно в жизни может и произошло бы!), а наоборот всё заканчивалось зомби-апокалипсисом... ну точнее туманопокалипсисом... тогда - в 1970ые годы такое в кино даже было модно, хотя на тот момент Стивена Кинга - не особо-то и экранизировали мягко говоря... да и магазины кажется были иными... а женщина выходившая оттуда за своими детьми - просто пропадала в неизвестность! Ну а самое главное отличие состояло в том, что наш герой - не только вовсе не убивал своего сына и остальных, а наоборот принимал решение - никогда не сдаваться даже несмотря на всё случившиеся, продолжая искать других людей, вместе с которыми можно выживать ещё более многочисленно, а в конце даже выяснялось, что весь этот рассказ от первого лица написан - им же на бумаге в пустом придорожном мотеле, куда он после всего этого с другими зашёл, уговорил их оставить там пищу в холодильнике на случай если ещё кто-то из выживших сюда доберётся и создававший эти записки как раз такому человеку дабы его тоже подбодрить, а за одно ему же и выговориться обо всём случившимся! Ну а сама книжка была короткой повестью, ибо длинные произведения Стивену Кингу тогда маловато издавали, ну а раздутие оной по объёму и драматизму было идеей режиссёра, ранее считавшегося очень удачным экранизатором Стивена Кинга, но именно после этого фильма - ушедшего из полного метра... правда, впоследствии вернувшегося туда!!!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
По книге, эта история ничем не заканчивается. Мужик не смог добраться до своего дома за женой и строит планы, куда ехать дальше.
На 00:45 стоит постер фильма “Нечто” 1982 года. На постере какой-то гуманоид с сиянием из головы. Этот постер художник нарисовал даже не видя фильм. Карпентер считал этот постер к его фильму одной из важнейших причин кассового провала.
Не смотря на все несастыковки и грехи, этот шедевр Фрэнка Дарабонта всё ещё в сотню раз лучше сериала
6:35 - если он извинялся за происходящее - значит знал обо всем. И поэтому ставить во грех, что он не верил в монстров в магазине неверно; он просто не хотел себя выдать
Спасибо киномирыч)))
Отличный фильм! Все почти по оригинальному рассказу, только концовка поменяна, но от этого фильм стал только лучше, рассказ был с открытым концом, что не есть хорошо.
Читал где-то,что Кингу показывали иной исход,но ему очень понравился тот,который и остался в финальной версии:)
@@ГрувБластбитович кстати, смотрел этот фильм в кинотеатре, и зал разразился аплодисментами, когда Олли застрелил миссис Кармоди. Нигде больше не видел аплодисментов.
@@ЕгорМакаров-р8е ооо,даа. Когда я впервые смотрел этот фильм,то тоже обрадовался,что её завалили. Действительно,очень круто сыграла своего персонажа:)
@@ГрувБластбитович реально руки чесались ее убить! Актерская и режиссерская игры были просто великолепными! При фальшивой игре такого желания не возникло бы.
@@ЕгорМакаров-р8е ооо даа,полностью согласен!
Очень жду обзор на топ ган.
Спасибо за контент :)
Про "даже ещё никто не нападал" - это прекрасно. Надо было дождаться, пока нападут и начнут превращать сынишку в инкубатор или рвать его на куски? Тогда уже и стрелять поздно будет.
Лучше бы влепил грех за то, что колонна техники и армия солдат, вроде как воющих с монстрами, умудрились подкрасться к главгерою неслышными в абсолютной тишине. Не иначе спецом ждали, затаив дыхание, да ещё ставки делали: пристрелит главгерой своих или не пристрелит.
кстати да,в тумане слышимость намного лучше из-за большей плотности влажного на 99% воздуха
Он слышал шум колонны, но думал что это ещё какие-то монстры...
@@ВладимирГ-л2ы Ну, может быть, хотя я очень сомневаюсь, что всякое гнусное шипение-стрекотание можно перепутать со звуками моторов или стрельбой.
@@AlknixВсякое может быть . пересмотрел финал. Он действительно принял искаженный туманом звук колонны за рычание монстров...
Книга гениальная. И фильм не плох. Придирки к человеческому фактору на ровном месте.
Насчёт концовки, где герой якобы падает духом. Герои проехали хз какое расстояние, возможно не одну сотню километров - и на протяжении всего пути кроме тумана и его "последствий" не увидели НИЧЕГО. Ехать некуда да и не на чем; идти не получится: выйдешь за борт - станешь чьим-то завтраком/обедом/ужином; в машине долго сидеть не выйдет - еды/воды с собой взять не удалось (вспоминаем побег из магазина - герои ушли налегке), да и есть монстры, которые могут тупо (и случайно) раздавить. Так что - слушаю твои предложения что делать в таком случае.
И насчёт револьвера. Далеко не каждый пистолет/револьвер может прострелить голову навылет (особенно так, чтобы хватило энергии на пробитие второго черепа). Если на то пошло - сына можно было и задушить
В детстве от этой концовки я ржал, "Поспешишь - людей насмешишь" ))
Класс спасибо давно ждал грехи на этот фильм
Шикарный обзор!!! Киномир красава!!!
Половина грехов объясняется в книге. В кино просто не смогли объяснить почему персонажи поступают так, а не иначе. Фильм снят очень близко к сюжету книги. За исключением концовки
в точку) но у нас однобокое видео с доебками)
Искал ваш комментарий, тоже так думаю.
Концовка фильма по признанию Стивена Кинга была одним из вариантов в книге
Фильм из детства
Спасибо за конструктивный стёб над киноделами). Без этого скучно и наивно с комментами типа "о, это хоррор моего детства и всё такое"
Ну хотя бы в этом фильме нет полной луны)
Спасибо, что не ночью, а то я бы потом не уснул. 😁
Одна из лучших экранизаций Кинга.
Из лучших? Это поделка даже близко не стоит с двумя великими работами того же Дарабонта - Шоушенк и Миля
Фильм хоть и затянут изрядно, но концовка просто поражала до мурашек. Спасибо Киномирыч
Согласен, фильм нудноватый, но финал того стоит
Единственный Канал где даже рекламу смотреть приятно . Ни разу ни отмотал 🥷🖤
Обожаю твои видео
Опа, новый видос. Спасибо, киномирыч
Ну наконец-то старые фильмы, а не новейший шлак
Отличная комедия.
Концовка просто плитой по голове прибила🥺
Когда текст Lorem увидел в газете вообще заржал)
Як завжди класно
Сделай про Лига выдающихся джентельменов.
Чел ты харош 🔥
Жги дальше бро
Прикольно 👍
Справедливости ради, часть грехов -всегда из-за перевода (озвучки, липсинка, нужное подчеркнуть). Например 81 грех: в оригинале героиня говорит что девочке 8 лет, а в переводе 6.
но девочке с виду все 12
@@Riusnailly я не эксперт по детям, есть ей 12 или нет не знаю. А грехи связанные с неверный переводом встречаю регулярно.
Я ждал этого 2 года.
Кто сам ничего не может придирается к другим, кто может.
В книге монстры не чуяли людей в магазине через стекло. Только ночью какие-то начали проявлять активность на окнах...
Мораль фильма: поспешишь - людей насмешишь.
хороший ролик
Ахуительный фильм! + 1 комент!
Наконец то спасибо
Попробуй сделать все грехи финала Игры Престолов. Там много о чем можно поговорить, если ты смотрел конечно)
Да там весь 8ой сезон один сплошной грех.
Да, сам Кинг сказал, что эта концовка лучше оригинала. Фильм пробирает от и до, наверное только этот и 1408 в полной мере передают дух Кинга
Ну тогда он дурак (или просто человек, который любит деньги). Они этой тупостью в окончании настолько насрали на его произведение, насколько было возможно. Это абсолютно неадекватный всему произошедшему вывод, характеры персонажей были переписаны за секунду, чтобы выдать самый бесполезный твист в истории.
@@davidlvovich8189 а в оригинале че было??
@@sentinel9648 В оригинале открытая концовка. Выжившие в тачке пытаются выбраться из города, услышав по радио о потенциально безопасной зоне. В общем "надежда до конца" даже без особых намёков на успешный исход (ну, как у Кинга обычно "безнадёга, но мы продолжаем двигаться"). И это вполне логичное завершение нарисованных характеров. Но в кинематографе боятся открытых концовок и готовы лепить даже такую чушь.
@@davidlvovich8189 в кинематографе боятся открытых концовок? Да их настолько много, что раздражает. Их наоборот любят и делают для того, если фильм окажется популярным и надо сделать продолжение, а уж особенно этим грешат хорроры
@@davidlvovich8189 ну так сразу пример - в кэрри разве "безнадёга, но мы продолжаем двигаться"? в мизери?
5:26 этот монстр убивает если ты резко двигаешся кармоди же двигалась не резко и монстор её не убил
На самом деле это фильм не о монстрах, а о том, как одна сектантка устанавливают свою бешеную религиозную власть над людьми, пользуясь их страхом и беспомощностью. Именно это делала церковь всегда, со времен древних шаманов. А если вдруг люди начинали жить лучше, а страха становилось меньше, секты сами подправляли эту ситуацию и снова обещали спасение через их лавочку.
Ждем фильм Вышка! Сделайте киногрех если есть:))
В книге многие грехи ктномирыса объяснены. К примеру, электричество нужно для холодильников, а губу можно разорвать кольцом, противотуманные фары отличаются от обычных лишь тем, что свет больше "режется". Многое другое так же легко объяснить.
Режиссёр снял этот фильм быстро и хорошо сэкономил по этому где-то киногрехи есть.
Мне кажется на такое количество грехов ,всё таки часть это не грехи ,и их можно объяснить ,да и в любом случае ,как бы автор ролика не относился к фильму ,сам фильм замечательный, нём есть жизненный посыл,и актёры великолепно сыграли ,так что на все эти огрехи не хочется обращать внимания,пересматриваю этот фильм,и не первый раз,здесь всё переданно прекрасно ,и ужасник ,и драма!!!!!
Сам фільм дуже класний
О ура, жду топ ган
Мой любимый фильм кстати, думал, что никто не знает про него, а тут такой подарок судьбы буквально от тебя
С чего это вдруг про него никто знать не должен?))
Да, упоминается он не сильно, но сам фильм известный
@@alexprost7505 ни в интернете, ни в жизни я не видел ни одного его упоминания))
79 грех: была сцена, где сын говорил главному герою (отцу), чтобы обещал ему, что монстры никогда меня не убьют. Главный герой сдержал своё обещание, поэтому убил сына.
Сделай киногрехи "Что скрывает ложь"
О да фильм мгла лайк не глядя
Чел тебя крутой контент. Продолжай в том же духе.
и без тебя продолжит. че контент то? ляпы он находит по форумам и сайтам другим и только озвучивает. или ты думаешь что он по 20 раз смотрит кинцо шоб все ляпы выловить? и ищет как красят мусора машины в каком штате?
Единственный фильм, в котором дущераздирающая концовка работает также эффективно, как и впервый раз. Нервы натягиваются, как струны. И вообще, весь фильм снят просто потрясающе! Книга "Туман", по мотивам которой был снят данный фильм, не может передать ту же атмосферу, что и кино. Очень Редкий случай я вам скажу. Когда клепал отзыв на книгу и фильм, руководствовался теми же мыслями.
Я хоть не являюсь фанатом Стивена Кинга,и не разу не читал его произведения но,этот фильм мне очень сильно понравился👍👍👍и это главное!!!
P.S Буду ждать в ближайшее время ролик на грехи,весьма неплохого фильма Книга Илая (2010) с Дензелом Вашингтоном в главной роли!!!
Вот поэтому тебе и понравилась эта поделка, что книгу не читал)
Фильм - хороший
Класс
+1 комент для поднятия рейтинга!
Самый главный ляп в финале - армейцы идут в мглу для зачистки. Логично. Вместе с ними, в том же направлении и в той же колонне, направляясь в эпицентр мглы идут....гражданские!!!! Зачем????
Почему у меня вечно ощущение, что у киномиру уже был обзор на тот или иной фильм, но проверяя это оказывается не так
Фильм крутой
2:23 офигеть, старкиллер
1:30 - по моему это не грех, машину оставлять незапертой...
давай больше ужастиков киномира)
УРА Я ОЧЕНЬ ДАВНО ЖДАЛ КОГДА НА ЭТОТ ФИЛЬМ СДЕЛАЮТ ГРЕХООБЗОР!!!
Муха напала на Сали потому что она сопротивлялась а на миссис Кармоди не напала потому что она наоборот не сопротивлялась
логично, как с пчелой - будешь махать руками - ужалит точно