Почему-то в задачниках почти нет задач на затухающие эл. магн. колебания. Предлагаю любителям физики составленную мной задачу. Напишите, тянет ли она, по вашему мнению, на "звездочку" и полученный ответ. Колебат. контур состоит из воздушного конденсатора переменной емкости (25 пластин с зазором между ними 0.5 мм, минимальная площадь перекрытия 5 кв. см, максимальная - 20 кв. см) и катушки из 100 витков медной проволоки, намотанной в 1 слой вплотную друг к другу. 1. Каким выбрать диаметр медного провода, чтобы ширина полосы пропускания контура на уровне половины мощности составляла 0.2 процента от средней частоты контура. Скин-эффектом пренебречь. 2. Если диаметр каркаса катушки 20 мм, за сколько времени мощность колебаний уменьшится в 2 раза? Сколько при этом пройдёт периодов колебаний на верхнем и нижнем концах частотного диапазона? Для решения задачи не нужно ничего сверх того, что дал Павел Андреевич на своих уроках.
38:00 можно было и приравнять максимальную энергию магнитного поля катушки к максимальной энергии электрического поля конденсатора, выраженной через квадрат заряда.
Эта величина может быть любой, в том числе и нулем. Последнее удобнее всего, так как сразу виден сдвиг фаз между колебаниями силы тока и напряжения. При желании начальную фазу можно прибавить во все временнЫе зависимости.
Якою буквою краще позначати силу перемінного струму, великою I чи маленькою i? Якою буквою краще позначати напругу перемінного струму, великою U чи маленькою u?
Большое спасибо за лекции. Помогите пожалуйста, направьте на мысль. Не могу понять задачу: Необходимо обнаружить зависимость частоты свободных электромагнитных колебаний в колебательном контуре от индуктивности катушки. Какие два колебательных контура надо выбрать для проведения такого опыта? Варианты: 1) 2L и С; 2) L/2 и С/2; 3) 2L и 3С; 4) L и С; 5) L и 2С. Правильный ответ: 2) и 3) Почему не пойму, именно 2L и 3С почему не 2L и С ? Или допустим, L и С, а второй 2L и С. Подскажите логику, пожалуйста.
@@pvictor54 вы это серьезно или смеетесь надо мной. :-) Простите меня, что я такой тупой. Это задание дано в примере экзаменационного варианта одного ВУЗа.
Потому что напряжение не есть аналог ускорению! Посмотрите ещё раз предыдущий урок. ЭДС(напряжение) есть индуктивность умножить на производную тока(U=L*dI/dt), следовательно U_max = L*q_max*w0^2
Дай Бог тебе здоровья добрый человек...
Такой шикарный почерк
Всегда удивляюсь насколько у вас прямые линии
Почему-то в задачниках почти нет задач на затухающие эл. магн. колебания. Предлагаю любителям физики составленную мной задачу. Напишите, тянет ли она, по вашему мнению, на "звездочку" и полученный ответ.
Колебат. контур состоит из воздушного конденсатора переменной емкости (25 пластин с зазором между ними 0.5 мм, минимальная площадь перекрытия 5 кв. см, максимальная - 20 кв. см) и катушки из 100 витков медной проволоки, намотанной в 1 слой вплотную друг к другу.
1. Каким выбрать диаметр медного провода, чтобы ширина полосы пропускания контура на уровне половины мощности составляла 0.2 процента от средней частоты контура. Скин-эффектом пренебречь.
2. Если диаметр каркаса катушки 20 мм, за сколько времени мощность колебаний уменьшится в 2 раза? Сколько при этом пройдёт периодов колебаний на верхнем и нижнем концах частотного диапазона?
Для решения задачи не нужно ничего сверх того, что дал Павел Андреевич на своих уроках.
Спасибо за урок!
Спасибо большое!
спасибо
Спасибо
Спасибо!
Чем создают помехи на микропроцессор Fujitsu мВ 90560 можете подсказать и почему он часто выходит из строя
38:00 можно было и приравнять максимальную энергию магнитного поля катушки к максимальной энергии электрического поля конденсатора, выраженной через квадрат заряда.
Какого года сборник Рвмкевича у вас?
подкажите,а почему в задаче 986 вы не берете Фи(о)? Спасибо!
Эта величина может быть любой, в том числе и нулем. Последнее удобнее всего, так как сразу виден сдвиг фаз между колебаниями силы тока и напряжения. При желании начальную фазу можно прибавить во все временнЫе зависимости.
10:11 Каким образом самоиндукция заряжает конденсатор? Разве самоиндукция не мешает процессу заряжения конденсатора?
Энергия магнитного поля катушки переходит в энергию электрического поля конденсатора.
@@pvictor54 Ах в этом смысле. Понятно. Спасибо!
Якою буквою краще позначати силу перемінного струму, великою I чи маленькою i? Якою буквою краще позначати напругу перемінного струму, великою U чи маленькою u?
Це справа виключно смаку. Великі літери більш поширені.
Большое спасибо за лекции. Помогите пожалуйста, направьте на мысль. Не могу понять задачу:
Необходимо обнаружить зависимость частоты свободных электромагнитных
колебаний в колебательном контуре от индуктивности катушки. Какие два колебательных контура надо
выбрать для проведения такого опыта?
Варианты: 1) 2L и С; 2) L/2 и С/2; 3) 2L и 3С; 4) L и С; 5) L и 2С.
Правильный ответ: 2) и 3)
Почему не пойму, именно 2L и 3С почему не 2L и С ? Или допустим, L и С, а второй 2L и С.
Подскажите логику, пожалуйста.
Если честно, я тоже не понимаю идею авторов э ого вопроса.
@@pvictor54 вы это серьезно или смеетесь надо мной. :-) Простите меня, что я такой тупой. Это задание дано в примере экзаменационного варианта одного ВУЗа.
@@student6842 Да нет, я не шучу. Может, есть какие-то дополнительные данные (вроде графика), тогда можно было бы понять, о чем речь.
@@pvictor54 нет, ничего нет. А вы какие бы контуры выбрали для проведения этого опыта?
А почему в последней задаче напряжение нельзя приравнять к ускорению? И соответственно почему Umax не равно qmax*(w0)квадрат?
Потому что напряжение не есть аналог ускорению! Посмотрите ещё раз предыдущий урок. ЭДС(напряжение) есть индуктивность умножить на производную тока(U=L*dI/dt), следовательно U_max = L*q_max*w0^2
Понятно, спасибо.
в 982 разве емкость не уменьшается при переразрядке
Емкость зависит только от геометрии пластин конденсатора и свойств диэлектрика между пластинами. От заряда на пластинах емкость не зависит.
Сложно...