Hey liebe Community von Simplicissimus! Wir haben auch eine interessante Diskussion bei unserem Format 13 Fragen zu dem Thema: Wie sinnvoll sind Gefängnisse bzw. sollten wir sie abschaffen? Schaut doch mal rein: th-cam.com/video/dXNFrNu35g0/w-d-xo.html
Ich glaube das liegt an seiner Flächengröße, Siedlungsdichte und Bevölkerungsdichte. Wenn ein Land/Nationalstaat nur ein paar wenige große Städte hat und abgesehen von diesen "Zentren" nicht nennenswert besiedelt ist, lässt es sich deutlich "effektiver" regieren. Hat ein Nationalstaat aber viele Metropolen oder sehr viele Dörfer und Kleinstädte unter seiner Herrschaft (zum Beispiel Deutschland), so ist er "schwer" zu regieren, denn jede Reform und jedes neue Gesetz braucht "lange", um Ergebnisse zu zeigen. Oft ist hier die Regierungszeit (3-4 Jahre) einer Koalition fast vorbei, wenn sich die ersten Erfolge und Fehler ihrer Reformen zeigen. Dazu scheinen mir in Norwegen, Schweden, Finnland und Dänemark die politischen Parteien deutlich mehr miteinander zu arbeiten, statt gegeneinander, weil sie ähnlicher sind. Das erleichtert es einen Reformkurs effektiv und trotzdem nicht zu fanatisch durchzuhalten. Hier in Deutschland hingegen feiert man es, dass politische Parteien wieder "mehr Profil" bekommen, was realpolitisch aber Bullshit ist, weil ein hartes Abgrenzen voneinander eine Zusammenarbeit fast unmöglich ist. Selbst die Parteien der Mitte (SPD, FDP und CDU) kommen selten auf einen Plan, den sie gemeinsam, für die Bürger spürbar und effizient umsetzen möchten - egal ob auf Bundesebene oder Landesebene. "Mehr Profil" für'n Arsch...
@@archangelrsr1326 Und Norwegen hat sehr viel Öl in seinen Gewässern und ist dadurch sehr reich. Dadurch können sie sich ,,fortschrittliche“ Sozialmassnahmen deutlich eher leisten.
@@archangelrsr1326 ich denke es liegt auch eher daran, dass die Leute dort wesentlich glücklicher sind, das Durchschnittseinkommen ist viel höher bzw. gleichmäßiger verteilt (nicht so eine große Kluft zwischen arm und reich, wie bei uns) dort wird noch mit der Natur gelebt, statt versucht sie zu besiegen, was natürlich auch glücklich macht und ein glücklicher Mensch will anderen auch nicht schaden. Deutschland ist aber ein sehr Depressives und gestresstes Land, die wenigsten wollen Arbeiten, alle regen sich über unsere sinnlosen Systeme in Politik, Schule, Polizei, Verkehr, Baurecht, Miete...... auf und unglückliche Menschen schaden sich gegenseitig, sind Stur und empfinden weniger Empathie, was unser Land immer und immer weiter auseinander reißen wird. so wie die Politik und die Medien jetzt gerade zur Corona Zeit wieder dabei ist unser Land zu spalten ist es nicht schwer vorstellbar, dass es noch schlimmer wird. Menschen die anders denken werden einfach öffentlich angeprangert anstatt einen Sinnvollen Dialog zu suchen und aufzuklären. wir sind unsere eigenen Feinde im eigenen Land.. Traurig... Zusammenarbeit, Empathie und Glück ist die Lösung für ein friedliches Land in dem alle spaß haben können.
Sheogorath Btw du kennst sie ja nichtmal, woher willst du denn wissen ob sie nicht schonmal ausgeraubt wurden oder nicht. Falls du denkst, dass sowas in Videos dieser Art erwähnt werden solltest du mal deine Denkart überdenken (bzw überdenken lassen weil sonst würds ja nichts bringen)
Ich weiss nicht wie es in Deutschland ist, aber ein problem ist das in der USA viele Gefängnisse privatisiert sind und es sich für die Gefängnisse lohnt wenn viele Häftlinge lange Strafen absitzten müssen.
5 ปีที่แล้ว +439
Die usa ist auch komplett auf Blut aufgebaut... natürlich geht's da nur ums Geld
Einer deinen letzten Punkte finde ich sehr wichtig. Trotz sinkender Kriminalität haben die Leute mehr Angst und neigen dazu, sich immer intensiver überwachen zu lassen.
Das liegt auch dran, das diese Angst oft medial aufgebauscht wird zum Beispiel von der Bild und andere Käsebltättern. Auch besonders die konservativen Politiker CDU und CSU so wie die ultra konservativen wie die AFD nutzen das um Wählerstimmen zu sammeln, weil sie ja die einzigen sind die hart durchgreifen, während sie aber zu selben Zeit gesetze erlassen die immer mehr Menschen in die Armut trieben und arme Menschen begehen wahrscheinlicher Verbrechen und so schliesst sich dann der Kreis
Natürlich. Wir haben auf 329 Einwohner ein Polizist! Damit ich mich sicher fühle, müssten es mind. Einer pro 100 sein, oder noch besser Einer pro 50 Einwohner! Wenn ich auf der Straße laufe, soll mir aller 500m ein Streifenfahrzeug begegnen, mit gut Ausgebildeten und gut bewaffneten Polizisten! Dann können wir in diesem (angeblich modernen und zivilisierten) Land von Sicherheit reden.
Finde das auch richtig bescheuert und manipulativ. Habe das Gefühl, dass viele Opfer gezwungen werden die Entschuldigung anzunehmen und manche Menschen sind naiv und vergeben schnell. Wir sind nicht mehr im Kindergarten, wo man einfach "Sorry, dass ich dich gehauen und dir dein Spielzeug weggenommen habe" sagen kann.
Es kommt ja auch auf die Straftat an. Er sagt ja, dass das individuell entschieden werden sollte. Dies ist genau so wenig die ultimative Lösung wie das möglichst lange wegsperren von Leuten.
@@submarine1090 Nein, darum geht's nicht. Sich mit dem anderen darüber zu reden kann glaube ich helfen mit der Tat abzuschließen. Die andere Person zu kennen und die Gelegenheit haben sich zu entschuldigen, wenn es einem im Nachhinein leidtut. Ich glaube bei ganz harten Fällen wie Vergewaltigung auch nicht dran, aber oft hilft es denke ich schon. Täter UND Opfer.
Wie würden die Angehörigen eines Mordopfers auf einen offenen Vollzug reagieren? Ich wäre wahrscheinlich nicht begeistert. Gibt es dazu auch schon Lösungen /Kommentare?
Vorallem einen Opfer/Täter vergleich. Ich will doch nicht mich noch mit dem Mörder meiner Frau unterhalten. Den würde ich ja am liebsten an die Gurkel gehen.
Und hier ist das problem... wir denken zuerst nur an uns, andere sind nicht so wichtig. Natürlich wünscht sich fast jeder bei einer schrecklichen tat vergeltung oder rache, würde mir warscheinlich auch so gehen. Aber leider ergibt das nur ein kreis der gewalt und des hasses. Diesen kreis zu brechen ist nicht einfach. Sehr schwieriges thema.
Ich kann nicht aufhören darüber nachzudenken, wie unglaublich faszinierend es sein muss als Gefängnistherapeut zu arbeiten. Zwar auch stressig und man muss extrem psychisch belastbar sein denke ich, aber äußerst interessant.
Therapeuten haben im Gefängnis keine Schweigepflicht. Das führt jede Therapie ad absurdum. Die normalen Psychologen machen i.d.R. keine Therapie sondern sind für Gutachten zuständig und können sich den Straftätern kaum widmen. Der Knast ist überholt und schadet allen, auch dem Personal, weil er ihren Beruf entartet.
Ich weiß nicht, dieses Video gefällt mir ausnahmsweise nicht so gut. Fühlt sich so an, als ob nur das Positive angesprochen wird. Dass eine solche Änderung auch Kehrseiten hat wird ziemlich ignoriert. Aber interessant, wie man doch verschiedene Meinungen haben kann.
Ja das Video war sehr einseitig dargestellt. Natürlich ist das Gefängnissystem nicht makellos, aber ganz so einfach sind die Alternativen auch nicht. Man sollte sich wenn dann mehr von den Skandinaviern abschauen, wie so oft.
Auch wenn ihr es im Video als unwiderlegbaren Fakt darstellt, bin ich nicht ganz eurer Meinung. Bei kleinen Delikten Stimme ich euch im großen und ganzen zu. Die Strafen für Sexualstraftäter und Mörder finde ich jetzt schon viel zu lasch. Ein Mensch, der aus böswilligkeit einem anderen Menschen erheblichen schaden zufügt, den möchte ich nicht mehr in meiner Gesellschaft.
Das paradoxe daran ist, dass wir genau dadurch mehr dieser "böswilligen" Leute haben. Während der Bestrafung gibt es schon ein Opfer. Wenn der Täter rückfällig wird, gibt es noch mehr. Dieses relativ primitive Verlangen nach "wirklichen Bestrafungen" erkaufen wir uns nach den aufgestellten Theorien mit mehr Opfern.
Die Frage ist ja nicht ob man jemanden in der Gesellschaft will der anderen erheblichen Schaden zufügt, dass möchte offensichtlich niemand, sondern wie man am besten verhindert dass das passiert. Und herkömmliche Gefängnisse sind nunmal nicht effektiv darin das zu verhindern. Deine erste Aussage, dass du die Strafen für zu lasch hälst scheint dein wahres Problem zu verraten: dass du mehr nach Vergeltung aus bist als nach einer sicheren, gesünderen Gesellschaft.
Naja da machst du einen entscheidenden Fehler. Du unterstellst bewusste Böswilligkeit. Die meisten dieser Taten werden aber im Affekt und Triebwahnsinn begangen. Also ist das Strafmaß schon richtig, denn sowas kannst du auch nicht mit der Androhung länger Strafen oder der Todesstrafe verhindern, da muss man lange Therapieren.
Während ich ja zustimme, dass mit der neuen Methodik Kosten gespart und Rückfälligkeit verhindert werden kann so finde ich es trotzdem nicht gut, zumindest nicht für alle. Jegliche Straftaten die körperlichen oder seelischen Schaden anderen Menschen zugefügt haben, sollten mit realen spürbaren Konsequenzen geahndet werden. Dass dies natürlich bei Betrug, Verkehrsdelikten o.Ä. nicht nötig ist (bzw. sein muss) steht auf einem anderen Blatt Papier, so sehe zumindest ich das.
Es wird doch in dem Video erwähnt, dass der großteil der Gefangenen nicht aus Mördern, Vergewaltigern etc besteht, sondern eben aus Betrügern o.Ä. Ich denke man muss sehr gut abschätzen welche Tat für welche Strafe geeignet ist, aber da sollte nunmal nicht der Allgemeinbürger drüber entscheiden, sondern ausgebildete Fachkräfte
Es hängt immer von der Straftat ab. Schwarzfahren ist auch Betrug, der Enkeltrick auch. Der eine kann auf Dauer eine Fußfessel bekommen (z. B. Wenn er schon zig mal beim Schwarzfahren erwischt worden ist), der andere kriegt eine Strafe die man deutlich spüren kann.
Ich finde es komplett gerechtfertigt jemand zu bestrafen wenn er scheiße baut. Natürlich ist Resozialisierung wichtig. Aber man sollte nie vergessen, dass der Straftäter auch bestraft werden muss.
Und genau hier lesen wir den Grund, wieso die Gesellschaft in Norwegen immer fortschrittlicher sein wird als unsere 👏👏👏 Für mich persönlich ist es unbegreiflich primitiv, wenn man seine Rachegelüste nicht im Griff hat. Von Bestrafungen wird rein gar nichts wieder ausgeglichen. Gestohlenes Geld wird nicht zurückgebracht und ermodete Menschen werden nicht wiederbelebt. Außerdem verwette ich meinen Arsch darauf, dass noch nie ein Mensch, der Strafen für Kriminelle fordert, auch nur einmal hinterfragt hat, wie das Verbrechen zustande gekommen ist. In den allermeisten Fällen sind wenig Geld, soziale Vernachlässigung, Gewalt oder andere Misstände die Ursache dafür. Es ist ganz einfach: Wer Probleme hat, macht Probleme. Deswegen ist es wichtig, sich mit Politik zu beschäftigen, um das Leben für alle besser zu machen. Nur so lassen sich Verbrechen aktiv verhindern.
@@jamesmoriarty4439 Du findest es also gerecht Menschen die Straftaten begehen (Recht hat nicht immer was mit Gerechtigkeit zu tuen.) in ein Gefängnis zu stecken, Sie dort zu noch schlimmeren Tätern zu machen und dann frei zu lassen ?
Ich finde es super das ihr das mal angesprochen habt. Zudem wusste ich garnicht, dass es sowas wie Täter-Opfer-Ausgleich gibt: Klingt nach einer vielleicht schweren, aber sehr hilfreichen Methode.
Wenn ein Mensch einen andren Menschen oder im schlimmsten Fall mehrere andere Menschen ermordet oder vergewaltigt hat er in einer freien Gesellschaft nichts mehr verloren. Alter und Grund sollten da, vor allem bei Vergewaltigung, vollkommen egal sein. Die Tatsache dass man hier in Deutschland nach ein paar Jahren wieder aus dem Gefängnis kommt nachdem man jemandem das Leben ruiniert hat ist einfach nur widerlich.
Ich finde das es ein ziemlich schwieriges Thema ist. Prinzipiell gebe ich dir da erstmal Recht, wer anderen das Leben zerstört sollte nicht das Recht besitzen weiterhin friedlich in der Gesellschaft zu leben. Allerdings ist auch unmenschlich sowie Ethisch fragwürdig diesen Menschen dann ebenfalls das Leben zu nehmen (also z.B wortwörtliche lebenslange haft). Ich denke das jeder weiß dass das Leben so nicht funktioniert. "Das was du mir tust, füg auch ich dir zu". So kommt man in der Gesellschaft einfach nicht weiter. Was aber wären hier die Lösungen für solche Fälle? Eine "Stadt" in die man besagte Verbrecher steckt/einsperrt? Oder vielleicht Gefängnisse die im Rahmen des möglichen ein "normales" Leben ermöglichen, aber halt abgeschotten von der Gesellschaft? Es ist wie gesagt meiner Ansicht nach ein sehr schwieriges Thema was auch nicht mit einem Video oder wenigen Stunden Diskussion getan ist. 🤷♂️
Für die Nichtzahlung des Rundfunkbeitrages mussten auch schon Leute in Beugehaft. Das finde ich absolut übertrieben und unnötig. Aber Leute wegen Raubüberfällen und Sexualstraftaten einzusperren finde ich richtig. Wie in dem Video gesagt wurde, gibt es in Deutschland bei guter Führung genügend Möglichkeiten, die Haftstrafe zu mildern.
Was bleibt dem Staat anderes übrig? Man kommt ja nicht von jetzt auf gleich in beugehaft. Um das hinzukriegen muss man sich schon aktiv weigern das Geld zu zahlen. Und dass über Monate, wenn nicht sogar Jahre.
@@marcesser4218 Nein der Unterschied ist einfach das der Stadt sie will/ brauch weil es immerhin finanzielle Mittel sind, oder zahlst du als Steuerzahler gerne mehr. Aber sowas anzuschaffen geht nunmal auch nicht von heute auf morgen da der Staat auch andere und teilweise auch wichtigere Probleme hat.
Genau diese Meinung teile ich schon lange. Als einzelne Person dass aber so anzusprechen, führt schnell zu Kritik. Ich finde es echt interessant wie modern und weit fortgeschritten Länder wie Norwegen, Schweden oder die Niederlande sind.
Wie halt schon im Prolog gesagt wurde; unsere Gesellschaft ist in diesen Belangen nicht auf die Lösung der Kriminalität aus, sondern auf Rache; darauf, es dem anderen heim zu zahlen, die Welt wieder in eine moralische Balance zu bringen. Genau deshalb finden viele das System nach dem Beispiel Schwedens oder Norwegens irrsinnig. Es erfüllt nicht mehr den Zweck, den sich die Leute hinter Strafvollzugsanstalten vorstellen.
Japp, hatte auch mal eine Diskussion zu diesem Thema vor paar Jahren. Leider bin ich dann nur kritisiert worden, weil die anderen nicht im Stande waren das zu verstehen.
Diese Länder sind auch Ministaaten, Norwegen hat nur 5 Millionen Einwohner, Schweden hat 9 Mio, D hat 80 Millionen, deshalb kann man die eigentlich gar nicht mit D vergleichen.
@@illyias Was du sagst ist absolut zutreffend. Dennoch sry aber wenn mich jemand vergewaltigt, denkt irgendwer ernsthaft dass ich mich dann mit meinem Vergewaltiger zusammen an einen Tisch setzten würde und wir gemeinsam über die Tat reden und er dann ohne sonstige Strafe weiter sein Leben leben kann? Ich verstehe dieses System leider nicht. Vielleicht habe ich das auch falsch verstanden und wenn ja kann mir das gerne jemand erklären. Außerdem finde ich geht es, wenn eine Straftat durchgeführt wurde zuerst einmal um das Opfer und nicht um den Täter, denn mit der Ausführung der Tat nimmt sich der Täter jegliches Recht auf Verständnis. Dem Opfer muss so gut es geht geholfen werden, nicht dem Täter
Niemand will für so eine Entscheidung (Gefängnisstrafen in mildere umzuwandeln) die Verantwortung tragen weil es in Einzelfällen schiefgehen wird, das Geschrei ist groß trotz vieler erfolgreicher Resozialisierungen
Wenn ein Mörder eine 1 prozentige Chance hat einen weiteren Mord zu begehen, dann kann er meiner Meinung nach für den Rest seines Lebens im Knast verrotten. Es geht um Menschenleben und die sollten über einzelschicksale von nachweislich Schuldigen gesetzt werden
@@naxegodlike5614 damit setzt du das Leben eines Menschen über das von 100 Einzelschicksalen (pro 100 rettest du je bei 1% Chance im Schnitt ein Leben). Diese Hundert Menschen sind zwar alle verurteilt, jedoch ist der Anteil zu unrecht verurteilten bei weit über einem Prozent. Damit setzt du ein Menschenleben über das Menschenleben einer Gruppe von 100 Leuten von denen einige unschuldig waren
@@naxegodlike5614 Hier liegt dein Problem. Du könntest auch jederzeit einen anderen menschen töten. Dazu bist du fähig und nur weil du dazu fähig bist, sollte man dich in dein Haus sperren? Und noch ein weiters Problem. Ein Mörder welcher nach abgesessener Strafe wieder auf freien Fuß ist, ist also immer noch schuldig? Ist dafür nicht gerade die strafe da um seine Schuld einzubüßen? Im Sinne des Opferschutzes kann diese Meinung nur abzulehnen sein. Dies wäre ein Freifahrtschein für alle ehemaligen Verurteilten. Sie werden diese "Anhaftung" eh nie los.
Gesellschaftliche Prävention ist angesagt. Wir müssen unsere Gesellschaft so gestalten, dass die meisten Straftaten überhaupt erst nicht stattfinden. Sprich wir müssen wesentlich sozialer werden.
@@ningh-leftistreport2169 Ich bin für totale Überwachung von Menschen die voraussichtlich Straftaten begehen, statt Knast. Das Problem ist nicht die Überwachung, sondern dumme Gesetze und sich aus der Verantwortung ziehende Politiker, Polizisten, und Richter. Ich würde mich jetzt schon komplett überwachen lassen. Warte nur darauf, dass eine SuperKI das Internet übernimmt und sich nicht so Arschloch verhält, wie die Menschen und es eher Hilfe ist, als Behinderung. Wenn ich dafür noch nicht direkt in Knast komme, sondern einfach nur alles was ich jemals tun könnte vereitelt wird, nehm ich das so him...
Bei 2:00 heißt es, dass bei Haftstrafen ohne Bewährung die Rückfälligkeit viel wahrscheinlicher ist als bei Strafen mit Bewährung. Woher will man aber wissen, ob dieselben Täter bei Strafen mit Bewährung nicht auch rückfällig werden würden? Vl. sind einfach die harten Täter, die stets Strafen ohne Bewährung bekommen, generell anfälliger für Rückfälle und es hat gar nichts damit zu tun ob sie mit oder ohne Bewährung bestraft wurden!
Catniss Everdeen naja aber das tut ja nichts zur Sache das eine komplett andere art der Inhaftierung nötig wäre da es zum jetzigen Zeitpunkt egal ob mit oder ohne Bewährung einfach sehr ineffektiv ist Leute einfach in den Knast zu schicken und sich nicht weiter drum zu kümmern genau wie unser Schulsystem ist das die ganz falsche Herangehensweise welche skandinavische Länder schon vor uns viel besser gelöst haben. Wir sollten endlich mal unsere ganzen veralteten Systeme überarbeiten und nicht am bestehenden system herumschrauben ich denke dass das zu nichts führen wird
@@TheChromLP Doch. Sie hat den Fehler im Video auch perfekt erklärt. Du hast offensichtlich nicht die leiseste Ahnung von Statistik. Das Problem ist aber, dass du dich weigerst einfachste logische Zusammenhänge durchzudenken. Denn das ist alles, was du für obiges benötigst.
"Minor drug offenders fill your prisons, you don't even flinch All our taxes paying for your wars against the new non-rich"- _Prison Song,_ System of a Down
Können sie doch gar nicht. Gefängnis greift erst NACH einer Tat. Also wäre hier präventives Handeln gefragt. Gefängnisse sollen die Resozialisierung Derer einletien, welche zurück in die Gesellschaft eingegliedert werden können. Das funktioniert natürlich nicht bei allen, das hat auch keiner behauptet. Das Gefängnis soll nicht vor kriminalität schützen... sondern die erneute Kriminalität unwahrscheinlich machen.
@@untala1237 Darum braucht es ja Therapien und Resolzialisierungsprogramm. Wenn ein Täter, nachdem er seine Strafe abgesessen hat, einfach entlassen wird, aber nicht darauf vorbereitet wird wieder ein normales Leben ohne Kriminalität zu führen, dann ist die Chance natürlich auch höher, dass er rückfällig wird.
Oh sind wir nicht alle Kriminelle? Hast du ein Handy? Hast du Billigschokolade für Weihnachten gekauft? Wo kommen deine Klamotten her? Fröhliche Weihnachten.
Es ist richtig, dass in Norwegen der Strafvollzugsapparat deutlich fortschrittlicher entwickelt ist (nicht nur da sind die skandinavischen Staaten Vorreiter ...). Ich möchte jetzt nicht die deutsche Verwaltung, die Justiz, den Staat, etc. groß verteidigen, aber ich denke ein Vergleich mit Norwegen ist schwierig, denn Norwegen hat es schlichtweg leichter. Norwegens Bevölkerung ist deutlich geringer als die der deutschen, weshalb es in der Praxis einfacher ist, bessere Systeme (in so allen Bereichen) zu entwickeln. Es ist doch wohl logisch, dass alles komplexer wird, je größer die Bevölkerung wird. Daher sollte man bei einem Vergleich zwischen DE und NO dies immer in Betracht lassen
Eine größe der Bevölkerung, sollte dennoch nicht davon abhalten, neue Ansätze zu versuchen. Aber da stimme ich dir natürlich zu, dass dies es natürlich erschwert.
@@jazzman5115 Die Sache mit dem individuellen Reichtum, und dessen Gründe sind ein ganz anderes Thema. Aber recht hast du. Für kleine Staaten ist es immer einfacher neue Ansätze zu etablieren. Wohl könnte man aber, wenn es gelingt, diese Ansätze zu übertragen.
Ich frage mich halt immer wie ihr auf diese Themen kommt. Auch wenn sie nicht Interessant klingen sind sie bei euch am aller interessantesten, vorallem die Exposed Videos. Macht weiter so!
Mitshel du benutzt den begriff Ausländer doch eindeutig in nem negativen Kontext! Woher willst du den die Herkunft von ihm kennen? wieso behauptest du denn das er Ausländer sei, wenn du es nicht beleidigend meinst?
Hier werden diverse Details unter den Teppich gekehrt. - Auswahl der Haftlänge / ob Haftstrafe - im Zusammenhang mit Tat, ethnischer / kultureller Zugehörigkeit ... - Auswahl / Bewertung verfügbarer Statistiken. - Kompatibilität der Psyche des Häftlings zum System. (Kommunikation ist IMMER basierend auf Kompatibilität, sonst kann man sich das sparen) - Intention der Haftstrafe wird hier nur am Rande gestreift / älterer (veralteter) historischer Kontext verwendet. Einige Punkte (Kosten, Rehabilitation) sind durchaus valide, aber ... eher theoretisch. Die Praxis sieht anders aus. Das "warum" wird ignoriert (wie zBsp. auch bei der Energiewende (ebenfalls komplexes Thema)). Und da müßte man als erstes ansetzen, um etwas sinnvoll zu ändern.
_Ich finde, es kommt auf die STRAFTAT an. Bei Vergewaltigung haben die meisten Opfer zudem oftmals verständlicherweise gar keine Lust auf Täter-Opfer-Gespräche. :(_
Wenn acht Jugendliche ein Mädchen vergewaltigen kannst du nicht von den Eltern erwarten, dass sie das toll finden, wenn diese NICHT weggesperrt werden. ... und dann schlag denen mal einen Täter-Opfer-Ausgleich vor ... Ich glaube, ich spinne!
Es ist immer leicht zu sagen, dass man Straftätern leichtere Strafen ermöglichen will. Am Ende will jedoch niemand einen Mörder oder Vergewaltiger in seiner Umgebung haben. Einige Menschen passen einfach nicht in eine freie Gesellschaft hinein und sind nicht resozialisierbar.
Der Punkt ist das es hier nicht nur um mörder und vergewaltiger geht. Die machen nur den kleinsten Teil der Menschen in Gefängnissen aus. Das harte Strafmaß trifft vor allem klein kriminelle die man gut rehabilitieren kann. Mann kann nicht jeden rehabilitieren aber die aller meisten.
@@krummeldrachen8795 Nö, darum ging's im Video überhaupt nicht. Es wurde im Allgemeinen gegen Gefängnisse argumentiert. Also auch gegen die Sicherstellung jeglicher Gewaltverbrecher. Das ist doch der einzige kontroverse Punkt.
Simplizissimus und Kurzgesagt sind, meiner Meinung nach, die besten Kanäle auf TH-cam. Egal worum es geht, ihr erklärt dass so gut und verständlich! Ich hoffe ich darf mich noch auf ganz viele Videos von euch freuen!
Die Wortwahl "Verkehrssünder" ist in diesem Kontext (und mit diesem Bild) irreführend, da dadurch suggeriert wird, dass es um Leute geht, die Geschwindigkeiten übertreten oder schwarz Bahn fahren. Es geht aber vielmehr um solche Leute, die im Suff jemanden totgefahren haben.
Ich liebe eure Videos ihr kritisiert Themen die für mich bis jetzt immer logisch klangen durch eure Video habe ich gelernt bei Dingen die mir gefallen auch Nachteile zu sehen und Themen kritisch zu beobachten
Gut recherchiert! :) Ich bin recht beeindruckt das ihr mehr aus einen Thema rausholt als die aller meisten von uns die ein Thema googlen und nachschauen. Alle die das Video gesehen oder noch zum Ende sehen, wissen dank euch viel mehr und genauer. Ihr seit ja nicht die einzigen Wissens TH-camr auf dieser Platform, aber nach meiner Meinung nach die besten die ich kenne und aktiv schaue. Ich lobe euch und respektiere eure Arbeit die ihr Leistet. Gute Arbeit an dieser Stelle 👍👌
Sehr schönes Video über ein Thema welchem viel zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird. Allerdings bin ich nicht ganz sicher, was ich vom Täter-Opfer Ausgleich (5:17) halten soll. Wie sollte man sich so ein Gespräch bei einer Vergewaltigung oder einem Mord anhören? Für leichte Strafen ist das sicher was, aber für eben genannte Beispiele eher so naja
Die Todesstrafe verstößt gegen jegliche Menschenrechte. Ist ethisch nicht vertretbar. Und wird nicht selten Politisch ausgenutzt. Es gibt kaum eine Diktatur, in der es keine Todesstrafe gibt.
Erstmal ich find es sehr gut dass ihr immer zusammenhänge und vergleiche mit anderen Ländern in der EU gibt, die es besser machen meist länder wie Norwegen, Schweden, Belgien oder auch Niederlande. Und dann hab ich mir die frage gestellt ob Deutschland auch manche sachen besser macht als unsere EU mitglieder. Wär cool wenn mir jemand Beispiele Geben kann.
Glaubst du Menschen die nen Raub begehen machen das aus Spaß ? Sicherlich gibt es einige die das tuen der Großteil ist aber dazu gezwungen weil er keine andere Perspektive hat. Solche Menschen einzusperren und zu noch "besseren" Tätern zu machen ist lächerlich, lieber sollte man ihnen helfen eine Perspektive aufzubauen.
@@mephisto0549 Bei Raub beklaut man Personen mit Gewalteinwirkung und bei Diebstahl geht's auch ohne . Wenn jemand dies tun muss und das gewaltpotenzial vorhanden ist gehört er hinter Gittern.
Ich will doch aber trotzdem nicht mit dem Gewissen Leben, das ein Sexualstraftäter unter mir wohnt, deer noch in Therapie ist.welcher Mieter würde das zulassen bzw. welche Menschen in einer Gemeinde. Man hat da einfach Angst,besonders wenn die Therapie noch nicht lange läuft.
Ein wichtiges Thema, dass ich schon lange so oder so ähnlich sehe. Darüber kannst du aber kaum mit einem Menschen reden, weil wir alle blind vor Wut, Rache und Gerechtigkeit sind. Danke Jungs!
Solange die Opfer bei dieser Täterfokusierung nicht vergessen gehen. Idee; ein Täter sollten über den Rest seines Lebens ein Teil seiner Einkünfte (je nach Härte) an das Opfer abgeben müssen.
Und? Denkst du Kanadier (die ja als höflich gelten) stechen jemanden ab und sagen "Verzeihung"? Die meisten harten Strafen sind kurzschlussreaktionen oder werden im Adrenalinrausch vollbracht. Da kann kaum jemand wirklich klar denken.
In Norwegen ist die Gesellschaft wesentlich homogener. Es gibt was den Bildungsgrad hat und die Vermögensverteilung angeht geringere Unterschiede. Norwegen ist auch kein kulturell ziemlich homogen und kein melting pot wie die bspw. die USA.
Bestrafen und Einsichtig manchen. Ja strafe muss sein aber wenn der bestrafte nichts aus der strafe lernt ist sie sinnlos und darin versagen die Gefängnisse sie sorgen nicht dafür das der bestrafte einsichtig wird, darum werden leute rückfällig
@Sheogorath Eine Strafe aus der nichts gelernt wird ist sinnlos. Gefängnisse sind halt nicht nur zum strafen da sondern auch zum rehabilitieren. Es gibt keine Menschenmüll, die meisten können wieder in die Gesellschaft zurückgeführt werden.
Hei, könnt ihr mal ein video drüber machen wie die Firma Lego sich mit schlechten Geschäftsentscheiden und falschen Marketingstrategien selber kaputt macht? Danköö :3
Was ist das denn für ein sinnloser Titel? Der erste Satz nach der Einleitung ist "Schwerkriminelle und unbelehrbare Wiederholungstäter zu inhaftieren macht natürlich Sinn." (0:43) Ist das Clickbait?
Na ja ich würde die Sträflinge nicht mit Fernsehern und wlan begrüßen... wie wärs denn mit Straßenbau im Winter? Mit Spaten und Eimern? Ich denke dann würde es deutlich besser laufen :)
Da steht einer auf Gulag-romantik !? Das wir keinen harten Winter haben und von Menschen mit Spaten und Eimer gebaute Straßen echt scheiße zu befahren sind weißt du aber, oder ? Abgesehen davon bin ich ganz froh das wir nicht mehr in der Sovietunion oder dem 3 Reich leben ;).
Viele kommen auch aus der Sicherungsverwahrung wieder raus. Es wird regelmäßig geprüft ob von der Person noch eine Gefahr ausgeht. Mann kann übrigens auch als bsp. 5J +SV bekommen. Sicherungsverwarung ist nämlich keine Strafe. Lebenslänglich ist allerdings Mindestens 15 Jahre und kann durchaus Lebenslänglich sein. Ich Arbeite selbst mit zwei Personen zusammen die schon seit anfang der 90er Sitzen.
Wer über Jahre zu strafbaren, verbrecherischen Handlungen neigt, Morde, schwere Gewalttaten, Raubtaten oder missbräuche begeht hat seine Freiheit in einer Gesellschaft verwirkt.
Joa... Das Konzept eines Gefängnisses zu überdenken ist wichtig.. Und das unseres Schulsystems... Und das der aktuellen Drogenpolitik... Und das des aktuellen Glücksspielsystems... Und das der freien Wahlen in denen man den Bundeskanzler nicht direkt wählen kann... Und und und... Verdammt gutes Video, aber ich glaube wenn wir darüber diskutieren was in Deutschland (nicht mal der ganzen Welt) alles Falsch läuft, wären wir noch Wochen damit beschäftigt 😅
@@itztimetoshine1850 Und das bringt genau was? Er redet von Strafverringerung aber ich bezweifle das Angehörige bei Schwerverbrechen in irgendeiner Hinsicht darauf hinzielen. Und dann gibt es noch das psychische Trauma, mit seinem Vergewaltiger oder dem Mörder seiner Schwester quasi in einem Raum "eingesperrt" zu sein und ihm gegenübertreten zu müssen. Ich denke viele Menschen würden sich einfach ganz weigern überhaupt in den Raum zu treten. Und dazu kommt noch, dass solch eine Atmosphäre den Opfer einfach dazu drängen würde, eine Entschuldigung anzunehmen, wie viel die auch wiederum Wert sein mag. Und überhaupt wie würdest du dir dieses Verfahren in der Praxis vorstellen? Eine ruhige und konstruktive Unterhaltung zwischen Opfer und Täter? In leichten Fällen vielleicht schon, doch selbst da ist es nicht Gewehr. In Wirklichkeit würde es eher wie im Zoo aussehen, mit Geschrei, Emotionen und dem fehlen konstruktiver Unterhaltung.
Deutsche Gefängnisse sind aber bei weitem besser als amerikanische. Da ist die Chance rückfällig zu werden viel höher. Hier in Europa (vor allem eben Dtl.) gibt es eine Resozialisierung.
Das mit der Resozialisierung ist eine Lüge! Noch nicht mal den Entlassenen wird bei der Wiedereingliederung geholfen ! Manche sind dann sofort obdachlos! Bewährungshilfe ist ein Witz! Die machen auch nix,und kassieren nur ihre Kohle! Das ist alles Lüge!!
Ich habe eben euer Video über SternTV und die Ritters gesehen und danach dieses hier. Ich finde euere fortschrittlichen Gedanken und vorallem euer Mitgefühl für eure Mitmenschen, das durch eure Videos deutlich wird, ultra sympathisch. Toll dass es euch gibt und danke für die gute Arbeit!
Ein Kanal mit intelligentem Inhalt und man findet dann in den Kommentaren auch viele intelligente Kommentare. Wenn also negativ über TH-cam-Kommentare gesprochen wird, schauen sich die Kritiker vermutlich die falschen Videos an.
Finde das Konzept an sich sehr gut, aber würden die Opfer nicht eine Strafe fordern? Stellt euch mal vor eine Familienmitglied von euch wird ermordet und der Täter darf in so einer Freiheit leben.
Dann werden nur Rachegelüste befriedigt. Die Gesellschaft muss erkennen dass Straftäter nur psychologische Probleme haben, die behandelt werden müssen.
Das ist ein schwieriges Konzept. An sich ist Rache ein sehr niederer Trieb, jedoch kann ich verstehen, dass Menschen, denen alles genommen wird, wollen, dass auch dem Täter alles genommen wird. Die Frage ist: Sollen Menschen für Taten bestraft oder nach Taten umerzogen werden? Ich persönlich kann beide Varianten komplett verstehen und nachempfinden. LG Norio • Science & mehr
@@chrischiyo7785 Und was ist mit Menschen, die a) nur so tun, als würden sie dazu lernen oder b) sich nicht behandeln lassen oder c) nicht behandelbar sind? Viel zu hohes Risiko solche Leute auf mehr oder weniger freien Fuß zu setzen. Gefängnisse sind nicht in erster Linie Umerziehungslager, sondern sollen die restliche Bevölkerung vor weiteren Verbrechen schützen (für die Zeit der Umerziehung).
Absolut richtig, wer hält die betroffenen Familienmitglieder denn davon ab selber die Rache zu nehmen, wenn sie auch selber dannach mit so milden strafen rechnen können... Bei Raub, Diebstahl, Steuerhinterziehung und Körperverletzung kann ich mir sowas vorstellen, aber Vergewaltigung, Mord gehören doch mit der maximalstrafe behandelt, wenn mir sowas passieren würde wie du beschreibst und mir einen meiner liebsten Menschen wegnimmt, dann finde ich es sogar schade dass die Todesstrafe in Deutschland nicht existiert
@@janniside5128 der gesunde Menschenverstand hält sie davon ab. Und wenn das nicht die Hürde ist dann schreckt auch 10 Jahre Gefängnis für Totschlag nicht ab. Es ist bewiesen dass höhere Strafen nicht zu geringeren Straftaten führen. Es sind einfach keine logischen Kosten Nutzen rechnungen die diese Leute durchgehen. In Indien werden regelmäßig Vergewaltiger hingerichtet, was den Menschen vor der Tat auch bewusst ist
Das erste Video auf dem Channel bei dem ich komplett anderer Meinung bin ^^ Meine persönliche Meinung ohne Anspruch auf Allgemeingültigkeit: Bei der Strafe geht es nicht nur um den Täter. Jeder der eine Straftat begeht ist sich den Konsequenzen bewusst und muss damit leben, dass Gerechtigkeit auch darin besteht den Opfern das Gefühl von Gerechtigkeit und Genugtuung gegeben wird. Ansonsten provoziert man, dass die Opfer zu Selbstjustiz greifen um selbst für Gerechtigkeit zu sorgen. Diese wird dann mit Emotionen durchgesetzt und fällt meist wesentlich härter aus als eine Haftstrafe. Ebenso finde ich es gut, dass es der Gesellschaft egal ist was in Gefängnissen geschieht. Es ist allgemein bekannt dass ein Gefängnis kein Vergnügungspark mit extra rosa Zuckerwatte ist. Wer (gerechtfertig) darin landet, der soll für die entsprechende Zeit von der Gesellschaft vergessen werden um eine ganz wichtige Lektion zu lernen: Wenn du zuviel scheiße baust interessiert es die Gesellschaft nicht mehr was mit dir ist. Du verlierst deinen Anspruch darauf weil du dich nicht benehmen kannst und anderen Menschen schadest. Wer aus einer Haftstrafe als Lektion mitnimmt weitere Straftaten zu begehen ist vielleicht dauerhaft im Gefängnis am besten aufgehoben. So jemand hat mMn nichts in der Gesellschaft verloren, zumindest bis er seine Lektion gelernt hat.
Geht es nicht eigentlich darum die Gesellschaft so gut wie möglich zu schützen und das alle so friedlich wie möglich miteinander leben können? Wenn man alles nur auf Rache auslegen würden, wären wir nicht besser als jeder Mörder.
Hey liebe Community von Simplicissimus! Wir haben auch eine interessante Diskussion bei unserem Format 13 Fragen zu dem Thema: Wie sinnvoll sind Gefängnisse bzw. sollten wir sie abschaffen? Schaut doch mal rein: th-cam.com/video/dXNFrNu35g0/w-d-xo.html
Ganz weirder Kommentar
Huh wie komisch : Ein neuer Kommentar unter einem 11 Monate altes Video
Wie keiner das ZDF mag und keiner liked 😆
@Lime Crewmate und ZDF scheiße
Eigenwerbung...
Kommt nur mir es so vor oder ist Norwegen in sehr vielen Sachen allen anderen Ländern weit voraus
Ich glaube das liegt an seiner Flächengröße, Siedlungsdichte und Bevölkerungsdichte. Wenn ein Land/Nationalstaat nur ein paar wenige große Städte hat und abgesehen von diesen "Zentren" nicht nennenswert besiedelt ist, lässt es sich deutlich "effektiver" regieren. Hat ein Nationalstaat aber viele Metropolen oder sehr viele Dörfer und Kleinstädte unter seiner Herrschaft (zum Beispiel Deutschland), so ist er "schwer" zu regieren, denn jede Reform und jedes neue Gesetz braucht "lange", um Ergebnisse zu zeigen. Oft ist hier die Regierungszeit (3-4 Jahre) einer Koalition fast vorbei, wenn sich die ersten Erfolge und Fehler ihrer Reformen zeigen.
Dazu scheinen mir in Norwegen, Schweden, Finnland und Dänemark die politischen Parteien deutlich mehr miteinander zu arbeiten, statt gegeneinander, weil sie ähnlicher sind. Das erleichtert es einen Reformkurs effektiv und trotzdem nicht zu fanatisch durchzuhalten. Hier in Deutschland hingegen feiert man es, dass politische Parteien wieder "mehr Profil" bekommen, was realpolitisch aber Bullshit ist, weil ein hartes Abgrenzen voneinander eine Zusammenarbeit fast unmöglich ist. Selbst die Parteien der Mitte (SPD, FDP und CDU) kommen selten auf einen Plan, den sie gemeinsam, für die Bürger spürbar und effizient umsetzen möchten - egal ob auf Bundesebene oder Landesebene. "Mehr Profil" für'n Arsch...
@@archangelrsr1326 Und Norwegen hat sehr viel Öl in seinen Gewässern und ist dadurch sehr reich. Dadurch können sie sich ,,fortschrittliche“ Sozialmassnahmen deutlich eher leisten.
Und viel schöner ist das Land auch noch😍
@@archangelrsr1326 ich denke es liegt auch eher daran, dass die Leute dort wesentlich glücklicher sind, das Durchschnittseinkommen ist viel höher bzw. gleichmäßiger verteilt (nicht so eine große Kluft zwischen arm und reich, wie bei uns) dort wird noch mit der Natur gelebt, statt versucht sie zu besiegen, was natürlich auch glücklich macht und ein glücklicher Mensch will anderen auch nicht schaden. Deutschland ist aber ein sehr Depressives und gestresstes Land, die wenigsten wollen Arbeiten, alle regen sich über unsere sinnlosen Systeme in Politik, Schule, Polizei, Verkehr, Baurecht, Miete...... auf und unglückliche Menschen schaden sich gegenseitig, sind Stur und empfinden weniger Empathie, was unser Land immer und immer weiter auseinander reißen wird. so wie die Politik und die Medien jetzt gerade zur Corona Zeit wieder dabei ist unser Land zu spalten ist es nicht schwer vorstellbar, dass es noch schlimmer wird. Menschen die anders denken werden einfach öffentlich angeprangert anstatt einen Sinnvollen Dialog zu suchen und aufzuklären. wir sind unsere eigenen Feinde im eigenen Land.. Traurig... Zusammenarbeit, Empathie und Glück ist die Lösung für ein friedliches Land in dem alle spaß haben können.
@@earlybird6885 na jaaa bisel übertrieben aber joa schon
Wenn ich wegen Steuerhinterziehung ins Gefängnis komme dann...
Lebe ich von steuergelder weil ich keine steuern gezahlt habe O.o ?!
Haha ja, kommt hin. ^^ Du ziehst den staat sozusagen doppelt ab...
@@hiok8377 haha xD und sowas nennen die sinnvoll ^-^
ja, aber man bekommt noch eine deftige Geldstrafe, so dass es sich doch “lohnt”
Nein man zahlt für den aufenthalt
@@thomas.f.3416 erst bekommt man eine, wenn man die nicht zahlt (kann) kommt man ins Gefängnis.
andere TH-camr: Heute zeig ich euch, wie man sich schminkt.
Simplicissimus: Heute kritisiere ich mal das deutsche System der Freiheitsstrafe.
Er erhält Gebührengeld die Schminktante nicht, also sollte man einen Beitrag zum Bildungsauftrag auch erwarten können .
unsere "degeneration" fordert das doch auch ;)
wir leben in der epoche der geisteskranken !
r/notliketheotheryoutubers
Rezo: Heute zerstöre ich mal sie mächtigste Partei Deutschlands.
Gibt halt mehr als das Schminken
Genial, dass ihr solche eher unbekannten Themen mal bekannt macht!👌🏻
War das unbekannt?
Pascal Steiner
Für mich ja
Sheogorath
Was ist mit dir los ?
Sheogorath Btw du kennst sie ja nichtmal, woher willst du denn wissen ob sie nicht schonmal ausgeraubt wurden oder nicht. Falls du denkst, dass sowas in Videos dieser Art erwähnt werden solltest du mal deine Denkart überdenken (bzw überdenken lassen weil sonst würds ja nichts bringen)
@Sheogorath schau dir Mal die skandinavischen Lander an, denk nach was du für für Blödsinn geschrieben hast, und dann zeig Reue
*Der eine Gefangene zum anderen:*
"Warum sitzt du hier?"
"Mord, und du?"
"Hab Falsch geparkt"
Hoffe du meinst das ironisch. :D wegen einmal falsch parken kommt man nicht in den Knast. Ist ja nichtmal ne Straftat.
"Wie lange musst du sitzen?"
"3 einhalb Jahre"
"Achso ok", sagte der Mörder und lacht sich bei seinen 2 Jahren ins Fäustchen.
@@dendoxx5215 dann von mir aus wegen 100g Weed genauso lächerlich🙃
Mal wieder nur Bullshit in den Kommentaren 🤦🏼♂️
@@PPwweABLE was ist den Bs in deinen Augen? Fickst du den Staat, fickt er dich. Fickst du jemand anderen, passiert dann nicht so viel
ich sollte jetzt eigentlich ein referat vobereiten
Ich hoffe für dich, dass das Referat über Gefängnisse handelt
Ich auch. Genau über das Thema.
Ich nh Facharbeit
Was Bruda
ich jetzt eig aufräumen 😂💁♂️
Ich weiss nicht wie es in Deutschland ist, aber ein problem ist das in der USA viele Gefängnisse privatisiert sind und es sich für die Gefängnisse lohnt wenn viele Häftlinge lange Strafen absitzten müssen.
Die usa ist auch komplett auf Blut aufgebaut... natürlich geht's da nur ums Geld
TYMN nope ist in deustchland nicht so USA sollte man nie als vorbild nehmen
@@christiansabah7901 Manchmal sollte man die Amis schon als Vorbild nehmen
@@finn.5667 das ist doch total lächerlich. Die Nazis leben natürlich nicht in Argentinien sondern auf dem Mond.
@@Mr8lacklp auf der erdabgewandten seite. da reitet adolf auf nem spacerex.
Ich dachte es wird jetzt das Brettspiel Monopoly auseinandergenommen😕
Das Kommunistische Monopoly ist besser, da alles Staatseigentum ist und das Gefängnis das Gulag ist.
@@LeLouis Wenn man einmal ins Gulag muss kommt man nicht mehr raus und scheidet aus den Spiel aus
Dachte ich auch 😂
Habe ich mir bei dem Thumbnail auch gedacht 😅
Hahaha 😂
Einer deinen letzten Punkte finde ich sehr wichtig. Trotz sinkender Kriminalität haben die Leute mehr Angst und neigen dazu, sich immer intensiver überwachen zu lassen.
Das liegt auch dran, das diese Angst oft medial aufgebauscht wird zum Beispiel von der Bild und andere Käsebltättern. Auch besonders die konservativen Politiker CDU und CSU so wie die ultra konservativen wie die AFD nutzen das um Wählerstimmen zu sammeln, weil sie ja die einzigen sind die hart durchgreifen, während sie aber zu selben Zeit gesetze erlassen die immer mehr Menschen in die Armut trieben und arme Menschen begehen wahrscheinlicher Verbrechen und so schliesst sich dann der Kreis
Sinkende Kriminalität?!? ... Kann es sein, daß du dumm bist? 😧
@@RaimoHöft Du hast nicht zugehört?
@@RaimoHöft Angriffe Ad Hominem sind kein gültiges Argument.
Natürlich. Wir haben auf 329 Einwohner ein Polizist! Damit ich mich sicher fühle, müssten es mind. Einer pro 100 sein, oder noch besser Einer pro 50 Einwohner!
Wenn ich auf der Straße laufe, soll mir aller 500m ein Streifenfahrzeug begegnen, mit gut Ausgebildeten und gut bewaffneten Polizisten! Dann können wir in diesem (angeblich modernen und zivilisierten) Land von Sicherheit reden.
Auf dieses Video habe ich schon lebenslänglich gewartet!
Badumm tschhhh
Der war gut
Das Video wird hier anschließend sicherheitsverwahrt.
Also bei diesem Thema kann man wenigstens nicht weiter sinken als die USA.
Ich empfehle "Where to invade next" von Michael Moore. Da wird unter anderem das Gefängnissystem der USA mit dem von Norwegen verglichen.
Da wird einfach alles weggesperrt
@Astrid Ja daran dachte ich auch...
Nicht nur bei diesem Thema xD
@Astrid Sind deren gut? (bei China weiß ich dass wegen so viele Dinge die Todesstrafe bekommt)
Täter-Opfer-Ausgleich.
"Ey, ja! Tut mir leid, dass ich dich umgebracht hab."
Das was ich mir gedacht hab... Naja, es gibt ja auch Oujia Bords... xD
Finde das auch richtig bescheuert und manipulativ. Habe das Gefühl, dass viele Opfer gezwungen werden die Entschuldigung anzunehmen und manche Menschen sind naiv und vergeben schnell. Wir sind nicht mehr im Kindergarten, wo man einfach "Sorry, dass ich dich gehauen und dir dein Spielzeug weggenommen habe" sagen kann.
Es kommt ja auch auf die Straftat an. Er sagt ja, dass das individuell entschieden werden sollte. Dies ist genau so wenig die ultimative Lösung wie das möglichst lange wegsperren von Leuten.
@@submarine1090 Nein, darum geht's nicht.
Sich mit dem anderen darüber zu reden kann glaube ich helfen mit der Tat abzuschließen.
Die andere Person zu kennen und die Gelegenheit haben sich zu entschuldigen, wenn es einem im Nachhinein leidtut.
Ich glaube bei ganz harten Fällen wie Vergewaltigung auch nicht dran, aber oft hilft es denke ich schon. Täter UND Opfer.
Ich denke dieser sollte nur auf Wunsch des Opfers geschehen. Nicht auf Zustimmung auf ein Angebot sondern auf WUNSCH.
Wie würden die Angehörigen eines Mordopfers auf einen offenen Vollzug reagieren? Ich wäre wahrscheinlich nicht begeistert. Gibt es dazu auch schon Lösungen /Kommentare?
Vorallem einen Opfer/Täter vergleich. Ich will doch nicht mich noch mit dem Mörder meiner Frau unterhalten. Den würde ich ja am liebsten an die Gurkel gehen.
Ganz ehrlich solche Täter haben es einfach nicht verdient und sollten am besten in einer engen Zelle verrotten
End of Time Deutschland aber auch nicht.
Ist egal was die Angehörigen sagen es bringt nichts wenn man den Mörder wegsperrt.
Und hier ist das problem... wir denken zuerst nur an uns, andere sind nicht so wichtig. Natürlich wünscht sich fast jeder bei einer schrecklichen tat vergeltung oder rache, würde mir warscheinlich auch so gehen.
Aber leider ergibt das nur ein kreis der gewalt und des hasses. Diesen kreis zu brechen ist nicht einfach. Sehr schwieriges thema.
Ich kann nicht aufhören darüber nachzudenken, wie unglaublich faszinierend es sein muss als Gefängnistherapeut zu arbeiten. Zwar auch stressig und man muss extrem psychisch belastbar sein denke ich, aber äußerst interessant.
Therapeuten haben im Gefängnis keine Schweigepflicht. Das führt jede Therapie ad absurdum. Die normalen Psychologen machen i.d.R. keine Therapie sondern sind für Gutachten zuständig und können sich den Straftätern kaum widmen. Der Knast ist überholt und schadet allen, auch dem Personal, weil er ihren Beruf entartet.
Ich weiß nicht, dieses Video gefällt mir ausnahmsweise nicht so gut. Fühlt sich so an, als ob nur das Positive angesprochen wird. Dass eine solche Änderung auch Kehrseiten hat wird ziemlich ignoriert. Aber interessant, wie man doch verschiedene Meinungen haben kann.
Ja das Video war sehr einseitig dargestellt. Natürlich ist das Gefängnissystem nicht makellos, aber ganz so einfach sind die Alternativen auch nicht. Man sollte sich wenn dann mehr von den Skandinaviern abschauen, wie so oft.
Die da wären? Fakten auf den Tisch.
@@elonmush4793
Nee. Skandinavien ist viel homogener. Das lässt sich in unserer heterogenen pluralistischen Gesellschaft nicht anwenden.
Auch wenn ihr es im Video als unwiderlegbaren Fakt darstellt, bin ich nicht ganz eurer Meinung. Bei kleinen Delikten Stimme ich euch im großen und ganzen zu. Die Strafen für Sexualstraftäter und Mörder finde ich jetzt schon viel zu lasch. Ein Mensch, der aus böswilligkeit einem anderen Menschen erheblichen schaden zufügt, den möchte ich nicht mehr in meiner Gesellschaft.
Seine Gesellschaft kann man sich aber auch aussuchen. Insofern liegt es ja an jedem selbst.
Das paradoxe daran ist, dass wir genau dadurch mehr dieser "böswilligen" Leute haben. Während der Bestrafung gibt es schon ein Opfer. Wenn der Täter rückfällig wird, gibt es noch mehr. Dieses relativ primitive Verlangen nach "wirklichen Bestrafungen" erkaufen wir uns nach den aufgestellten Theorien mit mehr Opfern.
Die Frage ist ja nicht ob man jemanden in der Gesellschaft will der anderen erheblichen Schaden zufügt, dass möchte offensichtlich niemand, sondern wie man am besten verhindert dass das passiert. Und herkömmliche Gefängnisse sind nunmal nicht effektiv darin das zu verhindern.
Deine erste Aussage, dass du die Strafen für zu lasch hälst scheint dein wahres Problem zu verraten: dass du mehr nach Vergeltung aus bist als nach einer sicheren, gesünderen Gesellschaft.
Offensichtlich hast du das problem nicht verstanden.
Naja da machst du einen entscheidenden Fehler. Du unterstellst bewusste Böswilligkeit. Die meisten dieser Taten werden aber im Affekt und Triebwahnsinn begangen. Also ist das Strafmaß schon richtig, denn sowas kannst du auch nicht mit der Androhung länger Strafen oder der Todesstrafe verhindern, da muss man lange Therapieren.
Während ich ja zustimme, dass mit der neuen Methodik Kosten gespart und Rückfälligkeit verhindert werden kann so finde ich es trotzdem nicht gut, zumindest nicht für alle. Jegliche Straftaten die körperlichen oder seelischen Schaden anderen Menschen zugefügt haben, sollten mit realen spürbaren Konsequenzen geahndet werden. Dass dies natürlich bei Betrug, Verkehrsdelikten o.Ä. nicht nötig ist (bzw. sein muss) steht auf einem anderen Blatt Papier, so sehe zumindest ich das.
? Wenn jemand einen Opa um seine Kohle bringt, dann ist das Betrug. Und der Betrogene ist daran nicht emotional Beteiligt? 🤔
Like!
Weil ordentlich argumentiert, ohne Beleidigungen :)
in Deutschland ist es ja grade genau umgekehrt, hinterzieht man steuern, bekommt man deutlich härtere Strafen, als ein Vergewaltiger
Es wird doch in dem Video erwähnt, dass der großteil der Gefangenen nicht aus Mördern, Vergewaltigern etc besteht, sondern eben aus Betrügern o.Ä. Ich denke man muss sehr gut abschätzen welche Tat für welche Strafe geeignet ist, aber da sollte nunmal nicht der Allgemeinbürger drüber entscheiden, sondern ausgebildete Fachkräfte
Es hängt immer von der Straftat ab. Schwarzfahren ist auch Betrug, der Enkeltrick auch. Der eine kann auf Dauer eine Fußfessel bekommen (z. B. Wenn er schon zig mal beim Schwarzfahren erwischt worden ist), der andere kriegt eine Strafe die man deutlich spüren kann.
Komm Simplicissimus.. du willst doch nur einen Kollegen rausholen .. xD
Ich finde es komplett gerechtfertigt jemand zu bestrafen wenn er scheiße baut. Natürlich ist Resozialisierung wichtig. Aber man sollte nie vergessen, dass der Straftäter auch bestraft werden muss.
Strafe um des strafenwillens? Ich glaube das ist nicht richtig
@@just4playing46 Nein, um der Gerechtigkeit willen
Und genau hier lesen wir den Grund, wieso die Gesellschaft in Norwegen immer fortschrittlicher sein wird als unsere 👏👏👏
Für mich persönlich ist es unbegreiflich primitiv, wenn man seine Rachegelüste nicht im Griff hat. Von Bestrafungen wird rein gar nichts wieder ausgeglichen. Gestohlenes Geld wird nicht zurückgebracht und ermodete Menschen werden nicht wiederbelebt.
Außerdem verwette ich meinen Arsch darauf, dass noch nie ein Mensch, der Strafen für Kriminelle fordert, auch nur einmal hinterfragt hat, wie das Verbrechen zustande gekommen ist. In den allermeisten Fällen sind wenig Geld, soziale Vernachlässigung, Gewalt oder andere Misstände die Ursache dafür. Es ist ganz einfach: Wer Probleme hat, macht Probleme. Deswegen ist es wichtig, sich mit Politik zu beschäftigen, um das Leben für alle besser zu machen. Nur so lassen sich Verbrechen aktiv verhindern.
@@jamesmoriarty4439 Du findest es also gerecht Menschen die Straftaten begehen (Recht hat nicht immer was mit Gerechtigkeit zu tuen.) in ein Gefängnis zu stecken, Sie dort zu noch schlimmeren Tätern zu machen und dann frei zu lassen ?
James Moriarty das ist keine Gerechtigkeit. Das ist wie gesagt Strafe um des Strafen willens. Das bringt einfach garnichts
Ich finde es super das ihr das mal angesprochen habt. Zudem wusste ich garnicht, dass es sowas wie Täter-Opfer-Ausgleich gibt: Klingt nach einer vielleicht schweren, aber sehr hilfreichen Methode.
Yo Oli gefällt das
Yo Oli liked das video direkt xD
Oh der Kuchen guckt Mal guten TH-cam content
Servus
Wie schmeckt dir eigentlich gedünstetes Menschenfleisch?
Ah, die glücklichen Gewinner des Webtimonpreises 2019!
Wenn ein Mensch einen andren Menschen oder im schlimmsten Fall mehrere andere Menschen ermordet oder vergewaltigt hat er in einer freien Gesellschaft nichts mehr verloren. Alter und Grund sollten da, vor allem bei Vergewaltigung, vollkommen egal sein. Die Tatsache dass man hier in Deutschland nach ein paar Jahren wieder aus dem Gefängnis kommt nachdem man jemandem das Leben ruiniert hat ist einfach nur widerlich.
So isses
Dankeschön!!! Dachte schon hier haben alle ihren Verstand verloren
Ich finde das es ein ziemlich schwieriges Thema ist. Prinzipiell gebe ich dir da erstmal Recht, wer anderen das Leben zerstört sollte nicht das Recht besitzen weiterhin friedlich in der Gesellschaft zu leben.
Allerdings ist auch unmenschlich sowie Ethisch fragwürdig diesen Menschen dann ebenfalls das Leben zu nehmen (also z.B wortwörtliche lebenslange haft). Ich denke das jeder weiß dass das Leben so nicht funktioniert. "Das was du mir tust, füg auch ich dir zu". So kommt man in der Gesellschaft einfach nicht weiter.
Was aber wären hier die Lösungen für solche Fälle? Eine "Stadt" in die man besagte Verbrecher steckt/einsperrt? Oder vielleicht Gefängnisse die im Rahmen des möglichen ein "normales" Leben ermöglichen, aber halt abgeschotten von der Gesellschaft?
Es ist wie gesagt meiner Ansicht nach ein sehr schwieriges Thema was auch nicht mit einem Video oder wenigen Stunden Diskussion getan ist. 🤷♂️
Für die Nichtzahlung des Rundfunkbeitrages mussten auch schon Leute in Beugehaft. Das finde ich absolut übertrieben und unnötig. Aber Leute wegen Raubüberfällen und Sexualstraftaten einzusperren finde ich richtig. Wie in dem Video gesagt wurde, gibt es in Deutschland bei guter Führung genügend Möglichkeiten, die Haftstrafe zu mildern.
Was bleibt dem Staat anderes übrig?
Man kommt ja nicht von jetzt auf gleich in beugehaft. Um das hinzukriegen muss man sich schon aktiv weigern das Geld zu zahlen. Und dass über Monate, wenn nicht sogar Jahre.
@@marcesser4218 was dem Staat übrig bleibt
Hmm vielleicht die scheiß gez abschaffen weil die niemand will?
@@thepenisscrollstv6328 du willst die vielleicht nicht, der Großteil will sie aber haben.
@@marcesser4218 Nein der Unterschied ist einfach das der Stadt sie will/ brauch weil es immerhin finanzielle Mittel sind, oder zahlst du als Steuerzahler gerne mehr. Aber sowas anzuschaffen geht nunmal auch nicht von heute auf morgen da der Staat auch andere und teilweise auch wichtigere Probleme hat.
@@marcesser4218 denke nicht dass das stimmt
Genau diese Meinung teile ich schon lange. Als einzelne Person dass aber so anzusprechen, führt schnell zu Kritik. Ich finde es echt interessant wie modern und weit fortgeschritten Länder wie Norwegen, Schweden oder die Niederlande sind.
Wie halt schon im Prolog gesagt wurde; unsere Gesellschaft ist in diesen Belangen nicht auf die Lösung der Kriminalität aus, sondern auf Rache; darauf, es dem anderen heim zu zahlen, die Welt wieder in eine moralische Balance zu bringen.
Genau deshalb finden viele das System nach dem Beispiel Schwedens oder Norwegens irrsinnig. Es erfüllt nicht mehr den Zweck, den sich die Leute hinter Strafvollzugsanstalten vorstellen.
Japp, hatte auch mal eine Diskussion zu diesem Thema vor paar Jahren. Leider bin ich dann nur kritisiert worden, weil die anderen nicht im Stande waren das zu verstehen.
Diese Länder sind auch Ministaaten, Norwegen hat nur 5 Millionen Einwohner, Schweden hat 9 Mio, D hat 80 Millionen, deshalb kann man die eigentlich gar nicht mit D vergleichen.
@@Anatolia07 Doch. Man muss das System nur skalieren.
@@illyias Was du sagst ist absolut zutreffend. Dennoch sry aber wenn mich jemand vergewaltigt, denkt irgendwer ernsthaft dass ich mich dann mit meinem Vergewaltiger zusammen an einen Tisch setzten würde und wir gemeinsam über die Tat reden und er dann ohne sonstige Strafe weiter sein Leben leben kann? Ich verstehe dieses System leider nicht. Vielleicht habe ich das auch falsch verstanden und wenn ja kann mir das gerne jemand erklären. Außerdem finde ich geht es, wenn eine Straftat durchgeführt wurde zuerst einmal um das Opfer und nicht um den Täter, denn mit der Ausführung der Tat nimmt sich der Täter jegliches Recht auf Verständnis. Dem Opfer muss so gut es geht geholfen werden, nicht dem Täter
Warum ist Skandinavien eigentlich immer so fortschrittlich?
Devon oh oh oh da geht auch be ganze Menge schief
Liegt vielleicht daran das Schweden und Norwegen größer sind wie deutschland und dann noch 70 Millionen einwohner weniger haben.
Geld
Niemand will für so eine Entscheidung (Gefängnisstrafen in mildere umzuwandeln) die Verantwortung tragen weil es in Einzelfällen schiefgehen wird, das Geschrei ist groß trotz vieler erfolgreicher Resozialisierungen
Wenn ein Mörder eine 1 prozentige Chance hat einen weiteren Mord zu begehen, dann kann er meiner Meinung nach für den Rest seines Lebens im Knast verrotten. Es geht um Menschenleben und die sollten über einzelschicksale von nachweislich Schuldigen gesetzt werden
@@naxegodlike5614 damit setzt du das Leben eines Menschen über das von 100 Einzelschicksalen (pro 100 rettest du je bei 1% Chance im Schnitt ein Leben). Diese Hundert Menschen sind zwar alle verurteilt, jedoch ist der Anteil zu unrecht verurteilten bei weit über einem Prozent. Damit setzt du ein Menschenleben über das Menschenleben einer Gruppe von 100 Leuten von denen einige unschuldig waren
@@naxegodlike5614 Hier liegt dein Problem. Du könntest auch jederzeit einen anderen menschen töten. Dazu bist du fähig und nur weil du dazu fähig bist, sollte man dich in dein Haus sperren?
Und noch ein weiters Problem. Ein Mörder welcher nach abgesessener Strafe wieder auf freien Fuß ist, ist also immer noch schuldig? Ist dafür nicht gerade die strafe da um seine Schuld einzubüßen?
Im Sinne des Opferschutzes kann diese Meinung nur abzulehnen sein. Dies wäre ein Freifahrtschein für alle ehemaligen Verurteilten. Sie werden diese "Anhaftung" eh nie los.
Gesellschaftliche Prävention ist angesagt. Wir müssen unsere Gesellschaft so gestalten, dass die meisten Straftaten überhaupt erst nicht stattfinden. Sprich wir müssen wesentlich sozialer werden.
@@ningh-leftistreport2169 Ich bin für totale Überwachung von Menschen die voraussichtlich Straftaten begehen, statt Knast.
Das Problem ist nicht die Überwachung, sondern dumme Gesetze und sich aus der Verantwortung ziehende Politiker, Polizisten, und Richter.
Ich würde mich jetzt schon komplett überwachen lassen. Warte nur darauf, dass eine SuperKI das Internet übernimmt und sich nicht so Arschloch verhält, wie die Menschen und es eher Hilfe ist, als Behinderung.
Wenn ich dafür noch nicht direkt in Knast komme, sondern einfach nur alles was ich jemals tun könnte vereitelt wird, nehm ich das so him...
Bei 2:00 heißt es, dass bei Haftstrafen ohne Bewährung die Rückfälligkeit viel wahrscheinlicher ist als bei Strafen mit Bewährung. Woher will man aber wissen, ob dieselben Täter bei Strafen mit Bewährung nicht auch rückfällig werden würden? Vl. sind einfach die harten Täter, die stets Strafen ohne Bewährung bekommen, generell anfälliger für Rückfälle und es hat gar nichts damit zu tun ob sie mit oder ohne Bewährung bestraft wurden!
Catniss Everdeen naja aber das tut ja nichts zur Sache das eine komplett andere art der Inhaftierung nötig wäre da es zum jetzigen Zeitpunkt egal ob mit oder ohne Bewährung einfach sehr ineffektiv ist Leute einfach in den Knast zu schicken und sich nicht weiter drum zu kümmern genau wie unser Schulsystem ist das die ganz falsche Herangehensweise welche skandinavische Länder schon vor uns viel besser gelöst haben. Wir sollten endlich mal unsere ganzen veralteten Systeme überarbeiten und nicht am bestehenden system herumschrauben ich denke dass das zu nichts führen wird
Guter Punkt: Korrelation und Kausalität sind halt nicht dasselbe.
Alter was? Das ist wirklich ein dummer Kommentar. So funktionieren Statistiken nicht
@@TheChromLP Doch. Sie hat den Fehler im Video auch perfekt erklärt. Du hast offensichtlich nicht die leiseste Ahnung von Statistik. Das Problem ist aber, dass du dich weigerst einfachste logische Zusammenhänge durchzudenken. Denn das ist alles, was du für obiges benötigst.
"Minor drug offenders fill your prisons, you don't even flinch
All our taxes paying for your wars against the new non-rich"- _Prison Song,_ System of a Down
Aber sind Gefängnisse nicht auch dafür gedacht die Bürger vor Kriminellen zu schützen?
Können sie doch gar nicht. Gefängnis greift erst NACH einer Tat. Also wäre hier präventives Handeln gefragt. Gefängnisse sollen die Resozialisierung Derer einletien, welche zurück in die Gesellschaft eingegliedert werden können. Das funktioniert natürlich nicht bei allen, das hat auch keiner behauptet. Das Gefängnis soll nicht vor kriminalität schützen... sondern die erneute Kriminalität unwahrscheinlich machen.
@@MegaBlackhandfan trzd. können sie das. Ein Mörder wird warscheinlicher weiter morden. Ein Betrüger weiter betrügen etc.
@@untala1237 Darum braucht es ja Therapien und Resolzialisierungsprogramm. Wenn ein Täter, nachdem er seine Strafe abgesessen hat, einfach entlassen wird, aber nicht darauf vorbereitet wird wieder ein normales Leben ohne Kriminalität zu führen, dann ist die Chance natürlich auch höher, dass er rückfällig wird.
Oh sind wir nicht alle Kriminelle? Hast du ein Handy? Hast du Billigschokolade für Weihnachten gekauft? Wo kommen deine Klamotten her? Fröhliche Weihnachten.
@@untala1237 Hast du den Kommentar geschrieben, bevor du das Video gesehen hast? Bei Mord ist die Rückfallwahrscheinlichkeit am Geringsten.
Es ist richtig, dass in Norwegen der Strafvollzugsapparat deutlich fortschrittlicher entwickelt ist (nicht nur da sind die skandinavischen Staaten Vorreiter ...). Ich möchte jetzt nicht die deutsche Verwaltung, die Justiz, den Staat, etc. groß verteidigen, aber ich denke ein Vergleich mit Norwegen ist schwierig, denn Norwegen hat es schlichtweg leichter. Norwegens Bevölkerung ist deutlich geringer als die der deutschen, weshalb es in der Praxis einfacher ist, bessere Systeme (in so allen Bereichen) zu entwickeln. Es ist doch wohl logisch, dass alles komplexer wird, je größer die Bevölkerung wird. Daher sollte man bei einem Vergleich zwischen DE und NO dies immer in Betracht lassen
Eine größe der Bevölkerung, sollte dennoch nicht davon abhalten, neue Ansätze zu versuchen. Aber da stimme ich dir natürlich zu, dass dies es natürlich erschwert.
Zudem Norwegen und Norweger individuell auch reicher sind und eine andere Lebensrealität und Kultur haben.
@@jazzman5115 Die Sache mit dem individuellen Reichtum, und dessen Gründe sind ein ganz anderes Thema. Aber recht hast du. Für kleine Staaten ist es immer einfacher neue Ansätze zu etablieren. Wohl könnte man aber, wenn es gelingt, diese Ansätze zu übertragen.
Dachte für eine Sekunde, du redest wirklich übers Monopoly Gefängnis😂
KOUSEI,DU HIER!?🤯
@@jana6666l Natürlich🌝
@@blackgoku385 Wie läuft es denn so mit dem Klavier spielen?^^
@@jana6666l Hab aufgehört, weil Kaori weg ist...🚬
Ich liebe wie die Videos dierekt anfangen😍
Ich frage mich halt immer wie ihr auf diese Themen kommt. Auch wenn sie nicht Interessant klingen sind sie bei euch am aller interessantesten, vorallem die Exposed Videos. Macht weiter so!
Ich möchte vor Wiederholungstätern geschützt werden. Vor Triebtätern und Serienmördern. Diese wegzusperren halte ich für sinnvoll.
Meine Meinung du Falafel Und was hat das jetzt mit dem Kommentar zu tun?
@Meine Meinung du Falafel
Idiot
Das nennt sich dann Sicherungsverwahrung, um die Gesellschaft vor ihnen zu schützen
Mitshel „lern deutsch du Ausländer“?
Rassistisch zu werden ist noch dümmer als sein Kommentar.
Mitshel du benutzt den begriff Ausländer doch eindeutig in nem negativen Kontext!
Woher willst du den die Herkunft von ihm kennen? wieso behauptest du denn das er Ausländer sei, wenn du es nicht beleidigend meinst?
Hier werden diverse Details unter den Teppich gekehrt.
- Auswahl der Haftlänge / ob Haftstrafe - im Zusammenhang mit Tat, ethnischer / kultureller Zugehörigkeit ...
- Auswahl / Bewertung verfügbarer Statistiken.
- Kompatibilität der Psyche des Häftlings zum System. (Kommunikation ist IMMER basierend auf Kompatibilität, sonst kann man sich das sparen)
- Intention der Haftstrafe wird hier nur am Rande gestreift / älterer (veralteter) historischer Kontext verwendet.
Einige Punkte (Kosten, Rehabilitation) sind durchaus valide, aber ... eher theoretisch. Die Praxis sieht anders aus. Das "warum" wird ignoriert (wie zBsp. auch bei der Energiewende (ebenfalls komplexes Thema)). Und da müßte man als erstes ansetzen, um etwas sinnvoll zu ändern.
Danke.
Und in welcher Weise soll das jetzt die Argumente des Videos entkräften???
@@dansattah Dass lediglich abgedroschene Phrasen verwendet wurden und einige wichtige Punkte gar nicht erst erwähnt wurden...
Danke👍
@@Wurstfinger-rl1zi Curts Argumente wirken auf mich ganz ehrlich wie instinktive Rachegelüste, statt konstruktiver Kritik.
_Ich finde, es kommt auf die STRAFTAT an. Bei Vergewaltigung haben die meisten Opfer zudem oftmals verständlicherweise gar keine Lust auf Täter-Opfer-Gespräche. :(_
@@julian15309
Das stimmt, denn es wäre für die Opferseite gut zum Einordnen der Geschehnisse. 👍❤
@@julian15309 Ähm .. Mord und Totschlag ... Täter Opfer Ausgleich
Ich sehe da eine gewisse Problematik ... ?
@@conankun88 😂😂😂
@@conankun88 No shit Sherlock.
Ich sehe da eine gewisse Problematik mit deinem Verständnis der Aussage, bzw. dem Humor.
Conankun88 Ich glaube es ist die Rede von den Angehörigen der Opfer
Wenn acht Jugendliche ein Mädchen vergewaltigen kannst du nicht von den Eltern erwarten, dass sie das toll finden, wenn diese NICHT weggesperrt werden. ... und dann schlag denen mal einen Täter-Opfer-Ausgleich vor ... Ich glaube, ich spinne!
Dein ernst?
@@hcmasterhclj9104 Weiß nicht, was du an meiner Aussage nicht verstehst.
@@grinsekatzenkanal224 ähmm alles?
Mine Bomber // Miney Das kann man schön nacheinander erledigen :/
@@itzMiney Wie dumm kann ein einzelner Mensch bitte sein ...
Ich finde es so toll das durch den Wechsel zu funk so viele spannende Videos kommen. Weiter so und schöne Feiertage.
The degree of civilization in a society can be judged by entering its prisons. - Fyodor Dostoevsky
Es ist krass wie viel eigentlich so klar sein sollte, es sich aber trotzdem so wenig ändert.
Sehr informatives Video zu einem sehr wichtigen Thema. Danke für euren Aufwand!
Es ist immer leicht zu sagen, dass man Straftätern leichtere Strafen ermöglichen will. Am Ende will jedoch niemand einen Mörder oder Vergewaltiger in seiner Umgebung haben. Einige Menschen passen einfach nicht in eine freie Gesellschaft hinein und sind nicht resozialisierbar.
Der Punkt ist das es hier nicht nur um mörder und vergewaltiger geht. Die machen nur den kleinsten Teil der Menschen in Gefängnissen aus. Das harte Strafmaß trifft vor allem klein kriminelle die man gut rehabilitieren kann. Mann kann nicht jeden rehabilitieren aber die aller meisten.
@@krummeldrachen8795
Nö, darum ging's im Video überhaupt nicht. Es wurde im Allgemeinen gegen Gefängnisse argumentiert. Also auch gegen die Sicherstellung jeglicher Gewaltverbrecher.
Das ist doch der einzige kontroverse Punkt.
Simplizissimus und Kurzgesagt sind, meiner Meinung nach, die besten Kanäle auf TH-cam.
Egal worum es geht, ihr erklärt dass so gut und verständlich!
Ich hoffe ich darf mich noch auf ganz viele Videos von euch freuen!
MaiLab ist auch super!
Das denke ich mir auch schon immer, dass das Konzept Gefängnis überdacht werden müsste. Gutes Video
In der Vergangenheit gab's das ned. Da gab's einfach Hand ab, Fuß ab, Kopf ab. Spart nen Haufen Geld und Mühe.
Die Wortwahl "Verkehrssünder" ist in diesem Kontext (und mit diesem Bild) irreführend, da dadurch suggeriert wird, dass es um Leute geht, die Geschwindigkeiten übertreten oder
schwarz Bahn fahren.
Es geht aber vielmehr um solche Leute, die im Suff jemanden totgefahren haben.
Ohne Witz nur wegen Diesem Kanal sehe ich es ein GEZ zu zahlen
Ich liebe eure Videos ihr kritisiert Themen die für mich bis jetzt immer logisch klangen durch eure Video habe ich gelernt bei Dingen die mir gefallen auch Nachteile zu sehen und Themen kritisch zu beobachten
Gut recherchiert! :)
Ich bin recht beeindruckt das ihr mehr aus einen Thema rausholt als die aller meisten von uns die ein Thema googlen und nachschauen.
Alle die das Video gesehen oder noch zum Ende sehen, wissen dank euch viel mehr und genauer. Ihr seit ja nicht die einzigen Wissens TH-camr auf dieser Platform, aber nach meiner Meinung nach die besten die ich kenne und aktiv schaue. Ich lobe euch und respektiere eure Arbeit die ihr Leistet. Gute Arbeit an dieser Stelle 👍👌
Wenn sie nicht lernen sich einzubringen dann einfach lebenslänglich, ich muss mich ja auch in der Gesellschaft einbringen.
Prolet
Was soll das überhaupt bedeuten? Lebst du in nem Ameisenhaufen? Ich habe mich noch nie "eingebracht".
Sehr schönes Video über ein Thema welchem viel zu wenig Aufmerksamkeit geschenkt wird. Allerdings bin ich nicht ganz sicher, was ich vom Täter-Opfer Ausgleich (5:17) halten soll.
Wie sollte man sich so ein Gespräch bei einer Vergewaltigung oder einem Mord anhören?
Für leichte Strafen ist das sicher was, aber für eben genannte Beispiele eher so naja
Das ist eben doch eine Utopie die nur unter idealen Bedingungen gelingt. Norwegen hat den höchsten Entwicklungsstand der Welt.
Es ist ja nicht für die Opfer verpflichtend
Heftig provokanter Titel -
Direkt mal anschauen :)
Ich kommentiere hier, damit dein Kommentar höher ist als das derjenigen, die deinen Kommentar geklaut haben.
@@quotenbalkaner7066 das war sogar ein Bot
@@ludwigaugust6667 Das ist mir zuzüglichs des Profilbildes bewusst.
@@quotenbalkaner7066 naja gibt ja immer noch Leute die so dumm sind und es nicht checken
Der "Bad Guy" Einspieler war genial! 😂😂😂
3:32 „man muss ja schließlich nicht im Knast sitzen, um behandelt zu werden“ *blendet billie eilisch ein* 😂😂😂
Mit einer Todesstrafe hätte man das Problem von Wiederholungstätern nicht...
Du willst also Diebe umbringen?
Die Todesstrafe verstößt gegen jegliche Menschenrechte. Ist ethisch nicht vertretbar. Und wird nicht selten Politisch ausgenutzt. Es gibt kaum eine Diktatur, in der es keine Todesstrafe gibt.
@@jus6563 USA?
Und wenn dein Vater zu unrecht geköpft wird und nach 2 Jahren rauskommt, dass dein Vater unschuldig ist, dann verabscheust du diese Regel :))
Ich hab vor kurzem erst die Verurteilten nochmal gesehen und mich danach genau dasselbe gefragt. Super Video!
Wenn Mörder mit den Opfern reden sollen...
Sehr schönes video freut mich das man den simpli vibe hat. Freut mich das ihr auf die Kritik eingegangen seid ❤
Welche Kritik?
Wie konntest du es schon gesehen haben?
@@leonard2248 Die gab es in den vorherigen Videos von der communitiy weils einfach nicht mehr war wie früher durch funk.
@@zzyunogd Das video geht nur 6 Minuten lang ?
@@mili1012 hast aber nach einer Minute oder so kommentiert.
Danke, das ist ein extrem wichtiges Thema, das aber noch immer zu wenig Erwähnung findet!
Erstmal ich find es sehr gut dass ihr immer zusammenhänge und vergleiche mit anderen Ländern in der EU gibt, die es besser machen meist länder wie Norwegen, Schweden, Belgien oder auch Niederlande. Und dann hab ich mir die frage gestellt ob Deutschland auch manche sachen besser macht als unsere EU mitglieder. Wär cool wenn mir jemand Beispiele Geben kann.
Mein Cousin war 3 Monate lang im Gefängnis und ist jetzt ein besserer Mensch geworden. Außer wenn er betrunken ist, dann wird er wieder verhaftet.
Er darf keinen alc trinken
Du Bringst es auf den Punkt 🤗👍
1:41 Dachte kurz das ist Axel Voss 😂 Der gehört auch eingesperrt.
xD hahah
Ins Gefängnis is scho die richtige Lösung bei Raub Vergewaltigung Mord etc.
Aber nicht für 15 Jahre, dann sollte man das irgendwie lockern das man nach 3 Jahren in diese weniger gesicherte Wohngemeinschaft darf.
Glaubst du Menschen die nen Raub begehen machen das aus Spaß ? Sicherlich gibt es einige die das tuen der Großteil ist aber dazu gezwungen weil er keine andere Perspektive hat. Solche Menschen einzusperren und zu noch "besseren" Tätern zu machen ist lächerlich, lieber sollte man ihnen helfen eine Perspektive aufzubauen.
@@mephisto0549
Bei Raub beklaut man Personen mit Gewalteinwirkung und bei Diebstahl geht's auch ohne .
Wenn jemand dies tun muss und das gewaltpotenzial vorhanden ist gehört er hinter Gittern.
@@mareckes5087 Woher kommt den dieses Gewaltpotenzial die Menschen sind genauso Opfer des Systems welches Verlierer kreiert wie alle anderen auch
@@gravityfallsdeutsch Ich verstehe den Kontext zu den vorherigen Kommentaren nicht ?
Ich will doch aber trotzdem nicht mit dem Gewissen Leben, das ein Sexualstraftäter unter mir wohnt, deer noch in Therapie ist.welcher Mieter würde das zulassen bzw. welche Menschen in einer Gemeinde. Man hat da einfach Angst,besonders wenn die Therapie noch nicht lange läuft.
Mach doch bitte mal ein Video mit Kuchentv über Politik oä.
Feier deine Videos 👌
Es heißt ja Strafe und nicht Therapie.
Aber man muss die Therapie auch machen, sonnst baut sich nur Wut in den Menschen auf die sie sobald sie aus dem Gefängnis kommen an Menschen auslassen
hängst du?
@@bae146forever3 Na und? Deren Problem
@Tim Winkler genau!
@@submarine1090 Und den der Unschuldigen die zum Opfer werden.
Ein wichtiges Thema, dass ich schon lange so oder so ähnlich sehe. Darüber kannst du aber kaum mit einem Menschen reden, weil wir alle blind vor Wut, Rache und Gerechtigkeit sind. Danke Jungs!
Solange die Opfer bei dieser Täterfokusierung nicht vergessen gehen. Idee; ein Täter sollten über den Rest seines Lebens ein Teil seiner Einkünfte (je nach Härte) an das Opfer abgeben müssen.
Jedoch ist Geld nicht immer die beste Therapie.
@@herzog2604 ja das stimmt schon, aber wenigstens kann man dann die "beste" Therapie bezahlen.
@@masaitube dadurch würde der täter noch mehr auf alles scheißen und weiter machen
Täter sind meist arbeitslos also woher die Kohle?
@@masaitube werden Therapien nicht von der Krankenkasse übernommen?
Norwegen ist aber auch was ganz anderes. Die Leute da ticken anders, als hier.
Und? Denkst du Kanadier (die ja als höflich gelten) stechen jemanden ab und sagen "Verzeihung"? Die meisten harten Strafen sind kurzschlussreaktionen oder werden im Adrenalinrausch vollbracht. Da kann kaum jemand wirklich klar denken.
Norwegen ist homogener. In Deutschland ist die Gesellschaft zu verroht und die Kluft zwischen Arm und Reich zu groß.
Du hast recht mit deiner Aussage.
@@theelitecombine1715 homogen? Die dogwhistle war so laut, da verliert die ja irgendwie den Sinn
In Norwegen ist die Gesellschaft wesentlich homogener. Es gibt was den Bildungsgrad hat und die Vermögensverteilung angeht geringere Unterschiede. Norwegen ist auch kein kulturell ziemlich homogen und kein melting pot wie die bspw. die USA.
Eure Einblenung der "Eigenen Meinung" ist eine super Sache. Man kann gut differenzieren, wo Fakten aufhören und Meinung anfängt. Sehr gutes Element!
Haftstrafen sollten schon alleine existieren um jemand für sein Verbrechen zu bestrafen.
Bestrafen und Einsichtig manchen. Ja strafe muss sein aber wenn der bestrafte nichts aus der strafe lernt ist sie sinnlos und darin versagen die Gefängnisse sie sorgen nicht dafür das der bestrafte einsichtig wird, darum werden leute rückfällig
@Sheogorath Eine Strafe aus der nichts gelernt wird ist sinnlos. Gefängnisse sind halt nicht nur zum strafen da sondern auch zum rehabilitieren. Es gibt keine Menschenmüll, die meisten können wieder in die Gesellschaft zurückgeführt werden.
Hei, könnt ihr mal ein video drüber machen wie die Firma Lego sich mit schlechten Geschäftsentscheiden und falschen Marketingstrategien selber kaputt macht? Danköö :3
Wie immer, einmal wieder ein richtiges Brett
Wieso ist Norwegen oder Niederland uns in so vielen Punkten voraus? Und vorallem warum lernen die Politiker nicht daraus?
LG Anthropos✌🏻
Lol, du begehst eine Straftat und wirst mit Hausarrest belohnt, die sind uns ja total voraus.
@@samwinchester1326 klappt anscheinend trotzdem besser als in Deutschland xD
@@samwinchester1326 hast du das Video überhaupt angeguckt?
@@wolf7husky885 Ist halt echt so
Weil diese ,,Politiker" bei uns einfach großteils dumme Leute sind und nicht fähig sind ein Land zu führen
Was ist das denn für ein sinnloser Titel? Der erste Satz nach der Einleitung ist "Schwerkriminelle und unbelehrbare Wiederholungstäter zu inhaftieren macht natürlich Sinn." (0:43)
Ist das Clickbait?
Naja, mein könnte einfach in klammern.
"(fast)" reinbringen. Wäre es dann für dich behoben?
Es geht nunmal um die anderen, die ja (zumindest nach den Infos im Video zu Urteilen) den weitaus größeren Teil ausmachen.
Kraftklub !
Nach der Haft möchten Menschen wenig mit Häftlingen zu tun haben. Was bei der Job Findung zu sehr schwierigen Problemen führen kann. 😔
Na ja ich würde die Sträflinge nicht mit Fernsehern und wlan begrüßen... wie wärs denn mit Straßenbau im Winter? Mit Spaten und Eimern? Ich denke dann würde es deutlich besser laufen :)
Da steht einer auf Gulag-romantik !? Das wir keinen harten Winter haben und von Menschen mit Spaten und Eimer gebaute Straßen echt scheiße zu befahren sind weißt du aber, oder ? Abgesehen davon bin ich ganz froh das wir nicht mehr in der Sovietunion oder dem 3 Reich leben ;).
Deutsche Renaissance Was will man auch von einem erwarten, der sich deutsche Renaissance nennt.
🤦♂️
@@mephisto0549 Dann eben Steine zerkloppen und danach wieder zusammenkleben wie die Daltonbrüder in Lucky Luke! 😋
@@RaimoHöft Bei denen funzt die Resozialisierung ja auch super.
Die Höchststrafe ist Lebenslänglich mit anschließender Sicherheisverwahrung
richtig. Da kommst du dann gar nicht mehr raus.
Viele kommen auch aus der Sicherungsverwahrung wieder raus. Es wird regelmäßig geprüft ob von der Person noch eine Gefahr ausgeht.
Mann kann übrigens auch als bsp. 5J +SV bekommen.
Sicherungsverwarung ist nämlich keine Strafe.
Lebenslänglich ist allerdings Mindestens 15 Jahre und kann durchaus Lebenslänglich sein. Ich Arbeite selbst mit zwei Personen zusammen die schon seit anfang der 90er Sitzen.
Ehrlich gesagt hab ich darüber noch nie nachdacht obwohls wichtig ist. Sehr gut und verständlich erklärt 👍
Einen schönen 4. Advent allen c:
Danke dir auch
@@leonard2248 Danke ^^
5:15
Was ist wenn der Täter dem Opfer das Leben genommen hat?
Zahlst keine Rundfunkgebühren, kannst auch ins Gefängnis landen. Es gibt zwar wenig solche Fälle, aber es gibt sie.
Gutes Video und gute Argumente.
Der Titel ist schlicht falsch, "Warum Gefängnisse wenig bringen" wäre treffender.
@Flo,s Verrückte Videos Das wäre besser als Unwahrheiten zu verbreiten
Wer über Jahre zu strafbaren, verbrecherischen Handlungen neigt, Morde, schwere Gewalttaten, Raubtaten oder missbräuche begeht hat seine Freiheit in einer Gesellschaft verwirkt.
Joa...
Das Konzept eines Gefängnisses zu überdenken ist wichtig..
Und das unseres Schulsystems...
Und das der aktuellen Drogenpolitik...
Und das des aktuellen Glücksspielsystems...
Und das der freien Wahlen in denen man den Bundeskanzler nicht direkt wählen kann...
Und und und...
Verdammt gutes Video, aber ich glaube wenn wir darüber diskutieren was in Deutschland (nicht mal der ganzen Welt) alles Falsch läuft, wären wir noch Wochen damit beschäftigt 😅
5:20 also der mörder redet mit dem grab.... aha, sehr nützlich
Die reden dann halt mit dem Angehörigen des kann man sich ja wohl selber dazu denken. So geistig reif sollte man ja wohl sein
@@itztimetoshine1850 Und das bringt genau was? Er redet von Strafverringerung aber ich bezweifle das Angehörige bei Schwerverbrechen in irgendeiner Hinsicht darauf hinzielen. Und dann gibt es noch das psychische Trauma, mit seinem Vergewaltiger oder dem Mörder seiner Schwester quasi in einem Raum "eingesperrt" zu sein und ihm gegenübertreten zu müssen. Ich denke viele Menschen würden sich einfach ganz weigern überhaupt in den Raum zu treten. Und dazu kommt noch, dass solch eine Atmosphäre den Opfer einfach dazu drängen würde, eine Entschuldigung anzunehmen, wie viel die auch wiederum Wert sein mag.
Und überhaupt wie würdest du dir dieses Verfahren in der Praxis vorstellen? Eine ruhige und konstruktive Unterhaltung zwischen Opfer und Täter? In leichten Fällen vielleicht schon, doch selbst da ist es nicht Gewehr. In Wirklichkeit würde es eher wie im Zoo aussehen, mit Geschrei, Emotionen und dem fehlen konstruktiver Unterhaltung.
Danke an den TH-cam Algorithmus das sie mir den Kanal vorgeschlagen haben!
Danke für eure tollen Beiträge!
Auf Netflix gib es eine Serie (die Härtesten Gefängnise )
Müsst ihr euch mal anschauen!
Schau dir lieber mal "der 13." auf Netflix an.
@@unmei4828 Das kannst du gerne für dein Leben machen.
Deutsche Gefängnisse sind aber bei weitem besser als amerikanische. Da ist die Chance rückfällig zu werden viel höher. Hier in Europa (vor allem eben Dtl.) gibt es eine Resozialisierung.
Das ist glücklicherweise so, aber trotzdem gibt es noch viel Verbesserungspotential und man sollte sich nicht mit nur "okay" zufrieden geben.
gibt aber viele die aus Langeweile im Knast anfangen Drogen, auch starke Drogen zu nehmen
kenne da Viele beispiele
Nur weil wir bessere Gefängnisse als in Amerika haben, müssen wir trotzdem was ändern.
Das mit der Resozialisierung ist eine Lüge! Noch nicht mal den Entlassenen wird bei der Wiedereingliederung geholfen ! Manche sind dann sofort obdachlos! Bewährungshilfe ist ein Witz! Die machen auch nix,und kassieren nur ihre Kohle! Das ist alles Lüge!!
Marsswiss sag ich ja auch nicht, dass ich mich zufrieden gebe.
Ich habe eben euer Video über SternTV und die Ritters gesehen und danach dieses hier. Ich finde euere fortschrittlichen Gedanken und vorallem euer Mitgefühl für eure Mitmenschen, das durch eure Videos deutlich wird, ultra sympathisch. Toll dass es euch gibt und danke für die gute Arbeit!
Was ist an Mitgefühl zu Mördern gut?
Ein Kanal mit intelligentem Inhalt und man findet dann in den Kommentaren auch viele intelligente Kommentare. Wenn also negativ über TH-cam-Kommentare gesprochen wird, schauen sich die Kritiker vermutlich die falschen Videos an.
Finde das Konzept an sich sehr gut, aber würden die Opfer nicht eine Strafe fordern? Stellt euch mal vor eine Familienmitglied von euch wird ermordet und der Täter darf in so einer Freiheit leben.
Dann werden nur Rachegelüste befriedigt. Die Gesellschaft muss erkennen dass Straftäter nur psychologische Probleme haben, die behandelt werden müssen.
Das ist ein schwieriges Konzept. An sich ist Rache ein sehr niederer Trieb, jedoch kann ich verstehen, dass Menschen, denen alles genommen wird, wollen, dass auch dem Täter alles genommen wird. Die Frage ist: Sollen Menschen für Taten bestraft oder nach Taten umerzogen werden?
Ich persönlich kann beide Varianten komplett verstehen und nachempfinden.
LG Norio • Science & mehr
@@chrischiyo7785 Und was ist mit Menschen, die a) nur so tun, als würden sie dazu lernen oder b) sich nicht behandeln lassen oder c) nicht behandelbar sind? Viel zu hohes Risiko solche Leute auf mehr oder weniger freien Fuß zu setzen. Gefängnisse sind nicht in erster Linie Umerziehungslager, sondern sollen die restliche Bevölkerung vor weiteren Verbrechen schützen (für die Zeit der Umerziehung).
Absolut richtig, wer hält die betroffenen Familienmitglieder denn davon ab selber die Rache zu nehmen, wenn sie auch selber dannach mit so milden strafen rechnen können... Bei Raub, Diebstahl, Steuerhinterziehung und Körperverletzung kann ich mir sowas vorstellen, aber Vergewaltigung, Mord gehören doch mit der maximalstrafe behandelt, wenn mir sowas passieren würde wie du beschreibst und mir einen meiner liebsten Menschen wegnimmt, dann finde ich es sogar schade dass die Todesstrafe in Deutschland nicht existiert
@@janniside5128 der gesunde Menschenverstand hält sie davon ab. Und wenn das nicht die Hürde ist dann schreckt auch 10 Jahre Gefängnis für Totschlag nicht ab. Es ist bewiesen dass höhere Strafen nicht zu geringeren Straftaten führen. Es sind einfach keine logischen Kosten Nutzen rechnungen die diese Leute durchgehen. In Indien werden regelmäßig Vergewaltiger hingerichtet, was den Menschen vor der Tat auch bewusst ist
Nur #35 in Trends... Top 10 wäre verdient
Das erste Video auf dem Channel bei dem ich komplett anderer Meinung bin ^^
Meine persönliche Meinung ohne Anspruch auf Allgemeingültigkeit: Bei der Strafe geht es nicht nur um den Täter. Jeder der eine Straftat begeht ist sich den Konsequenzen bewusst und muss damit leben, dass Gerechtigkeit auch darin besteht den Opfern das Gefühl von Gerechtigkeit und Genugtuung gegeben wird. Ansonsten provoziert man, dass die Opfer zu Selbstjustiz greifen um selbst für Gerechtigkeit zu sorgen. Diese wird dann mit Emotionen durchgesetzt und fällt meist wesentlich härter aus als eine Haftstrafe.
Ebenso finde ich es gut, dass es der Gesellschaft egal ist was in Gefängnissen geschieht. Es ist allgemein bekannt dass ein Gefängnis kein Vergnügungspark mit extra rosa Zuckerwatte ist. Wer (gerechtfertig) darin landet, der soll für die entsprechende Zeit von der Gesellschaft vergessen werden um eine ganz wichtige Lektion zu lernen: Wenn du zuviel scheiße baust interessiert es die Gesellschaft nicht mehr was mit dir ist. Du verlierst deinen Anspruch darauf weil du dich nicht benehmen kannst und anderen Menschen schadest.
Wer aus einer Haftstrafe als Lektion mitnimmt weitere Straftaten zu begehen ist vielleicht dauerhaft im Gefängnis am besten aufgehoben. So jemand hat mMn nichts in der Gesellschaft verloren, zumindest bis er seine Lektion gelernt hat.
Geht es nicht eigentlich darum die Gesellschaft so gut wie möglich zu schützen und das alle so friedlich wie möglich miteinander leben können? Wenn man alles nur auf Rache auslegen würden, wären wir nicht besser als jeder Mörder.
Jemand hier von KuchenTV?
Bin zum 2ten mal hier diesmal von kuchen
🤦🏽♂️einfach nur 🤦🏽♂️
Yo Oli lässt grüßen!