Igen,mindig mondta apám is,hogy nem is csoda,hogy elvisz mindent a szél ott.Hát sokkal erősebb egy tégla vagy egy beton szerekezettel megerősített ház.Ezeket a könnyű szerkezetű házakat még nálunk is felkapja egy erősebb szél
@@davidmagyari6020 a fahaz azert jo mert: Olcso - mert kanada tele van faval Gyors - kb egy honap mindennel egyutt Alakithato- mint a Legoban osszevissza lehet rakni a belso falakat. Ez a szokas - vagyis asztalost talalni nem nehez, de komuvest szinte lehetetlen. Szep- lehet rajta mindent alakItani dormer windowt meg bay windowt meg stb. Rossz: - gyenge. Mindent hallasz odabennt. Amikor a gyerekek kergetoznek odafent akkor remeg az egesz haz. - tuzveszelyes - ha eg a haz akkor negy percunk van ra hogy kimenjunk. Ezert van minden iskolaban alandoan tuztriado . Es ezer5 ven mindenhol tuzoltosag. - hatalmas - fenntartani nehez, kifuteni nehez, es a varostervezes sem konnyu ugy hogy mindenki palotaban el. Wz a car-reliant society vagy a suburban cuture meg az urban sprawl - mind ugyanaz es ez fogja megolni amerikat. - izlestelen - a mcmansion az borzalmas. Osszevissza dobalt elemek, osszevissza dobalt teto - nem lehet eldonteni hogy mi mire jo mi a stilusa stb. Magyarorszag tobbnyire egyseges, amerika cseppet sem. - egeszsegtelen - az uj hazakban a fa amit hasznalnak az meg arasztja magabol a mindenfele chemikalit amivel a fat kezetlek hogybaz eger meg a termesz ne egye meg. Ez az anyag folyamatosan jon be a legterbe es mindenfele betefsegeket okoz. Allergiatz asztmat, borviszketest koheoogest stb. Amikor kimesz a hazbol minen ok. Amibok visszamesz nem kapsz levegot. Sick building syndrome a neve. Az insulator is araszt minden vackot a levegobwe - foleg mert az insulatorokat most tesztelik. Foleg rajyunk, ott lakokon. - uniformizal - torontoban 2008 ota csak angol stuiusban lehet epuiitkezni mert az a hagyomanyos. Odabent ugy rendezed ahogy akarod de kivul angolos. Sok kinai meg vietnami ezert nem koltozik be mert nem erzi vele a konnekciot. - nagyon gyenge - igen nemcsak a tornado viszi el de ha a szomszed reszegen bevezet a konyhadba az is tonkrever mindent vagy ha a gyerekek rosszul ejtik le a jatekot akkor a padlo megreped . Semmi sincs itt hosszutavra tervezve mert tudjuk egy egyszer vegeter az amerikai alom. Ahogy pulovert csak egy oszre veszunk ugy hazat csak max 30 evre epitunk mert utana masik divat jon es mashogy lesz minden. Egy kanadai magyar epitesz - to- be- tol
Akkor javaslom hogy a tornádók miatt tornádó riadót kell majd felszerelni és értesíteni kell a lakosságot a veszélyre hogy ne ismétlődjön meg a csehországban történt eset
@@BMMO90 Pl építesz egy kicsivel nagyobb mint egy vízóra akna szerű földalatti bunkert, szól a tornádó riadó és levonulsz míg elmegy a vihar ennyi. Nem nagy tudomány.
nem lesz, mert nincsenek meg a feltételek hozzá. Amerikában mezociklonális tornádók pusztítanak, kell az óceán közelsége, sivatagi levegő és egy speciális légáramlat is, amely csak Tornado Alleyben valósulhat meg. Európában csak nem-mezó tornádókra kell számítani és az erősségük sem fog megnőni. Amúgy meg mire oda érünk lesz nagyobb bajunk is....
Ez a világban mindenhol így van! Konkrétan nem kellene termelni semmit innentől kezdve és talán helyre állna pár száz év múlva minden! Csak az emberiség akkor kihal!
Magyarországon évente 20-30 tornádó van ,de ritkán tartanak hosszabb ideig . Nem a földrajzi helyszín hanem a légköri viszonyok hozzák létre. Magyarország eddigi legerősebb tornádója F4-es erejű volt, és 1924. június 13-án ért földet Biatorbágy és Páty közelében.
@@Istenostor Ja pont a hozzá szólásodból ,tudom hova tartozol,a neved nem is érdekel!Kollektív hülye!A családban mindenki holló koszt túlélő?Látom!Veszem,vágom!NetanjaHÚÚÚ ,vagy Metam -ja-HÚ?
Nagyon szépen és lényegretörően fogalmaznak... “Jobb, ha hozzászokunk a szélsőséges időjárási jelenségekhez. Az éghajlatváltozás miatt, egyre gyakoribbak lesznek a felhőtölcsérek.„ Tehát, ezen mondat alapján, csinálhatunk mi bármit, a nagyvállalalatok anyagi bevétele, *MINDIG* fontosabb lesz a föld vagy az emberek és állatok életének biztonságánál, egészségénél...
@@Mate30725 Igen ? Akkor le kell állítani a titkos katonai kísérleteket ! Például az USA katonaságának a csökkentése, akik az adófizetők pénzét környezetszennyezésre fordítja ! Mit gondolsz mennyit fogyaszt egy egy Abrams M1-es tank 100 km terepen ? 1480 litert fogyaszt 100 km (terep) !!! A rakéták folyékony oxigénjét amit magával visz, azt is Földünk levegőjéből vonják ki...ingyen és adómentesen, mint a NASA ! És mi van a HAARP rendszerekkel, a levegőbe juttatott mesterséges és irányítható nano-részecskékkel, és a permetezésekkel ? Nem a kis ember a felelős ezekért, akik már elég adót fizetnek, hanem azok akik ezeket az adó pénzeket környezetrombolásra költik iszonyatos mennyiségben !!!
A tornádók nem most alakultak ki, mióta világ a világ vannak…. Az éghajlati övek csuszkálnak… többször volt már éghajlat változás, nem kell klíma szorongani.
Úgy van. Egy dologból van sokkal több mint régen, (ezt a "pusztító", "pusztítobb viharok vannak manapság mint a múltban voltak" apropójából mondom), mindenféle építményekből, van több, így teljesen logikus, hogy ma sokkal látványosabbak a viharok és így nagyobb pusztítást tudnak okozni mint régen tudtak. De a legtöbb ember a mostani magyarázatok hallatán, képek láttán, könnyen elhiszik a tévés propagandát, miszerint mostanában sokkal erőssebb és sokkal gyakrabban vannak ilyen. viharok mint régen az iparosodás előtti időszakban.
@@rasta155 Megnyugtatlak, nemcsak tévéből informálodok. Legalább 10 éve annak, hogy elkezdtem kutatni a dolog után. Te a másik oldalt is meghallgattad? Gondolom fogalmad sincs, hogy vannak olyan kutatók is, akik tiltakoznak az antropogén klímaváltozás mainstream narratíva, politikai, gazdasági intézkedések ellen. Tudsz a folyamatosan meghamisított hőmérsékleti adatokról, számítógép modellezésről? Kedves barátom én már rég túlléptem a BBC, National Geographic, és barátaik, a Jacques Cousteau és Sir David Attenborough felé szépen, okosan az élővilággal foglalkozó dokumentumfilmekbe csomagolt több évtizedes propagandán. Fogalmad sincs kik és miért irányíták pénzelik ezt a klímaválság narratívát is, a szisztematikus agymosást, amit már az állami óvoában elkezdenek minden egyes országban. Csakhogy tanulj is valamit ebből beszélgetésből. A korrupt mainstream tudomány képviselői, az ENSZ, az IPPC szakértői azt állítják, hogy az emberi tevékenység, azaz az általunk a légkörbe bocsátott CO2 okozza a globális felmelegedést, mivel az egy üvegházhatású, szennyező gáz. Ezért kell a párizsi egyezmény szerint 2050-ig zéróra csökkenteni az emberi széndioxid kibocsátását. Ez egy baromság. Először is a levegő magasabb széndioxid koncentráció jót tesz a növényeknek, jobban, gyorsabban és nagyobbra nőnek tőle. A 70-80-as években Amerikában és gondolom a világban máshol is szén-dioxid generátorokkal dúsítitták a zárt üvegházak levegőjét, amitől az ott termesztett növények sokkal jobban és gyorsabban nőttek illetve hoztak termést. Az illegális marihuána terjesztők történetét most idő hiányában inkább kihagyom. Északi-sarkvidékről gyűjtött fúrt jégmintákból la tudósok kimutatták, hogy a múltba voltak olyan időszakok is, amikor több mint 1000 ppm(parts per million) CO2 koncentráció is volt és mégsem pusztul ki a Föld. Végezetül, de nem utolsósorban, útravalónsk, mondok néhány fontos információt. A CO2 mint üvegházhatású gáz a levegő 4%-át teszi ki(ennek kb 95%-a természetes eredetű, vulkánok, élővilág stb) . 1%-ban egyéb ismert üvegházhatású gázok vannak jelen. 95%-át vajon melyik üvegházhatású anyag teszi ki? Ne erőlködj elmondom. A vízgőz, a vízpára. A Föld hány százaléka áll tengerekből, óceánokból, azaz vízből? A víz párolgásával mit akarnak, mit tudnak kezdeni a korrupt ENSZ-es, tudósok, vagy a világmegmentő Bill Gates pajtás? Takarjuk el a Napot, szórjuk vegyszerekkel az eget? Vajon nem-e okozunk azzal más visszafordíthatatlan ökológiai problémát? Ja, hogy most a klímaválságra hivatkozva egyelőre legyen az, hogy vegyék el a kisemberek mindenféle jogainkat és fizetessenek meg velük egy újabb adót, a CO2 adót,...vagy a karbonadót, a szénadót, esetleg a klímaváltozás elleni harc költségeit? Neked melyik elnevezés a szimpatikusabb? Nem hiszed el, hogy végül te meg én fogjuk fizetni a számlát és nem az óriásvállalatok? Akkor nézd csak tovább ezt a mozit és majd menetközben rájössz.
@@hoppszasaranenitanacsadas2057 Ma hajnalban ijesztõek voltak a villámok. Nem láttam még ilyet. Imádkoztam, és elmúlt. Szõrnyűségesen abnormálisat láttam.
Az ember el nem fogadástól való félelme, az erős megfelelési kényszere, a szeretet állapotának sérülésével és békétlenkedésével előidézett tudatállapota mozgásba hozza a levegő elemet, okozva pusztító szélviharokat, tornádókat stb.
És az baj hogy azt mondják hogy jobb lesz hogyha hozzá szokunk... És az idióta ember inkább él úgy tovább ahogyan, minthogy át térne a megújuló energiára stb. stb. ... Ébresztő "ember"!!!!
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
![[안방1열 직캠4K] 베이비몬스터 치키타 'DRIP' (BABYMONSTER CHIQUITA FanCam) @SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/tnlxo79cAqY/mqdefault.jpg)
Azért a faházak gyönyörűek, de itt látszik, hogy ha baj van akkor a tégla beton kombi az azért.....
Igen,mindig mondta apám is,hogy nem is csoda,hogy elvisz mindent a szél ott.Hát sokkal erősebb egy tégla vagy egy beton szerekezettel megerősített ház.Ezeket a könnyű szerkezetű házakat még nálunk is felkapja egy erősebb szél
@@davidmagyari6020 a fahaz azert jo mert:
Olcso - mert kanada tele van faval
Gyors - kb egy honap mindennel egyutt
Alakithato- mint a Legoban osszevissza lehet rakni a belso falakat.
Ez a szokas - vagyis asztalost talalni nem nehez, de komuvest szinte lehetetlen.
Szep- lehet rajta mindent alakItani dormer windowt meg bay windowt meg stb.
Rossz:
- gyenge. Mindent hallasz odabennt. Amikor a gyerekek kergetoznek odafent akkor remeg az egesz haz.
- tuzveszelyes - ha eg a haz akkor negy percunk van ra hogy kimenjunk. Ezert van minden iskolaban alandoan tuztriado . Es ezer5 ven mindenhol tuzoltosag.
- hatalmas - fenntartani nehez, kifuteni nehez, es a varostervezes sem konnyu ugy hogy mindenki palotaban el. Wz a car-reliant society vagy a suburban cuture meg az urban sprawl - mind ugyanaz es ez fogja megolni amerikat.
- izlestelen - a mcmansion az borzalmas. Osszevissza dobalt elemek, osszevissza dobalt teto - nem lehet eldonteni hogy mi mire jo mi a stilusa stb. Magyarorszag tobbnyire egyseges, amerika cseppet sem.
- egeszsegtelen - az uj hazakban a fa amit hasznalnak az meg arasztja magabol a mindenfele chemikalit amivel a fat kezetlek hogybaz eger meg a termesz ne egye meg. Ez az anyag folyamatosan jon be a legterbe es mindenfele betefsegeket okoz. Allergiatz asztmat, borviszketest koheoogest stb. Amikor kimesz a hazbol minen ok. Amibok visszamesz nem kapsz levegot. Sick building syndrome a neve.
Az insulator is araszt minden vackot a levegobwe - foleg mert az insulatorokat most tesztelik. Foleg rajyunk, ott lakokon.
- uniformizal - torontoban 2008 ota csak angol stuiusban lehet epuiitkezni mert az a hagyomanyos. Odabent ugy rendezed ahogy akarod de kivul angolos. Sok kinai meg vietnami ezert nem koltozik be mert nem erzi vele a konnekciot.
- nagyon gyenge - igen nemcsak a tornado viszi el de ha a szomszed reszegen bevezet a konyhadba az is tonkrever mindent vagy ha a gyerekek rosszul ejtik le a jatekot akkor a padlo megreped .
Semmi sincs itt hosszutavra tervezve mert tudjuk egy egyszer vegeter az amerikai alom. Ahogy pulovert csak egy oszre veszunk ugy hazat csak max 30 evre epitunk mert utana masik divat jon es mashogy lesz minden.
Egy kanadai magyar epitesz - to- be- tol
@@skojigoquist9288 igazad van
Igaz
Ja S a wc-be kapaszkodnak bele me az be van építve ugye csövek S minden, a tornádó körülötte mindent elvisz de a budi az ott marad.🤣🤣🤣
Lassan népszopássá válik a tornádó :(
Baj van, észrevehető...
Akkor javaslom hogy a tornádók miatt tornádó riadót kell majd felszerelni és értesíteni kell a lakosságot a veszélyre hogy ne ismétlődjön meg a csehországban történt eset
attól meg lesz tornádó azt nem lehet megállítani
@@BMMO90 nem az hogy megállítani te csirke fejű hanem figyelmeztetni az embereket hogy menjenek fedezékbe ilyen például pince alagsor satöbbi
@@Tibcsiable hát barátom sokra mennek vele mert akinek nincs pincéje az hova menjen hmm?
@@BMMO90 Pl építesz egy kicsivel nagyobb mint egy vízóra akna szerű földalatti bunkert, szól a tornádó riadó és levonulsz míg elmegy a vihar ennyi. Nem nagy tudomány.
@@TheSantika1115 az azért nem olyan könnyű mert akkor mindenkinek lenne.
most már ez lesz európában is mint amerikában itt is évente több ezer tornádó lesz sőt még magyarországon is.
több milió
Kérlek ne
nem lesz, mert nincsenek meg a feltételek hozzá. Amerikában mezociklonális tornádók pusztítanak, kell az óceán közelsége, sivatagi levegő és egy speciális légáramlat is, amely csak Tornado Alleyben valósulhat meg. Európában csak nem-mezó tornádókra kell számítani és az erősségük sem fog megnőni.
Amúgy meg mire oda érünk lesz nagyobb bajunk is....
A 2013 Május 31. tornádó volt a világ legerősebbje.
Akarod mondani a legszélesebb.
Ez nagyon nagy baj , mindenkinek ......
Hozzászokni a szélsőséghez? Hát vagy inkább kezelni kéne, ha tudjuk hogy miért van klíma változás. Miért nem ez az elsődleges téma mindenhol?
Abban nincs biznisz, mindenki tudja a választ
Ez a világban mindenhol így van! Konkrétan nem kellene termelni semmit innentől kezdve és talán helyre állna pár száz év múlva minden! Csak az emberiség akkor kihal!
Mert csak úgy lehet kezelni ha abbahagyják az eszetlen szaporodást, de azt senki nem fogja bevállalni, inkább kenik az ártatlanokra.
Magyarországon évente 20-30 tornádó van ,de ritkán tartanak hosszabb ideig .
Nem a földrajzi helyszín hanem a légköri viszonyok hozzák létre. Magyarország eddigi legerősebb tornádója F4-es erejű volt, és 1924. június 13-án ért földet Biatorbágy és Páty közelében.
Sepsiszentgyörgybe is lessz?
Lehet
Itt látszik meg igazán a globális èghajlat változás.
Ahol nem volt tornádó eddig, ott már van.
Nyugodtan lehet a szőnyeg alá seperni a dolgot.
Globális felmelegedés miatt van
De nagy szakerto vagy ...
Ez is benne van a Bill Gates tervben. Időjárásváltoztatást okoznak ezt felhasználják a klimalokdownhoz.
@@cica1cica Bravó! "climate lockdown"
Hát márpedig en ugy emlékszek hogy Tarlós alat nem volt ijen! 🤬
Karacsony monyon le!!!!
😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Masarik,Benes utódai vissza kapták!Mi az a 100év?????+!!!!
Te sem vagy különb náluk, ha a generációkon átívelő kollektív bűnösségben hiszel.
Ty nie si normálna.
@@Istenostor Igaza van Erikának!
@@Istenostor Ja pont a hozzá szólásodból ,tudom hova tartozol,a neved nem is érdekel!Kollektív hülye!A családban mindenki holló koszt túlélő?Látom!Veszem,vágom!NetanjaHÚÚÚ ,vagy Metam -ja-HÚ?
@@Istenostor Pedig energetikailag sajnos igaz' egészen addig létezik' amíg kijavításra' tehát energetikai szintű feloldásra nem kerül!
Hát megvan jósol a!
Csaj is gerjeszt😂😂
Nagyon szépen és lényegretörően fogalmaznak...
“Jobb, ha hozzászokunk a szélsőséges időjárási jelenségekhez. Az éghajlatváltozás miatt, egyre gyakoribbak lesznek a felhőtölcsérek.„
Tehát, ezen mondat alapján, csinálhatunk mi bármit, a nagyvállalalatok anyagi bevétele, *MINDIG* fontosabb lesz a föld vagy az emberek és állatok életének biztonságánál, egészségénél...
Klímaváltozás ?
Hogy jön ez ide, amikor 1924-den volt a legpusztítóbb ?
Amióta az USA létezik, már azelőtt is voltak tornádók !
Ami 1924-ben legfeljebb egyszeri eset volt, az ma már egyre gyakoribb (lesz). És ez igenis a klímaváltozás számlájára írható
@@Mate30725 Igen ? Akkor le kell állítani a titkos katonai kísérleteket !
Például az USA katonaságának a csökkentése, akik az adófizetők pénzét
környezetszennyezésre fordítja ! Mit gondolsz mennyit fogyaszt egy
egy Abrams M1-es tank 100 km terepen ?
1480 litert fogyaszt 100 km (terep) !!!
A rakéták folyékony oxigénjét amit magával visz, azt is Földünk levegőjéből
vonják ki...ingyen és adómentesen, mint a NASA !
És mi van a HAARP rendszerekkel, a levegőbe juttatott mesterséges és irányítható
nano-részecskékkel, és a permetezésekkel ?
Nem a kis ember a felelős ezekért, akik már elég adót fizetnek, hanem azok akik
ezeket az adó pénzeket környezetrombolásra költik iszonyatos mennyiségben !!!
@@pistolero9088 te beteg vagyxdd
@@tamasszabo4242 ! Te beszélsz, aki még helyesen sem tud írni ?!
@@pistolero9088 nem latok hibat az irasomban🧐
Mind meghalunk
Na ez biztos.
Ha lattok mesze egyet fussatok ahogy csak tudtok
Nem lesz halál akkor
úgy legyen!
Lesz minecraft??
Talán nem papírházakat kéne építeni és akkor nem lenne a házból totális katasztrófa. Kérem szépen, valaki mutassa be a jenkiknek a téglát...
Egy erős tornádónál édes mindegy, miből készült a ház. Pont azért használnak fát, mert azzal könnyű újra megépíteni.
A tornádók nem most alakultak ki, mióta világ a világ vannak…. Az éghajlati övek csuszkálnak… többször volt már éghajlat változás, nem kell klíma szorongani.
Úgy van. Egy dologból van sokkal több mint régen, (ezt a "pusztító", "pusztítobb viharok vannak manapság mint a múltban voltak" apropójából mondom), mindenféle építményekből, van több, így teljesen logikus, hogy ma sokkal látványosabbak a viharok és így nagyobb pusztítást tudnak okozni mint régen tudtak. De a legtöbb ember a mostani magyarázatok hallatán, képek láttán, könnyen elhiszik a tévés propagandát, miszerint mostanában sokkal erőssebb és sokkal gyakrabban vannak ilyen. viharok mint régen az iparosodás előtti időszakban.
idióta,ezzel nyugtatod magad?
@@upstreamer1661 nem semmi,hogy beszoptad a nincs semmi baj propagandát,ma már bűn az ilyen fokú tudatlanság
A mostaniért gyakorlatilag az emberi tevékenység tehető felelőssé
@@rasta155 Megnyugtatlak, nemcsak tévéből informálodok. Legalább 10 éve annak, hogy elkezdtem kutatni a dolog után. Te a másik oldalt is meghallgattad? Gondolom fogalmad sincs, hogy vannak olyan kutatók is, akik tiltakoznak az antropogén klímaváltozás mainstream narratíva, politikai, gazdasági intézkedések ellen. Tudsz a folyamatosan meghamisított hőmérsékleti adatokról, számítógép modellezésről? Kedves barátom én már rég túlléptem a BBC, National Geographic, és barátaik, a Jacques Cousteau és Sir David Attenborough felé szépen, okosan az élővilággal foglalkozó dokumentumfilmekbe csomagolt több évtizedes propagandán.
Fogalmad sincs kik és miért irányíták pénzelik ezt a klímaválság narratívát is, a szisztematikus agymosást, amit már az állami óvoában elkezdenek minden egyes országban.
Csakhogy tanulj is valamit ebből beszélgetésből. A korrupt mainstream tudomány képviselői, az ENSZ, az IPPC szakértői azt állítják, hogy az emberi tevékenység, azaz az általunk a légkörbe bocsátott CO2 okozza a globális felmelegedést, mivel az egy üvegházhatású, szennyező gáz. Ezért kell a párizsi egyezmény szerint 2050-ig zéróra csökkenteni az emberi széndioxid kibocsátását.
Ez egy baromság. Először is a levegő magasabb széndioxid koncentráció jót tesz a növényeknek, jobban, gyorsabban és nagyobbra nőnek tőle. A 70-80-as években Amerikában és gondolom a világban máshol is szén-dioxid generátorokkal dúsítitták a zárt üvegházak levegőjét, amitől az ott termesztett növények sokkal jobban és gyorsabban nőttek illetve hoztak termést. Az illegális marihuána terjesztők történetét most idő hiányában inkább kihagyom.
Északi-sarkvidékről gyűjtött fúrt jégmintákból la tudósok kimutatták, hogy a múltba voltak olyan időszakok is, amikor több mint 1000 ppm(parts per million) CO2 koncentráció is volt és mégsem pusztul ki a Föld.
Végezetül, de nem utolsósorban, útravalónsk, mondok néhány fontos információt. A CO2 mint üvegházhatású gáz a levegő 4%-át teszi ki(ennek kb 95%-a természetes eredetű, vulkánok, élővilág stb) . 1%-ban egyéb ismert üvegházhatású gázok vannak jelen. 95%-át vajon melyik üvegházhatású anyag teszi ki? Ne erőlködj elmondom. A vízgőz, a vízpára. A Föld hány százaléka áll tengerekből, óceánokból, azaz vízből? A víz párolgásával mit akarnak, mit tudnak kezdeni a korrupt ENSZ-es, tudósok, vagy a világmegmentő Bill Gates pajtás? Takarjuk el a Napot, szórjuk vegyszerekkel az eget? Vajon nem-e okozunk azzal más visszafordíthatatlan ökológiai problémát?
Ja, hogy most a klímaválságra hivatkozva egyelőre legyen az, hogy vegyék el a kisemberek mindenféle jogainkat és fizetessenek meg velük egy újabb adót, a CO2 adót,...vagy a karbonadót, a szénadót, esetleg a klímaváltozás elleni harc költségeit? Neked melyik elnevezés a szimpatikusabb? Nem hiszed el, hogy végül te meg én fogjuk fizetni a számlát és nem az óriásvállalatok? Akkor nézd csak tovább ezt a mozit és majd menetközben rájössz.
🌪️🌫️😱💔👻
What
Ezt is az Orbán csinálja
Nem közvetlenül. Közvetlenül HAARP.
@@hoppszasaranenitanacsadas2057 Ma hajnalban ijesztõek voltak a villámok. Nem láttam még ilyet. Imádkoztam, és elmúlt. Szõrnyűségesen abnormálisat láttam.
Soros György van mögötte. :(
@Karma A kérdőjel hiánya miatt.
@Karma Mekkora libsi vagy xD
A tornádó is Orbán miatt lesz 😂
@Karma Juj. A karma utolér engem. 😭😂
@@raekveny4716 Adó hurrikán. 😂
A "tudósok" szerint nem lehet tornádó Magyarországon.
Keletrészén lakok ot lesz tornadó 50% amikor ki mentem a házból akor bróba bróba zene 505
Az ember el nem fogadástól való félelme, az erős megfelelési kényszere, a szeretet állapotának sérülésével és
békétlenkedésével előidézett tudatállapota mozgásba hozza a levegő elemet, okozva pusztító szélviharokat, tornádókat
stb.
Diwodiyggxggdvbbb bgbkcnj. Bvvkdjfsgdcgxxvxcfzvsxg
És az baj hogy azt mondják hogy jobb lesz hogyha hozzá szokunk... És az idióta ember inkább él úgy tovább ahogyan, minthogy át térne a megújuló energiára stb. stb. ... Ébresztő "ember"!!!!
Mind meghalunk 🤷🤦😂