Había oído hablar de los agujeros blancos, pero sólo el nombre. Gracias por hablar de ellos. Es increíble todo lo que nos queda por saber. Parece imposible que puedan existir personas que creen que saben mucho o todo de algo. Saludos.
Matemáticamente las ecuaciones lo permiten, pero en la práctica sabemos de donde viene lo que se traga un agujero negro y cómo y porqué se forman. Un agujero blanco es lo inverso, pero no tiene explicación ni origen ni sabemos de dónde viene lo que expulsa. Como idea es muy interesante, pero no es algo que pupule nuestro Universo como sí los agujeros negros. Gracias por el video!
Universos dentro de universos, de otra manera, creo que la materia que entra en un agujero negro puede tardar millones de años en crear materia tal y como la conocemos, si ese es el caso.
Os recomiendo en arxiv una familia de artículos de loop quantum gravity llamados "Black to white transition" en los que se intenta dar una existencia física a esos objetos, además de ser por supuestos los inversos de cualquier agujero negro (la evolución de cualquier agujero negro al revés es equivalente a la evolución de un agujero blanco)
@@albertvergemolinaSe me ocurre otra idea, más especulativa aún jeje, como los agujeros negros surgen a partir de una masa que curva el espacio tiempo, en agujeros blancos primordiales como el del Big Bang, no sería la masa sino la energía de la alta densidad de particulas la que curvaría el espacio con efecto repelente y no atractor. Ello daría lugar a la expansión inflacionaria, pues la expansión sería efecto de la repulsión. Se cree que durante los primeros segundos del Big Bang las partículas no tenían masa, eran fotones que no habían interactuado todavía con el Bosón de Higgs que es el que permite la masa y formar átomos, por lo que un agujero blanco primordial podría necesitar solo energía, partículas sin masa, lo que bien podría resultar de una fluctuación extremadamente densa de un campo cuántico.
Pensando un poco más, si un agujero negro llevase "materia" a otro universo o dimension, puede ocurrir que ese universo o dimension no sea estable (no hay alguna constante), y por lo tanto, envía materia a ninguna parte o a ningun tiempo.
Muchos critican el tema expuesto, pero el mismo Einstein dudaba de la existencia de los agujeros negros y son una realidad. Del universo se conoce muy poco, por lo tanto es valida cualquier especulación, siempre y cuando tenga algún fundamento razonable
Por partes, por definición un agujero blanco es producto de tomar la descripción matemática de un agujero negro de Schwarzschild (estrictamente de Schwarzschild pues está solución contiene toda la simetría necesaria), se la aplica una inversión temporal, y obtenemos la solución de agujero blanco, de Schwarzschild. Existe una versión más compleja descrita por la gravedad cuántica de bucles en el que al final de la vida de un agujero negro de Schwarzschild al que se le aplican efectos cuánticos descritos por LQG pasa a transformarse a un agujero blanco, de Schwarzschild. Es decir, existen dos maneras de entender a los agujeros blancos: 1- como los inversos temporales de los agujeros negros, esto es, analiza la evolución de un agujero negro en sentido inverso y eso es equivalente a un agujero blanco 2-LQG dice que además puedes ir por el universo y encontrar además de agujeros negros agujeros blancos, tal vez interaccionando con agujeros negros. 1-es la forma sencilla de entenderlo 2- es una fumada de LQG que no tiene sentido desde un punto de vista termodinámico, a día de hoy
Y si un agujero negro tuviese un limite en el que al acumular toda la materia/energia del universo, se volviera inestable y la liberase toda? Podria ser incluso acorde a la teoria del universo oscilante, en el que existiria un "big ban", una expansion, luego una contraccion, y un nuevo big ban, y así ciclicamente. Un saludo
¿Y porque no damos a suponer que un agujero blanco sería de otro universo? Piénselo para que algo expulse materia otra parte tiene que absorberla,esto nos haría pensar que en realidad los agujeros blancos y negros en realidad serían portales a otros universos los cuales transportan materia de un universo a otro
Desde un punto de vista clásico sí, un agujero blanco es lo que surge al analizar numéricamente la evolución de un agujero negro dado en sentido inverso. Digamos, si ves la película en un sentido puedes llamarlo "agujero negro", pero si la ves en sentido inverso debes llamarlo "agujero blanco". Ahora bien, eso es desde el punto de vista clásico, en loop quantum gravity existe la black to white transition donde un agujero negro transita a agujero blanco por efectos cuánticos de LQG.
Creo que van a tener q ponerse de acuerdo en Qué es la Entropia, Porque una definición hasta donde se medio desactualizada, es que Entropia es aumento de desorden Y otra es que Entropia en realidad es Aumento de Información, las dos cosas no son lo mismo. Si lla entropia es aumento de informaci´n entonces incluso podria llegar a ser todo lo contrario a desorden. En todo caso el ejemplo del cubo de hielo me falla mas todavia, porque el agua perfectamente genera formas mas complejas q el cubo sin problemas luego se deshace y se vuelve a rehacer en su ciclo. Dejo fuera el concepto de espontaneo porque es un poquito irreal. Entonces en este momento aun no tengo muy claro q es entropia
@@elsubidonk Acabo de sufrir un cruel acto entropico, todo mi texto escrito aqui se ha borrado, Es eso desaparicion de información?, Puede ser, pero la energía usada se fue a otro lado, AL parecer el Universo puede crear un copo de hielo, pero también lo puede disolver. Alguno de estos procesos es la ley natural del universo? Me parece q la diferencia entre la integracion y la desintegracion es solo que el proceso de generación de información coherente, lleva mas tiempo por esto integrar es mas lento, pero es parte de la naturaleza de universo, tanto como la desintegración, Por lo tanto lo unico que podria hacer que la desintegración de las cosas (entropia/desorden) fuera mas probable, es que la distancia entre los nodos que generan la información fuera tan grande q impida la formación d estos procesos coherentes. Entonces la entropia como ley condicionante no existe. Solo existiria la condicionante de la ley de conservacion y la ley de newton afectada por la distancia. Pero seguro se me fue algun factor conceptual escencial y todo este texto no tiene ningun sentido jajajaja
No me quiero ni imaginar las matematicas detras de la conclusion sobre los puentes de einstein - rosen. Yo estoy del lado de los que si creen que sean algo real, por algo el centro del agujero negro es una singularidad, simplemte no deberia de ser posible y ahi esta.
Tengo mi teoria, si un agujero negro nos tragara saldriamos por un agujero blanco a otro tipo de realidad, en una realidad existe el agujero negro y en la otra el blanco, por eso no podemos ver aqui el blanco
Los agujeros negros son estrellas de mucha masa que emiten en radiación X , que tienen una gravedad increíble y un esfuerzo hacia fuera también muy fuerte , en el común de todos los astros al rotar es la base de la expansión del universo , todo lo demás es fantasía.
Había oído hablar de los agujeros blancos, pero sólo el nombre. Gracias por hablar de ellos. Es increíble todo lo que nos queda por saber. Parece imposible que puedan existir personas que creen que saben mucho o todo de algo.
Saludos.
Es apasionante
Gracias por el video!
Matemáticamente las ecuaciones lo permiten, pero en la práctica sabemos de donde viene lo que se traga un agujero negro y cómo y porqué se forman. Un agujero blanco es lo inverso, pero no tiene explicación ni origen ni sabemos de dónde viene lo que expulsa. Como idea es muy interesante, pero no es algo que pupule nuestro Universo como sí los agujeros negros. Gracias por el video!
Universos dentro de universos, de otra manera, creo que la materia que entra en un agujero negro puede tardar millones de años en crear materia tal y como la conocemos, si ese es el caso.
Os recomiendo en arxiv una familia de artículos de loop quantum gravity llamados "Black to white transition" en los que se intenta dar una existencia física a esos objetos, además de ser por supuestos los inversos de cualquier agujero negro (la evolución de cualquier agujero negro al revés es equivalente a la evolución de un agujero blanco)
@@albertvergemolinaSe me ocurre otra idea, más especulativa aún jeje, como los agujeros negros surgen a partir de una masa que curva el espacio tiempo, en agujeros blancos primordiales como el del Big Bang, no sería la masa sino la energía de la alta densidad de particulas la que curvaría el espacio con efecto repelente y no atractor. Ello daría lugar a la expansión inflacionaria, pues la expansión sería efecto de la repulsión. Se cree que durante los primeros segundos del Big Bang las partículas no tenían masa, eran fotones que no habían interactuado todavía con el Bosón de Higgs que es el que permite la masa y formar átomos, por lo que un agujero blanco primordial podría necesitar solo energía, partículas sin masa, lo que bien podría resultar de una fluctuación extremadamente densa de un campo cuántico.
Buen trabajo
Buen video.
Buen video JJ y mejor miniatura!!!
Creo creo que es posible o al menos algo similar!
Se cree que quedó bien la miniatura y al final quedó epiquísima. 🤝🗿
Para un agujero blanco la gravedad debería ser repulsiva con la materia
Pensando un poco más, si un agujero negro llevase "materia" a otro universo o dimension, puede ocurrir que ese universo o dimension no sea estable (no hay alguna constante), y por lo tanto, envía materia a ninguna parte o a ningun tiempo.
Muchos critican el tema expuesto, pero el mismo Einstein dudaba de la existencia de los agujeros negros y son una realidad. Del universo se conoce muy poco, por lo tanto es valida cualquier especulación, siempre y cuando tenga algún fundamento razonable
Atinado : desde Tales, Ptolomeo, etc. solo especulaciones.
@@fabioarturo8273😭😭😭😂😂😂🤣🫵
Por partes, por definición un agujero blanco es producto de tomar la descripción matemática de un agujero negro de Schwarzschild (estrictamente de Schwarzschild pues está solución contiene toda la simetría necesaria), se la aplica una inversión temporal, y obtenemos la solución de agujero blanco, de Schwarzschild.
Existe una versión más compleja descrita por la gravedad cuántica de bucles en el que al final de la vida de un agujero negro de Schwarzschild al que se le aplican efectos cuánticos descritos por LQG pasa a transformarse a un agujero blanco, de Schwarzschild.
Es decir, existen dos maneras de entender a los agujeros blancos:
1- como los inversos temporales de los agujeros negros, esto es, analiza la evolución de un agujero negro en sentido inverso y eso es equivalente a un agujero blanco
2-LQG dice que además puedes ir por el universo y encontrar además de agujeros negros agujeros blancos, tal vez interaccionando con agujeros negros.
1-es la forma sencilla de entenderlo
2- es una fumada de LQG que no tiene sentido desde un punto de vista termodinámico, a día de hoy
Y si un agujero negro tuviese un limite en el que al acumular toda la materia/energia del universo, se volviera inestable y la liberase toda? Podria ser incluso acorde a la teoria del universo oscilante, en el que existiria un "big ban", una expansion, luego una contraccion, y un nuevo big ban, y así ciclicamente. Un saludo
¡Para favorecer el algoritmo!
Hola JJpriego y si viese un agujero neutro es posible
Bueno 👍 para que no haiga discriminación que también exista un agujero blanco 😊
¿O no podría ser que el agujero blanco no fuese a otro universo, sino al mismo universo en otra parte del mismo?
Por qué estas súper mamadisimo? Xd
El término correcto de inverso de agujero negro es FONTANA BLANCA 🤔🤔🤔
El fondo de microondas que dió origen al universo tiene toda la pinta de un agujero blanco.
Blanco como sus lineas
El Big Bang y el Universo como tal es un Agujero Blanco
Que somos muy jóvenes en esencia para decir que existe y que no y el estudio del espacio exterior aún es muy pequeña
Eso no seria el origen, seria un estado de supercondensacion de la materia, pero no el origen.
Vaya un bebé, pero el bebé es negro banco rosa,
¿Y porque no damos a suponer que un agujero blanco sería de otro universo?
Piénselo para que algo expulse materia otra parte tiene que absorberla,esto nos haría pensar que en realidad los agujeros blancos y negros en realidad serían portales a otros universos los cuales transportan materia de un universo a otro
¿Es un agujero blanco la inversión temporal de un agujero negro?
¿O es otra cosa?
Desde un punto de vista clásico sí, un agujero blanco es lo que surge al analizar numéricamente la evolución de un agujero negro dado en sentido inverso. Digamos, si ves la película en un sentido puedes llamarlo "agujero negro", pero si la ves en sentido inverso debes llamarlo "agujero blanco".
Ahora bien, eso es desde el punto de vista clásico, en loop quantum gravity existe la black to white transition donde un agujero negro transita a agujero blanco por efectos cuánticos de LQG.
Quizá existieron al inicio del universo
La teoría de cuerdas no es ni una hipótesis, es una idea
Entonces no se debe llamar teoria?
una hipotesis en si es una idea muy bien fundada.
Hola algoritmo 😘
que guapo eres
Tal vez un agujero blanco sea un sol😅
💀 o la parte que da afuera, por dentro de un agujero negro.
@@ruog395 que?
Creo que van a tener q ponerse de acuerdo en Qué es la Entropia,
Porque una definición hasta donde se medio desactualizada, es que Entropia es aumento de desorden
Y otra es que Entropia en realidad es Aumento de Información, las dos cosas no son lo mismo.
Si lla entropia es aumento de informaci´n entonces incluso podria llegar a ser todo lo contrario a desorden.
En todo caso el ejemplo del cubo de hielo me falla mas todavia, porque el agua perfectamente genera formas mas complejas q el cubo sin problemas luego se deshace y se vuelve a rehacer en su ciclo. Dejo fuera el concepto de espontaneo porque es un poquito irreal.
Entonces en este momento aun no tengo muy claro q es entropia
un sistema no tiene entropia. Como un cuerpo humano. Pero si el ser humano muere, su sistema se desintegra y vuelve a la entropia.
@@elsubidonk
Acabo de sufrir un cruel acto entropico, todo mi texto escrito aqui se ha borrado,
Es eso desaparicion de información?,
Puede ser, pero la energía usada se fue a otro lado,
AL parecer el Universo puede crear un copo de hielo, pero también lo puede disolver.
Alguno de estos procesos es la ley natural del universo?
Me parece q la diferencia entre la integracion y la desintegracion es solo que el proceso de generación de información coherente, lleva mas tiempo por esto integrar es mas lento, pero es parte de la naturaleza de universo, tanto como la desintegración,
Por lo tanto lo unico que podria hacer que la desintegración de las cosas (entropia/desorden) fuera mas probable, es que la distancia entre los nodos que generan la información fuera tan grande q impida la formación d estos procesos coherentes.
Entonces la entropia como ley condicionante no existe.
Solo existiria la condicionante de la ley de conservacion y la ley de newton afectada por la distancia.
Pero seguro se me fue algun factor conceptual escencial y todo este texto no tiene ningun sentido jajajaja
Ya me vi otro video mas de 2 horas sobre entropia, ahora si puedo dormir tranquilo. o no?
No me quiero ni imaginar las matematicas detras de la conclusion sobre los puentes de einstein - rosen. Yo estoy del lado de los que si creen que sean algo real, por algo el centro del agujero negro es una singularidad, simplemte no deberia de ser posible y ahi esta.
Tengo mi teoria, si un agujero negro nos tragara saldriamos por un agujero blanco a otro tipo de realidad, en una realidad existe el agujero negro y en la otra el blanco, por eso no podemos ver aqui el blanco
puede ser, pero la física actual dice que el agujero negro te destrozaría antes.
Para compensar... Los agujeros blancos no son agujeros, son lo contrario. De ellos proviene la energía oscura, mal llamada. Interesante!. Gracias!
Así la demostrada entropía tiene su, no demostrada, neguentropía!
Tiene sentido. Si no lo tuviera, nada lo tiene.
Eres un chaval coherente, no caigas en estascosas
Los agujeros negros son estrellas de mucha masa que emiten en radiación X , que tienen una gravedad increíble y un esfuerzo hacia fuera también muy fuerte , en el común de todos los astros al rotar es la base de la expansión del universo , todo lo demás es fantasía.
Tu lo as dicho es una idea, seguro de algún fumaoo