5:30 Debería moverse de todas formas, eso se debe a que el momento angular de la pelota se transformó en momento lineal a dejar de aplicarsele la fuerza centripeta que mantiene girando la bola, por esta razón su momento angular se transforma en momento lineal permitiendo que el personaje si pueda moverse, lo que es erroneo es que el personaje pare de girar, debiera seguir girando infinitamente.
4:48 Profe, que pena molestarte podrías explicar un poco más este tema, es que a mí se me hace que si se puede. Teniendo en cuenta que la energía almacena en la bola (por el giro) es mas grande que la energía que ejerce la persona para lanzarla no debería ganar igual en cuenta a fuerza la pelota y así mismo avanzar. Pd: No sé mucho de física, si estoy mal perdon la ignorancia. 😁
Sin temor a equivocarme eres el mejor que ha analizado este video por mucho, ni siquiera Date un vlog lo analizó a conciencia y de forma sencilla y digerible para los que no sabemos sobre estos temas, gracias
5:39 Yo tengo una pregunta unta acá, por el detalle de dejar un extremo de cuerda sin girar y luego estirarlo no ganaría algo de impulso al soltar? Supongo que no porque en un sistema cerrado no puede salir un impulso a un lado de la nada pero no se
Creo que el cohete no estaba acelerando, su velocidad permanecía constante ya que el ultimo momento en el que acelero fue con el sol, en ese momento la velocidad era constante así que estuvo correcto
Entonces a partir de 20:06 es pura fumada de la física o de los físicos más bien, bueno especulación, aunque todo puede ser teórico, total, mientras sea falseable es válido para la ciencia. Es un problema serio de la física teórica, que hacen muy bien esquivando refugiándose en complicados conceptos y contenidos que requieren décadas de estudio, pero al final solo son velos para tapar el problema, ¿cuántas teorías de cuerdas hay? quizás más que los asteroires del cinturón de Kuiper y todas son válidas porque todas son falseables, entonces se origina un problema sobre la verdad, puesto que la ciencia es incapaz de demostrar o afirmar una verdad, simplemente no puede (ni siquiera vamos a hablar sobre verdad absoluta que ahí se le pone más color de hormiga), en fin, este talón de Aquiles que tiene la ciencia moderna, si tan solo un terraplanista, creacionista o teórico de la conspiración lo entendiera y lo estudiara, reventarían a cualquier científico en debate.
@@hierrofundido7878 Pero si ni siquiera tienes un punto. "si tan solo un terraplanista, creacionista o teórico de la conspiración lo entendiera y lo estudiara, reventarían a cualquier científico en debate" Lo "hermoso" de ser un terraplanista, creacionista y/o teorico de la conspiracion es que no tienes que estudiar ni entender nada, solo seguir como borrego lo que otros dicen (porque si lo estudiaran se darian cuenta de que no es verdad) ponerte tu gorrito de aluminio y atacar a todo el que tenga la intencion de explicarte como funcionan las cosas, entonces te ignoran y empiezas "nos estan ocultando la verdad!". Eso solo sirve para sacarle dinero a los idiotas, hacer convenciones sin proposito (como la de Menorca el 2022) y que uno que otro verdadero creyente se mate tratando de probar sus teorias (como Mike Hughes el 2020). Al final del dia la ciencia popular como la del video esta masticada y digerida para que el ciudadano comun con vida propia pueda tener una idea de como funciona, por eso se estira tanto y esta llena de agujeros, pero si vas a una institucion donde se hace ciencia real no durarias ni un dia, y no porque te fueran a ganar en conocimiento sino porque ni siquiera entenderias de que estan hablando. Alla por el 2018 me hice novio de una chica terraplanista que estaba de visita en Los Cabos, y cuando me presento a sus amigos los hombres casi enseguida me preguntaron "si crees en estas cosas" a lo que les dije "francamente no, pero la chica esta bien buena" y ellos me dijeron "nosotros tampoco, pero estas chavas estan bien locas y son unas salvajes en la cama" y vaya que lo son, como que creer en conspiraciuones estupidas les da mas energia horizontal
Evidentemente a ti para nada (ni siquiera se que haces aqui) pero para la gente que esta estudiando estos temas, o incluso para los aficionados, nos sirve para entender temas que a veces se escapan del sistema educativo (muchas veces solo vemos la formula pero nunca una representacion visual directa que nos haga retener la idea detras de la ecuacion) Yo tuve un profesor de algebra integral que nos daba ejemplos jugando beisbol, sabiendo la masa de la pelota, aceleracion de la gravedad, estimando la fuerza del batazo y el angulo delvector (no me acuerdo que mas, fue hace 20 años), calcular donde va a caer la pelota, y desde un punto muerto que velocidad debe alcanzar el jardinero para poder atrapar la pelota.
Primero Físico Gamer, luego Javi Santaolalla en el mismo día suben sus reacciones, vaya buen día de videos :3
8:57 Nomas digo! JAJAJJAJAJAJJA Sutil 😉
😂😂😂
Todavia se espera el debate con Iru Landucci, por algo no quiere debatir, a que le tiene miedo?
5:30 Debería moverse de todas formas, eso se debe a que el momento angular de la pelota se transformó en momento lineal a dejar de aplicarsele la fuerza centripeta que mantiene girando la bola, por esta razón su momento angular se transforma en momento lineal permitiendo que el personaje si pueda moverse, lo que es erroneo es que el personaje pare de girar, debiera seguir girando infinitamente.
Comentario para apoyar la recomendación del video.
SOY FELIZ :') Ver a mis fisicos favoritos ver este video me da 1000 años de vida
4:48 Profe, que pena molestarte
podrías explicar un poco más este tema, es que a mí se me hace que si se puede. Teniendo en cuenta que la energía almacena en la bola (por el giro) es mas grande que la energía que ejerce la persona para lanzarla no debería ganar igual en cuenta a fuerza la pelota y así mismo avanzar.
Pd: No sé mucho de física, si estoy mal perdon la ignorancia. 😁
De las mejores reacciones, disfrute cada explicación.
Gracias por explicar este video porque era muy difícil de entender 😊💖
Sobre que fue tu tesis doctoral?
4:38
¿y que es L= Pr?
No se etiquetar pero desearía que explicará el video de "Animation vs geometry" ❤
entonces... Alan las unificó?! :0
aún no
3:15, dios mio hast un lanzamiento de pelota tiene mucha fisica por detras, y eso que solo es algo simple
Necesitaba esta explicación 😮😮😮😮
"No era plana eh, namás digo" JAJAAJAJAA
Esperaba tu vídeo, no he encontrado una buena explicación hasta ahora!
Hola podrías hacer un vídeo sobre el efecto Woodward
Sin temor a equivocarme eres el mejor que ha analizado este video por mucho, ni siquiera Date un vlog lo analizó a conciencia y de forma sencilla y digerible para los que no sabemos sobre estos temas, gracias
Saludos mi buen y gracias por el cumplido
14:05 en cierto modo no estás hablando de la entropía ?
5:39 Yo tengo una pregunta unta acá, por el detalle de dejar un extremo de cuerda sin girar y luego estirarlo no ganaría algo de impulso al soltar?
Supongo que no porque en un sistema cerrado no puede salir un impulso a un lado de la nada pero no se
Buena explicación ⭐
Toma tu like
termina el curso de calculo pls
Creo que el cohete no estaba acelerando, su velocidad permanecía constante ya que el ultimo momento en el que acelero fue con el sol, en ese momento la velocidad era constante así que estuvo correcto
no creo que sean teorias que no conoces si no mas bien ya se fue a partir de ese momento a la ciencia ficcion o mas bien teorias que nadie sabe
Vamos a terminar de entender al vídeo de Javi Santaolalla
Qien le dice qe ya salio otro de geometría? 😅 Aunque no es tan largo 😔
Alan becker te hace estudiar, por curiosidad, ¿en que te especialisaste en fisica?
Porfa juega el Outer wilds
A1
Entonces a partir de 20:06 es pura fumada de la física o de los físicos más bien, bueno especulación, aunque todo puede ser teórico, total, mientras sea falseable es válido para la ciencia. Es un problema serio de la física teórica, que hacen muy bien esquivando refugiándose en complicados conceptos y contenidos que requieren décadas de estudio, pero al final solo son velos para tapar el problema, ¿cuántas teorías de cuerdas hay? quizás más que los asteroires del cinturón de Kuiper y todas son válidas porque todas son falseables, entonces se origina un problema sobre la verdad, puesto que la ciencia es incapaz de demostrar o afirmar una verdad, simplemente no puede (ni siquiera vamos a hablar sobre verdad absoluta que ahí se le pone más color de hormiga), en fin, este talón de Aquiles que tiene la ciencia moderna, si tan solo un terraplanista, creacionista o teórico de la conspiración lo entendiera y lo estudiara, reventarían a cualquier científico en debate.
Lo que sea que hayas estado fumando, ojala lo hayas dejado. No estas entendiendo como funciona la ciencia teorica
@@salvadormendoza8535 sin falacias ad hominen, aunque si esa es la respuesta cientifica, solo confirmas mi punto.
@@hierrofundido7878 Pero si ni siquiera tienes un punto. "si tan solo un terraplanista, creacionista o teórico de la conspiración lo entendiera y lo estudiara, reventarían a cualquier científico en debate" Lo "hermoso" de ser un terraplanista, creacionista y/o teorico de la conspiracion es que no tienes que estudiar ni entender nada, solo seguir como borrego lo que otros dicen (porque si lo estudiaran se darian cuenta de que no es verdad) ponerte tu gorrito de aluminio y atacar a todo el que tenga la intencion de explicarte como funcionan las cosas, entonces te ignoran y empiezas "nos estan ocultando la verdad!". Eso solo sirve para sacarle dinero a los idiotas, hacer convenciones sin proposito (como la de Menorca el 2022) y que uno que otro verdadero creyente se mate tratando de probar sus teorias (como Mike Hughes el 2020).
Al final del dia la ciencia popular como la del video esta masticada y digerida para que el ciudadano comun con vida propia pueda tener una idea de como funciona, por eso se estira tanto y esta llena de agujeros, pero si vas a una institucion donde se hace ciencia real no durarias ni un dia, y no porque te fueran a ganar en conocimiento sino porque ni siquiera entenderias de que estan hablando.
Alla por el 2018 me hice novio de una chica terraplanista que estaba de visita en Los Cabos, y cuando me presento a sus amigos los hombres casi enseguida me preguntaron "si crees en estas cosas" a lo que les dije "francamente no, pero la chica esta bien buena" y ellos me dijeron "nosotros tampoco, pero estas chavas estan bien locas y son unas salvajes en la cama" y vaya que lo son, como que creer en conspiraciuones estupidas les da mas energia horizontal
Bdc x pati
Este video debería llamarse ...NO SE....pues , es lo único que se escuchá
Wajajajaja narrar sería más bien, para qué me sirve que diga todo lo que está pasando 😂😂👎👎
Evidentemente a ti para nada (ni siquiera se que haces aqui) pero para la gente que esta estudiando estos temas, o incluso para los aficionados, nos sirve para entender temas que a veces se escapan del sistema educativo (muchas veces solo vemos la formula pero nunca una representacion visual directa que nos haga retener la idea detras de la ecuacion)
Yo tuve un profesor de algebra integral que nos daba ejemplos jugando beisbol, sabiendo la masa de la pelota, aceleracion de la gravedad, estimando la fuerza del batazo y el angulo delvector (no me acuerdo que mas, fue hace 20 años), calcular donde va a caer la pelota, y desde un punto muerto que velocidad debe alcanzar el jardinero para poder atrapar la pelota.