Der Moviepark fällt an einigen Stellen sehr negativ auf, wie ja viele auch schon Kommentiert haben deshalb spar ich mir das, aber er macht auch vieles richtig. Die Zahllosen Shows und Acts verteilen und bewegen die Masse so gut durch den Park wie es kein anderer tut. Der Park ist gut thematisiert und verschließt nicht die Augen vor seinen Defiziten sondern geht sie an und verbessert sie (insofern die Spanier dafür das Budget geben). Ich bin gerne im Moviepark und mag ihn genau wie er ist. Eine Hauptattraktion könnte noch kommen
Was ein Zufall, war gestern erst da und kann, wie bei all meinen Besuchen, die fehlende Sauberkeit an einigen Attraktionen nur bestätigen. Teilweise „rostig“, wie du auch sagtest, teilweise aber einfach nicht mehr zeitgemäß, speziell Iron Claw und Bandit. Ich bin immer einfach für abreißen, aber auch ein besserer Blick auf die Attraktionen würde schon was hermachen. Super Video!👍
@@jayjaywriter1115So ist es. Holzachterbahnen bleiben nach wie vor beliebt, Geschichte, Erinnerungen an alte Zeiten, da kommt vieles zusammen. Die meisten in Europa sind ja auch noch einigermaßen fahrbar👍
Eines muss man dem Park zugestehen. Sie gehen jedes Jahr was anderes an. Dieses Jahr haben sie die Stuntshow überarbeitet und somit auf die Besucher gehört. Sie sind die Gastro angegangen. Siehe das neue All you can eat Buffet Angebot. Ja die Gastro ist nicht die beste, aber sie tun was. Dazu gibt´s auch wieder Shows im Saloon. Zum Thema Star Trek und Lizenz, da muss man abwarten was aus dem Pier wird. Dem Bereich soll sich wohl dem nächst angenommen werden. Was dann auch Iron Claw mit einschließt. Leidiges Thema Bandit. Das Layout ist für mich immer noch das beste Woodie Layout in Deutschland. Das Retracking zu dieser Saison ist deutlich spürbar. Übrigens wird jedes Jahr für den Preis eines Einfamilienhauses nach gebessert. Man muss halt wissen das sie für alles was sie machen wollen, sich das OK der Muttergesellschaft holen müssen. Diese muss dann ja auch das Geld dafür frei geben.
Zu dem Thema, besonders zu Bandit und dem Nic-land, gibt es ein richtig gutes Video/Interview von Ride Review. Im Video geht er zusammen mit dem Manager duch den Park. Dabei wird auch echt klartext gesprochen. Müsste so um den Saisonstart rausgelommen sein.
Meine Idee für eine potentielle Zusammenarbeit mit RMC : Bandit zu einem Airtime Monster machen Iron Claw abreißen und einen Raptor bauen Ghost Chasers abreißen und durch einen Wild Moose Coaster ersetzen
Tatsächlich gehört der Movie Park zu meinen lieblings Parks, von welchem ich auch im dritten Jahr in Folge den Saisonpass besitze. Hier ist das Preis Leistungsverhältnis einfach unschlagbar (für mich zumindest). Allerdings stimme ich dir bei einigen Themen zu: Iron Claw gefällt mir ebenfalls absolut nicht. Hier könnte wirklich Platz für etwas neues entstehen. Auch einige Achterbahnen im Nickland könnten überholt werden. Aber die Area 51 sollte, finde ich, so bleiben wie sie ist. Ein gut gemachter, leicht gruseliger Darkride, welcher ein bisschen in die Jahre gekommen ist :) PS: Wieder ein gutes Video von dir. Vielen Dank :)
Was das Bandit Thema angeht, der Park hat tatsächlich mal mit RMC gesprochen und sich einen „Kostenvoranschlag“ machen lassen. Aber der Parkleiter o.ä hat gesagt, das es vieeeel zu teuer ist und sie sich dann für das Retracking entschieden haben, auch teuer aber das sie es Stück für Stück machen hält sichs in „Grenzen“. Ist nicht auf meinem Mist gewachsen, war in einer Reportage von Ride Review mal dabei. Schönen Sonntag und weiter so! Grüße aus Nürnberg
Die begreifen einfach nicht, dass mit RMC Tracking quasi eine neue, geile Attraktion entstehen würde mit noch ein bißchen Umthematisierung, irgendwelche Holzriesen mit einer kleinen Story. Stattdessen immer diese minimalen Instandsetzungen jedes Jahr, das bringst nicht, jedes Jahr rausgeschmissenes Geld mit quasi Null Effekt.
@@scaper-ny2ww ein RMC würde zwar für uns Enthusiasten mega sein, allerdings must man auch beachten, dass der MoviePark ein Familienpark ist. Ein RMC würde in das Lineup des Parks nicht passen. Außerdem sind RMC wirklich überproportional teuer. Das lohnt sich für den MoviePark nicht, gerade weil Bandit noch die Meistbesuchte Attraktion des Parks ist.
@@jayjaywriter1115 Der Europa Park und viele andere Parks in Deutschland sehen sich selber auch als Familienpark und haben trotzdem einen Thrill Ride gebaut, das ist also kein Argument. Nur weil man sich als Familien Park bezeichnet, heißt das doch doch nicht, dass man nicht einen richtigen Thrill Ride bauen kann, um auch neue Besucher anzulocken. Walibi zeigt doch, dass sich die Kosten für eine RMC Modernisierung einer Holzachterbahn sehr wohl lohnen. Man hat quasi eine neue Achterbahn mit neuen Fahreigenschaften, was x mal billiger ist als eine komplett neue Achterbahn zu bauen.
Sehr schöne Ansätze, damit wäre der Movie Park ein deutliches Stück besser. Ist die Reihe auch noch für den Hansapark geplant? Lg Hendrik und einen schönen Sonntag/Muttertag.
Über Bandit und Iron claw, Ich habe eine Jahreskarte, was eigentlich gerade unnötig ist 😅 Bandit, Ich würde über das Bandit Layout einfach ein Toppertrack oder so Drübermachen. Weil das Layout ist echt cool ! Iron claw ist gar nicht so schlecht. Iron claw ist für mich einer der besten SLC‘s
Nichts für ungut, aber ich kann dir bei vielen Verbesserungsvorschlägen nicht wirklich folgen. Zu Anfang kritisierst du, dass man die Rides wie Area 51 und Excalibur durch die Thematisierung nicht einsehen kann. "Reißt die Kulisse weg und zeigt eure Rides" heißt es erst. Mal im ernst, damit würde man den Rides genau das nehmen, wodurch diese ausgemacht werden. Meiner Meinung nach ist gerade das die Immersion der Rides im gesamten Park und hebt den Park ein stück weit von anderen Parks ab. Du weißt bei betreten einer Anlage überhaupt nicht was dich erwartet und plötzlich findest du dich in einer Höhle in einem Rafting wieder. Gerade das fand' ich bei meinen ersten Besuchen des Parks so grandios an den Rides im Movie Park bzw. zuvor noch WB, wo das ganze nochmal viel, viel besser geklappt hat. Später im Video wird dann aber kritisiert, dass es im Nickland vor allem bei Jimmy Neutron und Ghost Chaser an Thematisierung mangelt und man "Das ganze Gestänge der Bahnen einfach so sieht". Im Nickland fehlt es definitiv gewaltig an Thematisierung, aber hier hast du genau das was du Anfänglich gefordert hast. Die Rides sind mangels Thematisierung komplett ersichtlich, hier wird nichts durch künstliches Bergmassiv o.Ä. versteckt. Das ist aber auch nicht gut. Ich glaube das größte Problem des Movie Parks ist, dass er im Schatten dessen steht, was vorher hier war. Hätte es Warner zuvor nie gegeben, hätte der Park heutzutage einen viel besseren Ruf.
Danke für den Kommentar und die guten Argumente! Ich fühle mich zwar ein wenig missverstanden, will jetzt aber weiter nicht darauf rumreiten. Deine Sichtweise bzw. wie du meine Ausführungen aufgefasst hast sind für mich absolut nachvollziehbar. Hoffentlich gelingen mir zukünftige Videos besser/plausibler. Grüße aus Niedersachsen!
Aus meiner Sicht hat der Park ein paar falsche Entscheidungen getroffen. Was ich bis heute nicht nachvollziehen kann ist der Abriss von Top Car Chase. Ich hatte Glück und bin die Bahn noch gefahren und fand die damals wirklich toll, klar die beste Achterbahn zu dem Zeitpunkt im Park. Dass man Bandit irgendwie mit anderen Mitteln versucht zu verbessern ist der nächste große Fehler. Das ist nur rausgeworfenes Geld. An der Bahn wird nichts mehr besser, die ist kompletter Schrott. Es ist mit Abstand die schlimmste Holzachterbahn, die ich je gefahren bin. Ich habe sogar Angst auf der Bahn...eine absolute Katastrophe. Es gibt für mich keine andere Lösung als einen RMC. Das würde zwar extrem ins Geld gehen, aber dann wäre Ruhe und es würde auf jeden Fall eine erheblich größere Menge an Besuchern anziehen und das auch auf längere Sicht. Man könnte den Eintrittpreis erhöhen und man hätte ein richtiges Aushängeschild. Ich finde Star Trek ist schon eine richtig tolle Attration, aber halt noch keine, die Besucher von weit weg anzieht. Aktuell profitiert der Park evtl. noch davon, dass das Phantasialand so nahe ist und viele internatione Besucher den Park auf ihrer Tour mitnehmen. Mit einem RMC wäre der Park aber ein Ziel für sich. Ich kann nur hoffen, dass sie das irgendwann doch machen.
Ich war am Mittwoch zum ersten mal in meinem Leben im Movie-Park. Habe die Hochzeit vom Warner Bros Movie-World nie live erlebt. Ich war wirklich ein wenig schockiert, wie schäbig manche Stellen im Park anscheinend gepflegt werden. Auch hat mir ein wenig ein Alleinstellungsmerkmal gefehlt. An der Quantität hats nicht gefehlt, aber ich habe nicht das Gefühl bekommen unbedingt wieder kommen zu müssen. Fazit des Tages: Der Tochter hats gefallen. Das ist die Hauptsache.
Interessante Idee mit dem Berg, jedoch ist der sehr ikonisch. Bei Iron Claw würde ich ebenfalls einen Vekoma STC sehen so ähnlich wie Hals über Kopf in Trips Drill, damit der Inverted Factor bleibt und die sind soweit ich gehört habe auch nicht zu teuer. Bandit ist eigentlich ein Fall für RMC, es würde Deutschland den ersten Hybrid Coaster geben und somit hätte der Moviepark zugleich eine Standout Achterbahn und ein Werbemittel. Bei Van Helsinks Factory ist es sehr gut meiner Meinung nach, dass sie in einer halle gebaut ist, weil ohne diese Thematisierung ist es einfach nur die halbe Portion. Den Suspended Topspin, sowie Time Traveler kann men abreisen und den Platz für was schönes neues nutzen. Vielleicht einen schönen Flatride oder auch Darkride. Das gesamte Nikland ist sehr untergekommen, wenn der Park das Budget dafür aufweisen könnte würde ich raten den gesamten Bereich abzureißen und alles neu gestalten, die Fahrgeschäfte könnte man lassen es gibt dort echt schöne Bahnen und Flatrides aber einfach Mal den gesamten Bereich von der Gestaltung umändern würde dem Park denke ich sehr gut tun. Tolles Video!
Area 51 stimme ich null zu. Einerseits sollen Attraktionen frei gelegt werden, dann wird die fehlende Thematisierung im Nickland kritisiert, welche freigelegt ist - wohlgemerkt gefällt mir auch nicht..
Würde mir ein Umbau des Nicklands wünschen Lizenzen wie Dora könnten weg aber Spongebob oder Jimmy Neutron sowie Mision Top Mars könnten bleiben aber im nickland fehlt mir imasivitet wie damals als es noch das Looney Turms Land war .
Allgemein würde ich Gebirgsstrukturen mit Bauschaum nicht abwerten. Das Rockwork im Phantasiland in Klugheim oder Mexico ist doch mega geil. Problem beim Movie Park Bauschaum ist das er vermutlich unzureichend gepflegt wird und man dann in den Abbruchstellen dieses gelbe Zeug sieht. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass es keine hochwertige, langlebige Rockwork von früher ist, das geht heute aber auf jeden Fall besser. Wenn ich an den Movie Park denke, fallen mir zuerst langweilige Betonstraßen auf, wo man ständig hinguckt. Rechts das Kinderland mit Excalibur und Movie Studios sowie die us amerikanische Mitte sind ganz ok. Aber die ganze Westernstadt wirkt langweilig mit dem Pier. Der linke Teil des Parks hinter Van Helsing braucht eine komplett neue Thematisierung. Wenn die Mitte eine Stadt in Nordamerika darstellt. Dann würde ich den linken Parkteil zu Südamerika umthematisieren.
Noch etwas, der Park gehört zu einer Gruppe, Und die investieren halt leider nicht so wie es der Park braucht,es gab vor mehreren Wochen ein Interview dazu bei ride review, das vieles ansteht Und als nächstes Soll der piere verschwinden,es wurde aber auch gesagt das es am finanziellen liegt und lost Tempel erst Mal vorrang hatte.
Sehr interessantes Video... Abreißen und neu bauen? Nein Scherz, aber leider wirkt der Movie Park an einigen Stellen einfach heruntergekommen. Und was mir auch unangenehm aufgefallen ist, ist dass man oft den Eindruck hat, dass für die Deko die billigste aller Varianten gewählt wurde. Da wo andere Parks auf echte Steine oder rockwork setzen, nimmt der movie park bemaltes Plastik. Ich glaube vielen Besuchern fällt das gar nicht so auf, aber mich stört es doch sehr. Trotzdem werden wir uns nächstes Jahr wohl Jahreskarten holen, um dann mal die ganzen Partnerparks abzuklappern; und Efteling und andere interessante Vergünstigungen sind ja auch dabei. Wir sind dann nach langem Überlegen bei unserem letzten Besuch übrigens auch mal "für den count" bandit gefahren und die fuhr wie auf Butter, bin nie eine ruhigere Holzachterbahn gefahren 😅(ohne Quatsch) Für mich ist das im Fazit der Unterschied zwischen familiengeführten parks und Kettenparks. Der fällt einfach auf.
Die Felsen stammen fast alle noch aus Warner Brothers Zeiten. Man hatte damals gedacht, man könnte bei deutscher Witterung alles genauso bauen wie im Schwesterpark in Australien. Ziemlich dämliche Idee. Die Felsen die zu Movie Park Zeiten erst entstanden sind, sehen deutlich besser aus. Dora ist eher so naja, aber immerhin blättert nix ab und es besteht alles aus Beton. Aber die Felsstrukturen im Lost Temple sehen wirklich verdammt echt aus, und bestehen auch komplett aus Beton, also der teureren Variante. Ich hoffe echt, dass man irgendwann mal die Kohle investiert, um sowas auch bei Area 51 und Excalibur umzusetzen, denn die Felsen da sehen wirklich billig und alt aus.
Wenn man Area 51 zu nem Dino Ride ändert, sollte man aber auch wirklich ganz schamlos Jurassic Park imitieren. Gleiches Gate, gleiche Architektur, gleiche Schriftart, usw, und dann als Name "Jurassic Adventure" oder so haha Jurassic ist ja zum Glück kein geschützter Begriff. Zur Star Trek Lizenz: Entweder wird die Lizenz verlängert, oder bekommt eine andere Lizenz aus dem Hause Paramount. Der Movie Park hat neulich erst eine Umfrage durchgeführt, in der nach 13 Paramount Lizenzen gefragt wurde, von denen wohl mehrere in den Park einziehen könnten, davon allerdings das meiste aus dem Horror Genre. Die einzigen Filme aus andern Genres sind Mission Impossible, The Lost World, und The Italian Job, und nach wie vor Star Trek. The Lost World wird vermutlich in den Lost Temple einziehen, weil es vom Thema her eigentlich sehr ähnlich ist, nur ohne Dinos. Ich könnte mir vorstellen, dass The Italian Job ganz gut passen würde, da könnte man die Achterbahn als Verfolgungsjagd o.ä. verkaufen. Ich vermute allerdings, dass man die Star Trek Lizenz beibehält, denn dann muss man nichts umbauen :p Ich denke Time Riders wird zu Mission Impossible werden, oder aber The Italian Job. Zu Halloween könnten auch einige Paramount Lizenzen kommen, u.a. sind in der Liste Filme aufgetaucht wie World War Z, Jackyll and Hide, Freitag der 13. und Paranormal Activity. Was ich sehr cool fände wäre, wenn man den Santa Monica Pier zu einer Tribüne umbaut, sodass man den See für eine Wasser Stuntshow nutzen kann. Man kann auf der anderen Seite des Sees die Hallo mit Kulissen verkleiden und dann irgendeine abgespeckte Version von Stuntshows wie Waterworld machen. Sowas gibt es in sehr sehr guter Ausführung bereits im Movieland am Garda See, und das Niveau ist trotz des eher mittleren Budgets wirklich unglaublich hoch, und auf den ersten Blick kaum von der echten Waterworld Show zu unterscheiden. Sogar das Flugzeug gibt es. Genau sowas wünsche ich mir für den Movie Park. Ansonsten muss dringend eine neue Stunt Show her. Ich weiß, man hat letztes und dieses Jahr bereits neue Shows präsentiert, aber die sind gelinde gesagt relativ schlecht, und teilweise auch irgendwie peinlich umgesetzt, insbesondere die Dialoge und die lahmen Stunts. Früher war das tausend mal besser, auch nach dem Weggang von Warner war die Show bis 2012 eigentlich extrem gut. Und ansonsten wieder wie früher eine Stunt Show auf der NYC Plaza. Das hat mich bei meinem Erstbesuch ca. 2003 richtig umgehauen, weil es so aus dem Nichts kam. Ich weiß, viele Stunts, aber das hat den Park früher nunmal ausgemacht. Zu Warner Zeiten gab es gleich 5 Stunt Shows, die Police Academy Show, Wild West Screen Test im Studio 7, eine Batman Stuntshow auf der Plaza, eine Massenschlägerei vor dem Westernsaloon, und eine kleine Bonny und Clyde Show vor der Bank. Das war damals einfach richtig geil. Die Rides sind ja alle gut, und der Park sieht überwiegend gut aus, aber die Shows sind wirklich mies geworden. Gar kein Vergleich mehr zu früher. Außer an Halloween, die Horror Show in Studio 7 war genial und das beste was der MP seit über 10 Jahren auf die Bühne gebracht hat. Konnte voll und ganz mit den alten Shows mithalten. Ansonsten bräuchte es einfach mehr Action im Park, und damit meine ich nicht einfach Thrill Rides, sondern gut thematisierte Action. Gute Beispiele dafür gibts auch wieder im Movieland Italien, dort gibt es bspw. eine echte Speed Boat Fahrt mit Fahrer, einen Dinosaurier Jeep Ride, den man komplett selber steuern kann, einen Action Truck Ride mit Feuer- und Wassereffekten und riesige Sets, und im Moment bauen sie noch eine Art Studio Tram Tour, in der u.a. Immersive Tunnel, aber vermutlich auch echte Sets integriert sind. Sowas ist einfach geil, und bietet ne ganz andere Art von Adrenalinkick als jede Achterbahn. Und man muss dabei auch betonen, dass das Movieland kein großer oder bekannter Park ist, sondern ein lokaler Park mit Eintrittspreisen von unter 35€. Der Movie Park kostet zwischen 40 und 60 Euro.
Wow, ich habe deinen Kommentar wirklich genossen - der würde ja ein eigenes Video füllen! Tolle Ausführungen, super Informationen und eine Rückbesinnung auf die ehemaligen Stärken des Movie Park! Hoffentlich lesen die Betreiber mit! Vielen Dank für die Mühe, die du dir hier gemacht hast und liebe Grüße!
Der Moviepark fällt an einigen Stellen sehr negativ auf, wie ja viele auch schon Kommentiert haben deshalb spar ich mir das, aber er macht auch vieles richtig. Die Zahllosen Shows und Acts verteilen und bewegen die Masse so gut durch den Park wie es kein anderer tut. Der Park ist gut thematisiert und verschließt nicht die Augen vor seinen Defiziten sondern geht sie an und verbessert sie (insofern die Spanier dafür das Budget geben).
Ich bin gerne im Moviepark und mag ihn genau wie er ist. Eine Hauptattraktion könnte noch kommen
Fehlt einfach so ne top Signatur Attraktion. Ein Intamin Blitz oder Mega coaster würd passen
Lost Temple wird gerade umgestaltet übrigens. Film geht auf 2D und neue Thematik (teilweise)
Was ein Zufall, war gestern erst da und kann, wie bei all meinen Besuchen, die fehlende Sauberkeit an einigen Attraktionen nur bestätigen. Teilweise „rostig“, wie du auch sagtest, teilweise aber einfach nicht mehr zeitgemäß, speziell Iron Claw und Bandit. Ich bin immer einfach für abreißen, aber auch ein besserer Blick auf die Attraktionen würde schon was hermachen. Super Video!👍
Dankeschön!
Das Problem dabei ist, dass zumindest Bandit immer noch, im Bezug auf die Besucherzahlen, die beliebteste Attraktion im Park ist.
@@jayjaywriter1115So ist es. Holzachterbahnen bleiben nach wie vor beliebt, Geschichte, Erinnerungen an alte Zeiten, da kommt vieles zusammen. Die meisten in Europa sind ja auch noch einigermaßen fahrbar👍
Eines muss man dem Park zugestehen. Sie gehen jedes Jahr was anderes an.
Dieses Jahr haben sie die Stuntshow überarbeitet und somit auf die Besucher gehört.
Sie sind die Gastro angegangen. Siehe das neue All you can eat Buffet Angebot. Ja die Gastro ist nicht die beste, aber sie tun was.
Dazu gibt´s auch wieder Shows im Saloon.
Zum Thema Star Trek und Lizenz, da muss man abwarten was aus dem Pier wird. Dem Bereich soll sich wohl dem nächst angenommen werden. Was dann auch Iron Claw mit einschließt.
Leidiges Thema Bandit. Das Layout ist für mich immer noch das beste Woodie Layout in Deutschland. Das Retracking zu dieser Saison ist deutlich spürbar. Übrigens wird jedes Jahr für den Preis eines Einfamilienhauses nach gebessert.
Man muss halt wissen das sie für alles was sie machen wollen, sich das OK der Muttergesellschaft holen müssen. Diese muss dann ja auch das Geld dafür frei geben.
Zu dem Thema, besonders zu Bandit und dem Nic-land, gibt es ein richtig gutes Video/Interview von Ride Review. Im Video geht er zusammen mit dem Manager duch den Park. Dabei wird auch echt klartext gesprochen. Müsste so um den Saisonstart rausgelommen sein.
Wenn man den Berg weg reißt wäre der Darkride aber noch zu nutzen denn der findet nicht im Berg, sondern in der Halle dahinter statt.
Na, um so besser für meinen Dino-Ride 😉. Danke für die Info und liebe Grüße!
Meine Idee für eine potentielle Zusammenarbeit mit RMC :
Bandit zu einem Airtime Monster machen
Iron Claw abreißen und einen Raptor bauen
Ghost Chasers abreißen und durch einen Wild Moose Coaster ersetzen
Das kostet aber sehr viel. Wenn dann wird nur eines davon ungesetzt.
Tatsächlich gehört der Movie Park zu meinen lieblings Parks, von welchem ich auch im dritten Jahr in Folge den Saisonpass besitze. Hier ist das Preis Leistungsverhältnis einfach unschlagbar (für mich zumindest).
Allerdings stimme ich dir bei einigen Themen zu: Iron Claw gefällt mir ebenfalls absolut nicht. Hier könnte wirklich Platz für etwas neues entstehen. Auch einige Achterbahnen im Nickland könnten überholt werden.
Aber die Area 51 sollte, finde ich, so bleiben wie sie ist. Ein gut gemachter, leicht gruseliger Darkride, welcher ein bisschen in die Jahre gekommen ist :)
PS: Wieder ein gutes Video von dir. Vielen Dank :)
Was das Bandit Thema angeht, der Park hat tatsächlich mal mit RMC gesprochen und sich einen „Kostenvoranschlag“ machen lassen. Aber der Parkleiter o.ä hat gesagt, das es vieeeel zu teuer ist und sie sich dann für das Retracking entschieden haben, auch teuer aber das sie es Stück für Stück machen hält sichs in „Grenzen“. Ist nicht auf meinem Mist gewachsen, war in einer Reportage von Ride Review mal dabei.
Schönen Sonntag und weiter so! Grüße aus Nürnberg
Die begreifen einfach nicht, dass mit RMC Tracking quasi eine neue, geile Attraktion entstehen würde mit noch ein bißchen Umthematisierung, irgendwelche Holzriesen mit einer kleinen Story.
Stattdessen immer diese minimalen Instandsetzungen jedes Jahr, das bringst nicht, jedes Jahr rausgeschmissenes Geld mit quasi Null Effekt.
@@scaper-ny2ww ein RMC würde zwar für uns Enthusiasten mega sein, allerdings must man auch beachten, dass der MoviePark ein Familienpark ist. Ein RMC würde in das Lineup des Parks nicht passen. Außerdem sind RMC wirklich überproportional teuer. Das lohnt sich für den MoviePark nicht, gerade weil Bandit noch die Meistbesuchte Attraktion des Parks ist.
@@jayjaywriter1115 Der Europa Park und viele andere Parks in Deutschland sehen sich selber auch als Familienpark und haben trotzdem einen Thrill Ride gebaut, das ist also kein Argument. Nur weil man sich als Familien Park bezeichnet, heißt das doch doch nicht, dass man nicht einen richtigen Thrill Ride bauen kann, um auch neue Besucher anzulocken.
Walibi zeigt doch, dass sich die Kosten für eine RMC Modernisierung einer Holzachterbahn sehr wohl lohnen. Man hat quasi eine neue Achterbahn mit neuen Fahreigenschaften, was x mal billiger ist als eine komplett neue Achterbahn zu bauen.
sehr gutes video😄 nur bei bandit mit dem hybried dingsteil da wurde bandit gerade geretrackt aber immernoch gutes video🖕👍
Sehr schöne Ansätze, damit wäre der Movie Park ein deutliches Stück besser. Ist die Reihe auch noch für den Hansapark geplant? Lg Hendrik und einen schönen Sonntag/Muttertag.
Ja, der Hansa Park ist tatsächlich der nächste Park der Reihe. Gruß und schönen Sonntag!
@@BeToughForTheRough👍, freue mich schon drauf. LG Hendrik 👋
Über Bandit und Iron claw,
Ich habe eine Jahreskarte, was eigentlich gerade unnötig ist 😅
Bandit, Ich würde über das Bandit Layout einfach ein Toppertrack oder so Drübermachen. Weil das Layout ist echt cool !
Iron claw ist gar nicht so schlecht. Iron claw ist für mich einer der besten SLC‘s
Topper Track wird nicht mehr verbaut.
@@DevilrexWithBlood dann halt eine normale richtig schiene
Unter den SLC's ist es tatsächlich der beste - vielleicht sollte ich ihn mal wieder fahren. Gruß!
@@thrillfelix Eyebox Track oder GCI retrack
@@BeToughForTheRough Dir auch ! Mit dem SLC trick geht der klar, erste oder 2 reihe ;)
Nichts für ungut, aber ich kann dir bei vielen Verbesserungsvorschlägen nicht wirklich folgen.
Zu Anfang kritisierst du, dass man die Rides wie Area 51 und Excalibur durch die Thematisierung nicht einsehen kann. "Reißt die Kulisse weg und zeigt eure Rides" heißt es erst. Mal im ernst, damit würde man den Rides genau das nehmen, wodurch diese ausgemacht werden. Meiner Meinung nach ist gerade das die Immersion der Rides im gesamten Park und hebt den Park ein stück weit von anderen Parks ab. Du weißt bei betreten einer Anlage überhaupt nicht was dich erwartet und plötzlich findest du dich in einer Höhle in einem Rafting wieder. Gerade das fand' ich bei meinen ersten Besuchen des Parks so grandios an den Rides im Movie Park bzw. zuvor noch WB, wo das ganze nochmal viel, viel besser geklappt hat.
Später im Video wird dann aber kritisiert, dass es im Nickland vor allem bei Jimmy Neutron und Ghost Chaser an Thematisierung mangelt und man "Das ganze Gestänge der Bahnen einfach so sieht". Im Nickland fehlt es definitiv gewaltig an Thematisierung, aber hier hast du genau das was du Anfänglich gefordert hast. Die Rides sind mangels Thematisierung komplett ersichtlich, hier wird nichts durch künstliches Bergmassiv o.Ä. versteckt. Das ist aber auch nicht gut.
Ich glaube das größte Problem des Movie Parks ist, dass er im Schatten dessen steht, was vorher hier war. Hätte es Warner zuvor nie gegeben, hätte der Park heutzutage einen viel besseren Ruf.
Danke für den Kommentar und die guten Argumente! Ich fühle mich zwar ein wenig missverstanden, will jetzt aber weiter nicht darauf rumreiten. Deine Sichtweise bzw. wie du meine Ausführungen aufgefasst hast sind für mich absolut nachvollziehbar. Hoffentlich gelingen mir zukünftige Videos besser/plausibler. Grüße aus Niedersachsen!
um es zusamnmenfassend zu sagen: abreisen
Aus meiner Sicht hat der Park ein paar falsche Entscheidungen getroffen. Was ich bis heute nicht nachvollziehen kann ist der Abriss von Top Car Chase. Ich hatte Glück und bin die Bahn noch gefahren und fand die damals wirklich toll, klar die beste Achterbahn zu dem Zeitpunkt im Park. Dass man Bandit irgendwie mit anderen Mitteln versucht zu verbessern ist der nächste große Fehler. Das ist nur rausgeworfenes Geld. An der Bahn wird nichts mehr besser, die ist kompletter Schrott. Es ist mit Abstand die schlimmste Holzachterbahn, die ich je gefahren bin. Ich habe sogar Angst auf der Bahn...eine absolute Katastrophe. Es gibt für mich keine andere Lösung als einen RMC. Das würde zwar extrem ins Geld gehen, aber dann wäre Ruhe und es würde auf jeden Fall eine erheblich größere Menge an Besuchern anziehen und das auch auf längere Sicht. Man könnte den Eintrittpreis erhöhen und man hätte ein richtiges Aushängeschild. Ich finde Star Trek ist schon eine richtig tolle Attration, aber halt noch keine, die Besucher von weit weg anzieht. Aktuell profitiert der Park evtl. noch davon, dass das Phantasialand so nahe ist und viele internatione Besucher den Park auf ihrer Tour mitnehmen. Mit einem RMC wäre der Park aber ein Ziel für sich. Ich kann nur hoffen, dass sie das irgendwann doch machen.
Ich war am Mittwoch zum ersten mal in meinem Leben im Movie-Park. Habe die Hochzeit vom Warner Bros Movie-World nie live erlebt. Ich war wirklich ein wenig schockiert, wie schäbig manche Stellen im Park anscheinend gepflegt werden. Auch hat mir ein wenig ein Alleinstellungsmerkmal gefehlt. An der Quantität hats nicht gefehlt, aber ich habe nicht das Gefühl bekommen unbedingt wieder kommen zu müssen. Fazit des Tages: Der Tochter hats gefallen. Das ist die Hauptsache.
Könnte mir auch ein Big dipper mega gut vorstellen.
Gastro muss immernoch weiterhin verbessert werden
Interessante Idee mit dem Berg, jedoch ist der sehr ikonisch. Bei Iron Claw würde ich ebenfalls einen Vekoma STC sehen so ähnlich wie Hals über Kopf in Trips Drill, damit der Inverted Factor bleibt und die sind soweit ich gehört habe auch nicht zu teuer. Bandit ist eigentlich ein Fall für RMC, es würde Deutschland den ersten Hybrid Coaster geben und somit hätte der Moviepark zugleich eine Standout Achterbahn und ein Werbemittel. Bei Van Helsinks Factory ist es sehr gut meiner Meinung nach, dass sie in einer halle gebaut ist, weil ohne diese Thematisierung ist es einfach nur die halbe Portion. Den Suspended Topspin, sowie Time Traveler kann men abreisen und den Platz für was schönes neues nutzen. Vielleicht einen schönen Flatride oder auch Darkride. Das gesamte Nikland ist sehr untergekommen, wenn der Park das Budget dafür aufweisen könnte würde ich raten den gesamten Bereich abzureißen und alles neu gestalten, die Fahrgeschäfte könnte man lassen es gibt dort echt schöne Bahnen und Flatrides aber einfach Mal den gesamten Bereich von der Gestaltung umändern würde dem Park denke ich sehr gut tun. Tolles Video!
Dankeschön! Toller Kommentar und gute Einwände! Die Idee mit dem STC find' ich richtig gut! Gruß!
Area 51 stimme ich null zu. Einerseits sollen Attraktionen frei gelegt werden, dann wird die fehlende Thematisierung im Nickland kritisiert, welche freigelegt ist - wohlgemerkt gefällt mir auch nicht..
Würde mir ein Umbau des Nicklands wünschen Lizenzen wie Dora könnten weg aber Spongebob oder Jimmy Neutron sowie Mision Top Mars könnten bleiben aber im nickland fehlt mir imasivitet wie damals als es noch das Looney Turms Land war .
mehr darkrides und themenfahrten zum Thema Film
Allgemein würde ich Gebirgsstrukturen mit Bauschaum nicht abwerten. Das Rockwork im Phantasiland in Klugheim oder Mexico ist doch mega geil.
Problem beim Movie Park Bauschaum ist das er vermutlich unzureichend gepflegt wird und man dann in den Abbruchstellen dieses gelbe Zeug sieht. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass es keine hochwertige, langlebige Rockwork von früher ist, das geht heute aber auf jeden Fall besser.
Wenn ich an den Movie Park denke, fallen mir zuerst langweilige Betonstraßen auf, wo man ständig hinguckt. Rechts das Kinderland mit Excalibur und Movie Studios sowie die us amerikanische Mitte sind ganz ok. Aber die ganze Westernstadt wirkt langweilig mit dem Pier. Der linke Teil des Parks hinter Van Helsing braucht eine komplett neue Thematisierung. Wenn die Mitte eine Stadt in Nordamerika darstellt. Dann würde ich den linken Parkteil zu Südamerika umthematisieren.
Danke für die guten Ausführungen. Hast einen Blick für die Ästhetik - wie ja auch dein Username erahnen lässt 😉. Gruß!
Ich denke an area51 wird sich erstmal nichts großartig ändern, man hat erst vor wenigen Jahren dort investiert.
Glaub' ich auch nicht, fand' meine Idee nur so schön 🥹. Insgesamt soll das Video ja unterhalten und zum Nachdenken anregen. Gruß!
Noch etwas, der Park gehört zu einer Gruppe, Und die investieren halt leider nicht so wie es der Park braucht,es gab vor mehreren Wochen ein Interview dazu bei ride review, das vieles ansteht Und als nächstes Soll der piere verschwinden,es wurde aber auch gesagt das es am finanziellen liegt und lost Tempel erst Mal vorrang hatte.
Sehr interessantes Video... Abreißen und neu bauen? Nein Scherz, aber leider wirkt der Movie Park an einigen Stellen einfach heruntergekommen. Und was mir auch unangenehm aufgefallen ist, ist dass man oft den Eindruck hat, dass für die Deko die billigste aller Varianten gewählt wurde. Da wo andere Parks auf echte Steine oder rockwork setzen, nimmt der movie park bemaltes Plastik. Ich glaube vielen Besuchern fällt das gar nicht so auf, aber mich stört es doch sehr.
Trotzdem werden wir uns nächstes Jahr wohl Jahreskarten holen, um dann mal die ganzen Partnerparks abzuklappern; und Efteling und andere interessante Vergünstigungen sind ja auch dabei.
Wir sind dann nach langem Überlegen bei unserem letzten Besuch übrigens auch mal "für den count" bandit gefahren und die fuhr wie auf Butter, bin nie eine ruhigere Holzachterbahn gefahren 😅(ohne Quatsch)
Für mich ist das im Fazit der Unterschied zwischen familiengeführten parks und Kettenparks. Der fällt einfach auf.
Die Felsen stammen fast alle noch aus Warner Brothers Zeiten. Man hatte damals gedacht, man könnte bei deutscher Witterung alles genauso bauen wie im Schwesterpark in Australien. Ziemlich dämliche Idee.
Die Felsen die zu Movie Park Zeiten erst entstanden sind, sehen deutlich besser aus. Dora ist eher so naja, aber immerhin blättert nix ab und es besteht alles aus Beton. Aber die Felsstrukturen im Lost Temple sehen wirklich verdammt echt aus, und bestehen auch komplett aus Beton, also der teureren Variante. Ich hoffe echt, dass man irgendwann mal die Kohle investiert, um sowas auch bei Area 51 und Excalibur umzusetzen, denn die Felsen da sehen wirklich billig und alt aus.
Sorry Du redest von Area51 Und den Felsen zeigst Aber die Wasserbahn von dorians River, dann auch Bitte das auch bennen vielen Dank!😊
Ich würde Dora abreißen und ein intamin Blume ride mit salvator lift bauen und so. Außerdem wäre statt iron claw ein bermuda blitz von vekoma mega
Beides sehr gute Ideen! 👍 Gruß!
Wenn man Area 51 zu nem Dino Ride ändert, sollte man aber auch wirklich ganz schamlos Jurassic Park imitieren. Gleiches Gate, gleiche Architektur, gleiche Schriftart, usw, und dann als Name "Jurassic Adventure" oder so haha
Jurassic ist ja zum Glück kein geschützter Begriff.
Zur Star Trek Lizenz:
Entweder wird die Lizenz verlängert, oder bekommt eine andere Lizenz aus dem Hause Paramount. Der Movie Park hat neulich erst eine Umfrage durchgeführt, in der nach 13 Paramount Lizenzen gefragt wurde, von denen wohl mehrere in den Park einziehen könnten, davon allerdings das meiste aus dem Horror Genre. Die einzigen Filme aus andern Genres sind Mission Impossible, The Lost World, und The Italian Job, und nach wie vor Star Trek. The Lost World wird vermutlich in den Lost Temple einziehen, weil es vom Thema her eigentlich sehr ähnlich ist, nur ohne Dinos. Ich könnte mir vorstellen, dass The Italian Job ganz gut passen würde, da könnte man die Achterbahn als Verfolgungsjagd o.ä. verkaufen. Ich vermute allerdings, dass man die Star Trek Lizenz beibehält, denn dann muss man nichts umbauen :p
Ich denke Time Riders wird zu Mission Impossible werden, oder aber The Italian Job.
Zu Halloween könnten auch einige Paramount Lizenzen kommen, u.a. sind in der Liste Filme aufgetaucht wie World War Z, Jackyll and Hide, Freitag der 13. und Paranormal Activity.
Was ich sehr cool fände wäre, wenn man den Santa Monica Pier zu einer Tribüne umbaut, sodass man den See für eine Wasser Stuntshow nutzen kann. Man kann auf der anderen Seite des Sees die Hallo mit Kulissen verkleiden und dann irgendeine abgespeckte Version von Stuntshows wie Waterworld machen. Sowas gibt es in sehr sehr guter Ausführung bereits im Movieland am Garda See, und das Niveau ist trotz des eher mittleren Budgets wirklich unglaublich hoch, und auf den ersten Blick kaum von der echten Waterworld Show zu unterscheiden. Sogar das Flugzeug gibt es. Genau sowas wünsche ich mir für den Movie Park.
Ansonsten muss dringend eine neue Stunt Show her. Ich weiß, man hat letztes und dieses Jahr bereits neue Shows präsentiert, aber die sind gelinde gesagt relativ schlecht, und teilweise auch irgendwie peinlich umgesetzt, insbesondere die Dialoge und die lahmen Stunts. Früher war das tausend mal besser, auch nach dem Weggang von Warner war die Show bis 2012 eigentlich extrem gut.
Und ansonsten wieder wie früher eine Stunt Show auf der NYC Plaza. Das hat mich bei meinem Erstbesuch ca. 2003 richtig umgehauen, weil es so aus dem Nichts kam.
Ich weiß, viele Stunts, aber das hat den Park früher nunmal ausgemacht. Zu Warner Zeiten gab es gleich 5 Stunt Shows, die Police Academy Show, Wild West Screen Test im Studio 7, eine Batman Stuntshow auf der Plaza, eine Massenschlägerei vor dem Westernsaloon, und eine kleine Bonny und Clyde Show vor der Bank. Das war damals einfach richtig geil. Die Rides sind ja alle gut, und der Park sieht überwiegend gut aus, aber die Shows sind wirklich mies geworden. Gar kein Vergleich mehr zu früher. Außer an Halloween, die Horror Show in Studio 7 war genial und das beste was der MP seit über 10 Jahren auf die Bühne gebracht hat. Konnte voll und ganz mit den alten Shows mithalten.
Ansonsten bräuchte es einfach mehr Action im Park, und damit meine ich nicht einfach Thrill Rides, sondern gut thematisierte Action. Gute Beispiele dafür gibts auch wieder im Movieland Italien, dort gibt es bspw. eine echte Speed Boat Fahrt mit Fahrer, einen Dinosaurier Jeep Ride, den man komplett selber steuern kann, einen Action Truck Ride mit Feuer- und Wassereffekten und riesige Sets, und im Moment bauen sie noch eine Art Studio Tram Tour, in der u.a. Immersive Tunnel, aber vermutlich auch echte Sets integriert sind. Sowas ist einfach geil, und bietet ne ganz andere Art von Adrenalinkick als jede Achterbahn. Und man muss dabei auch betonen, dass das Movieland kein großer oder bekannter Park ist, sondern ein lokaler Park mit Eintrittspreisen von unter 35€. Der Movie Park kostet zwischen 40 und 60 Euro.
Wow, ich habe deinen Kommentar wirklich genossen - der würde ja ein eigenes Video füllen! Tolle Ausführungen, super Informationen und eine Rückbesinnung auf die ehemaligen Stärken des Movie Park! Hoffentlich lesen die Betreiber mit! Vielen Dank für die Mühe, die du dir hier gemacht hast und liebe Grüße!
Kleine Korrektur: es heißt immer „öfter“ > „öfterS“ existiert nicht.
juckt doch keine sau
@@carlosmarx2380 doch, mich.