Ciao Enrico, sono un animatrice 2D priofessionista e volevo complimentarmi con te per come spieghi concetti così fondamentali e ben strutturati dell'animazione. M'incanto quando guardo i tuoi video, davvero complimenti per le competenze in campo
Per quanto riguarda Il Gatto con gli Stivali, secondo me si sta eccessivamente semplificando il discorso. Ormai vengono sviluppate tecniche e soluzioni peculiari per ogni prodotto, o addirittura scene specifiche. Le macro tecniche quelle sono, CGI (fotorealistica, pittorica o cel shading che sia), animazione tradizionale, vettoriale, animazione a passo 1, 2, 3, 4, etc...nulla di nuovo, tutta roba che esiste dagli anni 90 e prima. Quello che cambia è la maniera in cui queste vengono combinate tra di loro. Il regista di TMNT, lo stesso de I Mitchell, ci ha tenuto molto a specificare che il film sia più simile appunto alla sua opera precedente piuttosto che a Spider-Verse. Inoltre sul sito di Sony Pictures Imageworks c'è un bellissimo approfondimento sul film, in cui si sono soffermati molto sul fatto che la pellicola utilizzi 2 principali stili d'animazione per il mondo umano e quello dei robot, per i quali sono state sviluppate numerose tecniche ad hoc differenti...ora, se non utilizzano le stesse tecniche 2 film realizzati dallo stesso studio...perché Il Gatto con gli Stivali 2 dovrebbe farlo? E in tutto questo cosa c'entra Arcane? Arcane è una serie televisiva francese, e in Europa opere del genere (CGI pittorica + effetti 2D) non sono proprio una novità. Basti pensare anche solo ai film dell'italiana Mad Entertainment. Ti sei soffermato molto sull'animazione a passo 2...ma Arcane non la utilizza, no? Anche l'impiego di effetti 2D è completamente differente tra le due opere. Semplicemente oggi si sono aperte le porte, anche nel cinema hollywoodiano, ad una maggiore sperimentazione, ma proprio per questo credo che sia sbagliato parlare di "tecnica X", anche perché poi si sfocia in chi dice che Dragon Ball Super: Super Hero (comunissimo anime in cel shading come ci sono regolarmente dagli anni 90) o Wish (animato con Meander, il software che la Disney sviluppò nel 2012 per il cortometraggio Paperman) siano animati con "la tecnica di Spider-Verse"...che a conti fatti non esiste. NB. Ho voluto soffermarmi su questo punto, ma naturalmente questo non vanifica tutta l'informazione e il lavoro che fai sulla piattaforma. Semplicemente, come avrai capito se ti ricordi miei vecchi commenti, mi viene da scrivere più che altro se ho degli appunti da fare! Anche se so che passo per rompi balle xD
Magari non è molto pertinente con il video, ma scrivo Enrico finché mi ricordo. Penso che sei una persona fantastica e piuttosto non comune da trovare. L'altro giorno ho visto uno dei tuoi video che mi ero perso, perché è di quasi 5 anni fa. Cercavi di affrontare l'argomento di come capire di essere gay(tra l'altro è il titolo). L'ho amato moltissimo. L'ho condiviso con un mio amico che non posso vedere molto spesso perché abita oltre 400 km da me. Lui si è innamorato del tuo video e gli sei piaciuto tantissimo. E nota che siamo tutti e due "etero al 99%" ,come ama dire lui😉. Dice da riflettere un sacco, ed effettivamente è piuttosto complesso come argomento. Una delle cause dei blocchi delle persone a capire se sono attratte sessualmente da persone dell'altro sesso(o anche) è principalmente colpa della società in cui viviamo, una società che non ti accetta per come sei. E inoltre ha detto di amare la tua ironia, talvolta molto autoironica, un po' alla Woody Allen 😃. Chi può capire un minimo ti ama da subito Enrico!😊🤗
GRAZIE PER TUTTO. mi acculturi e mi fai una compagnia incredibile. l’animazione (da neurodivergente) è uno dei miei interessi assorbenti,quindi puoi solo immaginare quanto mi diano GIOIA i tuoi video! e poi tu sei un sacco intrattenente e simpatico
Wow , premetto che io in primis sono un appassionato dell'animazione ( se no non sarei qui credo 😅 ) , ma porcavacca quest'ora di live è passata come se fossero 10 min. mi ha rapito la tua travolgente passione per la tecnica dell'animazione , apprezzando ogni stile e tecnica , poi apprezzo che non fai dei paragoni da "fanboy" che non conducono a nulla , nel senso io percepisco dalla tua passione che per esempio tutti i film e le serie che hai fatto vedere sono meritevoli e comunque "li ami" , sono tutte belle a modo loro , certo forse non saranno come "Il principe d'Egitto" qualitativamente parlando ma non per questo non bisogna considerarle , e grazie ho imparato diverse cose . Comunque sono davvero felice e sento che questi ultimi anni per l'animazione e i prossimi saranno grandiosi , spero ci stiamo trovano in un nuovo periodo oro per questa tecnica che noi amiamo , ultimamente anche da parte delle major vedo maggior libertà e divertimento in quello che stanno facendo , cercando anche di sperimentare nei limiti del "commerciabile ( obv )" , vedremo cosa ci riserverà il futuro .
36:20 a me, animatrice 2D, sono venuti i brividi al pensiero😂 aggiungo 55:40, in realtà ormai è identificata come animazione cut out, anche se in digitale, per esempio negli hiring troverai sempre scritto cut out per identificare questo tipo di animazione
Ciao, grazie per questo bellissimo video spiegazione. Siccome hai fatto vedere Bojack Horseman, volevo cogliere la palla al balzo per chiederti un video spiegazione su quella serie ed in particolare come si applica sia il paradigma hollywoodiano sia le fasi dell'eroe, oltre ai 7 archetipi. Nella serie che ho apprezzato moltissimo non sono riuscito spesso a ritrovarli come capita in altri casi, sarebbe bellissimo se riuscissi a farci notare tutte queste cose su questa serie, sempre se ne hai voglia! Grazie ancora per il tuo duro lavoro Ciao
L'audio sparisce per 3 minuti esatti, fra 48:00 e 51:00. Data la precisione dei tempi e visto che nessuno aveva segnalato nulla durante la live, immagino che sia un problema di questo specifico video.
@@aria-kun: essendo capitato a cavallo fra "Il principe d'Egitto" e "BoJack Horseman" sarebbe strano (senza contare la precisione nel minutaggio)... ma, effettivamente, sembra il classico taglio che potrebbe fare direttamente TH-cam.
Una volta potresti parlare dell'animazione che riproduce abbastanza fedelmente i movimenti della bocca corrispondenti alle battute? Non so esattamente quali temi o punti di interesse o eventi storici possano esservi legati, ma a me suscita curiosità per la differenza tra versione originale e adattamento in altre lingue: il fatto che in lingua originale i movimenti siano quelli delle bocche parlanti vere aggiunge della godibilità? Quella godibilità quindi viene irrimediabilmente persa in tutti gli adattamenti? Immagino che il doppiaggio tenti di essere fedele ai movimenti, anzi se non sbaglio una volta l'avevi spiegato proprio tu, ma anche cercando di far corrispondere suoni e movimenti il risultato non sarà mai perfetto quanto nel film originale, e poi ci sono dei suoni che in altre lingue proprio non esistono (in uno spezzone che hai mostrato in claymation ho notato chiaramente il suono inglese della T aspirata, che in italiano non esiste a meno di non doppiare tutto il film con un accento regionale specifico). Quindi ha davvero senso riprodurre così minuziosamente i movimenti della bocca per i dialoghi, sapendo che tra tutte le versioni in tutte le lingue che esisteranno di quel film, sono in una funzionerà davvero, mentre se questo dettaglio è considerato così prezioso allora tutte le altre versioni saranno rovinate? E il fatto di dover fare corrispondere il doppiaggio ai movimenti può comportare problemi limitanti importanti, magari col rischio di compromettere alcuni dialoghi? Insomma: perché i movimenti realistici della bocca vengono fatti, cosa succede se non si fanno, ne vale la pena, quali vantaggi e svantaggi comportano?
Grande Enrico! Ti amo (non in senso romantico, sono etero, mi dispiace per te perché ti avrei dato una chance MA potrei essere bisessuale, solo che non l'ho ancora scoperto, ma chissà)! Quando esce la prossima parte della storia della dreamworks?
Ciao Enrico! Ti volevo chiedere se riuscivi a consigliarmi/ci dei libri che raccontano le fiabe in maniera integrale e come trovarli! Appassionata lettrice di storie mi piacerebbe poterle leggere in prima persona,ma ogni volta che vado il libreria i commessi non sanno da che parte girarsi :/ Scusami per la richiesta fuori tema,continua così che sei un grande!
Off-topic. Volevo chiederti, è luogo comune pensare che se devi fare un personaggio profondo questo deve avere un problema o aver avuto un problema. Intendo che "Ha fatto quell'azione perchè gli ricordava lui quand'era da piccolo visto che i suoi genitori lo maltrattavano" ecc... Ma è sempre così? Cioè un personaggio profondo è sempre qualcuno che ha vissuto una vita o un momento difficile? Mentre chi non lo ha fatto è frivolo? A volte mi sembra che più di questo i personaggi che hanno avuto un problema sono più che altro utili per la storia e interessanti rispetto ad uno che non ne ha avuto, mi chiedo se sia una cosa così giusta. Sò che è una domanda complessa e soggettiva
Ciao Enrico, ho una domanda: la tecnica di animazione di "Spiderman Un Nuovo Universo" e di "I Mitchell Contro Le Macchine" sono le stesse de "Il Gatto Con Gli Stivali 2"?
Non sono Enrico, ma sì, usano tutti la tecnica "Comic Book Look", una nuova tecnica in CGI che per fare sembrare l'ambientazione o le scene più come un fumetto o un libro, hanno ogni minima cosa come se fosse proprio dipinta, momenti dove si vedono mini animazioni in tradizionale, e vengono levati via fotogrammi in certe scene per renderli più avvincenti La stessa tecnica è stata usata in Arcane e presto nel nuovo film Disney "Wish"
Secondo me si sta eccessivamente semplificando il discorso. Questi film combinano tecniche diverse in maniera diversa. Anche I Mitchell, nonostante sia sempre animato da Imageworks, impiega software e tecniche create ad hoc, e Il Gatto con gli Stivali 2 fa lo stesso. Arcane è in CGI pittorica, ma manca l'animazione a passo 2 e i dettagli 2D sopra l'animazione, di contro l'effect animation è interamente tradizionale, al contrario di Spider-Verse o Il Gatto con gli Stivali che combinano effetti 2D e 3D. Wish invece è animato con un software della Disney chiamato Meander, mentre il nome della tecnica è "Computer Assisted Animation of Line and Paint", creata nel 2012 per il cortometraggio Paperman e che è completamente differente. Siamo in un'epoca in cui non ha più senso accumunare strettamente le varie teniche, dal momento che vengono sviluppate nuove soluzioni per ogni pellicola o addirittura scena, e i grossi studi possiedono quasi tutti software proprietari. Credo che neanche i creatori siano contenti di questa semplificazione. Il regista di TMNT, che è lo stesso de I Mitchell, ci ha tenuto a specificare che il film non utilizza la tecnica di Spider-Verse, ma è più simile a I Mitchell. Per quest'ultimo tra l'altro ci hanno sempre tenuto molto ad evidenziare le differenze tra il mondo umano e quello dei robot, che, all'interno dello stesso film, hanno impiegato 2 tecniche d'animazione differenti entrambe sviluppate ad hoc. Quindi la risposta è no, non è la stessa tecnica.
Ma quante cose sai😱!!? Mi fai paura😨!! Sei una persona Strepitosa!! C'è né vorrebbero molte di più di quelle che vi sono!! Per la cronaca, non mi importa assolutamente niente che tu sei gay o no, resti Comunque una Splendida persona che vorrei tanto conoscere😊!!
Ciao Enrico, sono un animatrice 2D priofessionista e volevo complimentarmi con te per come spieghi concetti così fondamentali e ben strutturati dell'animazione. M'incanto quando guardo i tuoi video, davvero complimenti per le competenze in campo
Solo grazie. Grazie grazie grazie
Wow hai fatto dei corti o qualcosa del genere?
Hai lavorato a qualche film? Fai dei corti per i concorsi?
@@botera4693 ho lavorato a qualche produzione
@@gloriacasini951 quali?
Per quanto riguarda Il Gatto con gli Stivali, secondo me si sta eccessivamente semplificando il discorso.
Ormai vengono sviluppate tecniche e soluzioni peculiari per ogni prodotto, o addirittura scene specifiche. Le macro tecniche quelle sono, CGI (fotorealistica, pittorica o cel shading che sia), animazione tradizionale, vettoriale, animazione a passo 1, 2, 3, 4, etc...nulla di nuovo, tutta roba che esiste dagli anni 90 e prima. Quello che cambia è la maniera in cui queste vengono combinate tra di loro.
Il regista di TMNT, lo stesso de I Mitchell, ci ha tenuto molto a specificare che il film sia più simile appunto alla sua opera precedente piuttosto che a Spider-Verse. Inoltre sul sito di Sony Pictures Imageworks c'è un bellissimo approfondimento sul film, in cui si sono soffermati molto sul fatto che la pellicola utilizzi 2 principali stili d'animazione per il mondo umano e quello dei robot, per i quali sono state sviluppate numerose tecniche ad hoc differenti...ora, se non utilizzano le stesse tecniche 2 film realizzati dallo stesso studio...perché Il Gatto con gli Stivali 2 dovrebbe farlo? E in tutto questo cosa c'entra Arcane? Arcane è una serie televisiva francese, e in Europa opere del genere (CGI pittorica + effetti 2D) non sono proprio una novità. Basti pensare anche solo ai film dell'italiana Mad Entertainment. Ti sei soffermato molto sull'animazione a passo 2...ma Arcane non la utilizza, no? Anche l'impiego di effetti 2D è completamente differente tra le due opere.
Semplicemente oggi si sono aperte le porte, anche nel cinema hollywoodiano, ad una maggiore sperimentazione, ma proprio per questo credo che sia sbagliato parlare di "tecnica X", anche perché poi si sfocia in chi dice che Dragon Ball Super: Super Hero (comunissimo anime in cel shading come ci sono regolarmente dagli anni 90) o Wish (animato con Meander, il software che la Disney sviluppò nel 2012 per il cortometraggio Paperman) siano animati con "la tecnica di Spider-Verse"...che a conti fatti non esiste.
NB. Ho voluto soffermarmi su questo punto, ma naturalmente questo non vanifica tutta l'informazione e il lavoro che fai sulla piattaforma. Semplicemente, come avrai capito se ti ricordi miei vecchi commenti, mi viene da scrivere più che altro se ho degli appunti da fare! Anche se so che passo per rompi balle xD
Ciao, bel video! Peccato purtroppo manchi l'audio dal minuto 48:02 al 50:59
Grazie a te è ritornata in me la passione per l'animazione!
Magari non è molto pertinente con il video, ma scrivo Enrico finché mi ricordo.
Penso che sei una persona fantastica e piuttosto non comune da trovare.
L'altro giorno ho visto uno dei tuoi video che mi ero perso, perché è di quasi 5 anni fa. Cercavi di affrontare l'argomento di come capire di essere gay(tra l'altro è il titolo). L'ho amato moltissimo. L'ho condiviso con un mio amico che non posso vedere molto spesso perché abita oltre 400 km da me. Lui si è innamorato del tuo video e gli sei piaciuto tantissimo. E nota che siamo tutti e due "etero al 99%" ,come ama dire lui😉. Dice da riflettere un sacco, ed effettivamente è piuttosto complesso come argomento. Una delle cause dei blocchi delle persone a capire se sono attratte sessualmente da persone dell'altro sesso(o anche) è principalmente colpa della società in cui viviamo, una società che non ti accetta per come sei.
E inoltre ha detto di amare la tua ironia, talvolta molto autoironica, un po' alla Woody Allen 😃. Chi può capire un minimo ti ama da subito Enrico!😊🤗
Grazie. Di cuore, davvero, grazie.
🤗❤️
Io uu
GRAZIE PER TUTTO. mi acculturi e mi fai una compagnia incredibile. l’animazione (da neurodivergente) è uno dei miei interessi assorbenti,quindi puoi solo immaginare quanto mi diano GIOIA i tuoi video! e poi tu sei un sacco intrattenente e simpatico
Wow , premetto che io in primis sono un appassionato dell'animazione ( se no non sarei qui credo 😅 ) , ma porcavacca quest'ora di live è passata come se fossero 10 min. mi ha rapito la tua travolgente passione per la tecnica dell'animazione , apprezzando ogni stile e tecnica , poi apprezzo che non fai dei paragoni da "fanboy" che non conducono a nulla , nel senso io percepisco dalla tua passione che per esempio tutti i film e le serie che hai fatto vedere sono meritevoli e comunque "li ami" , sono tutte belle a modo loro , certo forse non saranno come "Il principe d'Egitto" qualitativamente parlando ma non per questo non bisogna considerarle , e grazie ho imparato diverse cose .
Comunque sono davvero felice e sento che questi ultimi anni per l'animazione e i prossimi saranno grandiosi , spero ci stiamo trovano in un nuovo periodo oro per questa tecnica che noi amiamo , ultimamente anche da parte delle major vedo maggior libertà e divertimento in quello che stanno facendo , cercando anche di sperimentare nei limiti del "commerciabile ( obv )" , vedremo cosa ci riserverà il futuro .
"Sì sono gay ragazzi" al minuto 37 mi ha ucciso ahahah
2:27 ah la nostalgia di quando avevo tempo per fare i miei puppets :) con un sacco di magneti
Ciao Enrico, un abbraccione per un video niente a fatto semplice.... ;D
E sempre più difficile!
Bravissimo Enrico, grazie per tutto lo sbatti
36:20 a me, animatrice 2D, sono venuti i brividi al pensiero😂
aggiungo 55:40, in realtà ormai è identificata come animazione cut out, anche se in digitale, per esempio negli hiring troverai sempre scritto cut out per identificare questo tipo di animazione
37:20 "si sono gay" così dal nulla AHAHAHAHAH
Avevano chiesto in chat "Sei gay?" completamente a caso
@@thescorpion575 sisi lo so, mi ha solo fatto ridere😂
Ciao, grazie per questo bellissimo video spiegazione. Siccome hai fatto vedere Bojack Horseman, volevo cogliere la palla al balzo per chiederti un video spiegazione su quella serie ed in particolare come si applica sia il paradigma hollywoodiano sia le fasi dell'eroe, oltre ai 7 archetipi. Nella serie che ho apprezzato moltissimo non sono riuscito spesso a ritrovarli come capita in altri casi, sarebbe bellissimo se riuscissi a farci notare tutte queste cose su questa serie, sempre se ne hai voglia!
Grazie ancora per il tuo duro lavoro
Ciao
perché è muto verso dal minuto 40?
L'audio sparisce per 3 minuti esatti, fra 48:00 e 51:00.
Data la precisione dei tempi e visto che nessuno aveva segnalato nulla durante la live, immagino che sia un problema di questo specifico video.
@@DKDIB forse copyright (?)
@@aria-kun: essendo capitato a cavallo fra "Il principe d'Egitto" e "BoJack Horseman" sarebbe strano (senza contare la precisione nel minutaggio)... ma, effettivamente, sembra il classico taglio che potrebbe fare direttamente TH-cam.
47:57 perché non si sente più??
Peccato era un bel video...
Anche se Sono tutti belli😅😅
Una volta potresti parlare dell'animazione che riproduce abbastanza fedelmente i movimenti della bocca corrispondenti alle battute? Non so esattamente quali temi o punti di interesse o eventi storici possano esservi legati, ma a me suscita curiosità per la differenza tra versione originale e adattamento in altre lingue: il fatto che in lingua originale i movimenti siano quelli delle bocche parlanti vere aggiunge della godibilità? Quella godibilità quindi viene irrimediabilmente persa in tutti gli adattamenti? Immagino che il doppiaggio tenti di essere fedele ai movimenti, anzi se non sbaglio una volta l'avevi spiegato proprio tu, ma anche cercando di far corrispondere suoni e movimenti il risultato non sarà mai perfetto quanto nel film originale, e poi ci sono dei suoni che in altre lingue proprio non esistono (in uno spezzone che hai mostrato in claymation ho notato chiaramente il suono inglese della T aspirata, che in italiano non esiste a meno di non doppiare tutto il film con un accento regionale specifico). Quindi ha davvero senso riprodurre così minuziosamente i movimenti della bocca per i dialoghi, sapendo che tra tutte le versioni in tutte le lingue che esisteranno di quel film, sono in una funzionerà davvero, mentre se questo dettaglio è considerato così prezioso allora tutte le altre versioni saranno rovinate? E il fatto di dover fare corrispondere il doppiaggio ai movimenti può comportare problemi limitanti importanti, magari col rischio di compromettere alcuni dialoghi? Insomma: perché i movimenti realistici della bocca vengono fatti, cosa succede se non si fanno, ne vale la pena, quali vantaggi e svantaggi comportano?
L'ultimo film che hai fatto vedere (quello col gatto con gli stivali) deve ancora uscire? Si può vedere su Netflix?
Ma per le nuove animazioni giapponesi tipo dragon ball super super hero e slam dunk the first, che tecnica hanno utilizzato? Sel shading?
Grande Enrico! Ti amo (non in senso romantico, sono etero, mi dispiace per te perché ti avrei dato una chance MA potrei essere bisessuale, solo che non l'ho ancora scoperto, ma chissà)! Quando esce la prossima parte della storia della dreamworks?
Sto lavorando a cose grosse, dammi tempo. Ti prego
@@151eg_SECONDO_CANALE certo per carità! Comunque ti stimo tantissimo!
Ciao Enrico! Ti volevo chiedere se riuscivi a consigliarmi/ci dei libri che raccontano le fiabe in maniera integrale e come trovarli! Appassionata lettrice di storie mi piacerebbe poterle leggere in prima persona,ma ogni volta che vado il libreria i commessi non sanno da che parte girarsi :/ Scusami per la richiesta fuori tema,continua così che sei un grande!
bomba di live
Off-topic.
Volevo chiederti, è luogo comune pensare che se devi fare un personaggio profondo questo deve avere un problema o aver avuto un problema.
Intendo che "Ha fatto quell'azione perchè gli ricordava lui quand'era da piccolo visto che i suoi genitori lo maltrattavano" ecc...
Ma è sempre così? Cioè un personaggio profondo è sempre qualcuno che ha vissuto una vita o un momento difficile?
Mentre chi non lo ha fatto è frivolo?
A volte mi sembra che più di questo i personaggi che hanno avuto un problema sono più che altro utili per la storia e interessanti rispetto ad uno che non ne ha avuto, mi chiedo se sia una cosa così giusta.
Sò che è una domanda complessa e soggettiva
Ciao, splendido video, ma solo a me per metà della parte sul principe d'Egitto è sparito l'audio?
Ciao Enrico, ho una domanda: la tecnica di animazione di "Spiderman Un Nuovo Universo" e di "I Mitchell Contro Le Macchine" sono le stesse de "Il Gatto Con Gli Stivali 2"?
Non sono Enrico, ma sì, usano tutti la tecnica "Comic Book Look", una nuova tecnica in CGI che per fare sembrare l'ambientazione o le scene più come un fumetto o un libro, hanno ogni minima cosa come se fosse proprio dipinta, momenti dove si vedono mini animazioni in tradizionale, e vengono levati via fotogrammi in certe scene per renderli più avvincenti
La stessa tecnica è stata usata in Arcane e presto nel nuovo film Disney "Wish"
Secondo me si sta eccessivamente semplificando il discorso. Questi film combinano tecniche diverse in maniera diversa. Anche I Mitchell, nonostante sia sempre animato da Imageworks, impiega software e tecniche create ad hoc, e Il Gatto con gli Stivali 2 fa lo stesso.
Arcane è in CGI pittorica, ma manca l'animazione a passo 2 e i dettagli 2D sopra l'animazione, di contro l'effect animation è interamente tradizionale, al contrario di Spider-Verse o Il Gatto con gli Stivali che combinano effetti 2D e 3D.
Wish invece è animato con un software della Disney chiamato Meander, mentre il nome della tecnica è "Computer Assisted Animation of Line and Paint", creata nel 2012 per il cortometraggio Paperman e che è completamente differente.
Siamo in un'epoca in cui non ha più senso accumunare strettamente le varie teniche, dal momento che vengono sviluppate nuove soluzioni per ogni pellicola o addirittura scena, e i grossi studi possiedono quasi tutti software proprietari. Credo che neanche i creatori siano contenti di questa semplificazione. Il regista di TMNT, che è lo stesso de I Mitchell, ci ha tenuto a specificare che il film non utilizza la tecnica di Spider-Verse, ma è più simile a I Mitchell. Per quest'ultimo tra l'altro ci hanno sempre tenuto molto ad evidenziare le differenze tra il mondo umano e quello dei robot, che, all'interno dello stesso film, hanno impiegato 2 tecniche d'animazione differenti entrambe sviluppate ad hoc.
Quindi la risposta è no, non è la stessa tecnica.
Grazie mille a chi ha risposto ❤
Dal minuto 48:00 fino al 51:00 è muto, Enrico.
51:10 si sente da capo
È possibile trovare "the illusion of life" in italiano?
Potresti fare un video se possibile sull'origine e le varie sfaccettature dietro ben 10?
Perche non c'è stato il video sabato alle 14?
Ma quante cose sai😱!!? Mi fai paura😨!! Sei una persona Strepitosa!! C'è né vorrebbero molte di più di quelle che vi sono!! Per la cronaca, non mi importa assolutamente niente che tu sei gay o no, resti Comunque una Splendida persona che vorrei tanto conoscere😊!!
Ma solo io ho smesso di sentire durante la parte del principe d'Egitto?
Non sei l'unica. E' successo anche a me tranquilla.
48:13 Non riesco a sentire niente intorno
Nella live l'audio sparisce a caso verso la fine...😢
puoi fare un video su michel ocelot?
Di nuovo qui dopo un anno. "La Bottega Dei Suicidi" in che tecnica è?
Flash detta anche Vettoriale o Puppet o Rigged