Pour commencer, Wahab a été instruit par un imam Chiite d'Iran à l'origine et la région n'avait pas cette forme ! Le wahhabisme comme les frères musulmans ont été prospulsés par et sous l'empire britannique. Ce ne sont pas des rejets mais au contraire, des "ramifications réformatrices" de l'islam cencées s'adapter a la modernité. Il y a une un débat entre les deux, les frères muslmans voulaient que les whanabites fusionnent avec eux, mais ces derniers ont répondu "nous sommes déjà des frères"...Vous confondez avec le Mahdisme très fortement ancré au Soudan, rapport au Mahdi qui détestait les wahaabites à cause du luxe et le matérialsime (rien dans le coran n'interdit de s'enrichir d'ailleurs contrairement à la spéculation, nuance). Le Mahdi avait combattu l'Egypte de l'Empire britannique laissée à l'adnimistraifive kurde qui pratiquait l'esclavage. Le Mahdi a livré des guerres à l'Egypte pour libérer les soudanais réduits à l'esclavage. Il est mort jeune (la trentaine); son bras droit et conseiller a pris le pouvoir dans un Mahdisme ultra radical. Vous confondez aussi avec Ennahda, traduction littérale en français "renaissance", propulsé au Liban aux alentours des années 30 qui consistait à purger les pays musulmans colonisés de l'histoire coloniale. Dire qu'un téléphone peut déranger les us et coutumes de ces citoyens relève d'une incohérence. Prenez le contexte pour ce que c'était !! C''est l'histoire coloniale qui a été rejetée et non pas la modernité. Les musulmans ont connu les philohsophes, les lettrés grecs et perses, mathématiciens, la médecine etc bien avant nous.
Monsieur Godelier parle des frères musulmans et d'Al Qaeda comme d'un agent historique autonome ("qui a ramassé les armes laissées") Là du coup,on est moins matérialiste et rationnaliste.
Pour commencer, Wahab a été instruit par un imam Chiite d'Iran à l'origine et la région n'avait pas cette forme ! Le wahhabisme comme les frères musulmans ont été prospulsés par et sous l'empire britannique. Ce ne sont pas des rejets mais au contraire, des "ramifications réformatrices" de l'islam cencées s'adapter a la modernité. Il y a une un débat entre les deux, les frères muslmans voulaient que les whanabites fusionnent avec eux, mais ces derniers ont répondu "nous sommes déjà des frères"...Vous confondez avec le Mahdisme très fortement ancré au Soudan, rapport au Mahdi qui détestait les wahaabites à cause du luxe et le matérialsime (rien dans le coran n'interdit de s'enrichir d'ailleurs contrairement à la spéculation, nuance). Le Mahdi avait combattu l'Egypte de l'Empire britannique laissée à l'adnimistraifive kurde qui pratiquait l'esclavage. Le Mahdi a livré des guerres à l'Egypte pour libérer les soudanais réduits à l'esclavage. Il est mort jeune (la trentaine); son bras droit et conseiller a pris le pouvoir dans un Mahdisme ultra radical. Vous confondez aussi avec Ennahda, traduction littérale en français "renaissance", propulsé au Liban aux alentours des années 30 qui consistait à purger les pays musulmans colonisés de l'histoire coloniale. Dire qu'un téléphone peut déranger les us et coutumes de ces citoyens relève d'une incohérence. Prenez le contexte pour ce que c'était !! C''est l'histoire coloniale qui a été rejetée et non pas la modernité. Les musulmans ont connu les philohsophes, les lettrés grecs et perses, mathématiciens, la médecine etc bien avant nous.
Monsieur Godelier parle des frères musulmans et d'Al Qaeda comme d'un agent historique autonome ("qui a ramassé les armes laissées") Là du coup,on est moins matérialiste et rationnaliste.
On aimerait bien vous entendre sur le genocide ...
Si vous faites référence aux évènements en cours au Levant, vous noterez que la présente vidéo a été enregistrée à Paris à l'automne 2022.
Il raconte des conneries ce mec