Пс, алекс, добавляй ещё на видео QR код со ссылкой, люди по своей натуре ленивы, и легче сфоткать и натыкать в телефончике чем по ссылке, через ком в плех маркет и т.д. .... на себе знаю ;)
Легко посчитать математически даже, замерь ток который она потребляет. Далее там стоит кристалл удвоения частоты (изначально светит инфракрасом ~1000 нм), далее на этом кристалле теряется до 90% излучения, потом стоит фильтр инфракраса - ещё -7% На выходе мизер) Потребляет 450 миллиампер * 4,0 вольт = 1.6 ватта. А дальше уже по схеме преобразования.....
Я никогда в жизни не знал, что светом можно передать звук и даже музыку, зато школьное образование меня научило как сдать экзамены. Радовался как ребенок смотря видео, это невероятно круто, почему такое не рассказывают и не показывают в школах :( думаю в универах и рассказывают, но откуда я мог знать что физика могла быть такой интересной и захватывающей ?!
Это не просто физика, а технология. В школе-универе расскажут про лазер, его свойства и, м.б., про солнечные панели (впрочем, про них и так все знают). А вот соединить всё это в рабочую схему - это уже целая технология, тут одной физики мало, надо ещё соображение...
Спасибо за прекрасный ролик, Алекс. Удивляюсь вашему запасу идей и вашей работоспособности. Всегда с интересом смотрю ваши ролики. По этому ролику хотел бы высказать свои соображение в части лазерномузыкального девайса. Думаю, что в данном случае эффективней бы было использовать обычный яркий светодиод, так как площадь освещения панели была бы значительно больше. Так же увеличился бы и динамический диапазон системы, так как яркий лазер перенасыщает энергией панель при сильном сигнале и недостаточен (из-за малой площади) при слабом сигнале. Можно использовать систему линз для передачи сигнала на расстоянии. Понимаю, что это эксперимент и много ждать не стоит и что "лучшее враг хорошего", но все же... Еще раз спасибо за ваши интересные идеи.
вы серьезно? Это вероятно лучшее видео Алекса и однозначно одно из лучших ютуба в своем роде, но нашлось таки пару десятков зрителей которым оно не по нраву. Да моя университетскаяфизичка впала бы в кому экстаза от таких эксперементов!!!!
@@IgorYegorkin , ну тогда нужно заменить солнечную батарею на какой-нибудь другой приемник, а ещё придумать какую-то точную установку для направления лазера на приемник.
Еще один момент. Кто будет собирать спирограф (моторы и зеркала), попробуйте поменять полярность одного из двигателей. У Алекса был только один вариант. Второй интереснее. ☺
@@kip0297 Так ведь ни одному дураку никогда не придёт в голову что он дурак. Более того. Дуракам свойственно считать себя очень умными и образованными людьми. Уж так получилось. Да и потом по сути умных то людей вообще не существует. Все люди и дураки и сумасшедшие. Просто делятся на тех кто это понимает и те кто не понимает.
Всегда с интересом смотрю Ваши видео. Очень увлекательно. В 2003 году примерно делал подобную штуку в клубе. обычная китайская указка. Только была не мембрана а просто кусочек зеркала на тонкой изогнутой струне от гитары по которой бил динамик выпуклой частью (на пол ватта примерно). В тишине конечно шумело от ударов динамик, но в клубе - это не проблема. Эффекты были разнообразнее по сравнению с мембраной при прослушивании музыки... Была некая хаотичность и "развернутость" по двум! осям. А Ваше видео очень интересно и познавательно с точки зрения физики при подключении к генератору сигналов. Супер!
Спасибо Вам Алекс, очень интересно смотреть ваши выпуски!!А какая максимальная дальность передачи звука лазером?И каким будет звук через 10 м 15 м 30м и т.д
Я делал сыну в техникум на выставку усилитель через транзистор модулировал свет частотой звука, дальность передачи зависит от чувствительности фото датчика на входе второго усилителя(передавали музыку) у нас дальность была 70 метров. Если взять современный мощный (зеленый) то может можно дистанцию увеличить
Для этого китайский лазер непокатит! Нужен высоко когерентный источник волны. Короче нужен хотя бы гелий - неоновый лазер! Тогда можно на метров 500 уйти и без помех слушать!
@@ATtiny13a-PU учитесь пользоваться осциллографом, есть ослики с z входом, или x-y, и как раз в таком режиме можно смотреть фигуры лиссажу, определять частоту.
Недавно на "Крамола" увидел, что свет и звук - это одни и те-же волны, только в разных колебаниях и в разных степенях. Что звук можно превратить в свет, а свет в звук. Вот это тому подтверждение! Парень, ты красава!:)
Всё же реальность немного не такая, ибо пусть свет и звук и можно описать как волны, работают они принципиально совершенно по-разному. Звук это, естественно, передающиеся по некой среде колебания. Со светом же ситуация намного сложнее. На самом деле я в своё время, когда в школе изучал физику с учителем, довольно сильно запутался в вопросе о том, чем же на самом деле является свет, ибо я видел много разных объяснений, которые словно целиком противоречили друг другу. Сейчас же я уже понял, что связано такое многообразие с тем, что просто существует несколько разных теорий описывающих свет. А несколько их из-за того, что разные теории по-разному хороши - квантовая теория света является самым близким к реальности объяснением из имеющихся на данный момент и с помощью неё вы можете описать практически любое оптическое (да и не только оптическое) явление, но проводить расчёты с ней порой может быть невероятно сложной задачей даже для мощнейших суперкомпьютеров, поэтому и другие теории также до сих пор сидят в арсенале физиков, инженеров и других работающих в этой сфере людей. Самое простое описание света - геометрическая оптика, которая представляет свет как идущие через пространство лучи. Существует корпускулярная теория света Ньютона, которая представляет свет в виде крошечных частичек, которые летают по прямой (собственно, слово "корпускула" как раз и значит "частичка"). Также издавна существуют и волновые теории света, представляющие свет в виде волн, распространяющихся в некой среде, называемой эфиром, то есть прямо как звук, только в необычном веществе. Ещё в начале двадцатого века самой точной теорией света была классическая электродинамика Максвелла, которая представляет свет в виде волн, созданных из электрических и магнитных полей, в том числе из неё следует и то, что свет двигается со скоростью света. По сути все теории света кроме квантовой сейчас считаются фундаментально неправильными, тем не менее во многих случаях свет, скажем, рассчитанный по теории Ньютона, ведёт себя очень и очень похоже на то, как ведёт себя свет по квантовой теории, только вот теория Ньютона позволяет проводить расчёты гораздо быстрее при по-прежнему очень неплохой точности. Считать, например, оптику фотокамеры квантовой теорией сродни тому, чтобы считать поведение футбольного мячика рассчитывая по отдельности все слагающие его атомы - это просто безумие, которое и посчитать толком не выйдет, ибо любой из сценариев смерти вселенной прервёт подобные расчёты в самом начале. Но дальше я бы хотел сказать именно про квантовую теорию, ибо она, опять же, самая близкая к истине. По квантовой теории свет тоже является волнами, но волнами которые не распространяются в какой-то среде - вместо этого следы этих волн образуются на всевозможных проекционных экранах и других измерительных приборах, которые со светом взаимодействуют. Важной деталью явлется то, что энергия этих волн состоит из отдельных частичек - фотонов (вообще слово "квант" происходит от латинского "quantum" и в латыни это слово обозначает порцию чего-либо). Эти фотоны не то чтобы взаимодействуют друг с другом - они просто летают в пространстве по своим весьма странным законам, но если у нас будет этих фотонов огромное количество в одном месте (или если мы будем поочерёдно пускать одинаковые фотоны через одно и то же место очень долго), то поставив камеру или проекционный экран можно будет легко увидеть волны, которые они образуют. И кстати, одно из подтверждений волновой природы света есть и в этом видео - на эксперименте с каплей на 13:20, на экране можно видеть плавающие в воде пылинки, но при этом эти пылинки на экране выглядят не как точки, а как крупные размытые круги с несколькими размытыми окружностями, которые их окружают и происходит это из-за того, что волны света огибают препятствия словно волны на воде, приводя к появлению такого странного на первый взгляд изображения. А если вам нужно превратить звук в свет, то сделав это напрямую (то есть взяв звук одной частоты и создать световую волну точно такой же частоты), то полученного в итоге света вы не увидите, так как вместо видимого света вы получите радиоволны, притом очень и очень длинные радиоволны, для которых даже радиоприёмника с подходящим диапазоном понимаемых им частот скорее всего не найдётся. А если сделать наоборот, я если честно не знаю что случится - почти уверен, что волны настолько выской частоты в воздухе в принципе неспособны распространяться, но если бы они и могли - такой высокий писк даже ультразвуком назвать сложно, это нечто куда большего порядка и наши уши такое никогда не смогут услышать. Однако можно схитрить и в случае с экспериментом из видео была использована так называемая амплитудная модуляция - свет создаётся со своей родной огромной частотой, но уже яркость этого света колеблется на той же частоте, на которой колеблется звук, а принимающая часть уже ставит головку динамика в положение, повторяющее то значение яркости света, которую видит прибор - вот и получается конвертация звука в свет и наоборот. Кстати, примерно таким же образом работает AM радио (AM и означает Amplitude Modulation), просто вместо видимого света используются радиоволны, то есть по сути тот же свет, только с настолько огромной длиной волны, что наши глаза и все остальные органы нашего тела неспособны его чувствовать.
Автору - огромный респект! Передачей звука по лазерному лучу и "машинкой" с двумя моторчиками баловаться приходилось и мне (с внуком). А для продвинутых было бы неплохо показать, как передавать звук по лазеру, управляя им через Arduino: входной сигнал на "аналоговый" порт и выход с "разогнанного" 8-ми или 10-тибитного ШИМа. IMHO, качество передачи должно получиться в разы лучше. Освою Arduino - сам попробую обязательно.
Алекс я тебя недавно начал регулярно смотреть и подписался. Но ты такие вещи вытворяешь. Иногда думаю как это всё тебе в голову лезет и остаётся. Просто кайф смотреть. Видосы со всеми там возможными выкрутасами. Я просто отдыхаю и кайфую когда смотрю твой канал. Фарта тебе в жизни и здоровья, надеюсь ты ещё долго будеш нас радовать своими видосами. Германия с тобой. Ауфвидэрзейн.
ты действительно тупой школьник подобные эксперименты были еще описаны в журналах для школьников лет 30 назад точно, даже указки эти продавали в ларьках 25 лет назд у меня была такая и я делал все эти опыты
А на этом же принципе можно попробовать подслушивающее устройство собрать!) Направлять лазер на оконное стекло и снимать вибрации!)) Это тоже был бы очень крутой эксперимент с лазером)) Возможно такое замутить?)
херня полная крепление штатива нужно будет жесткое к подоконнику или стене точные механизмы настройки как у телескопа или прицела фильтр нижних частот, т.к. вибрация есть от машин и соседей и настроить отраженный луч с любой точки нельзя, надо напротив окна быть я делал все это давно с листом отражайки от букета цветов, с пары метров работает херово может реальные устройства и есть, но скорей всего просто фантастика акустический микрофон куда интересней был
Блин. Алекс спасибо! Давно такой лазер искал. Чтобы не опасно было и светил далеко! Вот у тебя нашёл. Спасибки огромное! Уже заказал и он приехал. Пользуюсь)
Система работы там немного другая, на этом передатчике амплитудная модуляция, а вот с окном соседа будет частотная, т.к. при вибрации стекла от разговора будет меняться растояние до этого стекла, и его нужно будет измерять и приобразовывать в звук.
эксперимент с лазером передачей звука доведен не до конца , а если увеличить точку , то будет качественней звучать тоесть расширить канал частоты светового потока и направить на солнечный модуль и подключить не к динамику а к колонке небольшой ,поставьте лайк этому комметарию чтоб автор увидел
Я делал, правда использовал фоторезистор и скорость выше 300 бод не работала. Теперь закажу солнечные панельки на эксперименты, так как прицеливаться на 3 мм фоторезистор то ещё удовольствие.
"сила физики", очень чувствуется, когда глядишь оф. теории о "Солнечной Системе" и "полётах в коцмас". Ясно чувствуется, что физикой там и не пахнет, а воняет деньгами украденными у народа и преступлениями. Простите за прямоту.
Alex Gyver выражаю тебе огромный респект за оригинальность и качество контента. Твои статьи и видео про ардуино очень крутые. Единственный канал, видео которого я жду с нетерпением. Огромный тебе респект и удачи тебе во всём!
Алекс привет. У тебя есть ролик про эксперимент с лазером где он вырисовывает трёхмерные фигуры на экране и ролик о работе с программой фьюжн 360.Так вот, предлагаю тебе создать в этой проге такую-же фигуру из кривых замкнутых линий(кривая безье) + протяни по этим линиям(точнее говоря по их осям) трубу профилем разного сечения(треугольник, прямоугольник, квадрат и т. п) с толщиной стенки не более 5 мм. Диаметр бери на своё усмотрение.
Очень интересно! Пошла мысля пока смотрел рисунки от лазера. Вспомните круги на полях или рисунки на полях. То что вы показываете очень смахивает на них. Тоесть, эти рисунки на полях можно сделать с помощью частоты, следовательно в послании зашифрована частота на которых можно связатся)))
16:16 - Если поставить эти две штуковины у двери, то вполне даже получиться сигнализация, только работающая наоборот :D Интересно, можно ли это инвертировать? (Сразу говорю, что я не мастер, просто написал коммент, нихрена ничего незная )
Как всегда Сашя придумал эксклюзив, нигде такой фигни не увидишь) Мало применимо но супер познавательно и красиво)))) КАК ВСЕГДА САНЯ ТОПЧИК, ДАВАЙТЕ ЗАЛАЙКАЕМ ЕГО ДО СМЕРТИ)))
@@JohnDoe-lw7yb расфокус снизит интенсивность луча и напряжение с фотоэлемента, что уберет нелинейные искажения, что улучшит качество, т.к. даже через такой гавеный динамик, микрофон камеры, ютуб и гавеный динамик под моим монитором слышно, что работает с перегрузом когда я делал опыты с передачей звука светом, то у меня было больше тепловых шумов от нити самой лампочки эти шумы слышны на кинопленке для портативных кинопроекторов, что еще в 80-90х использовались в школах раз в год
круто,спасибо за видео,ничего нового т.к. сам радиолюбитель,но все же очень круто. Кстати,таким макаром можно подслушивать соседей в соседнем доме,лучь лазера направляешь на оконное стелко и принимаешь уже модулированный,точно не помню технологию но в постсоветской книге описывалось ,"шпионские штучки" была такая
![BOWKYLION - ส่วนต่าง (do it without me) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/7x-pwcMopzE/mqdefault.jpg)
Качай Raid: Shadow Legends бесплатно ✅IOS: clik.cc/W7Tny ✅ANDROID: clik.cc/DLNmf получи 💰50,000 серебряных монет, присоединяйся к Специальному всемирному Турниру и получи шанс выиграть крутые призы
Саня, мне кажется, или кот другой?
Зачем ты физику учишь,стране блогеры нужны
Пс, алекс, добавляй ещё на видео QR код со ссылкой, люди по своей натуре ленивы, и легче сфоткать и натыкать в телефончике чем по ссылке, через ком в плех маркет и т.д. .... на себе знаю ;)
Легко посчитать математически даже, замерь ток который она потребляет. Далее там стоит кристалл удвоения частоты (изначально светит инфракрасом ~1000 нм), далее на этом кристалле теряется до 90% излучения, потом стоит фильтр инфракраса - ещё -7%
На выходе мизер)
Потребляет 450 миллиампер * 4,0 вольт = 1.6 ватта.
А дальше уже по схеме преобразования.....
Раз уж о лазерах, сделай что-нибудь похожее на laser cube
Звуколазер вообще топчик. Очень понравилось!
О, и Михаил здесь, салют
@@dimons4229 привет. Конечно, я давно Алекса смотрю
Вроде по такому же принципу снимаются данные с cd/dvd дисков
Осталось определить максимальное расстояние такой передачи звука, понятно что зависит от мощности лазера, но всё же интересно.
КГБ еще в 70 ых таким Макаром, подслушивало кого нужно, наведя луч с улицы на стекло окна в комнате, где сидели те, кого надо было подслушать...
С передачей звука через луч это вообще жесть!!! Круть!
Многие наблюдают это каждый день)0
@@geometrysonic4446 ?
фуфло. фейк.
Илья Литвин при небольшой доработке можно интернет передать.
@@dn3807 кстати, интернет так и передается
8:30 - если включить на ней ХардБасс то луч будет рисовать фигурки пива с семками
АПХАВАХАВП
И гопника)
Нет. Будет просто три полоски.
@@user-et6hb5dt1v это рофл
@@semir627 он имел ввиду про три полоски из бренда адидас
Я никогда в жизни не знал, что светом можно передать звук и даже музыку, зато школьное образование меня научило как сдать экзамены. Радовался как ребенок смотря видео, это невероятно круто, почему такое не рассказывают и не показывают в школах :( думаю в универах и рассказывают, но откуда я мог знать что физика могла быть такой интересной и захватывающей ?!
Звук и снимать можно, есть лазерные микрофоны для прослушки.
Это не просто физика, а технология. В школе-универе расскажут про лазер, его свойства и, м.б., про солнечные панели (впрочем, про них и так все знают). А вот соединить всё это в рабочую схему - это уже целая технология, тут одной физики мало, надо ещё соображение...
У нас на физике в 10 классе было нечто подобное.
Заебись! СиДиРомы это миф!
В принципе виниловая пластинка тоже самое только на физическом уровне.
Кстати винил воспроизводят уже и лазерами.
@@user-kf7wp6vj2v ну это немного другое
-Сходи в магаз за сосисками!
- * прихожу домой с литиевыми аккумуляторами*
-...
*_Да он гребаный волшебник!_*
А стоимость привышало 800 руб.
@@radiotektv но мама дала 1000 рублей. Значит всё впорядке.
@@user-jm9jq7yj4k а если спросит чего так много
@@radiotektv она ответит" меньше денег нет, иди разменяешь*
это видео нужно было назвать "как увидеть звук не употребляя ЛСД"
У меня синестезия без лсд
@Art Galaxy и чё?
@@user-lj9em2nz4s статья 228.
Супер коммент
@@ka14y2 когда есть наркотики
Вот это круто)))), я радовался как ребенок во время просмотра
Вот это называется "годный контент", а не всякие Ивлеевы и команды А
Ээээ, "команду А" не трожь!!
@@007krut команда а это теперь моргкн
Не каждый это понимает...
Ооох! Взрыв мозга, больше бы таких опытов!
Вот это реально *крутые эксперименты*
, а не 100 слоёв скотча, на лизуне с Кока-Колой и сброшенные с 10 го этажа.
крутые? Обычный осцилограф намного круче. Но школоте это слишком сложно
На чью-то машину
а скотч СИНИИ , да?!
может МАМКА у него ... просто не даст?!!!
И накаленным шаром с "лавой"
Спасибо за прекрасный ролик, Алекс. Удивляюсь вашему запасу идей и вашей работоспособности. Всегда с интересом смотрю ваши ролики. По этому ролику хотел бы высказать свои соображение в части лазерномузыкального девайса. Думаю, что в данном случае эффективней бы было использовать обычный яркий светодиод, так как площадь освещения панели была бы значительно больше. Так же увеличился бы и динамический диапазон системы, так как яркий лазер перенасыщает энергией панель при сильном сигнале и недостаточен (из-за малой площади) при слабом сигнале. Можно использовать систему линз для передачи сигнала на расстоянии. Понимаю, что это эксперимент и много ждать не стоит и что "лучшее враг хорошего", но все же... Еще раз спасибо за ваши интересные идеи.
Капец у нас тут 2019 идёт ,а у тебя в мастерской уже трёхтысячный !
Прототипы для далёкого будущего (но это не точно)
Вобщето это уже далекое прошлое.
вы серьезно? Это вероятно лучшее видео Алекса и однозначно одно из лучших ютуба в своем роде, но нашлось таки пару десятков зрителей которым оно не по нраву. Да моя университетскаяфизичка впала бы в кому экстаза от таких эксперементов!!!!
Оно не одно из лучших, этот эксперимент был заснят очень популярным научным каналом на английском языке. Думаю ещё год назад посмотрел его.
@@vwvvvww Можно ссылку?
@@CorteX-_- th-cam.com/video/C-V1uXeyGmg/w-d-xo.html
@@user-rm1eo9qq6o Можно сказать и так, хотя не совсем.
@@user-rm1eo9qq6o или подтверждение результатов эксперимента независимым исследователем
Проведи испытания дальности приёма сигнала через лазер!
Очень жду такого эксперимента, но боюсь, что пыль и тепловое искажение не позволят передать информацию даже на 500м
Да ну, пару км потянет.
@@nagachiko Вы понимаете, что на расстоянии пятно лазера будет огромных размеров и нужно будет большую солнечную панель
@@IgorYegorkin , ну тогда нужно заменить солнечную батарею на какой-нибудь другой приемник, а ещё придумать какую-то точную установку для направления лазера на приемник.
@@romafgg а зачем ловить весь луч ?Нужен лишь сигнал , а тут пофиг какая панель
Еще один момент. Кто будет собирать спирограф (моторы и зеркала), попробуйте поменять полярность одного из двигателей. У Алекса был только один вариант. Второй интереснее. ☺
0:08 заинтриговал)))
сделай проэкт с музыкальным лазером на дальность, поддержите лайками идею
дОЛБАНЫЙ ТЫ ПО ГОЛОВЕ словарём! "ПроЕкт"!, ска, "проЕкт"! Дураки вокруг! И что самое страшное - они даже не знают что они дураки!
ага передача звука по оптоволокну XD
@@kip0297 Так ведь ни одному дураку никогда не придёт в голову что он дурак. Более того. Дуракам свойственно считать себя очень умными и образованными людьми. Уж так получилось. Да и потом по сути умных то людей вообще не существует. Все люди и дураки и сумасшедшие. Просто делятся на тех кто это понимает и те кто не понимает.
и вдогонку непромодулированный лазер поймать в отражённом стекле соседей..
@@Thesnowiswhite chto durak, chto trup, trup tozhe ne znaet chto on trup
Ух Гайвер, не обманул и правда крутые эксперименты )
В чем крутость? Он там обкурил все поэтому и смотрится так как будто у него супер лазер, а не китайский мусор за 5$.
Всегда с интересом смотрю Ваши видео. Очень увлекательно. В 2003 году примерно делал подобную штуку в клубе. обычная китайская указка. Только была не мембрана а просто кусочек зеркала на тонкой изогнутой струне от гитары по которой бил динамик выпуклой частью (на пол ватта примерно). В тишине конечно шумело от ударов динамик, но в клубе - это не проблема. Эффекты были разнообразнее по сравнению с мембраной при прослушивании музыки... Была некая хаотичность и "развернутость" по двум! осям. А Ваше видео очень интересно и познавательно с точки зрения физики при подключении к генератору сигналов. Супер!
8:10 кот в офиге
Казалось бы, простой опыт, но ведь охуенно!
А в результате кот с выжженной сетчаткой. Охуенно.
@@vladi_g там рассеянный луч.
@@vladi_g у него запасной есть
Простой? Почему он простой? Простой "опыт" это разрезать штуки горячим ножом и на спор есть таблетки для писуара
@@nadMoZzzg особенно самый простой - это передача звука по лазеру))!
9:30 пошли подписи от врачей
Там и рецепты были
Ахахахахах)
Ор
Блин да!
Это парацетамол XD
Охренительно интересно и познавательно, спасибо!!!
8:40 прям идея для цветомузыки
вот почему в школах на уроках физики нет таких экспериментов.. да после такого физику возлюбил бы!!!
Так наш министр образования сказал, что надо воспитывать в школе грамотного потребителя, а ему это ни-к-чему.
Ничего личного, только бизнес...
тут и про химию вспомниш...
Наверное потому, что ты бы ничего не понял?
Или потому что, это просто не входит в программу?
Такое и ее во всех универах проходят, ни то чтобы показывали
Зато религиозные предметы есть 😂😂😂
8:34
Ах вот как делали визуализатор музыки для Виндовс ХР
Тайна раскрыта.
тоже сходство заметил
я тоже так подумал, возможно виндовсмедиаплеер делал физик или математик
Artalex91 да не, очевидно же, что код писал какой нибудь менеджер или продавец селёдки.
@@Artalex91 это обычные фракталы
Спасибо Вам большое за такие интересные видео, не часто встретишь, что-то красивое и одновременно познавательное на ютубе.
9:12 Росписи известных людей :D
Нет это список лекарств от Врачей
Жизнь зародилась...Да там целый котяра нарисовался! В других экспериментах его не было...
Стрёмно теперь фильтрованную воду пить
14:00 - точно , можно по струе зажечь мочевой пузырь.)))
Не получится, моча течёт капельками, а не непрерывной струёй.
Сигизмунд Рубенштейн, у кого простатит, то да. А у остальных - непрерывной.
камни разрушать) новая технология
@Старов Дмитрий крутая идея, по моему! Сгенерить на частоте поглощения солей кальция, но прозрачной для воды, камешки нагреются и будут растворяться.
Спасибо Вам Алекс, очень интересно смотреть ваши выпуски!!А какая максимальная дальность передачи звука лазером?И каким будет звук через 10 м 15 м 30м и т.д
Я делал сыну в техникум на выставку усилитель через транзистор модулировал свет частотой звука, дальность передачи зависит от чувствительности фото датчика на входе второго усилителя(передавали музыку) у нас дальность была 70 метров. Если взять современный мощный (зеленый) то может можно дистанцию увеличить
Приятно смотреть, как что-то делают, когда у человека руки из правильного места растут!
Продолжай в том же духе! :)
1) выйди с приёмником из дома хотя бы метров на сто
2) попробуй, как будет влиять на громкость линза, позволяющая размазать свет по всей пластине
Думаю будет работать даже без усилителя напрямую от батареи к динамику.
Для этого китайский лазер непокатит! Нужен высоко когерентный источник волны. Короче нужен хотя бы гелий - неоновый лазер!
Тогда можно на метров 500 уйти и без помех слушать!
*_Очень занимательно! И у тебя самый счасливый кот! Ему никогда не скучно ^_^_*
ага, очень счастливый, особенно когда лазером в глаза светят
На TH-cam редко можно найти лучше эксперименты! Спасибо автору !!!
Сделай рисовалку на основе этого лазера, зеркалом и Ардуино)
Алекс красава, надо твои видосы вместо уроков показывать
Поздравляю, те изобрёл довольно специфичный осцилограф
это скорее древнейший телевизор )) когда тоже на моторчиках пилили, без лазеров правда ))
ну осциллографом назвать сложно ,он мерит фронты, хотя для звука достаточно и этого
@@ATtiny13a-PU учитесь пользоваться осциллографом, есть ослики с z входом, или x-y, и как раз в таком режиме можно смотреть фигуры лиссажу, определять частоту.
Не он изобрёл. Просто снял на русском, чтобы не переводить чужое.
Вот какие занимательные уроки надо проводить в образовательных учреждениях.Так держать. :)
Будет сделано
Прекрасные опыты!У вас молодой человек талант! Спасибо!
Алекс, го развлечение на лето - пневмо водомет с баллонами на спину
Попробуем выйти в топ?
Блин, идея рили классная
Мультики мультики для детей
Давай уж сразу Марс колонизируем! )))
С помощью лазера и зеркала, можно передать музыкой шифр или сообщения)) Сможешь попробовать сделать? В топ!
Я в восторге!! Делюсь с друзьями! Спасибо огромное за эксперименты с лазером ;)
8:15 Кот офигевает от происходящего)))
0:06 про то как лазеры.... Интригуешь!
интригирируешь
Как лазеры е
да
В субтитрах спойлер
@@xpikez64 это не спойлер, а фраза, которая была после заставки
Недавно на "Крамола" увидел, что свет и звук - это одни и те-же волны, только в разных колебаниях и в разных степенях.
Что звук можно превратить в свет, а свет в звук.
Вот это тому подтверждение!
Парень, ты красава!:)
Спасибо) я пытался понять как эта штука работает и не понял. А ты просто бог)
Всё же реальность немного не такая, ибо пусть свет и звук и можно описать как волны, работают они принципиально совершенно по-разному. Звук это, естественно, передающиеся по некой среде колебания. Со светом же ситуация намного сложнее. На самом деле я в своё время, когда в школе изучал физику с учителем, довольно сильно запутался в вопросе о том, чем же на самом деле является свет, ибо я видел много разных объяснений, которые словно целиком противоречили друг другу. Сейчас же я уже понял, что связано такое многообразие с тем, что просто существует несколько разных теорий описывающих свет. А несколько их из-за того, что разные теории по-разному хороши - квантовая теория света является самым близким к реальности объяснением из имеющихся на данный момент и с помощью неё вы можете описать практически любое оптическое (да и не только оптическое) явление, но проводить расчёты с ней порой может быть невероятно сложной задачей даже для мощнейших суперкомпьютеров, поэтому и другие теории также до сих пор сидят в арсенале физиков, инженеров и других работающих в этой сфере людей. Самое простое описание света - геометрическая оптика, которая представляет свет как идущие через пространство лучи. Существует корпускулярная теория света Ньютона, которая представляет свет в виде крошечных частичек, которые летают по прямой (собственно, слово "корпускула" как раз и значит "частичка"). Также издавна существуют и волновые теории света, представляющие свет в виде волн, распространяющихся в некой среде, называемой эфиром, то есть прямо как звук, только в необычном веществе. Ещё в начале двадцатого века самой точной теорией света была классическая электродинамика Максвелла, которая представляет свет в виде волн, созданных из электрических и магнитных полей, в том числе из неё следует и то, что свет двигается со скоростью света. По сути все теории света кроме квантовой сейчас считаются фундаментально неправильными, тем не менее во многих случаях свет, скажем, рассчитанный по теории Ньютона, ведёт себя очень и очень похоже на то, как ведёт себя свет по квантовой теории, только вот теория Ньютона позволяет проводить расчёты гораздо быстрее при по-прежнему очень неплохой точности. Считать, например, оптику фотокамеры квантовой теорией сродни тому, чтобы считать поведение футбольного мячика рассчитывая по отдельности все слагающие его атомы - это просто безумие, которое и посчитать толком не выйдет, ибо любой из сценариев смерти вселенной прервёт подобные расчёты в самом начале. Но дальше я бы хотел сказать именно про квантовую теорию, ибо она, опять же, самая близкая к истине.
По квантовой теории свет тоже является волнами, но волнами которые не распространяются в какой-то среде - вместо этого следы этих волн образуются на всевозможных проекционных экранах и других измерительных приборах, которые со светом взаимодействуют. Важной деталью явлется то, что энергия этих волн состоит из отдельных частичек - фотонов (вообще слово "квант" происходит от латинского "quantum" и в латыни это слово обозначает порцию чего-либо). Эти фотоны не то чтобы взаимодействуют друг с другом - они просто летают в пространстве по своим весьма странным законам, но если у нас будет этих фотонов огромное количество в одном месте (или если мы будем поочерёдно пускать одинаковые фотоны через одно и то же место очень долго), то поставив камеру или проекционный экран можно будет легко увидеть волны, которые они образуют. И кстати, одно из подтверждений волновой природы света есть и в этом видео - на эксперименте с каплей на 13:20, на экране можно видеть плавающие в воде пылинки, но при этом эти пылинки на экране выглядят не как точки, а как крупные размытые круги с несколькими размытыми окружностями, которые их окружают и происходит это из-за того, что волны света огибают препятствия словно волны на воде, приводя к появлению такого странного на первый взгляд изображения.
А если вам нужно превратить звук в свет, то сделав это напрямую (то есть взяв звук одной частоты и создать световую волну точно такой же частоты), то полученного в итоге света вы не увидите, так как вместо видимого света вы получите радиоволны, притом очень и очень длинные радиоволны, для которых даже радиоприёмника с подходящим диапазоном понимаемых им частот скорее всего не найдётся. А если сделать наоборот, я если честно не знаю что случится - почти уверен, что волны настолько выской частоты в воздухе в принципе неспособны распространяться, но если бы они и могли - такой высокий писк даже ультразвуком назвать сложно, это нечто куда большего порядка и наши уши такое никогда не смогут услышать. Однако можно схитрить и в случае с экспериментом из видео была использована так называемая амплитудная модуляция - свет создаётся со своей родной огромной частотой, но уже яркость этого света колеблется на той же частоте, на которой колеблется звук, а принимающая часть уже ставит головку динамика в положение, повторяющее то значение яркости света, которую видит прибор - вот и получается конвертация звука в свет и наоборот. Кстати, примерно таким же образом работает AM радио (AM и означает Amplitude Modulation), просто вместо видимого света используются радиоволны, то есть по сути тот же свет, только с настолько огромной длиной волны, что наши глаза и все остальные органы нашего тела неспособны его чувствовать.
Автору - огромный респект!
Передачей звука по лазерному лучу и "машинкой" с двумя моторчиками баловаться приходилось и мне (с внуком). А для продвинутых было бы неплохо показать, как передавать звук по лазеру, управляя им через Arduino: входной сигнал на "аналоговый" порт и выход с "разогнанного" 8-ми или 10-тибитного ШИМа. IMHO, качество передачи должно получиться в разы лучше. Освою Arduino - сам попробую обязательно.
Алекс я тебя недавно начал регулярно смотреть и подписался. Но ты такие вещи вытворяешь. Иногда думаю как это всё тебе в голову лезет и остаётся. Просто кайф смотреть. Видосы со всеми там возможными выкрутасами. Я просто отдыхаю и кайфую когда смотрю твой канал. Фарта тебе в жизни и здоровья, надеюсь ты ещё долго будеш нас радовать своими видосами. Германия с тобой. Ауфвидэрзейн.
Фарта))) лол
Ты просто тупой
@@quickbf Сам ты тупой. Это я не для тебя писал. Потухни вообще.
ты действительно тупой школьник
подобные эксперименты были еще описаны в журналах для школьников лет 30 назад точно, даже указки эти продавали в ларьках 25 лет назд
у меня была такая и я делал все эти опыты
@@kalobyte Пиздеть не мешки ворочить.
однозначно лайк
слушай а ты мог бы провести эксперемент с последним опытом на дальних дистанциях?
этот опыт уже многими спецслужбами проведен давно, снятие звуковой вибрации с окна)) для получения информации)
они цены ломят, а тут из палок на коленке!
А на этом же принципе можно попробовать подслушивающее устройство собрать!) Направлять лазер на оконное стекло и снимать вибрации!)) Это тоже был бы очень крутой эксперимент с лазером)) Возможно такое замутить?)
Это вообще не так работает
у котика сетчатка глазика намного чувствительнее чем у человека,не слепи его,иначе он с тросточкой ходить будет(((((
Утро начинается не с кофе, а с.... видоса Алекса)
А как же известный метод прослушки путем отражения лазера от оконного стекла и перевода вибраций в звук?
ИК лазер, чтоб не видно было?
@@user-mk8ci1ky2w ну ик понятно, но для теста и зеленый пойдет
@@user-mk8ci1ky2w луч обычного лазера вообще-то невидим и так. Ты перед написанием "Звездных войн" насмотрелся или бутылку с дыркой применял?
@@quickbf ты в слове примерял ошибку сделал)
херня полная
крепление штатива нужно будет жесткое к подоконнику или стене
точные механизмы настройки как у телескопа или прицела
фильтр нижних частот, т.к. вибрация есть от машин и соседей и настроить отраженный луч с любой точки нельзя, надо напротив окна быть
я делал все это давно с листом отражайки от букета цветов, с пары метров работает херово
может реальные устройства и есть, но скорей всего просто фантастика
акустический микрофон куда интересней был
13:36 Всё-таки нашли жизнь в капле)
)))
У меня выскочила реклама воды когда тыкнул на тайм код
heylee помянем...
Чувак, ты крут!!! За такими как ты будущее!!!
Хах)) если перевести врачебный рецепт в звук, получится хард кор)))
Так вот как придумали анимации в windows audio player
Почему я тоже об этом подумал?)
Ты красавчик Алекс да ещё и с юмором только уважение, здоровья и успехов на канале! С НОВЫМ ГОДОМ!
Блин. Алекс спасибо! Давно такой лазер искал. Чтобы не опасно было и светил далеко! Вот у тебя нашёл. Спасибки огромное! Уже заказал и он приехал. Пользуюсь)
*Если в последнем эксперименте расфокусировать луч, то чувствительность панели повысится!*
#да#
@да
А если поставить два лазера , то будет стерео !!!! )))
А теперь направляем луч лазера на окно соседа, а под отражение ставим приёмник и слушаем о чем он там разговаривает)))
Система работы там немного другая, на этом передатчике амплитудная модуляция, а вот с окном соседа будет частотная, т.к. при вибрации стекла от разговора будет меняться растояние до этого стекла, и его нужно будет измерять и приобразовывать в звук.
Но идея хорошая.
@@user-vr5hn5ud8w значит схему детектора немного усложнить нужно))
Идею подслушивать лазером я помню еще с 90х по сериалу Багс: электронные жучки
15:40 ты изобрёл новый вид передачи информации по воздушной среде
Интернет by AlexGyver
эксперимент с лазером передачей звука доведен не до конца , а если увеличить точку , то будет качественней звучать тоесть расширить канал частоты светового потока и направить на солнечный модуль и подключить не к динамику а к колонке небольшой ,поставьте лайк этому комметарию чтоб автор увидел
Саня! Давай передачу "инфы" инфракрасным лазером! с помощью ардуино!!!))) Офигенно будет полезно экзаменующимся)
«Билет номер пять, а приЁм задача». - Господин студент а почему вы замерли как изваяние? - Мысли ловлю господин профессор..... Короче неприменимо!
Дааааааааа
ИК виден для видеокамер на экзамене. Лучше уж тогда ультразвуком.
Я делал, правда использовал фоторезистор и скорость выше 300 бод не работала. Теперь закажу солнечные панельки на эксперименты, так как прицеливаться на 3 мм фоторезистор то ещё удовольствие.
Лучше проверить дальность звуколазера
Весьма интересно и познавательно. Прям чувствуешь всю силу физики. Безусловный лайк!
А я чувствую силу физки когда смотря в непонятную пластиковую коробку вижу это изображение
"сила физики", очень чувствуется, когда глядишь оф. теории о "Солнечной Системе" и "полётах в коцмас". Ясно чувствуется, что физикой там и не пахнет, а воняет деньгами украденными у народа и преступлениями. Простите за прямоту.
Любой человек, который пишет тест - 9:20
Я когда пишу тест - 9:26
Пересматривал и орал😂😂😂😂😂
1:55
Я когда пишу текст
̢̢̡̧̨̨̢̧̢̨̜̜̯̫͇̙̟̗̗̗͈̤͉͈̣̤͍͎͕̜̭̻̘̦̤̙͔̘͉̥͍̠̥͍̥̩̭̟̤͚̰͈̦͇̣̬͖̖̜̺͔̞̺͚̠̹͍̪̟͔͚͈̪̟̹͈͜͜ͅ
̢̡̡̨̺̙̦̤͓͍̳̭̫̞̲̦̬͈̠̺͍̜̯͕͙̦̲̱͙̺̯̪͇̪̩̯̳͇̫̝̭̖̼̬̩̭͈̯̠͈͔̟̞̹̝͚͇̬̮̯̘͈͍̳̤̗͓̠͚͎̘͈͜͜͜ͅͅͅͅ
̢̡̢̨̧̡̧̡̨̨̻̪̯̜̤̳̙̙͖͇̜̻̲̗̜͙̳̯̞̞̤̰̥͚̼̱̘͎̯̰̝̰̳͖͔̯̥̹̺̲͚̹͎̬͎̖͉̣͚̤͓͚͚̯̖̲̪̻̦͓̪̳̦̮̹̹ͅͅͅ
̡̤̰͎̗̫̠̞̤̙̠͕̞̗̯̖е̸͒̐̍̐̾̎̏̋̅̽̂͛̏͑͛͗̄̇͋̈́̽͋͂̎̈̇̄͗̾̀̿̌̈́̃͌̍͑̑̃̂̓̑͆̇̆̃̂͌͌͂͑̿͊̓̚͘͝͝͠͠͝
̧̡̢̡̧̛̱̞̻͎͖͓̖̠̪̣͙͙̩̻͔̯͓͔̠͙̥̠̞̫̱͓͉̹̻͔̪̖͓̣͍̳͈̯̝̇̈́̅̐͛̒͂̔̍̅̓͌̾̍̽̊̉̔͛̎̐̆͂̋̓̒̆͆̈̆̽͘͜ͅ
̨̡̨̧̧̢͇̤̬̪͓͚̻͙̱̙̮̠͖̺̹͖̰̮̣͕̱̲͕͓̞̬̲̘̪͓̜͕͔͚̖͍̗͚̪͈̤͖̤̺̫͕͔̠̬̳̭̞̝̹̪̘̝̜̩̺͕̠̜̞̩̝̤͕̠͈̲͜ͅ
̧̨̧̢̨̝͎̦͎̞̞̬̱̼̜̣̤͖̺̫͇̹̥̼͎͔̤̰͎̮̻̥̞͓̹̬̣̮̪͙̻͉̩͍̫̼̱̹̼̱̱̞͇̥̗̹͔̳̠̮̥̲͕͙̝͖͉̲̤̬͕͇̲̥̫̩̹͜ͅ
̡̡̡̡̧̘̝̯̱̰̩̼̱̻̦͔̳̪̖̟͙̤̹̫͍͔̳̬͕͍̘͉̭͓̟̪̖̠͕̞͇̦̮̞̮̰̜̲̦̙̻̤͖͚͓̬̮̯̪̘͎̟̺̙͈̜͉̺͖͕̘̭̰͜ͅͅͅͅͅ
͖̥р̸̛̂̒̾̀̈́͗̅̓̾̃͒̀͋̃̽̾̀͂̇́͒̑̂͆̆̓͑͊̆̂̀̌̊́̔̌̅͛̇̒̑̉̓͛͗̑̏̅̔́̈́͌̊̾͊͂͋̍̀͂͊́͑̑̾̅̍̚̚̚̚͝͠͝
̈́͗̒̋͐͌̄̈́́̉͆́̀̐́̓̉̂̓͆̈́̋̍̆͗̐̌̄̅̽̉̐́̑͛̉̃̓̌̔͛͒̄̑͋̐̐̎̀̋̏̋́͛͐̿̓̈́́̀͌̀͆̓͘̕̚͘̕͘̚̚͘̚͝͝͠͝͝
̈́̂̇̅̑̏͆͑͒͋̋̑͆̒͆͒̀̄̽͒̂̈̓̐̑̀̍̂̀͋́̅͂́̆̈̈́͂̋̐͌͆̌̍͒̈́̉̒̉͋̓̈̊̃̌͊̏̈́͐̈̈͒͌̎͋̎́̉̍̒̈́̚̚̚͘͝͝͝͝
̡̛̛̪̱̳͇̩̲̺͍̹͖̞͕͓̘̼̰̪̹̤̱͖̦̳̗̰̪̘̰̮̮̱̙̅̿̒̒̅́̈́́̂̐̽̒̇̋̉̇̆̏̌̄̿̾̐́͊̿̂͌͛̑̆̃̐̅̾͘̚̕͝͠͝͠͝ͅ
̧̧͓̬̝͎̹̫̼͚̯̦̣̞̞̣̭͖̫̥͎͇̯͉͎̟̥̹̣̘̖̜̰̫̟̠̬̲̖̺̥͔͇̗̯̤
П̸̛̛̿̎̋̐̒́̑̏̀̒͛̄̿̑͒̒̅̀͒͗́̒̿̈́̒̊̄̔͑̓̈́͐͗̃̀̾̃͐̓̍̈́̽̓͊̀͗́̃͌̄̈͑́́̓̓͗̿̉̊́̃̒͋͋̉̔̕̕̚͠͠͝͝͝
̛̛̛́̍̓̄͆̒̈́̌͒͐͗̓̑̎̈́̿̏̔̊̈́̂̈́̅̐̅͐̊̊̄̈̍͛̈̈́̈́́̅̿́̾͂̉͗̏̃̏͆͋̋͐̏̾̾̇͋̄̌͒͋͛̑̀̏͐̑̀̊͊̑̕̕̕͠͝͝͝
̛̛̛̛͎͇͉̅̋̉̓͂́̽̿̇̆̎̓̿͑̃͑̄͛̇́̀̅͛̑́̃̑̈̐͊̆͊̋̊̃͗̉̉́͋́̅͛͗̀͒́͋̑̈́̿̋͛̈̈́͑̀͗̓̾̚̚̚͠͠͠͝͝͠͝͠͠
̢̢̡̧̨̨̢̧̢̨̜̜̯̫͇̙̟̗̗̗͈̤͉͈̣̤͍͎͕̜̭̻̘̦̤̙͔̘͉̥͍̠̥͍̥̩̭̟̤͚̰͈̦͇̣̬͖̖̜̺͔̞̺͚̠̹͍̪̟͔͚͈̪̟̹͈͜͜ͅ
̢̡̡̨̺̙̦̤͓͍̳̭̫̞̲̦̬͈̠̺͍̜̯͕͙̦̲̱͙̺̯̪͇̪̩̯̳͇̫̝̭̖̼̬̩̭͈̯̠͈͔̟̞̹̝͚͇̬̮̯̘͈͍̳̤̗͓̠͚͎̘͈͜͜͜ͅͅͅͅ
̢̡̢̨̧̡̧̡̨̨̻̪̯̜̤̳̙̙͖͇̜̻̲̗̜͙̳̯̞̞̤̰̥͚̼̱̘͎̯̰̝̰̳͖͔̯̥̹̺̲͚̹͎̬͎̖͉̣͚̤͓͚͚̯̖̲̪̻̦͓̪̳̦̮̹̹ͅͅͅ
̡̤̰͎̗̫̠̞̤̙̠͕̞̗̯̖у̷̢̡̛̛̥̘̤̀̒̋̃̒͋̈̑͑͊̀̐̃̈̈́̓̇͛̀̓̔̾͗̀́̑͑͛̓̍͂͋̃̄͐̇̅̒̏͒͋̒͑̇̏͊͛̕̚̕͠͝͝͝
͖̗т̶̛͗̽̐̒͗̾͒͗̍̃̽͌̓͂̇͋̄̍̐́̈́̉͗͗̾̅̑̈́͗́̊̃̂̉̑͗̌̈́̃̌̊͗͊̀̇̊͋̀̑̀̋̓̉͌̄͌̿̋̐́̔̓͑̕͘̚͠͝͝͝͝͝͝͝
̛̛̐̏̒̇͂̾͛̔͊̈̇̀͋͛̂̀̈̿̋̈́͂̊̊̔̽̓͌͑͂͌͗̇̊̿̆̍̄̓͂̉̀͂̿͑̈́͑̎̈́͆̒͋̓͑̊̋̓̈̽̽̒̈́̈́̄̾̏̌̕͘̚̚͘͠͠͠͝͠͝
̢̢̡̧̨̨̢̧̢̨̜̜̯̫͇̙̟̗̗̗͈̤͉͈̣̤͍͎͕̜̭̻̘̦̤̙͔̘͉̥͍̠̥͍̥̩̭̟̤͚̰͈̦͇̣̬͖̖̜̺͔̞̺͚̠̹͍̪̟͔͚͈̪̟̹͈͜͜ͅ
̢̡̡̨̺̙̦̤͓͍̳̭̫̞̲̦̬͈̠̺͍̜̯͕͙̦̲̱͙̺̯̪͇̪̩̯̳͇̫̝̭̖̼̬̩̭͈̯̠͈͔̟̞̹̝͚͇̬̮̯̘͈͍̳̤̗͓̠͚͎̘͈͜͜͜ͅͅͅͅ
̢̡̢̨̧̡̧̡̨̨̻̪̯̜̤̳̙̙͖͇̜̻̲̗̜͙̳̯̞̞̤̰̥͚̼̱̘͎̯̰̝̰̳͖͔̯̥̹̺̲͚̹͎̬͎̖͉̣͚̤͓͚͚̯̖̲̪̻̦͓̪̳̦̮̹̹ͅͅͅ
̡̤̰͎̗̫̠̞̤̙̠͕̞̗̯̖е̸͒̐̍̐̾̎̏̋̅̽̂͛̏͑͛͗̄̇͋̈́̽͋͂̎̈̇̄͗̾̀̿̌̈́̃͌̍͑̑̃̂̓̑͆̇̆̃̂͌͌͂͑̿͊̓̚͘͝͝͠͠͝
̧̡̢̡̧̛̱̞̻͎͖͓̖̠̪̣͙͙̩̻͔̯͓͔̠͙̥̠̞̫̱͓͉̹̻͔̪̖͓̣͍̳͈̯̝̇̈́̅̐͛̒͂̔̍̅̓͌̾̍̽̊̉̔͛̎̐̆͂̋̓̒̆͆̈̆̽͘͜ͅ
̨̡̨̧̧̢͇̤̬̪͓͚̻͙̱̙̮̠͖̺̹͖̰̮̣͕̱̲͕͓̞̬̲̘̪͓̜͕͔͚̖͍̗͚̪͈̤͖̤̺̫͕͔̠̬̳̭̞̝̹̪̘̝̜̩̺͕̠̜̞̩̝̤͕̠͈̲͜ͅ
̧̨̧̢̨̝͎̦͎̞̞̬̱̼̜̣̤͖̺̫͇̹̥̼͎͔̤̰͎̮̻̥̞͓̹̬̣̮̪͙̻͉̩͍̫̼̱̹̼̱̱̞͇̥̗̹͔̳̠̮̥̲͕͙̝͖͉̲̤̬͕͇̲̥̫̩̹͜ͅ
̡̡̡̡̧̘̝̯̱̰̩̼̱̻̦͔̳̪̖̟͙̤̹̫͍͔̳̬͕͍̘͉̭͓̟̪̖̠͕̞͇̦̮̞̮̰̜̲̦̙̻̤͖͚͓̬̮̯̪̘͎̟̺̙͈̜͉̺͖͕̘̭̰͜ͅͅͅͅͅ
͖̥р̸̛̂̒̾̀̈́͗̅̓̾̃͒̀͋̃̽̾̀͂̇́͒̑̂͆̆̓͑͊̆̂̀̌̊́̔̌̅͛̇̒̑̉̓͛͗̑̏̅̔́̈́͌̊̾͊͂͋̍̀͂͊́͑̑̾̅̍̚̚̚̚͝͠͝
̈́͗̒̋͐͌̄̈́́̉͆́̀̐́̓̉̂̓͆̈́̋̍̆͗̐̌̄̅̽̉̐́̑͛̉̃̓̌̔͛͒̄̑͋̐̐̎̀̋̏̋́͛͐̿̓̈́́̀͌̀͆̓͘̕̚͘̕͘̚̚͘̚͝͝͠͝͝
̈́̂̇̅̑̏͆͑͒͋̋̑͆̒͆͒̀̄̽͒̂̈̓̐̑̀̍̂̀͋́̅͂́̆̈̈́͂̋̐͌͆̌̍͒̈́̉̒̉͋̓̈̊̃̌͊̏̈́͐̈̈͒͌̎͋̎́̉̍̒̈́̚̚̚͘͝͝͝͝
̡̛̛̪̱̳͇̩̲̺͍̹͖̞͕͓̘̼̰̪̹̤̱͖̦̳̗̰̪̘̰̮̮̱̙̅̿̒̒̅́̈́́̂̐̽̒̇̋̉̇̆̏̌̄̿̾̐́͊̿̂͌͛̑̆̃̐̅̾͘̚̕͝͠͝͠͝ͅ
̧̧͓̬̝͎̹̫̼͚̯̦̣̞̞̣̭͖̫̥͎͇̯͉͎̟̥̹̣̘̖̜̰̫̟̠̬̲̖̺̥͔͇̗̯̤
П̸̛̛̿̎̋̐̒́̑̏̀̒͛̄̿̑͒̒̅̀͒͗́̒̿̈́̒̊̄̔͑̓̈́͐͗̃̀̾̃͐̓̍̈́̽̓͊̀͗́̃͌̄̈͑́́̓̓͗̿̉̊́̃̒͋͋̉̔̕̕̚͠͠͝͝͝
̛̛̛́̍̓̄͆̒̈́̌͒͐͗̓̑̎̈́̿̏̔̊̈́̂̈́̅̐̅͐̊̊̄̈̍͛̈̈́̈́́̅̿́̾͂̉͗̏̃̏͆͋̋͐̏̾̾̇͋̄̌͒͋͛̑̀̏͐̑̀̊͊̑̕̕̕͠͝͝͝
̛̛̛̛͎͇͉̅̋̉̓͂́̽̿̇̆̎̓̿͑̃͑̄͛̇́̀̅͛̑́̃̑̈̐͊̆͊̋̊̃͗̉̉́͋́̅͛͗̀͒́͋̑̈́̿̋͛̈̈́͑̀͗̓̾̚̚̚͠͠͠͝͝͠͝͠͠
̢̢̡̧̨̨̢̧̢̨̜̜̯̫͇̙̟̗̗̗͈̤͉͈̣̤͍͎͕̜̭̻̘̦̤̙͔̘͉̥͍̠̥͍̥̩̭̟̤͚̰͈̦͇̣̬͖̖̜̺͔̞̺͚̠̹͍̪̟͔͚͈̪̟̹͈͜͜ͅ
̢̡̡̨̺̙̦̤͓͍̳̭̫̞̲̦̬͈̠̺͍̜̯͕͙̦̲̱͙̺̯̪͇̪̩̯̳͇̫̝̭̖̼̬̩̭͈̯̠͈͔̟̞̹̝͚͇̬̮̯̘͈͍̳̤̗͓̠͚͎̘͈͜͜͜ͅͅͅͅ
̢̡̢̨̧̡̧̡̨̨̻̪̯̜̤̳̙̙͖͇̜̻̲̗̜͙̳̯̞̞̤̰̥͚̼̱̘͎̯̰̝̰̳͖͔̯̥̹̺̲͚̹͎̬͎̖͉̣͚̤͓͚͚̯̖̲̪̻̦͓̪̳̦̮̹̹ͅͅͅ
̡̤̰͎̗̫̠̞̤̙̠͕̞̗̯̖у̷̢̡̛̛̥̘̤̀̒̋̃̒͋̈̑͑͊̀̐̃̈̈́̓̇͛̀̓̔̾͗̀́̑͑͛̓̍͂͋̃̄͐̇̅̒̏͒͋̒͑̇̏͊͛̕̚̕͠͝͝͝
͖̗т̶̛͗̽̐̒͗̾͒͗̍̃̽͌̓͂̇͋̄̍̐́̈́̉͗͗̾̅̑̈́͗́̊̃̂̉̑͗̌̈́̃̌̊͗͊̀̇̊͋̀̑̀̋̓̉͌̄͌̿̋̐́̔̓͑̕͘̚͠͝͝͝͝͝͝͝
̛̛̐̏̒̇͂̾͛̔͊̈̇̀͋͛̂̀̈̿̋̈́͂̊̊̔̽̓͌͑͂͌͗̇̊̿̆̍̄̓͂̉̀͂̿͑̈́͑̎̈́͆̒͋̓͑̊̋̓̈̽̽̒̈́̈́̄̾̏̌̕͘̚̚͘͠͠͠͝͠͝
̢̢̡̧̨̨̢̧̢̨̜̜̯̫͇̙̟̗̗̗͈̤͉͈̣̤͍͎͕̜̭̻̘̦̤̙͔̘͉̥͍̠̥͍̥̩̭̟̤͚̰͈̦͇̣̬͖̖̜̺͔̞̺͚̠̹͍̪̟͔͚͈̪̟̹͈͜͜ͅ
̢̡̡̨̺̙̦̤͓͍̳̭̫̞̲̦̬͈̠̺͍̜̯͕͙̦̲̱͙̺̯̪͇̪̩̯̳͇̫̝̭̖̼̬̩̭͈̯̠͈͔̟̞̹̝͚͇̬̮̯̘͈͍̳̤̗͓̠͚͎̘͈͜͜͜ͅͅͅͅ
̢̡̢̨̧̡̧̡̨̨̻̪̯̜̤̳̙̙͖͇̜̻̲̗̜͙̳̯̞̞̤̰̥͚̼̱̘͎̯̰̝̰̳͖͔̯̥̹̺̲͚̹͎̬͎̖͉̣͚̤͓͚͚̯̖̲̪̻̦͓̪̳̦̮̹̹ͅͅͅ
̡̤̰͎̗̫̠̞̤̙̠͕̞̗̯̖е̸͒̐̍̐̾̎̏̋̅̽̂͛̏͑͛͗̄̇͋̈́̽͋͂̎̈̇̄͗̾̀̿̌̈́̃͌̍͑̑̃̂̓̑͆̇̆̃̂͌͌͂͑̿͊̓̚͘͝͝͠͠͝
̧̡̢̡̧̛̱̞̻͎͖͓̖̠̪̣͙͙̩̻͔̯͓͔̠͙̥̠̞̫̱͓͉̹̻͔̪̖͓̣͍̳͈̯̝̇̈́̅̐͛̒͂̔̍̅̓͌̾̍̽̊̉̔͛̎̐̆͂̋̓̒̆͆̈̆̽͘͜ͅ
̨̡̨̧̧̢͇̤̬̪͓͚̻͙̱̙̮̠͖̺̹͖̰̮̣͕̱̲͕͓̞̬̲̘̪͓̜͕͔͚̖͍̗͚̪͈̤͖̤̺̫͕͔̠̬̳̭̞̝̹̪̘̝̜̩̺͕̠̜̞̩̝̤͕̠͈̲͜ͅ
̧̨̧̢̨̝͎̦͎̞̞̬̱̼̜̣̤͖̺̫͇̹̥̼͎͔̤̰͎̮̻̥̞͓̹̬̣̮̪͙̻͉̩͍̫̼̱̹̼̱̱̞͇̥̗̹͔̳̠̮̥̲͕͙̝͖͉̲̤̬͕͇̲̥̫̩̹͜ͅ
̡̡̡̡̧̘̝̯̱̰̩̼̱̻̦͔̳̪̖̟͙̤̹̫͍͔̳̬͕͍̘͉̭͓̟̪̖̠͕̞͇̦̮̞̮̰̜̲̦̙̻̤͖͚͓̬̮̯̪̘͎̟̺̙͈̜͉̺͖͕̘̭̰͜ͅͅͅͅͅ
͖̥р̸̛̂̒̾̀̈́͗̅̓̾̃͒̀͋̃̽̾̀͂̇́͒̑̂͆̆̓͑͊̆̂̀̌̊́̔̌̅͛̇̒̑̉̓͛͗̑̏̅̔́̈́͌̊̾͊͂͋̍̀͂͊́͑̑̾̅̍̚̚̚̚͝͠͝
̈́͗̒̋͐͌̄̈́́̉͆́̀̐́̓̉̂̓͆̈́̋̍̆͗̐̌̄̅̽̉̐́̑͛̉̃̓̌̔͛͒̄̑͋̐̐̎̀̋̏̋́͛͐̿̓̈́́̀͌̀͆̓͘̕̚͘̕͘̚̚͘̚͝͝͠͝͝
̈́̂̇̅̑̏͆͑͒͋̋̑͆̒͆͒̀̄̽͒̂̈̓̐̑̀̍̂̀͋́̅͂́̆̈̈́͂̋̐͌͆̌̍͒̈́̉̒̉͋̓̈̊̃̌͊̏̈́͐̈̈͒͌̎͋̎́̉̍̒̈́̚̚̚͘͝͝͝͝
̡̛̛̪̱̳͇̩̲̺͍̹͖̞͕͓̘̼̰̪̹̤̱͖̦̳̗̰̪̘̰̮̮̱̙̅̿̒̒̅́̈́́̂̐̽̒̇̋̉̇̆̏̌̄̿̾̐́͊̿̂͌͛̑̆̃̐̅̾͘̚̕͝͠͝͠͝ͅ
*13:50** АХАХАХ я понял чел о чем ты сказал АХАХАХАХА XD*
Alex Gyver выражаю тебе огромный респект за оригинальность и качество контента. Твои статьи и видео про ардуино очень крутые. Единственный канал, видео которого я жду с нетерпением. Огромный тебе респект и удачи тебе во всём!
Ахаха, забавно интегрировал шутку про бутылку с дыркой.
Тонкий русский юмор ;)
Не понял
@Карасик Ерохин для барной стойки в генделике в самый раз,особенно если бармен уже бухой
это ж для другого эксперимента .......,а нет все пра вильно
@Карасик Ерохин Толстый*
Что за эксперимент кто скажет?
Это лишь еще раз подтверждает, что материя- это просто вибрация. Как говориться «в начале было слово»
Название ролика полностью соответствует содержанию. Эксперименты действительно крутые. Смотрел с удовольствием😊
Очень круто, кайфонул от каждой секунды видосика)
все просто, когда понимаешь законы физики, но сигнал по свету, это реально круто! безумство какое-то! )
У тебя так интернет в дом приходит
Алекс привет. У тебя есть ролик про эксперимент с лазером где он вырисовывает трёхмерные фигуры на экране и ролик о работе с программой фьюжн 360.Так вот, предлагаю тебе создать в этой проге такую-же фигуру из кривых замкнутых линий(кривая безье) + протяни по этим линиям(точнее говоря по их осям) трубу профилем разного сечения(треугольник, прямоугольник, квадрат и т. п) с толщиной стенки не более 5 мм. Диаметр бери на своё усмотрение.
Ну, если даже кота удивила, то я то лайк по любому поставлю. Больше всего опыт с водой понравился.
7:56 портал открылся
Итог видео - двухсторонний скотч - это сила!😂
Очень интересно! Пошла мысля пока смотрел рисунки от лазера. Вспомните круги на полях или рисунки на полях. То что вы показываете очень смахивает на них. Тоесть, эти рисунки на полях можно сделать с помощью частоты, следовательно в послании зашифрована частота на которых можно связатся)))
Или скорее рисунки - результат сложения частот, отражённых от (ионосферы, земной коры, ядра земли, и т.п.)
5 балов!!! Первое видео ,за долгие годы ,которое было интересно смотреть !!! Продолжай в том же духе!!!
Сделай дозимитр на ардуине! Ставите лайке чтоб он увидел!(я не лайкодрочер просто крутая идея)
@@maxn6366 на ади все можно найти, а для проверки можно пойти в центр по изучению рацдиации или что-то типо того, уверен что его пустят
амперика делал-там правда нужно десяток крон
Дозиметр по идее нельзя сделать на ардуино
@@smit2221 почему
@@minutex24 изучи строение дозиметра(счетчика Гейгера) и узнаешь почему
Офигенно, восхитительно, прекрасно! 😊
Не залипнуть нереально. Причем сам эксперимент супер, настроение поднимается
16:16 - Если поставить эти две штуковины у двери, то вполне даже получиться сигнализация, только работающая наоборот :D
Интересно, можно ли это инвертировать?
(Сразу говорю, что я не мастер, просто написал коммент, нихрена ничего незная )
Так можно кодировать речь и ,, энигма,, отдыхает.
Как всегда Сашя придумал эксклюзив, нигде такой фигни не увидишь)
Мало применимо но супер познавательно и красиво))))
КАК ВСЕГДА САНЯ ТОПЧИК, ДАВАЙТЕ ЗАЛАЙКАЕМ ЕГО ДО СМЕРТИ)))
схуяли малоприменимо? Видел оптический выход на звуковых картах? Вот то то и оно.
Не эксклюзив, ещё год назад на англоязычном канале было видео про тоже самое, с той же самой конструкцией
@@Randomgirl13102 Совсем не оно, там звук цифрой передается как в оптоволокне, а тут аналогово.
Очень круто , влюбился в этот эксперимент , буду воспроизводить и показывать друзьям👍👍👍
было бы интересно совместить модуляцию яркости лазера с зеркалом на мембране 5:15.....
Саш, ты попробуй расфокусируй лазер, мне кажется громкость и качество должно улучшиться
@@JohnDoe-lw7yb
тупой школьник, какие тебе пруфы нужны?
предложения для того и делаются, чтобы проверить идею
@@JohnDoe-lw7yb
расфокус снизит интенсивность луча и напряжение с фотоэлемента, что уберет нелинейные искажения, что улучшит качество, т.к. даже через такой гавеный динамик, микрофон камеры, ютуб и гавеный динамик под моим монитором слышно, что работает с перегрузом
когда я делал опыты с передачей звука светом, то у меня было больше тепловых шумов от нити самой лампочки
эти шумы слышны на кинопленке для портативных кинопроекторов, что еще в 80-90х использовались в школах раз в год
@@JohnDoe-lw7yb , ты саша?
@@JohnDoe-lw7yb где пруфы? Когда-нибудь не пруф
@@kalobyte а что если через несколько лазеров передавать разные частоты, чтобы на один лазер "входило" больше информации? Или это так не работает?
Максимально крутые и неочевидные эксперименты! Однозначно лайк. Спасибо за ролик!
У тебя очень крутые эксперименты. Молодец!
круто,спасибо за видео,ничего нового т.к. сам радиолюбитель,но все же очень круто.
Кстати,таким макаром можно подслушивать соседей в соседнем доме,лучь лазера направляешь на оконное стелко и принимаешь уже модулированный,точно не помню технологию но в постсоветской книге описывалось ,"шпионские штучки" была такая
Крутое видео, автору уважение за проделанную работу. К слову, передача звука лазерными колебаниями, так снимали звук с оконного стекла серьезные дяди.
Спасибо тебе за проделанную работу, все не зря, круто, очень круто!!;)
Очень интересный выпуск. Мой поклон!
Последний эксперимент пожалуй самая пушечная пушка !!!
помню WinAmp такие штуки рисовал как лазер по стене ))
Просто ахринительный контент! Спасибо за видос ! Респект! Плюс 1000 к карме!
Красавчик-изобретатель. Много чего нового показал того, что я даже не знал. Спасибо вам за познавательные уроки.
Пришел на кота посмотреть и на рекламу, а тут какие-то эксперименты.
Не расстраивайся, у тебя просто офигенный канал, удачи, за киску лайк