Sumer-magyar rokonság? - Ratio Podcast 16. rész

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 34

  • @matyiou
    @matyiou ปีที่แล้ว +6

    Érdekes volt!

  • @csabas1971
    @csabas1971 6 หลายเดือนก่อน +4

    Tartalmilag az nagyon érdekes, hogy fóbiának tartja azt a nyelvészeti adat tömeget, amit manapság legtisztábban a HALAS ENKI csatorna képvisel. Van vagy 40 előadása Summer magyar rokonság kapcsán, ahol konkrét szavakról van szó. A finnugor elméletnek elég volt 140 szó, itt több ezerről van szó, ami végre akkor kimondódik az ELTE részéről, hogy halál biztos, hogy a figyelem inger küszöbét az nem kell hogy átlépje. Ebben a műsorban se kerül napirendre semmi. Ilyenek, hogy a befejezett ragozás a magyarban MEGettemÁM summérül meg MU...ÁM. Az ilyenek brutális tömege összevethető azzal, amit Hunfalvy Bundez kialakított mint Szkítia tagadó világkép adu ász, leánkori nevén Finnugorizmus Indoeurópai vagy indogermán elmélettel..

  • @csabas1971
    @csabas1971 6 หลายเดือนก่อน +1

    Én egy őstörténeti csoport adminja vagyok. Ott a Haynau féle titkosszolgálat által kidolgozott történelemképpel foglalkozunk. Nagyon köszönöm, hogy az ELTE végre youtubon is nyilvános az álláspontjával. Az ugyanis érdekes jelenség, hogy a mezopotámiai származásunk előadóknak kismillió előadása van fenn, az ilyen "cáfolat" discurzus oldal meg gyakorlatilag közel áll a nem létezik ponthoz. Ha sokáig fenntartják, hogy nem beszélnek, akkor ugye nincsen discurzus.

    • @kalmanbotos5642
      @kalmanbotos5642 5 หลายเดือนก่อน +1

      Hajjaj, van baj a toronyban :D

  • @vighszabolcs4792
    @vighszabolcs4792 ปีที่แล้ว +6

    Végre megpróbálnak tiszta vizet önteni a pohárba! Ez jó.
    De miért nem lehet legalább egy tudományosan igazolt ellenérvet ismertetni több mint 40 perc alatt? Csak tudománytalan, hangulatkeltő közhely pufogtatások voltak. Azért egy doktorandusztól többet várnék.

    • @gyorgyszabo8183
      @gyorgyszabo8183 ปีที่แล้ว +1

      ELTE !!!!
      Mit vársz, még korrekt is maradt .

    • @drkappa5573
      @drkappa5573 ปีที่แล้ว +6

      Ez nem őstörténeti beszélgetés volt...

    • @vighszabolcs4792
      @vighszabolcs4792 ปีที่แล้ว

      @@gyorgyszabo8183 Mi volt ebben korrekt?

    • @kalmanbotos5642
      @kalmanbotos5642 ปีที่แล้ว +5

      @@vighszabolcs4792 Korrekten bemutata a vendég a sumer rokonság eredetét, azt, hogy miért futott be ekkora karriert.

  • @orsolyaszeifert1130
    @orsolyaszeifert1130 ปีที่แล้ว +1

    45 perc rizsa arról, hogy "talán" "lehet"
    Most mivel tudunk többet, mint előtte..?

    • @RatioMuhely
      @RatioMuhely  ปีที่แล้ว +4

      Kedves Orsolya! A podcast adás a sumer-magyar rokonság fejlődéséről, az elmélet karrierjéről szólt. Nem volt célja a beszélgetésnek választ adni a magyar eredetkérdésre.

    • @drkappa5573
      @drkappa5573 ปีที่แล้ว +4

      Szerintem nem értetted a beszélgetést

  • @kalmanbotos5642
    @kalmanbotos5642 ปีที่แล้ว +6

    Nem teljesen értem miért kell a tudománynak dilettánsokkal foglalkoznia. A sumer-magyar rokonítás pont ilyen dilettantizmus.

    • @drkappa5573
      @drkappa5573 ปีที่แล้ว +1

      Valahogy meg kell küzdeni ezekkel a téveszmékkel

    • @matyiou
      @matyiou ปีที่แล้ว +10

      Mert ez is egy jelenség, és a tudomány (jelen esetben valamiféle interdiszciplináris összefogás a szociológia, a szociálpszichológia, a történelem, a (klinikai?) pszichológia, a filozófia, az eszmetörténet, stb között) nagyon is érdekes válaszokat adhat arra, hogy miért is van minderre szükség. Ha mindenhez valamiféle elitista módon közelítünk és nem akarunk foglalkozni a dilettánsokkal, akkor az egy butuska, szemellenzős hozzáálláshoz, és nem dolgok és folyamatok minél pontosabb megértéséhez fog vezetni.

    • @kalmanbotos5642
      @kalmanbotos5642 ปีที่แล้ว +6

      @@matyiou Jogos, eben igazad van!

    • @kabodipal
      @kabodipal ปีที่แล้ว

      Érdekes vélemény. Ki a tudománytalan dilettáns? A "magyar" "nyelvészek", "történészek" vagy a józan gondolkodású műkedvelők?

    • @istvankozma2352
      @istvankozma2352 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@kabodipal Ha valaki hívatásos, az eleve nem dilettáns. A dilettáns jelentése ugyanis műkedvelő. Az olasz dilettare (kedvelni) ige melléknévi igeneve. Régen voltak tudós dilettánsok is, de idővel elszaporodtak a képzetlenek, sarlatánok és emiatt a 'dilettáns' negatív árnyalatot kapott. Sajnálatos, mert jelentős felfedezések amatőrök (= dilettánsok) nevéhez fűződnek.