Поражает, сколько труда , сил и денег и времени вы вкладываете в эти замечательный ролики. У Вас подписантов должно быть за миллион. Такое ощущение что деградирует уровень мастеров и это пугает. Сам пришел в этот бизнес недавно, считаюсь охрененным профи хотя просто стараюсь не сидеть на лаврах и учится дальше и прекрасно знаю на сколько выше был класс моих наставников. Удачи Вам в вашем нелегком деле! Всех благ!
Спасибо за рейтинг. 1. Считаю нужно в тестах учитывать параметры заложенные производителем. Т.е. одни бокорезы рассчитаны на резку 2 мм меди а другие на 4 мм при одном формфакторе. Бокорезы вполне конкретное тех. устройство и создаются под конкретные задачи. Но испытывать сверх указанных параметров нужно, будет полезной информация по запасу прочности. 2. Цену необходимо так же указывать в таблице, для наглядности, сколько платим и что имеем в итоге.
Думаю, цена каждого из столбца должна быть более дифференцирована для объективности. К примеру, эргономика-максимальный балл 5, качество губок и сопротивляемость твердым материалам-7, кусание кабеля и прочих мягких-6, кусание твёрдых(собственно, суть силовых бокорезов)-10. Ну а прочие, как, скажем, тип исполнения ручек, дизайн, раскрытие губок, 2-5 балла. Так мы получили бы таблицу с абсолютными значениями ттх инструмента в одной весовой категории. В крайних двух графах добавить столбцы с ценой и итоговым соотношением абсолютного значения на цену-относительное и наиболее точное интересующее всех значение ттх, по простому отвечающее на вопрос: -а зачем мне такой инструмент, не переплачу ли я, надо ли такое "на вырост". За видео большое спасибо! Все качественно потестил. Только картинка рябая и малость дергается, по-моему.
думаю, что не совсем корректно так расставлять баллы. Получается, что инструмент с "пружинкой", но дерьмовым металлом может оказаться выше в рейтинге, чем инструмент с классным металлом
Ото у Вас подход! Херак - и куча инструментов на тесте, разных производителей но одного типа. Очень круто! Спасибо за старания и побыстрее набрать 1млн подписчиков и собирать по 3млн просмотров с ролика.
ЭлектроСафоново, так они ещё и по углу заточки не эквивалент бокорезам. Нужно куснуть тонкое и беги в магаз, за Зубр. У меня были разные инструменты. И на мне бокорезы за 7500₽ , когда есть ножовка или штифторез, НУСК? А если этих струн нужно откусить не десяток? На одинадцатой крутяк и поломаем, потому, что задлолбаемся.
Тесты то неплохие, как если рассматривать просто, как "краш тест", но вот только вопрос, а надолго ли хватит эти инструменты если их вот так нещадно эксплуатировать? Обычно малогабаритными инструментами такие вещи как тросы не режутся, те же кабели тоже, особенно если взять какого нибудь электромантера, сам использую для тросов либо ножевки по металу, либо ножницы по металу фирмы PROTO ну тобишь, что то что реально не угробит инструмент. А вот подобными инструментами в данном видео резать стальной трос и тому подобное для меня извращение и просто жалко инструменты, которые по факту убили. Сам пользовался фирмами Стенли, Грос, Фит и многими в видео, как по мне нормальные инструменты, если их все таки беречь и эксплуатировать адекватно, а если как в видео так пользоватся, то инструментами не запасешься, тем более с Российскими то ценами.
Инструмент, конечно, мощный. Но если долго силовыми бокорезами резать саморезы, лотки, трос, то они станут плохо кусать многожильный провод и уж, тем более, ими будет трудно снимать изоляцию. Поэтому лучше иметь бокорезы для провода, а для всего остального - компактный болторез.
Шикарный обзор, спасибо! Долгое время хотел в коллекцию Knipex TwinForce, но еще после предыдущих обзоров расхотелось: да, качество на высоте, но как-то бестолково и непонятно зачем (с учетом того, что CoBolt уже есть в наличии, как и X-Cut и еще горка всяких ШГИ от Knipex / Proskit / MTC / Stanley). Кстати, по личному опыту - универсальность вообще не нужна, если есть хотя бы минимальная возможность таскать больше одного инструмента с собой. В итоге для меня лично оказалось, что стяжки и провода до 2,5 мм лучше всего кусают чисто радиотехнические кусачки без всяких усилений, просто из-за заточки. Кабели приятнее резать кабелерезами или универсальным инструментом электрика. Мелкую стальную проволоку даже не силовыми кусачками, а плоскогубцами хорошими. Шпильки - болторезом (а то и бормашиной или мини-болгаркой).
Использую усиленные книпексы 10 лет почти, один инструмент , все ещё как новые . Кусает хорошую сталь в кдзс без последствий, на пассатижах нвс огромная канавка осталась .
@@ToolBoxRussia Привет, Анатолий. Длинногубцы входят в карманный набор у меня и у моих коллег- автоэлектриков. Что интересно: работаем рядом, обслуживаем одни машины, но требования у всех разные. Прямые или загнутые, длинна губок, наличие разного функционала, общая длина Инструмента... В общем сложная и очень индивидуальная вещь- у каждого "в руку" ложится что-то своё. Вряд-ли удастся сделать какое-то сравнение.
Да вы мажоры Knipex за 7 тыщ., я здесь беру shopotam.com/stroitelstvo-i-remont/instrumenty/ruchnye-instrumenty/kleshchi-i-bokorezy/knipex/knipex-twinforce-diagonal-cutting-pliers-chromium-vanadium-steel-plastic-blue-red-18-cm-280-g-7050968.html , такие брал shopotam.com/stroitelstvo-i-remont/instrumenty/ruchnye-instrumenty/instrumenty-dlya-raboty-s-kabelem/knipex/knipex-13-96-200-type-needle-nose-pliers-material-steel-handle-material-plastic-length-20-cm-weight-280-g-7052635.html, правда не быстрая доставка
Анатолий, очень не хватает тестов пассатижей, длинногубцев. В общем, классических мультитулов, которые есть у каждого. Хочется взять одни насовсем, помогайте с выбором 😃
В рейтинге обязательно должно быть: - удобство использования/применения (в этот пункт можно применить те самые 10 см, вес инструмента, усилие при котором происходит перерезание, хотя точнее принцип у них всех - это выдавливание); - соотношение цена/качество; - универсальность.
Спасибо за сравнение. Я после предыдущего обзора приобрел силовые сата мини, за 1200 рублей. Отличные силовые бокорезы. Из минусов - тонкую проволоку они, все-таки, не кусают, есть расстояние между губками; зато в 1,5-2,5 кв.мм - отлично. Не силовыми пользуюсь Декстером. Они уже ржавчиной покрылись, но с работой справляются.
Реально крутые тесты, очень полезно для тех, кто работает не языком, как в телевизоре, а головой и руками! Спасибо Анатолию и команде! Нужно расширяться, выходить в др. соцсети, сейчас там все. С нетерпением ждём продолжения всевозможных тестов инструментов. Снимите как-нибудь ролик с нарезкой забавных недублей и о ребятах, кто помогает в работе. Низкий поклон за труд! :)
не хватило в итоговой таблице в финале картинок. у меня от названий голова распухла, держать всё в памяти нереально. а так в конце при упоминании мест можно было картинку и ценник показывать. типа "первое место: такой-то, вот картинка, вот цена"
Ну как всегда... все четко, кратко, грамотно и исключительно по делу!!! Смотреть приятно и познавательно!!! Со сравнением полностью солидарен, Декстером приятно удивлен.
@@ToolBoxRussia Если сзади бокорезов поставить мощный источник света, при этом чтоб он не слепил в камеру, а камеру расположить с другой стороны. На телефон даже можно сфотографировать и даже мелкие зазубрины на режущей кромке вполне видны. Так гораздо легче отличить смятины губок от царапин и пятен на боковых поверхностях.
Попробуйте китайские INGCO. 180 мл, Серия Индустотал усиленные ( как у вас 4 вид).. Стоят копейки по 700 р.. Но качество обалденные просто. От металла до подгонки и изготовления. Чернение, усиленные, ручки трёх компонентные. Почти весь инструмент их в гараже, очень нравятся.
Я всегда топлю за NWS ими реально кусать прям кайфово.... Да и пассатижи у них тоже топовые... Правда это про обычные бокорезы, силовыми не пользовался для проводов, гвоздей и шурупов всегда хватало обычных бокорезов NWS.
Обзоры очень хороши.стою перед выбором клещей для обжима неизолированых гильз.Занимаюсь электромонтажом квартир.если сделаете обзор-сравнение буду признателен
не вижу смысла оценивать просто способности в тех случаях, когда все (или даже "почти все") смогли - это я про цепь/лоток/шпилька и цепи. можно было как-то раскидать баллы как раз таки по удобству и лёгкости, а то смысла в этих столбцах особо и нет
Спасибо! очень познавательно. есть и фело\нвс и виха. почему леруашный ассортимент мало тестите? декстер в других обзорах тот же отсутствует) тут хоть про есть) вам бы еще прикупить измеритель твердости по роквеллу для статистики данных в табличке.
Уговорил заказал на работе nws усиленные 180е незнаю купят нет дороговатые всётаки из леруа которые парнишка на работе набор брал кусал ими провалоку калённую ржавую 1.5мм в диаметре кусок от губки отломился, а так провада кусали болееменее норм.
17:42 вот так вот работать одной рукой вообще не удобно - дальше все тесты двумя руками и при помощи коленки - это же не ограничение, а доп. возможности!
@@ToolBoxRussia Да, это так. Позвонил я им сегодня, спросил. Бахко не производят клещей с усилением рычажного механизма кроме болторезов, и они объясняют это тем, что простая конструкция одновременно дешевле и надёжнее. Зато большое внимание они уделяют качеству металла и геометрии зева, например есть версии их бокорезов с "прогрессивным зевом" что бы это ни значило. Представитель компании сообщил что прогрессивный рез - это чтобы удобнее было запихнуть твёрдую нагрузку ближе к шарниру а медный провод кусать кончиками лезвий. И главное, как он сказал, Бахко выпускают широчайший ассортимент клещей разного типа и размера, так что мастер должен лишь подобрать инструмент конкретно под свои задачи. Как я понял, Бахко производит самый широкий ассортимент клещей, кусачек и пассатижей в мире - но здесь не стану утверждать, может быть я не совсем правильно понял. Однако по-любому ассортимент реально широчайший, так как большинство моделей имеют различные модификации по размеру- в каталоге это длина,первая колонка. В среде шведских мастеров продукция Бахко по популярности далеко обставляет Книпекс и тем более разные Вихи, а все прочие брэнды из роликов Ящика инструментов мне и вовсе здесь ни разу не встречались. Ну, разве что Stanley и Wurt, которые кстати, собственного производства не имеют-они ОЕМят. И ещё: в каталоге Bahco (ссылку прилагаю) указаны "кусательные" возможности инструмента на трёх материалов: медь, железо и фортепианная струна. Последний материал - это самое сложное что себе можно представить, ибо изготавливается она из самых прочных и элластичных сталей. В каталоге фортепианная струна называется "pianotråd". каталог можно посмотреть здесь по ссылке, клещи начинаются на 209-й странице. Ещё раз спасибо Анатолию и его коллегам за огромную и полезную работу. Мегареспект из Швеции! media.bahco.com/media/media-download/catalogue/BAHCO%20katalog%202020_low.pdf
JTC бокорезы (обычные) с черными кубками-отличное качество-кусали замечательно черные саморезы как медную проволоку.Случайно испортил кромку перерезав провод под напряжением.Дугой оставило ямку.Теперь если кусаю кабель,то за один рез не всегда удается полностью перерезать
Сколько умрет Декстеров пока работает один Книпекс?)) NWS нужно выбирать руками и глазами, если нашел с хорошим схождением губок, значит будет работать долго(это из опыта) а Книпех покупаешь не глядя и все отлично(99%). Самое главное, Книпех был в 180 размере, если перенести на 200, по усилию сровнялся с NWS
Есть такой немецкий бренд инструмента CIMCO ,не сильно у нас распространён, хотя компания появилась раньше Knipex. Ценник у Cimco меньше чем у Knipex, по крайней мере на переставные клещи. Хотя переставные клещи это скорее инструмент сантехника, но по мне это универсальный инструмент и может перекрыть много задач в разных областях, ведь по сути это мобильные тиски. Если будет возможность, было бы не плохо сравнить разных производителей ( на Ютубе есть очень неплохой ролик сравнение с правильной методологией, там ,как раз, Cimco и Knipex). А так же интересно было бы посмотреть на другой инструмент от Cimco , для электриков у них то же есть много чего. Если качество и удобство окажется на уровне Knipex, при меньшей цене, то почему бы и нет.
@@ToolBoxRussia ,как ни парадоксально-Fit,хотя при этом много лет пользуюсь фитовскими бокорезами и даже хочу снять по ним видео-очень крепкие и удобные,с 2010 года пользуюсь... Хотя это был явный брак но в магазин не пошёл-возиться за копейки не хотел))
Здравствуйте, не видел в ваших тестах в(француза в прошлом Facom, он в Европе как книпекс в ценовой категории, даже подороже будет а вот оправдывает ли себя,хотелось бы увидеть если конечно у вас будет возможность сравнить, с другими производителями. Почему спрашиваю, это потому что ходят слухи что с тех пор как Stanley купили Facom качество в разы упало, говорят что продают тот же Stanley только в упаковке от легендарного в прошлом - Facom.Спасибо
Таки думал что победят NWS и GROSS. И кусают легче и метал крепкий, крепче и лучше металл только у Книпекса да стоят дешевле Вихи и Книпекса , и универсальные но все равно не дешёвые.
Лучший канал, по уничтожению репутации производителей. 😆
Мы согласны на честный канал))))
@@ToolBoxRussia Это и подкупает!!!
Спасибо
:-)
Точно!))
Поражает, сколько труда , сил и денег и времени вы вкладываете в эти замечательный ролики. У Вас подписантов должно быть за миллион.
Такое ощущение что деградирует уровень мастеров и это пугает. Сам пришел в этот бизнес недавно, считаюсь охрененным профи хотя просто стараюсь не сидеть на лаврах и учится дальше и прекрасно знаю на сколько выше был класс моих наставников.
Удачи Вам в вашем нелегком деле! Всех благ!
Спасибо большое... Всё в норме... Проблема в нас, но мы работаем над этим и всё же растём))))
Насчёт деградации скажу что Вы не правы- есть Мастера которые растут не по годам, а по часам- и в качестве и в количестве...
дИВАНЫЕ эКСПЕРТЫ.🙁
спасибо за работу ! меня не очень интересует это - но!!!видно - ВЫ ОЧЕНЬ СТАРАЕТЕСЬ!!!!
Спасибо... А что интересует??
Самые толковые тесты инструмента во всем интернете! Спасибо за работу
Не за что
Спасибо за рейтинг.
1. Считаю нужно в тестах учитывать параметры заложенные производителем. Т.е. одни бокорезы рассчитаны на резку 2 мм меди а другие на 4 мм при одном формфакторе. Бокорезы вполне конкретное тех. устройство и создаются под конкретные задачи. Но испытывать сверх указанных параметров нужно, будет полезной информация по запасу прочности.
2. Цену необходимо так же указывать в таблице, для наглядности, сколько платим и что имеем в итоге.
понял. Учтём...
Отличный сравнительный тест! Спасибо за труд!
не за что
Думаю, цена каждого из столбца должна быть более дифференцирована для объективности. К примеру, эргономика-максимальный балл 5, качество губок и сопротивляемость твердым материалам-7, кусание кабеля и прочих мягких-6, кусание твёрдых(собственно, суть силовых бокорезов)-10. Ну а прочие, как, скажем, тип исполнения ручек, дизайн, раскрытие губок, 2-5 балла. Так мы получили бы таблицу с абсолютными значениями ттх инструмента в одной весовой категории. В крайних двух графах добавить столбцы с ценой и итоговым соотношением абсолютного значения на цену-относительное и наиболее точное интересующее всех значение ттх, по простому отвечающее на вопрос: -а зачем мне такой инструмент, не переплачу ли я, надо ли такое "на вырост".
За видео большое спасибо! Все качественно потестил. Только картинка рябая и малость дергается, по-моему.
Спасибо будем работать
А у вас в таблицах неизвестный производитель - Knirex. :))
Да, заметили косяк(((( Но уже поздно...
Китайцы уже взяли на заметку 😜
Ручки - презервативы - просто и красноречиво)))
А как??? Приталенные называть??? Стреч??? Или слим??))))
Отличное видео! Спасибо, что стараетесь для нас! Мне этот инструмент не нужен, но посмотрел с удовольствием.
Не за что. Может потом пригодится...
думаю, что не совсем корректно так расставлять баллы. Получается, что инструмент с "пружинкой", но дерьмовым металлом может оказаться выше в рейтинге, чем инструмент с классным металлом
Пользуюсь nws,очень доволен,хотя есть плоскогубцы от них же-200мм,кусают все что и бокорезы.
Спасибо
Ото у Вас подход! Херак - и куча инструментов на тесте, разных производителей но одного типа. Очень круто! Спасибо за старания и побыстрее набрать 1млн подписчиков и собирать по 3млн просмотров с ролика.
Спасибо... Канал для мастеров, нас наврятли столько наберется))))
@@ToolBoxRussia мало ли... ;)
@@ToolBoxRussia
На 10.05.2021г.
Декстер стоит 546 рублей в Леруа.
Для дома устраивает.
Как электрик,никогда не понимал эти силовые бокорезы.
Куснуть что-то конкретное-у меня есть Cobolt.
А для повседневки эти шарниры будут неудобны.
Поддерживаю, Болторез + Каблерез = хватает с головой.
@@alexpop2728 Точно так. Таскать с собой лишний кусок железа?
ЭлектроСафоново, так они ещё и по углу заточки не эквивалент бокорезам. Нужно куснуть тонкое и беги в магаз, за Зубр. У меня были разные инструменты. И на мне бокорезы за 7500₽ , когда есть ножовка или штифторез, НУСК? А если этих струн нужно откусить не десяток? На одинадцатой крутяк и поломаем, потому, что задлолбаемся.
Зато силовыми бокорезами удобно кусать профиль для подвесного потолка, щиты или динрейки
Есть в этом зерно)))
Все больше убеждаюсь что под каждый вид работ нужен свой инструмент, универсальность дело относительное. Жду сравнение кримперов.
Хорошо
Пользуюсь бокорезами Gross, очень приятное впечатление. Кусает начиная с бумаги и до...Причем усилия не значительные. Рекомендую.
Обычными или силовые???
@@ToolBoxRussia Силовые, тот случай когда и функционал и внешний вид
Годный контент, спасибо! Выбираю усиленные бокорезы 😊 А стриппер, проще сделать своими руками 😉
вы про нож?
@@ToolBoxRussia я про инструмент, который позволяет очищать провод от изоляции. Я такой сделал за несколько минут😉
Тесты то неплохие, как если рассматривать просто, как "краш тест", но вот только вопрос, а надолго ли хватит эти инструменты если их вот так нещадно эксплуатировать? Обычно малогабаритными инструментами такие вещи как тросы не режутся, те же кабели тоже, особенно если взять какого нибудь электромантера, сам использую для тросов либо ножевки по металу, либо ножницы по металу фирмы PROTO ну тобишь, что то что реально не угробит инструмент. А вот подобными инструментами в данном видео резать стальной трос и тому подобное для меня извращение и просто жалко инструменты, которые по факту убили. Сам пользовался фирмами Стенли, Грос, Фит и многими в видео, как по мне нормальные инструменты, если их все таки беречь и эксплуатировать адекватно, а если как в видео так пользоватся, то инструментами не запасешься, тем более с Российскими то ценами.
в этом и тест, показать нещадную эксплуатацию.
Анатолий - молодец, уровень на 5+
Спасибо большое
Доброго, Заур! А Вам разве есть смысл в таком обзоре? Вы с производителем вроде определились, да и рынок у Вас другой.
@@AlexeichMiXACb Взаимно, доброго времени суток! Это да у нас производители другие, но формат самого видео классный.
Снимите про газовые пистолеты сравнения спасибо
Снимем... Помним...
Хорошо спасибо
не за что
Инструмент, конечно, мощный. Но если долго силовыми бокорезами резать саморезы, лотки, трос, то они станут плохо кусать многожильный провод и уж, тем более, ими будет трудно снимать изоляцию. Поэтому лучше иметь бокорезы для провода, а для всего остального - компактный болторез.
спасибо
Подскажите плз маленькая Sata какие цифры имеет в названии для заказывания?
дак их всего 2... Сейчас сразу не припомню..На ви гляньте их
Шикарный обзор, спасибо!
Долгое время хотел в коллекцию Knipex TwinForce, но еще после предыдущих обзоров расхотелось: да, качество на высоте, но как-то бестолково и непонятно зачем (с учетом того, что CoBolt уже есть в наличии, как и X-Cut и еще горка всяких ШГИ от Knipex / Proskit / MTC / Stanley).
Кстати, по личному опыту - универсальность вообще не нужна, если есть хотя бы минимальная возможность таскать больше одного инструмента с собой. В итоге для меня лично оказалось, что стяжки и провода до 2,5 мм лучше всего кусают чисто радиотехнические кусачки без всяких усилений, просто из-за заточки. Кабели приятнее резать кабелерезами или универсальным инструментом электрика. Мелкую стальную проволоку даже не силовыми кусачками, а плоскогубцами хорошими. Шпильки - болторезом (а то и бормашиной или мини-болгаркой).
спасибо за мнение...
Что за петельки на ручках кусачек nws, у самого на работе такие, там как будто какие то защёлки что-ли, что туда ставится?,
это крепление для доп примочек)
Привет есть такой инструмент Unior из Загреба Хорватия ничем не хуже твоих
у нас такой не продается
Так сделали сравнение силовых бокорезов и маленьких болторезов? Чёт не вижу его на канале 🤔
пока не сделал.. Но будет
NWS рулит, без б, сам им работаю,около года.
согласен
А если не секрет каким именно работаете?
14 06 200 и 134 69 180
Конечно можно! Сейчас время такое вообще Все можно.....
Я ещё бокарезы подстриганием ногтей проверяю)
)))
😂😂
Спасибо.Проделана огромная работа, очень много полезного, если смотреть все видео
Спасибо большое...
Молодцы, что сделали сводные таблицы в конце и тайминги проставляете.
не за что
Использую усиленные книпексы 10 лет почти, один инструмент , все ещё как новые . Кусает хорошую сталь в кдзс без последствий, на пассатижах нвс огромная канавка осталась .
От протяжки ???
@@ToolBoxRussia КДЗС это гильзы для оптического волокна(внутри гильзы стальной пруток примерно 1-1,5мм находиться по жесткости как рояльная струна)
На упаковке Gross написано производитель nws.
Так и есть
Анатолий, как всегда отлично!)
А у Вас есть в планах сделать проект "Длинногубцы"?)
Пока нет... Согласны с таблицами?? Вы вроде за Виху болели)))
@@ToolBoxRussia, согласна конечно, всё объективно и ожидаемо.)
Советую изучать Коран и искать истину, следуя ей
(подробнее ищите в моих публикациях)
@@ToolBoxRussia
Привет, Анатолий. Длинногубцы входят в карманный набор у меня и у моих коллег- автоэлектриков. Что интересно: работаем рядом, обслуживаем одни машины, но требования у всех разные.
Прямые или загнутые, длинна губок, наличие разного функционала, общая длина Инструмента...
В общем сложная и очень индивидуальная вещь- у каждого "в руку" ложится что-то своё.
Вряд-ли удастся сделать какое-то сравнение.
Спасибо... Согласен..
Да вы мажоры Knipex за 7 тыщ., я здесь беру shopotam.com/stroitelstvo-i-remont/instrumenty/ruchnye-instrumenty/kleshchi-i-bokorezy/knipex/knipex-twinforce-diagonal-cutting-pliers-chromium-vanadium-steel-plastic-blue-red-18-cm-280-g-7050968.html , такие брал shopotam.com/stroitelstvo-i-remont/instrumenty/ruchnye-instrumenty/instrumenty-dlya-raboty-s-kabelem/knipex/knipex-13-96-200-type-needle-nose-pliers-material-steel-handle-material-plastic-length-20-cm-weight-280-g-7052635.html, правда не быстрая доставка
чего-то ценник подозрительно маленький
@@ToolBoxRussia Я сам сомневался, разница почти в два раза, но позавчера получил заказ СДЭКом клещи и съёмник.., конечно доставка 20 дн. - такое себе
Как же вы любите своё дело.
Пункт "чем легче работать" обязательно надо в таблицу.
НЕ добавили, потому что показалось что он субъективный...
@@ToolBoxRussia Понятно.
У меня этот Декстер вообще за 450рэ)))
обычный))?
@@ToolBoxRussia , не, такой же, как у тебя, про. Сейчас в мурлене он идёт в наборе с коброй и модными пассатижами. Всё вместе 1400р.
Я мебельщик,Orbis нужен для кусания пружин дивана.
Именно этот??
@@ToolBoxRussia В таком же форм факторе Kraftool.
Анатолий, очень не хватает тестов пассатижей, длинногубцев. В общем, классических мультитулов, которые есть у каждого. Хочется взять одни насовсем, помогайте с выбором 😃
ок. Дойдём и до них
Почти полный метр )
)))))
Я как домашний мастер отдаю свой голос за Декстер, как самый доступный. Да и Леруа под боком
ок.
В рейтинге обязательно должно быть:
- удобство использования/применения (в этот пункт можно применить те самые 10 см, вес инструмента, усилие при котором происходит перерезание, хотя точнее принцип у них всех - это выдавливание);
- соотношение цена/качество;
- универсальность.
Удобство это субъективный параметр.Лапа у всех разная..Мне что-то удобно, а вот другому не удобно((
@@ToolBoxRussia Ну объёмные рукоятки, на мой взгляд, удобнее чем натянутые "презервативы" для любого
@@ToolBoxRussia длинные носики кусачек декстер про, тоже многого стоит
Благодарность с республики Коми! Вы молодцы! (пользуемся дешманскими не силовыми бокорезами FIT , 4 кв мм меди с трудом(((
ЧТо за УОМИ???
@@ToolBoxRussia ах, простите, Коми конечно же, было поздно, старался, но опечатку допустил)
Спасибо за сравнение.
Я после предыдущего обзора приобрел силовые сата мини, за 1200 рублей. Отличные силовые бокорезы. Из минусов - тонкую проволоку они, все-таки, не кусают, есть расстояние между губками; зато в 1,5-2,5 кв.мм - отлично.
Не силовыми пользуюсь Декстером. Они уже ржавчиной покрылись, но с работой справляются.
спасибо
Реально крутые тесты, очень полезно для тех, кто работает не языком, как в телевизоре, а головой и руками! Спасибо Анатолию и команде! Нужно расширяться, выходить в др. соцсети, сейчас там все. С нетерпением ждём продолжения всевозможных тестов инструментов. Снимите как-нибудь ролик с нарезкой забавных недублей и о ребятах, кто помогает в работе. Низкий поклон за труд! :)
Спасибо
Книпекс опять обосрался! Цена качество ни к черту! А Декстер я думаю после этого обзора поднимется в цене!) Молодец ,Толя ,так держать!
Хреново, если поднимется((( Но думаю это не от нас зависит...
не хватило в итоговой таблице в финале картинок. у меня от названий голова распухла, держать всё в памяти нереально.
а так в конце при упоминании мест можно было картинку и ценник показывать.
типа "первое место: такой-то, вот картинка, вот цена"
Ну как всегда... все четко, кратко, грамотно и исключительно по делу!!! Смотреть приятно и познавательно!!! Со сравнением полностью солидарен, Декстером приятно удивлен.
спасибо
У вас в таблице Книпекс называется Книрекс😊
накосячил
Класс
спасибо большое
А почему бы не посмотреть кромки на просвет? будет замятия отлично видно. Да и интересно прилегание губок на просвет на новых бокорезах до тестов
на камеру не передает...
@@ToolBoxRussia Если сзади бокорезов поставить мощный источник света, при этом чтоб он не слепил в камеру, а камеру расположить с другой стороны. На телефон даже можно сфотографировать и даже мелкие зазубрины на режущей кромке вполне видны. Так гораздо легче отличить смятины губок от царапин и пятен на боковых поверхностях.
Попробуйте китайские INGCO. 180 мл, Серия Индустотал усиленные ( как у вас 4 вид).. Стоят копейки по 700 р.. Но качество обалденные просто. От металла до подгонки и изготовления. Чернение, усиленные, ручки трёх компонентные. Почти весь инструмент их в гараже, очень нравятся.
Я всегда топлю за NWS ими реально кусать прям кайфово.... Да и пассатижи у них тоже топовые... Правда это про обычные бокорезы, силовыми не пользовался для проводов, гвоздей и шурупов всегда хватало обычных бокорезов NWS.
Я все мечтаю гросса купить, бокорезы ! Плоскогупсы диэлектрические от гросса купил ,не нарадуюсь ими !
Жаль что FIT исчез из продажи. За такие деньги очень достойный инструмент!
согласен
книпексы можно было и обычные за 2.5к взять тоже норм кусают 7к канеш перебор но когда контора платит какая разница =)
Раньше икскат нравились, но и они сейчас около 4 стоят((
Отличная работа. Мое почтение👍
Спасибо большое
Обзоры очень хороши.стою перед выбором клещей для обжима неизолированых гильз.Занимаюсь электромонтажом квартир.если сделаете обзор-сравнение буду признателен
спасибо подумаем
Анатолий Приветствует Вас Крым Ялта ! Успехов в Творчестве ! спс за обзор.
Спасибо большое..Как погода у вас???!! У нас дожди(((
@@ToolBoxRussia У нас жара аж давит. море теплое только и кайфуй!! а мы на работу прём.))( на монолит.)...
Орбис видимо тем кто кусает прочную проволоку типа струны в стесненных местах
как вариант. но он очень узкоспециализирован
@@ToolBoxRussia да похоже на то. Такое ощущение что это каким нибудь сборщикам пианин инструмент.
Имею практически всю линейку NWS.Силовым бокарезам особого применения не вижу, как и шуруповёрту с ударом.За обзор спасибо.
Не за что
не вижу смысла оценивать просто способности в тех случаях, когда все (или даже "почти все") смогли - это я про цепь/лоток/шпилька и цепи.
можно было как-то раскидать баллы как раз таки по удобству и лёгкости, а то смысла в этих столбцах особо и нет
Спасибо! очень познавательно. есть и фело\нвс и виха. почему леруашный ассортимент мало тестите? декстер в других обзорах тот же отсутствует) тут хоть про есть) вам бы еще прикупить измеритель твердости по роквеллу для статистики данных в табличке.
спасибо..Но по сути разные бокорезы тестим... Всё по обстановке.
Книпекс опять лучший.
Так-то нет))) он на 3м месте
Привет, 5 мм стальной каленый, чем в итоге можно перекусить, подскажи на своё мнение?
Мне нравится канал.. Но взгляд товой.. Увидь его в ночи.. Инфаркт и анализы.. Обеспечен
А чего не так?? Что с ним не так??
@@ToolBoxRussia всё супер
Уговорил заказал на работе nws усиленные 180е незнаю купят нет дороговатые всётаки из леруа которые парнишка на работе набор брал кусал ими провалоку калённую ржавую 1.5мм в диаметре кусок от губки отломился, а так провада кусали болееменее норм.
17:42 вот так вот работать одной рукой вообще не удобно - дальше все тесты двумя руками и при помощи коленки - это же не ограничение, а доп. возможности!
A prosKit? Этой марки кусачки столькожу у нас стоят что и нипексы
Итог по испытаниям получился супер. Спасибо за труды. 👍👍👍👍
Спасибо
Старичок красавчик капитальный! Погружение в тему как у Хартвуда - полнейшее
Спасибо
Что за "Книпекс" понять не могу? Это 3й снизу в таблице? 31:36
А где Hazet, Stahlwille, Gedore, Ridgid?)
В продаже не нашёл..Но всегда можно добавить
это если брать не одну какую-то позицию, а несколько) Иначе доставка слишком дорогая)
Анатолий, может тест ножниц по металлу? Тема актуальная вроде и разновидностей много от разных производителей.
Усиленными книпексами действительно сложно кусать хорошо затянутую стяжку, приходится использовать что то другое.
Больший геморой кусать мелкую стяжку...
Привет,как всегда все на высоте,отличные обзоры,я если хочу купить какой либо инструмент,то с начала смотрю ваши обзоры,молодцы, супер,👍✌️👍👍
спасибо
Я Гросс взял. Уже лет 3 назад
Как полёт??
@@ToolBoxRussia отлично. Очень удивлен качеством. Хотел ещё книпекс взять а теперь думаю нафига бабло тратить и Гросс со своей задачей справляется
18:06 и дальше.....в слове "ДЛИНА", одна Н
Спасибо учитеоь
Крипекс конечно да,но я лично взял Гросс и не парюсь. Для меня замечательные бокорезы.
Почему книпекс??? Из-за металла???
@@ToolBoxRussia да,но как ты правильно сказал в обзоре,цена это весомый аргумент задуматься нужны ли они,(крипекс). Есть достойные конкуренты.
@@ToolBoxRussia за обзор спасибо.
Интересен был бы обзор бокорезов от Факома. Особенно Facom 192T.18UPE
Механизм интересный... Надо искать их))) Спасибо
Спасибо ! Очень нужные видео снимаете, очень хороший ваш канал, действительно интересно.
спасибо за высокую оценку
Gross, NWS 👍🏻
ок
SATA - адовая хрень.
Что с ней не так??
Дежурный коментарий
спасибо большое
Просто шикарная идея показать последствия с ворк про,вс5 видео с интересом смотрел каждое испытание в ожидании когда же он сломается!
ок
Клапан перекусить!!!
А для чего?
Ай да обзор на кримперы для сетевиков)
Объективно Wiha только саморез не взяла, если не кусаете саморезы, то в остальном лучший выбор.
Вроде так же было сказано
Саморез фигня - я сдуру сверло куснул)))
Великая работа, парни! Супер! Одно очень жаль, что вам так и не попали в руки девайсы от нашей конторы Bahco.
У бахо нет подобного, но в других роликах попробуем
@@ToolBoxRussia Да, это так. Позвонил я им сегодня, спросил. Бахко не производят клещей с усилением рычажного механизма кроме болторезов, и они объясняют это тем, что простая конструкция одновременно дешевле и надёжнее. Зато большое внимание они уделяют качеству металла и геометрии зева, например есть версии их бокорезов с "прогрессивным зевом" что бы это ни значило. Представитель компании сообщил что прогрессивный рез - это чтобы удобнее было запихнуть твёрдую нагрузку ближе к шарниру а медный провод кусать кончиками лезвий. И главное, как он сказал, Бахко выпускают широчайший ассортимент клещей разного типа и размера, так что мастер должен лишь подобрать инструмент конкретно под свои задачи. Как я понял, Бахко производит самый широкий ассортимент клещей, кусачек и пассатижей в мире - но здесь не стану утверждать, может быть я не совсем правильно понял. Однако по-любому ассортимент реально широчайший, так как большинство моделей имеют различные модификации по размеру- в каталоге это длина,первая колонка. В среде шведских мастеров продукция Бахко по популярности далеко обставляет Книпекс и тем более разные Вихи, а все прочие брэнды из роликов Ящика инструментов мне и вовсе здесь ни разу не встречались. Ну, разве что Stanley и Wurt, которые кстати, собственного производства не имеют-они ОЕМят. И ещё: в каталоге Bahco (ссылку прилагаю) указаны "кусательные" возможности инструмента на трёх материалов: медь, железо и фортепианная струна. Последний материал - это самое сложное что себе можно представить, ибо изготавливается она из самых прочных и элластичных сталей. В каталоге фортепианная струна называется "pianotråd". каталог можно посмотреть здесь по ссылке, клещи начинаются на 209-й странице. Ещё раз спасибо Анатолию и его коллегам за огромную и полезную работу. Мегареспект из Швеции!
media.bahco.com/media/media-download/catalogue/BAHCO%20katalog%202020_low.pdf
JTC бокорезы (обычные) с черными кубками-отличное качество-кусали замечательно черные саморезы как медную проволоку.Случайно испортил кромку перерезав провод под напряжением.Дугой оставило ямку.Теперь если кусаю кабель,то за один рез не всегда удается полностью перерезать
Зато стриппер появился))) Можно жилы зачищать))
где боди викс
Что?не понял
работаю уже три года инструментом от боди викс с сато не сравнить
Сколько умрет Декстеров пока работает один Книпекс?)) NWS нужно выбирать руками и глазами, если нашел с хорошим схождением губок, значит будет работать долго(это из опыта) а Книпех покупаешь не глядя и все отлично(99%). Самое главное, Книпех был в 180 размере, если перенести на 200, по усилию сровнялся с NWS
Декстер до сих пор живой..Пашет у ребят каждый день... С нВСом согласен. А вот с книпексом нет
Wiha садятся быстро
да
Спасибо за обзор! Пошёл за Декстером в Леруашку)
не за что
Начал смотреть, делаю ставку на bicut)
Почему на них???
@@ToolBoxRussia помню предыдущие обзоры. При всех мелких минусах, они пересекаются с болторезом и как бокорезы не слабые. Но буду смотреть далее.
Металл слабый, в остальном офигенные...
@@ToolBoxRussia, вообще странно, у Вихи сталь самая углеродистая. Видимо, с углом заточки они "хотели как лучше"...)
Может просто перенесли производство во вьетнам
Спасибо. Надо это видео на сайты интернет-маназинов выкладывать
спасибо... Не выложат, тогда ведь продажи упадут))))
Есть такой немецкий бренд инструмента CIMCO ,не сильно у нас распространён, хотя компания появилась раньше Knipex. Ценник у Cimco меньше чем у Knipex, по крайней мере на переставные клещи. Хотя переставные клещи это скорее инструмент сантехника, но по мне это универсальный инструмент и может перекрыть много задач в разных областях, ведь по сути это мобильные тиски. Если будет возможность, было бы не плохо сравнить разных производителей ( на Ютубе есть очень неплохой ролик сравнение с правильной методологией, там ,как раз, Cimco и Knipex). А так же интересно было бы посмотреть на другой инструмент от Cimco , для электриков у них то же есть много чего. Если качество и удобство окажется на уровне Knipex, при меньшей цене, то почему бы и нет.
ок. Слышал про цимко
27:47 я однажды так сломал бокорезы об ПВС 4*1,5 )))
Но это был явный брак с раковиной...
Что за бокорезы???
@@ToolBoxRussia ,как ни парадоксально-Fit,хотя при этом много лет пользуюсь фитовскими бокорезами и даже хочу снять по ним видео-очень крепкие и удобные,с 2010 года пользуюсь...
Хотя это был явный брак но в магазин не пошёл-возиться за копейки не хотел))
Здравствуйте, не видел в ваших тестах в(француза в прошлом Facom, он в Европе как книпекс в ценовой категории, даже подороже будет а вот оправдывает ли себя,хотелось бы увидеть если конечно у вас будет возможность сравнить, с другими производителями. Почему спрашиваю, это потому что ходят слухи что с тех пор как Stanley купили Facom качество в разы упало, говорят что продают тот же Stanley только в упаковке от легендарного в прошлом - Facom.Спасибо
спасибо. Глянем
Что то ты не показываешь гросс он круче всех!
Таки думал что победят NWS и GROSS. И кусают легче и метал крепкий, крепче и лучше металл только у Книпекса да стоят дешевле Вихи и Книпекса , и универсальные но все равно не дешёвые.
согласен