WITTGENSTEIN: sense, nonsense, absurdity by Sylvain PORTIERS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • Presentation of the conference: Ludwig Wittgenstein's biography is full of strange and disturbing anecdotes, but his name remains above all attached to that of a rather enigmatic work: the Tractatus. This philosophy book deals with language, logic and ethics. His problem will always be the same throughout his work, certainly in a different way each time: that of correct expression, and not of truth. In other words, how do we say what we have to say? What are the limits of what can be said and how to draw a line in language between what makes sense and what doesn't? Should we not agree that only silence is ultimately the only correct expression of the meaning of the world? In this sense, the scale is indeed the Wittgensteinian object par excellence, the symbol of its rejection and its overcoming of metaphysics: the reader of the Tractatus must "so to speak throw the scale after having climbed it", get rid of this indispensable but cumbersome tool in order to reach a floor from where one can "correctly see the world".
    Quotes from Wittgenstein:
    - "Ethics, if it exists, is supernatural, whereas our words only mean facts; like a tea cup that will never contain more than the value of a cup, even if I pour a liter of water into it. " (Ethics Conference)
    - "I am sitting with a philosopher in the garden; he says repeatedly: ˝Je know that this is a tree. ˝, while pointing to a tree near us. A third person arrives and hears this, and I tell him: ˝Non, this man is not crazy. We do philosophy. ˝. " (From certainty, 467)
    - "My proposals are clarifications in that the one who understands me recognizes them at the end as meaningless, when by their means -- by passing over them -- he has overcome them. (He must, so to speak, throw the ladder away after climbing it.) He must go beyond these proposals to see the world correctly. " (Tractatus logico-philosophicus, 6.54)
    - "On what we cannot talk about, we must remain silent. " (Tractatus logico-philosophicus, 7)
    To find out more about the author Sylvain Portier: m-editer.iziboo...
    The speaker is the author of The Metaphysical Questions Are They Pure Madness?
    m-editer.iziboo...

ความคิดเห็น • 13

  • @patricek.8530
    @patricek.8530 5 ปีที่แล้ว +4

    +1, agréablement bien vulgarisé, très informatif, pédagogique, bon format, concis, clair

  • @dannoname5107
    @dannoname5107 5 หลายเดือนก่อน

    Il y a une soixantaine d'années, mon grand-père me disait que le Bien et le Mal n'étaient que des conventions; à preuve : ces notions n'existaient pas au temps des dinosaures, et disparaîtraient si l'espèce humaine venait à disparaître. Il me disait aussi que la plupart des gens pensent que ce qui est agréable ou bénéfique à soi-même ou au clan est le Bien, alors que ce n'est qu'une opportunité favorable. Ce qui fait que je n'ai jamais essayé de convaincre quelqu'un, surtout d'une autre culture, que je détiens une quelconque forme d'absolu...

  • @Dieuseulchrist
    @Dieuseulchrist 4 ปีที่แล้ว +2

    superbe !

  • @dcdb
    @dcdb 10 ปีที่แล้ว +7

    Christophe Tarkos : Le kilo est un problème.
    David Christoffel : C’est-à-dire que c’est la mesure du poids qui pose problème ?
    CT : Ba oui. Parce que si on dit que quelque chose a un poids, il faudrait savoir quel poids il a. Et le kilo est un problème. Parce que le kilo, il se salit et une fois qu’il est sale, il est plus lourd. Et on sait pas quel est le kilo : si c’est le kilo propre ou le kilo sale. Mais on peut dire aussi que le kilo s’allège en se salissant.
    DC : Et en même temps, le kilo peut s’alourdir en se lavant ?
    CT : Quand on le lave, il s’alourdit pas parce qu’on le sèche très bien. On le sèche avec des petites feuilles comme pour nettoyer des lunettes et on absorbe bien toute l’eau. Donc, il s’alourdit pas après qu’on l’ait lavé mais par contre, quand on le salit, quand il se salit tout seul, d’un côté, il peut s’alourdir et quelques fois, c’est pas qu’il se salit mais c’est qu’il se dégonfle. Parce que le kilo, il se dégonfle. Il a des gaz dedans normalement, il a des gaz dedans et voilà que les gaz s’en vont, alors le kilo se dégonfle et là, il s’allège.

    • @lanimal.nokturn
      @lanimal.nokturn 10 ปีที่แล้ว

      Bonjour !
      je fais mon mémoire de philo sur le non-sens , le sens du non-sens du mot. de la question, la problématique, la raison qui mènerait un homme sensé et logique à vouloir déconstruire le langage et le sens du mot.
      Auriez-vous des pistes à partager ?
      Au-delà, merci pour ce partage avec vous-même et Tarkos.
      E.

    • @charlesdaniel8282
      @charlesdaniel8282 3 ปีที่แล้ว

      la masse d'un objet= quantité de matière c'est à dire somme des masses du nombre d'atomes constituant l'objet ; l'unité de masse est le kg
      le poids= force d'attraction entre deux quantités de matière distantes , ex: la terre et l'objet; l'unité de poids est le Newton (F=m x gamma) avec gamma accélération de la pesanteur de l'endroit où l'on fait la mesure.
      Une masse de 1 kg a un poids d'environ 9,81.... Newton sur terre selon l'endroit et la hauteur à laquelle elle se trouve ex: sur la lune le poids d'une masse de 1 kg sera de 1,62 Newton

    • @nicolasportes3165
      @nicolasportes3165 11 หลายเดือนก่อน

      @@lanimal.nokturn
      Lorsque le prix du kilo s’envole, il se rapproche du kilo de plumes.

  • @patricek.8530
    @patricek.8530 5 ปีที่แล้ว +2

    02:02 philosophie de la logique et des mathématiques 07:20 grand adversaire de la metaphysique

  • @lanimal.nokturn
    @lanimal.nokturn 10 ปีที่แล้ว +1

    merci !

  • @lejouisseur3523
    @lejouisseur3523 5 ปีที่แล้ว

    Aime et laisse faire disait Saint-Augustin.

  • @EditionsM-Editer
    @EditionsM-Editer  10 ปีที่แล้ว

    La perception de l'image selon Wittgenstein, Hugo CLEMOT La perception de l'image selon Wittgenstein, Hugo CLEMOT
    Activité pédagogique associée : www.pedagogie.ac-nantes.fr/48316971/0/fiche___ressourcepedagogique/&RH=PHILOS

    • @EditionsM-Editer
      @EditionsM-Editer  8 ปีที่แล้ว

      +martin deneuville m-editer.izibookstore.com/produit/64/9782915725667 cordialement

  • @taherahamjik2197
    @taherahamjik2197 ปีที่แล้ว

    Wittgenstein avez tous a fais raison le metre n etais pas 1 metre la remise en question se trouve dans le miles 1K 600 au USA
    La taille de la terre 40000÷24= 1666