Historia Gotów - odcinek #2 - Goci w Kotlinie Hrubieszowskiej - Masłomęcz
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ย. 2022
- Jest to drugi odcinek serii o Gotach - ludzie germańskim, który przez setki lat zamieszkiwał tereny dzisiejszej Polski.
Goci zamieszkiwali między innymi dzisiejszą Lubelszczyznę w III i IV wieku naszej ery, po czym wyemigrowali.
Zdjęcia: Marek Świerczek
Podziękowania:
Osada Gotów w Masłomęczku
www.wioska-gotow.pl/
szczególnie: Łukasz Mazurek
Wreszcie kontynuacja! Dzieki za to co robicie!
c
Coraz lepsze odcinki. Pozdrawiam.
Historia Gotów jest bardzo ciekawa! 😉
Świetny odcinek!!! Jestem bardzo ciekawy dlaczego Goci nie dali rady odeprzec Hunów, ile walk z nimi stoczyli i jakie jeszcze ludy stanęły do walki z Hunami zanim zostali pokonani. No i oczywiście czy jakiemuś "barbarzyńskiemu" ludowi udało się owych najeźdźców pokonać, i co się w tym czasie działo ze Słowianami - jaki wpływ na naszą historie miały te wydarzenia. :D
Ludy iranskie oswoily 4 rasy dzikiego konia, wynalazly kolo, i strzemie z liny. W ten sposob mogli przejsc przez Kaukaz i opanowac Eurozjatycki Wielki Step od Mongolli do rzeki San w dzissiejsszej Polsce. Miedzy innymi Scytowie, Alanowie, Sarmaci. Kolo przelomu epok z lasow Bajkalskich i z doliny Jeniseju na ten step wyhynely ludy tureckie ktore wlasnie podpatrzyly te wynalazki ludow iranskich: kolo, strzemie. Ale kolo 2 wieku naszej ery na terenie dzisiejszej Korei zrobiono strzemie z zelaza. I rozpedzony na koniu wojownik , mogl w czasie galopu stanac pionowo na tych strzemionach i oddac celniejszy strzal z luku. Ten wynalazek zelaznego strzemiona przejeli Hunowie oblegajac Chiny. A pozatym mieli przewage wojskowa, taka sama jak zmechanizowane, ruchliwe oddzialy pancerne Hitlera nad naprzyklad francuskimi wojskami w 1940. Goci lud germanski ktory z glodu opuscil Skandynawie i doszli do zyznych terenow wokol Krymu nigdy nie staöli sie tam ludem bojowym tylko rolniczym. Natomiast Hunowie, jak potem Mongolowie, Tatarzy, Awarowie, Madjarzy czy Turcy Seldziuccy zyli jako narody koczownicze z wojny, ze zdobyczy, z rabunku. To byli urodzeni zolnierze jeszcze w dodatku z przewaga techniczna. Tak Hemmenarich krol Gotow Krymskich w 375 roku nie mial w tej bitwie zadnych strategicznych szans. Nie wiemy gdzie sie ta bitwa odbyla. Mozna tylko przypuszczac ze prawdopodobnie w tej samej okolicy co Bitwa na Kulikowym Polu, czy nad Kalka. Dla wiekszoci obszarow historia sie powtarza. Pozatym Hunowie w okolicach Kaukazu pokonali Alanow, tez swietnych wojownikow i jezdzcow i jak Chingiz Han wlaczyli ich do swojego wojska. Pozatym jezeli byl to narod pasterrski , koczowniczy to mial rowniez swietna komunikacje co jest bardzo wazne w warunkach wojennych. Wiadomo ze Hunowie idac tym stepem spod Mongolii az na Rownine Panonska nad rzeke Cise, byli rozciagnieci na dlugosci gdzies 1500 km. I wiemy ze mieli swietna poczte oczywiscie utrzymywana w namiotach ale z kurierami konnymi. W kazdym takim posterunku poczty n a olbrzymim stepie w namiocie, czekaly swieze wypoczete konie na zmiane. Nastepna sprawa: koczownikow step przedewszystkim zywi. A wiec wojsko Hunskie, jak potem naprzyklad tatarskie, czy tureckie nie mialo problemow z zaopatrzeniem na froncie. Bo wyzywienie (konie) pedzili ze soba. Mieli wynalazek kola i wozu, tabory wiezli na kolach (kola nie znaly ludy syberyjskie, indianie , starozytny Egipt, piramidy stawiano przey pomocy san, nie wozow). To indeoeropeidzi na dzisiejszej Wyzynie Iranskiej lub Anatolii wynalezli kolo. Byli strategicznie pieronsko elestyczni swietnie wyposazeni. Maszyna wojenna nie do zatrzymania przez osiadle narody zwlaszcza Europe. I to sie powtarza od 5000 lat czyli od momentu kiedy Kultura Grobow Jamowych, protoplaci Celtow w 3000 pneze Stepu Pontyjskiego na swych koniach dotarla do Europy az do dzisiejszej Szkocji, Irlandii. Nikt wtedy w Europie nie niem szans ich zatrzymac. Z Hunami bylo to samo. Przewaga strategiczna, demograficzna, surowcowa Euroazji nad Europa. Jest dzis inaczej?
wlasciwie Hunow pokonala strategicznie Bitwa na Kataluanskich Polach. Tam sie wojskowa strategia ludu stepowego koczowniczego nie sprawdzoila. Gdyz bitwa na Kataluanskich Polach byla bitwa pozycyjna jak pod Verdun. Anmi Hunowie ani Alanowie ani Goci do takiej wojny nie byli przyzwaczajeni. Do takiej wojny byli przyzwyczajeni Rzymianie: rzymskie legiony iechoty. Przeciez Juliusz Cesar prowadzil wojne pozycyjna pare lat w Galli w okolicah Clermont-Ferrand. Attyla (podobnie jak Hannibal) z Rosniny Panonskiej do dzisiejszej Szampanii musial isc wzdloz Alp (800 km gor). Wyobraz sobie z zaopatrzenie dla 100 tysiecznej armii, jezeli sie nie ma rolnictwa tylko pasterstwo. Jezeli sie nie ma maki w workach, masla ktorymi by mozna bylo zywic zolnierzy. Rzymianie takie rzeczy mieli w malym palcu od 800 lat. A przy ostatnim ataku Attyli na Rzym (Aquillea ) Hunow pokonala przyroda. Byli ludem stepowym przyzwyczajonym do suchego klimatu kontynentalnego. W Aquillei jest karjobraz bagienny, malaryczny. Na to synowie stepu nie byli odporni. Wsrod Hunow zapanowala zaraza. Attyla musial natychmiast zawracac. W rok pozniej byl niezywy. A powracajac do opisu ze Goci w m omencie gdy zostali napadnieci przez Hunow, byli narodem malo wojowniczym tam na Krymie. Natomiast Goci ktorzy wczesniej ruszyli na Europe Zachodnia: Ostrogoci, Wizygoci, Vandale, Longobardowie stali sie najlepszymi bojownikami w historii Europy i Afryki (Vandalowie). Slynna rzez na germanach Burgundach przez Ostrogotow ktorzy przeprawili sie przez zamarzniety Ren.
Świetny materiał. A do Masłomęcza i Gotów mam szczególny sentyment, ponieważ spędziłem tu trochę czasu na studenckich praktykach wykopaliskowych w latach 90. Kanał oczywiście zasubskrybowany, a nawet dodany do polecanych. Pozdrawiam.
Zawsze mnie zastanawiało jak wyglądało przemieszczanie się takiego gockiego plemienia z Pomorza nad Dniepr. Najpierw zapewne szli wojownicy, a za nimi cywile? W jaki sposób przeprawiali się przez rzeki?
Zabierali ze sobą bydło, owce i kozy? To dość niepraktyczne w podróży...
z badań archeologicznych wynika, że to raczej były dość długie podróże z przystankami - na kilka lat nawet - po drodze. Z pewnością brano zwierzęta. A wojownicy mogli wyruszać rok wcześniej, aby robić rekonesans nowego terenu i wracali, po czym całe plemię ruszało razem
Wy to super osade macie, nie to co oszolom dziki prepers
Kto
czytałem wzmiankę w jakiejś kronice o bitwie "Gotów z Hunami" w bodajże 3 wieku w puszczy Chełmińskiej, zto nieco nad dzisiejszym Toruniem, jest taki cypelek na mapie
Drewna z drzew iglastych nie przerabiano w starożytności, dlatego ze do nich potrzebne są specjalne narzędzia wynalezione parę set lat później. Drewno drzew iglastych służyło głównie do palenia, okadzania, wędzenia itd. Najważniejsze to to, ze pobierano z nich żywice, ponieważ drzewa liściaste nie są drzewami żywicznymi. Żeby utwardzić żywice w prymitywnych warunkach są dwa sposoby, zrobić smołę drzewną lub dodać alkohol do mieszanki.
05.50 gili gili :P
0:57 - co się w tym czasie działo z pomorskimi Gotami?
prawdopodobnie zasilili swoimi genami Baltow (Prusow, Semgalow, Litwinow, Kurow, Estow)
na filmie masz źle, nie mogli robić drzewca do włóczni z rdzenia drzewa, bo tam jest najmniejsza gęstość drewna, w skrócie jest ono do dupy. A broń nie może taka być dlatego najlepiej wytaczać kołek z kantówki a nie z pryzmy. W budynku też są błędy i też mam pytanie jakich metod pomiarowych użyliście do budowy mebli wewnątrz?
Mówisz o Gotach jakby byli jakimś obcym ludem a nie rodzimym. Epitafium nagrobne Bolesława Chrobrego mówi wyraźnie że był królem Gotów czyli Polaków
Mówi, że był królem Gotów, Słowian i Polaków z tego co pamiętam. Z kolei jakiś niemiecki kronikarz zapisał, że Mieszko I to władca Wandalów. A iudex z Dagome iudex to po łacinie sędzia i jeżeli dobrze pamiętam Rzymianie tak tytułowali władców Gotów. Ja z tego wszystkiego wyciągam wniosek, że w czasach Mieszka i Bolesława pamięć o tym, że na naszych ziemiach mieszkali Goci i Wandale wciąż była żywa. Kto wie, może jeszcze żyły jakieś niezasymilowane niedobitki Gotów i Wandalów w Polsce wówczas.
@@plrc4593pamiętasz tłumaczenia epitafium fałszerzy historii. Wedlug rozbioru nagrobku Loyoli Richtera brzmiało to Słowian Gotów czyli Polaków. Jeszcze Krol Polski Zygmunt Waza tytułował się dziedzicznym królem Gotów i Vandali i nie jakiś niedobitków czy wymarłych Germanów.
@@grzero3764 Wiki podaje "Regni Sclavorum Gottorum sue Polonorum" czyli Królestwo Słowian, Gotów a także Polaków. Google translator też mi tak tłumaczy. Wazowie tytułowali się królami Szwedów, Gotów i Wandalów, bo byli ze Szwecji i uważali, że stamtąd pochodzili Goci i Wandale. Jeszcze do niedawna szwedzcy królowie tytułowali się królami Gotów i Wandalów.
EDIT: Ok, w przypisie jest napisane, że mogło być też seu albo sive w miejsce sue, co google tłumacz tłumaczy jako albo :D Pewnie się zachowało tylko SV (bo kiedyś nie odróżniano U od V) i nie wiadomo jakie były samogłoski. Wiadomo, że Goci nie byli Polakami, bo nie byli Słowianami. Ale z inskrypcji itd. wynika że albo jeszcze żyli w Polsce w czasach Mieszka i Bolesława, albo pamięć o nich była wciąż żywa. No bardzo możliwe, że w tamtych czasach poddanych Mieszka i/lub Bolesława nazywano Gotami albo Wandalami. W tamtych czasach nazwy się dopiero kształtowały, to może z braku laku używali takich.
@@grzero3764 Nie ma takiej opcji, język gocki nie jest podobny do żadnego z języków słowiańskich.
@@Falkenberg1938 widziałem porównania do polskiego i było wiele wyrazow z podobnym do slowiańskich rdzenieniem