Apesar de seus testes serem caseiros, mostrou a todos, que o objetivo foi alcançado com toda eficiência, mostrando suas diferenças, entre as antenas, muito bom, Parabens pela sua iniciativa. PU2YEI
Obrigado Paulo. Chegaram algumas novas antenas pra uma nova bateria de testes. Pretendo incrementar um pouco mais o sistema de tomada de medidas e em breve novas descobertas. 73
Ótimo teste. Muito elucidativo e educativo. Eu quase não transmito, embora eu seja rádio amador. Tenho mais é feito DX. Penso em comprar uma Aquário ou Steelbrás para transmitir a partir da sacada usando a base móvel que sobrou dos tempos em que eu usava um Yaesu FT50R no carro. Recentemente comprei uma Nagoya NA-771 para um scanner Icom IC-R5. Ao menos para recepção, esta antena produz uma melhora em VHF, no caso frequências de aviação e utilitárias que é o que mais escuto. No entanto, dependendo da região, a espúria é tanta que é melhor usar a pequena antena original. Tenho também um scanner Icom IC-R20, e a antena original é telescópica, o que permite que se aumente ou diminua o comprimento dependendo da região. O R20 tem ajuste de ganho de RF e então dá para fazer uma combinação. Eu pensava em comprar o modelo Na-771 para este scanner, mas com base no resultado obtido com o R5, seria inútil. Seu vídeo também é bom para alertar quanto ao perigo de se usar antenas que podem danificar o rádio. É o caso de antenas telescópicas giratórias sendo vendidas como boa para transmissão. Gostei do seu detector de RF caseiro. Abraço.
Pois é ... nem sempre as melhores antenas de escuta tem resultados corretos na transmissão. O perfeito casamento de impedância pode comprometer o equipamento. Se puder volte ativa . Modero um grupo chamado Radioamadores de Apartamento no facebook, onde discutimos muitas técnicas para moradores de condomínios. me desculpe a demora pela resposta. 73
Sílvio, parabéns pelo trabalho. Como nosso afã é de ajudar aos interessados faço aqui uma avaliação de seus resultados para ajudar os interessados na escolha de suas antenas: Interpretação dos resultados (por Sérgio Cabral): As antenas que mostram maior produtividade são muito boas em uma só banda (ou U ou V -HF). Neste caso elas são muito boas para pessoas que decidem usar uma só banda, o que não deveria ser o caso de quem compra rádios banda dupla (dual band), pois seria mais barato comprar rádios “mono banda”. Mas….. A antena Nagoya NA-773 mostra-se uma antena de ponta, mas apenas para VHF, não sendo a melhor indicação para quem fará transmissões dentro de cidades. A não ser que a transmissão seja feita de um prédio para outro ou de uma região alta para outra, sem obstáculos (veja abaixo). A antena Moxon empata com a Nagoya NA-773, mas para ser usada em UHF. O que pode ser vantajoso para usos em locais com muitos obstáculos (dentro de cidade, por exemplo). No entanto, ela perde por não ser uma antena portável. Ou seja, seria muito difícil sair com o rádio na cintura, ou mesmo no carro, usando uma antena como esta. Além de ser uma antena direcional, o que seria complicado dentro de um veículo que muda de direção todo o tempo. O modelo ¼ de onda UHF também entra neste grupo devido a que trabalha apenas em UHF e não deve ser usada em VHF. Tendo um rendimento um pouco pior que as anteriores, mas, ainda assim, um bom rendimento. Conclusão entre Nagoya NA-773 e Moxon e ¼ de onda (antenas mono banda): Se você não explora a possibilidade de duas bandas (dual band) de seu rádio, ou seja, se usará apenas UHF ou VHF, as melhores opções serão um destes três modelos, considerando que a Moxon (apenas UHF) serve apenas para uso em seu apartamento, onde você deverá fixar a antena direcionando-a para a região onde quer falar. Neste caso o uso da Nagoya NA-773 e da ¼ de onda UHF levam vantagem devido à sua portabilidade. Se for modular longa distância, em locais abertos (sem edifícios* - barreiras de concreto e ferragens) prefira a Nagoya NA-773. Se for modular em locais fechados como as cidades (com edifícios* - barreiras de concreto e ferragens), prefira a ¼ de onda UHF. Desconsiderando a antena Nagoya NA-773 e a Moxon e a ¼ de onda UHF, que servem para os casos citados acima, nos restam os 3 outros modelos, que variam um pouco entre UHF e VHF, mas todas elas modulam razoavelmente bem nas duas bandas. No entanto, em médias gerais a antena original do UV5R é a melhor opção, já vem no rádio, ou seja, custo zero, e na média modula igual às outras. *UHF (Frequência Ultra Alta) atravessa melhor as barreiras de concreto e ferragens de construções como os edifícios e casas (melhor para uso dentro de cidades). *VHF (Frequência Muito Alta) “lança” suas ondas mais longe, mas não atravessem bem as barreiras de concreto e ferragens de construções como edifícios e casas (melhor para uso na zona rural/campos abertos). Espero que esta interpretação ajude a complementar o trabalho, super bacana, do Sílvio, e colabore com os interessados na escolha de suas antenas.
Excelente análise, muito obrigado por contribuir, Note que a moxon é direcional e o "ganho" na verdade é a concentração da energia para RX e TX apenas no lóbulo de irradiação definido. Para experimentos e contatos "in field" pode ser uma boa opção. A Nagoya 773 não aparesentou bons resultados dentro das especificações que foram oferecidas pelo fabricante/vendedor. As antenas foram compradas no Mercado Livre usando como critério o ranking do vendedor e a quantidade de vendas realizadas. Se puder faça um video demonstrando as suas experiências para aumentarmos os dados analisados.
Existe uma antena telescópica, acho que da diamond, ela tem uma escala no corpo da antena para você ajustar o tamanho da antena de acordo com a banda e frequência que você trabalha. É muito usada também para rádio escuta por causa desse ajuste.
Olá, muito conclusivo seu experimento pois havia comprado uma Nagoya 773 e nem em vhf consegui atracar uma repetidora mesmo em potencia máxima, já com a antena original atraquei com potencia mínima, por isso vendo seu experimento conclui que, ou comprei uma antena falsificada ou essa antena ´Nagoya é um lixo mesmo, muito bom seu vídeo, continue assim, 73.
Pode ser que a minha antena seja falsa ... Comprei pelo mercado livre e não tenho outra para comparar. Se puder fazer um video comparando, divulgue por aqui mesmo o resultado ... Obrigado por acompanhar o canal . 73''
Ótimo vídeo,,,e ajuda muito,,, inclusive cheguei à uma conclusão que a 771que adquiri para o meu Ht bf777s, não houve muita alterações, porém ela é dual Band e como meu Ht tbm opera em vhf depois que alterei as frequências com o chirp não gastei$ à toa. Tem os 2 propósitos UHF e VHF.
Bom Dia Silvio , fiz a compra de duas unidades do UV6R ainda estão carregando para testes mais longos, mais como visto na net para verificarmos a versão do software é necessário que com o radio desligado se aperte a tecla 6 e em seguida ligar o radio , em um dos aparelhos ok aparece o numero 16.04 , já no outro um numero esquisito 141216n esse ultimo pode demosntrar algum problema de software ou é mesmo uma versão do software normal ?
Obrigado por acompanhar os experimentos. Sim, ambos os números são normais e até onde sei, esses radinhos chineses não tém nenhum tipo de verificador de funcionamento por código de números. 73
otimo assunto mas sera que a antena de 1/4 de onda deu mais rendimento pq ela é mono banda será que uma antena dual tenha perda ja que é uma antena para duas faixas?
O encurtamento dessas antenas dual por bobinas quase sempre sacrifica alguma das bandas. Existem antenas da comet que são melhores projetadas onde praticamente não existem perdas.
Olá Silvio. Você usou alguma antena no dongle, eu não vi. Eu tenho um desses dongles sendo que uso o SDR#, vou esperimentar o HDSDR. Gostei do seu detector de rf, você tem o projeto? Obrigado!
Nenhuma antena no dongle. Inclusive foi forrado com papel aluminio para atenuar o sinal dos HT´s. O intuito foi apenas mostrar o sinal no waterfall e não saturar o dongle. Cheque os links na descrição do vídeo, tem alguns exemplos de detectores de rf. O que usei foi um muito simples, com dois diodos, um capacitor e um galvanometro não muito preciso. 73 e obrigado por acompanhar o canal
Silvio, obrigado pela explanação. Gostaria tambem de te perguntar se vc sabe por que o uv-6r fica ascendendo a iluminação, o meu tambem é assim Um abraço Ronaldo
Fiz um teste com o HT Wouxun KG-UV9D as antenas originais não percebi diferença , é notório que os rádios da Wouxum tem uma recepção mais aprimorada fiz os testem em UHF
oiiiiiiiiiii c vc puder fais ummm teste .....eu uso um ht uv82 nela e consigo atracar uma repetidora a + - uns 80 km e minha antena esta a 7metros de altura ....... att.....
Excelente análise Silvio parabéns! Mas fico me perguntando se vc não pegou alguma antena falsa; como essas Nagoya estão muito populares, o quantidade de imitação no mercado é brutal. Mas é apenas uma questão que eu levanto.
Bom dia. Comprei um Baofeng uv 5r para fazer minhas viagens de moto com o grupo. o rádio sai muito da frequência que determinamos. comprei a antena Nagoya NA 771 para melhorar o ganho. qual seria as melhores frequências para VHF e UHF para usar essa antena?
Boa noite amigo, comprei um bf 777s e antenas Nagoya na 771 para falar mais longe e pelo visto me dei mal, foi isso mesmo que entendi? as antenas Nagoya perde para originais em distância? me dei mal? qual melhor antena para meu rádio bf 777s UHF? muitos TH-camrs com informações falsas e sem conhecimento sobre antena Nagoya, fui seguir cabeça dessa turma e me dei mal. se puder me ajudar eu te agradeço. Obrigado
Silvio, otima explanação pena que não vi antes, ai não teria comprado essa NA-773, no meu HT UV-6R não funciona, não consigo atracar nenhuma repetidora vhf somente com a original.
Eu tenho uma nagoya na-775. Na cidade aparenta ser menos sensível que a original. No interior ocorre o inverno, ela tem uma leve melhora se comparada que a original. Não sei o que é. Não sei se peguei uma antena falsa, pois tem muitas no mercado. :( No caso eu só uso em vhf, pois é difícil achar antenas monobands para hts
Disponha! Obrigado pelo comentário! Se puder s inscreva no canal e compartilhe com seus amigos em suas listas. Dessa forma o canal cresce e consigo me dedicar mais a geração de conteúdo a você. Obrigadão 73
Dois metros . até os 148MHz sem problemas , como falei no video ela funciona bem ... Apenas evite usa-lá em UHF Obrigado por comentar e acompanhar o canal 73
@@VintageLabSilvioPinheiro essa externa é só pra recepção ou transmissão tbm? Tem o vídeo dela no canal ?, Se tiver me poderia deixar aqui o link Obrigado
Ahhh, Silvio, ganhou um inscrito... Gostaria também amigo se possível é claro!!! Kk vc fazer testes com a Nagoya 701, pois não vejo vídeos sobre ela em testes e UHF e VHF. Abraço.
Legal Silvio, comprei um UV 5r, tentei operá-lo com algumas antenas diferentes da original. Não sei porque qualquer antena com adaptadores não funciona neste ht nem em RX.
Paulo, eu tenho um HT Baofeng o UV 6 e notei o mesmo problema. Fiz uma antena bazooka e testei uma nagoya 773 e não consigo atracar e escutar a repetidora somente com a original! Será que alguem sabe por quê??
Ciro, testei bastante estas antenas com dois HT próximos cerca de 500m elas funcionam um pouco fora da ressonância ideal ,por isto apresentam maior SWR e menor sensibilidade em RX.
Silvio Pinheiro Então Silvio, nunca vi uma coisa desta. sei que antena original usa um capacitor (pra dar impedância na antena correta?) já enfie o cabo coaxial direto na saída do conector do radio, Enfim vou abrir o radio e ver se tem algum mal contato da placa com o conector de saída do radio. Forte 73.
Comprei uma NAGOYA NA-771 com letras escrito em azul indicando que eh falsificada mas com um custo bem camarada. Em termos de ganho sera que perde muito para a original???
@@endorfinesebr Eu uso o radio para voar parapente, sem autorizacao a maioria nao tem rsrsr. La no alto nao precisa de uma antena muito boa, sem obstaculos muitas das vezes. O problema eh no chao com a mata fechada e as montanhas ai um bom radio/antena acho que pode fazer a diferenca. Eu uso um Baofeng que ja tem uma qualidade de sinal duvidosa, parece que nao tem um controle de qualidade muito bom, dizem que para o mesmo modelo tem radios bons e runis. Achei este artigo mostrando como melhorar o sinal do HT, quem sabe com uma antena falsificada e este mod sem custo possa melhorar consideravelmente a baixa qualidade do Baofeng: qtcecra.blogspot.com/2018/09/uma-modificacao-de-10-centavos-que-vai.html.
Silvio obrigado pela ajuda esclarecendo essas informações. Suspeito que 99% das antenas no mercado sal piratas, talvez esse o motivo da antena original do aparelho se sair melhor o que acha?
Pode ser que sim, as antenas que usei foram encontradas no mercado nacional. Se têm alguma dúvida sobre alguma antena específica, faça os seus testes e compartilhe conosco.
Boa noite amigo! Você conhece a antena dual band 2.15 dbi Sainsonic? m.pt.aliexpress.com/s/item/32392904766.html Será que é melhor que a original do baofeng uv6r? Abraço!
Amigo, essas antenas magnéticas externas para carros tem alguma melhora no sinal? produto.mercadolivre.com.br/MLB-728403807-antena-para-baofeng-externa-com-im-ut-106-sma-f-_JM
Se usar no capo do carro podem apresentar bons resultados. Mas se acessar pelo ebay o preço é menor : www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xmagnetic+antena+baofen.TRS0&_nkw=magnetic+antena+baofeng&_sacat=0 COmprei duas e demoraram uns dois meses para chegar. Bons resultados em UHF e VHF
Putz. Estou iniciando nas artes. Acabei de comprar uma dessa, telescopica. Agora deu medo de usar. E pelos testes, não compensa. Ganho ínfimo. vou ficar quieto, nas originais.
Vale mesmo a pena uma 773 em VHF instalada num 6R? Ou melhor ficar com a antena original? (Sou analfabeto nesse assunto, mas planejo adquirir rádios para uso em montanhas.) Muito obrigado.
Ótimo vídeo didático. Fiz um analisador de campo magnético, mas não achei um miliamperímetro de escala máxima de 1 miliampere. Você saberia me dizer onde conseguiu o seu onde comprou? th-cam.com/video/FUSupOX-MnU/w-d-xo.html
Gostei do seu projeto de medidor de campo usando um led. Quanto ao amperímetro o que usei aqui é de 50mA e comprei no ebay mesmo. No seu caso, como o medidor é ativo (usa baterias) creio que qualquer medidor com um trim pot funcionando como divisor de tensão possa ser usado. 73
Bruno Oliveira Bruno. Aproveitando o seu projeto pode usar também um bargraph de leds. Fica bem bonitinho. Olha esse circuito: www.ebay.com/itm/10SegLEd-Bargraph-Module-2Red-2Yel-6Gre-ActiveApply-to-Battery-Indicator-CHENNIC-/120821176878
Uma Nagoya 771 original é muito melhor que aquela que vêm no UV5R ! Só que no Brasil , tá o preço do rádio (mais de 100 reais) . vale cada centavo.....! essas daí com degrau na base e escrita azul , (copias mal feitas) são piores que as baofeng !
Saiba mais sobre esse assunto e muito mais no canal do João Roberto Gândara.
th-cam.com/video/gIgEfIJWOws/w-d-xo.html
Muito bom o vídeo, Silvio. Obrigado por compartilhar conosco!
Seu vídeo não poderia ser melhor. Didático, simples e objetivo. Parabéns! 73, de PU5YBB
Obrigado .Em breve mais umas antenas para testes
73
Obrigado pelo vídeo e testes. Pela sua tabela de resultados, essas antenas comerciais tem resultados melhores em VHF de forma geral que em UHF.
Apesar de seus testes serem caseiros, mostrou a todos, que o objetivo foi alcançado com toda eficiência, mostrando suas diferenças, entre as antenas, muito bom, Parabens pela sua iniciativa. PU2YEI
Obrigado Paulo.
Chegaram algumas novas antenas pra uma nova bateria de testes.
Pretendo incrementar um pouco mais o sistema de tomada de medidas e em breve novas descobertas.
73
OBRIGADO AMIGO POR DOAR SEU TEMPO COM ESSE VÍDEO SUPER ÚTIL E PRATICO... ME AJUDOU BASTANTE COM ALGUMAS DUVIDAS!!!
Ótimo. Fico feliz
Muito bom Silvio Excelente Conteúdo !! Parabéns...
Obrigado por acompanhar o canal.
Em breve novidades sobre antenas ressonantes para interiores.
Loop magnéticas
Ótimo teste. Muito elucidativo e educativo. Eu quase não transmito, embora eu seja rádio amador. Tenho mais é feito DX. Penso em comprar uma Aquário ou Steelbrás para transmitir a partir da sacada usando a base móvel que sobrou dos tempos em que eu usava um Yaesu FT50R no carro. Recentemente comprei uma Nagoya NA-771 para um scanner Icom IC-R5. Ao menos para recepção, esta antena produz uma melhora em VHF, no caso frequências de aviação e utilitárias que é o que mais escuto. No entanto, dependendo da região, a espúria é tanta que é melhor usar a pequena antena original. Tenho também um scanner Icom IC-R20, e a antena original é telescópica, o que permite que se aumente ou diminua o comprimento dependendo da região. O R20 tem ajuste de ganho de RF e então dá para fazer uma combinação. Eu pensava em comprar o modelo Na-771 para este scanner, mas com base no resultado obtido com o R5, seria inútil. Seu vídeo também é bom para alertar quanto ao perigo de se usar antenas que podem danificar o rádio. É o caso de antenas telescópicas giratórias sendo vendidas como boa para transmissão. Gostei do seu detector de RF caseiro. Abraço.
Pois é ...
nem sempre as melhores antenas de escuta tem resultados corretos na transmissão.
O perfeito casamento de impedância pode comprometer o equipamento.
Se puder volte ativa .
Modero um grupo chamado Radioamadores de Apartamento no facebook, onde discutimos muitas técnicas para moradores de condomínios.
me desculpe a demora pela resposta.
73
Sílvio,
parabéns pelo trabalho.
Como nosso afã é de ajudar aos interessados faço aqui uma avaliação de seus resultados para ajudar os interessados na escolha de suas antenas:
Interpretação dos resultados (por Sérgio Cabral):
As antenas que mostram maior produtividade são muito boas em uma só banda (ou U ou V -HF). Neste caso elas são muito boas para pessoas que decidem usar uma só banda, o que não deveria ser o caso de quem compra rádios banda dupla (dual band), pois seria mais barato comprar rádios “mono banda”. Mas…..
A antena Nagoya NA-773 mostra-se uma antena de ponta, mas apenas para VHF, não sendo a melhor indicação para quem fará transmissões dentro de cidades.
A não ser que a transmissão seja feita de um prédio para outro ou de uma região alta para outra, sem obstáculos (veja abaixo).
A antena Moxon empata com a Nagoya NA-773, mas para ser usada em UHF. O que pode ser vantajoso para usos em locais com muitos obstáculos (dentro de cidade, por exemplo). No entanto, ela perde por não ser uma antena portável. Ou seja, seria muito difícil sair com o rádio na cintura, ou mesmo no carro, usando uma antena como esta. Além de ser uma antena direcional, o que seria complicado dentro de um veículo que muda de direção todo o tempo.
O modelo ¼ de onda UHF também entra neste grupo devido a que trabalha apenas em UHF e não deve ser usada em VHF. Tendo um rendimento um pouco pior que as anteriores, mas, ainda assim, um bom rendimento.
Conclusão entre Nagoya NA-773 e Moxon e ¼ de onda (antenas mono banda):
Se você não explora a possibilidade de duas bandas (dual band) de seu rádio, ou seja, se usará apenas UHF ou VHF, as melhores opções serão um destes três modelos, considerando que a Moxon (apenas UHF) serve apenas para uso em seu apartamento, onde você deverá fixar a antena direcionando-a para a região onde quer falar.
Neste caso o uso da Nagoya NA-773 e da ¼ de onda UHF levam vantagem devido à sua portabilidade.
Se for modular longa distância, em locais abertos (sem edifícios* - barreiras de concreto e ferragens) prefira a Nagoya NA-773.
Se for modular em locais fechados como as cidades (com edifícios* - barreiras de concreto e ferragens), prefira a ¼ de onda UHF.
Desconsiderando a antena Nagoya NA-773 e a Moxon e a ¼ de onda UHF, que servem para os casos citados acima, nos restam os 3 outros modelos, que variam um pouco entre UHF e VHF, mas todas elas modulam razoavelmente bem nas duas bandas. No entanto, em médias gerais a antena original do UV5R é a melhor opção, já vem no rádio, ou seja, custo zero, e na média modula igual às outras.
*UHF (Frequência Ultra Alta) atravessa melhor as barreiras de concreto e ferragens de construções como os edifícios e casas (melhor para uso dentro de cidades).
*VHF (Frequência Muito Alta) “lança” suas ondas mais longe, mas não atravessem bem as barreiras de concreto e ferragens de construções como edifícios e casas (melhor para uso na zona rural/campos abertos).
Espero que esta interpretação ajude a complementar o trabalho, super bacana, do Sílvio, e colabore com os interessados na escolha de suas antenas.
Excelente análise, muito obrigado por contribuir,
Note que a moxon é direcional e o "ganho" na verdade é a concentração da energia para RX e TX apenas no lóbulo de irradiação definido.
Para experimentos e contatos "in field" pode ser uma boa opção.
A Nagoya 773 não aparesentou bons resultados dentro das especificações que foram oferecidas pelo fabricante/vendedor.
As antenas foram compradas no Mercado Livre usando como critério o ranking do vendedor e a quantidade de vendas realizadas.
Se puder faça um video demonstrando as suas experiências para aumentarmos os dados analisados.
Excelente laboratório. Parabéns.
Obrigado pelo elogio
Existe uma antena telescópica, acho que da diamond, ela tem uma escala no corpo da antena para você ajustar o tamanho da antena de acordo com a banda e frequência que você trabalha. É muito usada também para rádio escuta por causa desse ajuste.
Olá, muito conclusivo seu experimento pois havia comprado uma Nagoya 773 e nem em vhf consegui atracar uma repetidora mesmo em potencia máxima, já com a antena original atraquei com potencia mínima, por isso vendo seu experimento conclui que, ou comprei uma antena falsificada ou essa antena ´Nagoya é um lixo mesmo, muito bom seu vídeo, continue assim, 73.
Pode ser que a minha antena seja falsa ...
Comprei pelo mercado livre e não tenho outra para comparar.
Se puder fazer um video comparando, divulgue por aqui mesmo o resultado ...
Obrigado por acompanhar o canal .
73''
Ótimo vídeo,,,e ajuda muito,,, inclusive cheguei à uma conclusão que a 771que adquiri para o meu Ht bf777s, não houve muita alterações, porém ela é dual Band e como meu Ht tbm opera em vhf depois que alterei as frequências com o chirp não gastei$ à toa. Tem os 2 propósitos UHF e VHF.
Bom Dia Silvio , fiz a compra de duas unidades do UV6R ainda estão carregando para testes mais longos, mais como visto na net para verificarmos a versão do software é necessário que com o radio desligado se aperte a tecla 6 e em seguida ligar o radio , em um dos aparelhos ok aparece o numero 16.04 , já no outro um numero esquisito 141216n esse ultimo pode demosntrar algum problema de software ou é mesmo uma versão do software normal ?
Obrigado por acompanhar os experimentos.
Sim, ambos os números são normais e até onde sei, esses radinhos chineses não tém nenhum tipo de verificador de funcionamento por código de números.
73
otimo assunto mas sera que a antena de 1/4 de onda deu mais rendimento pq ela é mono banda será que uma antena dual tenha perda ja que é uma antena para duas faixas?
O encurtamento dessas antenas dual por bobinas quase sempre sacrifica alguma das bandas.
Existem antenas da comet que são melhores projetadas onde praticamente não existem perdas.
Chequem os links na descrição do vido video para as fontes de material usadas nesse video.
73
prezado Silvio, tem algum vídeo igual a este comentário teste de antenas mas na frequência VHF?
Tenho um desses q ficou uns meses sem uso, agora não pega mais carga , será q tem algo a fazer?
Tente comprar uma bateria
Olá Silvio. Você usou alguma antena no dongle, eu não vi. Eu tenho um desses dongles sendo que uso o SDR#, vou esperimentar o HDSDR. Gostei do seu detector de rf, você tem o projeto? Obrigado!
Nenhuma antena no dongle. Inclusive foi forrado com papel aluminio para atenuar o sinal dos HT´s.
O intuito foi apenas mostrar o sinal no waterfall e não saturar o dongle.
Cheque os links na descrição do vídeo, tem alguns exemplos de detectores de rf. O que usei foi um muito simples, com dois diodos, um capacitor e um galvanometro não muito preciso.
73 e obrigado por acompanhar o canal
ok, muito obrigado!
Silvio, obrigado pela explanação.
Gostaria tambem de te perguntar se vc sabe por que o uv-6r fica ascendendo a iluminação, o meu tambem é assim
Um abraço
Ronaldo
Eu tambem não sei ...
kkkkk
é um bug do 6R...desligue n menu, posição 3, a economia de bateria.
quando desligado a economia de bateria, o visor para de acender atoa.
Muito bom vídeo reforçou minha suspeita a nagoya 771 não tem muita diferença das originais 73/51 PU1WES
Fiz um teste com o HT Wouxun KG-UV9D as antenas originais não percebi diferença , é notório que os rádios da Wouxum tem uma recepção mais aprimorada fiz os testem em UHF
Valeu pela dica eu comprei um rádio desse AV6r a onde que moro é baixada eu querendo comprar umas dessas antenas achei que não vale apena
Espero ter ajudado
amigo tenho um v82 VC indica fica com antena original ou colocar outra e qual ...já ganhou um escrito en seu canal parabéns
Consegui bons resultados com a antena original do rádio.
Faça alguns testes e divida com a gente.
Obrigado por acompanhar o canal
oiiii boa tarde vc poderia fala sobre a antena FLOWER POT
eu fiz ela e e uma antena muito boa queria que vc dessse sua opiniao ......... du puglieri
Clodoaldo Puglieri nunca usei. Falam muito bem desse design. Inclusive gosto da ideia de antenas ocultas.
oiiiiiiiiiii c vc puder fais ummm teste .....eu uso um ht uv82 nela e consigo atracar uma repetidora a + - uns 80 km e minha antena esta a 7metros de altura ....... att.....
Excelente análise Silvio parabéns! Mas fico me perguntando se vc não pegou alguma antena falsa; como essas Nagoya estão muito populares, o quantidade de imitação no mercado é brutal. Mas é apenas uma questão que eu levanto.
Bom dia. Comprei um Baofeng uv 5r para fazer minhas viagens de moto com o grupo. o rádio sai muito da frequência que determinamos. comprei a antena Nagoya NA 771 para melhorar o ganho. qual seria as melhores frequências para VHF e UHF para usar essa antena?
Gostaria de sugerir teste sob as famosas antenas "táticas" aquelas dobráveis.
Sugestão anotada! Realmente um teste pode ser feito
Boa noite amigo, comprei um bf 777s e antenas Nagoya na 771 para falar mais longe e pelo visto me dei mal, foi isso mesmo que entendi? as antenas Nagoya perde para originais em distância? me dei mal? qual melhor antena para meu rádio bf 777s UHF? muitos TH-camrs com informações falsas e sem conhecimento sobre antena Nagoya, fui seguir cabeça dessa turma e me dei mal. se puder me ajudar eu te agradeço. Obrigado
Silvio, otima explanação pena que não vi antes, ai não teria comprado essa NA-773, no meu HT UV-6R não funciona, não consigo atracar nenhuma repetidora vhf somente com a original.
A NA-773 infelizmente é vendida como dual band.
Em VHF, pelo menos nos testes que fiz aqui, até que funciona
Eu tenho uma nagoya na-775. Na cidade aparenta ser menos sensível que a original. No interior ocorre o inverno, ela tem uma leve melhora se comparada que a original. Não sei o que é. Não sei se peguei uma antena falsa, pois tem muitas no mercado. :( No caso eu só uso em vhf, pois é difícil achar antenas monobands para hts
boooa! vlw pelas informações.
Disponha!
Obrigado pelo comentário!
Se puder s inscreva no canal e compartilhe com seus amigos em suas listas.
Dessa forma o canal cresce e consigo me dedicar mais a geração de conteúdo a você.
Obrigadão
73
prezado Silvio, se eu usar um Baofeng UV82 ou UV6R em VHS com essa antena retrátil 773 é recomendado ou também tem perigo de queimar o HT?
Dois metros . até os 148MHz sem problemas , como falei no video ela funciona bem ...
Apenas evite usa-lá em UHF
Obrigado por comentar e acompanhar o canal
73
Silvio qual seria a melhor antena de alcance para o baofeng?
Externa.. uma vertical 5/8.
Interna ....é só assitir o vídeo.
Obrigado por comentar e acompanhar o canal.
@@VintageLabSilvioPinheiro essa externa é só pra recepção ou transmissão tbm?
Tem o vídeo dela no canal ?, Se tiver me poderia deixar aqui o link
Obrigado
Ahhh, Silvio, ganhou um inscrito... Gostaria também amigo se possível é claro!!! Kk vc fazer testes com a Nagoya 701, pois não vejo vídeos sobre ela em testes e UHF e VHF. Abraço.
Silvio muito bom vídeo.
Obrigado
Podia fazer este teste também mini tipo J, a minha escuto a 17 Km ainda não medi transmitir.
A distância pouco importa. A ISS chega aqui na terra , com 2 watts e praticamente sem antena. Fiz uma mini J . Ótima antena.
@@VintageLabSilvioPinheiro estou também com uma flowerpot, com um dispositivo USB consegui escutar a torre de Guarulhos a 32 km
Legal Silvio, comprei um UV 5r, tentei operá-lo com algumas antenas diferentes da original.
Não sei porque qualquer antena com adaptadores não funciona neste ht nem em RX.
Paulo, eu tenho um HT Baofeng o UV 6 e notei o mesmo problema. Fiz uma antena bazooka e testei uma nagoya 773 e não consigo atracar e escutar a repetidora somente com a original! Será que alguem sabe por quê??
Ciro, testei bastante estas antenas com dois HT próximos cerca de 500m elas funcionam um pouco fora da ressonância ideal ,por isto apresentam maior SWR e menor sensibilidade em RX.
Obrigado por acompanhar o canal .
Alguma coisa deveria funcionar ...
Será que o adaptador de antena não está com mal contato?
Silvio Pinheiro Então Silvio, nunca vi uma coisa desta. sei que antena original usa um capacitor (pra dar impedância na antena correta?) já enfie o cabo coaxial direto na saída do conector do radio, Enfim vou abrir o radio e ver se tem algum mal contato da placa com o conector de saída do radio. Forte 73.
tengo un baofeng uv-5ra+ que antena me recomendarias para largas distancias
Llamar por telèfono . Las antenas largas no sirven en estos handys.
Comprei uma NAGOYA NA-771 com letras escrito em azul indicando que eh falsificada mas com um custo bem camarada. Em termos de ganho sera que perde muito para a original???
Também fico curioso, mas acho que só testando as 2. De qualquer forma, a falsa já se mostrou inferior a original, correto?
@@endorfinesebr Eu uso o radio para voar parapente, sem autorizacao a maioria nao tem rsrsr. La no alto nao precisa de uma antena muito boa, sem obstaculos muitas das vezes. O problema eh no chao com a mata fechada e as montanhas ai um bom radio/antena acho que pode fazer a diferenca. Eu uso um Baofeng que ja tem uma qualidade de sinal duvidosa, parece que nao tem um controle de qualidade muito bom, dizem que para o mesmo modelo tem radios bons e runis. Achei este artigo mostrando como melhorar o sinal do HT, quem sabe com uma antena falsificada e este mod sem custo possa melhorar consideravelmente a baixa qualidade do Baofeng: qtcecra.blogspot.com/2018/09/uma-modificacao-de-10-centavos-que-vai.html.
Silvio obrigado pela ajuda esclarecendo essas informações. Suspeito que 99% das antenas no mercado sal piratas, talvez esse o motivo da antena original do aparelho se sair melhor o que acha?
A original vai muito bem.
Quando você mede la quina da mesa a distancia almenta.
Charlles Miller ??
Vc pagou o preço de antena original? Quero dizer... será que não eram imitações?
Pode ser que sim, as antenas que usei foram encontradas no mercado nacional.
Se têm alguma dúvida sobre alguma antena específica, faça os seus testes e compartilhe conosco.
Gosto muito desses comparativos, é difícil com essa qualidade em português. Inscrito - PU8MAC - 73
Obrigado,
Chegaram mis antenas chinesas por aqui. Em breve mais comparativos.
ou seja: fique com a original!
Dizem que os rádio amadores falam o prefixo pro cobrador quando vão pagar o ônibus. É verdade?
Não sabia dessa. É novidade
Normalmente se usa o previsão em comunicações.
Boa noite amigo!
Você conhece a antena dual band 2.15 dbi Sainsonic?
m.pt.aliexpress.com/s/item/32392904766.html
Será que é melhor que a original do baofeng uv6r?
Abraço!
Amigo, essas antenas magnéticas externas para carros tem alguma melhora no sinal?
produto.mercadolivre.com.br/MLB-728403807-antena-para-baofeng-externa-com-im-ut-106-sma-f-_JM
Se usar no capo do carro podem apresentar bons resultados. Mas se acessar pelo ebay o preço é menor :
www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xmagnetic+antena+baofen.TRS0&_nkw=magnetic+antena+baofeng&_sacat=0
COmprei duas e demoraram uns dois meses para chegar. Bons resultados em UHF e VHF
Putz. Estou iniciando nas artes. Acabei de comprar uma dessa, telescopica. Agora deu medo de usar. E pelos testes, não compensa. Ganho ínfimo. vou ficar quieto, nas originais.
Em VHF é boa.
Vale mesmo a pena uma 773 em VHF instalada num 6R? Ou melhor ficar com a antena original?
(Sou analfabeto nesse assunto, mas planejo adquirir rádios para uso em montanhas.)
Muito obrigado.
Ótimo vídeo didático. Fiz um analisador de campo magnético, mas não achei um miliamperímetro de escala máxima de 1 miliampere. Você saberia me dizer onde conseguiu o seu onde comprou? th-cam.com/video/FUSupOX-MnU/w-d-xo.html
Gostei do seu projeto de medidor de campo usando um led.
Quanto ao amperímetro o que usei aqui é de 50mA e comprei no ebay mesmo.
No seu caso, como o medidor é ativo (usa baterias) creio que qualquer medidor com um trim pot funcionando como divisor de tensão possa ser usado.
73
+Silvio Pinheiro obrigado pela dica!
Bruno Oliveira Bruno.
Aproveitando o seu projeto pode usar também um bargraph de leds. Fica bem bonitinho.
Olha esse circuito:
www.ebay.com/itm/10SegLEd-Bargraph-Module-2Red-2Yel-6Gre-ActiveApply-to-Battery-Indicator-CHENNIC-/120821176878
Uma Nagoya 771 original é muito melhor que aquela que vêm no UV5R ! Só que no Brasil , tá o preço do rádio (mais de 100 reais) . vale cada centavo.....! essas daí com degrau na base e escrita azul , (copias mal feitas) são piores que as baofeng !
Obrigado por acompanhar o canal.
Faça um video provando o que diz. Muitos se beneficiarão dessa informação.
:D
bom te ver por aqui meu amigão !!!!!
Não deu para ver a agulha do ponteiro ,temos que confiar em vc mas valeu