Excelente vídeo, como todos! Parabéns! Uma dúvida quanto à descrição do resultado... o grau de liberdade que vai na descrição é o das variáveis (número de medidas repetidas)?
Professor e se neste exemplo a avaliação da dor nas mulheres fosse feita por dois grupos de avaliadores (fator grupo) e está avaliação tivesse sido realizada em ambas as pernas (fator perna) nestes dias de avaliação ( fator tempo). Com este teste não paramétrico tenho como testar o efeito/interação dos fatores como na Anova ?
Boa noite, professor. Obrigado por esse vídeo. Estou utilizando o software JAMOVI em minhas analises de um artigo do meu doutorado. Gostaria de saber, como descrever nos metodos, a utilização do teste de Friedman seguindo pelo pós hoc Durbin Conover de comparação por pares, para verificar diferenças entre os diversos tempos em um mesmo grupo, pois nunca realizei tal analise. Obrigado
Muito obrigada pelo conteúdo, realmente muito didático! Eu fiquei com uma dúvida... apliquei o teste de Friedman e o valor foi significativo (0.0004) entre os 3 grupos. Mas quando vou analisar no teste de Dunn, ele me aponta que, individualmente, não há p significativo entre os grupos... não consigo interpretar esse resultado, você pode me ajudar por favor? Agradeço muito!!
Olá, ótimo vídeo. Estou com uma dúvida. Eu tenho participantes divididos em três grupos (três profissões distintas) e quero verificar se um treinamento foi eficaz, por isso tenho valores antes e depois para três grupos. Fiquei com dúvida de qual teste devo utilizar, pois o Wilcoxon uso quando tenho 2 grupos apenas e o friedman utilizo quanto tenho medidas repetidas mais 3 ou mais vezes para um mesmo grupo. Mas quando tenho 2 níveis (antes e depois) e 3 grupos (3 grupos de profissões), qual teste devo utilizar?
Estou com um situação como essa tenho grupos que passaram por intervenção.. e para analisar essa intervenção (pré e pós) para os grupos ..farei a análise separada por grupo. Rodarei primeiro o todo (para uma análise global) e depois em extratos por grupos para analisar se em determinado grupo tive maior ou menor alteração em relação aos demais.
![Friedman Test [Simply Explained]](/img/n.gif)
Eu ❤ Jamovi!
Valeu!
Programa estatístico fantástico, e os seus vídeos extremamente didáticos
Muito bom. obrigada.
Muito bom trabalho Teacher... Obrigado!
Eu que agradeço
muito bom
Ficou ótimo o vídeo! Excelente conteúdo
Muito obrigado 😁
Eu ❤️ Jamovi!!
Nice ! Como fazer o teste de Heckman ??
Excelente vídeo, como todos! Parabéns! Uma dúvida quanto à descrição do resultado... o grau de liberdade que vai na descrição é o das variáveis (número de medidas repetidas)?
Excelente video professor. Este software calcula o tamanho do efeito?
Professor e se neste exemplo a avaliação da dor nas mulheres fosse feita por dois grupos de avaliadores (fator grupo) e está avaliação tivesse sido realizada em ambas as pernas (fator perna) nestes dias de avaliação ( fator tempo). Com este teste não paramétrico tenho como testar o efeito/interação dos fatores como na Anova ?
Boa noite, professor. Obrigado por esse vídeo. Estou utilizando o software JAMOVI em minhas analises de um artigo do meu doutorado. Gostaria de saber, como descrever nos metodos, a utilização do teste de Friedman seguindo pelo pós hoc Durbin Conover de comparação por pares, para verificar diferenças entre os diversos tempos em um mesmo grupo, pois nunca realizei tal analise. Obrigado
Marcelo, vc colocou como ? Também to fazendo esse teste no meu Doutorado. Eu penso que o que vc escreveu tá certo, vc colocou isso mesmo ?
E possível fazer esse mesmo teste usando o minitab?
Muito obrigada pelo conteúdo, realmente muito didático! Eu fiquei com uma dúvida... apliquei o teste de Friedman e o valor foi significativo (0.0004) entre os 3 grupos. Mas quando vou analisar no teste de Dunn, ele me aponta que, individualmente, não há p significativo entre os grupos... não consigo interpretar esse resultado, você pode me ajudar por favor? Agradeço muito!!
Olá, ótimo vídeo. Estou com uma dúvida. Eu tenho participantes divididos em três grupos (três profissões distintas) e quero verificar se um treinamento foi eficaz, por isso tenho valores antes e depois para três grupos. Fiquei com dúvida de qual teste devo utilizar, pois o Wilcoxon uso quando tenho 2 grupos apenas e o friedman utilizo quanto tenho medidas repetidas mais 3 ou mais vezes para um mesmo grupo. Mas quando tenho 2 níveis (antes e depois) e 3 grupos (3 grupos de profissões), qual teste devo utilizar?
Essa também é a minha dúvida 😆😆😆
Estou com um situação como essa tenho grupos que passaram por intervenção.. e para analisar essa intervenção (pré e pós) para os grupos ..farei a análise separada por grupo. Rodarei primeiro o todo (para uma análise global) e depois em extratos por grupos para analisar se em determinado grupo tive maior ou menor alteração em relação aos demais.
Professor Heitor adora a bruna marquezine. 😂🙈