Avviso! All'altezza del minuto 05:09 l'autocorrettore ci ha fregato. Ovviamente come dice Fra in camera la fortezza è quella di Milazzo, non Milano. Scusateci un sacco per l'errore, verrà sistemato per il video finale!
Bisogna dire la verità, i mille erano ex galeotti e delinquenti, garibaldi un ladro di cavalli, e i savoia usarono la causa risorgimentale per espandere il loro regno e potere a scapito del resto d’italia
Curiosità: la scelta di proclamare ufficialmente il Regno d'Italia il 17 marzo 1861 non fu casuale in quanto era la stessa data in cui Napoleone Bonaparte aveva proclamato il suo Regno d'Italia, cinquantasei anni prima (1805), come a voler dare una parvenza di continuità storica e istituzionale di un'Italia unita ma puramente simbolica, dato che i legami tra le due entità politiche erano pressoché nulli e per compiacere Napoleone III, nipote di Bonaparte, visto il suo aiuto fondamentale alla causa risorgimentale e come alleato principale del nuovo Regno d'Italia dei Savoia.
MA TU SEI OVUNQUE E TI VEDO SOTTO MORTEBIANCA E TI VEDO SOTTO LA RECENSIONE DI NAPOLEON DI VICTORLASLO88 TRA UN P'ò SEI A EDIFICARE COLOSSEI INSIEME A ELONE MUSKIO SU MARTE NEL 2000 E MAI
Effettivamente, visto con gli occhi di allora, una penisola italiana "unita" dalle Alpi alla Sicilia non si vedeva dai primi secoli dell'Alto Medioevo. Quasi un millennio di divisioni culturali, storiche, linguistiche e soprattutto politiche.
@@derokdeathaxe6984 Con Brigantaggio includevo anche quelle, perchè sono state rappresaglie (ingiustificate e spesso esagerate, grazie Cialdini) compiute a seguito di azioni di brigantaggio, perchè si sospettava che la popolazione civile collaborasse con i Briganti.
@@MarcoCaprini-do3dqIl problema è che spesso si dipinge la figura di Garibaldi come principale carnefice della popolazione comune, quando invece così non era e al contrario fu uno dei principali avversari politici di Cialdini e compagnia di carnefici. Tanto che questi ultimi provarono a ucciderlo sparandogli addosso all'Aspromonte.
Come Abruzzese dico viva Garibaldi ,non voglio più rivedere Spagnoli,Francesi ,austriaci ,in terra italiana ,meno male che il Papa si è accontentato del Vaticano perché lo abbiamo mandato anche ad Avignone.
Comunque, parlando della caduta del Regno delle Due Sicilie, non si può non parlare dell'assedio di Civitella del Tronto, in cui le forze borboniche resistettero con tenacia ai Sabaudi (ovviamente non sono un neo-borbonico, semplicemente volevo parlare di questo fatto)
Ragazzi, seguo con interesse e piacere i vostri servizi. Sono presentati ottimamente. Però, come ben si sa, l'ultima parola la danno sempre i vincitori. Sarebbe molto interessante approfondire, ma verrebbe troppo lunga. Un caro saluto
A Sud mancavamo strade, ferrovie e scuole. I terrroni non erano i meridionali in genere, ma quelli che operavano e vivevano lontani dal mare. Chi vuol saperne di più? Immagino nessuno. Dopo il 1961 non mancava affatto il lavoro, perché bastava allontanarsi dai latifondi e andare a disboscare e a lavorare per la costruzione di scuole, FERROVIE e STRADE. Fu il brigantaggio a causare l'impoverimento del SUD.
tu sei matto. hai i neuroni lenti come un nostoc. Dici solo fesserie. Fu la LOTTA (LEGGE PICA) al brigantaggio a causare terrore e desolazione e non i briganti che erano partigiani.
Non avete parlato del "lasciapassare" della marina britannica ai 1000, poiché le navi borboniche avevano sicuramente la possibilità di far affondare i due piroscafi di Garibaldi, ma la marina Inglese le fece passare accompagnandole in Sicilia... Perché? Faceva comodo agli inglesi avere un mare più gestione nordista-piemontese (non concentrato sul dominio dei mari) che uno borbonico centro-meridionale che aveva una marina più potente e orientata ai commerci e infleza
Grazie per aver spiegato bene una cosa che non mi era mai stata chiara sin dalle elementari. Come cavolo avevano fatto 1000 uomini a conquistare l'intero meridione. Sapevo che a loro lungo la strada si univano i volontari ma mi mancava come informazione i 20000 soldati piemontesi unitisi a Palermo. Ci vorrebbero i numeri per spiegare ancora meglio quanti fossero gli uomini al comando di Garibaldi lungo il percorso. Invece una cosa che non mi è chiara è come mai la puglia e la basilicata sono già di colore rosso quando i garibaldini sbarcano in sicilia. E' l'animazione che è sbagliata o mi sono perso un episodio? Altro interrogativo storico è come sarebbe andato il plebiscito se a Bronte si fossero difese le istanze dei contadini anzichè quelle dei latifondisti considerando la votazione per censo forse sarebbe stato un autogoal. E cosa avrebbero fatto i piemontesi se Napoleone III avesse negato ai piemontesi di passare attraverso Umbria e Marche. Avevano un piano B tipo quello di sbarcare via mare a sud di Gaeta? L'errore di Milazzo nel video mi dispiace moltissimo, so bene che non potete ricaricarlo. Mannaggia..
Non erano 20.000 soldati piemontesi. Si sarebbe trattato di 1/3 dell’esercito del regno di Sardegna. Si trattava di altri volontari (molti anche da Veneto e Trentino che erano ancora sotto l’Austria) anche se un’aliquota di questi aveva già combattuto come volontari a fianco dell’esercito sardo nella seconda guerra d’indipendenza.
Prima di fare questi interventi cretini dovresti metterti a studiare. Se il mascalzone Napoleone III si fosse opposto si sarebbe messo contro l'Inghilterra e contro Garibaldi che puntava a riprendersi Nizza ... e Roma!. E intanto la Prussia aspettava il momento favorevole per dare ua spalllata alla Francia.
La vera storia e'stata desecretata dagli archivi di stato di Londra,Firenze,Cosenza,Palermo,ed altri.Libro:"L'altra storia d'Italia"vol.1 e 2,di Lamberto Rimondini,video:"27 L'altra storia d'Italia vol 1 Lamberto Rimondini",video:"40 L'altra storia 1802--2022 1 Chi e perche'ha voluto il Risorgimento?Lamberto Rimondini",ed altri.
L'esercito piemontese varcò il confine con lo stato pontificio battendo le truppe papaline nella battaglia di castelfidardo. Il tutto dopo avere avuto l'ok da parte di Napoleone III che era d'accordo sul non far arrivare i garibaldini a Roma, quindi accettò di non attaccare l'esercito sabaudo a patto che non invadesse quello che poi sarebbe diventato il Lazio (tranne la provincia di Rieti che sarebbe diventata parte del Lazio solo durante il fascismo, e tranne parte delle provincie attuali di Latina e Frosinone che erano in buona parte nel regno delle due sicilie). Riassunto, Napoleone III disse a VEII: voi non attaccate Roma e fate in modo che Garibaldi non arrivi a Roma, e noi ci gireremo dall'altra parte per le regioni adriatiche. L'obiettivo comune era lasciare Roma al Papa, cosa che per il momento era un sacrificio necessario per non inimicarsi l'esercito francese
Il tris nonno era una camicia rossa parti da Quarto e poi si Fermo a Napoli dove li lavoro nelle ferrovie regie italiane poi durante il fascismo fummo costretti a cambiare cognome perché wenier era troppo austriaco
@@andreacorrado Mara Venier il mio tris nonno faceva di cognome wenyer nato a Bressanone Mara Venier e di origine Veneta poi nel 1930 mio nonno fu costretto a cambiare il suo cognome in Tulino
Le spinte unitarie venivano anche da Sud, pensa solo a tutte le rivolte e insurrezzioni negli anni 10, 20 e 30. Inoltre molti dei Garibaldini che si unirono in seguito alla Spedizione erano Meridionali. Se vedi nel video la Basilicata e la Puglia diventano rosse prima dell'arrivo di Garibaldi, e questo perché ci furono delle rivolte contro i Borbone.
Raccontate per bene la storia della CONQUISTA del Regno delle Due Sicilie, fate un’informazione dettagliata se volete dare continuità alla qualità di tutti i video fino ad ora pubblicati. Grazie
Stavolta mi sa che ha ragione però..non si tratta di essere neoborbonici, ma il resoconto, per limiti di tempo sicuramente , è molto “scolastico”, quasi da riforma Gentile 😅. Il Regno delle due sicilie non era propriamente il ducato di Parma, la sua conquista è stata un attimino più complessa. Lo dico per dovere di cronaca, altrimenti passa la volgata che 100.000 soldati erano in realtà una marea di pippe al sugo senza arte né parte e sono stati sbaragliati da quattro disgraziati in camicia rossa e un centinaio di picciotti. La realtà è ben più complessa e, come dice il commento precedente, andrebbe approfondita..lo stato più grande d’Italia di allora si è sgretolato per una molteplicità di fattori concomintanti, fosse stato 3 anni prima o, probabilmente anche 3 anni dopo, l’unità si sarebbe fatta, ma diversamente, magari federale. In più, sempre per dovere di cronaca, al netto di qualche scaramuccia vittoriosa in Sicilia, è opportuno sottolineare, citando diverse fonti, variegate e non di parte (nel video traspare altro), che le vittorie garibaldine in realtà sono state tutte, sostanzialmente, per abbandono dell’avversario, praticamente mai per k.o., tra un ritiro, un ripiegamento, un arrendersi senza combattere (a causa di comandanti in gran parte già passati al nemico o, in altri casi, inetti). Anche l’unica battaglia campale, quella del Volturno, in cui inspiegabilmente i Borbone tengono a riserva metà del loro esercito (riserva di che, stai per morire, bah🤣), è stata sostanzialmente un pareggio, con vittoria ai punti (tattica, in sostanza) dei garibaldini per via del fatto che l’attaccante (i Borbone) ha ripiegato rispetto al campo di battaglia. Insomma, per citare il De Cesare, Garibaldi s’e fatto una passeggiata da Messina a Napoli, praticamente senza sparare un colpo. È molto molto probabile che se, come consigliato dal Pianell e dal Filangieri, il re fosse stato giusto qualche anno meno giovane, insicuro (di carattere e per età) e più intraprendente, e si fosse messo alla testa dei suoi uomini a Messina o in Calabria, le truppe borboniche, estremamente devote alla figura del re e non ai loro generali, specie dopo la costituzione del ‘60, avrebbero fatto dei garibaldini un sol boccone. E, sempre probabilmente, avremmo assistito alla creazione di una lega italiana a due (al netto del papa, ancora per poco), come proposto dal Brenier (ambasciatore francese) nel ‘59. Giusto o sbagliato, onestamente, non lo so e la storia non si fa con i se e con i ma. Tuttavia, forse, questo equilibrio di forze avrebbe evitato un’eccessiva e forzata piemontesizzazione di alcune parti di Italia, non solo al sud, che di certo non rispecchiava e valorizzava a pieno le differenti realtà e potenzialità del paese..e probabilmente, avrebbe evitato quella feroce lotta al grande brigantaggio che ha visto migliaia di noi (italiani) morire inutilmente, nonché il drastico impoverimento di alcune delle (poche) aree di eccellenza, in Veneto, come in Calabria, Campania, basso Lazio, di cui era dotata l’Italia ai tempi dell’unificazione. Insomma, in questi termini, il processo di unificazione (sacrosanto e nel 1860 ormai irreversibile) sarebbe potuto essere, magari, meno doloroso.
È più corretto dire UNIFICAZIONE, anche perché ormai i Borbone d'Italia non li voleva nessuno ed è da ignoranti e coglioni rivolerli oggi visto quello che hanno fatto e quello che NON hanno fatto
@@FamigliaOnnivora Mah, mai come in questo caso, non mi sembra si sia detto nulla di male, a prescindere da bubbone o meno🤣 l'obiezione di scendere un pò più nel dettaglio, ad essere onesti, è pertinente. E' evidente che gli autori per limiti di tempo abbiano dovuto omettere fatti storici e sfumature importanti, ma, in questo caso, trattandosi di un canale "specialistico" di indubbia qualità, magari una trattazione meno generica, in stile riforma Gentile, per intenderci, sarebbe senz'altro stata più coerente, o, quantomeno, auspicabile. Potrei aggiungere moltissime cose alla trattazione fatta nel video, sia in senso positivo che negativo nei confronti della "conquista" meridionale, (insomma, il regno borbonico non era propriamente il ducato di parma, la faccenda è un attimino più complessa) ma non credo sia questa la sede opportuna.. e non credo che i caratteri ammessi da TH-cam per i commenti basterebbero
@@giuseppeperrotta8663 quindi qui ammetti il contrario del tuo commento sull'altro post, cioè che i Borboni erano ancora al governo del Sud Italia.. ottimo 😂 il resto sono farneticazioni da revisionismo storico citando cose a caso senza alcuna coerenza. Bè c'era una grande differenza tra i Borboni e i Garibaldini e cioè la motivazione e la missione militare per cui appunto i Garibaldini erano decisamente più forti e determinati alla vittoria e soprattutto meglio equipaggiati dal Regno di Savoia che aveva molta più innovazione militare rispetto a quella che avevano i coloni spagnoli Borbonici. Resta sempre la stessa domanda perché non fu il Sud Italia e iniziare a unire l'Italia dato che fai tanto il saccente?
Povero Garibaldi, il suo errore é stato di mettersi con i Saubadi e rinunciando al sogno di un'Italia Unita e Repubblicana. Di fatto la sua fu una spedizione coloniale, come quelle che facevano allora altre potenze come la Francia in Algeria. Non sono un Neoborbonico, vorrei o un'Italia che da la stessa importanza alle province Meridionali rispetto a quelle Settentrionali (cosa che non accadrà MAI) o un meridione LIBERO, REPUBBLICANO E SOCIALISTA
Non povero, ha fatto bene a metterei con i Savoia, visto quello che sta facendo la repubblica non ci conviene per niente rimanere tale e poi SOCIALISTA? Ma scherziamo? Ogni forma di socialismo e comunismo fanno schifo
@@francescoleonardo8364 io ho utilizzato la parte per il tutto. Era sottinteso che se garibaldi fosse diventato presidente ci doveva essere la repubblica, ma dato che ci stava ol re era una monarchia. Io dico che il re non doveva impicciarsi in questioni che non lo spettavano, perchè se ci fosse stata un unificazione repubblicana oggi avremmo in generale un italia più sviluppata e un sud migliore
Mai visto un video più fazioso. Descrivi i garibaldini come persone colte quando erano scarti della società, e sopratutto non avete citato la massoneria inglese che voleva il male del regno delle 2 sicilie
Temo ci sia parecchia confusione al riguardo. Che ha fatto di male Garibaldi? Ha dato a un popolo la libertá che voleva. I problemi del Sud nascono che per decenni la soluzione proposta era quella di lavorare al nord anziché offrire un futuro a Napoli, in Sicilia... etc...
Anche se supporto l'Unità sono d'accordo che la mala gestione del governo piemontese ha causato molti danni al Sud, però bisogna distinguere tra il governo e Garibaldi, che era supportato da molte persone nel Meridione (basti pensare che alla fine della Spedizione circa il 60% dei garibaldini erano meridonali) e che effettivamente voleva un futuro prospero per tutta l'Italia; poi purtroppo ha dovuto cedere le terre conquistate al governo, e poi si sa com'è andata.
Ci sono già fior fiore di documenti che attestano che è tutt'altra cosa sia Garibaldi che i Mille. Certo è che oggi, se si scrive o si dice qualcosa di diverso da ciò che vuole il sistema, chiudono il canale TH-cam, quindi chi racconta di storia, racconta la verità oppure si adegua? Equazione direi simultanea
@@MohamedTheHeroYT Ho provato a rispondere, ma "guarda caso", tutto ciò che ho scritto, compresa qualche fonte, è magicamente scomparso immediatamente e, si sa, solo la verità scompare. Ma voi credete pure a ciò che volete. Di materiale di Garibaldi e l'Italia ce n'è talmente tanto in giro ormai, che più lo spingono in basso e più torna a galla: la verità è così, prima a poi emerge.
Avviso!
All'altezza del minuto 05:09 l'autocorrettore ci ha fregato. Ovviamente come dice Fra in camera la fortezza è quella di Milazzo, non Milano.
Scusateci un sacco per l'errore, verrà sistemato per il video finale!
Eh, la tecnologia: proprio una meraviglia per la mente e l'intelletto!
Per punizione Fulvio senza cena
Credo pure la data sia sbagliata: Luglio e non giugno
Bisogna dire la verità, i mille erano ex galeotti e delinquenti, garibaldi un ladro di cavalli, e i savoia usarono la causa risorgimentale per espandere il loro regno e potere a scapito del resto d’italia
Curiosità: la scelta di proclamare ufficialmente il Regno d'Italia il 17 marzo 1861 non fu casuale in quanto era la stessa data in cui Napoleone Bonaparte aveva proclamato il suo Regno d'Italia, cinquantasei anni prima (1805), come a voler dare una parvenza di continuità storica e istituzionale di un'Italia unita ma puramente simbolica, dato che i legami tra le due entità politiche erano pressoché nulli e per compiacere Napoleone III, nipote di Bonaparte, visto il suo aiuto fondamentale alla causa risorgimentale e come alleato principale del nuovo Regno d'Italia dei Savoia.
MA TU SEI OVUNQUE E TI VEDO SOTTO MORTEBIANCA E TI VEDO SOTTO LA RECENSIONE DI NAPOLEON DI VICTORLASLO88 TRA UN P'ò SEI A EDIFICARE COLOSSEI INSIEME A ELONE MUSKIO SU MARTE NEL 2000 E MAI
Qui si fa l'Italia o si muore! 🇮🇹
era meglio la seconda.
@@benzotekk Eccoli i neo-borbonici
@@benzotekk e invece no
@@benzotekkno ma se si voleva fare l'Italia bisognava farla *BENE* non rendere il Sud una colonia della Padania
@@alexisboccadoro5725problem: il voto era solo delle persone ricche e dunque il governo sarebbe SEMPRE stato anti-sud
Effettivamente, visto con gli occhi di allora, una penisola italiana "unita" dalle Alpi alla Sicilia non si vedeva dai primi secoli dell'Alto Medioevo. Quasi un millennio di divisioni culturali, storiche, linguistiche e soprattutto politiche.
Spero che nel prossimo video parlerete anche del Brigantaggio, in modo tale da raccontare tutti gli aspetti, anche quelli negativi, del Risorgimento.
o delle varie stragi commesse dal nuovo esercito italiano...
@@derokdeathaxe6984 Con Brigantaggio includevo anche quelle, perchè sono state rappresaglie (ingiustificate e spesso esagerate, grazie Cialdini) compiute a seguito di azioni di brigantaggio, perchè si sospettava che la popolazione civile collaborasse con i Briganti.
@@MarcoCaprini-do3dqIl problema è che spesso si dipinge la figura di Garibaldi come principale carnefice della popolazione comune, quando invece così non era e al contrario fu uno dei principali avversari politici di Cialdini e compagnia di carnefici. Tanto che questi ultimi provarono a ucciderlo sparandogli addosso all'Aspromonte.
Ma poi Peppe si era ritirato a vita privata per tutta la durata della repressione del fenomeno @@antaresvalenti8609
W l'Italia da nord a sud 🇮🇹🇮🇹
Ancora con la favola di Garibaldi e i mille
Come Abruzzese dico viva Garibaldi ,non voglio più rivedere Spagnoli,Francesi ,austriaci ,in terra italiana ,meno male che il Papa si è accontentato del Vaticano perché lo abbiamo mandato anche ad Avignone.
Adesso abbiamo gli USA e la Meloni, Bisogna ricominciare ....
@@michelebettini5870 solo la Meloni
Perché i savoia da dove venivano
@@ferdinandoil4795 Italia, a differenza dei borboni
L'italia a differenza dei Borboni, scusa non capisco il nesso
Grazie Peppe!
Non avete parlato della difesa di gaeta, peccato è stato l’unico difetto per me in questo video
Comunque, parlando della caduta del Regno delle Due Sicilie, non si può non parlare dell'assedio di Civitella del Tronto, in cui le forze borboniche resistettero con tenacia ai Sabaudi (ovviamente non sono un neo-borbonico, semplicemente volevo parlare di questo fatto)
La fortezza era grande e inespugnabile. L'ho visitata e studiata. Si poteva prendere soltanto per fame e malattie.
Se vedesse l' Italia oggi credo che si netterebbe a piangere per i prossimi anni.
Bellissimo video. Che dire... Viva l'Italia, viva tutto il popolo italiano!
Ragazzi, seguo con interesse e piacere i vostri servizi.
Sono presentati ottimamente.
Però, come ben si sa, l'ultima parola la danno sempre i vincitori.
Sarebbe molto interessante approfondire, ma verrebbe troppo lunga.
Un caro saluto
Perché non viene mai nominata la Corsica come regione mancante?
5:05 MILAZZO! Che milano
Viva V.E.R.D.I.
No che schifo la monarchia
Al minuto 5:14 in sovrimpressione c’è scritto Milano al posto di Milazzo!
sì si sono già scusati nei commenti
Se vedi questo commento vuol dire che non sei il primo❤
Finalmente nasce l'Italia 🇮🇹🇮🇹🇮🇹
DA NAPOLI: VIVA GARIBALDI E VITTORIO EMANUELE II°
Per fortuna non siamo tutti coi bubboni purulenti nel cervello.
Purtroppo qualche coglione neo borbonico ci sarà sempre così come ci saranno i (schifosi) comunisti e fascisti
Cmq W I SAVOIA PADRI FONDATORI DELL' ITALIA
@@wreita certo
Che ignorante
@@alexisboccadoro5725il tuo commento sicuramente, vai sui video complottisti tuoi pari, siete uguali ai terrapiattisti
Bel video!
Che dire, Avanti Savoia💙🇮🇹 e viva Garibaldi
W I SAVOIA, PADRI FONDATORI DELL' ITALIA
I Savoia sono delle teste di cazzo
@@alexisboccadoro5725 i bubboni molto di più, quella carogna di ferdinando bombardava il popolo
@@alexisboccadoro5725 come te
6:50 non capisco cosa succede a puglia e Basilicata
Ci furono delle rivolte in cui si unirono a Garibaldi
A Sud mancavamo strade, ferrovie e scuole. I terrroni non erano i meridionali in genere, ma quelli che operavano e vivevano lontani dal mare. Chi vuol saperne di più? Immagino nessuno. Dopo il 1961 non mancava affatto il lavoro, perché bastava allontanarsi dai latifondi e andare a disboscare e a lavorare per la costruzione di scuole, FERROVIE e STRADE.
Fu il brigantaggio a causare l'impoverimento del SUD.
tu sei matto. hai i neuroni lenti come un nostoc. Dici solo fesserie. Fu la LOTTA (LEGGE PICA) al brigantaggio a causare terrore e desolazione e non i briganti che erano partigiani.
Puntata bellissima 💕
Da siciliano dico: VIVA GARIBALDI
Anche io sono siciliano, viva Garibaldi
🫵🍷🗿
mah insomma
Viva GARIBALDI
@@AVANTISAVOIA6739 mischino
Spettacolo
Non avete parlato del "lasciapassare" della marina britannica ai 1000, poiché le navi borboniche avevano sicuramente la possibilità di far affondare i due piroscafi di Garibaldi, ma la marina Inglese le fece passare accompagnandole in Sicilia... Perché?
Faceva comodo agli inglesi avere un mare più gestione nordista-piemontese (non concentrato sul dominio dei mari) che uno borbonico centro-meridionale che aveva una marina più potente e orientata ai commerci e infleza
Grazie per aver spiegato bene una cosa che non mi era mai stata chiara sin dalle elementari. Come cavolo avevano fatto 1000 uomini a conquistare l'intero meridione. Sapevo che a loro lungo la strada si univano i volontari ma mi mancava come informazione i 20000 soldati piemontesi unitisi a Palermo. Ci vorrebbero i numeri per spiegare ancora meglio quanti fossero gli uomini al comando di Garibaldi lungo il percorso.
Invece una cosa che non mi è chiara è come mai la puglia e la basilicata sono già di colore rosso quando i garibaldini sbarcano in sicilia. E' l'animazione che è sbagliata o mi sono perso un episodio?
Altro interrogativo storico è come sarebbe andato il plebiscito se a Bronte si fossero difese le istanze dei contadini anzichè quelle dei latifondisti considerando la votazione per censo forse sarebbe stato un autogoal.
E cosa avrebbero fatto i piemontesi se Napoleone III avesse negato ai piemontesi di passare attraverso Umbria e Marche. Avevano un piano B tipo quello di sbarcare via mare a sud di Gaeta?
L'errore di Milazzo nel video mi dispiace moltissimo, so bene che non potete ricaricarlo. Mannaggia..
l'errore di Milazzo hanno però già scritto che sarà corretto nel video completo (in cui uniranno tutti i pezzi dei video sul risorgimento)
@@FamigliaOnnivora si l'ho letto prima di commentare qui. Grazie
Non erano 20.000 soldati piemontesi. Si sarebbe trattato di 1/3 dell’esercito del regno di Sardegna. Si trattava di altri volontari (molti anche da Veneto e Trentino che erano ancora sotto l’Austria) anche se un’aliquota di questi aveva già combattuto come volontari a fianco dell’esercito sardo nella seconda guerra d’indipendenza.
La Puglia e la Basilicata si erano già rivoltate quando Garibaldi stava avanzando in Calabria
Prima di fare questi interventi cretini dovresti metterti a studiare. Se il mascalzone Napoleone III si fosse opposto si sarebbe messo contro l'Inghilterra e contro Garibaldi che puntava a riprendersi Nizza ... e Roma!. E intanto la Prussia aspettava il momento favorevole per dare ua spalllata alla Francia.
La vera storia e'stata desecretata dagli archivi di stato di Londra,Firenze,Cosenza,Palermo,ed altri.Libro:"L'altra storia d'Italia"vol.1 e 2,di Lamberto Rimondini,video:"27 L'altra storia d'Italia vol 1 Lamberto Rimondini",video:"40 L'altra storia 1802--2022 1 Chi e perche'ha voluto il Risorgimento?Lamberto Rimondini",ed altri.
Garibaldi è un grande
Daje Giuseppe!🇮🇹
La cosa bella che io con la storia a scuola sono arrivato nello stesso esatto punto come a napoleone sembra fatto apposta 😂
Magari lo é 😏
😂
Mi piacerebbe sapere di più su la conquista delle Marche e Umbria prima del incontro di teano
L'esercito piemontese varcò il confine con lo stato pontificio battendo le truppe papaline nella battaglia di castelfidardo. Il tutto dopo avere avuto l'ok da parte di Napoleone III che era d'accordo sul non far arrivare i garibaldini a Roma, quindi accettò di non attaccare l'esercito sabaudo a patto che non invadesse quello che poi sarebbe diventato il Lazio (tranne la provincia di Rieti che sarebbe diventata parte del Lazio solo durante il fascismo, e tranne parte delle provincie attuali di Latina e Frosinone che erano in buona parte nel regno delle due sicilie). Riassunto, Napoleone III disse a VEII: voi non attaccate Roma e fate in modo che Garibaldi non arrivi a Roma, e noi ci gireremo dall'altra parte per le regioni adriatiche. L'obiettivo comune era lasciare Roma al Papa, cosa che per il momento era un sacrificio necessario per non inimicarsi l'esercito francese
Da pelle d’oca ❤️🇮🇹
Cosa?non ha niente di eroico sta storiella del cazzo
Potete fare la guerra civile spagnola pls
Altro che i 1000 di Garibaldi, qua abbiamo i 1000 di Giolitti XD
Secondo me però è meglio che vadino avanti in modo cronologica e che facciano l'unificazione tedesca, e la guerra franco prussiana
VI AMO
Siete sicuri che sia andata così
fatte la caduta del impero romano pls
Grazie per questo interessanto video
raccontate la storia veramente in modo appassionante!!
Lo hanno fatto se non te ne sei accorto
grande garibaldi! qualcuno sa dirmi il nome della musica sul finale ?
credo sia il tema di pirati dei caraibi / la maledizione della prima luna
Garibaldi è una lota!
L'avvento dell'unità di italia
Il tris nonno era una camicia rossa parti da Quarto e poi si Fermo a Napoli dove li lavoro nelle ferrovie regie italiane poi durante il fascismo fummo costretti a cambiare cognome perché wenier era troppo austriaco
Vallo a dire alla Mara…
@@andreacorrado Mara Venier il mio tris nonno faceva di cognome wenyer nato a Bressanone Mara Venier e di origine Veneta poi nel 1930 mio nonno fu costretto a cambiare il suo cognome in Tulino
Scrivi proprio male!!!!!
Lo scrittore rivoluzionario già personaggio storico l avvocato
1000??? Compresi galeotti esteri erano 90mila circa...........verità please, no storia ufficiale!!
E i duecentomila inglesi??😂😂😂
Potete fare la guerra fredda?
Ci tenevano tanto ad annettere il Regno delle due Sicilie?
E bè, come potevi unificare l'Italia senza il sud?
Le spinte unitarie venivano anche da Sud, pensa solo a tutte le rivolte e insurrezzioni negli anni 10, 20 e 30. Inoltre molti dei Garibaldini che si unirono in seguito alla Spedizione erano Meridionali. Se vedi nel video la Basilicata e la Puglia diventano rosse prima dell'arrivo di Garibaldi, e questo perché ci furono delle rivolte contro i Borbone.
Viva Garibaldi
Garibaldi chad assoluto come sempre
assediaMIL'ANO
150 anni dopo sta fallendo
Raccontate per bene la storia della CONQUISTA del Regno delle Due Sicilie, fate un’informazione dettagliata se volete dare continuità alla qualità di tutti i video fino ad ora pubblicati.
Grazie
Eccolo il bubbone, non avevo dubbi che venivate a provare a infettare anche questo video. Sciò.
Stavolta mi sa che ha ragione però..non si tratta di essere neoborbonici, ma il resoconto, per limiti di tempo sicuramente , è molto “scolastico”, quasi da riforma Gentile 😅. Il Regno delle due sicilie non era propriamente il ducato di Parma, la sua conquista è stata un attimino più complessa. Lo dico per dovere di cronaca, altrimenti passa la volgata che 100.000 soldati erano in realtà una marea di pippe al sugo senza arte né parte e sono stati sbaragliati da quattro disgraziati in camicia rossa e un centinaio di picciotti. La realtà è ben più complessa e, come dice il commento precedente, andrebbe approfondita..lo stato più grande d’Italia di allora si è sgretolato per una molteplicità di fattori concomintanti, fosse stato 3 anni prima o, probabilmente anche 3 anni dopo, l’unità si sarebbe fatta, ma diversamente, magari federale. In più, sempre per dovere di cronaca, al netto di qualche scaramuccia vittoriosa in Sicilia, è opportuno sottolineare, citando diverse fonti, variegate e non di parte (nel video traspare altro), che le vittorie garibaldine in realtà sono state tutte, sostanzialmente, per abbandono dell’avversario, praticamente mai per k.o., tra un ritiro, un ripiegamento, un arrendersi senza combattere (a causa di comandanti in gran parte già passati al nemico o, in altri casi, inetti). Anche l’unica battaglia campale, quella del Volturno, in cui inspiegabilmente i Borbone tengono a riserva metà del loro esercito (riserva di che, stai per morire, bah🤣), è stata sostanzialmente un pareggio, con vittoria ai punti (tattica, in sostanza) dei garibaldini per via del fatto che l’attaccante (i Borbone) ha ripiegato rispetto al campo di battaglia.
Insomma, per citare il De Cesare, Garibaldi s’e fatto una passeggiata da Messina a Napoli, praticamente senza sparare un colpo.
È molto molto probabile che se, come consigliato dal Pianell e dal Filangieri, il re fosse stato giusto qualche anno meno giovane, insicuro (di carattere e per età) e più intraprendente, e si fosse messo alla testa dei suoi uomini a Messina o in Calabria, le truppe borboniche, estremamente devote alla figura del re e non ai loro generali, specie dopo la costituzione del ‘60, avrebbero fatto dei garibaldini un sol boccone. E, sempre probabilmente, avremmo assistito alla creazione di una lega italiana a due (al netto del papa, ancora per poco), come proposto dal Brenier (ambasciatore francese) nel ‘59. Giusto o sbagliato, onestamente, non lo so e la storia non si fa con i se e con i ma. Tuttavia, forse, questo equilibrio di forze avrebbe evitato un’eccessiva e forzata piemontesizzazione di alcune parti di Italia, non solo al sud, che di certo non rispecchiava e valorizzava a pieno le differenti realtà e potenzialità del paese..e probabilmente, avrebbe evitato quella feroce lotta al grande brigantaggio che ha visto migliaia di noi (italiani) morire inutilmente, nonché il drastico impoverimento di alcune delle (poche) aree di eccellenza, in Veneto, come in Calabria, Campania, basso Lazio, di cui era dotata l’Italia ai tempi dell’unificazione. Insomma, in questi termini, il processo di unificazione (sacrosanto e nel 1860 ormai irreversibile) sarebbe potuto essere, magari, meno doloroso.
È più corretto dire UNIFICAZIONE, anche perché ormai i Borbone d'Italia non li voleva nessuno ed è da ignoranti e coglioni rivolerli oggi visto quello che hanno fatto e quello che NON hanno fatto
@@FamigliaOnnivora Mah, mai come in questo caso, non mi sembra si sia detto nulla di male, a prescindere da bubbone o meno🤣 l'obiezione di scendere un pò più nel dettaglio, ad essere onesti, è pertinente. E' evidente che gli autori per limiti di tempo abbiano dovuto omettere fatti storici e sfumature importanti, ma, in questo caso, trattandosi di un canale "specialistico" di indubbia qualità, magari una trattazione meno generica, in stile riforma Gentile, per intenderci, sarebbe senz'altro stata più coerente, o, quantomeno, auspicabile.
Potrei aggiungere moltissime cose alla trattazione fatta nel video, sia in senso positivo che negativo nei confronti della "conquista" meridionale, (insomma, il regno borbonico non era propriamente il ducato di parma, la faccenda è un attimino più complessa) ma non credo sia questa la sede opportuna.. e non credo che i caratteri ammessi da TH-cam per i commenti basterebbero
@@giuseppeperrotta8663 quindi qui ammetti il contrario del tuo commento sull'altro post, cioè che i Borboni erano ancora al governo del Sud Italia.. ottimo 😂 il resto sono farneticazioni da revisionismo storico citando cose a caso senza alcuna coerenza. Bè c'era una grande differenza tra i Borboni e i Garibaldini e cioè la motivazione e la missione militare per cui appunto i Garibaldini erano decisamente più forti e determinati alla vittoria e soprattutto meglio equipaggiati dal Regno di Savoia che aveva molta più innovazione militare rispetto a quella che avevano i coloni spagnoli Borbonici. Resta sempre la stessa domanda perché non fu il Sud Italia e iniziare a unire l'Italia dato che fai tanto il saccente?
Il grido di dolore!!! 😂
Potete fare l’evoluzione della Mongolia?? 😁
potete fare la guerra civile spagnola
ps viva giolitti
Qui si racconta una balla dietro l'altra,la retorica menzoniere risorgimentale continua...
I led 💚🤍♥️
Non ho mai visto un video più demenziale di questo, livello di prima elementare- Le solite sciocchezze scolastiche.
certo che se avessi visto sto video alle superiori almeno un bel voto l'avrei preso 😅🤣
MENO MALE CHE AVETE FATTO QUESTO VIDEO PERCHè STORIA è LA MIA 2° MATERIA PREFERITA!
Ma sei un ignorante lo stesso.
6:28 onore ai rivoltosi di Bronte 🇮🇹
Povero Garibaldi, il suo errore é stato di mettersi con i Saubadi e rinunciando al sogno di un'Italia Unita e Repubblicana. Di fatto la sua fu una spedizione coloniale, come quelle che facevano allora altre potenze come la Francia in Algeria. Non sono un Neoborbonico, vorrei o un'Italia che da la stessa importanza alle province Meridionali rispetto a quelle Settentrionali (cosa che non accadrà MAI) o un meridione LIBERO, REPUBBLICANO E SOCIALISTA
Non sarebbe sucesso l’Italia reppublicana era un Italia odiata poteva solo esistere in un universo dove la Francia era reppublicana
Non povero, ha fatto bene a metterei con i Savoia, visto quello che sta facendo la repubblica non ci conviene per niente rimanere tale e poi SOCIALISTA? Ma scherziamo?
Ogni forma di socialismo e comunismo fanno schifo
Le camice rosse, rosse come te Garibaldi🚩
Dovevi essere tu il primo presidente italiano, non vittorio emanuele...
Appunto ci doveva essere un presidente, quindi una repubblica e invece era un regno
@@francescoleonardo8364 io ho utilizzato la parte per il tutto. Era sottinteso che se garibaldi fosse diventato presidente ci doveva essere la repubblica, ma dato che ci stava ol re era una monarchia. Io dico che il re non doveva impicciarsi in questioni che non lo spettavano, perchè se ci fosse stata un unificazione repubblicana oggi avremmo in generale un italia più sviluppata e un sud migliore
Mai visto un video più fazioso. Descrivi i garibaldini come persone colte quando erano scarti della società, e sopratutto non avete citato la massoneria inglese che voleva il male del regno delle 2 sicilie
Male a quel regno mafioso e corrotto erano i suoi stessi abitanti
Ovvio, un impero che colonizzava mezzo mondo doveva temere un regno fallito😂
Da napoletano dico che Garibaldi non ha fatto cose buone in sud Italia perché dopo l'unità d'Italia il sud rimase indietro economicamente
Era già indietro,fu semplicemente il continuo di un divario pre esistente
Garibaldi, che io non amo, suscitava entusiasmo e volontari, il Regno di Napoli non se lo calcolava nessuno.
Temo ci sia parecchia confusione al riguardo. Che ha fatto di male Garibaldi? Ha dato a un popolo la libertá che voleva. I problemi del Sud nascono che per decenni la soluzione proposta era quella di lavorare al nord anziché offrire un futuro a Napoli, in Sicilia... etc...
Come se fosse colpa di Garibaldi, mica i Borboni prima e lo stato d'Italia poi...
Anche se supporto l'Unità sono d'accordo che la mala gestione del governo piemontese ha causato molti danni al Sud, però bisogna distinguere tra il governo e Garibaldi, che era supportato da molte persone nel Meridione (basti pensare che alla fine della Spedizione circa il 60% dei garibaldini erano meridonali) e che effettivamente voleva un futuro prospero per tutta l'Italia; poi purtroppo ha dovuto cedere le terre conquistate al governo, e poi si sa com'è andata.
La spedizione dei ladri.
Ci sono già fior fiore di documenti che attestano che è tutt'altra cosa sia Garibaldi che i Mille. Certo è che oggi, se si scrive o si dice qualcosa di diverso da ciò che vuole il sistema, chiudono il canale TH-cam, quindi chi racconta di storia, racconta la verità oppure si adegua? Equazione direi simultanea
Ok neo-borbonico
Dovrebbero chiudergli il canale per qualche teoria neo borbonica 😂, comunque cosa dicono di errato in questo video, illuminaci
Cosa ha detto di sbagliato? Perchè per qualche teoria neo borbonica fai queste affermazioni casuali e quali documenti mostraci fonti
@@MohamedTheHeroYT
Ho provato a rispondere, ma "guarda caso", tutto ciò che ho scritto, compresa qualche fonte, è magicamente scomparso immediatamente e, si sa, solo la verità scompare. Ma voi credete pure a ciò che volete. Di materiale di Garibaldi e l'Italia ce n'è talmente tanto in giro ormai, che più lo spingono in basso e più torna a galla: la verità è così, prima a poi emerge.
Bella la tua teoria neo borbonico
Discorso molto propagandistico
Tenendo conto lo stato attuale della Sicilia, era meglio rimanere da soli, Garibaldi=Napoleone
Onore a Garibaldi, ai 1000, a Cavour, al re Vittorio Emanuele II, che hanno contribuito alla nascita della nostra patria!🟩⬜🟥
Che culo
meravigliose le grafiche
la storia la scrive chi vince e voi la avete raccontata come i libri di scuola in modo indecoroso
Scusa tanto se la scuola non è all'altezza del tuo sconfinato genio e non riesca a vedere la verità come la vedi tu😂
Sono daccordo con garibaldi. Del resto viviamo in una penisola giusto andare d'accordo
Non a Teano, ma a Vairano!
Somaro!!!! Asino!