Gracias por estos vídeos, muy pedagógicos. Tal fue un maestro del ajedrez y de la vida. Interesantísima figura, un hombre vital, sabio, humano, divertido. Representa la joy de vivre y la conquista del saber, lo mismo que el ajedrez para mí, diversión y pensamiento.
Tal es una inspiración para miles de ajedrecistas incluyéndome....el era puro arte al mover las piezas ...jugaba con toda la pasión del mundo....todos quisiéramos jugar como el....
10:30 que pasa si LARSEN come con dama negra en D5 da jaque y ante luego del intercambio de damas torre blanca f8 y se cubre con el alfil en g8 , si bien esta 2 peones atras, podria haber hecho otra escaramuza :P
hola gente del ajedrez, tengo una duda, y no quiero ofender con lo que diré mas adelante a los maestro que participaron en este encuentro y al señor Leontxo Garcia que comenta y a los lectores genios maestro del ajedrez, bueno al minuto 10:30 cuando señor Garcia dice "no hay defensa" (y no me quiero referir con esto que él esta errado), yo, viendo la piezas creo que hay dos movimientos para seguir defendiendo, mueve las negras: Ab7 x Pd5 u otra que creo que es la mejor Dc5 x Pd5 siendo el objetivo llevar el Alfil negro a g8 para continuar defendiéndose las negra, como mi cerebro solo me da la posibilidad de pensar hasta 4 o 5 jugadas por eso que acudo a Uds genios maestro para sacarme esta duda, como continuria defendiendo las negras si optara por alguno de estos 2 movimientos que expuse. no soy ni el 0,000001% jugador de ajedrez espero entiendan mi duda que de seguro algo no estaré notando que para Uds genios/maestro es muy simple y claro. gracias
Por lo que respondiste me das a entender que las blancas mueven 2 veces seguidas. Pon pausa en 10:30, toca mover negras y de ahí las 2 opciones que expuse. Entendés ahora? es tal cual escribí en un principio, creo que soy muy claro. Gracias.
Donde esta el jaquemate, si el alfil negro en las 2 opciones termina en g8, terminemos aquí porque creo que no entendés mi duda y es la segunda ves que respondes incoherencias o talves soy yo que veo algo que no es.
Bajo ciertas circunstancias un caballo en esas casillas es demasiado poderoso, creo que sería un peor error si no aceptas un regalo de tal magnitud. Correctamente dice Leontxo: "si no acepta este regalo, estaría siendo atacado gratis".
jaja Ya he visto todos tus comentarios. No sabes mucho de ajedrez, ¿verdad? Aquí el problema no fue aceptar el regalo, sino el hecho de no haber sabido contrarestar el peligroso ataque se venia despues de eso. Ahora sabemos, con ayuda de nuestros amigos los modulos, que muchos de los sacrificios de Mihaíl no eran correctos, pero, ¿por qué funcionaban? Quizá todo era una simple cuestión psicologica en la que sus oponentes se sentian contrariados por semejante regalo. sin embargo, el hecho no es que esos sacrificios fueran o no correctos, sino que sus oponentes no sabían contrarestar lo que se venía despues de eso. Podían aceptar el sacrificio o no, pero te aseguro que Mihaíl ya tenía un plan para los dos casos. Teniendo en cuenta esto... Si ya se te viene algo grande encima, ¿por qué no aligerar un poco la carga?
113.58 pues sí, con tal devoto apoyo de sus comentaristas sí puede ser el mejor atacante de la historia, por lo demás ¿qué significa ser el mejor atacante? ¿no es tanto como decir que es el mejor ajedrecista de la historia, pues no otra cosa es el juego sino un continuo atacar al rival de una u otra manera?
6.50 si el negro DxT no es que la torre negra quede indefensa, como dices, que parece que se pierde la pobrecita, es que se debe, es un cambio, que es quizá lo mejor que hacía el negro, cambiando torres y aliviando la presión, y sigue AxP
El ajedrez es un arte sin lugar a dudas pero tambien lo es el narrar una partida❤
Ey, Leonxo, muchas gracias. No me pierdo ningún video suyo. Saludos desde Colombia.
Tal, genio y figura ¡Gracias por la partida, Leontxo!
El mismo Tal decía: "Hay dos tipos de sacrificios, los correctos y los míos".
Gracias por estos vídeos, muy pedagógicos. Tal fue un maestro del ajedrez y de la vida. Interesantísima figura, un hombre vital, sabio, humano, divertido. Representa la joy de vivre y la conquista del saber, lo mismo que el ajedrez para mí, diversión y pensamiento.
Tal es una inspiración para miles de ajedrecistas incluyéndome....el era puro arte al mover las piezas ...jugaba con toda la pasión del mundo....todos quisiéramos jugar como el....
¡Leontxo, eres grande!. Un abrazo desde Chihuahua, México.
No he jugado al ajedrez en mi vida pero me ha parecido interesante
Ya que has llegado hasta aquí, deberías proponerte intentarlo, veras que entras en un mundo totalmente distinto.
Anímate!!! No pierdes nada por probarlo. Y si te gusta ganas muchísimo.
Le exhorto a intentarlo. La cultura del ajedrez y la comunidad a su alrededor son maravillosas.
Un genio imperfecto Mijail Tal...
Magnifíco!!
Muy buen análisis
Y el más creativo. Una gozada ver las partidas de Tal.
Excelente, saludos desde Chihuahua México
yo tambien soy de chiwas :v
Yo soy de Villa López, Chih. Aquí nació la Ruy Lopez.
1:24 Yo tomando decisiones arbitrariamente
LOL
Can you add english subtitles. Best regards
Grande Mijael tal
10:30 que pasa si LARSEN come con dama negra en D5 da jaque y ante luego del intercambio de damas torre blanca f8 y se cubre con el alfil en g8 , si bien esta 2 peones atras, podria haber hecho otra escaramuza :P
Queda torre contra alfil y eso que el alfil está clavado, las negras pierden igual
que agradable sujeto es este pelado
El pibe. Que vay a saber
Tal.... Vez
Sobre ese sacrificio al una metáfora.
La frase sobre los sacrificios es incorrecta. La verdadera y curiosa frase de Tal fué: Hay dos tipos de sacrificios, los correctos, y los míos.
hola gente del ajedrez, tengo una duda, y no quiero ofender con lo que diré mas adelante a los maestro que participaron en este encuentro y al señor Leontxo Garcia que comenta y a los lectores genios maestro del ajedrez, bueno al minuto 10:30 cuando señor Garcia dice "no hay defensa" (y no me quiero referir con esto que él esta errado), yo, viendo la piezas creo que hay dos movimientos para seguir defendiendo, mueve las negras: Ab7 x Pd5 u otra que creo que es la mejor Dc5 x Pd5 siendo el objetivo llevar el Alfil negro a g8 para continuar defendiéndose las negra, como mi cerebro solo me da la posibilidad de pensar hasta 4 o 5 jugadas por eso que acudo a Uds genios maestro para sacarme esta duda, como continuria defendiendo las negras si optara por alguno de estos 2 movimientos que expuse. no soy ni el 0,000001% jugador de ajedrez espero entiendan mi duda que de seguro algo no estaré notando que para Uds genios/maestro es muy simple y claro. gracias
Skalybur MaMuT para cualquiera de las 2 opciones que expusiste viene torre o dama por la toerre de f8 jaque y se acaba
Por lo que respondiste me das a entender que las blancas mueven 2 veces seguidas. Pon pausa en 10:30, toca mover negras y de ahí las 2 opciones que expuse. Entendés ahora? es tal cual escribí en un principio, creo que soy muy claro. Gracias.
Mueven las negras, si mueve el alfil, torre por torre y jaque tiene que comer con dama y despues dama por dama jaquemate,
Donde esta el jaquemate, si el alfil negro en las 2 opciones termina en g8, terminemos aquí porque creo que no entendés mi duda y es la segunda ves que respondes incoherencias o talves soy yo que veo algo que no es.
Pero perdiste la dama po, la ventaja es abrumadora,
Tal es un Mozart, un genio no más. Más allá y acá de cualquier análisis.
Thanks 👍
Yo no entiendo nada de las posiciones que r que g6 que se yo pero si se jugar
1.45 no es obvio que haya que aceptar el sacrificio, ya que atacar no es sinónimo de ir ganando
Bajo ciertas circunstancias un caballo en esas casillas es demasiado poderoso, creo que sería un peor error si no aceptas un regalo de tal magnitud. Correctamente dice Leontxo: "si no acepta este regalo, estaría siendo atacado gratis".
sí, ya lo he oído, Ramón, pero no es obvio que ese 'ataque' sea más peligroso que aceptar el 'regalo', al menos en ese momento, no es obvio como dice
jaja Ya he visto todos tus comentarios. No sabes mucho de ajedrez, ¿verdad? Aquí el problema no fue aceptar el regalo, sino el hecho de no haber sabido contrarestar el peligroso ataque se venia despues de eso. Ahora sabemos, con ayuda de nuestros amigos los modulos, que muchos de los sacrificios de Mihaíl no eran correctos, pero, ¿por qué funcionaban? Quizá todo era una simple cuestión psicologica en la que sus oponentes se sentian contrariados por semejante regalo. sin embargo, el hecho no es que esos sacrificios fueran o no correctos, sino que sus oponentes no sabían contrarestar lo que se venía despues de eso. Podían aceptar el sacrificio o no, pero te aseguro que Mihaíl ya tenía un plan para los dos casos. Teniendo en cuenta esto... Si ya se te viene algo grande encima, ¿por qué no aligerar un poco la carga?
jajajaja Yo no dije que no fuera obvio. :v Al contrario.
aquí lo único oppio es que nos estamos liando jijijjiji
7.08 si hay dos bifurcaciones deberías contar cuatro cosas, ja ja
113.58 pues sí, con tal devoto apoyo de sus comentaristas sí puede ser el mejor atacante de la historia, por lo demás ¿qué significa ser el mejor atacante? ¿no es tanto como decir que es el mejor ajedrecista de la historia, pues no otra cosa es el juego sino un continuo atacar al rival de una u otra manera?
pepe pero que cojones estas diciendo
pepe pero que cojones estas diciendo
Mira a Karpov, no era para nada como Tal, su estilo era mucho más estratégico, a largo plazo, no se puede decir que él fuera un atacante.
6.50 si el negro DxT no es que la torre negra quede indefensa, como dices, que parece que se pierde la pobrecita, es que se debe, es un cambio, que es quizá lo mejor que hacía el negro, cambiando torres y aliviando la presión, y sigue AxP
Felicitaciones por el vídeo y un calbaso al cabeza de bonbillo que explica muy biennn
7:19 10:28