Prova il servizio NordVPN con l'offerta dedicata alla community su nordvpn.com/parabellum LIBRO: Storia militare della guerra russo-ucraina: Volume 1 www.amazon.it/gp/product/B0DJN3VLVX/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 LIBRO Le Parole della Guerra: www.amazon.it/gp/product/B0D1RJJ497?ref_=dbs_m_mng_rwt_calw_tpbk_1&storeType=ebooks&qid=1713211088&sr=8- #guerraucraina #geopolitica #ucraina Live #396 ⁍ Guerra Russo-Ucraina - I problemi strutturali dell'esercito ucraino - [1 parte] Abbonati a questo canale per supportare il nostro lavoro: th-cam.com/channels/a2C45YKJGkXr9jQV2TYAkA.htmljoin SOCIAL: (SITO,MAPPA,PODCAST ETC): MAPPA: www.parabellumthinktank.com/ Sito: blog.parabellumhistory.net/ PODCAST: podcastaddict.com/podcast/parabellum/4581810 www.spreaker.com/show/live-parabellum Server discord: discord.gg/NU3Ges9mTc (NEL SERVER DISCORD SEZIONE PDF-LIBRI TROVATE COME ACCEDERE ALLA LIBRERIA NEL COMMENTO IN EVIDENZA) Server Telegram: t.me/+2ikFzO0bN3Y2MTU0 (IMPOSTATE IL NICKNAME PRIMA DI ENTRARE O VI BUTTA FUORI) Pagina Fb: facebook.com/ParabellumStoria/ Instagram: instagram.com/parabellumstoria/ Twitter: twitter.com/Parabel66836534 FONTI: PROBLEMI STRUTTURALI E ORGANIZZATIVI DELL'ESERCITO UCRAINO: docs.google.com/document/d/1N7MeIP7fpNOimEGzLsGf9F0R26LnqkzG1zArInW7VO0/edit?tab=t.0 KURSK: x.com/emilkastehelmi/status/1875884909677654264 x.com/giK1893/status/1875880843513934279 x.com/RALee85/status/1875821632473674152 x.com/JayinKyiv/status/1875847136476320175 x.com/WarMonitor3/status/1875856848496304361 x.com/UAControlMap/status/1875850781263634940 x.com/Majakovsk73/status/1875845120299258061
Analisi molto onesta e direi anche approfondita. Questo attacco nel Kursk sembra più un'azione diversiva per dare un segnale di vita all'esterno che altro, non pensare che abbia una grande rilevanza anche a livello di trattative future è saggio. La vicenda della 155a Brigata meccanizzata Anna di Kiev addestrata in Francia e dissoltasi prima di combattere la dice lunga sul supporto reale che l'Europa può dare all'ucraina. A questo aggiungiamo le sempre più diffuse diserzioni che oramai assumono carattere di massa, e la disorganizzazione patologica dell'esercito ucraino di cui in questa sede si è detto abbastanza. Non a caso Zelensky parla di Trump per avere condizioni di pace accettabili. Gli è rimasto solo lui. Ma non ha ancora capito che Trump ha più ragioni per andare d'accordo con Putin che con lui. Il suo vero obiettivo di confronto è con la Cina.
Mi sembra che non si aiuti gli Ucraini a vincere, ma si cerchi solo di infliggere danni alla Russia. Senza soldati, carriarmati e perdendo territorio non si vince una guerra....
Ma se in 3 anni non riescono a conquistare tutto il donbass. Non tieni conto delle conseguenze in russia. O collassa improvvisamente l ucraina, o ci sono sicuramente già delle trattative scritte
Grazie di tutte queste preziose informazioni. L'unico concetto, che peraltro ripete spesso, che le "contesto", è quello dove sostiene che l'esercito ucraino sia stato messo su "in fretta e furia"; trovo la cosa incorretta, considerando che è dal 2015 che stavano preparandosi per questa guerra.
la moltiplicazione dei comandi rende non omogeneo , crea rivalita' interne , ma impedisce anche colpi di stato e tradimento di un singolo ufficiale non causerebbe il crollo di tutto il fronte . il sud cedette all'inizio anche per tradimento di alcuni ufficiali .
La moltiplicazione dei comandi potrebbe anche essere inserita in uno schema organizzativo matriciale , che limita alcuni rischi da te citati ma "ingessa" un po l'organizzazione
@@simonebaruzzi156 Si ma neppure io, qui noi facciamo solo discorsi poco sopra il livello dei discorsi "da bar", e anche se ne avessimo le capacità non abbiamo i mezzi e le conoscenze per poter affrontare il problema.
Kurakhove è caduta, toreszk e chasiv yar a breve cadranno, inizia la battaglia per pokrovsk e mirnograd, velika novosilka è circondata ..... la situazione sul campo per gli ucraini indurrebbe ad una saggia resa prima di perdere ulteriori territori.
Ah, si sono ripresi tutti i territori conquistati nel 2022? No? Eppure dal tuo messaggio sembrava la situazione fosse pure più critica… Eri uno di quelli che diceva “una volta presa Bakhmut, tutto il fronte ucraino crollerà”, vero? 😂
Queste perdite non cambiano niente sul piano strategico. La linea si spostera ma la Russia non ha la forza per fare un grande offensiva per arrivare a Dnjepar. La linea difensiva sara piu corta e piu facile per diffendere
Ottima analisti tecnica. Ci sono alcune considerazioni da fare. La prima è che sono oltre 50 anni che non c'è una guerra come questa, con due eserciti che si scontrano quasi alla pari su un fronte lungo mille km. Infatti è una guerra in divenire dove si sono provate diverse tattiche e nuove armi, droni su tutte. In sostanza a mio avviso è una guerra sperimentale, dove si svolgono diversi tipi di test. Altro aspetto fondamentale è che come affermato da Boris Jhonson, questa è una guerra per procura della Nato contro la Russia, che però non è sola. Una guerra a mio avviso decisa dai finanziatori occidentali. Ai quali il destino degli ucraini non è l'aspetto prioritario. Vengono prima logiche di predominio geopolitico e il business che genera questa guerra. Il sospetto è che più importante della vittoria, sia garantire enormi guadagni agli azionisti dell'industria delle armi, in occidente in mano ai privati. In Russia come in Cina questa ricordo è statale. Ad esempio la bomba XX che all'inizio della guerra costava 2 mila dollari, vista la carenza e la legge della domanda/offerta oggi costa 8 mila dollari. La differenza pagata con le tasse dei cittadini finisce nelle tasche degli azionisti. L'analoga bomba russa che costava 500 dollari oggi a causa dell'inflazione ne costa 600.
Guerra per procura senza dare le armi necessarie? Ma ci stai con la zucca? Secondo me se c'è un attore esterno che si lecca i baffi acchè la guerra continui è la Cina che prende due piccioni con una fava: lascia che i russi si dissanguino finché non cadranno loro in mano come un frutto maturo e tiene gli americani lontani dal Pacifico.
Belin la RAI 😅,Mirko la gente come te , all informazione Mainstream , non piace tanto 😂😂😂 Pero' poi non lamentatevi di cosi tanti Filorussi, io seguo anche un telegram filorusso, poi sento te,per le controverifiche sul campo, e ti posso dire? Raccontano meno balle dei nostri giornalai. 😂😂😂 Ad esempio avevo letto della diserzione dei soldati ,che si erano addestrati in Francia, ho detto boh chissa' se e' vero, la scorsa live , ne hai dato la conferma.
Oggi sull'analisi militare non ci hai preso nulla. Un militare in trincea non deve sapere nulla di tattica o strategia, deve fare il suo lavoro, stop. Le brigate divise assegnate qua e la' vanno sotto il comando di un superiore, e rispondono a lui, stop. Se una parte della 17 e' a kursk, prende ordini dal comando di zona, se l'altra parte e' a zaporiza prende ordini da un altro comando. Eppure il gen capitini lo ha spiegato piu' che bene l'altra volta. Le necessita' di un gruppo le cura un ufficiale di quel gruppo, mica il com di zona. Come dividi i combattenti dividi la logistica.I vari comandi riferiti alle varie tipologie di forze, territoriali, esercito polizia, sono divrrsificati per evitare colpi di mano, sulla falsariga di carabinieri e polizia, una sotto min interni , l'altra min difesa. Capitini e' essenziale per parlare di queste cose.
Fortuna ci sei tu danieledjsteel5481, se permetti ritengo più attendibile l'opinione di TATARIGAMI ex militare ucraino che comunica giornalmente con le forze armate ucraine che ora lavora come analista e fondatore di fronteintelligence. Le stesse cose sono state dette da analisti israeliani e da giornalisti e militari ucraini, Tatarigami le ha messe tutte insieme, nel documento da me compilato su vi sono tutte le citazioni, quindi non è uno o io che la penso così ma sono tanti e quasi tutti ucraini, tutti puntano gli stessi problemi e raccontano situazioni che confermano in maniera incrociata i problemi. Gli ufficiali di questi comandi temporanei ruotano frequentemente, creando una catena di comando instabile. Questo continuo ricambio ha conseguenze reali: i comandanti non sviluppano la profonda comprensione delle loro unità che la leadership permanente fornisce. E soprattutto, questi leader temporanei non affrontano le stesse responsabilità dei comandanti permanenti di divisione o di corpo - sanno che presto passeranno a ruoli diversi. Questo sistema di comando frammentato crea il caos sul campo di battaglia. Invece di tenere insieme le brigate come unità di combattimento complete, le forze armate spesso le dividono, inviando i singoli battaglioni in aree diverse. Il risultato è come un puzzle mal assemblato: le brigate finiscono per contenere battaglioni di varie altre unità, tutti operanti sotto comandanti OTU temporanei. Questi comandanti temporanei delle OTU fanno poi capo a leader dell'OSUV che conoscono a malapena le unità sotto il loro controllo. Potrebbero capire come dovrebbe essere ogni brigata sulla carta, ma non hanno una reale conoscenza delle capacità effettive delle unità, dei problemi interni o delle limitazioni. Questo assetto rende quasi impossibile una pianificazione militare efficace. Come possono i comandanti prendere buone decisioni se non conoscono veramente le proprie forze? Gli ufficiali di questi comandi temporanei ruotano frequentemente, creando una catena di comando instabile. Questo continuo ricambio ha conseguenze reali: i comandanti non sviluppano la profonda comprensione delle loro unità che la leadership permanente fornisce. E soprattutto, questi leader temporanei non affrontano le stesse responsabilità dei comandanti permanenti di divisione o di corpo - sanno che presto passeranno a ruoli diversi. Questo sistema di comando frammentato crea il caos sul campo di battaglia. Invece di tenere insieme le brigate come unità di combattimento complete, le forze armate spesso le dividono, inviando i singoli battaglioni in aree diverse. Il risultato è come un puzzle mal assemblato: le brigate finiscono per contenere battaglioni di varie altre unità, tutti operanti sotto comandanti OTU temporanei. Questi comandanti temporanei delle OTU fanno poi capo a leader dell'OSUV che conoscono a malapena le unità sotto il loro controllo. Potrebbero capire come dovrebbe essere ogni brigata sulla carta, ma non hanno una reale conoscenza delle capacità effettive delle unità, dei problemi interni o delle limitazioni. Questo assetto rende quasi impossibile una pianificazione militare efficace. Come possono i comandanti prendere buone decisioni se non conoscono veramente le proprie forze?
@ParabellumStoria questi sono problemi che andavano affrontati prima del conflitto, lo sapeva anche il mio por nonno, che in russia perse un fratello, che sarebbe successo di nuovo. L'esercito, dai sm alle reclute andava ampliato e potenziato prima. Sono 1600 km di fronte e nonostante cio' resistono e se la cavano. E' un groviglio di comandi e sottocomandi, ma cmq servono, se per sbaglio ti pizzicano 4 o 5 comandi sei nella cacca, ora non so' come controllano i fronti di preciso, sicuramente una visione piu' occidentale di valutare e agire senza troppe autorizzazioni a monte sarebbe il modus operandi piu' giusto, ma a questo deve poi aggiungersi una piu' accurata rendicontazione della situazione, come hai detto anche tu. Facciamo un altro tipo di analisi, comparativa, preferiresti prendere ordini con il metodo imperfetto ucraino o con il metodo ww1 dei russi? La perfezione in guerra non c'e'. Non vince chi fa' meglio, ma chi sbaglia di meno. Un altra cosa, che si impara in caserma: i comandanti possono cambiare e anche spesso, ma sono i marescialletti che hanno la situazione sotto controllo, conoscono le forze e mandano avanti tutto, come in un comune le figure di sindaco neo eletto e impiegato di lungo corso. E' il discorso gia citato del metodo NATO. il kursk e' stata una genialata. Vittoria strategica totale, il 2024 e' stato l'anno della presa di territorio russo da scambiare nelle eventuali trattative di quest'anno. Era inutile fare offensive alla ww1, ci hanno provato nel 23' e abbiamo visto. Io ero un reclutatore. 4 ska 98 Ciao Mi, buonanotte.
@@danieledjsteel5481 Ma quale vittoria tattica, ma per favore: un'offensiva contro le unità più scarse russe, un territorio dalla valenza logistico/tattica praticamente nulla che stanno progressivamente perdendo, il tutto mentre i russi paese dopo paese catturano Toretsk, arrivano all'Oksil e Pokrovsk e avanzano di km ogni settimana. Dai per favore, siamo seri
@@ParabellumStoria mirco, sto dialogando qua sotto tra i commenti con una persona, mi puoi gentilmente dare il titolo della live che spuegava, con fonti russe le origini della guerra, tra crimea e donbass? Grazie mille, non lo ritrovo.
A questo punto sono d'accordo con te Mirko: sarebbe più opportuno passare ad un sistema divisionale che garantisce una miglior gestione delle perdite ed una omologazione dei reparti.
Complimenti per l'analisi chiara e profonda. Sarebbe interessante anche una live di questo tipo in cui parli degli attuali obiettivi politici e strategici degli USA e dei paesi occidentali e se, in base a questi, sono propensi a continuare ad offrire supporto militare all'Ucraina nel prossimo anno.
Gli azov sono nazisti. Provo profondo rammarico quando vedo immagini di ucraini e russi ma, quando vedo la morte di soldati di brigate di nazisti non provo pena, anzi nei loro confronti non ci deve essere pietà.
@@fuser333 Quindi quando è stato abbattuto l’aereo con tutti i vertici della Wagner non hai provato pena giusto? 😊 Quando muoiono i nazisti russi di Wagner, del Movimento Imperiale Russo etc non provi pena giusto? Nessuna pietà per questi russi giusto? 😊
Ma l'occupazione di questo pezzetto di Russia da parte dell'esercito ucraino non doveva essere soppressa nel giro di poche settimane addirittura entro 2 settimane!???
Pure Capitini pensava che sarebbe durata poco. Ora penso che ai russi non interessi liberare l'oblast di Kursk rapidamente, penso che invece gli interessi bruciare risorse umane e di armamento ucraine con il minimo impegno possibile.
Mirko dà per fallito un negoziato non ancora iniziato...Visto che le sue previsioni sono notoriamente inattendibili ci sono fondate speranze che, in un modo o nell' altro, Trump riesca a bloccare questa guerra assurda.
Il vero problema strutturale dell'esercito ucraino è il tasso di attrito sfavorevole, ovvero subisce più perdite rispetto al suo avversario e una volta perse ha meno risorse dell'avversario per rigenerarle...
Finalmente tutta la zona sud di Kurakovo, quella che aveva un dedalo impressionante di fortificazioni, costruite dalla nato dal 2014, sono state prese, ormai Dachne vede già i primi scontri e poi, appunto, tocca ad Andrivka e Kostantinopyl........ Buona anche l'avanzata su Velika Novosilka, oggi un drone ha chiesto agli ucraini di arrendersi e anche un megafono ha detto agli ucraini che avranno salva la vita se si arrendono, quindi ormai a Velika Novosilka si chiude la storia penso a breve........... e a Toretsk ormai anche resta poca parte a nord in mano ucraina....... 1700 soldati della 155a divisione hanno disertato: una brigata, formatasi a spese dei contribuenti francesi e presentata agli occidentali come una “élite”, la 155a Brigata Meccanizzata Separata si è disintegrata ancor prima di arrivare al fronte a causa delle migliaia di diserzioni. Francesi e ucraini si accusano a vicenda del fallimento........... e qualche giorno fà anche gli atleti di sci di fondo venuti in Italia della nazionale ucraini si sono dati alla macchia............ Ovviamente il mainstream tutto preso per qualche metro che gli ucraini hanno guadagnato a Kursk, strategico proprio!
E cosa è cambiato di fatto? I russi continuano ad avanzare come prima, subendo perdite in mezzi e uomini e l'Ua continua a ritirarsi infliggendo quello che può alla russia. Kursk ad agosto era liberata, no? E dove hai preso la notizia riguardo agli sportivi?
Tra l'altro la russia aveva più terreno occupato all'inizio...adesso non è più così. Quindi magari cerca di fare un po' mente locale senza andare a vedere il video di Franco che si eccita tutto perché i russi hanno preso 100 m di terreno ma non fa un bel recap di quello che hanno perso...
@@viktorkoriszegy7581miserabile é chi viene in un forum ad offendere uno sconosciuto che ha solo espresso una sua opinione. Ma Lei, come tutto l'Asse del Bene, evidentemente ritiene di avere sempre ragione.
@@patrickmbombo6951 Oh allora sei vivo! Perchè non mi rispondi più? 😊 Come è andata la ricerca in Google dei tatuaggi NAZISTI del RUSSO Dimitri Utkin FONDATORE DELLA WAGNER? 😊
Buongiorno a tutti, seguo la live in differita. Mi piacerebbe un parere veramente onesto su questo argomento perche` finora ho sentito solo pareri cosi` di Parte che sembrano poco credibili, un'analisi di quella che era la situazione militare in Ucraina prima dell'invasione Russa con l'onesta` intellettuale che ha contraddistinto quasi sempre questo canale sarebbe una Grande Opera. Ricordo come fosse ieri la notizia dell'invasione Russa e i reportage con la massa di gente che fuggiva da Kiev, allora mio figlio mi fece notare che la Russia era grande e l'ucraina piccola, io gli espressi la mia sensazione: "o gli Ucraini si arrendono e i Russi prendono Kiev in pochi giorni oppure non possono farcela e si infilano in un vespaio senza fine". Non sono un analista ne un esperto di questioni militari, ma mi sembrava ovvio. Inoltre sarebbe veramente il caso di sfatare il mito che il supporto della NATO non fosse gia` presente in Ucraina perche` ad oggi e` ancora meno credibile.
I filoucraini sputtanano Putin perchè ha detto che prenderà Kiev in tre giorni. Questo Putin non lo ho mai detto e sfido chiunque a darmi le prove del contrario. Poi ci sono i filorussi che dicono che la Merkel ha affermato (da cancelliera ovviamente) che hanno firmato gli accordi di Minsk senza intenzione di rispettarli per prendere tempo ed armare l'Ucraina. Falso anche questo. La Merkel, che ai tempi era la cancelliera dello stato in cui vivevo come cittadina ha detto "abbiamo firmato gli accordi di Minsk per prendere tempo". Quanto si faccia presto a modificare, attenuare, peggiorare ecc. ecc. le dichiarazioni e farle passare per vere è aberrante, perchè ci sono omissioni, aggiunte, affievolimenti, esaltazioni, tergiversazione ecc. ecc. che distorcono la realtà più delle bugie. Fermo restando questo schifoso particolare, visto la resistenza dell'Ucraina che continua a lamentarsi del non invio di armi, ma va avanti, della difficoltà dovuta a tutta la storia di mezzi e comandi diversi, di altri problemi vari... Ma anche a voi non viene il dubbio che l'Ucraina abbiano iniziato ad armarla (negando tutto ed in barba agli accordi firmati) da un bel po' prima di questo conflitto?
@@francescaguadagnini3329 in tre giorni no, ma Putin ha dichiarato che avrebbe potuto prendere Kiev in due settimane ed è pieno di prove che l'abbia detto
Concordo che per logica si debba pensare che l'Ucraina fosse già finanziata dalla Nato almeno dalla separazione della Crimea altrimenti come si spiega la guerra contro i separatisti e infiltrati russi del Donbass a partire dal 2014 ? e poi , chi ha finanziato tutto l'imponente sistema difensivo che ancora oggi i russi fanno fatica a superare ? non è certo stato costruito dopo il 2022 ...l'esercito ucraino si preparava da un decennio e i russi sono caduti o forse trascinati in un bel trappolone Usa ( e forse anche noi ... ultima bolletta gas 1,30 euro/Smc in totale: materia+ accise + trasporto ..etc aspettando di ricevere la bolletta Enel ).
Mi piacerebbe che parlassi dei problemi strutturali dell'esercito Russo quando mai ti seguo dall'inizio la guerra hai sempre parlato dei problemi dell'Ucraina pochissimo dei problemi russi fai qualche live che parli dei problemi dell'esercito Russo Mi piacerebbe tanto
Che s****** io già dal titolo ho messo il commento poi l'ho sentito che dopo ha annunciato che la prossima live la fa sui Russi ma sarebbe la prima volta perché mister parabellum ha fatto tutte live dove parlava dei problemi ucraini e mai di quelli rossi andatevele a vedere quelle passate
@@antoniocinelli7999 Ne ho parlato in decine di live, farò un mega riassuntone per live di fine settimana aggiungendo cose nuove. Non è che ripeto ogni live cose già dette in 3 anni, ora chi ha più problemi sono gli ucraini quindi è normale che dedichi più spazio a loro. Dubito che mi segui dall'inizio della guerra o ricorderesti le mie critiche al sistema BTG, la fuga da Kherson, la distruzione dei depositi, i video sulle perdite di elicotteri, i video sul procurement russo e la corruzione, i video sulle subperformance dell'aeronautica russa, i video dove venivano triangolati perchè usavano radio non sicure e cellulari, gli innumerevoli video sui fallimenti della marina russa i video dei fallimenti delle brigate attorno ad avdiivka che incappavano nei campi minati, i video sulla maskirovka attuata dagli ucraini che ha portato alle offensive del 2022, le decine di live sulle analisi satellitari dei depositi russi, i costi di reclutamento, le reclute mandate al macello a inizio 2023, i video dove dicevo che caduta Bakmuth non ci sarebbe stata alcuna evoluzione operativa mentre Avdiivka era molto più importante, i video di critica al sistema logistico russo basato sulle ferrovie che limita le opzioni, i video sui tassi produttivi-riattivazioni di carri, blindati etc etc etc. Onestamente credo di aver fatto in proporzione molti più video sui problemi russi durante 2022-23 che non sugli ucraini dal 2023 a oggi.
Buongiorno. -In sostanza l'effetto Trump sulla questione Ucraina è stata solo "propaganda elettorale " -Penso che Trump dovrà seguire l'agenda bellica degli ultimi 3 anni
Perche` non si puo` chiamarla offensiva? Non e` ne` un offensiva in profondita` ne` una grande offensiva, ma od offendi o difendi, e li` gli Ucraini stanno offendendo (e i Russi difendendo) per quanto minimamente. Veramente, non vedo la ragione per cui uno sbaglia se la chiama offensiva (una piccola offensiva).
Ciao Mirko, a mio parere l'Europa, se esiste ancora, dovrebbe proporre una soluzione per una pace in questi termini: 1) non potendo pretendere una ritirata russa dovrebbe far accettare all'Ucraina la perdita dei territori persi in cambio del suo ingresso nella Nato 2) in cambio dovrebbe spingere la Finlandia fuori dalla Nato pur assicurandola con un alleanza militare stringente con l'Unione Europea. Cio' allegerirebbe la pressione Nato nel Baltico tanto caro alla Russia. Cio' garantirebbe una Ucraina da futuri attacchi Russi e darebbe a Putin un contentino da poter giocare con la sua opinione pubblica. Questo rafforzerebbe e ricompatterebbe l'Europa che con la nuova presidenza Trump rischia di essere completamente sottomessa. Diversamente non riesco a vedere alcuna via d'uscita se non sperare in un collasso interno Russo.
@lucatcb non e' facile certamentr da geetire e ci sono tanti se ma a mio parere e' una possibilita' quando al momento non sento nessuno proporre alcunche' e si continua in un piano inclinato che favorisce la Russia e danneggia, oltre l'Ucraina ovviamente, l'Europa.
IL PREZZO DI KURAKHOVO - Secondo il ministero russo della Difesa, le forze armate ucraine hanno perso l'80% dei soldati che difendevano Kurakhovo. Le perdite ucraine, sempre secondo il ministero russo, ammontano a più di 12mila uomini e a circa 3mila mezzi.
@giovanni_k 3 mila mezzi non li ha tutto l'esercito ucraino o quasi. Se hanno perso 12.000 uomini difendendo vuol dire che chi attacca ne ha persi almeno 36.000. Ma veramente ti fidi del min russo? Leggi il fatto quotidiano? Secondo me in questo 2025 sia l'economia russo che il fatto quotidiano falliranno.
@@rodolfomicelli2325 sti soggetti vengono a commentare su un canale di analisi con i dati presi da un giornale ormai meno credibile delle monete da 3 euro.
@@giulp6466 “..non credo che HAI sopravvissuti..” 😂😂😂😂😂😂😂😂 Qui se c’è qualcuno che deve tornare a scuola (elementare) quello sei tu! IGNORANTE! 🤡 Voi no vax siete una comica! 😂
@alwayshappy1979 incasinare i comandi rende più facile nascondere le proprie mosse al nemico 😅 sembra strano ma i livelli di infiltrazione dei russi nel esercito ucraino è molto alto 😑
hanno bombe plananti in abbondanza che fanno molto più danno e secondo te dovrebbero usare le "noccioline" che a malapena riescono a sfondare il solaio di un tetto!? 😂🤣😂🤣😂🤣 ...le noccioline sono solo fumo negli occhi per i creduloni
Analisi molto interessante che impone una seria riflessione a tutto il fronte NATO: quanto potrà tenere l'esercito ucraino stanti queste condizioni e criticità?
![Live #397 ⁍ Guerra Russo-Ucraina - I problemi strutturali dell'esercito ucraino - [2 parte]](http://i.ytimg.com/vi/i3sTtecmJrA/mqdefault.jpg)
![Live #397 ⁍ Guerra Russo-Ucraina - I problemi strutturali dell'esercito ucraino - [2 parte]](/img/tr.png)
Prova il servizio NordVPN con l'offerta dedicata alla community su nordvpn.com/parabellum
LIBRO: Storia militare della guerra russo-ucraina: Volume 1
www.amazon.it/gp/product/B0DJN3VLVX/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
LIBRO Le Parole della Guerra: www.amazon.it/gp/product/B0D1RJJ497?ref_=dbs_m_mng_rwt_calw_tpbk_1&storeType=ebooks&qid=1713211088&sr=8-
#guerraucraina #geopolitica #ucraina
Live #396 ⁍ Guerra Russo-Ucraina - I problemi strutturali dell'esercito ucraino - [1 parte]
Abbonati a questo canale per supportare il nostro lavoro:
th-cam.com/channels/a2C45YKJGkXr9jQV2TYAkA.htmljoin
SOCIAL: (SITO,MAPPA,PODCAST ETC):
MAPPA: www.parabellumthinktank.com/
Sito: blog.parabellumhistory.net/
PODCAST: podcastaddict.com/podcast/parabellum/4581810
www.spreaker.com/show/live-parabellum
Server discord: discord.gg/NU3Ges9mTc (NEL SERVER DISCORD SEZIONE PDF-LIBRI TROVATE COME ACCEDERE ALLA LIBRERIA NEL COMMENTO IN EVIDENZA)
Server Telegram: t.me/+2ikFzO0bN3Y2MTU0 (IMPOSTATE IL NICKNAME PRIMA DI ENTRARE O VI BUTTA FUORI)
Pagina Fb: facebook.com/ParabellumStoria/
Instagram: instagram.com/parabellumstoria/
Twitter: twitter.com/Parabel66836534
FONTI:
PROBLEMI STRUTTURALI E ORGANIZZATIVI DELL'ESERCITO UCRAINO:
docs.google.com/document/d/1N7MeIP7fpNOimEGzLsGf9F0R26LnqkzG1zArInW7VO0/edit?tab=t.0
KURSK:
x.com/emilkastehelmi/status/1875884909677654264
x.com/giK1893/status/1875880843513934279
x.com/RALee85/status/1875821632473674152
x.com/JayinKyiv/status/1875847136476320175
x.com/WarMonitor3/status/1875856848496304361
x.com/UAControlMap/status/1875850781263634940
x.com/Majakovsk73/status/1875845120299258061
Analisi molto onesta e direi anche approfondita. Questo attacco nel Kursk sembra più un'azione diversiva per dare un segnale di vita all'esterno che altro, non pensare che abbia una grande rilevanza anche a livello di trattative future è saggio. La vicenda della 155a Brigata meccanizzata Anna di Kiev addestrata in Francia e dissoltasi prima di combattere la dice lunga sul supporto reale che l'Europa può dare all'ucraina. A questo aggiungiamo le sempre più diffuse diserzioni che oramai assumono carattere di massa, e la disorganizzazione patologica dell'esercito ucraino di cui in questa sede si è detto abbastanza.
Non a caso Zelensky parla di Trump per avere condizioni di pace accettabili. Gli è rimasto solo lui. Ma non ha ancora capito che Trump ha più ragioni per andare d'accordo con Putin che con lui. Il suo vero obiettivo di confronto è con la Cina.
Bravo, sei riuscito a non capirci nulla. 👌😁
@@leonardomauretti6742 una visione decisamente da 🍋 filo russo
Non credo che a Trump farebbe piacere perdere la faccia anche in Ucraina.
Grazie.
Mi sembra che non si aiuti gli Ucraini a vincere, ma si cerchi solo di infliggere danni alla Russia. Senza soldati, carriarmati e perdendo territorio non si vince una guerra....
Secondo me non ci saranno trattative, la Russia va avanti ad affondare l'Ucraina villaggio dopo villaggio per anni
Ma se in 3 anni non riescono a conquistare tutto il donbass. Non tieni conto delle conseguenze in russia. O collassa improvvisamente l ucraina, o ci sono sicuramente già delle trattative scritte
Dubito la russia possa resistere per anni con questi ritmi di consumo di risorse umane, materiali ed economiche.
Con che armi e con che soldi che stanno finendo entrambi?
obbiettivo del 2024? arrivare al 2025...
Grazie di tutte queste preziose informazioni. L'unico concetto, che peraltro ripete spesso, che le "contesto", è quello dove sostiene che l'esercito ucraino sia stato messo su "in fretta e furia"; trovo la cosa incorretta, considerando che è dal 2015 che stavano preparandosi per questa guerra.
Per le unità dell'esercito regolare, ma ormai rappresenta il 30% a occhio del totale, tutto il resto è nato dopo.
la moltiplicazione dei comandi rende non omogeneo , crea rivalita' interne , ma impedisce anche colpi di stato e tradimento di un singolo ufficiale non causerebbe il crollo di tutto il fronte . il sud cedette all'inizio anche per tradimento di alcuni ufficiali .
Vero
La moltiplicazione dei comandi potrebbe anche essere inserita in uno schema organizzativo matriciale , che limita alcuni rischi da te citati ma "ingessa" un po l'organizzazione
@CMNIK1051 io non ho la soluzione. capisco la logica e mi rendo conto degli aspetti negativi.
@@simonebaruzzi156 Si ma neppure io, qui noi facciamo solo discorsi poco sopra il livello dei discorsi "da bar", e anche se ne avessimo le capacità non abbiamo i mezzi e le conoscenze per poter affrontare il problema.
Kurakhove è caduta, toreszk e chasiv yar a breve cadranno, inizia la battaglia per pokrovsk e mirnograd, velika novosilka è circondata ..... la situazione sul campo per gli ucraini indurrebbe ad una saggia resa prima di perdere ulteriori territori.
Ti piacerebbe eh! 😂
Ah, si sono ripresi tutti i territori conquistati nel 2022? No? Eppure dal tuo messaggio sembrava la situazione fosse pure più critica…
Eri uno di quelli che diceva “una volta presa Bakhmut, tutto il fronte ucraino crollerà”, vero? 😂
Torna da lilin, trollazzo.
Queste perdite non cambiano niente sul piano strategico. La linea si spostera ma la Russia non ha la forza per fare un grande offensiva per arrivare a Dnjepar. La linea difensiva sara piu corta e piu facile per diffendere
Intendi una resa incondizionata come vorrebbe putrid?!
Ottima analisti tecnica. Ci sono alcune considerazioni da fare. La prima è che sono oltre 50 anni che non c'è una guerra come questa, con due eserciti che si scontrano quasi alla pari su un fronte lungo mille km. Infatti è una guerra in divenire dove si sono provate diverse tattiche e nuove armi, droni su tutte. In sostanza a mio avviso è una guerra sperimentale, dove si svolgono diversi tipi di test. Altro aspetto fondamentale è che come affermato da Boris Jhonson, questa è una guerra per procura della Nato contro la Russia, che però non è sola. Una guerra a mio avviso decisa dai finanziatori occidentali. Ai quali il destino degli ucraini non è l'aspetto prioritario. Vengono prima logiche di predominio geopolitico e il business che genera questa guerra. Il sospetto è che più importante della vittoria, sia garantire enormi guadagni agli azionisti dell'industria delle armi, in occidente in mano ai privati. In Russia come in Cina questa ricordo è statale. Ad esempio la bomba XX che all'inizio della guerra costava 2 mila dollari, vista la carenza e la legge della domanda/offerta oggi costa 8 mila dollari. La differenza pagata con le tasse dei cittadini finisce nelle tasche degli azionisti. L'analoga bomba russa che costava 500 dollari oggi a causa dell'inflazione ne costa 600.
Guerra per procura, ancora dopo quasi 3 anni ancora con sta storia, ma che palle, e basta siete un disco rotto
Guerra per procura senza dare le armi necessarie? Ma ci stai con la zucca? Secondo me se c'è un attore esterno che si lecca i baffi acchè la guerra continui è la Cina che prende due piccioni con una fava: lascia che i russi si dissanguino finché non cadranno loro in mano come un frutto maturo e tiene gli americani lontani dal Pacifico.
Ci voleva un'analisi di questo livello a quasi 3 anni di guerra. Con "livello" mi riferisco al "livello d'analisi" in senso proprio
Che informazione sarebbe..Senza Parabellum! ❤
Complimenti Mirko per il tuo lavoro. È molto esaustivo ed interessante. Grazie e continua così
Belin la RAI 😅,Mirko la gente come te , all informazione Mainstream , non piace tanto 😂😂😂
Pero' poi non lamentatevi di cosi tanti Filorussi, io seguo anche un telegram filorusso, poi sento te,per le controverifiche sul campo, e ti posso dire? Raccontano meno balle dei nostri giornalai. 😂😂😂
Ad esempio avevo letto della diserzione dei soldati ,che si erano addestrati in Francia, ho detto boh chissa' se e' vero, la scorsa live , ne hai dato la conferma.
Una rondine non fa primavera, in altri termini fa parte della strategia propagandistica russa mescolare qualcosa di vero con molto falso.
Grazie del lavoro di analisi che fate.
Grazie per il tuo lavoro! Ascoltare le notizie sulla guerra in televisione è desolante...
Oggi sull'analisi militare non ci hai preso nulla. Un militare in trincea non deve sapere nulla di tattica o strategia, deve fare il suo lavoro, stop. Le brigate divise assegnate qua e la' vanno sotto il comando di un superiore, e rispondono a lui, stop. Se una parte della 17 e' a kursk, prende ordini dal comando di zona, se l'altra parte e' a zaporiza prende ordini da un altro comando. Eppure il gen capitini lo ha spiegato piu' che bene l'altra volta. Le necessita' di un gruppo le cura un ufficiale di quel gruppo, mica il com di zona. Come dividi i combattenti dividi la logistica.I vari comandi riferiti alle varie tipologie di forze, territoriali, esercito polizia, sono divrrsificati per evitare colpi di mano, sulla falsariga di carabinieri e polizia, una sotto min interni , l'altra min difesa. Capitini e' essenziale per parlare di queste cose.
Fortuna ci sei tu danieledjsteel5481, se permetti ritengo più attendibile l'opinione di TATARIGAMI ex militare ucraino che comunica giornalmente con le forze armate ucraine che ora lavora come analista e fondatore di fronteintelligence.
Le stesse cose sono state dette da analisti israeliani e da giornalisti e militari ucraini, Tatarigami le ha messe tutte insieme, nel documento da me compilato su vi sono tutte le citazioni, quindi non è uno o io che la penso così ma sono tanti e quasi tutti ucraini, tutti puntano gli stessi problemi e raccontano situazioni che confermano in maniera incrociata i problemi.
Gli ufficiali di questi comandi temporanei ruotano frequentemente, creando una catena di comando instabile. Questo continuo ricambio ha conseguenze reali: i comandanti non sviluppano la profonda comprensione delle loro unità che la leadership permanente fornisce. E soprattutto, questi leader temporanei non affrontano le stesse responsabilità dei comandanti permanenti di divisione o di corpo - sanno che presto passeranno a ruoli diversi.
Questo sistema di comando frammentato crea il caos sul campo di battaglia. Invece di tenere insieme le brigate come unità di combattimento complete, le forze armate spesso le dividono, inviando i singoli battaglioni in aree diverse. Il risultato è come un puzzle mal assemblato: le brigate finiscono per contenere battaglioni di varie altre unità, tutti operanti sotto comandanti OTU temporanei.
Questi comandanti temporanei delle OTU fanno poi capo a leader dell'OSUV che conoscono a malapena le unità sotto il loro controllo. Potrebbero capire come dovrebbe essere ogni brigata sulla carta, ma non hanno una reale conoscenza delle capacità effettive delle unità, dei problemi interni o delle limitazioni.
Questo assetto rende quasi impossibile una pianificazione militare efficace. Come possono i comandanti prendere buone decisioni se non conoscono veramente le proprie forze?
Gli ufficiali di questi comandi temporanei ruotano frequentemente, creando una catena di comando instabile. Questo continuo ricambio ha conseguenze reali: i comandanti non sviluppano la profonda comprensione delle loro unità che la leadership permanente fornisce. E soprattutto, questi leader temporanei non affrontano le stesse responsabilità dei comandanti permanenti di divisione o di corpo - sanno che presto passeranno a ruoli diversi.
Questo sistema di comando frammentato crea il caos sul campo di battaglia. Invece di tenere insieme le brigate come unità di combattimento complete, le forze armate spesso le dividono, inviando i singoli battaglioni in aree diverse. Il risultato è come un puzzle mal assemblato: le brigate finiscono per contenere battaglioni di varie altre unità, tutti operanti sotto comandanti OTU temporanei.
Questi comandanti temporanei delle OTU fanno poi capo a leader dell'OSUV che conoscono a malapena le unità sotto il loro controllo. Potrebbero capire come dovrebbe essere ogni brigata sulla carta, ma non hanno una reale conoscenza delle capacità effettive delle unità, dei problemi interni o delle limitazioni.
Questo assetto rende quasi impossibile una pianificazione militare efficace. Come possono i comandanti prendere buone decisioni se non conoscono veramente le proprie forze?
@ParabellumStoria questi sono problemi che andavano affrontati prima del conflitto, lo sapeva anche il mio por nonno, che in russia perse un fratello, che sarebbe successo di nuovo. L'esercito, dai sm alle reclute andava ampliato e potenziato prima. Sono 1600 km di fronte e nonostante cio' resistono e se la cavano. E' un groviglio di comandi e sottocomandi, ma cmq servono, se per sbaglio ti pizzicano 4 o 5 comandi sei nella cacca, ora non so' come controllano i fronti di preciso, sicuramente una visione piu' occidentale di valutare e agire senza troppe autorizzazioni a monte sarebbe il modus operandi piu' giusto, ma a questo deve poi aggiungersi una piu' accurata rendicontazione della situazione, come hai detto anche tu. Facciamo un altro tipo di analisi, comparativa, preferiresti prendere ordini con il metodo imperfetto ucraino o con il metodo ww1 dei russi? La perfezione in guerra non c'e'. Non vince chi fa' meglio, ma chi sbaglia di meno. Un altra cosa, che si impara in caserma: i comandanti possono cambiare e anche spesso, ma sono i marescialletti che hanno la situazione sotto controllo, conoscono le forze e mandano avanti tutto, come in un comune le figure di sindaco neo eletto e impiegato di lungo corso. E' il discorso gia citato del metodo NATO.
il kursk e' stata una genialata. Vittoria strategica totale, il 2024 e' stato l'anno della presa di territorio russo da scambiare nelle eventuali trattative di quest'anno. Era inutile fare offensive alla ww1, ci hanno provato nel 23' e abbiamo visto.
Io ero un reclutatore. 4 ska 98
Ciao Mi, buonanotte.
@@ParabellumStoria mettetevi tutti d'accordo, contattate i servizi ucraini e fate 6 mesi di maskeroska(o come cavolo si chiama), famoje il biscotto.
@@danieledjsteel5481 Ma quale vittoria tattica, ma per favore: un'offensiva contro le unità più scarse russe, un territorio dalla valenza logistico/tattica praticamente nulla che stanno progressivamente perdendo, il tutto mentre i russi paese dopo paese catturano Toretsk, arrivano all'Oksil e Pokrovsk e avanzano di km ogni settimana. Dai per favore, siamo seri
@@ParabellumStoria mirco, sto dialogando qua sotto tra i commenti con una persona, mi puoi gentilmente dare il titolo della live che spuegava, con fonti russe le origini della guerra, tra crimea e donbass? Grazie mille, non lo ritrovo.
Al 5o “fritto misto” ero già in fame chimica 😆 bellissima live Mirko, tecnica ma spiegata bene e con calma👏
A questo punto sono d'accordo con te Mirko: sarebbe più opportuno passare ad un sistema divisionale che garantisce una miglior gestione delle perdite ed una omologazione dei reparti.
Sarebbe giusto, il problema è che il cambiamento organizzativo è estremamente difficile e complesso in tempo di pace, figurati in guerra
Le stavano aspettando. Macellati con tutto.
Complimenti per l'analisi chiara e profonda. Sarebbe interessante anche una live di questo tipo in cui parli degli attuali obiettivi politici e strategici degli USA e dei paesi occidentali e se, in base a questi, sono propensi a continuare ad offrire supporto militare all'Ucraina nel prossimo anno.
La Azov è un'unità di élite è ovvio che abbia equipaggiamenti migliori ma esattamente di che vi lamentate? Funziona così in tutti gli eserciti.
Gli azov sono nazisti. Provo profondo rammarico quando vedo immagini di ucraini e russi ma, quando vedo la morte di soldati di brigate di nazisti non provo pena, anzi nei loro confronti non ci deve essere pietà.
@GuscioRosso e' anche unita fedele e potrebbe essere usata contro altre unita che si ammutinano.
Rosica. @@fuser333
@@fuser333tu sei un minus habens,conclamato. Meglio di un presunto nazi. Peggio, anzi 😂
@@fuser333 Quindi quando è stato abbattuto l’aereo con tutti i vertici della Wagner non hai provato pena giusto? 😊
Quando muoiono i nazisti russi di Wagner, del Movimento Imperiale Russo etc non provi pena giusto? Nessuna pietà per questi russi giusto? 😊
Ma un video su i " Droni" in USA???
Quali droni?😊
Salve, ma i nord coreani che fine hanno fatto?
Giacciono sepolti in un campo di grano.... all' ombra dei fossi come tanti papaveri rossi 😢
Ma l'occupazione di questo pezzetto di Russia da parte dell'esercito ucraino non doveva essere soppressa nel giro di poche settimane addirittura entro 2 settimane!???
Pure Capitini pensava che sarebbe durata poco.
Ora penso che ai russi non interessi liberare l'oblast di Kursk rapidamente, penso che invece gli interessi bruciare risorse umane e di armamento ucraine con il minimo impegno possibile.
meglio cuorcerli a fuoco lento
Si ma il significato strategico ?
@ un mistero
Mirko dà per fallito un negoziato non ancora iniziato...Visto che le sue previsioni sono notoriamente inattendibili ci sono fondate speranze che, in un modo o nell' altro, Trump riesca a bloccare questa guerra assurda.
Il vero problema strutturale dell'esercito ucraino è il tasso di attrito sfavorevole, ovvero subisce più perdite rispetto al suo avversario e una volta perse ha meno risorse dell'avversario per rigenerarle...
Ottima analisi, sarebbe interessante un video simile sulla situazione russa 👍
Però un’azione può essere o difensiva o offensiva, il che non vuole dire ritirarsi oppure invadere la Russia. Comunque è un buon segno, no?
No trattative fino all ultimo villaggio..
Grazie ❤
Finalmente tutta la zona sud di Kurakovo, quella che aveva un dedalo impressionante di fortificazioni, costruite dalla nato dal 2014, sono state prese, ormai Dachne vede già i primi scontri e poi, appunto, tocca ad Andrivka e Kostantinopyl........ Buona anche l'avanzata su Velika Novosilka, oggi un drone ha chiesto agli ucraini di arrendersi e anche un megafono ha detto agli ucraini che avranno salva la vita se si arrendono, quindi ormai a Velika Novosilka si chiude la storia penso a breve........... e a Toretsk ormai anche resta poca parte a nord in mano ucraina....... 1700 soldati della 155a divisione hanno disertato: una brigata, formatasi a spese dei contribuenti francesi e presentata agli occidentali come una “élite”, la 155a Brigata Meccanizzata Separata si è disintegrata ancor prima di arrivare al fronte a causa delle migliaia di diserzioni. Francesi e ucraini si accusano a vicenda del fallimento........... e qualche giorno fà anche gli atleti di sci di fondo venuti in Italia della nazionale ucraini si sono dati alla macchia............
Ovviamente il mainstream tutto preso per qualche metro che gli ucraini hanno guadagnato a Kursk, strategico proprio!
Tutto quasi inoppugnabile...tranne l'esordio che, con quel " finalmente" di esordio, ti colloca spudoratamente come putiniano.
Mi alzi lo schifo!
@@cristianmannschaft1354 concordo su tutto ….ma non le dare le notizie reali se no la gente si sveglia 👍
E cosa è cambiato di fatto? I russi continuano ad avanzare come prima, subendo perdite in mezzi e uomini e l'Ua continua a ritirarsi infliggendo quello che può alla russia. Kursk ad agosto era liberata, no? E dove hai preso la notizia riguardo agli sportivi?
Ti ricordo che yt è un mainstream...
Tra l'altro la russia aveva più terreno occupato all'inizio...adesso non è più così. Quindi magari cerca di fare un po' mente locale senza andare a vedere il video di Franco che si eccita tutto perché i russi hanno preso 100 m di terreno ma non fa un bel recap di quello che hanno perso...
Perché continuiamo a chiamarla guerra Russo Ucraina quando l'Ucraina è solo il campo di battaglia?
Basta con ste caxxate anti America ed occidente cattivo. Andate a zappare in siberia, trollazzi.
bravooooooooooooooo meno male che questi zozzi filoputiniani ancora non hanno capito
È la guerra russa nato X fottere gli europei
@@paololinei5482 Ma cosa parli che sei un povero ignorante no vax! 🤣🤡
@@paololinei5482sempre più imb....le
❤ A quando una analisi analoga sull'EI...? ❤❤ Grazie ancora!
Zelesky ha distrutto una generazione
Putin ha distrutto una generazione
Parole le tue da miserabile
@@viktorkoriszegy7581miserabile é chi viene in un forum ad offendere uno sconosciuto che ha solo espresso una sua opinione. Ma Lei, come tutto l'Asse del Bene, evidentemente ritiene di avere sempre ragione.
@@patrickmbombo6951 Oh allora sei vivo! Perchè non mi rispondi più? 😊 Come è andata la ricerca in Google dei tatuaggi NAZISTI del RUSSO Dimitri Utkin FONDATORE DELLA WAGNER? 😊
Buongiorno a tutti, seguo la live in differita.
Mi piacerebbe un parere veramente onesto su questo argomento perche` finora ho sentito solo pareri cosi` di Parte che sembrano poco credibili, un'analisi di quella che era la situazione militare in Ucraina prima dell'invasione Russa con l'onesta` intellettuale che ha contraddistinto quasi sempre questo canale sarebbe una Grande Opera.
Ricordo come fosse ieri la notizia dell'invasione Russa e i reportage con la massa di gente che fuggiva da Kiev, allora mio figlio mi fece notare che la Russia era grande e l'ucraina piccola, io gli espressi la mia sensazione: "o gli Ucraini si arrendono e i Russi prendono Kiev in pochi giorni oppure non possono farcela e si infilano in un vespaio senza fine".
Non sono un analista ne un esperto di questioni militari, ma mi sembrava ovvio.
Inoltre sarebbe veramente il caso di sfatare il mito che il supporto della NATO non fosse gia` presente in Ucraina perche` ad oggi e` ancora meno credibile.
I filoucraini sputtanano Putin perchè ha detto che prenderà Kiev in tre giorni. Questo Putin non lo ho mai detto e sfido chiunque a darmi le prove del contrario. Poi ci sono i filorussi che dicono che la Merkel ha affermato (da cancelliera ovviamente) che hanno firmato gli accordi di Minsk senza intenzione di rispettarli per prendere tempo ed armare l'Ucraina. Falso anche questo. La Merkel, che ai tempi era la cancelliera dello stato in cui vivevo come cittadina ha detto "abbiamo firmato gli accordi di Minsk per prendere tempo". Quanto si faccia presto a modificare, attenuare, peggiorare ecc. ecc. le dichiarazioni e farle passare per vere è aberrante, perchè ci sono omissioni, aggiunte, affievolimenti, esaltazioni, tergiversazione ecc. ecc. che distorcono la realtà più delle bugie. Fermo restando questo schifoso particolare, visto la resistenza dell'Ucraina che continua a lamentarsi del non invio di armi, ma va avanti, della difficoltà dovuta a tutta la storia di mezzi e comandi diversi, di altri problemi vari... Ma anche a voi non viene il dubbio che l'Ucraina abbiano iniziato ad armarla (negando tutto ed in barba agli accordi firmati) da un bel po' prima di questo conflitto?
@@francescaguadagnini3329 in tre giorni no, ma Putin ha dichiarato che avrebbe potuto prendere Kiev in due settimane ed è pieno di prove che l'abbia detto
@@DB-pr2kk esibiscile allora, manda un link... se è così pieno. Chissà perchè il mio commento è stato cancellato ....
@@francescaguadagnini3329 basta cercare su Google "Putin Kiev in two weeks"
Concordo che per logica si debba pensare che l'Ucraina fosse già finanziata dalla Nato almeno dalla separazione della Crimea altrimenti come si spiega la guerra contro i separatisti e infiltrati russi del Donbass a partire dal 2014 ? e poi , chi ha finanziato tutto l'imponente sistema difensivo che ancora oggi i russi fanno fatica a superare ? non è certo stato costruito dopo il 2022 ...l'esercito ucraino si preparava da un decennio e i russi sono caduti o forse trascinati in un bel trappolone Usa ( e forse anche noi ... ultima bolletta gas 1,30 euro/Smc in totale: materia+ accise + trasporto ..etc aspettando di ricevere la bolletta Enel ).
Buon saliente di anno nuovo a tutti.
basta con le feste e a dormire presto , si torna a studiare. grazie per il tuo lavoro
Collegata ora, Grazie Mirko ❤
Grande Mirko, live densa di info come al solito
Ascolto sempre con interesse
Il fritto misto senza paranza grazie! 🤣
Quali reparti dell'esercito ucraino sono dotati di mitragliatrici leggere LSAT?
Mi piacerebbe che parlassi dei problemi strutturali dell'esercito Russo quando mai ti seguo dall'inizio la guerra hai sempre parlato dei problemi dell'Ucraina pochissimo dei problemi russi fai qualche live che parli dei problemi dell'esercito Russo Mi piacerebbe tanto
lo dice nella live che la settimana prossima parlerà dei russi.
Che s****** io già dal titolo ho messo il commento poi l'ho sentito che dopo ha annunciato che la prossima live la fa sui Russi ma sarebbe la prima volta perché mister parabellum ha fatto tutte live dove parlava dei problemi ucraini e mai di quelli rossi andatevele a vedere quelle passate
@@antoniocinelli7999 Ne ho parlato in decine di live, farò un mega riassuntone per live di fine settimana aggiungendo cose nuove.
Non è che ripeto ogni live cose già dette in 3 anni, ora chi ha più problemi sono gli ucraini quindi è normale che dedichi più spazio a loro.
Dubito che mi segui dall'inizio della guerra o ricorderesti le mie critiche al sistema BTG, la fuga da Kherson, la distruzione dei depositi, i video sulle perdite di elicotteri, i video sul procurement russo e la corruzione, i video sulle subperformance dell'aeronautica russa, i video dove venivano triangolati perchè usavano radio non sicure e cellulari, gli innumerevoli video sui fallimenti della marina russa i video dei fallimenti delle brigate attorno ad avdiivka che incappavano nei campi minati, i video sulla maskirovka attuata dagli ucraini che ha portato alle offensive del 2022, le decine di live sulle analisi satellitari dei depositi russi, i costi di reclutamento, le reclute mandate al macello a inizio 2023, i video dove dicevo che caduta Bakmuth non ci sarebbe stata alcuna evoluzione operativa mentre Avdiivka era molto più importante, i video di critica al sistema logistico russo basato sulle ferrovie che limita le opzioni, i video sui tassi produttivi-riattivazioni di carri, blindati etc etc etc.
Onestamente credo di aver fatto in proporzione molti più video sui problemi russi durante 2022-23 che non sugli ucraini dal 2023 a oggi.
Buongiorno.
-In sostanza l'effetto Trump sulla questione Ucraina è stata solo "propaganda elettorale "
-Penso che Trump dovrà seguire l'agenda bellica degli ultimi 3 anni
Perche` non si puo` chiamarla offensiva? Non e` ne` un offensiva in profondita` ne` una grande offensiva, ma od offendi o difendi, e li` gli Ucraini stanno offendendo (e i Russi difendendo) per quanto minimamente.
Veramente, non vedo la ragione per cui uno sbaglia se la chiama offensiva (una piccola offensiva).
Non serve a niente, se non a far titoli sui giornali.
Sentire alla fine i primi minuti che ho perso, è taumaturgico. Che live!
Grazie, a domani 😊
Ciao Mirko, a mio parere l'Europa, se esiste ancora, dovrebbe proporre una soluzione per una pace in questi termini: 1) non potendo pretendere una ritirata russa dovrebbe far accettare all'Ucraina la perdita dei territori persi in cambio del suo ingresso nella Nato 2) in cambio dovrebbe spingere la Finlandia fuori dalla Nato pur assicurandola con un alleanza militare stringente con l'Unione Europea. Cio' allegerirebbe la pressione Nato nel Baltico tanto caro alla Russia.
Cio' garantirebbe una Ucraina da futuri attacchi Russi e darebbe a Putin un contentino da poter giocare con la sua opinione pubblica. Questo rafforzerebbe e ricompatterebbe l'Europa che con la nuova presidenza Trump rischia di essere completamente sottomessa. Diversamente non riesco a vedere alcuna via d'uscita se non sperare in un collasso interno Russo.
La NATO e 99% USA e per cio la Finlandia resta dentro. La UE non conta niente
La Finlandia fuori dalla nato?!? Stai scherzando, vero?! Pensi davvero che putin se ne starà tranquillo?!? Forse non ti è chiaro il soggetto
@lucatcb non e' facile certamentr da geetire e ci sono tanti se ma a mio parere e' una possibilita' quando al momento non sento nessuno proporre alcunche' e si continua in un piano inclinato che favorisce la Russia e danneggia, oltre l'Ucraina ovviamente, l'Europa.
Che strano,nessun commento!
Sarebbe interessante capire se la tecnologia occidentale possa riuscire a colmare il gap in termini di personale degli Ucraini nei confronti dei Russi
banalmente basterebbero le munizioni. La maggior parte delle avanzate è avvenuta perchè non avevano abbastanza colpi d'artiglieria
Money can't replace losses.
500 atacms a circa 1,5 mln l’uno = 1 milarduzzo di dollari
I pinoli mi mancavano. 😂
IL PREZZO DI KURAKHOVO - Secondo il ministero russo della Difesa, le forze armate ucraine hanno perso l'80% dei soldati che difendevano Kurakhovo. Le perdite ucraine, sempre secondo il ministero russo, ammontano a più di 12mila uomini e a circa 3mila mezzi.
Secondo il ministero russo, tappetino. È meglio affidarsi a fonti neutre, no, tappetino?
@giovanni_k 3 mila mezzi non li ha tutto l'esercito ucraino o quasi. Se hanno perso 12.000 uomini difendendo vuol dire che chi attacca ne ha persi almeno 36.000. Ma veramente ti fidi del min russo? Leggi il fatto quotidiano? Secondo me in questo 2025 sia l'economia russo che il fatto quotidiano falliranno.
@@danieledjsteel5481 Il fallo quotidiano! 😁😁
@@rodolfomicelli2325 sti soggetti vengono a commentare su un canale di analisi con i dati presi da un giornale ormai meno credibile delle monete da 3 euro.
@rodolfomicelli2325 il fatto quozinano
Grazie Mirko per il tuo lavoro
Ottimo Mirko, concordo su tutto.
Grazie!
Intanto si ignora i problemi strutturali e di logistica Russe, ormai Putin con il suo esercito sono dei zimbelli, elogio all, esercito ucraino
Si si si.. bravo! Abbasso i zibelli!
Quel che rimane dei tuoi elogiati. E non credo che hai sopravvissuti importi molto dei vostri complimenti
@@giulp6466 “..non credo che HAI sopravvissuti..” 😂😂😂😂😂😂😂😂
Qui se c’è qualcuno che deve tornare a scuola (elementare) quello sei tu! IGNORANTE! 🤡
Voi no vax siete una comica! 😂
Questo è un raro canale di Lumi nella notte della Ragione. E l'oblast del Kursk, non è Fantasilandia
Perché non pressiamo i russi?
Perché la spremuta di feci non vale niente.
Senza offesa! Scherzo eh! Era solo una battuta triste e stupida. 😊
Perchè bisognerebbe giocare col 5-5-5 di Oronzo Canà ma non abbiamo Aristole in attacco.
@rodolfomicelli2325 abbiamo Melontrump
@GIACOMOChen i russi non sono nostri amici
@@francescocaccese5815Questo è poco ma sicuro. 😊
Addio. Ukraina 🎉
Grazie Mirko sei un grande analista❤
Splendida prima parte, sono pronto per la seconda
Live fantastica
Quanto abbiamo bisogno di informazioni come queste !
Il problema del esercito ucraino è una conseguenza del infiltrazione dei russi nel esercito 😅 lui non lo dice 😊
@@graziedeltemponon lo dice no, perchè sto canale non si occupa di fantasy!😂😂😂
@alwayshappy1979 incasinare i comandi rende più facile nascondere le proprie mosse al nemico 😅 sembra strano ma i livelli di infiltrazione dei russi nel esercito ucraino è molto alto 😑
@ ti credo, ma allora credo anche a Babbo Natale!
Live interessante, aspetto quella dell’esercito russo!
Cosa ne dice se i russi usassero i missili orenik ancora meglio gli osino
Siiii, né hanno a bizzeffe.
Ah ma esistono davvero?
@@mauriziodeconno6706 magari, cosi mezzora dopo la russia serebbe cancellata. Pensa che il missilone lungo lungo ce lo ha solo putin?
hanno bombe plananti in abbondanza che fanno molto più danno e secondo te dovrebbero usare le "noccioline" che a malapena riescono a sfondare il solaio di un tetto!? 😂🤣😂🤣😂🤣 ...le noccioline sono solo fumo negli occhi per i creduloni
Analisi molto interessante che impone una seria riflessione a tutto il fronte NATO:
quanto potrà tenere l'esercito ucraino stanti queste condizioni e criticità?
Ma
Grazie.
Grazie.
Grazie a te xgothix