Лекции уникальны. Просто как все великое. Почти 2 часа самой серьезной информации и аудитория слушает на одном дыхании. На мой взгляд идеальное сочетание содержания и формы изложения. Желаю здоровья и успехов во всем!
по моему, Оксана очень талантливый лектор, подает информацию грамотно и артистично, запоминается легко и навсегда. Я слушаю лекции на английском и французском (живу не в Москве почти 30 лет) и понимаю что есть место разным стилям и формам подачи информации, особенно такому сложному как история Искусства. Как говорит Татьяна Черниговская, "искусство это колоссальная работа для мозга." Я считаю Оксана помогает любить, понимать, и быть просто ближе к художникам и их творением. Спасибо!
Вам спасибо, Оксана. Я сама в Сан Франциско, но слушаю например Colin Wiggings из National Gallery в Лондоне, такой знаток и искусства и любви к людям, ну таким "чайникам" как я :) но его найти невозможно, а тут я на вас "надкнулась' и думаю, "Слава Богу!" Все теперь с 15 до 18 века я просвешусь (не знаю где буква "ш" с хвостиком). Ну а комментарии некоторых серьезных дам - плата за успех. Если бы не нравилось, не смотрели бы...какие то Freudian комплексы, мне их жаль, сама не без них. Надеюсь Вена вас принимает достойно (Брейгель, вино, шницели, пирожные!!!)
Я сама Гид в Нидерландах и провожу Экскурсии в RIJKSMUSEUM, и в Гаагском MAURITSHUIS, где показываю и рассказываю про работы Вермеера и не только. Но я получила огромное удовольствие от ВАШЕЙ лекции, Оксана! Спасибо большое! Сегодня весь день мой будет посвящен просмотру Ваших лекций. Если будете в Голландии - напишите мне. С удовольствием покажу Вам что-то новое и интересное для Вас... что-то из своих секретиков. (Безвозмездно)
Маша, а если я захочу вас попросить об экскурсии в перечисленные вами музеи ? Куда мне обращаться ? Как мне вас найти ? Я планирую зимой поехать в Голландию специально на встречу с любимым художником, то есть - на встречу с его картинами.
а я просто хочу сказать Спасибо !!! у вас теперь одной поклонницей больше!) Живу и учусь в германии, так устала слушать эти сухие лекции на немецком...просто поток информации в котором тонеш..а тут!!! Положительные Эмоции! когда вас слушаю История Искуства оживает!!! Спасибо!
Оксана, спасибо большое! Обожаю ваши лекции. Благодаря вашей живой подаче забронзовевшие титаны от искусства оживают и становятся просто людьми: близкими, понятными, со своими проблемами и страстями. Спасибо огромное, что делитесь вашими знаниями!
Недавно для себя открыла неповторимую Оксану Санжарову ! Супер , просто шикарно , стала самым любимым лектором ! Слушаю и смотрю все , что нахожу и получаю массу удовольствия !
Получила огромное удовольствие, столько интереснейшей информации, элегантного юмора, фактов, сравнений, уделение внимания художественный деталям известных произведений Вермеера, которые, как выяснилось, и не детали вовсе, а истиные проявления авторского мазка, его индивидуальных особенностей таланта автора и других голландских художников 17 века. И да, теперь я не спутаю его творения с произведениями Питера де Хоха и Терборха. Спасибо! ❤️
Большое спасибо! Какое удовольствие слушать!!!!! Замечательные художники! Это очень точное выражение, что в картинах предано состояние покоя. Трудно представить как в небольших форматах можно передать столько деталей.
Спасибо большое за лекцию ! Я полный ноль в живописи и для меня "серьезная" сухая лекция была бы неподъемной . Но вашу , Оксана , лекцию я прослушала с огромным интересом . Причем я получила ответ на свой вопрос , который меня давно интересовал . Когда гиды начинали рассказывать, что означает конкретный цвет платья, или жест, или определенный предмет в контексте картины , то мне казалось что это каждый несет отсебятину , приукрашая сотней врак . А оно вон как оказывается было .. прям методички издавались ! )))
Интереснейший преподаватель, что называется с искрой. У такого не заснешь, к такому будешь тянуться. У меня таких не было. Кому то ввезет больше, кому то меньше))). Каждый живет в свою эпоху и везет тому, кто не замерзает в старой.
Открыл за эти годы для себя двух, считаю, гениальных рассказчиков и знатоков живописи...Манжарова и Никольский. Все остальные, может, и любят разговорный жанр, но далеки от этих двух. Спасибо.
Оксана ваши лекции глоток свежего воздуха!! Очень нравится стиль изложения: легкий и юмористичный, мне такой формат по душе. Лекци разные нужны и заумные для профессоров, и для обычных людей, желающих постичь тайны искусства. Кому не нравится- не слушайте! Человек старается и вкладывает на ютуб, а людям лишь бы покритиковать
Я читала, что химический анализ показал, что ангела на стене на картине Девушка с письмом Вермеер не закрашивал. Потому ее отреставрировали, и теперь она с ангелом выставляется
Спасибо , спасибо ,спасибо …………. Спасибо за все Ваши лекции . Они восхитительны . Прошу Вас сделать развёрнутый обзор по искусству Византии (живопись и мозаики ) . Спасибо…
Чудесно, меня просто очаровала лекция! В целом я не поклонник подчеркнуто неакадемического стиля лекций , но здесь мне все пришлось по душе. Продолжаю изучение выложенных материалов. Спасибо!
@@ilonamusikus1227 Нет. Нельзя убрать. Ирина, я вам предлагаю прочитать свою собственную лекцию, записать, выложить на ютубе - и наслаждаться своей речью без "бытовизмов" и восхищением утончённой публики, которая (я уверена) придёт вас слушать. А советы по моей лекции вам мне давать не надо. Я их у вас не спрашивала и понравиться вам - определённо не моя цель. И если вы меня слишком утомите своей назойливостью - я вас просто забаню.
Как по мне, те из комментирующих, которые хаят лектора за её манеру подачи материала, сами бесконечно далеки от искусства. Ибо оно всё же обычно предполагает взгляд вглубь. А эти люди зацепились за какие-то поверхностные моменты, совершенно не замечая очень трепетного отношения лектора к своему делу, обширнейших познаний и пылкой любви к искусству. Я слушала других лекторов, которые говорят чётко, гладко, "по-академичному". Наверное, это неплохо, и у подобной манеры изложения тоже много поклонников. Но лично я дольше 10-ти минут такое слушать не могу - начинаю скучать и засыпать, как молодые прерафаэлиты на выставке Академии Художеств, да простят мне такое сравнение. Мне куда ближе именно вот такой вот живой, даже немножечко бытовой стиль. Когда о художниках говорят не как о великих столпах, возвышенных титанах, а как о реальных людях. Коими они, кстати, и являются. Со своими пороками и слабостями, которые, как по мне, лишь оттеняют величие их таланта. Оксана, большое Вам спасибо за труд! Уже третий день подряд смотрю Ваши лекции - и совершенно не устаю от обилия нового материала. Подача просто блестящая! Лично меня именно она очень вдохновляет творить самой. Ибо, как я уже упоминала выше, вы рассказываете о художниках не как о гигантах от искусства, а как о хоть и безмерно талантливых, но всё же реальных людях. А раз они смогли добиться мастерства, признания и славы, значит, смогут и другие. Я хотела найти ещё кого-нибудь, кто даёт материал не "академично", но пока вычленила только Николая Громова (хотя лично мне его воспринимать всё же сложнее, чем Вас). Ещё раз огромное спасибо! Всевозможных Вам успехов, побольше сил, времени, вдохновения и благодарных слушателей :)
Все в восторге. Я не очень. Познавательно, запоминается, но постоянно напоминает балаган на потеху хихикающей публики. Слушала несколько лекций о Вермеере, тоже замечательные, но с уважением к художнику и его картинам.
Много роликов на канале моего второго оператора - th-cam.com/channels/gIPQqDimTKGu20BWX_ZW4w.html - но там звук "как получилось", перерывы не вырезаны и оттуда мы время от времени "убираем на склад" (здесь - постоянные записи).
"300 гульденов (для вступления в гильдию) взять из собственного кармана ему было неоткуда."? Сергей Никольский в ролике "Утраченная живопись голландского Золотого века" говорит, что Карл Фабрициус заплатил за вступление в ту же (т.е. города Делфта) гильдию святого Луки 12 гульденов. И вот не знаю кому верить, вам или Никольскому
Спасибо за рассказ! В дополнение к Вашему. Последнее, после 1994 года, исследование по Вермееру (весна 2018 г.) выявило, что он был отнюдь не беден, позволяя себе работать очень дорогими для его времени красками; а также кое-что по жемчужной сережке в его «Девушке..»: www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiV9uuSkITgAhWuiaYKHQwTCowQzPwBegQIARAD&url=https%3A%2F%2Fmeduza.io%2Ffeature%2F2018%2F03%2F31%2Fuchenye-zanovo-issledovali-kartinu-yana-vermeera-devushka-s-zhemchuzhnoy-serezhkoy-vozmozhno-nikakogo-zhemchuga-net-a-mozhet-i-samoy-serezhki&psig=AOvVaw14fPsKxi2VPf7srdgprvIR&ust=1548340545354107.
О том, что он работает крайне дорогим ультрамарином я говорю. Это не показатель его богатства (есть версия, что ультрамарин ему заказчик оплатил) это показатель безумно серьёзного отношения к своей работе и определённой расточительности. Для того, чтобы оценить фактическое состояние его семьи достаточно почитать опись вещей, оставшихся после смерти и знать, что вдова не смогла принять наследство (чтобы не обременять себя выплатой долгов).
Оксана, огромное спасибо за чудесные лекции! Можно слушать бесконечно! А про Шиле и Уистлера все-таки будут лекции? И можно ли как-то получить доступ к закрытым видео?
Слушала с упоением, благодарю. Получила удовольствие от рассказа, осталось приятное послевкусие. Подряд следующее не буду слушать, хочу продлить приятное впечатление
Слушала Вашу лекцию год назад, сегодня вернулась снова. Было всё также интересно, пересмотрела всё, что удалось найти в ютюбе. Будут ли новые лекции? Спасибо.
Лекция очень интересная, спасибо! И комментарии впечатлили:) О божечки, кто-то посмел опустить высокое искусство с уровня сакрального знания для избранных до спокойного общения! Не смейте, мы столько вложили чтобы доползти до этого статуса, старались, а тут ррраз и лишают атрибутов... оставляя суть. Небыдло такое небыдло)))
Я внимательно рассматривал оригинал картины, показанной на 38:12-39:05. Она действительно _совсем_ не фотореализм; это было даже обидно, и очень неожиданно.
Оксана, спасибо Вам большое за увлекательные и познавательные рассказы о художниках и их произведениях. У меня вопрос: кафельный ромбовидный пол на картинах Вермеера и Питера де Хоха имеет под собой (не в прямом смысле, конечно), какую-то символику, или это просто дань времени и моде? Благодарю заранее за ответ.
Дань времени и моде - голландцы этого отрезка - очень конкретные ребята, символику они будут зашифровывать не в придуманное, а во вполне материальные, реально существующие в подобных интерьерах вещи, которые они просто поставят там, где нужно для символа. Но скомпилировать могут (в смысле, написать стены от одного интерьера, пол от другого, а окно от третьего).
Oxana sanzharova Будем благодарны если сделаете лекцию про Пиросмани в паре с Руссо. Меня просто очень интересует этот художник.Смотрел про него хороший фильм.
Потрясающе интересно, отдельное спасибо за историю Ван Мегерена. Но я действительно не могу понять, как можно было съесть такую откровенную подделку. Жанровые картины проще, т.к. там лица мелкие, но лица Христа и святых куда больше по манере напоминают Пикассо, по-моему. Очевидно же, что не XVII век.
Огромное желание, чтобы Вермеера было больше. Ну и искусствоведы чаще всего сами не художники (что меня вечно печалит). Какие-то вещи они не видят, потому что их надо понимать руками. Я подозреваю, что художники очень сильно сомневались в подлинности, но кто их слушает.
Оксана, здравствуйте! Благодарю Вас за великолепные лекции, слушать одно удовольствие... к сожалению, у нас в университете таких интересностей не услышишь, зато Ваши записи вселяют любовь ко всему) Увидел у пользователя Alex Sharonoff записи других лекций, но они с ограниченным доступом/ удалены. Он посоветовал обратиться к Вам. Скажите, пожалуйста, можно каким-то образом посмотреть их?
Спасибо что делитесь своими встречами, Оксана, очень нравится слушать знакомые биографии в вашем изложении ! А про более современных художников встречи планируются?
Немного. Всё-таки моё время - это с 15 по 18 век. После 18-го рассказываю только про очень любимых или очень интересных (здесь же на канале есть прерафаэлиты, Серов, со временем будут Шиле и Уистлер - записаны, но не обработаны).
Oxana sanzharova Ваша лекция о Серове - восторг чистейший, 3 раза смотрела. Да, тоже поняла что ваш профиль то время, но названых фамилий буду ждать, ещё раз спасибо!
Очень удачные манера говорить и подача материала для молодежи, чтобы приобщить её к искусству, сленг и ТД. Я давно и трепетно люблю этого художника , но если бы не зная его прослушала эту лекцию, вряд-ли полюбила его... Мне категорически не хватает простых упоминаний, где находятся его столь немногочисленные работы.
Простите, но во времена свободного доступа к интернету ГДЕ находятся картины вы узнаете в два клика. А вот состав его красок даже я в два клика не найду.
Роман со служанкой и ее позирование - вымысел сценариста (в Голландии того времени разумнее было сходить в публичный дом, чем заводить роман со служанкой, про который догадывается семья - в этом плане на протестантской части Нидерландов всё очень сурово), но фильм красивый.
Теоретически - да. Но причёску можно скопировать с другой картины, более раннего периода (при этом речь может даже не о современной подделке идти, с подражанием современникам тоже так было.).
Серьёзное заявление с самого начала, дальше можно не слушать.... "Сводня" никогда широко не подвергалась сомнению в авторстве, поскольку это одна из только трёх подписанных и ДАТИРОВАННЫХ картин Вермеера. Ох уж эти эксперты...
Лекции уникальны. Просто как все великое. Почти 2 часа самой серьезной информации и аудитория слушает на одном дыхании.
На мой взгляд идеальное сочетание содержания и формы изложения.
Желаю здоровья и успехов во всем!
по моему, Оксана очень талантливый лектор, подает информацию грамотно и артистично, запоминается легко и навсегда. Я слушаю лекции на английском и французском (живу не в Москве почти 30 лет) и понимаю что есть место разным стилям и формам подачи информации, особенно такому сложному как история Искусства. Как говорит Татьяна Черниговская, "искусство это колоссальная работа для мозга." Я считаю Оксана помогает любить, понимать, и быть просто ближе к художникам и их творением. Спасибо!
Спасибо огромное:)
Вам спасибо, Оксана. Я сама в Сан Франциско, но слушаю например Colin Wiggings из National Gallery в Лондоне, такой знаток и искусства и любви к людям, ну таким "чайникам" как я :) но его найти невозможно, а тут я на вас "надкнулась' и думаю, "Слава Богу!" Все теперь с 15 до 18 века я просвешусь (не знаю где буква "ш" с хвостиком). Ну а комментарии некоторых серьезных дам - плата за успех. Если бы не нравилось, не смотрели бы...какие то Freudian комплексы, мне их жаль, сама не без них. Надеюсь Вена вас принимает достойно (Брейгель, вино, шницели, пирожные!!!)
Как говорил знаменитый меценат Савва Мамонтов: ,,Искусство, это посерьёзнее строительства железных дорог".
Только почему такой балаган?этот угодливый смех,абсолютно неуместный!!Очень неприятно слушать эту лекцию хи-хи в угоду публике
Обожаю взрывы смеха на лекции! Вот это - высший класс
Я сама Гид в Нидерландах и провожу Экскурсии в RIJKSMUSEUM, и в Гаагском MAURITSHUIS, где показываю и рассказываю про работы Вермеера и не только. Но я получила огромное удовольствие от ВАШЕЙ лекции, Оксана! Спасибо большое! Сегодня весь день мой будет посвящен просмотру Ваших лекций. Если будете в Голландии - напишите мне. С удовольствием покажу Вам что-то новое и интересное для Вас... что-то из своих секретиков. (Безвозмездно)
Маша, а если я захочу вас попросить об экскурсии в перечисленные вами музеи ? Куда мне обращаться ? Как мне вас найти ? Я планирую зимой поехать в Голландию специально на встречу с любимым художником, то есть - на встречу с его картинами.
Сегодня узнала , что в Rijkmuseum идёт выставка вермеера. Собраны вроде ВСЕ картины !!!
Добрый день, скажите, пожалуйста, как можно попасть к вам на экскурсию?
@@olgalevina9808 На выставке изначально было 28 картин, и не все 100% Вермеер. Потом "Девушку с жемчужной сережкой" вернули в Mauritshuis.
Потрясающая лекция. Огромное спасибо! Подать так материал, это уже искусство!
а я просто хочу сказать Спасибо !!! у вас теперь одной поклонницей больше!) Живу и учусь в германии, так устала слушать эти сухие лекции на немецком...просто поток информации в котором тонеш..а тут!!! Положительные Эмоции! когда вас слушаю История Искуства оживает!!! Спасибо!
@@hyperborean72 А граммарнаци я сюда точно не приглашала.
Оксана, спасибо большое! Обожаю ваши лекции. Благодаря вашей живой подаче забронзовевшие титаны от искусства оживают и становятся просто людьми: близкими, понятными, со своими проблемами и страстями. Спасибо огромное, что делитесь вашими знаниями!
Спасибо,Оксана,супер -свободно,легко, но в тоже время содержательно и ёмко!С удовольствием,на одном дыхании....
Спасибо! Очень увлекательная и искромётная лекция! Спасибо за эстетическое удовольствие.
За кажущейся простотой изложения кроется глубокое проникновение в материал!
Восхитительно!!! Огромное удовольствие от лекции. Спасибо большое! 😊😊😊
Человек -- тоже СТИЛЬ .. Очень ИНТЕРЕСНО , именно благодаря стилю "лекции" СПАСИБО
Недавно для себя открыла неповторимую Оксану Санжарову ! Супер , просто шикарно , стала самым любимым лектором ! Слушаю и смотрю все , что нахожу и получаю массу удовольствия !
Огромное спасибо, Оксана! Надеюсь, мои дети услышат и посмотрят именно Ваши лекции 🙏🙏🙏
Получила огромное удовольствие, столько интереснейшей информации, элегантного юмора, фактов, сравнений, уделение внимания художественный деталям известных произведений Вермеера, которые, как выяснилось, и не детали вовсе, а истиные проявления авторского мазка, его индивидуальных особенностей таланта автора и других голландских художников 17 века.
И да, теперь я не спутаю его творения с произведениями Питера де Хоха и Терборха. Спасибо! ❤️
Безумно интересно! Спасибо большое! 💛 Такое удовольствие получила от просмотра 💛
Как всегда шикарно, здорово. замечательно, прекрасно, великолепно! Браво!!!!!
Очень нравятся ваши лекции, занимательно и интересно!
Шикарная лекция. Завораживает. Спасибо!
Спасибо за видео! Очень интересно.
Оксана, Вы великолепны, как всегда. Спасибо.
Оксана-сан...! лучший лектор, которого хочется слушать и слушать!!!))
Чудесная лекция!
Благодарю Вас!
Новых творческих успехов!
А мне понравилось, живенько , с иллюстрациями, доступным языком. Буду смотреть и остальные видео.
Большое спасибо! Какое удовольствие слушать!!!!! Замечательные художники!
Это очень точное выражение, что в картинах предано состояние покоя. Трудно представить как в небольших форматах можно передать столько деталей.
Да, голландцы в этом - в то время - лучшие.
Нам в петербургской Творческой мастерской скульптуры этот фильм очень понравился ! Браво !
Записываюсь к вам в слушатели. Спасибо за очень познавательную и интересную лекцию! 👋👋👋💐💐💐
Прекрасная подача материала,я наслаждался!
Слушала с удовольствием . спасибо
Лектор от бога! Спасибо!
Спасибо большое за лекцию !
Я полный ноль в живописи и для меня "серьезная" сухая лекция была бы неподъемной .
Но вашу , Оксана , лекцию я прослушала с огромным интересом .
Причем я получила ответ на свой вопрос , который меня давно интересовал .
Когда гиды начинали рассказывать, что означает конкретный цвет платья, или жест, или определенный предмет в контексте картины , то мне казалось что это каждый несет отсебятину , приукрашая сотней врак .
А оно вон как оказывается было .. прям методички издавались ! )))
Да, с методичками - это очень интересно. А нередко художники и привлекали консультантов для создания программы картины.
Оксана , спасибо огромное , вы гениально преподносите материал!
Интереснейший преподаватель, что называется с искрой. У такого не заснешь, к такому будешь тянуться. У меня таких не было. Кому то ввезет больше, кому то меньше))). Каждый живет в свою эпоху и везет тому, кто не замерзает в старой.
Прекрасная лекция! Благодарю за Ваш труд!
Спасибо огромное! Иду на выставку вермера и столько всего узнала от вас!
Спасибо. Я в восторге.
Он давил всю жизнь в одну точку. Один стул, один ковер, нехватка денег. Он достиг вершины горы под названием искусство! И она сияет ! Спасибо Оксана.
Открыл за эти годы для себя двух, считаю, гениальных рассказчиков и знатоков живописи...Манжарова и Никольский. Все остальные, может, и любят разговорный жанр, но далеки от этих двух.
Спасибо.
А как отражают эпоху и вообще мир того времени! Браво! Благодаря этим гениям кальвинистам мы представляем себе быт людей 17 века
Отлично) хочется ещё)
Оксана ваши лекции глоток свежего воздуха!! Очень нравится стиль изложения: легкий и юмористичный, мне такой формат по душе. Лекци разные нужны и заумные для профессоров, и для обычных людей, желающих постичь тайны искусства. Кому не нравится- не слушайте! Человек старается и вкладывает на ютуб, а людям лишь бы покритиковать
полностью согласенк после 27:40 перестал смотреть
Оксана, спасибо за увлекательную и легкую подачу информации! Вы потрясающая!
Спасибо, узнала много нового о художнике
Лектор блистательна. Слушать в удовольствие
БОЛЬШОЕ спасибо за отличную лекцию!
Пожалуйста пишите комментарии для продвижении канала!
Спасибо большое за долгржданное видео!очень интересно!!!!👏
Спасибо, потрясающая лекция!
Великолепно!!!Спасибо!!!
Благодарю! Очень интересно.
Спасибо!
Я читала, что химический анализ показал, что ангела на стене на картине Девушка с письмом Вермеер не закрашивал. Потому ее отреставрировали, и теперь она с ангелом выставляется
Мне очень понравилось. И формат общения с залом не плохой.
Замечательно!Спасибо
Какой восторг слушать Оксану!!!!
Чувство юмора 🎉подача 🎉стилистка ❤аххх
Обожаю лекции Оксаны за высокий профессионализм и харизматичность.
Браво!! Спасибо большое за лекцию!💙
Спасибо , спасибо ,спасибо …………. Спасибо за все Ваши лекции . Они восхитительны . Прошу Вас сделать развёрнутый обзор по искусству Византии (живопись и мозаики ) . Спасибо…
Оксана, благодарю Вас! Вы прекрасно рассказываете!
увлекательная лекция. спасибо
Чудесно, меня просто очаровала лекция! В целом я не поклонник подчеркнуто неакадемического стиля лекций , но здесь мне все пришлось по душе. Продолжаю изучение выложенных материалов. Спасибо!
@@ilonamusikus1227 Нет. Нельзя убрать. Ирина, я вам предлагаю прочитать свою собственную лекцию, записать, выложить на ютубе - и наслаждаться своей речью без "бытовизмов" и восхищением утончённой публики, которая (я уверена) придёт вас слушать. А советы по моей лекции вам мне давать не надо. Я их у вас не спрашивала и понравиться вам - определённо не моя цель. И если вы меня слишком утомите своей назойливостью - я вас просто забаню.
Как по мне, те из комментирующих, которые хаят лектора за её манеру подачи материала, сами бесконечно далеки от искусства. Ибо оно всё же обычно предполагает взгляд вглубь. А эти люди зацепились за какие-то поверхностные моменты, совершенно не замечая очень трепетного отношения лектора к своему делу, обширнейших познаний и пылкой любви к искусству.
Я слушала других лекторов, которые говорят чётко, гладко, "по-академичному". Наверное, это неплохо, и у подобной манеры изложения тоже много поклонников. Но лично я дольше 10-ти минут такое слушать не могу - начинаю скучать и засыпать, как молодые прерафаэлиты на выставке Академии Художеств, да простят мне такое сравнение. Мне куда ближе именно вот такой вот живой, даже немножечко бытовой стиль. Когда о художниках говорят не как о великих столпах, возвышенных титанах, а как о реальных людях. Коими они, кстати, и являются. Со своими пороками и слабостями, которые, как по мне, лишь оттеняют величие их таланта.
Оксана, большое Вам спасибо за труд! Уже третий день подряд смотрю Ваши лекции - и совершенно не устаю от обилия нового материала. Подача просто блестящая! Лично меня именно она очень вдохновляет творить самой. Ибо, как я уже упоминала выше, вы рассказываете о художниках не как о гигантах от искусства, а как о хоть и безмерно талантливых, но всё же реальных людях. А раз они смогли добиться мастерства, признания и славы, значит, смогут и другие.
Я хотела найти ещё кого-нибудь, кто даёт материал не "академично", но пока вычленила только Николая Громова (хотя лично мне его воспринимать всё же сложнее, чем Вас).
Ещё раз огромное спасибо! Всевозможных Вам успехов, побольше сил, времени, вдохновения и благодарных слушателей :)
Спасибо огромное!
@@oxanasanzharova8239 Вам бесконечное спасибо за труды) Успехов Вам и вдохновения) С нетерпением жду новых лекций)
Послушайте Александра Таирова, тоже великолепен !
@@Concordia961 Уже слушала) Неплохо, но всё-таки после Оксаны Евгеньевны, на мой вкус, скучновато)
@@SleepLess35 на мой взгляд оба искусствоведа прекрасно дополняют друг друга, будучи совершенно разными во всём....
Все в восторге. Я не очень. Познавательно, запоминается, но постоянно напоминает балаган на потеху хихикающей публики. Слушала несколько лекций о Вермеере, тоже замечательные, но с уважением к художнику и его картинам.
Очень интересно. Спасибо. Жаль что не много роликов на канале).
Много роликов на канале моего второго оператора - th-cam.com/channels/gIPQqDimTKGu20BWX_ZW4w.html - но там звук "как получилось", перерывы не вырезаны и оттуда мы время от времени "убираем на склад" (здесь - постоянные записи).
Оксана, я поражаюсь вашему терпению, читая некоторые комментарии. Kак же тут не хватает господина Kобельского
Великолепно!
Спасибо огромное...лекции очень интересные...для просмотра новых лекции наберите "кса и " в посковике
"300 гульденов (для вступления в гильдию) взять из собственного кармана ему было неоткуда."? Сергей Никольский в ролике "Утраченная живопись голландского Золотого века" говорит, что Карл Фабрициус заплатил за вступление в ту же (т.е. города Делфта) гильдию святого Луки 12 гульденов. И вот не знаю кому верить, вам или Никольскому
Спасибо за рассказ! В дополнение к Вашему. Последнее, после 1994 года, исследование по Вермееру (весна 2018 г.) выявило, что он был отнюдь не беден, позволяя себе работать очень дорогими для его времени красками; а также кое-что по жемчужной сережке в его «Девушке..»: www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiV9uuSkITgAhWuiaYKHQwTCowQzPwBegQIARAD&url=https%3A%2F%2Fmeduza.io%2Ffeature%2F2018%2F03%2F31%2Fuchenye-zanovo-issledovali-kartinu-yana-vermeera-devushka-s-zhemchuzhnoy-serezhkoy-vozmozhno-nikakogo-zhemchuga-net-a-mozhet-i-samoy-serezhki&psig=AOvVaw14fPsKxi2VPf7srdgprvIR&ust=1548340545354107.
О том, что он работает крайне дорогим ультрамарином я говорю. Это не показатель его богатства (есть версия, что ультрамарин ему заказчик оплатил) это показатель безумно серьёзного отношения к своей работе и определённой расточительности. Для того, чтобы оценить фактическое состояние его семьи достаточно почитать опись вещей, оставшихся после смерти и знать, что вдова не смогла принять наследство (чтобы не обременять себя выплатой долгов).
Отличная лекция
Оксана, огромное спасибо за чудесные лекции! Можно слушать бесконечно! А про Шиле и Уистлера все-таки будут лекции? И можно ли как-то получить доступ к закрытым видео?
Про них лекции были. Напишите мне в личку oxana.sanzharova@gmail.com - обговорим.
Слушала с упоением, благодарю. Получила удовольствие от рассказа, осталось приятное послевкусие. Подряд следующее не буду слушать, хочу продлить приятное впечатление
Слушала Вашу лекцию год назад, сегодня вернулась снова. Было всё также интересно, пересмотрела всё, что удалось найти в ютюбе. Будут ли новые лекции? Спасибо.
Новые постоянно есть на канале трансляций. Будут ли здесь - надеюсь. Но я сама не монтирую.
Канал трансляций (это канал моего второго оператора - th-cam.com/channels/gIPQqDimTKGu20BWX_ZW4w.html)
Огромное спасибо за ссылку. Это просто подарок для Души.
@@Max-ji9xd Но трансляции там живут временно. Запись выкладывается когда я читаю лекцию, остается на месяц-полтора, а потом уходит в архив.
Похоже что фламандская и голландская живопись посильнее итальянской во всех отношениях.Потрясающе.
Лекция очень интересная, спасибо! И комментарии впечатлили:) О божечки, кто-то посмел опустить высокое искусство с уровня сакрального знания для избранных до спокойного общения! Не смейте, мы столько вложили чтобы доползти до этого статуса, старались, а тут ррраз и лишают атрибутов... оставляя суть. Небыдло такое небыдло)))
Спасибо интересно было
Я внимательно рассматривал оригинал картины, показанной на 38:12-39:05. Она действительно _совсем_ не фотореализм; это было даже обидно, и очень неожиданно.
Зато как издалека круто обманывает
Посмотрите фильм "Вермеер Тима", это тот "мужик", который неуважительно упомянут в лекции лекторшей. Многое станет понятно...
Заметки для себя:
Переслушать самое начало, полезная информация про контекст.
Прекрасно . Очень смешно
Оксана, спасибо Вам большое за увлекательные и познавательные рассказы о художниках и их произведениях. У меня вопрос: кафельный ромбовидный пол на картинах Вермеера и Питера де Хоха имеет под собой (не в прямом смысле, конечно), какую-то символику, или это просто дань времени и моде? Благодарю заранее за ответ.
Дань времени и моде - голландцы этого отрезка - очень конкретные ребята, символику они будут зашифровывать не в придуманное, а во вполне материальные, реально существующие в подобных интерьерах вещи, которые они просто поставят там, где нужно для символа. Но скомпилировать могут (в смысле, написать стены от одного интерьера, пол от другого, а окно от третьего).
Но уточняю - он не ромбовидный, а шахматный, просто перспективное сокращение сильное.
Оксана, спасибо за ответ. Не могу в ютюбе найти Вашу лекцию о Франсе Халсе. Или её не выложили?
Хальс был трансляцией, сейчас убран, смонтируем фильм - выложим:)
Ещё раз спасибо, буду с нетерпением ждать.
Действительно ,противно служать этот "юмор",гогот
Спасибо.
Вы шикарны 😍❤️
шикарно!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отлично Оксана! А сделайте,пожалуйста,лекцию про Ватто и про Пиросмани
Знаете, целую про Пиросмани - сомнительно, а вот сделать его в паре с Руссо (к примеру) вполне возможно
Oxana sanzharova Будем благодарны если сделаете лекцию про Пиросмани в паре с Руссо. Меня просто очень интересует этот художник.Смотрел про него хороший фильм.
Spasibo!
Как в камеди клуб ххххххх ахаха ахаха ахахах 🙄🤔
Точно 😂
Вы гениальны
Скажите, пожалуйста, а вы пишите? Например, в ЖЖ?. Очень не плохо бы порассуждать, анализируя конкретные работы( как это делает Софья Багдасарова).
Я писала раньше (жж oxanasan по тегу "искусство, художники" ). Но в жж сейчас редко захожу.
@@oxanasanzharova8239 , зайду, гляну. Пишите. Многие переходят и на Яндекс( там платят). Я отдыхаю, когда смотрю кого-то и читаю.
очень раздражает гоготание
Это же...дамы.
Но советского образца.
Даже, если это будет через двести лет.
Как про дороги...
Такое чувство что лектор просто высмеял и обесценил великого художника
Потрясающе интересно, отдельное спасибо за историю Ван Мегерена. Но я действительно не могу понять, как можно было съесть такую откровенную подделку. Жанровые картины проще, т.к. там лица мелкие, но лица Христа и святых куда больше по манере напоминают Пикассо, по-моему. Очевидно же, что не XVII век.
Огромное желание, чтобы Вермеера было больше. Ну и искусствоведы чаще всего сами не художники (что меня вечно печалит). Какие-то вещи они не видят, потому что их надо понимать руками. Я подозреваю, что художники очень сильно сомневались в подлинности, но кто их слушает.
Оксана, здравствуйте! Благодарю Вас за великолепные лекции, слушать одно удовольствие... к сожалению, у нас в университете таких интересностей не услышишь, зато Ваши записи вселяют любовь ко всему) Увидел у пользователя Alex Sharonoff записи других лекций, но они с ограниченным доступом/ удалены. Он посоветовал обратиться к Вам. Скажите, пожалуйста, можно каким-то образом посмотреть их?
Если у вас есть фейсбук, напишите мне там личное сообщение - facebook.com/oxana.sanzharova (там будет проще)
Смотрел фильм про девушку с серёжкой). Судя по всему, актрис на роли жены и тёщи подбирали по картине "У сводни"))).
Тёщу точно.
Спасибо что делитесь своими встречами, Оксана, очень нравится слушать знакомые биографии в вашем изложении !
А про более современных художников встречи планируются?
Немного. Всё-таки моё время - это с 15 по 18 век. После 18-го рассказываю только про очень любимых или очень интересных (здесь же на канале есть прерафаэлиты, Серов, со временем будут Шиле и Уистлер - записаны, но не обработаны).
Oxana sanzharova Ваша лекция о Серове - восторг чистейший, 3 раза смотрела. Да, тоже поняла что ваш профиль то время, но названых фамилий буду ждать, ещё раз спасибо!
Очень удачные манера говорить и подача материала для молодежи, чтобы приобщить её к искусству, сленг и ТД. Я давно и трепетно люблю этого художника , но если бы не зная его прослушала эту лекцию, вряд-ли полюбила его... Мне категорически не хватает простых упоминаний, где находятся его столь немногочисленные работы.
Простите, но во времена свободного доступа к интернету ГДЕ находятся картины вы узнаете в два клика. А вот состав его красок даже я в два клика не найду.
Я даже фильм посмотрел со Скарлет Йохансон очень понравился!
Роман со служанкой и ее позирование - вымысел сценариста (в Голландии того времени разумнее было сходить в публичный дом, чем заводить роман со служанкой, про который догадывается семья - в этом плане на протестантской части Нидерландов всё очень сурово), но фильм красивый.
А подпись автора - нет?
Если прическа была в моде всего два года, то и датировка картины должна быть более-менее, да?
Теоретически - да. Но причёску можно скопировать с другой картины, более раннего периода (при этом речь может даже не о современной подделке идти, с подражанием современникам тоже так было.).
Серьёзное заявление с самого начала, дальше можно не слушать.... "Сводня" никогда широко не подвергалась сомнению в авторстве, поскольку это одна из только трёх подписанных и ДАТИРОВАННЫХ картин Вермеера. Ох уж эти эксперты...
Великолепные комментарии.
არაჩვეულებრივი ლექციებია,.. მადლობა ქალბატონ ოქსანას...