Лекции уникальны. Просто как все великое. Почти 2 часа самой серьезной информации и аудитория слушает на одном дыхании. На мой взгляд идеальное сочетание содержания и формы изложения. Желаю здоровья и успехов во всем!
по моему, Оксана очень талантливый лектор, подает информацию грамотно и артистично, запоминается легко и навсегда. Я слушаю лекции на английском и французском (живу не в Москве почти 30 лет) и понимаю что есть место разным стилям и формам подачи информации, особенно такому сложному как история Искусства. Как говорит Татьяна Черниговская, "искусство это колоссальная работа для мозга." Я считаю Оксана помогает любить, понимать, и быть просто ближе к художникам и их творением. Спасибо!
Вам спасибо, Оксана. Я сама в Сан Франциско, но слушаю например Colin Wiggings из National Gallery в Лондоне, такой знаток и искусства и любви к людям, ну таким "чайникам" как я :) но его найти невозможно, а тут я на вас "надкнулась' и думаю, "Слава Богу!" Все теперь с 15 до 18 века я просвешусь (не знаю где буква "ш" с хвостиком). Ну а комментарии некоторых серьезных дам - плата за успех. Если бы не нравилось, не смотрели бы...какие то Freudian комплексы, мне их жаль, сама не без них. Надеюсь Вена вас принимает достойно (Брейгель, вино, шницели, пирожные!!!)
а я просто хочу сказать Спасибо !!! у вас теперь одной поклонницей больше!) Живу и учусь в германии, так устала слушать эти сухие лекции на немецком...просто поток информации в котором тонеш..а тут!!! Положительные Эмоции! когда вас слушаю История Искуства оживает!!! Спасибо!
Я сама Гид в Нидерландах и провожу Экскурсии в RIJKSMUSEUM, и в Гаагском MAURITSHUIS, где показываю и рассказываю про работы Вермеера и не только. Но я получила огромное удовольствие от ВАШЕЙ лекции, Оксана! Спасибо большое! Сегодня весь день мой будет посвящен просмотру Ваших лекций. Если будете в Голландии - напишите мне. С удовольствием покажу Вам что-то новое и интересное для Вас... что-то из своих секретиков. (Безвозмездно)
Маша, а если я захочу вас попросить об экскурсии в перечисленные вами музеи ? Куда мне обращаться ? Как мне вас найти ? Я планирую зимой поехать в Голландию специально на встречу с любимым художником, то есть - на встречу с его картинами.
Оксана, спасибо большое! Обожаю ваши лекции. Благодаря вашей живой подаче забронзовевшие титаны от искусства оживают и становятся просто людьми: близкими, понятными, со своими проблемами и страстями. Спасибо огромное, что делитесь вашими знаниями!
Недавно для себя открыла неповторимую Оксану Санжарову ! Супер , просто шикарно , стала самым любимым лектором ! Слушаю и смотрю все , что нахожу и получаю массу удовольствия !
Большое спасибо! Какое удовольствие слушать!!!!! Замечательные художники! Это очень точное выражение, что в картинах предано состояние покоя. Трудно представить как в небольших форматах можно передать столько деталей.
Получила огромное удовольствие, столько интереснейшей информации, элегантного юмора, фактов, сравнений, уделение внимания художественный деталям известных произведений Вермеера, которые, как выяснилось, и не детали вовсе, а истиные проявления авторского мазка, его индивидуальных особенностей таланта автора и других голландских художников 17 века. И да, теперь я не спутаю его творения с произведениями Питера де Хоха и Терборха. Спасибо! ❤️
Открыл за эти годы для себя двух, считаю, гениальных рассказчиков и знатоков живописи...Манжарова и Никольский. Все остальные, может, и любят разговорный жанр, но далеки от этих двух. Спасибо.
Интереснейший преподаватель, что называется с искрой. У такого не заснешь, к такому будешь тянуться. У меня таких не было. Кому то ввезет больше, кому то меньше))). Каждый живет в свою эпоху и везет тому, кто не замерзает в старой.
Спасибо большое за лекцию ! Я полный ноль в живописи и для меня "серьезная" сухая лекция была бы неподъемной . Но вашу , Оксана , лекцию я прослушала с огромным интересом . Причем я получила ответ на свой вопрос , который меня давно интересовал . Когда гиды начинали рассказывать, что означает конкретный цвет платья, или жест, или определенный предмет в контексте картины , то мне казалось что это каждый несет отсебятину , приукрашая сотней врак . А оно вон как оказывается было .. прям методички издавались ! )))
Оксана ваши лекции глоток свежего воздуха!! Очень нравится стиль изложения: легкий и юмористичный, мне такой формат по душе. Лекци разные нужны и заумные для профессоров, и для обычных людей, желающих постичь тайны искусства. Кому не нравится- не слушайте! Человек старается и вкладывает на ютуб, а людям лишь бы покритиковать
Я читала, что химический анализ показал, что ангела на стене на картине Девушка с письмом Вермеер не закрашивал. Потому ее отреставрировали, и теперь она с ангелом выставляется
"300 гульденов (для вступления в гильдию) взять из собственного кармана ему было неоткуда."? Сергей Никольский в ролике "Утраченная живопись голландского Золотого века" говорит, что Карл Фабрициус заплатил за вступление в ту же (т.е. города Делфта) гильдию святого Луки 12 гульденов. И вот не знаю кому верить, вам или Никольскому
Спасибо , спасибо ,спасибо …………. Спасибо за все Ваши лекции . Они восхитительны . Прошу Вас сделать развёрнутый обзор по искусству Византии (живопись и мозаики ) . Спасибо…
Как по мне, те из комментирующих, которые хаят лектора за её манеру подачи материала, сами бесконечно далеки от искусства. Ибо оно всё же обычно предполагает взгляд вглубь. А эти люди зацепились за какие-то поверхностные моменты, совершенно не замечая очень трепетного отношения лектора к своему делу, обширнейших познаний и пылкой любви к искусству. Я слушала других лекторов, которые говорят чётко, гладко, "по-академичному". Наверное, это неплохо, и у подобной манеры изложения тоже много поклонников. Но лично я дольше 10-ти минут такое слушать не могу - начинаю скучать и засыпать, как молодые прерафаэлиты на выставке Академии Художеств, да простят мне такое сравнение. Мне куда ближе именно вот такой вот живой, даже немножечко бытовой стиль. Когда о художниках говорят не как о великих столпах, возвышенных титанах, а как о реальных людях. Коими они, кстати, и являются. Со своими пороками и слабостями, которые, как по мне, лишь оттеняют величие их таланта. Оксана, большое Вам спасибо за труд! Уже третий день подряд смотрю Ваши лекции - и совершенно не устаю от обилия нового материала. Подача просто блестящая! Лично меня именно она очень вдохновляет творить самой. Ибо, как я уже упоминала выше, вы рассказываете о художниках не как о гигантах от искусства, а как о хоть и безмерно талантливых, но всё же реальных людях. А раз они смогли добиться мастерства, признания и славы, значит, смогут и другие. Я хотела найти ещё кого-нибудь, кто даёт материал не "академично", но пока вычленила только Николая Громова (хотя лично мне его воспринимать всё же сложнее, чем Вас). Ещё раз огромное спасибо! Всевозможных Вам успехов, побольше сил, времени, вдохновения и благодарных слушателей :)
Чудесно, меня просто очаровала лекция! В целом я не поклонник подчеркнуто неакадемического стиля лекций , но здесь мне все пришлось по душе. Продолжаю изучение выложенных материалов. Спасибо!
@@ilonamusikus1227 Нет. Нельзя убрать. Ирина, я вам предлагаю прочитать свою собственную лекцию, записать, выложить на ютубе - и наслаждаться своей речью без "бытовизмов" и восхищением утончённой публики, которая (я уверена) придёт вас слушать. А советы по моей лекции вам мне давать не надо. Я их у вас не спрашивала и понравиться вам - определённо не моя цель. И если вы меня слишком утомите своей назойливостью - я вас просто забаню.
Слушала с упоением, благодарю. Получила удовольствие от рассказа, осталось приятное послевкусие. Подряд следующее не буду слушать, хочу продлить приятное впечатление
Все в восторге. Я не очень. Познавательно, запоминается, но постоянно напоминает балаган на потеху хихикающей публики. Слушала несколько лекций о Вермеере, тоже замечательные, но с уважением к художнику и его картинам.
Много роликов на канале моего второго оператора - th-cam.com/channels/gIPQqDimTKGu20BWX_ZW4w.html - но там звук "как получилось", перерывы не вырезаны и оттуда мы время от времени "убираем на склад" (здесь - постоянные записи).
Слушала Вашу лекцию год назад, сегодня вернулась снова. Было всё также интересно, пересмотрела всё, что удалось найти в ютюбе. Будут ли новые лекции? Спасибо.
Я внимательно рассматривал оригинал картины, показанной на 38:12-39:05. Она действительно _совсем_ не фотореализм; это было даже обидно, и очень неожиданно.
Оксана, огромное спасибо за чудесные лекции! Можно слушать бесконечно! А про Шиле и Уистлера все-таки будут лекции? И можно ли как-то получить доступ к закрытым видео?
Oxana sanzharova Будем благодарны если сделаете лекцию про Пиросмани в паре с Руссо. Меня просто очень интересует этот художник.Смотрел про него хороший фильм.
Серьёзное заявление с самого начала, дальше можно не слушать.... "Сводня" никогда широко не подвергалась сомнению в авторстве, поскольку это одна из только трёх подписанных и ДАТИРОВАННЫХ картин Вермеера. Ох уж эти эксперты...
Оксана, спасибо Вам большое за увлекательные и познавательные рассказы о художниках и их произведениях. У меня вопрос: кафельный ромбовидный пол на картинах Вермеера и Питера де Хоха имеет под собой (не в прямом смысле, конечно), какую-то символику, или это просто дань времени и моде? Благодарю заранее за ответ.
Дань времени и моде - голландцы этого отрезка - очень конкретные ребята, символику они будут зашифровывать не в придуманное, а во вполне материальные, реально существующие в подобных интерьерах вещи, которые они просто поставят там, где нужно для символа. Но скомпилировать могут (в смысле, написать стены от одного интерьера, пол от другого, а окно от третьего).
Лекция очень интересная, спасибо! И комментарии впечатлили:) О божечки, кто-то посмел опустить высокое искусство с уровня сакрального знания для избранных до спокойного общения! Не смейте, мы столько вложили чтобы доползти до этого статуса, старались, а тут ррраз и лишают атрибутов... оставляя суть. Небыдло такое небыдло)))
Потрясающе интересно, отдельное спасибо за историю Ван Мегерена. Но я действительно не могу понять, как можно было съесть такую откровенную подделку. Жанровые картины проще, т.к. там лица мелкие, но лица Христа и святых куда больше по манере напоминают Пикассо, по-моему. Очевидно же, что не XVII век.
Огромное желание, чтобы Вермеера было больше. Ну и искусствоведы чаще всего сами не художники (что меня вечно печалит). Какие-то вещи они не видят, потому что их надо понимать руками. Я подозреваю, что художники очень сильно сомневались в подлинности, но кто их слушает.
Спасибо за рассказ! В дополнение к Вашему. Последнее, после 1994 года, исследование по Вермееру (весна 2018 г.) выявило, что он был отнюдь не беден, позволяя себе работать очень дорогими для его времени красками; а также кое-что по жемчужной сережке в его «Девушке..»: www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiV9uuSkITgAhWuiaYKHQwTCowQzPwBegQIARAD&url=https%3A%2F%2Fmeduza.io%2Ffeature%2F2018%2F03%2F31%2Fuchenye-zanovo-issledovali-kartinu-yana-vermeera-devushka-s-zhemchuzhnoy-serezhkoy-vozmozhno-nikakogo-zhemchuga-net-a-mozhet-i-samoy-serezhki&psig=AOvVaw14fPsKxi2VPf7srdgprvIR&ust=1548340545354107.
О том, что он работает крайне дорогим ультрамарином я говорю. Это не показатель его богатства (есть версия, что ультрамарин ему заказчик оплатил) это показатель безумно серьёзного отношения к своей работе и определённой расточительности. Для того, чтобы оценить фактическое состояние его семьи достаточно почитать опись вещей, оставшихся после смерти и знать, что вдова не смогла принять наследство (чтобы не обременять себя выплатой долгов).
Оксана, здравствуйте! Благодарю Вас за великолепные лекции, слушать одно удовольствие... к сожалению, у нас в университете таких интересностей не услышишь, зато Ваши записи вселяют любовь ко всему) Увидел у пользователя Alex Sharonoff записи других лекций, но они с ограниченным доступом/ удалены. Он посоветовал обратиться к Вам. Скажите, пожалуйста, можно каким-то образом посмотреть их?
Ничего подобного! Естественная, непринужденная реакция аудитории на мягкий юмор. присущий всегда лекциям Оксаны. Браво! Ничего не мешает восприятию, а наоборот оживляет.
извините, но чувствую, что должен поделиться, чтобы кому-то, возможно, сберечь время. Посмотрел только половину - довольно занудно при видимом веселье из-за вульгарноватой подачи и странной реакции альтернативно одаренной аудитории. Не говоря уже, что компетенция по некоторым вопросам вызывает сомнения, если свериться с другими источниками. Об этом и в каментах на ютубе пишут. Надо было и мне поверить, но я настроился было на позитивное восприятие. Не сложилось.
Очень удачные манера говорить и подача материала для молодежи, чтобы приобщить её к искусству, сленг и ТД. Я давно и трепетно люблю этого художника , но если бы не зная его прослушала эту лекцию, вряд-ли полюбила его... Мне категорически не хватает простых упоминаний, где находятся его столь немногочисленные работы.
Простите, но во времена свободного доступа к интернету ГДЕ находятся картины вы узнаете в два клика. А вот состав его красок даже я в два клика не найду.
Теоретически - да. Но причёску можно скопировать с другой картины, более раннего периода (при этом речь может даже не о современной подделке идти, с подражанием современникам тоже так было.).
Роман со служанкой и ее позирование - вымысел сценариста (в Голландии того времени разумнее было сходить в публичный дом, чем заводить роман со служанкой, про который догадывается семья - в этом плане на протестантской части Нидерландов всё очень сурово), но фильм красивый.
Зачем так плохо отзываться о фильме "Женщина с жемчужной сережкой" с такой усмешкой на радость публике? Автор этого романа не скрывает что это выдумка и сама продала права киностудии на свой роман и сценарий. Это же не исторический фильм, а просто история, вдохновлённая картиной.
Я плохо отзываюсь об этом фильме, потому что его часто используют (советуют) как практически документальное произведение - для "понимания Вермеера". О фильме "Подлинные Вермеер" (про Меегерена) я тоже отзываюсь очень плохо - именно из-за того, что содержит массу ложной информации. А уж как я отзываюсь о популярной легенде о рисунке Дюрера "Руки молящегося"...
Лекции уникальны. Просто как все великое. Почти 2 часа самой серьезной информации и аудитория слушает на одном дыхании.
На мой взгляд идеальное сочетание содержания и формы изложения.
Желаю здоровья и успехов во всем!
по моему, Оксана очень талантливый лектор, подает информацию грамотно и артистично, запоминается легко и навсегда. Я слушаю лекции на английском и французском (живу не в Москве почти 30 лет) и понимаю что есть место разным стилям и формам подачи информации, особенно такому сложному как история Искусства. Как говорит Татьяна Черниговская, "искусство это колоссальная работа для мозга." Я считаю Оксана помогает любить, понимать, и быть просто ближе к художникам и их творением. Спасибо!
Спасибо огромное:)
Вам спасибо, Оксана. Я сама в Сан Франциско, но слушаю например Colin Wiggings из National Gallery в Лондоне, такой знаток и искусства и любви к людям, ну таким "чайникам" как я :) но его найти невозможно, а тут я на вас "надкнулась' и думаю, "Слава Богу!" Все теперь с 15 до 18 века я просвешусь (не знаю где буква "ш" с хвостиком). Ну а комментарии некоторых серьезных дам - плата за успех. Если бы не нравилось, не смотрели бы...какие то Freudian комплексы, мне их жаль, сама не без них. Надеюсь Вена вас принимает достойно (Брейгель, вино, шницели, пирожные!!!)
Как говорил знаменитый меценат Савва Мамонтов: ,,Искусство, это посерьёзнее строительства железных дорог".
Только почему такой балаган?этот угодливый смех,абсолютно неуместный!!Очень неприятно слушать эту лекцию хи-хи в угоду публике
Обожаю взрывы смеха на лекции! Вот это - высший класс
Потрясающая лекция. Огромное спасибо! Подать так материал, это уже искусство!
а я просто хочу сказать Спасибо !!! у вас теперь одной поклонницей больше!) Живу и учусь в германии, так устала слушать эти сухие лекции на немецком...просто поток информации в котором тонеш..а тут!!! Положительные Эмоции! когда вас слушаю История Искуства оживает!!! Спасибо!
@@hyperborean72 А граммарнаци я сюда точно не приглашала.
Я сама Гид в Нидерландах и провожу Экскурсии в RIJKSMUSEUM, и в Гаагском MAURITSHUIS, где показываю и рассказываю про работы Вермеера и не только. Но я получила огромное удовольствие от ВАШЕЙ лекции, Оксана! Спасибо большое! Сегодня весь день мой будет посвящен просмотру Ваших лекций. Если будете в Голландии - напишите мне. С удовольствием покажу Вам что-то новое и интересное для Вас... что-то из своих секретиков. (Безвозмездно)
Маша, а если я захочу вас попросить об экскурсии в перечисленные вами музеи ? Куда мне обращаться ? Как мне вас найти ? Я планирую зимой поехать в Голландию специально на встречу с любимым художником, то есть - на встречу с его картинами.
Сегодня узнала , что в Rijkmuseum идёт выставка вермеера. Собраны вроде ВСЕ картины !!!
Добрый день, скажите, пожалуйста, как можно попасть к вам на экскурсию?
@@olgalevina9808 На выставке изначально было 28 картин, и не все 100% Вермеер. Потом "Девушку с жемчужной сережкой" вернули в Mauritshuis.
Оксана, спасибо большое! Обожаю ваши лекции. Благодаря вашей живой подаче забронзовевшие титаны от искусства оживают и становятся просто людьми: близкими, понятными, со своими проблемами и страстями. Спасибо огромное, что делитесь вашими знаниями!
Спасибо,Оксана,супер -свободно,легко, но в тоже время содержательно и ёмко!С удовольствием,на одном дыхании....
Восхитительно!!! Огромное удовольствие от лекции. Спасибо большое! 😊😊😊
За кажущейся простотой изложения кроется глубокое проникновение в материал!
Спасибо! Очень увлекательная и искромётная лекция! Спасибо за эстетическое удовольствие.
Недавно для себя открыла неповторимую Оксану Санжарову ! Супер , просто шикарно , стала самым любимым лектором ! Слушаю и смотрю все , что нахожу и получаю массу удовольствия !
Человек -- тоже СТИЛЬ .. Очень ИНТЕРЕСНО , именно благодаря стилю "лекции" СПАСИБО
Огромное спасибо, Оксана! Надеюсь, мои дети услышат и посмотрят именно Ваши лекции 🙏🙏🙏
Оксана-сан...! лучший лектор, которого хочется слушать и слушать!!!))
Спасибо за видео! Очень интересно.
Оксана, Вы великолепны, как всегда. Спасибо.
Оксана , спасибо огромное , вы гениально преподносите материал!
Слушала с удовольствием . спасибо
Шикарная лекция. Завораживает. Спасибо!
Безумно интересно! Спасибо большое! 💛 Такое удовольствие получила от просмотра 💛
Очень нравятся ваши лекции, занимательно и интересно!
Записываюсь к вам в слушатели. Спасибо за очень познавательную и интересную лекцию! 👋👋👋💐💐💐
Лектор от бога! Спасибо!
Большое спасибо! Какое удовольствие слушать!!!!! Замечательные художники!
Это очень точное выражение, что в картинах предано состояние покоя. Трудно представить как в небольших форматах можно передать столько деталей.
Да, голландцы в этом - в то время - лучшие.
Получила огромное удовольствие, столько интереснейшей информации, элегантного юмора, фактов, сравнений, уделение внимания художественный деталям известных произведений Вермеера, которые, как выяснилось, и не детали вовсе, а истиные проявления авторского мазка, его индивидуальных особенностей таланта автора и других голландских художников 17 века.
И да, теперь я не спутаю его творения с произведениями Питера де Хоха и Терборха. Спасибо! ❤️
Чудесная лекция!
Благодарю Вас!
Новых творческих успехов!
Как всегда шикарно, здорово. замечательно, прекрасно, великолепно! Браво!!!!!
Нам в петербургской Творческой мастерской скульптуры этот фильм очень понравился ! Браво !
Спасибо. Я в восторге.
Оксана, спасибо за увлекательную и легкую подачу информации! Вы потрясающая!
Прекрасная подача материала,я наслаждался!
А как отражают эпоху и вообще мир того времени! Браво! Благодаря этим гениям кальвинистам мы представляем себе быт людей 17 века
А мне понравилось, живенько , с иллюстрациями, доступным языком. Буду смотреть и остальные видео.
Прекрасная лекция! Благодарю за Ваш труд!
Открыл за эти годы для себя двух, считаю, гениальных рассказчиков и знатоков живописи...Манжарова и Никольский. Все остальные, может, и любят разговорный жанр, но далеки от этих двух.
Спасибо.
Спасибо огромное! Иду на выставку вермера и столько всего узнала от вас!
Действительно ,противно служать этот "юмор",гогот
Он давил всю жизнь в одну точку. Один стул, один ковер, нехватка денег. Он достиг вершины горы под названием искусство! И она сияет ! Спасибо Оксана.
Интереснейший преподаватель, что называется с искрой. У такого не заснешь, к такому будешь тянуться. У меня таких не было. Кому то ввезет больше, кому то меньше))). Каждый живет в свою эпоху и везет тому, кто не замерзает в старой.
Спасибо, потрясающая лекция!
Спасибо большое за лекцию !
Я полный ноль в живописи и для меня "серьезная" сухая лекция была бы неподъемной .
Но вашу , Оксана , лекцию я прослушала с огромным интересом .
Причем я получила ответ на свой вопрос , который меня давно интересовал .
Когда гиды начинали рассказывать, что означает конкретный цвет платья, или жест, или определенный предмет в контексте картины , то мне казалось что это каждый несет отсебятину , приукрашая сотней врак .
А оно вон как оказывается было .. прям методички издавались ! )))
Да, с методичками - это очень интересно. А нередко художники и привлекали консультантов для создания программы картины.
Оксана ваши лекции глоток свежего воздуха!! Очень нравится стиль изложения: легкий и юмористичный, мне такой формат по душе. Лекци разные нужны и заумные для профессоров, и для обычных людей, желающих постичь тайны искусства. Кому не нравится- не слушайте! Человек старается и вкладывает на ютуб, а людям лишь бы покритиковать
полностью согласенк после 27:40 перестал смотреть
Отлично) хочется ещё)
Обожаю лекции Оксаны за высокий профессионализм и харизматичность.
Благодарю! Очень интересно.
Спасибо!
Великолепно!!!Спасибо!!!
Оксана, благодарю Вас! Вы прекрасно рассказываете!
Спасибо, узнала много нового о художнике
Замечательно!Спасибо
Браво!! Спасибо большое за лекцию!💙
Какой восторг слушать Оксану!!!!
Спасибо большое за долгржданное видео!очень интересно!!!!👏
Я читала, что химический анализ показал, что ангела на стене на картине Девушка с письмом Вермеер не закрашивал. Потому ее отреставрировали, и теперь она с ангелом выставляется
Мне очень понравилось. И формат общения с залом не плохой.
"300 гульденов (для вступления в гильдию) взять из собственного кармана ему было неоткуда."? Сергей Никольский в ролике "Утраченная живопись голландского Золотого века" говорит, что Карл Фабрициус заплатил за вступление в ту же (т.е. города Делфта) гильдию святого Луки 12 гульденов. И вот не знаю кому верить, вам или Никольскому
Лектор блистательна. Слушать в удовольствие
увлекательная лекция. спасибо
Спасибо , спасибо ,спасибо …………. Спасибо за все Ваши лекции . Они восхитительны . Прошу Вас сделать развёрнутый обзор по искусству Византии (живопись и мозаики ) . Спасибо…
Чувство юмора 🎉подача 🎉стилистка ❤аххх
Как по мне, те из комментирующих, которые хаят лектора за её манеру подачи материала, сами бесконечно далеки от искусства. Ибо оно всё же обычно предполагает взгляд вглубь. А эти люди зацепились за какие-то поверхностные моменты, совершенно не замечая очень трепетного отношения лектора к своему делу, обширнейших познаний и пылкой любви к искусству.
Я слушала других лекторов, которые говорят чётко, гладко, "по-академичному". Наверное, это неплохо, и у подобной манеры изложения тоже много поклонников. Но лично я дольше 10-ти минут такое слушать не могу - начинаю скучать и засыпать, как молодые прерафаэлиты на выставке Академии Художеств, да простят мне такое сравнение. Мне куда ближе именно вот такой вот живой, даже немножечко бытовой стиль. Когда о художниках говорят не как о великих столпах, возвышенных титанах, а как о реальных людях. Коими они, кстати, и являются. Со своими пороками и слабостями, которые, как по мне, лишь оттеняют величие их таланта.
Оксана, большое Вам спасибо за труд! Уже третий день подряд смотрю Ваши лекции - и совершенно не устаю от обилия нового материала. Подача просто блестящая! Лично меня именно она очень вдохновляет творить самой. Ибо, как я уже упоминала выше, вы рассказываете о художниках не как о гигантах от искусства, а как о хоть и безмерно талантливых, но всё же реальных людях. А раз они смогли добиться мастерства, признания и славы, значит, смогут и другие.
Я хотела найти ещё кого-нибудь, кто даёт материал не "академично", но пока вычленила только Николая Громова (хотя лично мне его воспринимать всё же сложнее, чем Вас).
Ещё раз огромное спасибо! Всевозможных Вам успехов, побольше сил, времени, вдохновения и благодарных слушателей :)
Спасибо огромное!
@@oxanasanzharova8239 Вам бесконечное спасибо за труды) Успехов Вам и вдохновения) С нетерпением жду новых лекций)
Послушайте Александра Таирова, тоже великолепен !
@@Concordia961 Уже слушала) Неплохо, но всё-таки после Оксаны Евгеньевны, на мой вкус, скучновато)
@@SleepLess35 на мой взгляд оба искусствоведа прекрасно дополняют друг друга, будучи совершенно разными во всём....
Великолепно!
Отличная лекция
Спасибо огромное...лекции очень интересные...для просмотра новых лекции наберите "кса и " в посковике
Чудесно, меня просто очаровала лекция! В целом я не поклонник подчеркнуто неакадемического стиля лекций , но здесь мне все пришлось по душе. Продолжаю изучение выложенных материалов. Спасибо!
@@ilonamusikus1227 Нет. Нельзя убрать. Ирина, я вам предлагаю прочитать свою собственную лекцию, записать, выложить на ютубе - и наслаждаться своей речью без "бытовизмов" и восхищением утончённой публики, которая (я уверена) придёт вас слушать. А советы по моей лекции вам мне давать не надо. Я их у вас не спрашивала и понравиться вам - определённо не моя цель. И если вы меня слишком утомите своей назойливостью - я вас просто забаню.
Слушала с упоением, благодарю. Получила удовольствие от рассказа, осталось приятное послевкусие. Подряд следующее не буду слушать, хочу продлить приятное впечатление
Все в восторге. Я не очень. Познавательно, запоминается, но постоянно напоминает балаган на потеху хихикающей публики. Слушала несколько лекций о Вермеере, тоже замечательные, но с уважением к художнику и его картинам.
Очень интересно. Спасибо. Жаль что не много роликов на канале).
Много роликов на канале моего второго оператора - th-cam.com/channels/gIPQqDimTKGu20BWX_ZW4w.html - но там звук "как получилось", перерывы не вырезаны и оттуда мы время от времени "убираем на склад" (здесь - постоянные записи).
Спасибо.
Спасибо интересно было
Оксана, я поражаюсь вашему терпению, читая некоторые комментарии. Kак же тут не хватает господина Kобельского
Прекрасно . Очень смешно
Заметки для себя:
Переслушать самое начало, полезная информация про контекст.
Вы шикарны 😍❤️
Слушала Вашу лекцию год назад, сегодня вернулась снова. Было всё также интересно, пересмотрела всё, что удалось найти в ютюбе. Будут ли новые лекции? Спасибо.
Новые постоянно есть на канале трансляций. Будут ли здесь - надеюсь. Но я сама не монтирую.
Канал трансляций (это канал моего второго оператора - th-cam.com/channels/gIPQqDimTKGu20BWX_ZW4w.html)
Огромное спасибо за ссылку. Это просто подарок для Души.
@@Max-ji9xd Но трансляции там живут временно. Запись выкладывается когда я читаю лекцию, остается на месяц-полтора, а потом уходит в архив.
Spasibo!
Я внимательно рассматривал оригинал картины, показанной на 38:12-39:05. Она действительно _совсем_ не фотореализм; это было даже обидно, и очень неожиданно.
Зато как издалека круто обманывает
Посмотрите фильм "Вермеер Тима", это тот "мужик", который неуважительно упомянут в лекции лекторшей. Многое станет понятно...
Оксана, огромное спасибо за чудесные лекции! Можно слушать бесконечно! А про Шиле и Уистлера все-таки будут лекции? И можно ли как-то получить доступ к закрытым видео?
Про них лекции были. Напишите мне в личку oxana.sanzharova@gmail.com - обговорим.
шикарно!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отлично Оксана! А сделайте,пожалуйста,лекцию про Ватто и про Пиросмани
Знаете, целую про Пиросмани - сомнительно, а вот сделать его в паре с Руссо (к примеру) вполне возможно
Oxana sanzharova Будем благодарны если сделаете лекцию про Пиросмани в паре с Руссо. Меня просто очень интересует этот художник.Смотрел про него хороший фильм.
Вы гениальны
очень раздражает гоготание
Это же...дамы.
Но советского образца.
Даже, если это будет через двести лет.
Как про дороги...
Серьёзное заявление с самого начала, дальше можно не слушать.... "Сводня" никогда широко не подвергалась сомнению в авторстве, поскольку это одна из только трёх подписанных и ДАТИРОВАННЫХ картин Вермеера. Ох уж эти эксперты...
Как в камеди клуб ххххххх ахаха ахаха ахахах 🙄🤔
Точно 😂
Оксана, спасибо Вам большое за увлекательные и познавательные рассказы о художниках и их произведениях. У меня вопрос: кафельный ромбовидный пол на картинах Вермеера и Питера де Хоха имеет под собой (не в прямом смысле, конечно), какую-то символику, или это просто дань времени и моде? Благодарю заранее за ответ.
Дань времени и моде - голландцы этого отрезка - очень конкретные ребята, символику они будут зашифровывать не в придуманное, а во вполне материальные, реально существующие в подобных интерьерах вещи, которые они просто поставят там, где нужно для символа. Но скомпилировать могут (в смысле, написать стены от одного интерьера, пол от другого, а окно от третьего).
Но уточняю - он не ромбовидный, а шахматный, просто перспективное сокращение сильное.
Оксана, спасибо за ответ. Не могу в ютюбе найти Вашу лекцию о Франсе Халсе. Или её не выложили?
Хальс был трансляцией, сейчас убран, смонтируем фильм - выложим:)
Ещё раз спасибо, буду с нетерпением ждать.
Скажите, пожалуйста, а вы пишите? Например, в ЖЖ?. Очень не плохо бы порассуждать, анализируя конкретные работы( как это делает Софья Багдасарова).
Я писала раньше (жж oxanasan по тегу "искусство, художники" ). Но в жж сейчас редко захожу.
@@oxanasanzharova8239 , зайду, гляну. Пишите. Многие переходят и на Яндекс( там платят). Я отдыхаю, когда смотрю кого-то и читаю.
Лекция очень интересная, спасибо! И комментарии впечатлили:) О божечки, кто-то посмел опустить высокое искусство с уровня сакрального знания для избранных до спокойного общения! Не смейте, мы столько вложили чтобы доползти до этого статуса, старались, а тут ррраз и лишают атрибутов... оставляя суть. Небыдло такое небыдло)))
Потрясающе интересно, отдельное спасибо за историю Ван Мегерена. Но я действительно не могу понять, как можно было съесть такую откровенную подделку. Жанровые картины проще, т.к. там лица мелкие, но лица Христа и святых куда больше по манере напоминают Пикассо, по-моему. Очевидно же, что не XVII век.
Огромное желание, чтобы Вермеера было больше. Ну и искусствоведы чаще всего сами не художники (что меня вечно печалит). Какие-то вещи они не видят, потому что их надо понимать руками. Я подозреваю, что художники очень сильно сомневались в подлинности, но кто их слушает.
Спасибо за рассказ! В дополнение к Вашему. Последнее, после 1994 года, исследование по Вермееру (весна 2018 г.) выявило, что он был отнюдь не беден, позволяя себе работать очень дорогими для его времени красками; а также кое-что по жемчужной сережке в его «Девушке..»: www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiV9uuSkITgAhWuiaYKHQwTCowQzPwBegQIARAD&url=https%3A%2F%2Fmeduza.io%2Ffeature%2F2018%2F03%2F31%2Fuchenye-zanovo-issledovali-kartinu-yana-vermeera-devushka-s-zhemchuzhnoy-serezhkoy-vozmozhno-nikakogo-zhemchuga-net-a-mozhet-i-samoy-serezhki&psig=AOvVaw14fPsKxi2VPf7srdgprvIR&ust=1548340545354107.
О том, что он работает крайне дорогим ультрамарином я говорю. Это не показатель его богатства (есть версия, что ультрамарин ему заказчик оплатил) это показатель безумно серьёзного отношения к своей работе и определённой расточительности. Для того, чтобы оценить фактическое состояние его семьи достаточно почитать опись вещей, оставшихся после смерти и знать, что вдова не смогла принять наследство (чтобы не обременять себя выплатой долгов).
Вас интересно слушать,но ваша аудитория все время ржёт кто там сидит,они мешают воспринимать ...
Похоже что фламандская и голландская живопись посильнее итальянской во всех отношениях.Потрясающе.
Оксана, здравствуйте! Благодарю Вас за великолепные лекции, слушать одно удовольствие... к сожалению, у нас в университете таких интересностей не услышишь, зато Ваши записи вселяют любовь ко всему) Увидел у пользователя Alex Sharonoff записи других лекций, но они с ограниченным доступом/ удалены. Он посоветовал обратиться к Вам. Скажите, пожалуйста, можно каким-то образом посмотреть их?
Если у вас есть фейсбук, напишите мне там личное сообщение - facebook.com/oxana.sanzharova (там будет проще)
Дикий гогот и хохот мешает слушать прекрасные лекции,очень интересно....
Ничего подобного! Естественная, непринужденная реакция аудитории на мягкий юмор. присущий всегда лекциям Оксаны. Браво! Ничего не мешает восприятию, а наоборот оживляет.
А я, тоже смеялась, вместе со всеми.
извините, но чувствую, что должен поделиться, чтобы кому-то, возможно, сберечь время. Посмотрел только половину - довольно занудно при видимом веселье из-за вульгарноватой подачи и странной реакции альтернативно одаренной аудитории. Не говоря уже, что компетенция по некоторым вопросам вызывает сомнения, если свериться с другими источниками. Об этом и в каментах на ютубе пишут. Надо было и мне поверить, но я настроился было на позитивное восприятие. Не сложилось.
Ужасная форма передачи, публика пролетарская, сплетница на лавке
Очень удачные манера говорить и подача материала для молодежи, чтобы приобщить её к искусству, сленг и ТД. Я давно и трепетно люблю этого художника , но если бы не зная его прослушала эту лекцию, вряд-ли полюбила его... Мне категорически не хватает простых упоминаний, где находятся его столь немногочисленные работы.
Простите, но во времена свободного доступа к интернету ГДЕ находятся картины вы узнаете в два клика. А вот состав его красок даже я в два клика не найду.
Великолепные комментарии.
Такое чувство что лектор просто высмеял и обесценил великого художника
Если прическа была в моде всего два года, то и датировка картины должна быть более-менее, да?
Теоретически - да. Но причёску можно скопировать с другой картины, более раннего периода (при этом речь может даже не о современной подделке идти, с подражанием современникам тоже так было.).
Я даже фильм посмотрел со Скарлет Йохансон очень понравился!
Роман со служанкой и ее позирование - вымысел сценариста (в Голландии того времени разумнее было сходить в публичный дом, чем заводить роман со служанкой, про который догадывается семья - в этом плане на протестантской части Нидерландов всё очень сурово), но фильм красивый.
А подпись автора - нет?
Зачем так плохо отзываться о фильме "Женщина с жемчужной сережкой" с такой усмешкой на радость публике? Автор этого романа не скрывает что это выдумка и сама продала права киностудии на свой роман и сценарий. Это же не исторический фильм, а просто история, вдохновлённая картиной.
Я плохо отзываюсь об этом фильме, потому что его часто используют (советуют) как практически документальное произведение - для "понимания Вермеера". О фильме "Подлинные Вермеер" (про Меегерена) я тоже отзываюсь очень плохо - именно из-за того, что содержит массу ложной информации. А уж как я отзываюсь о популярной легенде о рисунке Дюрера "Руки молящегося"...