ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我們的文化，自古以來就缺乏對真理的渴求，真理從來都要給功利讓路，為利益、權力等一切欲望讓路。
跪久了还是要记得起来跳跳～任何人用同等批判的眼光去看今天的西方社会，看美国，看欧洲，看英国，看他们新千年以来的作为和进程以及现状，恐怕都很难再好意思动辄“自古”来“自古”去的～
對佛法不夠了解
又一个自古以来浅薄自恨
講的太好啦，實在非常的讚👍🏻
吴先生太厉害了！
非常精彩的一期
听了使人有聯想👍💯
清算，说得好
说实话还是欲望太重！整个社会都充满了欲望！
考虑的东西挺大的，但具体的事情都是很小的
我总觉得国内的学者都批判精神的，但并没有负大局的人，功利主义的更多，不能沉下心来。
政治扭曲，經濟扭曲，人性扭曲。有抱負，有本事的都離開了，剩下的都是功利的投機主義者。
不功利你养活不了自己
不能这样说，出去的人也不是什么好鸟，更多的是利用政策获利后的逃避者。@@VictorBian-oj2pk
这是个好事儿啊 🎉🎉🎉
恕我愚笨，我只看到了批判和否定，他在构建的是什么东西呢？他主张的到底是什么呢？还是他主张否定和批判?
啥也没有，纯扯淡
他沒主張啦
10:43 地心說和日心說都是古希臘人提出的，只是后來地心說成主流了，日心說逐漸被拋棄了。因為地心說更符合古代的直觀感覺，如果地球有自轉，公轉，那扔一塊石頭不應落回原地，天上的云和風也會向一個方向吹，古希臘人不知道慣性，理解不了這些問題，地心說就占了上風了，這些問題直到一千多年后的伽利略才解決。
說的有點扯。基礎科學停滯原因主要是的發展本身就已經到瓶頸期。
吴教授确实在建立，不是简单跟随
俺啥时候才能在这样的层次上思考唉 这才叫学有所成
是呀
任何時候都可以，只要你沉的住心。現代太過於浮躁、功利，真的能沉下心來做研究的不多。
这不是学来的，但凡工作之后，对政治、企业运作、产研、人的私心有点了解体悟的应该都能明白他到底想说啥，这主题一点不新鲜。有市场前景的科技才能占据大量注意力和资本，资本行事，利字当先。不论中外，学术再不是古代贵族垄断的玩意，一堆平民出身的学术人要靠他吃饭买房，你的研究方向没有可见的经济效益谁来投钱?这当然影响整体研究方向。就算学术人自己不要高工资，研究本身也是要花钱的。谁都知道基础科学的重要性，但没谁往上堆钱，因为要稳定收益，就这么简单。无非吴在镜头前，用科学史的包装把普遍现象说出来而已。希腊和古代科技、对上负责那一部分，基本也是老生常谈，有点历史常识，在等级制度明晰的组织干过的都心领神会，吴讲的比较不尖锐而已。说到底，智力普通的学术人泛滥，大家都是后天训练出来的，没有谁单凭脑力能一鸣惊人，要研究成果，需要钱堆，需要外部资本和利益集团的金援，而这些势力要可见收益率，这是个财务账。其实何止科研，你去贷款也都一样。金融逻辑极大产业和经济走向，而财务逻辑必然伤害前途不明的经济活动中可能带来变革那部分。解方:国家资本投入基础科研。但这也可以预见的矛盾重重，仍然牵扯到需要对研究项目进行审批的过程，谁能中标仍然依赖于审批人的喜好。
我們小時候被教導「不計利害，先立是非」，從此和大陸同胞一直交心不到一起。
这牌坊立的好高
你想太多，我們哪有這麼好。華人社會的弊病那兒都有，只是那邊那時候封閉了。交不到心是因為國情體制不同，到哪都有利害好嗎。
大陆改革开放以后第一波来捞金的就是台商，还说什么走不到一起😂😂😂😂😂
因为探索变难了。 简单的东西都解决了。
把阿凡达比成拆迁的确生动
一旦找不到解决方法就是想着找借口找理由，为找借口就总结归纳到文化问题或人群的问题，牛逼。
找解决方法之前就是先发现分析问题，这是常识。视频中解释了，是思维方式的问题，以前更多是非功利，更多的是求知欲，基督教传承和希腊文化的影响造就了科学发展。 你只是在听你自己想听的部分。
视频不对题
这教授所有东西都过于主观了，都是讲的他偏好的。比如文学是要展现人性，但是我展现哲学也不是不可，好的科幻更多是对未来的思考，优秀的作品没有贫乏不贫乏。另外科学让人失去人性这个不敢苟同，人性永远存在，科技不过是释放了你的肢体。一旦科技走偏，就会有人性的搬正。人工智能最近发展引起人们对于科技和人文的思考就是人性起了作用，这两个是交织发展的。没有永恒的标准
怎么觉得这位有点胡扯?
可能是因为你是功利主义的思维方式
你是真能扣帽子@@-planetchina917
真、善、美、就是科學精神，如此簡單，但是中國人永遠做不到。
视频中吴老师提到的海德格尔对人在现代社会面临的人性丧失的危机，是基于西方文明的一种思维模式，就西方人认为人性具有先天的某种本质，是神的造物，人性中蕴含了上帝的精神，所以，人性必须保全，否则就是背离了神的道路基于这么一个前提，才会对现代性所带来的人性的扭曲的忧心忡忡，而在汉文化中并不认为人有先天的本性，人要不断地向自然学习（比如上善若水、龙马精神），自然物所包含的精神反而高于人，所以就不存在这种担心，甚至在汉文化中认为如果人性被自然物改变，比如说被水改变了（上善若水了），被风改变了（随遇而安了），被石灰改变了（千锤百炼出深山）……，那反而是人的一种提升，因为人性中没有神性。
视频内容挺好的，为什么需要用假title来骗点击呢
老拿希腊说事，希腊的结局是怎么样的呢？没有强大国家，自由的思想能实现什么？我觉得非洲黑人、印加人、埃及人里也一定有没有被灭国做奴隶就能成为亚里士多德柏拉图等的人，可是有机会么？难怪高知都恨国，因为他们觉得自己高人一等，到哪里都是精英，到哪里都可以过得很好，他们需要“自由”
那么丑的致远哥，好可爱😂
科幻文學這點我不贊同，科幻藝術是獨特的一門藝術，就和奇幻藝術一樣為何受歡迎？因為它們都是新奇的，人們大多沒有接觸過，見過的，現實的東西太多了，而且現實是殘酷的，但有些想法和夢想大家能從科幻藝術中找到共鳴，找到靈感！中國國內的科幻電影，科幻文化尚處於初級階段，比起歐美和日韓還有很大的一塊差距，歐美很多科幻電影裡的劇情都慢慢在變為現實，因為科技才是第一生產力，現在的AI人工智能技術不就是以前科幻電影裡面的橋段嗎？
吳國盛的書我看過，寫得很好，說胡扯的肯定沒學過科學史
晚飯吃兩個肘子，老吳挺有錢呀。
科学理性来自于对神的无限崇拜，由于对神的无限崇拜而产生了对客观世界的巨大的好奇心，同时产生了忘我虚心的求知心。
他在表达什么
那个每次澡堂洗澡都觉得他特脏的哥么儿，这个到底笑点在哪？
解决问题是科学的终极目标，科学被神话就是从只讨论理论不解决问题开始的。科学变成宗教就是从学者垄断知识开始的。
怎么躺着发言，感觉像高级干部?
他就是高级干部啊，系主任啊，别对学术和知识分子有滤镜
一直都是为权利让路吧
罗列出一堆其他人的不一定正确的观点，来加以证明自己的观点，且无解决办法，同样毫无科学精神
不能用西方那一套看中國。中國這30年的發展奇蹟，在西方的邏輯裡是不可思議的，是崩潰的。中國一直以來面對的困境有很多，但全都一一克服，這是體制的優勢。西方用10年糾錯，中國用不到一年。現在的困境沒有外界宣揚的那麼可怕，去中國看看，老百姓都很樂觀，購物旅遊吃喝玩樂，只是買西方奢侈品的少了。這也是好現象，民族自信出來了，中國的品牌開始被認可。中國的汽車，手機，運動品牌，服裝銷量都很好。隨著國力的強大，文化輸出也很厲害，整個東南亞，包括台灣都在追大陸的影視劇和明星。我生活在美國，全世界到處跑，對不同的制度有深刻的理解，美國的制度可以用作死來形容，已經墮落到最劣質的選舉制度，不想多說，明白的人都明白。
無知
坐没坐姿势
你是形式主义的代表
是时长关系吗？教授的好多话都跳了逻辑，很多其实需要论证和数据支撑的论点都被作为常识结论丢出来了
比如说
For example?
是的，很多在哲学界是已经公认的观点，这里是通俗的说出来结论，认真的论证时间是不够的
example, 太多了，通信增加了人的割裂， 现代科技就是倾向于割裂，现代科学的前提假设世界是原子化的。这每句话都需要推论的都拿来当论点。而且这些都只是科学的一部分酒杯通用化了。比如割裂，拆解分析研究只是研究中的一种方式而已，说的变成了全部。现代科学需要研究的东西多了，微观只是其中一个方向。现代科学或者说科学（袁老师提到过）很重要的是一个科学方法论的明确。这吴教授说的这些给人都感觉非常主观，但他又读了很多书知道很多别人验证过的东西，然后他融合这些但很多地方显然很生硬，一种马后炮，先有先入为主的观点再去主观的填一点推论。逻辑也不是很紧密，就是想想。但总的来说很多说法和思考角度有启发。当成发散讨论可以，但不能当成严谨的科学推论。
就是樱花
失去創造性和自由
一直没看三体，一点都不想看。
很震撼的內容>科技與宗教一直是西方誓不兩立的爭論>吳教授分析頗中要害
酸，逻辑不连贯，没有问题创造问题
这是大外宣吗？人口下降就是下降，什么负增长？口气、思想就是大外宣！
文不對題
焦虑？本身就是单一的。
没人看吗？😂沙发
吴先生并不清楚基督信仰，人以为可以把上帝“束之高阁”，其实人的行为都在上帝的绝对主权之下。
说的都对✓，但是然并卵
13:13 中學西范，漢語胡說
两公知在那扯闲篇
都是廢話 不拿掉共產主義
胡扯
一開始就有問題 科技不靠錢靠自由嗎？一聽就知道這是個腦子壞掉了
定于一尊的国家没有自由
你的认知能力就不应该上网
是的，所以一神教剥夺了人的自由。
人口减少是好事
什么叫不知所云？碰上他就知道了！
吴国盛？吴国是哪国啊？说话挺绕的，而且是一付高高在上的样子。
掛個教授博士，口沫橫飛，真要理解，還是搬幾本 西方書來讀，借他人之口？很難，誰不在名利場！
许先生，无话可说了罢？他就能让你哑口无言。
许先生，跟这种人没道理可讲的。
扯淡
我們的文化，自古以來就缺乏對真理的渴求，真理從來都要給功利讓路，為利益、權力等一切欲望讓路。
跪久了还是要记得起来跳跳～任何人用同等批判的眼光去看今天的西方社会，看美国，看欧洲，看英国，看他们新千年以来的作为和进程以及现状，恐怕都很难再好意思动辄“自古”来“自古”去的～
對佛法不夠了解
又一个自古以来浅薄自恨
講的太好啦，實在非常的讚👍🏻
吴先生太厉害了！
非常精彩的一期
听了使人有聯想👍💯
清算，说得好
说实话还是欲望太重！整个社会都充满了欲望！
考虑的东西挺大的，但具体的事情都是很小的
我总觉得国内的学者都批判精神的，但并没有负大局的人，功利主义的更多，不能沉下心来。
政治扭曲，經濟扭曲，人性扭曲。有抱負，有本事的都離開了，剩下的都是功利的投機主義者。
不功利你养活不了自己
不能这样说，出去的人也不是什么好鸟，更多的是利用政策获利后的逃避者。@@VictorBian-oj2pk
这是个好事儿啊 🎉🎉🎉
恕我愚笨，我只看到了批判和否定，他在构建的是什么东西呢？他主张的到底是什么呢？还是他主张否定和批判?
啥也没有，纯扯淡
他沒主張啦
10:43 地心說和日心說都是古希臘人提出的，只是后來地心說成主流了，日心說逐漸被拋棄了。因為地心說更符合古代的直觀感覺，如果地球有自轉，公轉，那扔一塊石頭不應落回原地，天上的云和風也會向一個方向吹，古希臘人不知道慣性，理解不了這些問題，地心說就占了上風了，這些問題直到一千多年后的伽利略才解決。
說的有點扯。
基礎科學停滯原因主要是的發展本身就已經到瓶頸期。
吴教授确实在建立，不是简单跟随
俺啥时候才能在这样的层次上思考唉 这才叫学有所成
是呀
任何時候都可以，只要你沉的住心。
現代太過於浮躁、功利，真的能沉下心來做研究的不多。
这不是学来的，但凡工作之后，对政治、企业运作、产研、人的私心有点了解体悟的应该都能明白他到底想说啥，这主题一点不新鲜。有市场前景的科技才能占据大量注意力和资本，资本行事，利字当先。不论中外，学术再不是古代贵族垄断的玩意，一堆平民出身的学术人要靠他吃饭买房，你的研究方向没有可见的经济效益谁来投钱?这当然影响整体研究方向。就算学术人自己不要高工资，研究本身也是要花钱的。谁都知道基础科学的重要性，但没谁往上堆钱，因为要稳定收益，就这么简单。无非吴在镜头前，用科学史的包装把普遍现象说出来而已。希腊和古代科技、对上负责那一部分，基本也是老生常谈，有点历史常识，在等级制度明晰的组织干过的都心领神会，吴讲的比较不尖锐而已。说到底，智力普通的学术人泛滥，大家都是后天训练出来的，没有谁单凭脑力能一鸣惊人，要研究成果，需要钱堆，需要外部资本和利益集团的金援，而这些势力要可见收益率，这是个财务账。其实何止科研，你去贷款也都一样。金融逻辑极大产业和经济走向，而财务逻辑必然伤害前途不明的经济活动中可能带来变革那部分。解方:国家资本投入基础科研。但这也可以预见的矛盾重重，仍然牵扯到需要对研究项目进行审批的过程，谁能中标仍然依赖于审批人的喜好。
我們小時候被教導「不計利害，先立是非」，從此和大陸同胞一直交心不到一起。
这牌坊立的好高
你想太多，我們哪有這麼好。
華人社會的弊病那兒都有，只是那邊那時候封閉了。
交不到心是因為國情體制不同，到哪都有利害好嗎。
大陆改革开放以后第一波来捞金的就是台商，还说什么走不到一起😂😂😂😂😂
因为探索变难了。 简单的东西都解决了。
把阿凡达比成拆迁的确生动
一旦找不到解决方法就是想着找借口找理由，为找借口就总结归纳到文化问题或人群的问题，牛逼。
找解决方法之前就是先发现分析问题，这是常识。视频中解释了，是思维方式的问题，以前更多是非功利，更多的是求知欲，基督教传承和希腊文化的影响造就了科学发展。 你只是在听你自己想听的部分。
视频不对题
这教授所有东西都过于主观了，都是讲的他偏好的。比如文学是要展现人性，但是我展现哲学也不是不可，好的科幻更多是对未来的思考，优秀的作品没有贫乏不贫乏。另外科学让人失去人性这个不敢苟同，人性永远存在，科技不过是释放了你的肢体。一旦科技走偏，就会有人性的搬正。人工智能最近发展引起人们对于科技和人文的思考就是人性起了作用，这两个是交织发展的。没有永恒的标准
怎么觉得这位有点胡扯?
可能是因为你是功利主义的思维方式
你是真能扣帽子@@-planetchina917
真、善、美、就是科學精神，如此簡單，但是中國人永遠做不到。
视频中吴老师提到的海德格尔对人在现代社会面临的人性丧失的危机，是基于西方文明的一种思维模式，就西方人认为人性具有先天的某种本质，是神的造物，人性中蕴含了上帝的精神，所以，人性必须保全，否则就是背离了神的道路基于这么一个前提，才会对现代性所带来的人性的扭曲的忧心忡忡，而在汉文化中并不认为人有先天的本性，人要不断地向自然学习（比如上善若水、龙马精神），自然物所包含的精神反而高于人，所以就不存在这种担心，甚至在汉文化中认为如果人性被自然物改变，比如说被水改变了（上善若水了），被风改变了（随遇而安了），被石灰改变了（千锤百炼出深山）……，那反而是人的一种提升，因为人性中没有神性。
视频内容挺好的，为什么需要用假title来骗点击呢
老拿希腊说事，希腊的结局是怎么样的呢？没有强大国家，自由的思想能实现什么？我觉得非洲黑人、印加人、埃及人里也一定有没有被灭国做奴隶就能成为亚里士多德柏拉图等的人，可是有机会么？难怪高知都恨国，因为他们觉得自己高人一等，到哪里都是精英，到哪里都可以过得很好，他们需要“自由”
那么丑的致远哥，好可爱😂
科幻文學這點我不贊同，科幻藝術是獨特的一門藝術，就和奇幻藝術一樣為何受歡迎？因為它們都是新奇的，人們大多沒有接觸過，見過的，現實的東西太多了，而且現實是殘酷的，但有些想法和夢想大家能從科幻藝術中找到共鳴，找到靈感！中國國內的科幻電影，科幻文化尚處於初級階段，比起歐美和日韓還有很大的一塊差距，歐美很多科幻電影裡的劇情都慢慢在變為現實，因為科技才是第一生產力，現在的AI人工智能技術不就是以前科幻電影裡面的橋段嗎？
吳國盛的書我看過，寫得很好，說胡扯的肯定沒學過科學史
晚飯吃兩個肘子，老吳挺有錢呀。
科学理性来自于对神的无限崇拜，由于对神的无限崇拜而产生了对客观世界的巨大的好奇心，同时产生了忘我虚心的求知心。
他在表达什么
那个每次澡堂洗澡都觉得他特脏的哥么儿，这个到底笑点在哪？
解决问题是科学的终极目标，科学被神话就是从只讨论理论不解决问题开始的。科学变成宗教就是从学者垄断知识开始的。
怎么躺着发言，感觉像高级干部?
他就是高级干部啊，系主任啊，别对学术和知识分子有滤镜
一直都是为权利让路吧
罗列出一堆其他人的不一定正确的观点，来加以证明自己的观点，且无解决办法，同样毫无科学精神
不能用西方那一套看中國。中國這30年的發展奇蹟，在西方的邏輯裡是不可思議的，是崩潰的。中國一直以來面對的困境有很多，但全都一一克服，這是體制的優勢。西方用10年糾錯，中國用不到一年。現在的困境沒有外界宣揚的那麼可怕，去中國看看，老百姓都很樂觀，購物旅遊吃喝玩樂，只是買西方奢侈品的少了。這也是好現象，民族自信出來了，中國的品牌開始被認可。中國的汽車，手機，運動品牌，服裝銷量都很好。隨著國力的強大，文化輸出也很厲害，整個東南亞，包括台灣都在追大陸的影視劇和明星。我生活在美國，全世界到處跑，對不同的制度有深刻的理解，美國的制度可以用作死來形容，已經墮落到最劣質的選舉制度，不想多說，明白的人都明白。
無知
坐没坐姿势
你是形式主义的代表
是时长关系吗？教授的好多话都跳了逻辑，很多其实需要论证和数据支撑的论点都被作为常识结论丢出来了
比如说
For example?
是的，很多在哲学界是已经公认的观点，这里是通俗的说出来结论，认真的论证时间是不够的
example, 太多了，通信增加了人的割裂， 现代科技就是倾向于割裂，现代科学的前提假设世界是原子化的。这每句话都需要推论的都拿来当论点。
而且这些都只是科学的一部分酒杯通用化了。比如割裂，拆解分析研究只是研究中的一种方式而已，说的变成了全部。现代科学需要研究的东西多了，微观只是其中一个方向。现代科学或者说科学（袁老师提到过）很重要的是一个科学方法论的明确。
这吴教授说的这些给人都感觉非常主观，但他又读了很多书知道很多别人验证过的东西，然后他融合这些但很多地方显然很生硬，一种马后炮，先有先入为主的观点再去主观的填一点推论。逻辑也不是很紧密，就是想想。
但总的来说很多说法和思考角度有启发。当成发散讨论可以，但不能当成严谨的科学推论。
就是樱花
失去創造性和自由
一直没看三体，一点都不想看。
很震撼的內容>科技與宗教一直是西方誓不兩立的爭論>吳教授分析頗中要害
酸，逻辑不连贯，没有问题创造问题
这是大外宣吗？人口下降就是下降，什么负增长？口气、思想就是大外宣！
文不對題
焦虑？本身就是单一的。
没人看吗？😂沙发
吴先生并不清楚基督信仰，人以为可以把上帝“束之高阁”，其实人的行为都在上帝的绝对主权之下。
说的都对✓，但是然并卵
13:13 中學西范，漢語胡說
两公知在那扯闲篇
都是廢話 不拿掉共產主義
胡扯
一開始就有問題 科技不靠錢靠自由嗎？一聽就知道這是個腦子壞掉了
定于一尊的国家没有自由
你的认知能力就不应该上网
是的，所以一神教剥夺了人的自由。
人口减少是好事
什么叫不知所云？碰上他就知道了！
吴国盛？吴国是哪国啊？说话挺绕的，而且是一付高高在上的样子。
掛個教授博士，口沫橫飛，真要理解，還是搬幾本 西方書來讀，借他人之口？很難，誰不在名利場！
许先生，无话可说了罢？他就能让你哑口无言。
许先生，跟这种人没道理可讲的。
扯淡