Правильный русский язык слушать - отдохновение! Спасибо, Борис Леонидович, за информативное и понятное видео. Лайк всегда. Невероятно интересный канал. Особенно об атомной энергетике, гонке, атомном проекте, людях того времени, добыче и переработке урана! Потрясающе. Слушала по нескольку раз не надоедает нимало. Об Афганистане замечательный ролик! Хоть здесь и не в тему упомянула здесь. Спасибо.
Как приятно слушать мудромыслящего человека в полной мере владеющего предметом.Надоела маниловщина в виде чубайсятины.Манилов персонаж Н.В.Гоголя Мертвые души это для справки.Сам я инженер энергетик с 40 летним стажем участник ликвидации аварии на ЧАЭС.Эти тоже для справки для комдивов экспердов во всех отраслях.
Только просвещение спасет мир. Борис Леонидович Вы лучшей из тех, что мне доводилось слушать на эту тему эксперт. Простым языком о сложных процессах. С нетерпением жду продолжение о проекте " Прорыв"
Друзья, вам нравится наша работа? Поддержите нас! Станьте спонсором th-cam.com/channels/fiIIwhEASpcw4uJB5hbI-Q.htmljoin Друзья, если вам нравится наши ролики, и вы хотите чаще встречаться с нами в эфире то можете поддержать развитие канала: Сбербанк 4274 3200 6731 4487 Максим Р. paypal.me/dalexandr87 - перевод paypal (для перевода с иностранных карт) yoomoney.ru/to/410018728624134 (донат сервис) Пожалуйста НЕ указывайте ничего в комментариях и назначении перевода! Обязательно подписывайтесь на канал, ставьте все уведомления, ставьте лайки и пишите комментарии! Вы помогаете продвигать канал! Ссылка на наш телеграмм канал : t.me/geonrgru Ссылка на телеграмм для предложений по сотрудничеству t.me/radaykinpro
@@alexandermaximov6517 В зависимости от типа льда а их кажется 4 типа .Первый тип льда это около - 28 С до или около 2000 кг на см квадратный.Можно в гугле уточнить.А вообще есть технология сварки металлов льдом-гуглим ещё в СССР в 60-70 разработана.Естественно что там лёд замораживали жидким азотом.То есть лёд не менее 4 типа.
@John McCain Чо там нипонятногото школоте? Древние советские технологии.Древней забытой цивилизации инков.Реактор был построен ещё в СССР и уже сломан.На висмут свинце плавали атомные подводные лодки. Использование бесполезного урана ,которого сотни тыс тонн скопилось бесполезного и наработка плутония в том числе ВОЕННОГО!!! Марцинкевич тут тень на плетень наводит местами ибо сам не занает или не положено.
Добрый день. Очень рад вашим передачам. Если вы в курсе ,то расскажите как работает реакторная установка космического буксира ЗЕВС. А именно преобразование тепловой энергии в электрическую.какой теплоноситель используется в космосе? Спасибо
11:16 неточность в смысле остыло? ну да, у него температура упала и сборка не расплавится оставшись без охлаждения. ребят, уточняйте, что речь идет о том, что за пять лет распадается большая часть осколков деления и сборки перестают греться так сильно за счет спонтанного распада.
Тот случай, когда ведущий своими вопросами позволяет собеседнику более полно раскрыть тему, а не раздражает неуместными комментариями. Отличный тандем.
@@ПрофессорШварценгольд-э4й да есть тут один профессор, занимается откровенными манипуляциями, пытается бросить тень на плетень при этом ничего конкретного не предъявляет.
@@НиколайПетров-г4з тут всяким николаям не так давно обещали 40 энергоблоков за 10 лет построить в России и базу на Луне к 2015 году. Вот ЭТО откровенные манипуляции. А БРЕСТ - еще одна... новая тема :)
Здравствуйте. Интересно смотреть. Работаю кстати на том самом производстве мокс топлива, растворяем плутоний и тут же печем топливо, делаем твс для бн-800. Многое кончено из субстанций и палок сделано, но процесс в целом отработан. Этим летом кстати ещё ремикс топливо делаем.
@John McCain Я такое постоянно слышу в нашей психушке в палате дебилов.Сидят на пол слюни пускают -всё им интересно,но ничего нипонимают.Счастливы идиоты.
Да всё просто. Есть уран горючий и не горючий. В обычном реакторе работает горючий. И сгорает. И всё бы ничего, но горючего урана очень мало. В основном не горючий. И его накопилось просто офигительно много, и весь атомпром мира его постоянно нарабатывает. Но! Не горючий уран тоже можно сжечь. Только нужно его разжечь. Как соляркой разжигают сырые дрова. В качестве розжига негорючего урана используют плутоний. Сам по себе плутоний тоже можно жечь в реакторе, но он слишком горючий, это как топить печь порохом. А вот если смешать плутоний с негорючим ураном, можно получить нормальное топливо. Такую смесь называют МОКС-топливом. Потом эту смесь можно зарядить в обычный (почти) реактор и сжечь. Где брать плутоний? Для этого и нужны реакторы на быстрых нейтронах. Они его нарабатывают. Их фишка в том, что если зарядить в них смесь негорючего урана и килограмма плутония на выходе получим больше килограмма плутония. Только реактор тут нужен уже специальный. Как наши БН или БРЕСТ. И что получается? А вот что. Берём из отвалов атомпрома негорючий уран, смешиваем с плутонием, заряжаем в БРЕСТ. На выходе получаем больше плутония. Делим его на 2 части. Одну заряжаем в МОКС-смесь для обычных реакторов, а вторую отправляем на размножение в БРЕСТ. И если правильно отбалансировать масштабы производства, то можно получить "замкнутый ядерный цикл" -- ситуацию, при котором один вид реакторов будет обеспечивать топливом другой. Практически вечный двигатель, которого, конечно же не бывает. :)
@John McCain коэффициент воспроизводства, на самом деле - главная определяющая характеристика. Именно она и наводит печаль и грусть, как бы вам не засирали мозги воодушевляющей пропагандой.
@@ПрофессорШварценгольд-э4й Больше единицы его точно не будет, но данная технология применяемая совместно с 235 ураном добываемым по старинке, позволит растянуть катастрофически быстро убывающую добычу этого самого 235 урана. Грубо говоря это твердотопливный котел с воздушной заслонкой вместо открытого костра, немного на дольше хватит. Причем если сейчас все действующие АЭС закрыть и вместо них собрать "бресты 800, 1200"" и.т.п., то хватит на дольше, чем если делать это постепенно...
@@АлександрАлександр-ъ5х2р как смогут пара твердотопливных котлов с воздушной заслонкой помочь четырем сотням костров сэкономить дрова? Какой вклад они смгут внести? Об этом вы подумали?
@@ДмитрийМуравьв дожить бы до того момента) пока же заложили некоммерческую БРЕСТ-ОД-300 («опытный демонстрационный»), плановый пуск в 2029... там опытная эксплуатация, отработка техи, и далее, надеюсь, быстрее чем с БН-ами пойдёт, все таки технология параллельно и на БН отрабатывается). БН-1200, вроде, в 2030 планируют пустить, если в следующем году приступят к стройке, а вот тут уже одна из целей - "Повышение технико-экономических показателей энергоблока с реактором БН до уровня показателей современных ВВЭР"(с)
@@ДмитрийПервушин-в9ш это же очень удобно, когда можно эксплуатировать пусть и бесперспективную, но интересную тему, воодушевляя стадо радужными сказками, попутно зарабатывая миллиарды на пустом месте :)
Страна бензоколонка не просто айфон не в состоянии сделать, но уже даже спутники в космос запускать, потому что не хватает одной конкретной микросхемы...
@@ПрофессорШварценгольд-э4й Да ладно пи з ть то .Ранее на релюхах и шаговых искателях летали и ничего.Нах вам мелкосхема чо ви сней делать то будите евреи?
@@ПрофессорШварценгольд-э4й тема интересная!!! Но тут приоритеты либо айфон либо возможность выжить...... Итак между прочим у каких стран есть система глобального позицианирования....?
даже против брест 300 в среде либерастов идет антипропаганда. встретил высказывание, что брест 300 уже принес убытков в миллиард долларов, и по оценкам убытки могут достигнуть 70 млрд. попробовал задать вопросы про источники информации, просил аргументировать, интересовался почему именно 70 млрд. был очень корректен в обращении. был проигнорирован и забанен.
Пропагандисты не любят отвечать на вопросы ставящие ИХ в тупик. У них другие цели, не информирование достоверной инфой, а очернение успехов России. Чему удивляться.
Когда с горячностю говорят об убытках, делают большие глаза, или понижают голос, или нагнетают панические эмоции, то мне смешно ))) Выглядит, как будто это говорящий лично спонсирует проект и это его личные убытки ))) А он, бедняга, отдал все деньги, грызёт теперь сухую хлебную корку, и его жена, и дети и внуки с кошками сидят в рубище в деревенском доме без мебели ))) Смешная картинка )))
Просто разные группировки отстаивают свои интересы или интересы других выгодоприобретателей. И все они используют дешевую и грязную пропаганду. А чем, к примеру, пропаганда со стороны Росатома лучше пропаганды либерастов? Вам же честно и прямо не говорят, что экономических обоснований нет, технология переработки топлива пирохимическим способом не отработана даже лабораторно, запасы ОГФУ определены на долговременное хранение до конца этого столетия как минимум, а значит их и не собираются вовлекать в ЗЯТЦ, и вообще думать о "замыкании" ЯТЦ до конца столетия... Ну и чем они лучше либерастов? Да они даже хуже! Потому что либерасты живут за счет западных грантов или на добровольные пожертвования граждан своей страны, а Росатом - госкорпорация и существует за счет бюджета вместе со своим проектом "Прорыв". Это прорыв в хорошую и обеспеченную жизнь бенефициаров Росатома, но никак не прорыв в ядерной энергетике.
На заставке зелёный туман от реактора, наверное это урановый, так как зелёный. Необходимо дополнить картину, стелящимся туманом из глаз ведущих. Ну дабы картина апокалиптичности и жути была полна. Ну это юмор. За который так с интересом и смотрю почти все передачи с Борисом Леонидовичём.
@@ivanlevi5393 дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не так, если так, то он дурак. Этим уже ничем не поможешь, дебилизация образования аднака
Базовый инстинкт для любого живого существа, в том числе и человека - инстинкт самосохранения. Так что здесь никаких противоречий. Но у некоторых ура-патриотов наблюдается ослабление базового инстинкта вследствие длительного воздействия пропаганды.
@@ПрофессорШварценгольд-э4й В отличие от некоторых профессоров у человека кроме инстинктов предполагается ещё и интеллект и при нормальном уровне образования и информированности люди предпочитают пользоваться этим инструментом. Впрочем судя по вашим заявлениям, вас миновала чаша сия.
@@НиколайПетров-г4з должно быть, вы тот самый ура-патриот, которого так задели мои слова :) И что же ваш интеллект подсказывает насчет перспектив ОДЭК?
Топливо с высокообогащённым ураном для быстрых реакторов. Высокая концентрация урана-235 при цепной реакции даёт высокую температуру, которую не будет успевать отводить теплоноситель вода. Так что концентрацией урана-235 или плутония регулируется рабочая температура реактора.
Расскажите о редакторе БС 1200 .Почему его не проектируют, ведь он эффективнее БН 1200 ? И вообще, зачем заниматься пректом редактора БН 1200, если даже не специалисту ясно, что он по всем характеристикам хуже чем БС. Надо СРАЗУ ПЕРЕХОДИТЬ на БС 1200 и выше. Это должен быть ОСНОВНОЙ ТИП РЕАКТОРОВ.
Всё очень интересно, но не хватает иногда графического изображения конструкции механизмов реакторов и всего остального. Текстовые вставки Они конечно помогают частично, но графического не хватает Добавьте пожалуйста рисунки, схемы итд
Свинец использовали и раньше. Была построена подводная лодка(в СССР), в реакторе которой теплоносителем был свинец. Там тоже есть свои сложности эксплуатации, но думаю БЛМ раскроет эту тему более подробно и доходчивей.
@@Ybi94VanChanal И соответственно нужны материалы способные работать при больших температурах нежели при использовании натрия в качестве теплоносителя.
@@ДмитрийРемесков Как оказалось, вопрос цены - важен. Потому что лодка получила прозвище "золотая рыбка" и в серию не пошла(причина не только в стоимости, но и ценник сыграл немаловажную роль в принятии решения). Но все наработки по реактору остались.
Почему вы сказали, что "как первый натриевый быстрый реактор был на 350 Мв, так и первый быстрый свинцовый на 300 МВ?" Но ведь до БН350 были БОР-60 и БР-5. Поэтому меня немного такая поспешность со свинцом пугает. Лишь бы Адамов с подмоченной репутацией не решил таким образом отомстить за своё сидельство
Уважаемый Борис! Даже если 14.07.2021 было очень жарко всё равно кружку пива перед эфиром пропускать не стоило ( речь у Вас была чуть чуть "необычная").
Вопрос, если бы мы не были ограничены требованиями по степени обогащения на гражданских реакторах, насколько бы была эффективней ядерная энергетика? Там ведь как минимум высоко радиоактивного "наполнителя" на выходе бы было меньше.
Хотелось бы узнать насколько высоки шансы Эстонии получить договор с Росатомом ,на постройку реактора малой мощности - типа Ритм 200 или чуть побольше . В Эстонии периодически муссируется вопрос о постройке разнообразных вариантов. На что можно рассчитывать?
@@alekseikoval5849 --- если бы это не было политическим вопросом, они бы не пытались оторваться от энергосистемы России, с её недостаточно демократическим и толерантным электричеством.
@@yuriyfurashov2496 вы пишете пропагандисткие лозунги а политики работают за деньги ,которые им платят бизнесмены.Эстония относится к ЕС , поэтому каждый цент заплаченный России увеличивает торговый дефицит ЕС ,за что ,Эстонию и др. страны Главный банк ЕС сношает ежеквартально - а тут появляются идиоты и начинают разлагольствовать о "демократии" - Ура товарищи
Вопрос, который остался: каких коэффициентов воспроизводства удалось достичь на реакторак БН-350, БН-600 и БН-800. Какой КВ будет(предполагается) на БРЕСТе?
цитирую одну из задач проекта перспективного БН-1200: _достижение коэффициента воспроизводства (КВ) на уровне от 1,2 (1-й этап) до 1,3-1,35 (2-й этап) при использовании смешанного оксидного топлива и до 1,45 при применении смешанного нитридного топлива_ www.ippe.ru/nuclear-power/fast-neutron-reactors/122-bn1200-reactor Я не спец, могу только предположить, что пока ценного КВ еще не достигли, на БН-800 лет 10 тому вроде около 1 был БН-1200 будет первой попыткой выйти на коммерчески применяемые технико-экономические показатели, и поконкурировать с ВВЭР. А БРЕСТ-ОД-300 , он же ОД (опытно-демонстрационный), сомнительно сразу дождаться высокого КВ
th-cam.com/video/UBbInQpEEDA/w-d-xo.html - Сделка США и Германии по «Северному потоку-2». Что важно Знать?
Правильный русский язык слушать - отдохновение!
Спасибо, Борис Леонидович, за информативное и понятное видео.
Лайк всегда. Невероятно интересный канал. Особенно об атомной энергетике, гонке, атомном проекте, людях того времени, добыче и переработке урана! Потрясающе.
Слушала по нескольку раз не надоедает нимало.
Об Афганистане замечательный ролик! Хоть здесь и не в тему упомянула здесь. Спасибо.
Стабильно самая интересная передача. Браво БЛМ. Продолжайте. 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Как приятно слушать мудромыслящего человека в полной мере владеющего предметом.Надоела маниловщина в виде чубайсятины.Манилов персонаж Н.В.Гоголя Мертвые души это для справки.Сам я инженер энергетик с 40 летним стажем участник ликвидации аварии на ЧАЭС.Эти тоже для справки для комдивов экспердов во всех отраслях.
Уважение Вам!
👍👍🌷🌷🌷🌷
Слава Дятлову!взорвавшему ЧАЭС.
Большое спасибо Борис Леонидович и Макс!
Всегда рады видеть и слышать вас)
БорисЛеонидыч моё почтение.
О Свежачок подвезли!!! Ништячок за водой сгонял на колодец и теперь видео погляжу!!!!
Только просвещение спасет мир.
Борис Леонидович Вы лучшей из тех, что мне доводилось слушать на эту тему эксперт.
Простым языком о сложных процессах.
С нетерпением жду продолжение о проекте " Прорыв"
Население Земли 95% идиотов от рождения.гуглим 95.
Олег! А вы случайно не перепутали просвещение с профанацией?
Большое спасибо, всё очень доходчиво! Буду ждать продолжения.
А понаставлю - ка я тут всем подряд лайков))) для продвижения видео. Респект и здоровья БЛМ, процветания- каналу!
А поддержу ка я Вашу идею!!!)))
@@MultiTasha74 👍🌷
Максим оговорился, свинец и натрий не топливо, а теплоносители.
Друзья, вам нравится наша работа? Поддержите нас!
Станьте спонсором th-cam.com/channels/fiIIwhEASpcw4uJB5hbI-Q.htmljoin
Друзья, если вам нравится наши ролики, и вы хотите чаще встречаться с нами в эфире то можете поддержать развитие канала:
Сбербанк 4274 3200 6731 4487 Максим Р.
paypal.me/dalexandr87 - перевод paypal (для перевода с иностранных карт)
yoomoney.ru/to/410018728624134 (донат сервис)
Пожалуйста НЕ указывайте ничего в комментариях и назначении перевода!
Обязательно подписывайтесь на канал, ставьте все уведомления, ставьте лайки и пишите комментарии! Вы помогаете продвигать канал!
Ссылка на наш телеграмм канал : t.me/geonrgru
Ссылка на телеграмм для предложений по сотрудничеству t.me/radaykinpro
Класс всегда с интересом слушаю
Можно открыть рубрику глупых вопросов и внести в неё этот: "С какой силой расширяется вода при замерзании?"
@@alexandermaximov6517 В зависимости от типа льда а их кажется 4 типа .Первый тип льда это около - 28 С до или около 2000 кг на см квадратный.Можно в гугле уточнить.А вообще есть технология сварки металлов льдом-гуглим ещё в СССР в 60-70 разработана.Естественно что там лёд замораживали жидким азотом.То есть лёд не менее 4 типа.
@John McCain Чо там нипонятногото школоте? Древние советские технологии.Древней забытой цивилизации инков.Реактор был построен ещё в СССР и уже сломан.На висмут свинце плавали атомные подводные лодки.
Использование бесполезного урана ,которого сотни тыс тонн скопилось бесполезного и наработка плутония в том числе ВОЕННОГО!!! Марцинкевич тут тень на плетень наводит местами ибо сам не занает или не положено.
Спасибо, Борис Леонидович! Как всегда замечательный выпуск 👍🏻
Спасибо Максиму и всему коллективу Геоэнергетики!
Добрый день. Очень рад вашим передачам. Если вы в курсе ,то расскажите как работает реакторная установка космического буксира ЗЕВС. А именно преобразование тепловой энергии в электрическую.какой теплоноситель используется в космосе? Спасибо
Найди колыхина, там есть разбор
Теплоноситель там ксенон-аргоновая смесь, или будет только ксенон.
th-cam.com/play/PL3u-rqFyLo2Ayb4Xg-vxSCT12E96UhU67.html
@@АндрейШевляков-э3з Кононыхина...
@@РусланМортиров извени е голосовой набор. Но смысл тот
Благодарю за интересный экскурс.Ждём следующие передачи.Вмем привет.
Великолепно! Жду выпуска, в котором расскажут о БРЕСТе. Чем больше слушаю, тем больше затягивает.
Вот так всегда - на самом интересном месте)))
Как всегда лаконично доступно позновательно Спасибо
Как всегда комментарий в поддержку канала и Бориса Леонидовича МАРЦИНКЕВИЧА с большой буквы. Реально очень понятно и интересно.
класс. сразу лайк. давно ждал этого видео
Спасибо большое за лекцию, очень интересно и познавательно 👍
Как всегда, интересно! Спасибо за выпуск!
11:16 неточность в смысле остыло? ну да, у него температура упала и сборка не расплавится оставшись без охлаждения. ребят, уточняйте, что речь идет о том, что за пять лет распадается большая часть осколков деления и сборки перестают греться так сильно за счет спонтанного распада.
Тот случай, когда ведущий своими вопросами позволяет собеседнику более полно раскрыть тему, а не раздражает неуместными комментариями. Отличный тандем.
Большое спасибо Борису Марцинкевичу за интересные новости об энергетике
Спасибо огромное за вашу работу, всегда с удовольствием смотрю ваши видео
Давайте срочно выпускайте передачу с ПОДРОБНЫМ рассказом о принципе работы БРЕСТ-300.
(П.С. Очень жду) 😁
А почему выпуск промаркирован 18+? Школьникам, как минимум, интересно 👍🏻😊
Проверил на своём сыне 13 лет - работает 👍🏻
Слишком рано вы начали сыну дешевую пропаганду скармливать. Лучше сначала сами разберитесь, что к чему.
@@ПрофессорШварценгольд-э4й Предлагает скармливать дорогую пропаганду? Хм... орригинально. :)
@@alexokin5705 кто предлагает?
@@ПрофессорШварценгольд-э4й да есть тут один профессор, занимается откровенными манипуляциями, пытается бросить тень на плетень при этом ничего конкретного не предъявляет.
@@НиколайПетров-г4з тут всяким николаям не так давно обещали 40 энергоблоков за 10 лет построить в России и базу на Луне к 2015 году. Вот ЭТО откровенные манипуляции. А БРЕСТ - еще одна... новая тема :)
У военных всё должно быть прямое и ровное! Даже деревья и сугробы!
И трава покрашена!
:)
Очень интересная передача. Мне очень нравится. Продолжайте пожалуйста в том же духе.
Спасибо большое!
Добрый день спасибо.!!! Борис Леонидович, СПАСИБО.
Супер ликбез, правда не спервого раза , но зашёл, это покруче чем "знание сила" там слишком умничают. Благодарю.
Здравствуйте. Интересно смотреть. Работаю кстати на том самом производстве мокс топлива, растворяем плутоний и тут же печем топливо, делаем твс для бн-800. Многое кончено из субстанций и палок сделано, но процесс в целом отработан. Этим летом кстати ещё ремикс топливо делаем.
омг... ты враг или дурак? - кто тебе разрешал такое писать в инете?
Отлично! 👍🖐️
Очень интересно, хочу еще годного контента. Огромное спасибо.
Спасибо за Вашу аналитику, писать это буду на каждое ваше видео.
Нихрена не понял, но Борису Марцинкевичу я доверяю.
смотрите ранние передачи. это серия передач о современной энергетике, которая какминимум сильно расширят кругозор
@John McCain Я такое постоянно слышу в нашей психушке в палате дебилов.Сидят на пол слюни пускают -всё им интересно,но ничего нипонимают.Счастливы идиоты.
@@СашаИванов-у2ц3с ну теперь все понятно с тобой...
Да всё просто. Есть уран горючий и не горючий. В обычном реакторе работает горючий. И сгорает. И всё бы ничего, но горючего урана очень мало. В основном не горючий. И его накопилось просто офигительно много, и весь атомпром мира его постоянно нарабатывает.
Но! Не горючий уран тоже можно сжечь. Только нужно его разжечь. Как соляркой разжигают сырые дрова. В качестве розжига негорючего урана используют плутоний. Сам по себе плутоний тоже можно жечь в реакторе, но он слишком горючий, это как топить печь порохом. А вот если смешать плутоний с негорючим ураном, можно получить нормальное топливо. Такую смесь называют МОКС-топливом. Потом эту смесь можно зарядить в обычный (почти) реактор и сжечь.
Где брать плутоний? Для этого и нужны реакторы на быстрых нейтронах. Они его нарабатывают. Их фишка в том, что если зарядить в них смесь негорючего урана и килограмма плутония на выходе получим больше килограмма плутония. Только реактор тут нужен уже специальный. Как наши БН или БРЕСТ.
И что получается? А вот что. Берём из отвалов атомпрома негорючий уран, смешиваем с плутонием, заряжаем в БРЕСТ. На выходе получаем больше плутония. Делим его на 2 части. Одну заряжаем в МОКС-смесь для обычных реакторов, а вторую отправляем на размножение в БРЕСТ. И если правильно отбалансировать масштабы производства, то можно получить "замкнутый ядерный цикл" -- ситуацию, при котором один вид реакторов будет обеспечивать топливом другой. Практически вечный двигатель, которого, конечно же не бывает. :)
@@alexokin5705 ужос, что у тебя в голове :) Завязывай смотреть теливизер.
Спасибо, смотрим каждый выпуск.
Спасибо!
Спасибо большое Борис Леонидович и Максим! Хороший выпуск, только жаль, что короткий!
Мало что понял, но очень интересно! Продолжайте!
Про коэфицент воспроизводства конечно хочется поподробнее узнать и про конструкцию реактора но возможно это будет скучновато...
@John McCain коэффициент воспроизводства, на самом деле - главная определяющая характеристика. Именно она и наводит печаль и грусть, как бы вам не засирали мозги воодушевляющей пропагандой.
@@ПрофессорШварценгольд-э4й Больше единицы его точно не будет, но данная технология применяемая совместно с 235 ураном добываемым по старинке, позволит растянуть катастрофически быстро убывающую добычу этого самого 235 урана. Грубо говоря это твердотопливный котел с воздушной заслонкой вместо открытого костра, немного на дольше хватит. Причем если сейчас все действующие АЭС закрыть и вместо них собрать "бресты 800, 1200"" и.т.п., то хватит на дольше, чем если делать это постепенно...
@@АлександрАлександр-ъ5х2р как смогут пара твердотопливных котлов с воздушной заслонкой помочь четырем сотням костров сэкономить дрова? Какой вклад они смгут внести? Об этом вы подумали?
@@ПрофессорШварценгольд-э4й Естественно, все старье закрывать. И чем позже мы это сделаем, тем бесполезнее будет брест
@@АлександрАлександр-ъ5х2р т.е. просто взять и отказаться от всей атомной энергетики? Оставить парочку промышленных БРЕСТов?
Очень познавательно, а главное понятно, что всё будет хорошо.
Спасибо! Жду продолжения
Борис Марцинкевич - лучший!))
Ну вот, заманили Брестом, а рассказали о БН. Ай яй яй требую продолжения банкета. )))
Спасибо за интересный материал. Реактор проекта БРЕСТ возможно будущее ядерной энергетики, ждём экономическое обоснование проекта.
так уже стройка началась
@@ДмитрийПервушин-в9ш
Интересует себестоимости выработки электроэнергии. Насколько проект коммерчески выгоден? Вот что хочется понять.
@@ДмитрийМуравьв дожить бы до того момента) пока же заложили некоммерческую БРЕСТ-ОД-300 («опытный демонстрационный»), плановый пуск в 2029... там опытная эксплуатация, отработка техи, и далее, надеюсь, быстрее чем с БН-ами пойдёт, все таки технология параллельно и на БН отрабатывается).
БН-1200, вроде, в 2030 планируют пустить, если в следующем году приступят к стройке, а вот тут уже одна из целей - "Повышение технико-экономических показателей энергоблока с реактором БН до уровня показателей современных ВВЭР"(с)
@@ДмитрийПервушин-в9ш это же очень удобно, когда можно эксплуатировать пусть и бесперспективную, но интересную тему, воодушевляя стадо радужными сказками, попутно зарабатывая миллиарды на пустом месте :)
Спасибо огромное! Комментарий в поддержку канала! 👍👍👍👍👍 И обязательная ссылка друзьям.
Коммент в поддержку канала, как всегда очень интересно, спасибо большое !
Ждем продолжения, пора создавать плейлист
Да,забыл .Вы оба талантливы и интересны.
Дрова наколол, воду из колодца бочки наполнил, свечки зажёг, теперь можно и видик посмотреть про Брест 300!
Иронично)) Еще в туалет деревянный на улицу сходить и ахнуть как Россиюшка развивается! В Сверхдержаве же живём...
Забыл добавить "динамомашинку покрутил, чтобы этот комментарий вставить"
В ОТЛИЧИИ ОТ ВСЕПРОПАЛЬЩИКА ОСТРЕЦОВА ВЕРЮ, ЧТО КОЭФФИЦИЕНТ ВОСПРОИЗВОДСТВА БОЛЬШЕ ЕДИНИЦЫ!!!!! БРАВО БОРИС ЛЕОНИДОВИЧ!!!! РОССИЯ БУДЕТ ЖИТЬ!!!!!!
Вера нужна в другом месте - а сдесь мозгами шевелить!
Всепропальщиков можно понять. Живя в нищете о каком прогрессе может быть и речь?
Даже если достигнут теоретически возможного КВ 1,2 ну и что с того? Головой подумай!
Интересно!
th-cam.com/video/BJBSu3pEUV0/w-d-xo.html - Борис Марцинкевич - Эфир для телеканала Звезда
Комментарий из семи слов для поддержки канала. Хотя тема Бреста не раскрыта:))
комментарии излишни.всё разложено согласно купленых билетов.Только респект и уважуха)))
Странно страна бензаколонка фигней страдает, айфон не делает... Как так-то?
Страна бензоколонка не просто айфон не в состоянии сделать, но уже даже спутники в космос запускать, потому что не хватает одной конкретной микросхемы...
@@ПрофессорШварценгольд-э4й Да ладно пи з ть то .Ранее на релюхах и шаговых искателях летали и ничего.Нах вам мелкосхема чо ви сней делать то будите евреи?
@@ПрофессорШварценгольд-э4й тема интересная!!! Но тут приоритеты либо айфон либо возможность выжить...... Итак между прочим у каких стран есть система глобального позицианирования....?
@@АлександрАнапский-ш4п а разве БРЕСТ для России это вопрос выживания?
@@АлександрАнапский-ш4п спутниковых систем навигации много, но только одна сейчас имеет полное покрытие, это GPS.
даже против брест 300 в среде либерастов идет антипропаганда. встретил высказывание, что брест 300 уже принес убытков в миллиард долларов, и по оценкам убытки могут достигнуть 70 млрд. попробовал задать вопросы про источники информации, просил аргументировать, интересовался почему именно 70 млрд. был очень корректен в обращении. был проигнорирован и забанен.
Пропагандисты не любят отвечать на вопросы ставящие ИХ в тупик.
У них другие цели, не информирование достоверной инфой, а очернение успехов России.
Чему удивляться.
Если нас критикуют- значит мы на правильном пути!
Когда с горячностю говорят об убытках, делают большие глаза, или понижают голос, или нагнетают панические эмоции, то мне смешно ))) Выглядит, как будто это говорящий лично спонсирует проект и это его личные убытки ))) А он, бедняга, отдал все деньги, грызёт теперь сухую хлебную корку, и его жена, и дети и внуки с кошками сидят в рубище в деревенском доме без мебели )))
Смешная картинка )))
есть и такие люди. Но согласитесь, живя в нищете, сильно вы обрадуетесь таким успехам? В стране делают такие реакторы, а люди в дровами топят...
Просто разные группировки отстаивают свои интересы или интересы других выгодоприобретателей. И все они используют дешевую и грязную пропаганду. А чем, к примеру, пропаганда со стороны Росатома лучше пропаганды либерастов? Вам же честно и прямо не говорят, что экономических обоснований нет, технология переработки топлива пирохимическим способом не отработана даже лабораторно, запасы ОГФУ определены на долговременное хранение до конца этого столетия как минимум, а значит их и не собираются вовлекать в ЗЯТЦ, и вообще думать о "замыкании" ЯТЦ до конца столетия... Ну и чем они лучше либерастов? Да они даже хуже! Потому что либерасты живут за счет западных грантов или на добровольные пожертвования граждан своей страны, а Росатом - госкорпорация и существует за счет бюджета вместе со своим проектом "Прорыв". Это прорыв в хорошую и обеспеченную жизнь бенефициаров Росатома, но никак не прорыв в ядерной энергетике.
Лайк, спасибо за контент
th-cam.com/video/8kOYXx4qBnI/w-d-xo.html - Юрий Подоляка VS Борис Марцинкевич.
Газовые центрифуги 1500 оборотов в секунду, а не минуту
Ждём продолжение 👍
Про мок топливо и прочее
"Может, лучше про реактор?
Про любимый лунный трактор?"
:)
Третий комментарий для кучки, удачи вам во всем
проблема в том что тов.Марценкеивч стоит удивительно ветвистые предложения и через это понять его не специалисту очень сложно.
Маловато будет!
Интересная тема, с нетерпением жду следующих серий.
Росатом и Роскосмос-огонь!Ни дай Вам Бог Чубайса!
Информация, без воды, воду устаёшь фильтровать. Спасибо.
Как всегда , хорошо ,но мало...
На заставке зелёный туман от реактора, наверное это урановый, так как зелёный. Необходимо дополнить картину, стелящимся туманом из глаз ведущих. Ну дабы картина апокалиптичности и жути была полна. Ну это юмор. За который так с интересом и смотрю почти все передачи с Борисом Леонидовичём.
th-cam.com/video/jtqj2dkvMEY/w-d-xo.html - «ИГЛА» В США 2. Мир Вокруг «Иглы» - Сага о РОСАТОМе часть 9
А можно продолжить тот же разговор, только не в таком ускоренном варианте? :)
пппомедленей, ппоожалуста, я ззаписываю..
@@Александр61-ь9х Как, и вы тоже записываете?
Опять не про Брест, но я все равно не разочарована. Спасибо.
Рассказывайте!!! Даже в Северске не все понимают🤦♂️. Кажется город атомщиков…, но «всё пропало! Мы все умрём.» спасибо просвещение🤝
Подтверждаю люди реально уезжают из Томска со словами мы все умрём и все такое б нужно больше конкретики. Очень ждём
@@ivanlevi5393 дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не так, если так, то он дурак. Этим уже ничем не поможешь, дебилизация образования аднака
Базовый инстинкт для любого живого существа, в том числе и человека - инстинкт самосохранения. Так что здесь никаких противоречий. Но у некоторых ура-патриотов наблюдается ослабление базового инстинкта вследствие длительного воздействия пропаганды.
@@ПрофессорШварценгольд-э4й В отличие от некоторых профессоров у человека кроме инстинктов предполагается ещё и интеллект и при нормальном уровне образования и информированности люди предпочитают пользоваться этим инструментом. Впрочем судя по вашим заявлениям, вас миновала чаша сия.
@@НиколайПетров-г4з должно быть, вы тот самый ура-патриот, которого так задели мои слова :) И что же ваш интеллект подсказывает насчет перспектив ОДЭК?
На 5:09 "полторы тысячи оборотов в минуту", похоже опечатка
В СЕКУНДУ, КОНЕЧНО
Человеческий фактор не кто не отменял.
Конечно это оговорка.
@@yakobinec-r8e И это устарело.давно достигнуты цифры в миллион оборотов в минуту.
@@СашаИванов-у2ц3с Саша, буду счастлив узнать где, когда, кем достигнута такая скорость вращения подобных агрегатов. Ссылку дайте, please!
@@СашаИванов-у2ц3ст.е. 16000 об/с
Просьба рассказать что такое реакторы 4-го поколения.
ВОПРОС: Почему нельзя использовать как топливо оружейный уран без разубоживания?
Критическая масса учили? рванёт.потому что нужна управляемая реакция деления.Потому используют рабавленный.
Топливо с высокообогащённым ураном для быстрых реакторов. Высокая концентрация урана-235 при цепной реакции даёт высокую температуру, которую не будет успевать отводить теплоноситель вода. Так что концентрацией урана-235 или плутония регулируется рабочая температура реактора.
12:05 - не оружейный, а энергетический плутоний.
Что-то никак не доходит у вас до Брест-300 :)
Больше года назад Марцинкевич освещал эту тему.
@@ОлегНиколаев-к3щ Освещал, но вскользь, и до деталей не дошел.
@@semibiotic Ага темнит про оружейный плутоний и его очистку.Ну и 1500 об в СЕКУНДУ это прошлый век.
Расскажите о редакторе БС 1200 .Почему его не проектируют, ведь он эффективнее БН 1200 ? И вообще, зачем заниматься пректом редактора БН 1200, если даже не специалисту ясно, что он по всем характеристикам хуже чем БС. Надо СРАЗУ ПЕРЕХОДИТЬ на БС 1200 и выше. Это должен быть ОСНОВНОЙ ТИП РЕАКТОРОВ.
Всё очень интересно, но не хватает иногда графического изображения конструкции механизмов реакторов и всего остального. Текстовые вставки Они конечно помогают частично, но графического не хватает Добавьте пожалуйста рисунки, схемы итд
Вопрос:
- почему свинец в качестве теплоносителя начали использовать только сейчас. Что мешало сделать это раньше? Какая температура внутри реактора?
Свинец использовали и раньше. Была построена подводная лодка(в СССР), в реакторе которой теплоносителем был свинец. Там тоже есть свои сложности эксплуатации, но думаю БЛМ раскроет эту тему более подробно и доходчивей.
Натрий плавится при 97 С, свинец при 327 С. То есть и рабочий режим при бОльшей температуре, и перед пуском надо систему прогреть гораздо сильнее.
@@Ybi94VanChanal И соответственно нужны материалы способные работать при больших температурах нежели при использовании натрия в качестве теплоносителя.
@@АлександрСучков-л2в подводная лодка и электростанция это не одно и тоже... В случае с подводной лодкой вопрос окупаемости проекта не столь важен.
@@ДмитрийРемесков Как оказалось, вопрос цены - важен. Потому что лодка получила прозвище "золотая рыбка" и в серию не пошла(причина не только в стоимости, но и ценник сыграл немаловажную роль в принятии решения). Но все наработки по реактору остались.
Жаль. Жаль, что нам так и не удалось выслушать -начальника транспортоого цеха- расказ об реакторе БРЕСТ-300.
Почему вы сказали, что "как первый натриевый быстрый реактор был на 350 Мв, так и первый быстрый свинцовый на 300 МВ?"
Но ведь до БН350 были БОР-60 и БР-5.
Поэтому меня немного такая поспешность со свинцом пугает. Лишь бы Адамов с подмоченной репутацией не решил таким образом отомстить за своё сидельство
Ну не сто же лет ходить вокруг да около, надо строить и проверять
БН-350 был промышленным. А до него экспериментальные.
Интересно, хорошо - но мало
Спасибо большое! Красиво, лаконично, интересно. Очень жду, когда выйдет материал по Бресту. Кстати, а почему назвали именно Брест?
Быстрый Реактор ЕСТественной безопасности - одна из расшифровок.
Уважаемый Борис!
Даже если 14.07.2021 было очень жарко всё равно кружку пива перед эфиром пропускать не стоило ( речь у Вас была чуть чуть "необычная").
Наверное самое сложное в этих реакторах на БН материалы найти не корродирующие в расплавах и нейтронах...
ВОПРОС: что за ядерные установки на подводных аппаратах типа торпед "Посейдон", каков принцип работы (действия) этих движителей??
Вот так тебе все секреты расскажи.
Наивный Чукотский мальчик.
Может тебе ключи от квартиры где деньги лежат.)))
@@ОлегНиколаев-к3щ Привет от Остапа!
"Пал Андреич, вы шпион?" (с).
Вопрос, если бы мы не были ограничены требованиями по степени обогащения на гражданских реакторах, насколько бы была эффективней ядерная энергетика? Там ведь как минимум высоко радиоактивного "наполнителя" на выходе бы было меньше.
Хотелось бы узнать насколько высоки шансы Эстонии получить договор с Росатомом ,на постройку реактора малой мощности - типа Ритм 200 или чуть побольше . В Эстонии периодически муссируется вопрос о постройке разнообразных вариантов. На что можно рассчитывать?
У Эстонии с Россией получится также как у Болгарии с Южным потоком: по просьбе США они начнут куражиться.
@@Харитон-х1м это не политический вопрос
@@alekseikoval5849 --- если бы это не было политическим вопросом, они бы не пытались оторваться от энергосистемы России, с её недостаточно демократическим и толерантным электричеством.
@@yuriyfurashov2496 вы пишете пропагандисткие лозунги а политики работают за деньги ,которые им платят бизнесмены.Эстония относится к ЕС , поэтому каждый цент заплаченный России увеличивает торговый дефицит ЕС ,за что ,Эстонию и др. страны Главный банк ЕС сношает ежеквартально - а тут появляются идиоты и начинают разлагольствовать о "демократии" - Ура товарищи
Че то какой то коротенький ролик получился, надо бы минут на 20, даже кофе допить не успел)
2 последних ролика были почти часовые ) следующий тоже будет ))
Поставьте камеры подальше используя более длиннофокусную оптику. Огромные ладони и кружка на переднем плане это это ужасно.
Когда будет продолжение баттла с Юрием Подолякой? Он открыто бросил вызов Борису и с тех пор - тишина.
Что то маловато, жду продолжения, желательно развернутого)
Борис Леонидович, про ториевый цикл расскажите?
Про Российский морской старт есть новости?
А Натрий и Угольная Тэц Газотурбиная ТЭЦ.
Вопрос, который остался: каких коэффициентов воспроизводства удалось достичь на реакторак БН-350, БН-600 и БН-800. Какой КВ будет(предполагается) на БРЕСТе?
цитирую одну из задач проекта перспективного БН-1200: _достижение коэффициента воспроизводства (КВ) на уровне от 1,2 (1-й этап) до 1,3-1,35 (2-й этап) при использовании смешанного оксидного топлива и до 1,45 при применении смешанного нитридного топлива_
www.ippe.ru/nuclear-power/fast-neutron-reactors/122-bn1200-reactor
Я не спец, могу только предположить, что пока ценного КВ еще не достигли, на БН-800 лет 10 тому вроде около 1 был
БН-1200 будет первой попыткой выйти на коммерчески применяемые технико-экономические показатели, и поконкурировать с ВВЭР.
А БРЕСТ-ОД-300 , он же ОД (опытно-демонстрационный), сомнительно сразу дождаться высокого КВ
Про БРЕСТ вроде стремятся точно к 1 при использовании объединённого урана, чтобы просто его подсыпать постоянно, извлекая только отходы.
Это главная тайна Росатома. Вот потратят кулиарды, построят БРЕСТ, посмотрят и может быть тогда расскажут... но не факт что правду :)
@@ПрофессорШварценгольд-э4й Лучше ветряки строить, да, гуманитарий либераший?
@@TheBobVova это ты у мамаши свей спроси, когда случай подвернется. Она лучше разбирается :)