Второй и третий разделы Речи Посполитой: период с 1792 по 1796 гг. / Борис Кипнис / №82
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 มิ.ย. 2024
- В 82-й лекции из цикла "История России" историк Борис Кипнис рассказал о сложнейших и трагических процессах, происходивших в Речи Посполитой в 1792 - 1796 гг. и приведших в итоге к её второму и третьему разделу. Россия приняла в тех событиях активное участие. Среди рассказанного в лекции - русско-польская война 1792 года, поражение восстания Костюшко, штурм А.В. Суворовым варшавской Праги и два раздела Польши.
Полная тема лекции (№82 из цикла "История России"):
"Внешняя политика Екатерины II в 1790 - 1796 гг. Великая французская революция. Окончание русско-турецкой войны 1787 - 1791 гг. События в Польше и второй раздел Речи Посполитой. Восстание Тадеуша Костюшко и ликвидация Польши".
Лекция была прочитана 01.08.2016.
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/JQTuOG7CAme2aA
Расширенная версия лекции (на 4 минуты длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через TH-cam - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
www.sponsr.ru/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: "Правление Екатерины II. Внутренняя политика в 1791 - 1796 гг. Две истории преследования несогласных: Н.И. Новиков и А.Н. Радищев".
• Период реакции в Росси...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса об эпохе правления Екатерины II:
• Правление Екатерины II
Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
• Лучшие лекции Б.Г. Кип...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Таймкоды:
0:00 - Влияние Великой французской революции на внешнюю политику Европы
3:00 - Итоги Второй войны с Турцией
8:05 - Волнения в Польше, их причины. Как они были восприняты Екатериной. Принятие
новой польской Конституции.
20:59 - Начало русско-польской войны
32:55 - Свержение монархии во Франции. Второй раздел Польши.
39:34 - Казнь Людовика XVI. Реакция Европы и России.
45:09 - Усложнившаяся обстановка внутри Франции. Приход к власти якобинцев.
56:11 - Как пример якобинцев вдохновил польских патриотов
1:03:41 - Теория и практика революционного движения. Начало революции в Польше.
1:12:46 - Вступление австрийских, прусских и русских войск в Польшу
1:17:24 - Выступление на Варшаву. Штурм Варшавы и Праги.
1:21:55 - Выступление еврейской национальной гвардии против русских
1:24:29 - Спасение Варшавы Суворовым от русских солдат
1:25:55 - Воспоминания свидетельницы событий в Варшаве
1:28:27 - Завершение похода на Варшаву
1:34:23 - Торжественный обед в Таврическом дворце. Возведение Суворова в чин
фельдмаршала.
1:37:55 - Третий раздел Польши
Список оговорок и ошибок в презентации:
1:13:06 - Поражение австрийцев произошло в битве при Флёрюсе
1:15:47 - Принц Кобургский был побит в 1794 году при Флёрюсе
1:35:26 (ошибка в презентации) - Звание генералиссимуса не возлагалось с 1740 года
1:36:04 - Алексей Шеин не был лишён звания генералиссимуса
1:37:46 - Фельдмаршал - это чин, а не звание
1:39:26 - В результате третьего раздела Речи Посполитой Пруссия получила центральную
Польшу
![[Watch Party] APL 2024 รอบ 8 ทีมสุดท้าย ไทยต้องแชมป์ !](http://i.ytimg.com/vi/NctOkvaex-Y/mqdefault.jpg)
Таймкоды:
0:00 - Влияние Великой французской революции на внешнюю политику Европы
3:00 - Итоги Второй войны с Турцией
8:05 - Волнения в Польше, их причины. Как они были восприняты Екатериной. Принятие
новой польской Конституции.
20:59 - Начало русско-польской войны
32:55 - Свержение монархии во Франции. Второй раздел Польши.
39:34 - Казнь Людовика XVI. Реакция Европы и России.
45:09 - Усложнившаяся обстановка внутри Франции. Приход к власти якобинцев.
56:11 - Как пример якобинцев вдохновил польских патриотов
1:03:41 - Теория и практика революционного движения. Начало революции в Польше.
1:12:46 - Вступление австрийских, прусских и русских войск в Польшу
1:17:24 - Выступление на Варшаву. Штурм Варшавы и Праги.
1:21:55 - Выступление еврейской национальной гвардии против русских
1:24:29 - Спасение Варшавы Суворовым от русских солдат
1:25:55 - Воспоминания свидетельницы событий в Варшаве
1:28:27 - Завершение похода на Варшаву
1:34:23 - Торжественный обед в Таврическом дворце. Возведение Суворова в чин
фельдмаршала.
1:37:55 - Третий раздел Польши
Список оговорок и ошибок в презентации:
1:13:06 - Поражение австрийцев произошло в битве при Флёрюсе
1:15:47 - Принц Кобургский был побит в 1794 году при Флёрюсе
1:35:26 (ошибка в презентации) - Звание генералиссимуса не возлагалось с 1740 года
1:36:04 - Алексей Шеин не был лишён звания генералиссимуса
1:37:46 - Фельдмаршал - это чин, а не звание
1:39:26 - В результате третьего раздела Речи Посполитой Пруссия получила центральную
Польшу
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
th-cam.com/video/85MlHs85Ut4/w-d-xo.html
Борис Григорьевич, шикарное видео, спасибо большое!!! Ждем продолжения!!!
Спасибо, всё доступно объясняете, круто
Вы держите супер уровень чтения лекций, таких как вы единицы.
Дополнение к вашей, более развёрнутой лекции , это параграф 43. Взять и поделить. Был в Кобрине, два раза. Был в музее и гулял по парку. Музей отличный. Всем рекомендую.
Странно почему польские дворяне и аристократы были такие "дремучие", вели "органическую жизнь" и не хотели реформироваться? ведь Польша еще со Средневековья была наполнена университетами и другими учебными заведениями в больших городах, в отличии от Турции и России🤷♀️
Спасибо Огромное за Лекцию! Она завораживает, забываешь все на свете.❤👏🌹
👍👍👍
Давным-давно у меня созрело подозрение. Константинополь и проливы нужны были России или, скажем, Болгарии не для перевозки зерна. Они мечтали заполучить Святую Софию и распространять через своего патриарха контроль над всё православное население.
@@user-sy8jk1pi7m в то время даже мысли не было насчёт Константинополя и проливов. Нужно было предотвратить появление турецкой сверхимперии с харизматичным лидером. И с этим справились.
А вообще факты такие:
Европейские страны препятствовали взятию под контроль Россией Константинополя.
Когда Болгария хотела захватить Константинополь ей препятствовала уже Россия. Всё шло к тому, что Чёрное море станет внутренним для христианских народов. Этого не произошло из-за позиции царя.
Вот теперь россияне отдыхают в Турции, где их травят контрафактным алкоголем, погибают в автокатастрофах. Если бы эти территории были под европейским христианским контролем, происшествий было бы меньше. Решение царя убивает наших людей до сих пор.
@@user-sy8jk1pi7m насчёт харизматического египетского лидера это не моё мнение, а анализ историков. Страны Европы НИКОГДА не позволили бы получить России Константинополь и обрести через своего патриарха контроль над славянскими странами. Та же Британия говорила Турции - хотите нашей поддержки против России? Тогда отдайте Кипр. Турция нужна была как противовес России. Чтобы она не продвигалась к святыням.
@@user-sy8jk1pi7m кстати, у Австрии был секретный договор с Царём. Австрия не участвует в коалиции в крымской войне, за это ей позволяются любые притеснения славян на её территории. Царь торговал славянской солидарностью направо и налево.
@@user-sy8jk1pi7m на то он и секретный. Но следовали договоренности точно обе стороны.
@@user-sy8jk1pi7m значит турки были такие тупые чтобы допустить на свою территорию войска России. Это при их плотных контактах и консультациях с мощными европейскими державами.
Эксперты говорят - ВСЯ Европа не хотела объединения турецкой метрополии с Египтом.
И возможности для этого у европейцев БЫЛИ.
Нельзя все стороны представлять глупыми и беспомощным.
Буквально на этой неделе "Дилетант" сделал выпуск о Праге и Варшаве. Без уточнения некоторых "неудобных" деталей национально-религиозного характера... Иные под другим углом понимания. В общем история весьма субъективная
Странно слышать от историка о нравственности
Главная ошибка Екатерины был раздел Польши когда в Россию попали враждебные народы поляки, литовцы, евреи.
Поинтересуйтесь Нюрнбергским процессом, там достаточно изложено к чему приводят эти ваши богоспасаемые идеи, к какой крови и к каким мерзостям
@@TheSwordwolfинтересовался Нюрнбергским, Токийским и Хабаровскими процессами и не заметил у их фигурантов никаких "богоспасаемых" идей.
@@user-lk6ig9vn6r а идея о каких-то враждебных народах не является богоспасаемой? Ну там каждый поляк, еврей или литвин спит и видит как бы подгадить истиннорусскому великоросу?
А зря нет Правды за кровь.
Все же произошла Реконкиста. Поляки завоевали территорию России, Россия вернула. А вот Пруссия и Австрия уже на чужое позарились
Разделы Польши слушал слушал кроме французской революции ни чего не услышал
Полонофильство в этой лекции выглядит отталкивающее. Национальная трагедия польского народа произошла не из-за Екатерины, а из-за подлого решения части этого народа устроить резню безоружных солдат. Такая азиатчина, достойная хивинцев. Был наконец-то повержен древний враг, всю нашу историю угрожавший и боровшийся с русским государством. Это в истории бывает не часто и Екатерина достойна всяческой похвалы в этом отношении.