Menyimak pembicaraan pak Azmi.. seperti nya kasus Vina ini ada sesuatu kasus besar yg ingin ditutupi.. seperti ada pesanan/ada skenario untuk memuluskan sampai persidangan yg sampai putusan ingkra.. Dri 7 terpidana disuruh ajukan grasi.. seperti disengaja/menjaga jaga kalau kasus ini ada yg bongkar..pola pikir mereka sudah menjaga kasus ini jgn sampai kebongkar.. Seharusnya sidang pengadilan anak,seharusnya di dahului persidangan dewasa dahulu baru sidang anak anak.. Seperti ny ada yg sengaja untuk menabrakan pasal2 hukum..
analisa saya. banyak terjadi kejanggalan jika kasus ini dikaitkan dengan pembunuhan. 1. pembunuhan macam apa, yang menyisakan 1 korban yang masih hidup. berdasarkan keterangan2 kondisi Fina pada saat itu masih hidup. jika Fina masih hidup bisa saja pelaku akan ketahuan, Krn potensi Fina utk bercerita apa yang di alami, dan setidaknya mengetahui ciri2 pelaku. 2. pembunuhan macam apa yang membuang korban tidak jauh dari lokasi tkp. kita tau jarak dari SMP 11 ke jembatan tidaklah jauh. dan kemungkinan aksi pelaku bisa dilihat orang sekitar yang melihat pelaku meletakan korban dan motornya, di daerah yg cenderung ramai kendaraan lewat kalo pelaku ingin menghilangkan barang bukti, harusnya buang korban saat tengah malam, ketika tidak ada orang atau membuang korban jauh dari lokasi tkp, atau lokasi yang sepi tidak bisa dijangkau orang. 3. berdasarkan keterangan Suroto dan oki, pada saat itu. Fina masih hidup, dan berbicara "tolong" (Ket Suroto). dan berbicara "ya Allah" (Ket OKI) artinya jika Fina mengalami kekerasan aniaya, atau pemerkosaan. menurut logika, setidaknya Fina bilang. apa yang dia alami 4. pada saat itu sempat hujan besar. lalu hujan gerimis kecil. jika sempat terjadi hujan artinya kebun lahan kosong yg dijadikan tkp pemerkosaan atau penganiyaan, pasti tanah gembur dan berlumpur, becek. tapi di baju korban TDK ada noda lumpur. silahkan pikir sendiri ini kejadian apa yg penuh kejanggalan. wkwkw silahkan copy paste analisa ini
analisa saya. banyak terjadi kejanggalan jika kasus ini dikaitkan dengan pembunuhan. 1. pembunuhan macam apa, yang menyisakan 1 korban yang masih hidup. berdasarkan keterangan2 kondisi Fina pada saat itu masih hidup. jika Fina masih hidup bisa saja pelaku akan ketahuan, Krn potensi Fina utk bercerita apa yang di alami, dan setidaknya mengetahui ciri2 pelaku. 2. pembunuhan macam apa yang membuang korban tidak jauh dari lokasi tkp. kita tau jarak dari SMP 11 ke jembatan tidaklah jauh. dan kemungkinan aksi pelaku bisa dilihat orang sekitar yang melihat pelaku meletakan korban dan motornya, di daerah yg cenderung ramai kendaraan lewat kalo pelaku ingin menghilangkan barang bukti, harusnya buang korban saat tengah malam, ketika tidak ada orang atau membuang korban jauh dari lokasi tkp, atau lokasi yang sepi tidak bisa dijangkau orang. 3. berdasarkan keterangan Suroto dan oki, pada saat itu. Fina masih hidup, dan berbicara "tolong" (Ket Suroto). dan berbicara "ya Allah" (Ket OKI) artinya jika Fina mengalami kekerasan aniaya, atau pemerkosaan. menurut logika, setidaknya Fina bilang. apa yang dia alami 4. pada saat itu sempat hujan besar. lalu hujan gerimis kecil. jika sempat terjadi hujan artinya kebun lahan kosong yg dijadikan tkp pemerkosaan atau penganiyaan, pasti tanah gembur dan berlumpur, becek. tapi di baju korban TDK ada noda lumpur. silahkan pikir sendiri ini kejadian apa yg penuh kejanggalan. wkwkw silahkan copy paste analisa ini
Ga akan brani, dia cuma pnya jabatan tp ga pnya wewenang, bukti nyata udh bnyk trlihat dr kasus si bi4d4b sambo, kasus si jendral tuyul narkoba. Smp pd ksus vina crbn dia jg ga d gubris oleh anggota2'y. Dia cuma wayang, hrs da dalang yg mnggerakan supaya dia bsa brgerak.
Polri tuh figur penegak hukum trdepan yg lngsunh brsinggungan dgn masyarakat. Si rudi yg seorang kapolsek yg saat ni nama dia mjd polemik knp msih d prtahankan jabatan'y? Bbrp hri lali tdk trlihat d kantor'y, td mmimpin apel anggota. Da kapolres? Takut kah?
Tuh staf ahli kapolri bsa jawab ga klo d tnya mengenai 2 DPO yg d hilangkn oleh Polri melalui polda jabar? Pdahal jelas2 kdua DPO punya peran sesuai dgn yg da d dlm hasil putusan yg udh tetap. Kata'y pmbunuhan brencana, nah klo 2 DPO yg pnya peran pnting sesuai putusan d nyatakan tdk da oleh polri pa bnr ksus pmbunuhan tu da?
Dani slh 1 DPO bnyk peran'y trmsuk mjd provokator yg mnyebar sms kpd plaku lain utk plaksanaan pmbunuhan brncana tsb sesuai yg da d dlm putusan. Bahkan kdua DPO lah yg mmindahkn kdua korban dr TKP 1 k k TKP 2 (play over). Nah klo kdua DPO tu d nyatakan tdk da oleh polri, trus kdua korban (slh 1 udh mjd mayat) yg mindahin k TKP 2 spa??? Pa iya mayat jln sndri? Setan pocong kah?
Para anggota polri polres cirebon kota tahun 2016 yg mnangkap pelaku tdk d sertai surat pnangkapan & bkn yuridiksi si oknum utk mlakukan pangkapan. Bbrp hri stelah kjadian perkara ayah korban anggota sat narkoba lah yg mnangkap para pelaku tnpa berbekal suray tugas & surat pnangkapan, yg akhir2 ni dia mmberi prnyataan bkn mnangkap tp mngamankan. Coba staf kapolri bsa ga jwb tu?
Dede bkn saksi palsu & dia tdk hrs mncabut ksaksian'y. Krn ksaksian yg sah adalah ksaksiam yv d ambil dlm prsidangan d bwh sumpah, sdangkn dede tdk prnh d hadirkn dlm prsidangan & tdk prnh d ambil sumpah. Jd dede tdk bsa d kategorikan kesaksian palsu. Dede hanya d BAP. Klo BAP dede d anggap ksaksian palsu oleh hukum maka jaksa & hakim wkt tu lah yg slh yg mmbuat kterangan BAP dede mjd bukti ksaksian.
Bapak Susno pernah mengatakan yang dpo fiktif itu hanyu blau😂😂 memang dri awal bnyak kejanggalan dikasus ini para kuli bangunan jdi tumbal para "sutradara" penegak hukum
Cari yg namanya mel-mel…. Sbb dia pernah mengeluarkan statment di medsos…bhw dia menyaksikan penyiksaan 2 korban tsb .. katanya dia mengaku mengendap-ngendap di kegelapan dan stlh para pelaku kabur dia mendekati 2 korban dan sempat bicara dg Vina “maaf ya dek.. abang tdk bisa menolong kalian” , sambiL menutup alat vital Vina dg jaket kmd kabur… padahal sblm kejadian dia(mel2,Linda,eki dan Vina) pergi berempat… dia ceritakan scr runtut di salah satu chaneL… dan dia jg bilang saat ini dia dalam perlindungan pengacara hebat bercincin buanyak… nah knp mel mel ini tdk di jadikan saksi persidangan..ayoo klo mmg serius ungkap kasus ini.. tangkap mel mel dan Linda ..bongkar kebobrokan oknum di negri ini.,
Sepertinya BUKAN FIKTIF, ada 4 atau 5 DPO ~> andi, dani, pegi, perong, andika. (Mungkin info dari CCTV atau HP Eki/Vina) SKENARIO JANGGAL: Liga lolos dari pengejaran tapi dimalam kejadian gak lapor/cerita ke rudiana?! Setelah dikubur, 3 hari kemudian baru tahu ada pengejaran dari aep. SETUJU pak OEGROSENO ~> Ada TKP yg ditutupi. Kalau polisi profesional/niat: 1.Siapa laki² pelapor kecelakaan 2.Siapa perempuan teman Vina di TKP 3.Siapa laki² terakhir yg akan menemani Widi? ~ Tidak ada saksi kecelakaan atau pembunuhan/pemerko*aan. ~ Diduga ~> Buser narkoba (Gugun) paksa aep (dengan ancaman kasus menyembunyikan 2 cewek + Aceng) ~> Untuk cari orang² (lemah) sbg. pemeran pengganti pembunuh sebenarnya yg di DPOkan. JANGGAL jika kasusnya adalah murni kecelakaan tunggal ~> Mengapa sampai melibatkan POLDA Jabar (2016-2024) hingga POLRI (2024)?! Juga Jakgung dan MA bahkan Grasi!. Setuju bentuk TGPF independen.
![[FULL] Isi HP Dibuka, Kasus Vina Auto Terbongkar! - Rakyat Bersuara 06/08](http://i.ytimg.com/vi/g7zyXuLw9Ck/mqdefault.jpg)
![⭐ฮิตในTikTok!! ( มะมะมะหมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/4noyAoMa7bQ/mqdefault.jpg)
Pak ugro analisa nya luar biasa
Menyimak pembicaraan pak Azmi.. seperti nya kasus Vina ini ada sesuatu kasus besar yg ingin ditutupi.. seperti ada pesanan/ada skenario untuk memuluskan sampai persidangan yg sampai putusan ingkra..
Dri 7 terpidana disuruh ajukan grasi.. seperti disengaja/menjaga jaga kalau kasus ini ada yg bongkar..pola pikir mereka sudah menjaga kasus ini jgn sampai kebongkar..
Seharusnya sidang pengadilan anak,seharusnya di dahului persidangan dewasa dahulu baru sidang anak anak..
Seperti ny ada yg sengaja untuk menabrakan pasal2 hukum..
Makanya pak Azmi berani terang2an nanya ke jpu : berapa nomor rekeningmu ?
😅
analisa saya. banyak terjadi kejanggalan jika kasus ini dikaitkan dengan pembunuhan.
1. pembunuhan macam apa, yang menyisakan 1 korban yang masih hidup. berdasarkan keterangan2 kondisi Fina pada saat itu masih hidup.
jika Fina masih hidup bisa saja pelaku akan ketahuan, Krn potensi Fina utk bercerita apa yang di alami, dan setidaknya mengetahui ciri2 pelaku.
2. pembunuhan macam apa yang membuang korban tidak jauh dari lokasi tkp. kita tau jarak dari SMP 11 ke jembatan tidaklah jauh.
dan kemungkinan aksi pelaku bisa dilihat orang sekitar yang melihat pelaku meletakan korban dan motornya, di daerah yg cenderung ramai kendaraan lewat
kalo pelaku ingin menghilangkan barang bukti, harusnya buang korban saat tengah malam, ketika tidak ada orang
atau membuang korban jauh dari lokasi tkp, atau lokasi yang sepi tidak bisa dijangkau orang.
3. berdasarkan keterangan Suroto dan oki, pada saat itu. Fina masih hidup, dan berbicara "tolong" (Ket Suroto). dan berbicara "ya Allah" (Ket OKI)
artinya jika Fina mengalami kekerasan aniaya, atau pemerkosaan. menurut logika, setidaknya Fina bilang. apa yang dia alami
4. pada saat itu sempat hujan besar. lalu hujan gerimis kecil. jika sempat terjadi hujan artinya kebun lahan kosong yg dijadikan tkp pemerkosaan atau penganiyaan, pasti tanah gembur dan berlumpur, becek. tapi di baju korban TDK ada noda lumpur.
silahkan pikir sendiri ini kejadian apa yg penuh kejanggalan. wkwkw
silahkan copy paste analisa ini
Sepertinya Pak Ugro sengaja menambah nambah lokasi karena dia tau cerita lokasi ini cuma dikarang karang...😂😂😂
Jika KAPOLRI mau Membuka rekaman percakapan tlp Vina dan Winda,Mega,selesai Kekisrunan ini.
Hal yg mudah, dibuat sulit Bang
analisa saya. banyak terjadi kejanggalan jika kasus ini dikaitkan dengan pembunuhan.
1. pembunuhan macam apa, yang menyisakan 1 korban yang masih hidup. berdasarkan keterangan2 kondisi Fina pada saat itu masih hidup.
jika Fina masih hidup bisa saja pelaku akan ketahuan, Krn potensi Fina utk bercerita apa yang di alami, dan setidaknya mengetahui ciri2 pelaku.
2. pembunuhan macam apa yang membuang korban tidak jauh dari lokasi tkp. kita tau jarak dari SMP 11 ke jembatan tidaklah jauh.
dan kemungkinan aksi pelaku bisa dilihat orang sekitar yang melihat pelaku meletakan korban dan motornya, di daerah yg cenderung ramai kendaraan lewat
kalo pelaku ingin menghilangkan barang bukti, harusnya buang korban saat tengah malam, ketika tidak ada orang
atau membuang korban jauh dari lokasi tkp, atau lokasi yang sepi tidak bisa dijangkau orang.
3. berdasarkan keterangan Suroto dan oki, pada saat itu. Fina masih hidup, dan berbicara "tolong" (Ket Suroto). dan berbicara "ya Allah" (Ket OKI)
artinya jika Fina mengalami kekerasan aniaya, atau pemerkosaan. menurut logika, setidaknya Fina bilang. apa yang dia alami
4. pada saat itu sempat hujan besar. lalu hujan gerimis kecil. jika sempat terjadi hujan artinya kebun lahan kosong yg dijadikan tkp pemerkosaan atau penganiyaan, pasti tanah gembur dan berlumpur, becek. tapi di baju korban TDK ada noda lumpur.
silahkan pikir sendiri ini kejadian apa yg penuh kejanggalan. wkwkw
silahkan copy paste analisa ini
Ga akan brani, dia cuma pnya jabatan tp ga pnya wewenang, bukti nyata udh bnyk trlihat dr kasus si bi4d4b sambo, kasus si jendral tuyul narkoba. Smp pd ksus vina crbn dia jg ga d gubris oleh anggota2'y.
Dia cuma wayang, hrs da dalang yg mnggerakan supaya dia bsa brgerak.
Polri tuh figur penegak hukum trdepan yg lngsunh brsinggungan dgn masyarakat. Si rudi yg seorang kapolsek yg saat ni nama dia mjd polemik knp msih d prtahankan jabatan'y? Bbrp hri lali tdk trlihat d kantor'y, td mmimpin apel anggota.
Da kapolres? Takut kah?
Tuh staf ahli kapolri bsa jawab ga klo d tnya mengenai 2 DPO yg d hilangkn oleh Polri melalui polda jabar? Pdahal jelas2 kdua DPO punya peran sesuai dgn yg da d dlm hasil putusan yg udh tetap. Kata'y pmbunuhan brencana, nah klo 2 DPO yg pnya peran pnting sesuai putusan d nyatakan tdk da oleh polri pa bnr ksus pmbunuhan tu da?
Dani slh 1 DPO bnyk peran'y trmsuk mjd provokator yg mnyebar sms kpd plaku lain utk plaksanaan pmbunuhan brncana tsb sesuai yg da d dlm putusan.
Bahkan kdua DPO lah yg mmindahkn kdua korban dr TKP 1 k k TKP 2 (play over). Nah klo kdua DPO tu d nyatakan tdk da oleh polri, trus kdua korban (slh 1 udh mjd mayat) yg mindahin k TKP 2 spa??? Pa iya mayat jln sndri? Setan pocong kah?
Para anggota polri polres cirebon kota tahun 2016 yg mnangkap pelaku tdk d sertai surat pnangkapan & bkn yuridiksi si oknum utk mlakukan pangkapan. Bbrp hri stelah kjadian perkara ayah korban anggota sat narkoba lah yg mnangkap para pelaku tnpa berbekal suray tugas & surat pnangkapan, yg akhir2 ni dia mmberi prnyataan bkn mnangkap tp mngamankan. Coba staf kapolri bsa ga jwb tu?
Dede bkn saksi palsu & dia tdk hrs mncabut ksaksian'y. Krn ksaksian yg sah adalah ksaksiam yv d ambil dlm prsidangan d bwh sumpah, sdangkn dede tdk prnh d hadirkn dlm prsidangan & tdk prnh d ambil sumpah. Jd dede tdk bsa d kategorikan kesaksian palsu. Dede hanya d BAP. Klo BAP dede d anggap ksaksian palsu oleh hukum maka jaksa & hakim wkt tu lah yg slh yg mmbuat kterangan BAP dede mjd bukti ksaksian.
Bapak Susno pernah mengatakan yang dpo fiktif itu hanyu blau😂😂 memang dri awal bnyak kejanggalan dikasus ini para kuli bangunan jdi tumbal para "sutradara" penegak hukum
Cari yg namanya mel-mel…. Sbb dia pernah mengeluarkan statment di medsos…bhw dia menyaksikan penyiksaan 2 korban tsb .. katanya dia mengaku mengendap-ngendap di kegelapan dan stlh para pelaku kabur dia mendekati 2 korban dan sempat bicara dg Vina “maaf ya dek.. abang tdk bisa menolong kalian” , sambiL menutup alat vital Vina dg jaket kmd kabur… padahal sblm kejadian dia(mel2,Linda,eki dan Vina) pergi berempat… dia ceritakan scr runtut di salah satu chaneL… dan dia jg bilang saat ini dia dalam perlindungan pengacara hebat bercincin buanyak… nah knp mel mel ini tdk di jadikan saksi persidangan..ayoo klo mmg serius ungkap kasus ini.. tangkap mel mel dan Linda ..bongkar kebobrokan oknum di negri ini.,
Holaaaaa
Sepertinya BUKAN FIKTIF, ada 4 atau 5 DPO ~> andi, dani, pegi, perong, andika.
(Mungkin info dari CCTV atau HP Eki/Vina)
SKENARIO JANGGAL:
Liga lolos dari pengejaran tapi dimalam kejadian gak lapor/cerita ke rudiana?!
Setelah dikubur, 3 hari kemudian baru tahu ada pengejaran dari aep.
SETUJU pak OEGROSENO ~> Ada TKP yg ditutupi.
Kalau polisi profesional/niat: 1.Siapa laki² pelapor kecelakaan
2.Siapa perempuan teman Vina di TKP
3.Siapa laki² terakhir yg akan menemani Widi?
~ Tidak ada saksi kecelakaan atau pembunuhan/pemerko*aan.
~ Diduga ~> Buser narkoba (Gugun) paksa aep (dengan ancaman kasus menyembunyikan 2 cewek + Aceng) ~> Untuk cari orang² (lemah) sbg. pemeran pengganti pembunuh sebenarnya yg di DPOkan.
JANGGAL jika kasusnya adalah murni kecelakaan tunggal ~> Mengapa sampai melibatkan POLDA Jabar (2016-2024) hingga POLRI (2024)?! Juga Jakgung dan MA bahkan Grasi!.
Setuju bentuk TGPF independen.