Спасибо большое за видео! Все четко и по делу) Рада, что наткнулась на ваш канал, так как это самые понятные и интересные объяснения на тему тестирования, которые видела на TH-cam)) Развития и побольше видео! P.S. записалась на вводный урок, в предвкушении)
В примере чек-листа страницы авторизации указана четвертым пунктом проверка комбинации неверный логин + неверный пароль. Вопросик: целесообразно ли объединять несколько негативных проверок и включать такой пункт в чек-лист на собеседовании? В различных источниках встречала акцент на том, что негативные проверки комбинировать не стоит, т.к. это не информативно, всё равно потом отдельно перепроверять придётся.
У нас при обучении говорили, что в чек листе нельзя писать согласно макету/требованиям. А нужно писать так, чтобы по проверке было понятно, что должно быть. Не обращаясь к документации
Все верно, тесты лучше всегда детализировать) но так как на видео пример тестового задания в котором нет макета, то здесь, по части дизайна, нам остаётся только обобщить проверки)
Очень хорошо объясняете, но оформление текста не удобное, плохо читается потому что буквы маленькие, оформление таблиц непонятное. Сделайте текст меньше, ярким и четким, и будет отлично! удачи вам
Спасибо за детальный разбор, такой необходимый для тестировщика, примеры очень хороши, можно использовать как шаблон.
Спасибо большое за видео! Все четко и по делу) Рада, что наткнулась на ваш канал, так как это самые понятные и интересные объяснения на тему тестирования, которые видела на TH-cam)) Развития и побольше видео!
P.S. записалась на вводный урок, в предвкушении)
Инфы то много на ютуб по этой теме. Но вот так без воды, чётко, с составлением чек листа, не встречал ещё. Так что лайк за полезное видео
Благодарен Владимиру за познавательное видео, все четко, весьма понятно и как всегда по делу!
Благодарен вам за то, что разобрали вопросы при собеседовании на тестировщика. Очень актуально.
В этом видео получил ответы на все интересующие меня вопросы. Спасибо вам большое Владимир.
Много полезной информации, спасибо вам большое Владимир) Объясняете все четко и ясно.
Это здорово на самом деле знать какие вопросы будут задаваться на собеседовании на тестировщика. Очень полезное видео.
В примере чек-листа страницы авторизации указана четвертым пунктом проверка комбинации неверный логин + неверный пароль. Вопросик: целесообразно ли объединять несколько негативных проверок и включать такой пункт в чек-лист на собеседовании? В различных источниках встречала акцент на том, что негативные проверки комбинировать не стоит, т.к. это не информативно, всё равно потом отдельно перепроверять придётся.
У нас при обучении говорили, что в чек листе нельзя писать согласно макету/требованиям. А нужно писать так, чтобы по проверке было понятно, что должно быть. Не обращаясь к документации
Все верно, тесты лучше всегда детализировать) но так как на видео пример тестового задания в котором нет макета, то здесь, по части дизайна, нам остаётся только обобщить проверки)
@@be-tester вот я вечно буквально понимаю 😅 спасибо за ответ
Очень хорошо объясняете, но оформление текста не удобное, плохо читается потому что буквы маленькие, оформление таблиц непонятное. Сделайте текст меньше, ярким и четким, и будет отлично! удачи вам